中国软实力现状分析

中国软实力现状分析（精选8篇）

中国软实力现状分析篇1

和平与发展是当今世界的两大主题,世界各国正积极利用这一战略发展机遇期不断增强综合国力,提升政治、经济、文化等各领域的世界竞争力。我国自改革开放以来,国民经济取得了突飞猛进的发展,在此基础上交通运输、城市建设等重大基础性工程纷纷破土动工,国防武器装备更新换代,军队战斗力水平不断提升。国家各项“硬实力”发展水平较新中国成立之初有了质的飞跃。但是我国“软实力”建设长期以来受重视程度低,相对欧、美等发达国家而言起步较晚。20世纪90年代初美国学者约瑟夫•奈首先提出了“软实力”的概念,在西方学界引起了强烈的反响。奈在他的著作《软力量——世界政坛成功之道》中对“软实力”作出了进一步规范,他提出“软力量是通过吸引而非强迫或收买的手段来达己所愿的能力。它源于一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力。”[ZW(]约瑟夫•奈.软力量——世界政坛成功之道[M].吴晓辉，钱程，译.上海：东方出版社，(2).

[ZW)]奈把文化看做是“软实力”最重要的来源之一,认为文化是一种可以和政治、军事相提并论的,可以对国家的政策和发展起巨大作用的因素,体现了文化作为一种“软实力”的特殊地位。

近年来,随着我国综合实力的不断增强,国际地位的不断提升,我国在世界各领域的多边合作和磋商中逐渐占据了重要地位。一时间,世界各国掀起了学习中国语言和文化的热潮,人们正热切地想通过各种方式深入地了解中国。我国文化“软实力”在这个过程中得到不断的提升和增强,对我国综合国力的发展起到了重要的推动作用。然而中国虽然拥有五千年灿烂文明和丰富的文化底蕴,但其文化“软实力”的发展还尚未达到应有的水平。因此我国虽是文化大国,但却不是文化强国。下面笔者将就目前我国文化“软实力”的发展现状,以及如何进一步提升我国文化“软实力”发展进行阐述。

中国软实力现状分析篇2

关键词：文化软实力,中国文化建设成就,文化软实力

一、中国文化软实力近年来所取得的成绩

首先, 公共文化方面成就显著。随着改革开放带来的经济发展, 通过文化信息资源共享工程、乡镇综合文化站工程、广播电视村村通工程、农村电影放映工程、农家书屋工程等一系列重大公共文化建设项目, 使得我国中西部地区长期以来的公共文化基础设施薄弱的局面得以扭转。政府为了提高公共文化建设效率, 引入了市场竞争机制。这种市场淘汰体制让原本带有计划思维或者不适应当今文化发展趋势的文化团体走下了历史舞台, 公民能够分享国家文化建设的成果, 提高全民族文化素质, 为我国文化软实力建设奠定了基础。

其次, 我国对外文化交流与教育合作的层次不断提高, 文化国际影响力不断扩大。据统计, 中国接受的海外留学人员已达到百万人, 海外有超过3000万人在学习研究汉语。到2006年底, 中国已与145个国家签订了政府文化合作协议, 已在64个国家设立了210所孔子学院和12所孔子学堂。随着中国经济的发展与对外开放程度的不断加深, 越来越多的外国人对中国哲学、中医养生文化、武道文化、美食文化等都产生了浓厚的兴趣。近几年来, 随着中国的和平崛起, 中国政府积极参与国际事务与区域合作, 成功举办了2008年奥运会和2010年中国世博会, 在国际上形成了“中国模式”和“北京共识”。

最后, 文化产业的不断壮大。根据国家统计局公布的数据, 自2003年开展文化体制改革试点以来, 我国文化产业年均增长率为15%左右, 高于GDP年均增长约4到5个百分点。2008年, 尽管遭受了全球经济危机的影响, 我国文化产业仍保持较快发展态势, 全年增加值为8 400亿元左右, 快于同期GDP的增长速度3个百分点。我国的图书出版由1978年的1.45万种, 发展到2011年的36.95万种;期刊由1978年的930种, 增加到了2011年的9 849种;报纸由1978年的186种, 增加到2011年的1 928种。中国广播电视已成为世界上规模最大、覆盖人口最多的电子传媒。互联网迅猛发展, 全国已有5.5亿网民;手机用户4.87亿, 居世界第一。

但是, 我国文化软实力建设刚刚起步, 与其他大国尤其是西方国家相比还有很大的差距。我国文化的对外贸易长期处于逆差状态, 存在相当程度的“文化赤字”现象。这种巨大的文化逆差已经妨碍经济的健康发展和对外文化交流, 最终会影响中国的和平崛起。

从表1中可见, 贸易逆差额最大的是期刊、电子出版物和图书。甚至电子出版物只有进口而没有出口。我国主要文化产品流向往往在港澳台和一些东亚国家, 而对美国、英国等主要发达国家输出版权受限。这说明在国际文化贸易中, 我国文化在中华文化圈内流动。“文化逆差”体现出一个国家在多大范围上影响世界和受欢迎的程度。如何让中国文化走向海外市场, 已成为一个急需解决的问题。

二、对我国文化发展的思考

世界霸权国家和主要强国不愿看到中国的强大与崛起, 对我国文化软实力提升制造了障碍。例如在世界上鼓吹“中国威胁论”、“中国责任论”。西方发达国家的文化产品恶意引用中国文化, 制造一些丑化中国人物的电影、动画片和电脑游戏, 然后再出口到中国。这些文化强国一方面利用文化极强的吸引力达到称霸目的;一方面依靠对传媒的垄断来实现。当它控制了世界舆论之后, 就可以为它的行为做辩护。

我国存在文化认同危机, 缺乏文化自觉自信, 文化主流受到威胁。文化认同指个体对于所属文化的归属感及内心的承诺从而获得保持与创新自身文化属性的社会心理过程。一般来说祖籍认同、国家认同、民族认同与文化认同之间是相互依附着的。美国杂志指出“在中国面临的种种危机中, 核心的危机 (The Core Crisis) 是自性危机 (Identity Crisis) ”。而这种自性危机指的就是文化认同危机。现在很多人尤其是年轻人不再真正了解自己的传统、不再真正为自己的民族性感到自豪, 不再真正信仰自己国家的意识形态和基本价值。

文化认同危机往往会表现出缺乏文化自觉、文化自卑或者文化自负, 缺少文化自觉与文化自信。所谓文化自觉, 按照费孝通的观点, 就是指生活在一定文化中的人对其文化有“自知之明”, 明白它的来历, 形成过程, 所具的特色和它发展的趋向, 不带任何“文化回归”的意思, 同时也不主张“全盘西化”或“全盘他化”。中国文化自觉不足, 有时表现为文化自负和文化自卑。文化自卑是一种在对待自身文化价值上的轻视、怀疑乃至否定的态度和心理。一些人尤其是对中国文化缺乏基本了解、感知、自觉和自信的新生代, 充满着崇洋媚外的思想, 拜服在美欧乃至日韩的浅表性快餐文化之中, 似乎外国月亮真的比中国圆。一些人在对待民族历史、传统和文化上, 非常热衷地干着自我怀疑、自我作践、自我颠覆、自我否定的蠢事。一些人对中国文化的过去和未来缺少正确的认知, 对文化在综合国力竞争中的地位和作用缺少自觉, 对文化建设规律和文化贸易规律存在着认识方面的误区, 对中国文化的当代价值和全球价值缺少充分的自信。

资料来源:《中国2012年统计年鉴》

我国文化发展带有过强的政治功利目的和一元化价值倾向, 这不利于文化软实力的竞争和发展。在文化管理上, 政府过多干预文化经营管理, 使文化经营缺乏活力和积极性。文化市场体系不规范, 传播流通渠道不完整, 对文化的交流产生了较大障碍。英国前首相撒切尔夫人曾说过:“中国不会成为超级大国, 因为中国没有影响国际的学说, 中国出口的是电视机, 而不是思想观念。”此话直中我们文化软实力的要害。

文化具有消费娱乐功能和宣传教育功能, 文化及其产品内在地蕴含了生产主体的思想观念, 其输出和消费的过程, 无疑也是最直接的传播、辐射一定的价值观念和制度文化的过程。但文化大众化不等于泛娱乐化。大众文化存在“三俗”现象。低俗、庸俗、媚俗是我国文化领域存在的一种怪圈, 它与人民群众追求健康文明的精神需求格格不入, 严重伤害了文化软实力。

最重要的是文化核心价值观和意识形态的问题。我国的核心价值体系无法有效引领和整合多样化的思潮和文化, 这就减弱了公民对国家的忠诚感和自身文化的认同感, 社会文化整合难度进一步加大。多元文化里面夹杂着许多非主流意识, 对社会主义先进文化产生了冲击, 削弱了社会主义意识形态的指导地位, 从而使某些社会成员出现了文化价值判断的困惑和迷失。拜金主义、享乐主义、消费主义, 部分青年人意识淡薄, 崇尚抽象的“民主、自由、人权”, 出现了官员腐化堕落、社会道德沦丧等种种怪象, 严重地冲击了我们的主流意识形态与核心价值体系, 甚至产生信仰、信任、信心危机。

“硬化”中国的“软实力” 篇3

中国的“硬实力”经过近60年的建国历程和近30年的改革开放，已发生了翻天覆地的变化。2005年中国的国内生产总值(GDP)达到22257亿美元(182321亿元人民币)，排名从2004年的世界第六跃升至世界第四，超过了法国和英国。2005年中国国际贸易总额达到14221亿美元，排在美国和德国之后，保持了世界第三贸易大国的地位。截止2006年2月底，中国外汇储备达8536亿美元，首超日本，居世界第一。

但值得警惕的是，尽管中国的对外文化贸易也有了较大幅度的增长，但从总体上看，文化贸易仍远远落后于国家对外贸易的总体增幅，并且与整体外贸的顺差形势相反而存在巨大的逆差，特别是文化内容的出口，在中国还是一个十分薄弱的环节。以文化为核心体现的国家“软实力”，表现出了与国家“硬实力”明显的不相称。

更令人深思的是，只有200年历史的文化资源小国美国和国土面积相当于中国1/25(略小于云南省)的日本，却成为一个文化制造强国和文化输出大国。而我们这个有着5000年以上历史、曾经引领过世界先进文化的文明古国，在今天事实上还是一个文化制造弱国和文化输出小国，与文化资源大国的地位也表现出了明显的不相称，还没有发挥出应有的能量和影响。

两个“明显的不相称”说明，我们的“软实力”创造性和文化活力还没有被充分激发出来，相关的抑制因素还依然存在。根本上来说，就是我们旧有的文化体制弊端还没有彻底革除，新的文化机制还没有完全确立并有效发挥作用，如此，推进文化体制改革就成为提升国家“软实力”的应然和必然的选择。

如果说，经济和文化分别是国家“硬实力”和“软实力”的核心要素的话，文化体制改革的意义就不应小于经济体制改革，因此在仍需不断完善经济体制改革的同时，推进文化体制改革应该成为新时期的中国改革大局中的新的侧重点。

基于文化与经济之间的“经济文化化”和“文化经济化”的互动关系，加上中国即将全面开放的入世背景，这场文化体制改革力度和影响对“硬化”中国的“软实力”的意义绝不可低估。这恐怕也是2005年底，《关于深化文化体制改革的若干意见》这样的文化工作文件，首次以中共中央、国务院的名义发出的深层次原因。

中国软实力现状分析篇4

提出“中国-东盟博览会文化”概念,分析其文化功能.“中国-东盟博览会文化”是一个依托中国-东盟博览会的举办和发展,以促进中国与东盟的友好交流和互利合作为主题,以推进中国-东盟自由贸易区建设为目标,以创新理念为内核、对外开放为发展方向、国际化运作为外在表现形式,相互关联、由内而外发生作用的.新的观念系统,发挥着制度推进力和文化推进力的功能.

作者：何颖 HE Ying 作者单位：广西师范学院,中文学院,广西,南宁,530001 刊名：钦州学院学报英文刊名：JOURNAL OF QINZHOU UNIVERSITY 年，卷(期)：2007 22(1) 分类号：G05 关键词：中国-东盟博览会文化系统软实力文化功能

中国文化软实力篇5

杜海涛软件学院信息安全1101 20112329 江苏

软实力是源自上世纪九十年代的西方词语，是美国著名政治学家约瑟夫.奈首先提出来的。文化软实力是指一个国家维护和实现国家利益的决策和行动的能力，其力量源泉是基于该国在国际社会的文化认同感而产生的亲和力、吸引力、影响力和凝聚力，简而言之，文化软实力指一个国家或地区文化的影响力、凝聚力和感召力。所以软实力则通常依靠“吸引”得到他国自愿认同，是间接的、历时的、弥散的、隐性的。

文化是一个民族、一个国家生命的体现，也是这个民族、这个社会区别于其他民族、其他社会的“基因身份证”。任何国家和民族都是凭借文化的独特性和内聚力立身于世界民族之林中，丧失了独特性，就意味着丧失内聚力，也就丧失了存在的合法性。数千年来，尽管曾经多次被外族侵略，但中华民族不仅没有被打垮，反而薪火相传，越发兴盛，靠的是什么？就是文化。如果没有了文化精髓，这个民族就是一盘散沙。

江苏作为一个文化大省，有着丰富的文化积淀，更是古代人才辈出之地。所以，首先，要认真挖掘和提炼江苏文化内涵，要深刻挖掘传统文化的历史意义和现实价值，按照取其精华、去其糟粕的要求进行科学梳理，同时赋予新的时代内涵，使之与当代社会相适应。运用多种方式宣传和弘扬优秀传统文化，包括编写通俗读物、拍摄电视专题片、在媒体上开设专栏专题等多种形式，使更多的江苏人了解自己的传统文化，成为传统文化的承载者、传播者。

其次，江苏具有丰富的文化资源，古镇周庄，金山寺，中山陵等具有丰富的历史与现实意义的文化景点，尤其是中山陵这一类在中国革命历史上具有重要意义的，可以使民众更加了解历史认识到当时巨大的名族危机，增强民族凝聚力，增强民众的认同感，与自豪感，同样也是十分关键的。

最后，民间的传统技艺是江苏文化的一个重要组成部分，如惠山泥人，紫砂壶等对于包含着一代人甚至几代人的文化记忆，必须加以保护与传承，不仅能让我们的后代能够看到这些民族的东西，形成对当地民俗文化的认同感更可以形成具有独特江苏特色的民间传统文化体系，作为江苏文化的点睛之笔。

中国文化软实力论文篇6

将文化软实力界定为一国的文化内容对他国形成的吸引力，使他国自愿效仿、学习、追随，从而对他国的国家政权产生影响，并在此基础上对中国文化软实力现状进行总体评析，最后针对其中的优势与劣势提出提升中国文化软实力的相关建议，以求为当前及未来中国文化软实力建设工作有所助益。

一、文化软实力的内涵及意义

(一)软实力、文化软实力的内涵

冷战结束后，国际格局发生了深刻变革。就其本质而言，国际政治的性质发生了微妙的变化，“使其无形的力量变的更加重要”，全球权力的强制性因素在减少，软性因素在逐步增加。最早明确提出“软实力”(soft power)概念的是美国著名学者、哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟去·奈。他认为软权力是通过吸引而非强制的方法使他者满足自己欲达到的目的的能力。软实力与硬实力不同，硬实力是一种对抗性权力，是建构在具体的物质资源之上的硬命令式权力，软实力是一种吸引力而非强制力，它通过让他人做想做的事情而达到预期的结果，以达到“不战而屈人之兵”的效果。软实力包含三方面内容，即文化吸引力，意识形态和政治价值观念的吸引力，以及塑造国际规则和决定政治议题的能力。软实力的运用，则表现为通过自己的思想的吸引力或者决定政治议题的能力，让其他国家自愿效仿或者接受体系的规则，从而间接地影响他人决定自身的偏好。

在软实力三个方面中，文化占有极其重要的地位。奈认为，文化是“一种相对廉价和有用的软实力资源”，并以美国文化为例论证，认为美国文化虽非万能，但是“蕴藏在产品和交流中的美国流行文化具有广泛的吸引力”。奈指出了文化在软实力中的重要地位，却没有明确界定文化软实力的边界，没有很好地解释什么样的文化在怎样的条件

下能够被转化为软实力。关于文化，至今没有统一的界定。广义的文化指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和;狭义的文化则排除了关于物质创造活动和结果，专注于人类的精神财富，包括语言、电影、价值观念、传统习俗、文学作品等方面。“文化并不都是软实力，也并不是所有文化都已经成为或可以成为软实力”。本文认为，软实力中的文化要素指的是一国的文化内容对他国形成吸引力，使得他国自愿效仿、学习、追随，从而对他国的国家政权产生影响。文化要成为软实力必须要同化他国的价值观念和行为准则，形成强大的说服能力、渗透能力，以有利于本国国家目标和国家利益的实现。

(二)文化软实力的意义

虽然文化在软实力化时的模糊性和复杂性，以及文化本身及传播过程中的某些特性，使得“文化的很多作用或多或少脱离于政府的控制之外”，“倾向于对外部世界产生漫射性作用，并不容易控制以获得特定结果”，但是文化软实力在国际政治中仍然具有极其重要的地位和作用。可以说，“软实力的说服作用、渗透能力和吸引力主要是通过文化来展现”。文化本身虽然无法像物质性资源一样为我们用肉眼所见，但是文化的作用却是无时无刻不存在的，文化因素可以作用于人，从而间接地改造客观世界。文化是国家软实力的根基，被视为国家推行战略目标的重要渠道。文化要素发挥着“培育”作用，它可以潜移默化地塑造一国的价值观念、发展模式、国内政治等，同时向他国传播或宣扬，使本国可以通过吸引力让他国用符合本国意愿的行为方式达到国家目标，使其行为更加具有合法性，遭到更少的抵制和反对。

文化软实力作为软实力的一种重要形态和国家综合国力的重要指标，己经成为国际力量平衡对比的重要因素。当今世界许多国家都极为重视文化软实力的建设，认清中国文化软实力现状、将文化软实力建设上升到国家对外战略层面，对于国家实现其对外战

略目标具有重要意义。

二、中国文化软实力现状评析

(一)中国文化软实力的优势

改革开放以来，伴随中国经济迅速发展，文化因素也发挥出了其应有的作用，“和’咬化建设受到了高度重视。中国一贯提倡和平共处五项原则，以“和’，为基础，强调同周边国家和谐相处，不仅为中国的硬实力发展提供了和平的周边环境，而且为中国“和平发展”的理念提供了文化基础。随着中国综合国力的逐渐强盛，越来越多的外国人被中国文化所吸引。截至2005年，中国接受的海外留学人员己达到884315人。同时，中国不遗余力的加强国家间的文化交流，共同促进文化的繁荣。到2006年底，中国己与145个国家签订了政府间文化合作协议，其中在46个国家设立了108所孔子学院和12所孔子学堂，增进了世界各国对中国的了解，为中国正面国家形象的树立做出了贡献。中国科学院中国现代化研究中心于2009年1月17日发布《中国现代化报告2009—文化现代化研究》，依据2005年世界各国的各项指标数据，认为中国的文化影响力指数己跻身全球第7位，排在美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。由此可见，中国文化软实力已得到了很大程度的增强。

(二)中国文化软实力的不足

首先中国传统文化的精髓发扬不足，优良传统有待于进一步的发掘，传统文化的现代化巫需完成。在吸收国外优秀飞文化的同时，要保持自身文化的特质，不能被吸收的文化所同化，只有在立足于本国文化的基础上，融合其他民族文化的精髓，发掘本民族文化的优良之处，才能形成国家强大的软实力。其次发扬中国文化离不开现代化的传播途径，建设现代化的文化传播途径意义重大。近代以来，中国由于特殊的国情发展史，文化软实力建设起步晚，文化现代化程度相对较低，影响了中国文化走向世界的步伐。

相对于美国美联社、英国路透社、法国法新社和俄罗斯俄塔社，中国新华社的世界话语权相对不足:中国的电影等传媒产业发展也不健全，中国文化的现代传媒手段需要进一步发展。

三、中国文化软实力建设构想

(一)发掘传统文化，构筑普世主义文化体系

文化转化为软实力需要具备两个条件:一是这种文化要具有吸引力，二是该文化中所蕴含的价值、精神能得到其他国家和地区人们的效仿、追随并转化为他们的价值、精神。正如李光耀指出:“只有在其他国家羡慕并期望模仿一国文化时，其软实力才得以实现。’所以，进行国家软实力建设，我们不能只是单纯的弘扬传统文化，更要深度挖掘其精髓，对原有的制度性文化进行必要的调整或发展，寻求具有普世意义的东西，以适应时代的需要。我们须以中国传统文化为本位，在延续继承传统文化的同时，大力推进文化创新，使中国优秀文化推陈出新、焕发生机。通过文化开放，使传统文化与外来文化有机结合，提升中国文化的包容性。发掘同源文化、地缘文化的独特魅力和作用，维护人类文明的多样性，维护多元文化交融的有益性，建构一种更具生命力的良性循环的文化环境，建构一个普世主义的文化思维框架，向世界展示中国富有感染力和包容性、能被世界普遍接受和理解并取得共识的文化体系，从而实现中华民族的文化复兴。

(二)促进中国传统文化的现代化

当前，中国社会正在加速向着以现代经济和现代科技为先导的工业文明和信息文明模式跨进，面向全球社会，中国的文化软实力研究应当立足于中国文化的现代化之路，确立全球视野。我们应坚持文化独立和文化主权，推动中华文化走向世界，不可在全球化进程中迷失自我，与传统隔离、脱节，“不能进入文化自恋和自我自足化的误区，要

重新发现、探索、阐释东方思想”，“中国文化不仅应该成为东方文化的重要代表，而且应成为新世纪世界文化中的强音”;确立全球视野，谋求文化对话的对等地位，重新寻找自己的世界文化秩序中的位置，同时吸取其他文化的优点，用以治理和调整我们的社会生活，使之不断趋向公正、合理、繁荣与昌盛;立足东亚，推动东亚传统的当代重构;秉持“和谐”观念，参与全球伦理的构建，寻求不同国家间的互助合作与和谐发展，以及不同文化的核心价值与人类共存之间的平衡，为全人类的福社而努力。

(三)扩大汉语国际影响，增强文化传播能力

我们应该抓住“汉语热”不断升温的契机，提高汉语的国际声望。在这一过程中，政府扮演着极为重要的角色，很多国家都在有计划的实施自己的语言战略。法国努力协调有34个国家和3个地区构成的法语区的语言问题;西班牙利用“西班牙语世界”这一概念向世界进行语言传播;日本、韩国建立基金会不遗余力地推进日本语、韩国语的国际传播。中国政府应进行长远规划，制定符合国情的汉语推广政策，大力推动汉语的标准化、规范化使用，并将其作为国家发展的战略性目标;并进一步加大财政投入，以此来加强汉语的国际影响力，维护中国的语言文化利益;形成科学有效的传播机制，扩大在国际传播中的份额，实现中文信息的全球性传播与分享，把我们的优秀文化介绍和传播到世界的每一个角落，提高中国文化的辐射力和影响力。

(四)加快文化产业化发展，打破‘文化逆差”困境

改革开放以来，中国政府十分重视文化软实力的建设，先后出台了(冷于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》、《关于非公有资本进入文化产业的若干决定》、《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》等，这对于中国文化产业化发展是十分有利的。促进中国文化产业化的当务之急是发展跨国文化企业。其次要完善产业运作机制，改革文化产业投资体制，完善文化产业投资政策。再次要打造响亮的中国品牌。国家应制定扶

持政策，扶持文化支柱产业的启动，支持重点项目的开发。充分利用现代高新技术，加速文化产业实现两个转变的步伐，打造中国文化产业的品牌。此外，还应注重发展非物质文化的产业化。要按照“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的方针，高度重视并切实做好传统技艺的保护和传承工作;要进一步创新传承方式，对面向市场的非物质文化遗产要作为文化产业予以支持;要积极运用现代科学技术研究发掘传统技艺，再现传统生产技术和工艺流程;要广泛深入地发掘非物质文化遗产的代表性人物，支持他们以各种方式培养传承人，完善对他们的激励机制。最后通过引进国外先进的文化产业理念，逐步缩短中国与发达国家在文化产业方面的差距，迅速建立起自身的文化产业体系并据此实现文化产品的升级换代。国家应对那些投资文化产业的个人或实体采取免税、减税、贴息贷款、税利返还、差别税率等经济手段，鼓励向文化产业领域的投资，使得有逐利性的资本转向文化产业，从而从总体上促进文化产业的发展。

四、结语

中国软实力现状分析篇7

传媒重视人与人之间的信息交流, 是构建中国软实力重要支柱。现代社会最重要的特点之一是大众传播媒介无所不在。电话、传真、收音机、电影、电视、网络等和不断出现的新传媒手段, 加强了人们的社会联系。电子网络的出现使现代传媒的功能达到极致。人们的活动方式日趋分散的同时日趋一体化。美国各个行业都在加紧向电子网络化方向发展;从健康网络、远程诊断、电子杂志到远程教学, 现代传媒成了社会软实力的支柱之一。

中国现代传媒对软实力的推动主要表现在科技信息的迅速传递和中华文化的传播上。大量专业词汇经过现代传媒进入普通社会生活。科学技术的迅速发展, 导致每年新增加的科技术语大约十万多个。 (1) 全世界2/3以上的国家和地区语言中的文化术语都走了一条国际化的道路。电视常常会把一些新事物如“APEC”、“料理”等传播给人们。现代传媒使公众在潜移默化中对文化耳熟能详, 使汉字术语在世界各地普遍化, 推动了中华文化的传播。

但是目前现代传媒对中华文化的传播有一些异化, 现代传媒本性和不健全的传播理念导致对文化和社会异化的结果。20世纪六七十年代, 丹尼尔·贝尔 (D bell, 1919——) 围绕“信息时代”的问题, 曾展开一场广泛的国际讨论。他写了两本著名的专著《意识形态的终结》 (1960) , 《后工业社会的来临》 (1973) 。贝尔对现代传媒导致的文化的异化提出自己看法。贝尔认为大众传媒开阔了人们的视野, 扩大了相互间的影响和联系, 同时也“造成对变化和新奇的渴望, 促进了对轰动的追求”。大众传媒引起人们生活方式和价值观念的变革。中国许多传媒在利益追逐下只重视迎合大众的感官需要。“为了维持电视视听兼备、通俗易懂的特性, 传播者满足于运用高科技为受众营造一个又一个视听奇迹, 恢弘、奢华的声画之后难掩精英文化的失落。” (2)

现代传媒追求轰动效果的同时导致人们对文化本质理解的扭曲, 对中国文化的传播的某种异化。许多中国大众传媒竭力提倡一种追求享受的生活方式。如电影美化了年轻人崇拜的美国事物。现代传媒使性欲崇拜逐渐取代金钱崇拜。在新教伦理向享乐主义的转变过程中, 现代传媒引导对前者攻击和对后者的提倡, 引起中国人们生活方式和价值观念的变革, 从而导致中华文化和儒家思想的异化。

当代美国著名学者曼纽尔·卡斯特在其“网络社会理论”中认为网络社会作为一种社会历史趋势, 将建构新的社会形态。现代传媒尤其网络的出现形成特殊的空间形式。在这种情况下, 各种秩序发生系统性紊乱, 社会在较大程度上转向异化。对人心灵的异化导致物欲的无限膨胀。

由于现代传媒的无孔不入使所谓的“形象英雄”到处泛滥。相应的被神化了的偶像明星就为大众提供了一张标识生活方向的简易地图。大众传媒独特的传播广度、速度和深度使之成为无与伦比的“造神机器”, 偶像明星只是商业制造的结果。为了抓住受众的注意力, 中国现代媒体各显神通, 摧毁时空的界限, 拿历史事实为吸引眼球的招牌。当我们对历史还心存疑惑时, 现代传媒动摇了我们的认同性的根基。现代传媒在不知不觉中肢解了原先中国文化的认同性和归属感。现代传媒在表现现实生活时, 在经济利益的驱动下, 为迎合大众追求新鲜的需要, 常常用以偏概全的手法, 误导受众。生活中的某一局部现象不断的被放大, 使人们往往以偏概全的看问题, 中国文化的根基——认同性常常成为受攻击的对象。

对中国传媒对中国软实力建设的贡献必须充分肯定, 同事需要严肃指出中国传媒由于利益追逐导致对中国传统文化传播的某种异化, 而且有加剧的趋势。这对构建中国软实力是个很大的挑战。

2 奥运给中国媒体对外宣传带来的反思

2008年对中国来说似乎是个不平凡的一年。太多的事情突如其来, 考验中国人民和中央政府的应变和承受能力。四月份突然发生的奥运火炬传递中, 遇到的分裂干扰使我们意识到媒体宣传的重要性。笔者当时在美国访学, 并亲身经历了旧金山火炬传递。从整个事件发展过程来看, 中国并没有做错什么, 但开始却陷入有点被动的局面。西方很多人对中国人和中央政府产生误解。继而5月份中国四川发生大地震。中国政府的迅速反应和中国媒体的积极应对给世界树立了良好榜样, 也改善了许多不明真相的外国人对中国的看法。

中国中央政府历来重视宣传, 党的宣传策略和优势在建立新中国过程中发挥了极其重要的作用。1958年毛泽东主席提议创办《红旗》, 其中意图之一在于对外宣传党的政策, 让世界了解中国。早在1955年底, 毛泽东就曾针对当时新华社对外宣传思想保守、行动迟缓的情况, 作过指示:“应该大发展, 尽快做到在世界各地都能派有自己的记者, 发出自己的消息。把地球管起来, 让全世界都能听到我们的声音。” (3)

时至今日, 中国媒体宣传取得巨大成就。但实事求是地说, 通过奥运看还存在一些值得改进的地方。主要表现为:观念落后;管理体制不够灵活;以“授者”为中心, 而不是以“受者”为中心;对内宣传和对外宣传区分度不够明显等。西方世界普通民众从中国渠道接受的信息有时有“雾里看花”的味道, 从西方新闻渠道得到的信息有时歪曲事实。所以只要反华、分裂和敌对份子在西方社会现身说法往往很容易混淆视听, 引起误解。今年四月的分裂份子的反面宣传有较大市场就很能说明我们存在的问题。

现在中国经济实力空前强大, 世界各国都有了解中国的真相和发展成就的浓厚兴趣。但中肯的说, 我们的媒体对外宣传没有跟上经济发展的速度, 中国整体形象与经济形象不完全一致。美国社会是个多元的平衡态, 没有一项政策出台不受部分民众指责, 但是绝大部分市民尊重事实, 尊重对方的权利和自由。二战以后, 美国社会主流民意和政府意愿一致时期不多。这也就说, 政府之间的良好外交或是恶劣关系不能完全代替民间社团和普通民众之见的理解和关系。过分重视政府关系, 忽视民间关系, 这也是中国媒体对外宣传不足造成的原因。

分清学术研究和实战研究。在“中国威胁论”日益加增的氛围中, 提升对外宣传的整体水平异常重要。提升对外宣传的战略地位和整体水平是提高中国软实力极端重要的传略举措。中国媒体有必要仔细研究美国对外宣传机构——“美国新闻署” (United States Information Agency/USIA) 。 (4) 由于科技的迅速发展, 传播理念和方式日新月异, 传播有“点对面”走向“点对点”的趋势。对外宣传必须重视海外华侨和海外学子的意见和作用。奥运圣火传递时广大华侨主动迸发的爱国热情, 和青年学子自发的网络抗拒西方不实报道显示了我国媒体对外宣传巨大的空间和呼应前景。

奥运会在中国的成功举办是一个中国媒体对外宣传的良好契机, 不应视为检验对外宣传的成果, 而应视为提升对外宣传战略层次和整体水平的开端。中国媒体在国家软实力的建设中应当多有作为。

3 中国媒体如何支撑中国软实力建设

我国在经济建设上已取得巨大成就。在文化上, 我们则要大力构建软实力。中国媒体任重道远。世界上没有一个大国有中国这样悠久深厚的历史和文化底蕴, 文化的力量是大国角逐的最终力量, 是中国从世界大国走向世界强国的重要武器。中华民族的复兴首先是中华文明的复兴。“今后10年, 软实力的增强与否是决定我国实力地位变化的核心要素。硬实力的增长已是一个常量, 关键就看软实力是否能够跟上。” (5)

文化攻势可集中表现在对外汉语的普及上。通过汉语在世界上的推广传播中国文化。为了推广汉语文化, 中国政府在1987年成立了“国家对外汉语教学领导小组”。这种软实力的提高应视作与经济发展等硬实力同等的地位。截至今年3月, 共有238所孔子学院在69个国家和地区成立。 (6)

那么中国媒体在以“孔子学院”为核心的中华文化传播上该有何作为?笔者提出“媒体孔子学院”的概念。即利用各种媒体设立有形和无形的孔子学院。主要的媒介方式有利用网络、卫星电视、报纸杂志海外版、免费媒体书籍等方式把优秀的中国传统文化推向世界, 以网络孔子学院为核心的组成的推广中华文化和打造中国软实力, 综合的媒体宣称和教育领域。以孔子为代表儒家学派历来倡导“天人合一”的整体宇宙观, 强调“忠恕;仁、礼;和为贵”, 主张“仁政;民为重、君为轻”的治国理念。中国文化特色不在于传统经济和物质生活的水平, 而在于中国传统文化和哲学。大力推行和弘扬儒学可以把世界各地的华人联系起来, 有利于提高中华民族的精神素质, 也有利于国家经济运行素质的提高, 更是国家软实力上升一个台阶的重要标志。最新的权威资料显示, 遍布168个国家和地区的华人华侨多达8700多万人, 他们手中拥有的资金高达2万多亿美元, 近17万亿元人民币, 超过2004年中国国内一年国内生产总值 (13.6万亿元人民币) 。其投资能力令世界各国政府刮目相看, 是不少所在国家经济的中流砥柱。媒体攻势可以加大吸引海外华商投资国内经济建设的力度。

这里顺便论述一下软实力建设中对汉语宣传的理解。推广汉语的同时需要推广汉语拼音, 甚至先推广汉语拼音。我们应该反思一下, 到底是推广汉语还是推广汉语拼音?汉语拼音综合了各种方案的优点, 在汉语拼音公布50周年时, 国内主流媒体高度评价“于推进中华文化功不可没”。汉语拼音产生不过50多年, 而汉语产生5 000多年。拼音和西语体系外形接近, 易于西方人第一步接受和学习汉语。不过, 仔细想想, 恐怕我们忽略了更加重要的东西, 西人接受拼音后再接受汉字不说容易使其混淆、增加负担, 更重要是会认为汉语是西语字母体系的下阶语言, 无形中会降低对方方正正的方块字的汉语的独特含义的理解和附属文化的认识。其实推广汉语是第一位的, 推广了汉语才真正推广了中华文化, 真正提高了长久的软实力。而到底用什么拐杖则不能喧宾夺主。战略对待战术问题需要慎重。别人愿意接受我们是因为和他不一样而不是和他一样。对于这个问题, 中国媒体有责任进行讨论, 慎重对待汉语传播的选择。以使媒体软实力构建事半功倍。

中国媒体对中国文化的普及不仅对中国有利, 而且对世界有利。这是在于中国文化的特点决定的。中国文化就是和平文化、大同文化。在中国最早诞生了“天下为公、天下大同”的人类共和思想。人类共和的底线是求大同存小异, 就是不同文明互相包容、互相学习、互相尊重、互相对话。包容需要宽广胸怀, 这是中国文化一大特色。中国文化的经典著作《道德经》提出“上善若水、以德报怨”的伟大思想。

中国文化会帮助更多发展中国家。中国的大同文化认为, 中国的持久繁荣富强依赖于世界的普遍发展。任何一个社会, 如果只有少数人富裕, 多数人贫穷落后, 那么这个社会就不会和平稳定。在世界范围内各国人民和平共处, 有赖于世界各国的共同发展。只有少数国家发达, 多数国家贫穷落后, 世界是不会真正和平共处的。21世纪世界有两大趋势:其一是经济全球化的趋势, 从西方世界向东方世界扩展;其二是文化全球化的趋势, 由东方世界向西方世界扩展。可以预料, 经济全球化美国是主角, 文化全球化中国则是主角。

在这个宏伟的民族复兴过程中, 中国媒体可以也必须大有作为。大力支撑中国软实力的建设, 这是中国媒体在中国软式力构建中的战略任务。

参考文献

[1]张志毅, 张庆云.新时期新词语的趋势与选择[J].语文建设, 1997, 3, 15.

[2]陆军, 李晨光, 张卓.电视传媒的可持续发展:科技与文化[J].新闻前哨, 2003, 4, 29.

[3]杨永兴.毛泽东为何倡议创办《红旗》.中国共产党新闻网.

[4]该机构存在于1953-1999, 其后其功能分到Bureau of Public Affairs和Broadcasting Board of Governors/BBG.2008年美国共和党总统候选人John McCain竞选纲领中意图恢复原先机构.参见http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Information_Agency.

经济外交与中国软实力篇8

关键词：全球化；经济外交；软实力

中图分类号：D82 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）26-0005-03

20世纪70年代，美国学者罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈提出了相互依赖的观点。近半个世纪依赖、复合相互依赖程度日趋加深，在这种相互依赖的过程中也形成了当今世界全球化的局面。而全球化很大程度上又是经济的全球化。随着经济全球化的发展，外交形态首先发生了变化，外交主体、形式、内容等日益多元化，其复合型特征日益突出。另外，作为全球化的另一个后果，权力的界定不再极为突出军事力量和征服，技术、教育和经济增长因素在国际权力中的作用越来越重要[1]。传统社会所依靠的权利越来越软化，“软实力”越来越被国际社会重视。

一、全球化背景下的经济外交与软实力

在基欧汉和奈的复合相互依赖的理想模式中，复合相互依赖主要有三个核心内容：其一，各社会之间的联系是多渠道的；其二，国际关系问题没有固定的等级之分；其三，军事力量起着次要作用[2]。全球化正是相互依赖发展的结果，全球化在很大程度上又是经济的全球化。冷战结束后，经济实力对国家地位和世界格局的影响日渐突出，用外交手段谋求经济利益和利用经济手段谋求政治利益，逐渐成为国际社会通用的法则，经济外交越来越被国际社会重视。

学术界关于经济外交的定义可谓汗牛充栋，但一般认为经济外交包括两个方面：一是以本国经济利益为目的而制定和进行的对外交往政策和行为；二是以本国经济力量为手段或依托，为实现和维护本国外交战略目标，而制定和进行的对外交往政策与行为[3]。经济外交是国家关系中政治力量和经济力量相互作用的集中体现，特别是在经济全球化趋势日趋加强的今天，国际社会出现的许多新问题，例如生态变化、毒品贸易、恐怖主义等问题普遍具有跨国性质，而这些问题的解决依靠传统的硬性外交已是不能完全解决。经济外交作为一种新形式，特有的柔性和互益性使其成为传统外交的一个良好补充。

随着国家间相互依赖的加强，现实主义所提倡的武力的重要性逐渐下降。权力的界定不再极为突出传统军事力量，武力不再是检验大国实力的唯一标尺[1]。科学技术的飞跃和经济的发展改变了国家间竞争的内容，军事不再是唯一的竞争因素，国际政治性质的变化使得一些无形的权力显得越来越重要。国家形象、民族凝聚力、国家主流文化、国际制度正在成为国家间新的竞赛领域。传统社会所依赖的权力逐渐出现软化趋势。

“软实力”最早是由约瑟夫·奈提出的，软实力是通过吸引力而非高压统治在国际事务中达到其目的的能力，他通过说服别人追随自己，或是别人同意自己的规范和制度，并以此方式来使别人产生自己想要的行为[4]。简而言之，软实力是一种“不战而屈人之兵”的同化权力。经济全球化下，经济外交的任务是建立国际经济新秩序[5]。但是如何建立这种国际经济新秩序便要看一国的综合国力及其在国际社会中的同化权力即软实力。国际社会“一荣俱荣，一损俱损”的局面使得软实力越来越被各国重视和运用，国际社会讲究的是“软控制”。软实力是一国综合国力的重要组成部分，一方面既是经济外交的基础和依托，另一方面也需要经济外交的提升和发展。

二、中国经济外交与软实力现状分析

国家利益是一国经济外交的政策基础和追求目标[6]。现实主义学派大师摩根索认为国家利益是国际政治中最重要的问题，这种观点仍适用于当前国际社会。外交和国家利益之间存在着十分紧密的联系，国家利益关系到外交政策的本质以及全部政治学说的基本问题[6]。外交就是为了追求本国的国家利益。经济外交也不例外，它是在追求国家利益的各种方式和行为之中，发力最快，最为有效的一种。一国的国家利益分为有形的利益和无形的利益。无形利益中的很大一部分比如民族凝聚力、文化、经济制度、国家形象等等就等同于软实力，一定意义上，一国软实力的提升就是其国家利益的实现。因此，软实力与经济外交在目前的国际环境下被国际社会普遍用来趋利避害，以妥协求合作，以合作求共赢。

吴白乙认为中国经济外交发展至今大致经历了三个阶段：1949年至20世纪80年代末，传统的官方协议时期；80年代末至90年代末，经济外交为政治目标服务的时期；2001年至今，全面加入WTO的新时期[7]。2004年8月召开的“全国对发展中国家经济外交工作会议”是我国经济外交的一个转折点。2005年10月在“我国第十次驻外使节会议”上胡锦涛提出：新时期新阶段，我们要加强经济外交。温家宝强调：随着经济全球化的发展和我国经济实力的增强，经济外交越来越成为我国总体外交的重要组成部分，要积极加强中国在多变和双边领域经济外交的力度。①这标志着我国外交已从进入“外交促经济”的时代。目前，我国经济外交已迎来了黄金时期，“引进来”和“走出去”战略的实施、成功加入WTO，中国—东盟自由贸易区的建立等都是我国经济外交结出的硕果，不仅改善了中国的国家形象走上国际舞台，而且更好地实现了我国的国家利益。

随着国际社会的融合，国与国之间的任何冲突都会造成两败俱伤的局面，双赢便成为了国家间共同追求的目标。软实力日益成为衡量一国国际地位和国际影响力的重要指标。对中国而言，软实力是中国打破“中国威胁论”的重要途径，是中国坚持和发展和平崛起的重要指向和指标[8]。进入21世纪后，中国经济迅速发展，但与经济的迅速发展相比，中国软实力的发展步骤极为不相称。阎学通从国际吸引力、国际动员力和国内动员力三个方面对中美两国软实力进行比较，他认为中国国际吸引力不足美国1/8，国际动员力约为美国1/3，国内动员力约为美国9/10，总体而言中国软实力总体水平约为美国的1/3水平[9]。如何提升软实力从而更好的实现国家利益就成为中国外交面临的一个严峻课题。

三、经济外交：中国软实力提升的优良助推器

在新的国际形势下，我国外交成功转型。经济外交、政治外交和文化外交已成为中国外交工作的三大支柱。对中国而言，经济外交不仅是实现经济利益、政治利益的重要工具，更是我国外交在全球化背景下，更好地提升软实力力量，改善国家形象，提升国际地位，寻求和平，发展稳固的大国间关系的重要手段。

笔者认为，经济外交对中国软实力的提升作用主要体现在改善国家形象、增强自身经济实力和提供公共物品三个方面。

(一)经济外交：改善国家形象，提高国际声望

对外援助政策是中国软实力的基础[10]。对外援助也是中国经济外交的重要组成部分，服务于中国的国家利益。中国经济外交的发展历程一定意义上也就是中国对外援助的发展道路的演变[11]。新中国成立之初，中国就向越南和朝鲜提供援助，随着中国对外关系的发展，对外援助也不仅局限于周边社会主义国家，更是扩大到了世界各地的广大发展中国家。中国对外援助历经六十多年，目前中国已是世界上最主要的几个援助国之一。一国对外援助政策服务于其国家利益，但是无论出于何种目的的对外援助对于受援国政府和民众而言都能够有效地缓解其困难。中国的对外援助一直以无偿援助多、援助条件少甚至无附加条件而受到广大发展中国家的欢迎，从而为中国在国际舞台上发挥作用奠定了稳定的群众基础。

国家形象的好坏关系着一国国际地位的高低。一个国家的形象越好，他在国际社会中的潜在敌人也就越少，在国际社会就拥有较大的影响力和较高的政治地位。改善国家形象与提高国家综合实力密切相关，对外援助就是经常被用来改善国家形象的手段之一。2004年印度洋大海啸，东南亚、南亚将近十几个国家受灾，近三十万人在海啸中遇难，数以千万的人民等待援助。中国政府为此展开了迄今为止规模最大的援助活动。尽管中国政府在此次灾难中的援助款项并不是世界最多的，但是中国政府的援助力度、速度以及中国人民在灾难面前表现出的“世界人民本一家”的精神使受灾国人民深深感到中国人民的温暖，大大凸显了中国负责任大国的形象。

除对外援助之外，经济外交还有传播一国文化的功能。我国经济外交利益目标多元化，不仅包括经济利益目标、安全与政治利益目标，还包括文化利益目标[12]。文化利益是国家利益的重要内容，也是国家软实力的主要构成因素。文化利益在软实力方面表现为利用自身文化模式吸引和影响他国行为的能力。文化是经济的灵魂，经济外交的过程也是对外传播我国文化的过程。通过经济外交的纽带，将中国传统文化弘扬和传播到世界各地，让外国民众更好地了解中国文化，了解中国的和平崛起，对于改善我国国家形象有着深远的意义。

（二）经济外交：增强自身经济实力

在经济全球化的背景下，经济因素越来越成为影响一国对外政策的重要因素，维护国家利益的手段和方式也自然发生了重大变化。当代世界“牵一发而动全身”的全球经济关系的许多问题，是需要经济外交手段来解决的[13]。

经济外交不仅有利于我国自身经济利益的实现，经济外交的妥协性和互益性使得经济外交是国家间达成“双赢”和“共赢”的一种有效手段。中国作为发展中国家，目前产业结构尚不完善，金融制度也存在许多弊病，科技水平落后，这些都使得中国经济的表象繁荣之下存在着许多“黑洞”。而如何弥补这些“黑洞”便是经济外交的职责之一。党的十七大指出，经济外交作为国家整体外交的重要组成部分应该有所作为。中国经济外交战略也应该更加务实，充分利用外交资源，实现自身利益。只有一国的经济足够对世界经济体系产生影响，才能掌握国际经济事务的话语权，参与国际规则的制定，并对整个国际经济体系的运行方向产生影响。

自2003年以来，美国多次就人民币汇率问题向中国政府施压，要求人民币升值。美国政府多次在双边和多变环境下对中国开展金融外交活动，其目的一方面是为了转嫁国内压力，保护其国内制造业的利益，另一方面更是为了维护其美元霸权的地位[14]。虽然中国政府一再抵制，人民币汇率还是出现大幅升值，这表明我国经济外交的运用还不纯熟，对于国家利益的维护也不够全面。

（三）经济外交：为国际社会提供公共物品

国际经济发展大势是构成经济外交的主要国际背景，国际经济的走向也就影响一国经济外交的走向[6]。经济外交如何更好地实现国家目标，很大程度上取决于一国在国际社会中所占的分量和影响力如何。而为国际社会提供公共物品便成为主要国家间争取国际社会支持者的主要手段之一。国际社会的无序性使得国际社会普遍存在着“搭便车”的现象，发展中国家无力支付这种成本，发达国家和少数发展中国家则愿意支付这部分费用。

出资构建国际组织和提供发展援助是国际社会提供公共物品的主要方式。由于对外援助在前文中已经论述，在这里仅以各国出资构建国际组织为论点。当今国际社会国际组织数不胜数，而在主要的国际组织中发达国家掌握着主要的投票权和否决权，国际事务如何定夺很大程度上要看他们的意向如何。笔者统计了在联合国、IMF、世界银行中出资额度前五位的国家，如下表所示：

美国掌握了几乎所有重大国际组织的最多投票权，这也意味着在违背其利益的国际事务上美国可以轻松地以否决票的方式来左右国际事务的发展态势。在全球化发展的今天，国际组织的重要性越来越凸显，他是处理国际事务的舞台，是实现国家利益的场所。只有在国际组织中占有一席之地才能在国际事务的天平上有所作为。中国是唯一在这些国际组织中出资额或股份所占比例最多的发展中国家，中国的声音很大程度上代表着广大发展中国家的利益，只有中国的声望越高，话语权越多，中国所代表的发展中国家的利益也能更多的实现。如何提升中国在国际事务上的话语权和提高制定国际规则的能力便是中国经济外交任重而道远的任务之一。

中国—东盟自由贸易区的建设，是中国经济外交的重要成果之一。这种贸易机制是在一种完全平等协商、互惠互利的基础上建立的，有利于促进双发的全面发展。中国作为这个自由贸易区发展程度最高的国家，担负着维护这种机制的重要责任。从自贸区的筹备到完全建立，中国在这个过程中主动承担大部分责任和建设成本，对弱小国家给予充分优惠，这是中国主动承担大国责任，扶助弱小国家的具体表现之一。中国积极推动自贸区的建设，说明中国经济外交既不失原则，又灵活多变，是中国软实力提升的重要指标。

需要注意的是，经济外交的作用并不是万能的，经济外交对国家软实力的拖动作用仍存在很大局限性。经济外交隶属于总体外交，因此经济外交的目标和任务必然要服从于总体外交的目标和任务。经济外交应该以本国利益为出发点，同时关注国际、国内政治环境的变化。正确合理地运用经济外交，可以有效地促进本国以及他国的经济发展，实现自身利益；片面地追求经济利益最大化，动辄对其他国家进行贸易战或进行经济制裁，则意味着经济外交的失败。经济外交应当成为促进国家间经济合作的媒介和桥梁，对总体外交起辅助性作用。

四、结语

经济外交在中国由来已久，在新中国外交历程中经济外交是伴随着政治外交同时出现的。在国际关系由“高级政治”向“低级政治”转变的背景下，我国外交理念也发生转变，经济外交的特殊作用使其逐渐凸显，我国外交进入“外交促经济”的全新时期，这是我国外交理念的全新突破。经济外交在中国外交中的作用越来越重要，但是仍然没有被提高到国家战略的高度来认识，中国的经济外交多局限于一些具体的经济实务方面[3]。

就中国而言，软实力总体尚弱，而经济外交作为中国外交的一个传统对软实力的提升有着巨大的推动作用，是提升软实力的有效手段，它比其他形式更能造成共赢、和平和稳定的局面[15]。中国经济外交的成功实践及其对国际社会的重要参与明显提高了自身的软实力。中国要想通过经济外交实现自身经济、政治的目标，不仅要增强自身实力建设力度，更要中国负责任大国的形象，为中国经济外交提供政治基础。只有经济外交与政治外交等多种外交形式相结合，配合使用，并以总体外交为指导，才能更好地实现中国国家利益，达到既定目标。

参考文献：

[1][美]约瑟夫·奈.硬权力与软权力[M].北京：北京大学出版社，2005:98—99.

[2][美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈.权利与相互依赖（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2002：25.

[3]何中顺.新时期中国经济外交：理论与实践[M].北京：时事出版社，2007:30-31,408.

[4][美]约瑟夫·奈.软实力：世界政治成功之路[M].北京：东方出版社，2005：11.

[5]周永生.经济外交与“经济全球化”[J].外交学院学报，2003，(4):58.

[6]周永生.经济外交[M].北京：中国青年出版社，2004：378，379，400.

[7]吴白乙.中国经济外交：与外部接轨的持续转变[J].外交评论，2008，(6):11.

[8]门洪华.中国软实力评估报告（上）[J].国际观察，2007，(2):15.

[9]阎学通，徐进.中美软实力比较[J].现代国际关系，2008，(1):24.

[10]赵磊.理解中国软实力的三个维度：文化外交、多边外交、多外援助政策[J].社会科学论坛,2007，(5):150.

[11]张郁慧.中国对外援助研究（1950—2010）[M].北京：九州出版社，2012：4.