猎头公司发展趋势

猎头公司发展趋势（推荐8篇）

猎头公司发展趋势 篇1

海峡医界网 2011年5月16日

随着医疗服务市场竞争的日趋激烈和人民群众对医疗服务呈多样化的需求，医院的科学管理的重要性已引起了医院经营管理者的高度重视。随着国家卫生改革的不断深入，特别是国家鼓励多渠道、多形式办医以来，民营资本、外资不断进入医疗市场，从而促进了医疗市场发育的加速。现代医院管理对医院管理者素质要求越来越高，在这种形势下医院管理公司的出现和发展，也就成为必然的趋势。根据目前医院的改革形势和医院管理公司的发展现状，笔者对近年国内医院管理公司发展趋势作些粗浅的探讨。

1背景与现状

1.1目前，全国个别城市已经有正式的医院管理咨询公司注册，并开展了相应的业务。医院管理公司的产生和发展与国家的宏观卫生政策和医院的改革实际息息相关。《中共中央国务院关于卫生改革与发展的决定》指出：“采取多种形式，多渠道筹集卫生资金。国家制定优惠政策，鼓励企业事业单位、社会团体和个人自愿捐资，支持卫生事业。”《决定》很明确地说明了投资医疗健康事业的主体可以多元化，这为创办不同所有制的医院提供了法律依据。党的十六大报告明确指出：“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。个体、私营等各种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，对充分调动社会各方面的积极性、加快生产力发展具有重要作用。”同时指出：“充分发挥个体、私营等非公有制经济在促进经济增长、扩大就业和活跃市场等方面的重要作用。放宽国内民间资本的市场准入领域，在金融投资、税收、土地使用和对外贸易等方面采取措施，实现公平竞争。依法加强监督和管理，促进非公有制经济健康发展。完善保护私人财产的法律制度。”这就说明，非公有制经济除关系国民经济命脉的极个别特殊行业外，完全可以涉足第一、第二、第三产业的各个领域和行业，自然包括了医疗卫生产业。卫生部等四部委《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》在界定非营利性医疗机构与营利性医疗机构时，就清楚地界定营利性医疗机构是指医疗服务所得收益可用于投资者经济回报的医疗机构。营利性医疗机构医疗服务价格放开，依法自主经营，照章纳税。城镇个体诊所、股份制、股份合作制和中外合资合作医疗机构一般定为营利性医疗机构。这就为不同所有制医院进行规范化的管理运作提供了政策依据。医院管理公司正是在上述背景下产生的。医院已经逐步成为医疗市场的主体，作为独立法人参与市场的竞争，管理已经被推到了越来越重要的位置。特别是民营医院和中外合资医院的发展，各种不同类型的医院对管理知识和管理技术的需求越来越迫切，加之我国医院管理体制和运行机制的不断改革，使医院管理公司的产生成为水到渠成的事。

1.2医院管理公司在我国的最早出现是20世纪90年代的事，那时国家的政策还不允许注册医院管理公司，有些医院管理人员就在国外注册公司本部，在国内设立办事处，开展了医院管理咨询和培训等业务，对推动国内医院管理科学的发展和促进医院管理水平的提高作出了一定的贡献。2000年以后，在北京、上海、广州和成都等地相继注册成立了医院管理公司，这些公司均由国家工商部门正式注册，其主要业务范围是医院管理咨询和管理培训，个别公司也开展医院的兼并和托管，但并未形成规模，应该说目前医院管理公司的主流业务还是以咨询和培训为主。

2业务范围

根据国外医院管理公司的经验和我国医院管理公司发展的实际状况，医院管理公司的业务范围主要包括管理咨询、管理培训、医院托管经营、医院租赁经营、医院控股经营以及品牌与管理输出等。

第3页

2.1医院管理咨询

医院管理咨询主要是根据医院的需求提供医院管理诊断，医疗服务市场调查，医院经营项目策划，医院形象策划以及人力资源、市场营销与医院文化方面的服务。医院管理咨询将是中小型医院管理公司的主要业务。

2.2医院管理培训

随着医院职业化管理的推进，医院将需要大批的职业经理人，而目前我国医院管理人才队伍还远远不能适应医院管理的需求。所以，医院管理公司在培训方面将大有文章可做，做为医院管理公司主要是探索一条适应新时期医院管理人员培训的有效形式，在培训内容和形式上力求多样化，重视培训的实效。

2.3医院托管经营

医院托管经营是指医院产权所有者将医院的经营管理权交由医院管理公司有偿经营，以明晰医院所有者、经营者责权利关系，实现医院效益最大化的一种经营方式。医院托管是在目前医院产权关系不清、明确产权所需的配套法规不完善，医院管理体制一时难以改变的情况下，为推进医院运行机制改革，在不改变或暂不改变原先产权归属的条件下，直接进行医院资产等要素的重组和流动，达到资源优化配置、拓宽外资引进渠道、资产增值三大目的，从而谋取医院资产整体价值的有效、合理地增长。

在医院托管经营中，医院管理公司依法享有托管医院财产占有权和使用权，同时托管医院一般采取委派监事的方式来监督医院管理公司的经营情况；

医院管理公司对托管医院进行有形和无形的资产投入，受托人依法享有投入资产的所有权和收益权。采取此方式需要双方制定一套具体委托经营协议书和目标考核办法，在实现资产保值增值的前提下，医院管理公司与受托方实行利润分成。

2.4医院租赁经营

医院租赁经营是出租人即目标医院的所有者将整个医院出租给医院管理公司，医院管理公司按合同规定取得以企业法人资格对医院的经营权，并固定地向出租人

支付租金的一种经济行为。双方签定租赁书，租赁书中规定双方的责任与权利，医院管理公司每年以一笔双方约定的最低限度租金，加上一定比例的年营业收入结余作为支付给出租者的租赁费，医院经营所获得的经营利润则归医院管理公司。

医院租赁经营时，原医院的所有权保持不变，医院管理公司按照合同享有自主经营权；经营和风险相统一，谁经营谁就要承担风险责任，如经营不善，医院管理公司必须用自己的财产来赔偿损失。

第3页

2.5控股经营

原有的国有医院、企业医院或私营医院，经合法改造为股份制医院，医院原有资产（包括无形资产）折合成一定股份，管理公司以资金、设备或技术折合成一定股份，其份额达到控股的额度，管理公司依法享有人、财、物等决定权，输入自己的技术、管理、品牌等来经营医院。控股经营的好处是产权关系明晰，公司具有很强的自主性，有利于医院的长期发展。

2.6品牌和管理输出

品牌和管理输出是由医院管理公司与医院的产权人签订经营管理合同，接受业主委托经营管理医院，管理公司无须对医院建设投资，只负责医院的经营管理工作，承担合同条款规定的经营亏损风险。在经营合同期间，医院管理公司指派包括职业院长在内的各部门主要管理人员。按管理公司既定的经营决策、管理方法、操作规程，进行医院的日常经营管理，以保持达到医院管理公司所确立的医疗技术服务质量标准。合同经营期内，医院管理公司收取经营管理费。

3前景展望

医院管理公司作为一件新鲜事物，在我国才刚刚兴起，它的发展与成熟还要经历相当长的一段时间。但可以预见，在今后一个时期内，我国的医院管理公司将会如雨后春笋般诞生，医院管理公司的发展，将会全面更新医院管理理念，全面提升医院管理品质，使医院管理更趋现代化和科学化。

未来的医院管理公司，将在以医院管理咨询和医院管理策划为核心业务的基础上，开展医疗服务市场调查、营销策划、经营策划以及资本运作等工作，同时还将开展医院的托管、租赁、兼并以及开展医院集团化经营和连锁经营等。而且医院管理公司之间的竞争也将会异常激烈，实力较弱，形不成品牌优秀的医院管理公司最终将被市场所淘汰。

医院管理公司的发展，最终只有依靠自己的专业优势才能立足，也就是说一个医院管理公司只有在某一专业形成自己的特长，才能在市场上有竞争力，比如在人力资源管理方面，其它公司没法相比，在营销策划方面有自己的独特之处，这样才能保持公司持续的竞争力。

猎头公司发展趋势 篇2

一、国际财务公司发展的趋势及特点

1、从组织管理模式看, 向全能型金融服务控股集团方向发展。国际财务公司为适应国际企业集团集约化经营管理、规模经济以及资金效率和资金控制风险的需要, 正向全能型金融服务控股集团方向发展。即建立以财务公司为核心的全能型金融服务控股集团, 实现集约化和集成化的金融服务。其特点是: (1) 集约化的资金管理。财务公司以企业集团的资金管理为核心, 协调集团内企业的生产经营活动, 根据集团发展需要集中统一配置和管理资金, 调剂资金余缺, 改善企业集团的资金和资本结构, 提高资金使用的效果和效率, 以实现企业集团的规模经济; (2) 集团化的风险控制。财务公司作为企业集团的金融服务控股公司, 运用专业化、系列化的金融工具, 联接外部金融市场, 实施企业集团金融风险的集中控制与防范; (3) 集成化的金融服务。财务公司利用其混业经营和综合金融服务的优势, 联合其他金融机构将各种金融服务业务进行整合, 使得各种金融业务相互融合、相互渗透, 从而促进资金的合理流动和高效率运转, 以便为企业和客户提供最佳的金融服务。

2、从业务经营模式看, 国际财务公司的金融业务向着全方位、综合性、混业型金融服务方向发展。国际财务公司金融服务业务一般包括司库型资金管理、信用型信贷服务和投行型财务顾问等三大基本业务模块。司库型资金管理主要为集团提供资金集中管理的服务, 信用型信贷服务主要为企业集团的产品销售业务提供信用发放和应收账款管理的专业化信用服务, 投行型财务顾问业务主要是为集团的资本运营提供专业化、规范化的具有投资银行性质的融资中介和理财顾问的服务。从国际财务公司业务经营模式的发展趋势看, 三大业务模块越来越趋向全方位、综合性、混业型金融服务方向发展。G E的业务经营模式就是典型代表。其特点: (1) 全方位。为适应企业集团多元化业务经营的需要, 财务公司利用其产业金融的专业化优势, 为企业集团提供全方位的金融服务。 (2) 综合性和混业型。随着企业国际化进程的加快, 财务公司出于企业集团及自身增强生存与发展竞争力的需要, 纷纷兼并收购其他租赁、抵押、保险、信贷、财务等公司甚至商业银行, 进入新的金融领域, 实现规模和业务扩张, 形成大而全的配套综合性混业型金融服务。

3、从金融服务领域看, 国际财务公司向着“纵向和横向”延伸的方向发展。其特点: (1) 供应链金融服务的纵向延伸。财务公司为本集团和用户提供专业化和个性化金融服务, 有着银行等外部金融机构无法替代的作用, 财务公司附属企业集团, 熟悉产业运作的各环节, 了解企业物流与资金流的运行轨迹, 能够充分挖掘供应链最深层次的金融需求, 借力最广泛的外部金融合作网络, 适时为供应链上相关企业提供最佳的金融服务, 充分发挥财务公司在商品生产和流通领域金融服务功能, 以有效的提高企业集团的市场竞争能力。 (2) 社会金融领域渗透的横向延伸。财务公司的产融双重属性, 使其成为企业内部金融和外部金融市场联结的纽带, 使其服务领域能够方便地横向延伸渗透到社会金融领域。国际财务公司与商业银行之间的股权交叉渗透已成为发展趋势。

4、从产业发展态势看, 国际财务公司还具有明显的产业化发展趋势。财务公司的金融服务在许多领域己呈产业化发展态势, 特别是在汽车金融服务领域。世界著名的汽车厂商如大众、福特、通用、宝马、丰田等几乎都拥有自己的金融服务体系, 为经销商、消费者提供融资、保险、租赁等在内的一揽子金融产品, 这些金融服务公司除了为母公司的汽车产品销售提供金融服务外, 还对其它集团的汽车产品消费者提供服务, 形成汽车金融服务产业。

二、国际财务公司发展趋势的实践动因

1、外在环境与条件。

经济全球化、金融自由化和全球信息化是国际财务公司发展趋势的外在环境与条件。

(1) 经济全球化趋势为企业集团及其财务公司跨国经营提供了外在驱动力。经济全球化实际上是全球范围的市场经济, 经济全球化加速了国际竞争, 促进了国际资本流动速度加快和规模扩大, 并呈多元化趋势。20世纪90年代以来, 经济全球化主要表现贸易全球化、投资全球化、金融全球化和跨国公司生产经营全球化。全球化竞争环境下, 国际化企业集团为增强国际竞争力, 抢占国际市场, 竟相采取跨国经营战略, 同时要求其附属财务公司提供国际化的金融服务。

(2) 金融自由化为国际财务公司的跨国运作创造了国际金融环境。金融自由化主要表现在利率自由化、合业经营、业务范围自由化、金融机构准入自由和资本的自由流动等方面, 金融自由化无疑增强了金融市场的竞争性, 提高了世界金融市场的效率, 使金融信息更加公开和准确, 更为迅速的反映市场的供求状况, 亦即资金的稀缺程度, 形成更为有效的价格信号体系, 减少了资金流动障碍, 使资源配置更接近最优化。金融自由化使分业管理制度的逐步解除, 为财务公司提供了更加广阔的活动空间和更加灵活的经营手段, 资本流动的自由化促进世界性金融市场的形成, 使国际财务公司可以在世界范围内为其集团进行资源的优化配置。

(3) 全球信息化为国际财务公司国际化运作提供了技术条件。从20世纪80年代中期开始, 伴随着以计算机网络技术为代表的信息业的飞速发展和世界各国经济交往与合作的深化, 世界经济步入全球信息化时代。由于信息科学的高速发展, 使计算机处理系统日益改善, 信息处理更加快捷高效、灵活和安全, 计算机技术广泛运用于经济领域, 加快了国际贸易和金融的运行, 促进了经济全球化发展和金融自由化的进程, 促进了全球范围内的资本流动、技术转移以及生产要素的跨国配置, 从而为国际财务公司构建全球性的金融服务体系提供了技术条件。

2、内在需求与动因。

企业集团全球化经营战略对金融服务的内在需求是国际财务公司发展的内在驱动力。企业集团国际化营销战略与营销网络建设, 要求金融服务相应扩展其服务的市场区域及服务网络, 为其营销活动提供金融支撑。企业集团全球化的扩张战略与资本跨国运作, 对资本的全球集中控制与风险管理提出需求。如, 企业集团全球纵向一体化经营战略与供应链价值管理, 对产供销全过程配套金融服务提出需求;企业集团全球横向一体化经营战略与行业扩张, 对行业经营领域的产业化金融服务的需求;企业集团全球多元化经营战略与不同行业整合, 对不同行业经营业务多样化、个性化的金融需求;企业集团跨国兼并收购实现规模和业务扩张, 对投行型融资中介和理财顾问的服务业务需求。此外, 随着国际金融市场环境的变化和企业集团经营战略的调整, 还要求不断创新金融服务工具和手段, 完善内部金融服务体系、技术和方法, 以提供最有利的金融支撑。

三、国际财务公司发展趋势的理论渊源

1、财务公司是企业集团实现产融结合的一种有效方式。

(1) 产融结合是现代市场经济发展的重要特征。产融结合是指工商企业与金融企业通过股权渗透等形式, 实现产业资本和金融资本相互转化、相互融合的过程。从世界经济金融发展史和现代市场经济的运行轨迹来看, 产业资本与金融资本有着天然的联系, 初期, 在商品经济发展的基础上, 货币资本从产业资本中分离出来并发展为金融资本, 资本的逐利性和扩张性以及现代化大生产的不断发展, 产业资本在存量上的需求越来越大, 这就要求产业资本必须寻找到能够持续、稳定、大量地获得资本和资金的途径。从产业资本中分离并适应产业资本需要而发展起来的金融资本, 所集聚的是一些零散资金, 为了保证资本和资金的流动性、收益性和安全性, 也就不断向产业资本渗透以获得增值, 扩大金融资本的支配权, 增加资本来源。同时, 产业资本也实现了在相对较低的成本上获取资本和资金, 并得以规模扩张和增加利润。可以说, 没有产业资本的增值, 金融资本的利润就成为无源之水;缺乏了金融资本的支持, 产业资本就会失去资本扩张的本性。两者交叉融合、同生共长, 在相互融合中得以优势互补, 所以产融结合是现代社会化大生产发展一定阶段的历史必然, 产融结合具有一般的规律性。

(2) 财务公司是企业集团实现产融结合的一种有效方式。产融结合从理论上说是市场经济发展的一种内在要求, 而作为这种内在要求的外在表现的必然趋势已经被发达市场经济国家和新兴市场经济国家的经验在不同的程度上所证实, 那么推进产融结合进程也就成为大企业扩张发展的重要战略途径。财务公司是产业资本与金融资本相互依赖又相互转化的结果, 是产业资本向金融领域渗透的一种有效方式, 而且在这种结合中产业资本表现出从未有过的独立性。处于快速发展阶段的企业集团在实现多元化经营和资本增值的过程中, 不仅需要对集团内部资金、资本和资产进行集中化、集约化、集团化的管理, 而且对外部资金的需求将不断扩大, 企业集团需要有自己的金融机构服务于产业的发展, 这是财务公司产生于产业资本和金融资本之间的内在原因。国际经验表明, 财务公司作为产融结合的产物, 是企业集团加快发展的最佳途径, 全球500强企业中2/3以上均成立了自己的财务公司, 通用、福特、摩托罗拉、爱立信、西门子等大型企业集团都是通过财务公司成功地实现了产融结合与共同发展。

2、财务公司是企业集团实施纵向一体化战略的重要途径。

迈克尔·波特 (M.E.Porter) 在其《竞争优势》一书中提出了“价值链”的概念, 认为价值链指的是厂商内部和厂商之间为生产最终交易的产品或服务所经历的增加价值的活动过程, 它涵盖了商品或服务在创造过程中所经历的从原料到最终消费品的所有阶段。竞争者价值链之间的差异决定了竞争优势的差异所在。企业价值链的整合与延伸有助于整合企业资源、节约企业运行成本、提升企业价值。因此, 国际企业为实现全球化经营目标往往采取纵向一体化战略。

从企业集团价值链构成看, 构成价值链的每一个环节都包含有一定利润, 通过实施纵向扩展战略, 把那些内部相互联系的价值链尽可能地统一在企业集团内部, 尤其是把分散在各个成员公司内部的资金集中起来, 可以形成一个庞大的资金链。因此, 通过对企业集团资金价值链的有效利用, 不仅可以实现集团内部资金利用的成本节约, 而且也可以提高企业集团金融资源的利用价值, 使供应链成员单位或业务单元共享供应链的金融资源, 减少对供应链外部金融机构的依赖。企业集团财务公司作为企业集团价值链中发挥金融职能的一环, 可以为企业集团供应链内部各成员公司实现金融资源的共享, 能够提供便利快捷的金融服务和融资环境, 能够提高企业集团资金的使用效率, 增强企业集团供应链的竞争力, 从而成为企业集团实施纵向一体化战略的重要途径。此外, 财务公司作为供应链内部资本市场上的金融中介, 加之其与成员单位的之间的密切联系, 可以较好地消除了信息不对称、节约交易成本等问题, 也有助于企业集团及其财务公司的更好发展。

参考文献

[1]、杜胜利.国际财务公司的发展趋势与海尔财务公司的发展模式[J], 《会计研究》2005.5

[2]、曾康霖《.金融经济学》[M].西南财经大学出版社, 2002年, P282页

浅谈小额贷款公司现状及发展趋势 篇3

关键词：小额贷款公司;现状;发展

一、国内小额贷款公司现状

我国自1993年试办小额信贷以来，至今已有10多年的历史,经历了从国际捐助、政府补贴支持到商业化运作的过程。目前，我国由民间组织主导的小额信贷开始发展。我国小额信贷大体上可以分为三种类型：一是大银行提供的下岗失业担保贷款、助学贷款和扶贫贷款；二是农村信用社的小额贷款；三是目前存在的100多个非政府小额信贷组织。

小额贷款公司的诞生在一定程度上解决了中小企业融资难题，更解决了农村经营资金不足的难题，它也是现有金融机构的一个有效补充。小额贷款公司由于手续简便、操作灵活、额度适中、风险分散的优势，可以吸引一定量的企业入股资金直接进入金融市场，也可以通过自身信用获得银行授信，通过融资业务，将银行大额贷款分解为若干笔小额贷款，发挥平台转化作用。

据走访调查，目前小额贷款公司的业务流程如下：客户上门—信贷员—预约—进一步调查—出具报告—信贷部—风险部—副总—总经理。尽管业务流程看似冗长，但公司运作效率很高，平均每一项业务在3—5天内完成。不仅效率很高，相关人士介绍，由于公司运作规范，从成立至今没有任何有关不良贷款的记录。从实际来看，小额贷款公司不仅取得了良好的经济效益和社会效益，而且丰富了金融市场，推动了金融环境的改善。

虽然小额贷款公司与银行同是涉及企业融资这一领域，但两者的根本性质和运作模式完全不相同。小额贷款公司不吸收任何公众存款，可以是民营企业，而众所周知银行的主要资本来源于民众存款，目前国内的银行都是国有企业。更重要的是二者的运作模式有很大的不同。小额贷款公司负责人认为民营企业的核心竞争乏力在于老板，核心力量在于它的团体。因而小额贷款公司在审核贷款时重点考察企业负责人的信誉和人品，采用70%的非财务指标（主要是经营者素质；银行过桥资金；代加工企业；融资能力强），30%的财务指标（资产、负债、现金流）。这主要是因为小额贷款公司与银行服务对象不同。小额贷款公司的主要服务对象为低端客户，包括农户（农场主）、城市个体户和微型企业，由于服务对象的特殊性，所以一般要求提供无须抵押的信用贷款；而银行的客户相对高端，为了控制风险，银行的贷款业务多为抵押贷款。

尽管目前小额贷款公司发展态势良好，但仍存在诸多的问题。主要问题有以下几个方面：一是“只贷不存”造成小额贷款公司“先天不良”；二是利率管制存在，难以弥补高风险成本。三是政策缺失，缺乏合法身份，造成监管方面的空白。多方面的原因造成的：央行和中央政府为了控制金融风险, 有意收缩非金融机构贷款的发放农业银行、农村信用社在市场经济竞争中追求利益最大化, 以至出现“嫌贫爱富”的现象, 小额贷款普遍存在到达率低的问题, 资金无法到达真正贫困的人群手里。

二、关于小额贷款公司未来发展的思考

由于小额信贷市场的巨大潜力及试点机构的成功运行，使小额贷款公司吸引了大型企业和外资银行的注意，小额贷款公司的影响力日益增强，其发展前景十分乐观。从目前发展情况看, 中国小额信贷的发展主要应依靠以下两种途径一是继续推进农村信用社改革, 依靠农村信用社发展小额信贷业务二是给予非政府组织小额信贷机构——小额贷款公司充分的生存空间, 并支持其实现持续发展，最终成功实现转型。

在中小企业蓬勃发展地区，小额贷款公司发展成为中小企业主要融资渠道或创业融资，中小企业对资金的大量需求必定使得小额贷款公司有很大发展空间。现阶段，我们最关心的问题是如何让小额贷款公司可持续发展。小额贷款公司在现今政策法规下“只贷不存”，而贷款需求旺盛，融资渠道较少，试点公司出现了不同程度的资金紧张。“只贷不存”造成了小额贷款公司先天不良。村镇银行也许是小额贷款公司的归宿。根据现行的规定，小额贷款公司如果规范经营三年之后可以转为村镇银行。而民营银行有着以下几个优点：

1.产权清晰是民营银行最大的优点，这点也等同于我国的国企改革经验。如果我国的改革开放仅限于国企改革和外资进入，而没有民营企业的发展，经济发展可能远远达不到今天的水平。

2.民营银行可以为我国大量的民间融资找到出口。根据人民银行统计司2005年对民间融资的统计，我国民间融资规模为9500亿元，占GDP的6.96%，占本外币贷款的5.92%。如此巨大规模的融资都是在非正规金融模式下进行的，这说明我国民间存在着巨大的从事金融活动的空间。

3.发展民营银行是解决小额贷款公司一系列问题的钥匙。资金短缺、监管混乱是目前贷款公司面临的主要问题。只靠发起人的自有资金是无法满足我国广大农户和中小企业大量贷款需求的。而不能为贷款公司合理地定性，就无法解决由谁来监管的问题。以民营银行为方向，贷款公司就取得了合法的金融机构的地位，就可以名正言顺地吸收存款解决目前只贷不存带来的资金紧缺问题。

参考文献：

[1]董黎明 王建军:《国际小领僧赏的成功经验与中国小额信贷业务发展路径探析》,2009年1月.

[2]赵小晶 杨海芬 王建中:《我国商业性小额贷款公司的运营探析》,2009年4月.

猎头公司发展趋势 篇4

在公司总体战略中，总法律顾问的职能作用开始备受推崇，它不仅影响着公司对未来变化的预判能力，还对公司高层的决策方向起到至关重要的作用。

趋势一：首席法务官/总法律顾问成为公司董事会主要成员

2000年前后，美国资本市场出现了一系列财务丑闻，安然、环球电讯、世界通信、施乐等一批企业巨擘纷纷承认存在财务舞弊，在全球资本市场上引起轩然大波，一批大的上市公司遭投资者抛弃，宣布破产。这些企业的造假行为不仅欺骗了投资者，考|试/大同时，也损害了资本市场的秩序，给全球经济造成了重大的影响。而这一系列公司丑闻及公司倒闭事件被认为是总法律顾问职责开始变化的一个主要转折点。正是在这样的背景下，总法律顾问作为董事会主要成员或者出席董事会会议的做法开始受到推崇。

2003年的调查结果显示，20%的调查对象反映其公司的总法律顾问是董事，2005年是14%，而2007年这个百分比是16.7%.虽然有所降温，但事实上担任公司董事的总法律顾问在人数上显然仍占据较高比例。

最新的PLC调查结果显示，董事级别的总法律顾问的职责和定位已经不再仅仅局限于总体的法律风险管理上，接近70%的调查对象赞同或者非常赞同企业法律顾问出席董事会会议，帮助解决公司治理问题，这一比例比两年前增长了20多个百分点。

趋势二：企业法律顾问成为公司治理问题的主要建言者

公司治理是通过一套制度或机制来协调公司与所有利害相关者之间的利益关系，以保证公司决策的科学化，从而最终维护公司各方面的利益。其主要特点是，通过股东大会、考|试/大董事会、监事会及管理层所构成的公司治理结构进行内部治理。

在2007年的调查中，三分之二以上的被调查公司认同或非常认同，在过去的一年中，律师在公司治理方面发挥的影响进一步增加，相比于两年前增长了20多个百分点。内部法律顾问在提供公司治理方面的意见时仍然发挥着核心作用，这一事实本身就能说明问题。2007年，67.7%的被调查公司表示，内部法律顾问是公司治理方面的主要建言者。这一比例与2005年的66.7%相比，略有增加。

显然，总法律顾问依然比公司内其他任何人更有可能全面负责公司治理问题。2007年和2006年的调查表明，全面负责（无论是单独负责还是与他人共同负责）商业道德及公司治理的总法律顾问在人数比例上基本相同。2007年单独负责上述事务的总法律顾问占38.3%，在共同负责的情况下，考|试/大最常见的合作对象是公司秘书。总裁或CEO全面负责上述事务的公司占被调查公司的20.5%，董事长全面负责的占9%。

趋势三：总法律顾问直接向CEO或董事长汇报工作

只要看一下总法律顾问直接向谁负责，就可以了解法务部在公司总体战略中的重要程度以及总法律顾问在公司决策中所起的作用。从法律风险的角度来看，这一点非常重要，因为它影响着公司对未来变化的预判能力，影响着公司高层的决策方向。

2007年的调查表明，绝大多数总法律顾问向董事会一级的领导负责。44.8%向CEO负责，21.9%向董事长或总裁负责。这与2005年的调查结果非常相似，当年有近一半的总法律顾问向CEO负责，约四分之一向董事长或总裁负责。在向CEO负责的总法律顾问中，68.3%直接向CEO负责，8.5% 间接向CEO负责，5.7%同时向CEO及另一位领导或部门主管负责。趋势四：企业法律顾问/公司律师要求享有“律师——当事人特权”等规定呼声越来越高

美国联邦证据规则中第501到第510条集中规定了“律师-当事人特权”

（Attorney-client privilege），该规则第503条规定：当事人具有可以拒绝公开或者阻止其它人公开为了给当事人提供法律服务而进行的秘密交流内容的特权。其适用情况是在司法程序中，当律师被传唤为证人或出于其它原因，而被迫出示有关客户的证据的时候。全球不同法域内，也有类似的相关规定，有的司法领域内，考|试/大就将类似条款规定在律师执业守则或者律师法中。

而近年来，随着公司律师/企业法律顾问的作用和价值的提升以及律师执业延伸到公司或者企业内部，公司律师/企业法律顾问纷纷要求在司法程序中，把“律师-当事人特权”（Attorney-client privilege）等类似规定覆盖其与雇主单位提供法律服务的过程。

作为唯一一个全球企业法律顾问协会（Association of Corporate Counsel，简称ACC），ACC在很多重大案件司法程序过程当中，充当公司企业法律顾问/律师业界的代言人发表了支持性意见。在著名的欧洲 Akzo Nobel Chemicals Ltd.And Akros Chemicals Ltd vs.Commission of the European Communities（Joined Cases T-125/03 and T-253/03）案例、在美国宾夕法尼亚高等法院 Nationwide Mutual Insurance Company，et.al v.John Fleming，et.Al等案例中，ACC更是通过其行业代言人的身份，发出了企业法律顾问/公司律师应享有“律师-当事人特权”（Attorney-client privilege）规定的呼声。在刚刚闭幕的ACC2007全球理事会会议和全球年会上，几乎全球所有跨国公司的总法律顾问们都非常赞同这一意见。但是，企业法律顾问是否真正、在什么情况下以及什么时候享有这一规定特权，还有待不同法域、不同国家的有权法院的个案认定。

趋势五：法务管理机制上，集中管理和属地管理双向并行的倾向性也在增强

众所周知，大多数的跨国公司法务管理采取的是集中管理机制，以确保其战略部署和合规政策在全球范围内各分支机构能够得到有效遵守和执行。而有效的全球法律风险管理机制取决于具体经营地方的法律实践和全球统一标准的最佳实践之间的恰当平衡，也即属地管理和集中管理的恰当平衡。法务管理结构直接影响这种平衡机制的效果。

我们看到，集中管理趋势在继续增强，但也有公司实行了双重的管理机制，即属地管理机制也在增强。

数据表明，53.8%的法务部是集中管理的，32.8%是部分集中管理，77.4%的企业法律顾问直接向总法律顾问汇报工作，但同时也有57%汇报给属地的法务部主管。考|试/大相关数据显示，当律师直接向当地法务部主管汇报时，通常能取得较佳效果。这种做法明智地折衷了属地法务管理的优势和集中管理的最佳实践。

趋势六：总法律顾问管理职责增加，正在变为公司的“4R 官”

从公司业务职能的宏观层面来看，法务部也颇为有趣。内部律师的汇报制度可以在很大程度上揭示公司是如何对待税务、知识产权管理、雇佣等具体风险领域。

在被调查的公司中，合规管理部门直接向总法律顾问负责的占60.8%（2005年为61.7%），公司治理部门向总法律顾问负责的占55.3%（2005年为64.8%），知识产权管理部门向总法律顾问负责的占63.4%（2005年为71.6%）。总法律顾问与财务部门、税务部门之间不存在明显的汇报关系，总法律顾问与这两个部门根本不存在汇报关系的被调查公司分别占96.2%和92.8%。

对于规模更大的公司（即年营业额超过80亿美元的公司），这种比例就更高了：合规部门向总法律顾问负责的占65%，知识产权管理部门向总法律顾问负责的占70%.这表明，当法律风险管理需要有更大程度的控制时，法务部门的核心作用就会更加突显。

在36.9%的被调查公司中，合规管理部门与总法律顾问之间不存在直接的汇报关系。在公司业务日趋规范、合规管理日渐重要的今天，这一比例有些令人吃惊。事实上，在银行和金融服务领域，这一比例更是高达41.2%.一种可能的解释是，由于公司业务领域高度规范，对法律风险和合规事务分别处理比交给一个部门集中处理更加有效。如果是这样，合规部门和法务部门之间就需要维持一种有效的沟通机制。

总法律顾问正日益变为公司或企业的首席规则（RULES）官、首席负责（RESPONSIBILITY）官、首席权利（RIGHTS）官和首席风险（RISK）官。

趋势七：主要的法律风险领域呈现大纵深、系统化、具体化态势

在全球范围内，公司的主要法律风险呈现大纵深、系统化、具体化态势。

大纵深：传统的法律风险领域向纵深发展，考|试/大一些新兴的法律风险领域随着科技领域的纵深发展，也延展到了一些新兴的领域、空白地带，例如生物工程领域。

系统化：法律风险管理日益成为公司各个相关部门之间需要互相协同配合才能取得成效的工作，呈现系统化的态势，可以说，每一项法律事务都是一项系统工程。

具体化：指的是法律风险越来越具体化，越来越细化，需要法务部门和法律顾问们采取非常具体的定量化的措施应对，不同行业具有不同的主要法律风险，同样，不同的公司面临的具体法律风险也不一样。

数据显示，反垄断/合法竞争被最大多数的被调查公司确认为公司面临的最大法律风险：18.1%的公司认为这是公司面临的最大风险，14.9%认为诉讼是最大风险，10.7%认为新法规是最大风险。

趋势八：业界对法律风险管理的成功要素和困难点基本认同

全球范围看来，有六点被认为是公司法律风险管理的成功要素：第一，在既定基础上重要风险得到识别和评估；第二，有明确的实施程序识别法律风险；第三，有明确的实施程序排序法律风险；第四，公司雇员明确理解什么样的法律风险对董事会来说是可接受的；第五，执行合规计划有明确的程序；第六，有有效的合规管理培训。其中，在既定基础上重要风险得到识别和评估，是排在第一位的。

同样，有五点用来形容公司法律风险管理的困难点：第一，取得高层支持；第二，监督和执行合规计划；第三，识别和跟踪法律风险管理领域；第四，风险排序和资源分配；第五，形成合规管理文化。

从全球范围看，取得高层支持是排在最困难这一列的，看来这是个世界性困难点。趋势九：法律事务经费/预算逐年增加

法律风险及合规程序的执行之所以被认为有了更大进步，考|试/大一种解释是，公司正在加大内部控制程序的资源投入。2007年数据显示，公司在这个业务领域中投入的资源似乎加大了。跨国公司法律事务平均支出占到公司总收入的1%。

数据显示，2007年，法律风险及合规管理预算增加的公司占61.7%，其中大幅增加的占25.9%.所有迹象表明，这方面的投资会持续下去，75.3%的被调查公司预计这方面的投资在今后两年还会增加。或许这会成为公司法务部提高自身地位的一个契机。

趋势十：法务部正在通过建立风险定期审核机制，对主要法律风险领域直接作出反应随着法制体系的不断完善，各公司对法律风险管理和重视程度也不断上升，比如86.6%的被调查公司表示，2006年他们至少审核了在反垄断/竞争、合同管理、知识产权、公司商业数据保护等政策中的一项，其中24%的公司对本公司实施的所有政策进行了审核，19%的公司审核了大部分政策。2007年，大部分公司审核的政策包括商业规范/商业道德、公司治理、合规事务、内部贸易和反垄断。考|试/大政策审核的两种最常见情形是：政策的定期审核或新法规出台后的针对性审核。

这些结果表明，法务部正在通过建立一套以最有可能暴露的风险领域为重点的内部政策定期审核机制，对主要法律风险领域直接作出反应。只有6.5%的被调查公司表示，审核是

猎头公司发展趋势 篇5

我国环保产业发展趋势研究及相关上市公司投资机会分析

科学的`发展观战略的提出使我国环保产业发展面临巨大机遇,本文基于此从环保产业政策和环保产业市场化两个方面对我国环保产业的发展前景进行了研究,并分析了证券市场上环保产业相关上市公司的投资机会.

作 者：邱江华 作者单位：武汉工业学院,经济研究中心,武汉,430023刊 名：培训与研究-湖北教育学院学报英文刊名：TRAINING AND RESEARCH--JOURNAL OF HUBEI UNIVERSITY OF EDUCATION年，卷(期)：21(5)分类号：F403关键词：环保产业 发展 投资机会

猎头公司发展趋势 篇6

关键词：资本结构；公司治理模式；演进趋势

公司治理模式有多种不同的划分方法，如，LLSV(1998)按照传统法律体系，将全球公司治理模式分为盎格鲁一撒克逊模式(包括美国、英国及前英殖民地)、法国模式(包括法国、西班牙、葡萄牙殖民地影响范围)、德国模式(包括中欧和日本)和斯堪的纳维亚模式(主要包括北欧国家)四种类型。Mayer(2000)按照控制权的不同将公司治理分为外部控制模式(股权分散，存在大量机构投资者)和网状控制模式(股权集中，内部人控制)两种类型。Coffee(2000)将公司治理分为股权分散模式和股权集中模式两种类型。我国学者李维安(2002)从资本结构角度，把公司治理分为英美股权主导型和德日债权主导型两种模式。尽管不同学者的分类方法及结果存在差异，但大体上都分为英美模式和德日模式两种较为典型的公司治理类型。本文从资本结构角度，对英美公司治理模式和德日公司治理模式的演进过程及趋势进行分析，并从中得出一些启示。

一、两种公司治理模式在资本结构上的主要特征

英美公司的特征。英美公司在融资结构上，表现为直接融资比例高、股本所占比重大；在资本所有权结构上，公司的股权较分散、个人持有股份的比例较高。英美两国公司资本结构的特点，表明其外源融资中主要依靠证券市场进行直接融资，间接融资比例低，使银行对公司的影响力较小，银行在公司治理中的作用十分有限。同时，高度分散化的股权结构对公司治理也产生了重大影响：一方面，众多持股的个人小股东由于在企业股权结构中的地位微不足道，便会产生“搭便车”倾向。而且，由于机构投资者并不是真正的所有者，而仅仅是投资于该基金的受益人的代理人。因此，它们所关心的主要是公司付给他们股利的高低，对企业经营的好坏则很少关注。另一方面，在这种股权结构下，容易造成经营者经营行为的短期化。迫于股票市场的压力，经营者主要目标集中在股东利益最大化上，把公司近期利润的实现作为最主要的经营目标，这就使其失去了制定长期经营目标的动力，使英美公司在长期规划和基础研究开发方面的投资明显低于德日公司。而对经营者监督的失控，必然出现内部人控制问题，即经营者的执行权超越了董事会的决定权，因而经营者由于过多地追求自身利益而损害股东利益。2001年，安然、施乐、世界通讯、默克制药等一系列上市公司财务丑闻相继曝光，使我们看到这种公司治理模式存在的内部人控制及信息披露、内幕交易等方面的问题，从而引发了人们对长期追崇的英美“完美治理模式”的深层次思考。

德日公司的特征。与英美公司明显不同的是，德国和日本公司在融资结构上，主要是通过金融机构进行间接融资，银行债权比重高，在资本所有权结构上，公司股权比较集中，且以银行和公司法人持股为主。从德国和日本两国公司资本结构特征看，银行借款是主要资金来源，企业资产负债率高，银行对企业的决策影响力大。特定的融资结构必然影响公司股权结构，因此，在股权结构上，德日公司形成以银行和法人持股(或法人相互持股)且股权较集中的特点。这种债权主导型公司治理模式的弊端主要有两方面：一是由于个人持股比例小，且法人之间相互持股，股票流动性小，造成股票市场疲软，缺乏外部资本市场的压力，使公司的内部监督流于形式。二是银行与企业高度依存，企业负债率过高，往往易导致连锁反应，不利于银行和企业的发展，这也被认为是日本“泡沫经济”形成的重要原因。尤其是1997年的东南亚金融危机，更暴露这种制度安排的缺陷。

二、两种公司治理模式的演进趋势

(一)英美公司治理模式的演进趋势。首先，从企业融资结构看，为防止公司被敌意并购，减少市场风险，美国企业开始大量回购公司股票，通过债券市场筹集资本，使企业融资结构表现为内部融资占主导地位。从20世纪80年代到90年代，美国企业内部融资、债务融资、新股发行的平均比例由65％、32％、3％变化为77％、36％、－13％。其次，从公司股权结构看，伴随着企业融资结构变迁，公司股权结构也发生很大变化，明显的特征是各种机构投资者所占的比重越来越大。到20世纪90年代末，美国机构投资者资产占企业总资产比例已由80年代的33．9％提高到近50％。控股比例的上升改变了公司控制权的结构，一些机构投资者已行动起来积极介入公司治理，迫使那些经营乏术、管理无方的高层经理下台。机构投资者在积极行使控制权的同时，由于它们通常持股比例较大，交易成本较高，当公司经营出现问题时，很难及时退出。因而，从长期来看，其安定性也有增强的趋势，这也被称为机构投资者在美国公司治理中的“觉醒”。

资本结构的新变化，使英美公司治理的演进趋势表现出一些新特点：

(1)放松银行对持有公司股票的限制。由于银行的双重身份能够在公司治理中发挥证券市场所不能很好承担的“相机治理”的监督作用，因此，自20世纪90年代以来，英美开始重视银行的作用，并逐渐放松对银行的限制。如，90年代以来，美国的政治法律和社会意识逐渐默许金融机构和投资者的权力增长。不少州还积极修改法规，放松投资限制，以招来有实力的大公司进驻。1995年美国解除禁令，鼓励银行从事证券经营，限制金融机构持股不超过5％的规定也出现松动趋势。1999年11月，美国宣布实施《金融业金融服务现代化法案》，使银行的能量得到进一步释放，银行开始以股东和债权人的双重身份在公司治理中发挥“相机治理”作用。同时，美国对非银行金融机构的管制也日渐放松，1992年美国证券交易委员会放松委托投票权制度中有关股东之间联系的信息披露的法律限制，允许股东之间直接联系，允许股东就公司治理结构提供有约束性的建议。英国在1997年对金融体系进行全面改革，撤消英格兰银行监督商业银行职责。

(2)发挥机构投资者的作用，实现对管理层的积极监管。20世纪90年代以来，随着机构投资者的“觉醒”，美国机构投资者获得快速发展，拥有的资产急剧增多，他们不再信奉投资的“华尔街准则”，而是与公司发展长期合作的关系，充当“耐心”投资者。一旦对公司的经营业绩或公司治理不满，他们采取不断向公司施压的方法，与公司的管理层和决策层进行有效沟通，并要求公司提供更为真实详细的信息。在极端情况下，他们还有可能与管理层展开代理权争夺战，干预公司的经理人选以体现他们的意志。从20世纪90年代初迫使世界知名跨国公司如IBM、通用和西屋电器等更换最高首脑，到2001年揭发世界通讯等大公司的财务丑闻，机构投资者在公司治理领域发挥越来越重要的作用，成为公司治理的一支重要力量。

(3)实行股权激励机制，增强公司股权结构安定性。进入20世纪80年代后，由于股东越来越分散，美国的企业兼并浪潮日益风行，许多公司因担心被兼并开始实施员工持股计划，结果导致公司资本结构的重大变化。目前，美国大公司中有超过一半实施了员工持股计划，用于员工激励计划的股票平均占股票总数的8％，企业生产能力年均增长率在0．78％以上。在计算机类公司中，这一比例高达16％。著名的微软公司给予员工的股票期权占该公司流通股的43．9％，英特尔公司为14．3％。员工持股和经营者持股范围及规模的扩大，不仅调动了人力资本所有者的积极性，也使公司内部股权占有了一定的比例，增强了公司股权结构的安定性。德日公司治理模式的演进趋势。在资本结构的变化上，德日公司的融资结构呈现多元化、分散化的新特点。如，日本企业内部融资比例由37．7％(1970年—1974年)上升到59．5％(1985年—1988年)，外部融资中银行贷款比例不断下降，由1978年的60．2％下降到1990年的23％，权益资本比重不断上升，由1980年的36．8％上升到1990年的56．4％。企业融资结构多元化决定企业股权结构多元化，20世纪90年代以来，日本企业的股权集中度有所下降，机构投资者所占比重有所上升，尤其外国人持股比例有显著提高，由1980年的4％提高到1996年的9．6％，1999年达到12．4％。

德日公司治理模式在资本结构调整上的动向，使德日公司治理演进中出现新的趋势，主要有：

(1)恢复个人股东在公司治理中的权益，加速证券市场的发展。随着公司股权结构的多元化和个人股东所占份额的不断增加，为保证个人股东的利益，适应“外部监控”力量不断增强的需要，日本在1993年修改了股东代表诉讼制度，规定诉讼费用与损害赔偿索取额无关，结果使大公司的董事作为被告的诉讼案件增多，出现大规模的股民运动。在1997年导入了本公司股票购入权制度，即公司给予董事和职工能以预先确定的价格购买本公司股票的权利，并可通过股票市场来获得报酬。同时，为促进证券市场的健康发展，德日两国对有关股份公司法律作了多次重大修改，进一步放宽或取消对证券市场的限制。如，日本在1996年11月，制定了彻底改革现行金融体系的计划，其中证券市场监管体制的改革是这一计划的核心内容。如，实行股票交易手续费完全自由化，取消了有价证券的交易税，废除对养老基金、保险公司及投资信托业务等资产运用的限制。

(2)减少法人交叉持股的数额。公司交叉持股在过去数十年对德日企业的发展与壮大起了积极的促进作用，但随着市场竞争的加剧和近年来两国经济的衰退，公司之间的交叉持股正在减少，银行和工商业公司彼此都抛售了对方的部分股票，正在对持股结构进行重组。根据改革方案，日本有些上市公司将在公司董事会中设立若干委员会，主要包括选举委员会、报酬委员会和监察委员会，分管董事会提名、公司管理层薪酬和审计。方案还规定，董事会中半数的成员要由公司外部的人员担任；提高外国股东在企业中的控股比例及在董事会中的人员数量；扩大外国股东在企业中的管理范围等。

(3)重视机构投资者的作用。目前，日本的生命保险、投资信托公司、养老金信托公司等机构投资者在整个上市公司中持股比率约为29．1％。在法人相互持股受到比较严格限制后，机构投资者作为惟一的替代者，其持股份额将会进一步提高，在未来并非没有可能和美国一样达到50％。随着日本进入老龄化社会，以年金基金为中心的机构投资者在股票市场上的份额将会不断增大。机构投资者将代替法人相互持股的股东地位，在日本的公司治理结构中发挥越来越重要的股东作用。

三、结论及启示

通过对两种公司治理模式演进趋势的分析，可得出以下结论：一是在全球化背景下，不同公司治理模式之间相互学习、吸收和借鉴，使不同的治理模式出现一定程度的趋近。如，美国国公司放松对银行持股比例的限制，强化机构投资者对公司治理的参与；德国和日本资本市场不断发展，开始引入英美模式的独立董事制度，重视机构投资者的作用，等等，都表明这种趋近的演进趋势。公司治理的这种演进趋势，是与经济全球化发展的深度和广度紧密联系在一起的。尤其是随着资本流动、股权及金融全球化的深入发展，在激烈的制度竞争推动下，可以预见，公司治理模式不断趋近的演进趋势将更加显著。二是公司治理模式具有与整体制度环境(包括政治、经济、文化、法律传统等)之间的适应性，从而在较长时期内，不同治理模式在演进过程中将保持一定的差异性。从本质上讲，任何制度安排，包括公司治理制度的安排，都是特定国家的政治、经济、历史、文化、法律等环境因素的产物。事实上，英美模式和德日模式的形成及制度特征，正契合了英美和德日国家在政治、经济、文化、法律等方面的制度差异。英美模式和德日模式在演进中虽然表现出趋近趋势，但这并不会因此而消除两种治理模式间的差异。正如比较制度学派指出的，由于制度形成背景的长期性和制度的复杂性，初始制度安排对公司治理的演进过程必然产生重大影响，尤其是在一个完整的制度体系中，各相关制度之间的一致性和互补性，将形成制度之间的多重均衡(青木昌彦，1999)。

猎头公司发展趋势 篇7

跨国公司是一般由两个或两个以上国家的经济实体所组成, 并且在一个或多个决策中心制定的共同战略下从事生产经营活动。通过在股权或其他方面的联系, 进而能够对其他实体的经营活动施加行之有效的影响, 特别是在与其他实体分享知识、资源和责任等方面的影响时尤为有效。

二、跨国公司在我国的发展

改革开放以来, 我国就不断参与国际经济贸易, 主动吸引外商直接投资, 扩大了对外开放的规模, 促进了我国市场经济的发展同时也是我国参与国际分工的重要手段和途径, 也顺应了经济全球化的潮流。自2008年发生了全球性的金融危机以来, 世界各国经济均存在很大的波动。近年来, 在全球经济逐步恢复、国际直接投资继续回升的投资背景下, 中国吸收外商直接投资保持平稳发展, 并不断提高利用外资的质量和水平, 外资对推动中国国民经济和社会发展中起了重大的作用。

自2006年以来, 中国已经是世界上仅次于美国和英国的第三大FDI流入国, 是最具有投资吸引力的发展中国家。在世界500强的跨国公司中, 已有470家在华投资。其在华投资领域主要集中于金融、电子、通讯、计算机、汽车、生活日用品等行业。伴随着跨国公司对华直接投资的增加, 中国在跨国公司选择全球投资战略中的地位日益上升。截止到2010年, 外商在华投资金额累计已超过1万亿美元, 全国新批设立外商投资企业27712家, 当年实际使用外资金额为1160.11亿美元, 同比增长9.72%。

三、跨国公司在我国的投资分析以及我国利用外资趋势的预测

(一) 跨国公司在我国的投资分析

1、对制造业的投资仍在投资领域中占据重要地位, 在服务贸易领域投资的比重有所下降

制造业仍然是吸引外资的主要行业, 2010年, 外商投资企业在制造业新设立企业24790家, 实际利用外资500.77亿美元, 占实际利用外资总额的59.76%。外商投资制造业主要集中于通信设备、计算机、电子设备制造业、交通运输设备制造业和通用设备制造业等行业。

2、技术密集型产业和资金密集型产业仍然是外资进行投资的主要行业

2010年, 技术和资金密集型行业仍然是吸引外资的主要行业。外资引进先进技术和产品的水平进一步提升。外国投资企业看重中国的高精尖技术人员的科研水平不断提升, 并且工资水平较国内同类研究人员工资水平较低, 因此, 韩国、日本、美国和欧盟等许多发达资本主义国家投资于国内的技术密集型行业。

(二) 我国未来利用外资趋势的预测

1、我国利用外资的数额增速放缓, 比重也有所下降

从我国现阶段经济发展情况来看, 我国利用外资已经进入了一个新阶段。对外资的需求开始由量到质进行转换, 资金流动从流入为主转向流入和流出双向并重, 吸收外资的方式也从新设企业为主转向新设和并购两种方式并重。从改革开放以来, 我国经济就不断保持稳定快速的发展, 国家在资金和技术上也不断支持我国自主品牌的发展。

2、我国还需要继续通过多种方式吸引外资, 不仅在数量上有所增加, 更重要的是在利用外资的质量上进行完善

未来一段时间, 我国利用外资的增长速度不会太快, 但利用外资的数量将继续保持较大规模, 并且利用外资的质量会有所提高。我们并不能仅仅从国内资金供给是否短缺来解释跨国投资流向的基本格局。由于经济全球化的各个层面都会因资本流动而密切连结我们应该在吸收外资的同时, 吸收国外各种优势要素。因此未来一段时间内保持较大规模吸收外资并不仅仅是吸引外资而是要通过吸引外资更多地吸收全球各种优势资源。

3、在吸引外资的形式上进行创新, 我们不仅要引进资金, 更要学习发达国家先进的技术、较强的研发能力、先进的管理经验和高素质的人才

第一, 伴随着经济的全球化, 科技也逐渐趋于全球化, 为我国经济发展提供良好的外部环境。

自20世纪90年代中期以来, 跨国公司海外生产网络不断扩展, 向海外转移先进技术的速度也随之加快, 许多新技术研发出来后很快在其全球生产体系内使用。与此同时, 跨国公司开始较快向海外转移研发能力。由此可见, 经济全球化正在由生产全球化、市场全球化向科技全球化的方向扩展。

第二, 要通过政策扶持等手段鼓励跨国公司加快向我国转移新技术和研发能力的步伐。

随着国内竞争加剧和产业发展整体水平的提升, 外商投资企业要在我国市场上立足和发展, 使用有竞争力的技术和产品已经成为最基本的条件。近年来, 随着外资进入我国的产品和技术, 基本上已经是跨国公司在母国最先进和比较先进的产品和技术。较早时期投资的企业也不断向高端制造延伸。与此同时, 跨国公司在我国设立了大量的研发机构。

第三, 国内的大型企业要不断吸引高素质人才。

最近几年, 通过利用外资, 吸引了较多原先在国外工作的海外华人回国创业, 其中有不少是相关领域中杰出人才。从而通过技术创新开发出具有中国自主知识产权、世界领先的新兴技术, 同时也要不断鼓励外资企业在我国的发展。我们应会继续采用这种以外资为载体、吸引高素质人才回流的措施。

第四, 利用国际服务业加快转移机遇, 大力承接全球服务外包。

近年来, 全球跨国公司投资更多的向服务类部门集中。而我国利用外资主要集中在制造业领域, 服务业利用外资仅占利用外资总额的22%, 明显低于平均水平。最近几年, 加快促进服务业高度发展受到国内各方面的高度重视。与此相应, 促进服务业对外开放特别是承接全球服务外包被摆在重要地位。我国转移服务外包业务, 也有利于缓解我国的就业压力。未来一定时期内, 服务业对外开放和承接全球服务外包将成为我们利用外资的重要新领域。我们要从观念转变、体制改革、政策支持和教育创新等方面适应并促进这种新趋势。

猎头公司发展趋势 篇8

摘 要 众所周知，一个公司的正常运行离不开该公司高效的财务管理以及合理的会计核算。同时，这两项经济活动也是一个公司发展的命脉，对其管理的成败也影响着公司发展的稳定与否。因此，若是一个公司想要获得较好的经济效益、实现经济增值离不开对其财务的合理管理以及其会计部门的准确核算。据此，本文相关分析了公司财务管理的措施并展望了国内会计发展的趋势。

关键词 财务管理 会计发展 会计核算

一、论公司财务管理措施

（一）在公司财务管理中加强对资金的管理

对于一个公司发展而言，其赖以生存的根本在于其资金的流动。但是，对于不同的公司而言，其资金的流动方向、流动方式，以及带来的利润效益也是有所不同的。因此，这就出现了人们常见的公司破产或是公司扩张现象。归根结底，这两种现象的出现都是资金流动的效果，其关键在于公司对于资金流动的控制与管理。一个公司若是想并获得成本增值取得利润，那么该公司对于去财务中资金的管理则应加强。

在加强公司财务中的资金管理首先应确保资金的稳定投入。这就要求了公司财务管理部门在资金收集之前对于投资的风险、回报率、筹资成本率，以及资金增值时间做出详细调查分析，同时运用有效的财务管理方法确定最佳的资金匹配结构，以此来确保公司资金投资的有效率。其次，在加强公司财务中资金管理的同时还可建立资金结算机制，加强公司资金的流通管理。当然，关于这一环节，其关键在于公司资金流动方式的加以完善、筹资结构的合理以及公司融资行为的规范。确保公司在拓展成本资金的过程中控制公司的负债，以及公司的信用。其三，在公司建立资金补偿机制、合理管理后续资金也是不可缺少的一个环节。纵然一个公司的财务管理部门要对公司的资金进行全面管理以及有效调度，实现公司利益的最大化，但是公司实施合理的利润分配、促进公司的稳定发展亦是必不可少的。最后，公司不仅仅只看见其流动资金，对于那些公司欠款也应加大力度，切实做到公司资金的合理回收，以保障公司的稳定发展。

（二）在公司财务管理中加强对成本的管理

在加强公司财务管理中资金管理的同时也应注意提高公司的成本意识，让每个员工充分了解到降级成本争取利益最大化的作用。对此，公司应做到如下三点。首先，公司应切实把握成本控制的关键，努力降低生产成本、减少无用功。其次建立健全成本考核体系也很重要，这对于促进公司生产部门以及财务部门的发展起着积极的促进作用。最后，在加强公司成本管理的同时也不容忽略公司产品结构的质量，还应注意控制公司的产品亏损率。

二、简析国内会计发展趋势

（一）国内会计发展的集中化趋势

随着全球经济全球化发展趋势的不断加强，我国越来越多的公司与国际上的公司也发生了越来越多的联系，这也就为国内会计核算集中化的发展奠定了基础。会计核算的集中化是一种在对公司会计核算过程中实行统一的制度规范，以及管理上实施分级管理的模式，对公司的经济活动进行全面、集中的核算的经济行为。当然，不仅仅是因为经济全球化的推动，我国《会计法》对于我国会计发展也做了如下定义：“国务院财政部门管理全国的会计工作。地方各级人民政府的财政部门管理本地区的会计工作”。因此，根据上文分析不难看出我国会计发展集中化的趋势是不可避免的。

（二）国内会计发展的信息化趋势

会计核算从其本质上看可以知道是一项依靠信息传递进行数据分析并且开放型较强的经济活动。从我国的会计活动发展历程来看，我国的会计发展经历了传统会计核算到具有现代气息的会计电算化的过程。到目前为止，我国的会计核算基本发展为依靠网络平台传递信息、分析数据的一项经济活动。对于会计核算过程而言，其中最重要的莫过于会计信息的选取，只有及时、全面以及如实反映公司经济活动的会计信息才能为会计核算带来有效的结果。由此可知，正是因为在会计核算过程中其会计信息的重要性，我们可以看出国内会计发展的信息化趋势。

（三）国内会计发展的法制化趋势

众所周知，我国是一个社会主义法治国家，因此，公司的会计发展也离不开法律的约束。纵观以往我国会计的发展，正是因为我国经济发展不稳定，导致了不少公司在会计核算构成中的法律意识淡薄。更有甚者，因为我国贫富分布不均、公民法律意识不等的特点，造成了公司一些会计核算人员寻找法律漏洞而谋求一己私利，最终给公司以及国家带来不小的经济损失。然而，随着我国加入世界贸易组织的成功以及经济全球化发展程度的加深，我国各种经济活动也逐渐与世界接轨，这就更加要求了公司经济活动的规范性，同时也促进了国内会计发展的法制化。

（四）国内会计发展的国际化趋势

随着我国对外贸易的不断发展、先进科技理念的不断引进以及外资利用程度的增加，促进了我国众多公司对外工程以及合作的加深，也对我国国内公司管理水平、技术开发水平的提高起到了积极的促进作用，尤其对在公司内起着关键作用的会计核算有着莫大的推动作用。正是因为国内众多公司各方面发展的国际化，同时也推动了我国会计核算过程、核算标准以及核算理念的国际化发展。国内更多公司的会计核算人员学会运用标准的核算方式以及管理理念从事该行业，最终将国内会计的发展推入国际化的浪潮。

三、小结

总而言之，正是一个公司长远稳定的发展离不开其财务管理以及会计部门的高效运行，对其相关措施的研究也加强也是不可忽视的。此外，由于我国国情导致的以往我国财务管理部门的管理确实造成了公司财产损失严重，阻碍我国经济的长远健康发展。因此，加强公司财务管理、促进国内会计发展是经济发展的一项必然趋势。

参考文献：

[1]王泰.浅析公司财务管理在市场竞争中的作用.天津市电视技术研究会2009年年会论文集(2).2009.

[2]赵树群,张海霞.现代公司财务管理理念.中国新技术新产品.2010(01).