如何申请基金项目

如何申请基金项目（精选10篇）

如何申请基金项目 篇1

蔡孝箴教授

编者按为指导教师更好地申报各类研究课题，社科处特约多年参加国家社科基金项目评审工作的蔡孝箴教授撰写了《如何申请国家社科基金项目？》一文。此文教益良多，启发殊深，具有普遍指导意义，很值一读。现全文登载，以飨读者。

多年来，我作为全国社科规划领导小组下设经济理论学科组成员，参加了每年国家社科基金项目的评审工作。我想结合评审工作，就如何申请国家社科基金项目的问题，介绍一些情况，谈一些个人体会。

（一）要在写好申请书上下功夫

从2003开始，对各学科国家社科基金项目的申请将普遍采取新的评审方式，即先进行通讯初评，根据统一的评估体系对申请课题及其设计论证进行评估；经过筛选以后，对入围课题进行会议评审，即对入围课题论证作进一步分析比较，并通过申请书了解申请人的学术背景和完成课题研究的条件与能力，综合考虑能否立项。从2002在哲学、中国文学、经济理论和应用经济四个学科组进行试点的情况看，经过通讯初评入围课题数大约只占申请数的1/3；而经过会议评审立项课题数又大约只占入围数的1/3。两个阶段的评审，决定取舍的唯一依据便是申请书水平的高低。因此，下大功夫提高申请书的水平，包括选题及其设计论证的水平，就成为争取入围和立项的关键所在。

（二）选好题目

每年11月左右，全国哲学社会科学规划办公室都会提出下一的国家社会科学基金项目课题指南。它为申请者选题指引了方向和领域，是选题的重要依据。不过，正是因为课题指南提供的往往是一个内容广泛的大的研究领域，未必都适合直接地以它作为选题。因此，申请者往往会遇到如何处理选题与课题指南的关系问题。

我想以今年经济理论学科的实例来说明这一问题。今年，经济理论学科批准了78个题目立项（包括重点项目8项、一般项目58项、青年项目12项）。从立项题目和课题指南的关系来看，根据我个人的粗略分析，包括以下三种情况。第一种情况：立项题目与课题指南完全一样。属于此类的有12项，约占立项总数的15.4%。第二种情况：立项题目不脱离课题指南，但只是着重研究其中的某一个问题。例如，课题指南是《工业化、信息化与跨越式发展研究》，立项题目是《信息化时代的新工业化与产业结构跨越式升级----工业化、信息化与跨越式发展研究》。又例如，课题指南是《农民收入问题研究》，立项题目是《农民收入问题研究----提高农民收入的农村公共产品供给研究》。还例如，课题指南是《西方经济学最新发展研究》，立项题目是《西方经济学最新发展（制度与演化经济学基础理论）研究》。属于此类的有62项，约占立项总数的79.5%，这表明，在不脱离课题指南的前提下，选题的空间和自由度是很大的。同时，单就题目本身看，此类立项选题，具有三个特点和优点：一是开拓创新，即选题提出的是前人未曾研究或很少研究的问题；二是意义重大，即选题在理论上或实践上有重要的研究价值；三是重点突出，利于深入。第三种情况：立项选题是课题指南所没有的。属于此类的有4项，约占立项总数的5.1%。这4项中，3项是中国经济史方面的，1项是民族地区残疾人社会保障方面的，由于它们的选题及设计论证均优，其立项可以看成是特例，是对课题指南的补充。

上述第一、第二两种情况尤其是第二种情况，在经济理论以外的其他学科可能具有程度不同的普遍性，可供选题参考。

（三）最最重要的是提高设计论证水平

一、关于研究现状的论证

我认为，对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求。第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起点和突破点。

无论社会科学研究还是自然科学研究，把握研究动态都是不可或缺的起始性和基础性工作；也是保证研究工作开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。所以，对申请书的这一部分一定要高度重视，努力写好。

在我看过的许多申请书中，研究现状的论证往往是比较薄弱的部分。比较常见的不足之处有二：一是对相关的研究状况不甚了解或很不了解。譬如，明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；或者，本来是已经被别人提出过研究过的问题，却被武断地说成是从来不曾被提出过研究过的问题，意在表明他是首创者。二是虽然了解相关的研究现状，但往往只是将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，缺少分析与判断。这样，自然就很难准确地找到新的起点和突破点，也很难使人相信他要做的研究工作是开拓创新的、高水平的。

二、关于选题的设计论证

这一部分的论证，包括选题的意义，研究的思路、方法、主要内容、重点、预期突破点、难点等方面的内容。我体会，这一部分的论证，必须以“三个代表”重要思想为指导，坚持解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新。能够以宽广的眼界，敏锐的目光及时发现社会变革与发展中带有倾向性、苗头性的问题，以前瞻的思考、战略的思维，探索和把握其中的内在规律；以改革的精神、创新的思路提出解决问题的对策和建议，使研究工作紧扣改革开放和现代化建设的实际，使理论不断有所创新、有所前进。

所以，在设计论证中一定要树立创新意识和精品观念。如果在基础研究中不能站在理论和学术前沿，不能提出比较重要的新观点，或者在应用研究中不能提出解决问题的重要思路和措施，是不可能被立项的。

三、关于学术背景

在申请书中，这一部分除了包括申请人及其合作者的简历以外，主要的是他们近期做过的和正在做的相关研究工作、他们的近期相关研究成果、以及他们的研究工作条件。我体会对这一部分评审的目的，在于判断申请人是否具备高质量完成选题研究工作的能力、水平和条件。

根据多年来我从看申请书中发现的问题，我以为树立实事求是的好学风十分重要。一是填写的人员状况、研究工作状况、研究成果状况等等务必真实，不可含混不清，更不可弄虚作假；二是对自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的评价，务必恰如其分，不可言过其实，自我吹嘘。

如何申请基金项目 篇2

一、选题的确定

《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现, 是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件, 也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此, 申报者在确定选题时, 要注意将自己的研究优势与《课题指南》完美结合, 使自己的研究优势得以充分发挥。在此基础上, 好的选题应具备以下特征:一是有吸引力, 二是能激发共鸣, 三是有可研性。“吸引力”主要体现在创新, 如在理论问题上有系统的或重大的创新、突破, 在学科建设上有新的建树, 在应用对策性问题上有新的、好的思路, 等等。有了创新才能激发评委的共鸣, “兴奋”评委的思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏, 缺乏普遍性, 同时也不能太广太泛, 无法深入研究。俗话说“好的开端是成功的一半”, 具备以上特征且能使自己的研究优势与《课题指南》完美结合的选题将为成功申请打下良好的基础。

二、课题论证的设计

(一) 有说服力的前期成果。

在申报国家社科基金项目前要做好充分的学术准备, 所谓学术准备是指有丰富的前期积累和深入的、具有前瞻性的思考, 体现在课题论证中就是有切实的、有说服力的前期研究成果。任何创新都是在前期不断的研究、学习、积累中产生的, 前期成果是证明申报者有能力完成申报课题研究实力的佐证, 因此有直接关系的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。凡获得国家社科基金资助的项目都有与申报课题相关的, 在业内有影响的学术成果作为支撑, 以反映申报者的深厚功底和研究实力。

(二) 课题论证要体现自出机杼的新意。

课题论证要有新思想、新观点, 具有开拓性和原创性, 切忌低水平的重复。申报者要在有限的空间内, 言简意赅地将自己在这一课题研究中的最具独到的体会, 最具吸引力的观点表述出来。“独到”或“吸引力”是指具有理论基础的创新, 是在相当高的层次上的创新。以我校某教师两次成功申报为例加以说明。90年代出现了生活审美化趋势, 亟需理论界对此做出有深度的反应, 申报者从马克思《1844年经济学哲学手稿》中“人的美学生成”这一未加展开的论断中得到启发, 并联系马克思在《政治经济学批判导言》中的相关论述, 发现这个论断包含了丰富的内涵, 因而形成根据马克思的提示, 系统研究人的美学生成的历史进程及基本特征的研究思路。该课题因其独特的视角切入点和开阔的视野于1997年获得立项。同样, 20世纪文化学术界存在着强烈的反传统的取向, 申报者与时论唱了一点反调, 从对中国文化的基本格局的观察中得到了传统仍在延续的认识, 并将对五四学人的文化学养、人格特征及学术追求的考察与中国现当代学术政治化取向的历史源流的梳理作为这一学术公案的求解锁钥。这样的论证因其显示出较强的思辨性而于2004年获得立项。

(三) 研究方法科学、思路新颖。

在国家社科基金评议表的评估指标中, “内容”的权重最大, 而内容中包括思路是否新颖、研究方法是否科学。因此, 申报者对具体问题应采用跨学科、多视角、多工具的研究方法, 同时要周密思考、精心设计, 在论证中充分阐述研究路线与方法、思想理论观点、预期设计、应用对策等, 列出预期成果的几个主要方面, 并用精彩的文字概述出有特色的内容, 以吸引评审专家, 并彰显申报者对未来研究工作胸有成竹的自信。如2001年立项的“传统民居旅游开发的经济学研究”, 申报者从国外到国内, 从建筑学、历史学、民俗学、环境学、旅游学等学科角度综述与本课题相关的已有研究及其不足, 体现了申报者广博的知识面和进行多学科、多视角问题研究的能力。

(四) 参考文献注意权威性和时效性。

参考文献可反映申报者对课题研究现状的把握, 以及其学术积累和研究眼光。国家社会科学基金项目申请书中限制前期成果与参考文献不超过500字, 因此, 在填写参考文献时要认真筛选, 展示精华, 将与研究课题相关的、权威性的、最新的学术成果列入参考文献, 切忌浅泛。

(五) 措辞得当。

课题设计可以说是申请人在评委面前的学术亮相, 其目的是获得评委的首肯。因此, 在填表中要特别注意措辞。整个课题设计要体现申请者严谨、求实的治学态度, 在措辞上不能不切实际的夸大、拔高自己, 慎用国内一流、国际领先等词汇, 也不能用词过谦、妄自菲薄。实事求是地将自己的才情与学养通过课题论证尽情地展现出来, 将自己的研究能力、在该领域取得的成绩毫无保留地表达出来, 字里行间充满自信, 才能打动评委。

三、填表的规范与技术

(一) 严格按申报要求填写。

填表规范和技术问题只要认真对待都可以做得很好。一些申请者在课题论证上下了很大功夫, 但由于疏忽了填表规范和技术问题而造成了形式审查未通过的后果, 难免产生很大的遗憾。例如, 在填写“主要参加者“时, 一定要确认每位参加者最多只能参加两个项目, 课题负责人不能作为参加人参加其他项目的申报;对于青年项目, 不仅课题负责人要小于39周岁, 课题参加人也均应小于39周岁, 等等。因此申报人在思想上一定要重视填表的规范与技术问题, 填表前认真学习“填写数据表注意事项”和《国家社会科学基金项目管理办法》以避免因形式问题造成申报失败。

(二) 书写要规范、形式要美观。

在填写申请表时, 形式与内容同等重要。内容是通过形式表现出来的。干净、整洁、美观的申请书会给人留下美好的第一印象。其次, 行文要遵守中国人的书写习惯, 文笔要通畅。在写课题论证时要斟字酌句、反复修改, 将几千字的内容写成一篇精品文章, 坚决避免错字、漏字和语句不通。

参考文献

[1]全国哲学社会科学办公室.2008年国家社会科学基金项目《课题指南》[EB/OL]. http://www.npopss-cn.gov.cn/xiangmusb/xmshb_more.html, 2007-12-20;

[2]高贇, 王晓丽.对国家社科基金项目管理若干问题的思考[J].甘肃省经济管理干部学院学报, 2006 (19) 3;

[3]王敏.对提高国家社科基金项目论证书撰写质量的几点思考[J].长沙铁道学院学报 (社会科学版) , 2002 (3) 1;

如何申请摄影基金 篇3

案例研究

摄影基金给了我真正学习摄影的机会

刘禹扬

报道摄影师

个人网站www.yuyangliu.com

获得奖励

2014年申请马格南基金，获得纽约大学学习摄影的机会

2015年获得lan Parry摄影奖学金3500英镑

最初是在怎样的契机下参与申请基金的？

2013年参加任悦老师在丽水摄影节的工作坊时，我向马格南基金会的工作人员展示了一些之前的作品，他们鼓励我申请。在这之后，我逐渐开始了解基金。

能最终获得摄影基金，你觉得自己具有哪些优势？

首先，作品水平要在平均线以上；其次，评委看重的是你拍摄这个项目的目标与追求；第三就是语言问题，你要能发现这些基金会的信息，并且填写一些表格，以及后期和基金会的沟通等等。

在申请基金时，《精神病患者家庭》这组作品大致是什么样的完成度？申请过程有遇到什么困难吗？

当时已经拍摄了一部分，我一直在想如何进行下一步的拍摄，后来决定2017年再进行回访。除了需要注意的那些要点之外，我的申请还挺顺利的。

摄影基金给你带来了哪些帮助与改变？

最重要的是开阔了自己对摄影的眼界。因为我从没学过摄影，所以纽约大学的经历很难得，这让我学习了摄影的理论和实践的基础。另外，马格南基金会也会分享相应的行业资源。同时，在学习过程中认识的摄影师，他们也是非常好的学习对象，而过往的一些获奖者会相互帮助，我会获得一些新的工作机会等等。

摄影基金一般都会有项目跟进，在你所申请的基金中，跟进流程是一个怎样的制度？

摄影基金一般根据项目的要求准备材料即可。但要注意，前期要有一个明确的拍摄目标与计划，同时文字材料需要让非中国背景的相关人士也能阅读明白。

如果申请成功，一般资金会分为不同的阶段发放，同时需要在不同的阶段向基金会告知自己的拍摄进度。拍摄完成之后，需要和基金会方面一同探讨发布渠道等等。需要注意一点的是，申请基金时需要看清楚版权的分享标准。

案例研究

摄影基金为长期、深入的拍摄提供支持

周仰

翻譯、自由摄影师

微信公众号zyfotos

获得奖励

2016年申请腾讯谷雨基金20000元

目前你部申请过哪些摄影基金？

目前申请过Ofpix基金（目前已经停止运作）和腾讯的谷雨基金。

今年成功申请了谷雨创作基金，是在怎样的契机下参与？

首先，我和李君老师正在进行中的《如何变老》这个项目，内容是老人的肖像和访谈，因为它并不是一个“关注弱势群体”的传统纪实项目，而谷雨的这个创作基金定位是“非虚构”而不是传统的“纪实摄影”，我认为这很适合。

其次，这个项目其实从2012年就开始了，但从2013下半年开始，我们的状态都变得很忙，没有时间推进，另一方面2014年由于我个人原因一直搁置。听说谷雨基金之后，我觉得如果能申请到这样一个基金，也是对我们的促进，可以在基金的督促下把项目完成。

在申请基金时，拍摄项目进行到那一个阶段了？现在呢？

申请的时候项目是搁置状态，有2012年拍摄、采访的20多位老人，但尚未进行采访录音整理。目前在整理之前拍摄的照片和采访的录音，并且联系更多拍摄对象，同时也在思考整个项目的架构。

你觉得申请基金的主要帮助有哪些？

首先是对摄影创作提供了资金的支持。传统上报道/纪实摄影师通常是受媒体委派去拍摄某个专题，一方面现在愿意花大量金钱，聘请摄影师长时间拍摄某个专题的媒体几乎不存在了；另一方面，这样的聘请总是受到媒体本身议题或者说是关注点的局限。即使是黄金时代的美国《生活》杂志，最多也只能给摄影师一个月左右的拍摄周期，很难做出更深入的报道。

创作基金则可以让摄影师能够有自由度进行更长期、更深入的拍摄。同时，基金本身也会对作品有推广力量。

你申请基金的时候准备了什么材料？在申请过程中遇到过什么困难吗？

材料我们准备了创作主题、价值阐述和内容提纲等文字，还需要拍摄的样片，如果是进行中的项目就提交已经拍摄的照片，如果是尚未启动的就提交曾经拍摄的作品。另外，很重要是提供预算，包括总金额和用途明细。其他还有任何相关的补充信息。可以及时沟通。困难在于预算，因为预算需要细致的规划。

你是如何看待摄影基金的？

致力于拍摄长期项目、调查性报道或者现在更常用的“非虚构”或者“慢报道”（slow ioumalism）的摄影师很不容易，这类拍摄几乎无利可图，所以需要尽可能多地从各方面获得支持，而创作基金是很重要的一部分。尽管大多数创作基金只能提供一点点支持，但是聊胜于无！无论金额多少，基金能够从一定程度上保证摄影师创作的自由，好的基金应该对摄影师提供支持，但是不会要求摄影师按照自己预设的议题来创作。

青年科学基金项目申请书 篇4

申请的条件如下：

1、具有中华人民共和国国籍。

2、申请当年1月1日男性未满38周岁，女性未满40周岁。

3、具有良好的科学道德。

4、具有高级专业技术职务(职称)或者博士学位。

5、具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历。

6、与境外单位没有正式聘用关系。

7、保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上。

8、不具有中华人民共和国国籍的华人青年学者，符合前款条件的，可以申请。

优秀青年科学基金的简介：

1、优秀青年科学基金，也被称为“小杰青”，是国家杰出青年基金的铺垫性科技支撑基金。为进一步贯彻落实国家中长期人才发展规划纲要的`部署，加强对创新型青年人才的培养，完善国家自然科学基金人才资助体系，自然科学基金委决定自20xx年起设立优秀青年科学基金项目。作为人才项目系列中的一个项目类型，优秀青年科学基金项目与青年科学基金项目和国家杰出青年科学基金项目之间形成有效衔接，促进创新型青年人才的快速成长，主要支持具备5～的科研经历并取得一定科研成就的青年科学技术人员，在科研第一线锐意进取、开拓创新，自主选择研究方向开展基础研究。

2、优秀青年科学基金项目评审重点包括申请人的工作基础和创新潜力。其中工作基础方面，重点考察申请人所取得的研究成果的创新性和科学价值;创新潜力方面，重点考察申请人在前期研究工作中所展现的创新能力及拟开展的研究工作的创新性。

3、优秀青年科学基金项目评审程序包括同行专家通讯评审和会议评审。

如何申请基金项目 篇5

使用），请有申报意向的老师及相关学院及时下载相关内容。

2012年度申请书撰写采用离线和在线两种方式：

（1）采用离线撰写申请书方式的项目类型包括：面上项目、重点项目、青年科学基金项目和地区科学基金

项目。具体要求如下：

申请人下载2012年版申请书，不得使用以前版本的申请书。申请人完成申请书撰写后，向学院科研科提交电子版申请书和签字后的纸质申请书原件（包含附件材料）。申请人应保证纸质申请书与电子版内容一

致。

（2）采用在线撰写申请书方式的项目类型包括：重大项目、重大研究计划项目、国家基础科学人才培养基金项目、青年科学基金-面上项目连续资助项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、海外及港澳学者合作研究基金项目、联合基金项目、科学仪器基础研究专款项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、数学天元青年基金项目、重大国际（地区）合作研究项目、国际（地

区）合作研究与交流项目等。具体要求如下：

申请人提前向科学技术研究院索取用户名和密码，登录ISIS系统，准确选择相应申请项目类型（含亚类说明和附注说明），按照相关要求与提示撰写申请书，并将申请书附件材料电子化。其中，重大国际（地区）合作研究项目的申请人按照上述要求完成在线撰写中文申请书后，还应在ISIS系统中下载《重大国际（地区）合作研究项目英文申请书》进行离线撰写，该英文申请书与合作双方的协议书一并作为中文申请书的附件材料。

申请人完成申请书撰写后，在线提交电子申请书及其电子附件材料，下载并打印最终PDF版本申请书，向学院科研科提交签字后的纸质申请书原件，无需提交纸质附件材料（有关证明信和推荐信等纸质材料原件

除外）。

2012年起，国家自然科学基金委对资助格局及资助政策进行部分调整，请各位老师务必仔细阅读

如何申请基金项目 篇6

北京市自然科学基金作为首都科技发展总体部署的重要方面，坚持更加注重部署前沿、更加注重培养青年人才、更加注重培育创新精神、营造创新环境的战略取向，为首都自主创新提供科学基础和发展源泉，助推“科技北京”和中国特色世界城市建设。为了鼓励青年科学技术人员的创新精神，促进青年科学技术人员的成长，2013北京市自然科学基金将优先资助青年科学技术人员申请的项目[青年科学技术人员指：按申请时间计男性35岁（含）以下，女性40岁（含）以下]。

《北京市自然科学基金管理办法》（以下简称《管理办法》）于2012年1月1日起施行。根据《管理办法》，北京市自然科学基金委员会办公室（以下简称基金办）制定了本申请指南。

有关2013北京市自然科学基金项目（以下简称项目）申请事宜，以《2013申请通知》及本申请指南为准。请依托单位和申请人按要求做好项目申请的组织工作。

一、项目类型及资助金额

1、项目类型

包括重点项目、面上项目和预探索项目。

申请重点项目,须在《2013北京市自然科学基金重点项目指南》规定的范围内进行选题。

申请面上项目，须在《2013-2015北京市自然科学基金面上项目指南》（以下简称《面上项目指南》）规定的范围内进行选题。

申请预探索项目,管理学科须在《面上项目指南》规定的范围内进行选题，其他学科可在《面上项目指南》范围之外进行自主选题。

2、资助金额

重点项目资助金额不超过80万元。

面上项目资助金额：数学类不超过8万元，管理学科不超过12万元，其他学科不超过15万元。

预探索项目资助金额不超过5万元。

最终的资助强度及资助总额将以批准的北京市自然科学基金专项预算为准，请申请人根据研究项目的实际需要填报申请资助金额。

二、申请人的条件

1、项目的申请人应为项目的实际负责人，应具备以下条件： ⑴.所在单位是依托单位；

⑵.具有承担基础研究、应用基础研究课题或者其他从事基础研究、应用基础研究的经历，且能保障所申请项目的研究时间；

⑶.具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。

2、重点项目申请人应具有高级专业技术职务（职称）。

3、申请人为在职研究生的，须通过其在职的单位申请并提供导师同意申请的函件，请在填写申请书时上传该函件原件电子版（BMP、JPEG、GIF、PNG图片格式的文件），纸版原件需随申请书一并提交。

4、符合条件的海外科学技术人员，具备以下条件可以通过依托单位申请市基金项目：

⑴.正式受聘于依托单位，项目执行期在聘任期内； ⑵.每年在依托单位工作3个月以上。

在申请项目时，须提供依托单位的相关证明文件（加盖单位公章），作为纸质项目申请书的附件。

5、在站博士后在申请项目时，须提供依托单位书面承诺：保证在站博士后人员获得项目资助后，延长其在站期限至项目资助期满并负责解决其延长期间的生活费用；或者出站留在依托单位继续从事相关研究。否则，不受理在站博士后人员的项目申请。

三、限项规定

1、申请人本只能申请1项市基金项目。

2、正在承担1项市基金在研项目的项目负责人或项目组主要成员，本只能申请或参与申请1项；正在承担市基金在研项目达到2项的项目负责人或项目组主要成员，本不得申请或参与申请。

3、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员，本只能申请或参与申请1项市基金项目。

四、申请书撰写

申请书采取在线撰写的方式。申请人须从依托单位获得用户名和密码，于5月21日后登录“北京市自然科学基金依托单位工作系统”（以下简称“依托单位工作系统”）按相关要求与提示撰写申请书。具体要求如下：

1、申请书须由申请人本人撰写并对所提交申请材料的真实性、合法性负责。

2、申请书中研究起始年一律填写为2013年1月1日，面上项目资助期限不超过3年，预探索项目资助期限不超过1.5年，重点项目资助期限不超过4年。

3、申请项目的名称应根据项目自身研究内容确定，尽量避免使用项目指南中指南方向的名称。项目名称应与研究内容相符，注意凝炼研究内容，避免大而全、缺少深度的申请。项目的预期研究结果及可考核的验收指标应合理、明确，项目获得资助后预期研究结果和验收指标将作为任务书的重要内容和验收时的重要依据，不得随意更改。

4、项目基本信息填写中，应注意：

⑴.根据项目指南准确选择“报审学科组”及“报审亚学科组”、“资助项目类别”及项目指南代码。

⑵.要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定，要求“填写”内容，可以键入相应文字。

5、根据所申请的研究方向或研究领域在 “申报学科”下拉菜单中准确选择申报学科代码，尽量选择到最后一级。每一申请项目可选择两个申报学科代码。申报学科代码是市基金办遴选评审专家的重要依据。

6、申请人和项目组主要成员必须在纸质申请书上签字。项目组主要成员中如有依托单位以外的人员参加（包括外聘人员及研究生，但不包括境外人员），其所在单位即被视为合作单位，须按申请书要求填写合作单位信息并加盖合作单位法人公章，填写的单位名称须与公章一致。

面上项目、预探索项目的合作单位不得超过2个，重点项目的合作单位不得超过3个。

项目组主要成员中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明同意参与该项目申请且履行相关职责，该纸质文件作为附件随纸质申请书一并送交。

7、申请人申请市基金项目的研究内容已获得其它渠道资助的，应当在申请书相关栏目中说明受资助情况以及与本申请项目的关系与区别。

8、有合作单位参与申请的项目应当在申请书相关栏目中说明合作单位在本申请项目中承担的工作以及相关研究工作基础。

9、申请者可以提供3名以内不适宜通讯评审其申请项目的专家名单，供遴选专家时参考。

申请人须在依托单位确定的截止日期前完成申请书撰写并将申请书提交依托单位审核，审核通过后打印最终版本的纸质申请书，完成签字手续后提交依托单位。市基金办不接收个人送交的申请材料。

申请人应保证纸质版申请书与电子版申请书版本号一致。

五、依托单位事项

1、审核本单位申请人所提交申请材料的真实性和完整性。

2、通过“依托单位工作系统”的“限项检查”功能，审核本单位申请人、参与人的申请资格。

3、报送申请材料的具体要求：

⑴.通过“依托单位工作系统”一次性提交本单位的全部电子版申请书。

⑵.将纸质版申请书及加盖本单位公章的申请项目清单统一报送市基金办。报送材料时每一项目的申请书装入一个信封或档案袋内，并将申请书封面复印后贴在信封或档案袋上。

⑶.纸质版申请书（含要求报送的纸质附件材料）需提交一式3份，其中至少有一份是原件。原件是指签字盖章的文本，并在封面右上角注明“原件”字样。

通过“依托单位工作系统”大批量打印申请书需要一定处理时间，请依托单位注意掌握本单位项目申请书的收取截止时间。

六、申请项目出现下列情况之一者，形式审查将不予通过：

1、申请书填写不符合要求： ⑴.申请书无原件；

⑵.申请人、项目组成员、单位负责人未在相应栏目中签字或签章；

⑶.经费预算未按要求科目填列； ⑷.申请书缺页、缺项或有关栏目未填； ⑸.合作单位未加盖独立法人单位的公章； ⑹.未按要求在“立项依据”后列参考文献；

⑺.电子版项目申请书与纸质版项目申请书版本号不一致； ⑻.自行修改申请书栏目或变更栏目顺序；

⑼.无博士学位的中级职称申请人，其申请的项目无两名专家推荐意见；

2、违反限项规定。

如何申请基金项目 篇7

录入：本站编辑

发布时间：2015/1/8 16:24:53 点击数：228

注意：2015年度启用新版申请书和活页，按旧版填报者一律不予受理。

一、封面

1.封面上方两个方框不填。2.项目类别：按中文填写。

3.学科分类：按国家社科基金申报数据代码表填写一级学科。4.课题名称：封面、数据表、活页三处课题名称是否一致。5.所在单位：湖北工业大学（不填学院）。

二、申请人承诺

申请人是否签名。

三、数据表

1.主题词不超过3个。2.项目类别与封面是否一致。

3.学科分类：按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。4.研究专长：按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。5.行政职务、专业职务、学历、学位、担任导师：代码和文字是否相符。

6.所在省：I 湖北省 7.所属系统：A 高等院校

8.工作单位、地址、电话不能为空，电话要能联系到本人。9.参加者的职称结构、专业结构和年龄结构是否合理。10.参加者须亲笔签名。

11.重点及一般项目限副高以上人员或博士申报。

12.青年项目申请人及参加者都要1980年3月1日后出生，非博士讲师须由两名正高同行专家推荐（专业职务 A 教授）。

13.经费：重点项目35万元，一般和青年项目20万元，与经费预算

第 1 页，共 3 页

表一致。

14.完成时间：基础研究3-5年，应用研究2-3年，从2015年上半年算起，注意与经费预算中年度预算对应。

四、课题论证、研究基础和条件保障

1.是否按申请书要求的格式、顺序回答问题。

2.段落结构标题清晰，字体字号合适、行距一致，整洁美观，成果和文献最好列表表述。

3.前期成果注明作者、名称、成果形式，发表刊物或出版社名称，发表或出版时间，是否核心，收录情况，作者排序。有引用、转载、采纳、下载、获奖情况要填写。

4.承担的项目与前期研究基础分开填写，须阐明已承担项目与本课题的联系和区别。

五、经费预算

1.设备费、劳务费不宜过高，专家咨询费、劳务费上限为申请资助金额的10%，管理费不超过2000元（详情请参阅《国家社科基金项目经费管理办法》）。

2.最后一年的年度预算不要过高。

六、推荐意见

非博士讲师申报青年项目须填写，可打印复印，需亲笔签名。

七、单位审核意见最好自己填好打印或复印，学校、科技处统一盖章。

八、规划办审核意见、学科评审组意见都空着不要填。

九、活页

1.课题名称要和申请书一致，不要漏填。

2.按活页要求的格式、顺序回答问题，不超过7000字。A3纸双面印制、中缝装订，一般为8个版面。

3.结构标题清晰，字体字号合适、行距一致，整洁美观。

4.前期成果要注明成果名称、成果形式、是否核心，收录情况，作者排序，不能注明作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期。（活页文字中不得直接或间接透露个人信息或背景资料）。

5.承担的项目不作为前期成果填写。6.成果和文献最好列表表述。

第 2 页，共 3 页

如何申请基金项目 篇8

一、请申请人仔细阅读《2009国家自然科学基金项目指南》、《国家自然科学基金条例》、《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》等文件。

特别提醒初次申报者：项目指南的内容细化到各个学部，请注意点击浏览。研究项目指南是申报工作的前提和基础。

二、《国家自然科学基金项目申请书》2009年新版本请登陆国家自然科学基金委网站“下载中心”栏下载安装。

申请书安装后，在安装目录下有Const_2009.dat，ISIS_proposal2009.dll，Nsfcproposal2009.doc，firstRun.exe，NSFC申请书帮助文档.chm共五个文件。请注意：电子申请书（NSFCProposal2009.doc）必须与其它四个文件放在同一目录下方可运行。

三、“申请代码”尽量选择到最后一级（特殊的要求除外），以免误投；申报金额可参考2008年各学部的单项平均资助额度（详见《2009国家自然科学基金项目指南》），增幅一般不超过平均资助额度的20%；

四、摘要的撰写包括：研究方法、内容、目标、科学意义等

如：“用„„方法（手段）进行„„研究，探索/证明„„问题，对阐明„„机制／ 揭示„„规律有重要意义，为„„奠定基础／提供„„思路 ”

五、报告正文：

（一）立论依据

对基础研究：着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义

对应用基础研究：着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、具体科学问题的理解可参考下例：

研究领域：白内障的研究，包括发病机制、预防、诊断、治疗措施等研究；

研究方向：白内障发病机制的研究，包括环境因素、致病靶点、细胞水平、分子水平研究等；科学问题：白内障发病过程中的相关基因研究，包括致病基因的筛选、功能研究、调控机制、信号转导途径等。

1、项目的研究意义

申请书中常见问题：对科学意义的阐述不足或夸大

撰写方法：三看

一看是否在领域层面阐述

二看是否找出目前尚未解决的具体科学问题

三看是否阐明了达到预期目标后的科学贡献（理论意义或应用前景）

2、国内外现状分析

内涵理解：相当于综述、又不同于综述

申请书中常见问题：

A、低水平重复：

B、对方法原理理解不够：简单移植或夸大其作用

C、总结与表达不够：缺乏归纳分析和逻辑性

撰写方法：五看

看是否围绕项目的主题。

看是否从领域切入

看是否从研究方向展开

看是否找出了存在的科学问题

看最后有无科学设想

3、参考文献撰写方法：三看

看文献类别：英文、中文

看引文信息是否全：文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等）看文献年代

（二）研究方案

1、研究目标 撰写方法：三看

看目标大小是否合适

看与研究内容的呼应是否紧密

看动词使用是否贴切

如：探索„„问题，明确„„关系，揭示„„规律，阐明„„原理（机制），建立„„方法等

2、研究内容

申请书中常见问题：内容过多，一个研究周期难以完成 ；内容分散，不能集中阐明研究目标。撰写方法：判断在研究周期内能否完成分析研究完成后能否实现研究目标

撰写是否与技术路线重复

3、拟解决的关键问题：

申请书中常见问题：抓不住关键问题或抓得不准。

什么是关键问题 ？

--研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素。

--为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。

撰写方法：分析关键问题，提出解决办法。

4、研究方法

申请书中常见问题：

过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。

过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。

撰写方法：两看

看是否是目前最先进、最科学的方法和手段

看是否将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中

5、技术路线

申请书中常见问题： 不清楚，不详细，不可行。

撰写方法： 清晰、详细、逻辑层次。

看主线是否清晰

看具体步骤是否详细

看逻辑关系是否清楚

6、可行性分析包括：

理论分析

研究手段、方法分析

预实验结果分析

所用特殊实验材料（试剂）的分析

对所具备的实验条件进行分析

对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析

7、创新性

注意区别创新性与先进性。

原始创新：

填补空白或修改传统的理论；

新技术、新方法的发明创造。

跟踪创新：

在前人工作基础上补充、完善现有理论；

对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果。

8、研究计划及预期研究结果

研究计划应按列出以下内容：

 研究内容及其阶段目标；

 拟组织的学术活动、国际合作与交流计划等。

预期研究结果：

 理论成果：建立/丰富/补充/填补...... 技术方法：建立/完善 „... 专利：可望获得 „„

 论文：国际、国内

 人才培养：青年科技骨干、博硕研究生

（三）研究基础

1、研究工作积累

申请书中常见问题：内容过简；与申请项目无关。

撰写方法：四看

 看有无与项目直接相关的预实验研究结果；

 看有无与项目相关的研究论文、成果及专利等材料；

 看有无运用相关技术方法的经历；

 看有无把所有项目组成员的相关信息写全。

2、工作条件包括：

实验室整体实力和规模

实验室所具备的、申请项目所需的仪器设备

3、项目组人员简历

所有人员均需介绍

介绍内容根据在项目中的分工有所侧重

列出相关研究论文

撰写申请书时需要注意几个综合性问题：

（一）对立论依据、实验方案、研究基础应阐述的内容以及三者关系的理解

立论依据：阐述背景和理由，回答“为什么”

实验方案：是申请书的核心，回答“怎么做”

研究基础：展示积累和实力，建立“信任感”

（二）对研究方案中研究目标、研究内容、研究方法、技术路线及其关系的理解

1、首先要确定研究目标：国内外现状分析中提出的具体科学问题就是项目的研究目标，目标具体到什么程度，要根据研究周期、资助强度来确定。

2、研究目标、研究内容、研究方法的关系：

依据目标确定研究内容；

根据内容选择研究方法。

3、研究内容与技术路线的区别：

研究内容：根据总体目标分若干分题，重点回答做什么—观察指标、阶段目标。

技术路线：重点回答怎么做—在具体步骤中体现研究内容和研究方法。

（三）、其他问题

1、在项目设计过程中是否有整体观念，是否讲述的是一个完整的故事。

2、文字表达是否精雕细琢。

3、文献回顾是否回避了国内外最新研究的不同进展，尤其是不同学派的观点。

4、重点内容、观点是否用黑体进行了强调。

六、限项规定

1.高级职称的申请者申请、承担和参与面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、联合资助基金项目、科学仪器基础研究专款项目的项数以及其他按照面上项目或重点项目管理的专项项目的项数累计限为3项〔在研项目执行期限12个月以下（含12个月）及特殊说明的除外〕。

2.具有中级及以下专业技术职务（职称）的科技人员，申请或承担面上项目、青年科学基金项目合计限为1项，参与项目不限。

3.申请人同年（1月1日至12月31日）申请面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目以及计入面上项目限项范围的其他各类项目合计限为1项。

4．在研重大或重点项目、重大研究计划项目的主持人、课题负责人及具有高级专业技术职务的主要参与者不得申请或参加申请新的同类项目，也不能因申请新项目而退出在研项目。

5.国家杰出青年科学基金、创新研究群体、国际合作与交流类项目、基础科学人才培养基金、优秀国家重点实验室专项、数学天元基金、项目执行期小于等于12个月的委主任基金和科学部主任基金以及特殊说明的专项项目等，不列入限项范围。

6.在列入限项范围的项目类别中，除总数限3项之外，面上项目及计入面上项目限项范围的项目合计限为2项，科学仪器基础研究专款、重点、重大项目和“十五”期间启动的重大研究计划中重点项目合计限为1项，“十一五”期间启动的重大研究计划限为1项，其他项目按照《指南》的规定进行限项。

如何申请基金项目 篇9

5. 申请时年龄满18周岁。

6. 申请时应符合国家留学基金资助出国留学外语条件的相关要求。

7. 国家留学基金资助范围不包括以下人员：

①已获得国家公派留学资格且在有效期内的人员;

②曾获得国家公派留学资格，未经国家留学基金管理委员会(以下简称国家留学基金委)批准擅自放弃且时间在5年以内的人员;

③曾获得国家公派留学资格，经国家留学基金委批准放弃且时间在2年以内的人员;

④已获得国外全额奖学金资助的人员;

⑤已取得国外永久居留权的人员;

⑥正在境外工作的`人员;

⑦正在境外学习的人员;

如何申请基金项目 篇10

根据历年申报国家社科基金项目情况，结合国家社科项目申报要求和学术界对申报国家项目的研究成果，对国家社会科学基金项目申请书的撰写提出以下建议，供大家参考。

一、如何确定选题

1.认真研读《课题指南》

《课题指南》是规划办征求各学科专家及国家有关部门的基础上制订的，它反映了国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此，申报者确定选题时，要注意将自己的研究优势（前期积累成果优势、学术资源优势、学术特色优势、区位优势、课题组群体优势等）与《课题指南》紧密结合。

分析《课题指南》，其中许多题目只适合于相对实力较强的对象去做。有的题本身就是国家有关部门根据其工作需要提出来的，有的题属于全国有影响的研究单位、重点大学或知名专家长期坚持的研究方向，基础性强，学科难度大，选题具有唯一性。这一类题，一般不要去“碰”。要扬长避短，着眼于选择能发挥自身优势的题目来做。

2.注意“题眼”

“题眼”，即题目的关键词。它往往透示出所要研究的重点或核心部分。偏正结构的题目往往中心词非常明确。而并列关系结构的题目在论证上就要注意关键词是否明确。

要善于根据《课题指南》中的“关键词”对申报选题重新设计题目。基础研究要选择新颖、独特的研究角度，突出预期成果的理论深度、前沿意义和原创价值。应用研究要关注社会热点问题，以破解现实难题为导向，以理论研究为支撑，以提出富有建设性的应用对策建议为目标，具备鲜明的前瞻性、战略性和可操作性。

要避免题目表意不明、似是而非，让人难以理解或容易产生歧义的现象，更要克服逻辑不顺，语法不通、用词不当的问题。

3.体现选题特征

在充分评估自己的研究优势后，申报人要综合考虑选题的前沿性、队伍的合理性、结构的逻辑性、观点的创新度。一般来说，好的选题具备以下特征：

一是有吸引力，即吸引眼球，给人眼睛一亮的感觉。“吸引力”实际上就是文章的“点睛”之处，表现为在理论问题上有新意，有突破，在学科建设上有新的建树，在应用对策性问题上有新思路等。为此，基础理论研究的切入点要新颖巧妙，别具匠心，与众不同，能够吸引评审专家对课题内容产生兴趣。应用研究要突出问题意识，关注社会热点和理论前沿，从学科交叉、融合的角度凝炼选题，提高视觉冲击力。

二是学科研究特色鲜明，能激发评委共鸣。评委不一定是你选题领域的专家，但一定是你所在学科的专家。你所在学科层面面临的问题往往会引起评委的共鸣。

交叉学科、新兴学科要注意学科归属，要仔细分析和判断拟申报项目从哪个学科申报更为合适。不应随便交叉到自己不熟悉的学科，应注意每个学科都有自己的规范，一方面要尊重其他学科的规范，一方面要发挥自身学科的优势，这样才能发挥交叉学科的优势。三是有可研性。从某种程度上说，正因为学科层面研究问题能够激发评委思考兴趣，确定选题不能太窄太偏，不具有代表性、典型性，而要提倡“小题大做”，“大做”即该题目的研究可展示为学科前沿问题，在学科的学术史上具有典型意义。确定选题切忌空泛，大而无当。选题是否大小适宜，可考虑该问题的解决时效性和紧迫性。基础研究项目完成时限一般为2—3年，可以根据研究工作的实际需要适当延长，但最长不得超过4年，第5年必须结项。应用对策研究一般不超过2年。如果选题过大，评委认为课题组无法在规定时间内完成，立项的可能性就小了。

二、课题论证设计

课题论证设计目的是获得项目。为此，课题的论证要让评委们觉得这个选题值得做，别人还没做过，又特别适合你做，才会有成功的希望。

（一）选题要查新，研究现状注意述评结合选题的时候要重视所选题领域的学科史研究历史回顾，看这个选题别人做过没有。国内、国外都要查。要从国家规划办网上查历年课题指南和立项情况，至少是近五年的。

述评国内外研究现状，某种程度上是对个人将要研究的内容进行梳理。通过梳理，要让人明白你的选题哪些是别人研究较强的，哪些是弱的。强的方面还有不足，弱的方面有待提高。叙述客观，评论公正，述评结合，以评为主。为此，要掌握本学科发展趋势（如社科发展年度报告）与学术研究前沿信息，要了解学术代表人物科研方向、研究重点与研究动态，关注本学科热点问题。

国内外研究现状述评是衡量申报者学术水平的一个重要方面。要求了解全面，把握准确。一般来说，50%以上资料网上可以查到。注意重要人物与代表作，尤其是最新成果，一定要点出来。不要仅罗列了几本书、几篇论文，而没有阐述其观点与申报者本人的观点有何不同，从而使研究的重要性不突出。也不要以以自己的观点替代国内外研究现状的评论。

（二）要有说服力的前期成果

前期成果是证明申报者（主要是课题负责人）有能力完成申报课题研究实力的佐证，与选题直接有关的前期成果对于申报能否成功起着非常重要的作用。尤其是申报自选课题，一定要有较丰富前期研究成果，以反映申报者的深厚功底和研究实力。但青年项目，对前期成果要求不高，或不作特别要求，不过，还是要尽量列出申报者已有的研究基础，以增强学术说服力。

（三）研究意义视野宽、层次高

在国内外研究现状述评的基础上，明确提出申请人研究的独特视角或选题价值，进入研究意义的论证。

研究意义某种程度上就是预期成果的学术价值和社会价值。它要求对解决重大理论问题或现实问题有推动作用或对学科发展有奠基作用。因此，综合研究、跨学科研究，要求申报者具有宽广的视野，其课题论证要有多学科知识的支撑，申报者可从国内外多学科角度综述与本课题相关的已有研究成果及其不足来导出选题的意义，从中体现出申报者广博的知识面和对问题的深人思考。其次，申报者要从国家级课题的高度去思考选题的意义。要学会用战略思维、宏观视野和全局观念去准确捕捉微观问题，同时善于把微观问题提高到宏观高度，以小见大，能体现国家的现实需要，学科建设发展的需要，对国家以及区域经济建设和社会发展具有参谋与借鉴作用。

具体论证时对研究意义要有明确说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。不要贬低前人，过于吹嘘自己，如强调诸如填补空白、在国内独创等。不要过于宏观，让人看不出究竟有什么意义。也不要过于细致，花太多的篇幅去论证意义。

（四）研究内容观点新颖、重点突出、难点明晰

观点要通过研究内容展示出来，框架设计很重要，不要搞成一本书的框架。有些人把绪论、结语都写进去，不合适。可以把研究内容分成几大部分或几大主题进行论述，注意各部分之间内在逻辑关系。教科书的体例格式可以参照，但一定要避免写成教科书。

申报者是否有前期研究基础，评审专家可以从研究的主要内容和观点上看出来。所以在研究内容框架设计上，充分利用申请人的现有研究成果非常重要。研究内容的标题应体现申请人现有研究成果的创新点。重要的新观点可显示出来（如用加黑体字标出）。不要把研究内容写成研究设想，而没有提出研究观点，不要以为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的。

研究的重点、难点要鲜明地列出。研究的难度主要表现为问题复杂、理论难点多、学科基础薄弱、资料的搜集与处理难度大。创新见解要基本形成，不能让观点淹没在内容中。创新程度的评估指标是：提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展；提出新的研究方法，使研究取得突破性进展；对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识；通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说或理论观点。

（五）研究方法科学

研究方法要根据各学科特点，选择最合适的表述形式。社科应用研究，在何地查找资料最好标明；在何地调研，其特点是什么，最好写出来。总体上最好能用图表形式，明确标示研究方法和路径设计。要适当运用样本分析、访谈、统计、田野调查等方法，提高研究结论的准确性和科学性。

基础理论研究要用学科自己的话语体系来表述，方法论与具体研究方法是两个不同层面，要注意区分先后层次。

涉及西方理论时要注意不要轻易地使用西方的新名词、新概念、新方法。更不要为了标新立异而杜撰名词。

（六）参考文献要注意权威性和时效性

参考文献能反映申报者对课题研究的学术积累、对研究现状的把握及其研究眼光。前期成果与参考文献一般不超过500字，所以在填写参考文献时要认真筛选，将与研究课题相关的、权威性的、最新的学术成果列入参考文献，不要把通俗性的，启蒙的、参考性的书籍列人参考文献。本学科该研究领域代表人物的著作不可不提，最新出版的该领域学术专著尽可能地写上。

三、2010年度国家社科基金项目填表具体注意事项及参考范本（见附件）

总体上，措辞要得当，形式要美观。

申请书的设计要体现申报者严谨、求实的治学态度，在措辞上不要夸大、拔高自己，慎用国内一流、国际领先等词汇，但也不能过于谦卑。要客观公正、实事求是，字里行间充满自信。

课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理，避免形成枝蔓。语言表述体现学理化特点，避免出现病句、错别字和口语化的倾向。

申请书要格式规范，如分段首行前面空两格，字符间有正常的空隙。首页之后的几大部分标题不要落在前一页的末尾。下划线中间不能断裂。

申请者承诺的项目申请者签名，不能打印，要用笔签。

推荐人姓名也要用笔签。打印复印的字体要清晰。总体上要干净、整洁、美观。

正文格式可采用：小