知识产权管理状况

知识产权管理状况（通用8篇）

知识产权管理状况 篇1

单位名称填报日期

北京市海淀区科学技术委员会

二OO五年六月七日

一、单位基本情况

1、单位全称：；

单位地址：；

联系人：；联系电话：；

传真：；E-mail：

单位类型：□大学□研究院所 □国有企业 □民营企业 □三资企业

2、单位所属行业

□ 电子信息及软件产业□光机电一体化产业□新材料产业

□新能源与高效节能产业□环保产业□农业产业

□ 生物和医药产业□其它（请注明）

3、单位职工人数

□10-99人 □100-500人□500-1000人□1001-5000人□5000人以上

其中从事科研开发的人数

□10人以下 □11-50人□51-100人□101人以上

4、单位上产值

□100万以下 □100-500万□501-1000万□1001-5000万 □5000万以上

二、知识产权工作情况

5、知识产权工作的主管机构

□无工作机构□知识产权办公室 □科研（科技）处 □其它（请注明）

6、知识产权工作的主管人员

□无主管人员 □单位第一领导 □单位分管领导□部门负责人 □一般人员

7、知识产权工作的专职人员

□0人□1-2人□3-5人以上□6人以上

8、是否有知识产权管理制度

□是□否□起草中

9、是否有知识产权战略

□是□否□起草中

10、是否有知识产权信息库

□是□否□拟建中

11、最近2年单位是否开展或参加过有关知识产权宣传、教育、培训活动

□是□否□计划中

12、最近2年参加过知识产权培训活动的人数占公司职工总数的百分比

□5％以下□10％以下□11％-50％

三、单位知识产权实施情况

申请专利项14、2004年科技成果尚未申请专利的原因

□来不及整理材料□申请无意义□节省经费 □其他（请注明）

□51％-80％□80％以上 13、2004年单位取得的科技成果（已具备申请专利条件的成果）

15、累计申请中国专利其中发明实用新型外观设计

16、累计申请外国专利其中发明项；实用新型外观设计

17、累计实施专利项，其中自主研发项，合作研发项，引进技术

项，其他来源（请注明）项

18、累计注册商标数量件，其中国际注册件

19、累计申请原产地保护件

20、累计获得北京市著名商标件；累计获得中国驰名商标件

21、累计登记计算机软件

□无□1-5件□6-20件□21-50件□50件以上

22、单位累计提交申请植物新品种权申请件，其中获得授权件

23、委托代理机构申请专利、商标、著作权和进行计算机软件登记

□否□全部委托□部分委托

24、挑选代理机构注重的因素

□最注重质量□最注重价格□最注重服务 □最注重其他（请注明）

25、截止到2004年底，单位是否发生过知识产权纠纷

□是□否

26、发生知识产权纠纷时，选择的维权途径

□协商解决□提起诉讼解决□请求管理机关调解

27、单位知识产权维权方式（可多选）

□诉讼□调解□打假□海关扣押

28、最近2年，单位共签订技术合同或知识产权合同份。其中技术开发合同份，转让许可合同份；其中经有关主管部门登记认定的份

29、最近2年，单位的技术交易额为万元，其中专利技术交易额

万元；引进技术支出万元，转让技术收入万元

30、最近2年，单位的引进技术其中专利技术项，引进国外技术引进国外专利技术项

31、最近2年，单位转让技术项，其中专利技术项，转让至国外技术转让至国外专利技术项

32、最近2年，单位合作实施技术项，其中专利技术项

33、单位明确规定或列明的商业（技术）秘密有

□无□1项□2-5项□5项以上

采取的保密措施主要是

□签订保密合同□注意废弃资料的销毁□资料封存

□达成口头保密协议□限定知悉范围

□建立严格的保密制度□其它

34、参与UL标志打假工作

□是□否

35、面临的主要竞争来自

□国内厂商□国外厂商□国内外厂商均等

36、面对国外竞争对手的压力主要来自（可多选）

□专利产品和专利技术□营销手段□产品质量

□售后服务□产品价格□品牌影响力□其它

37、面对国内竞争对手的压力主要来自于（可多选）

□专利产品和专利技术□营销手段□产品质量□产品价格

□专有技术□售后服务□品牌影响力□其它

38、单位竞争优势的取得主要来自于（可多选）

□专利产品和专利技术□营销手段□产品质量□产品价格

□专有技术□售后服务□品牌影响力□其它

39、单位核心产品或技术是否具有专利权

□无□有□已申请专利

40、维持单位核心产品或技术竞争力的途径（可多选）

□专利□营销手段□产品质量□品牌（商标）影响力

□保密□售后服务□产品价格

四、对知识产权工作的建议

41、单位希望今后得到以下哪方面的帮助

□培训管理人员□提供培训教材

□提供常年知识产权顾问□提供建立知识产权管理制度的指导

□提供诉讼代理服务□提供高质量的知识产权代理服务

□就侵权行为提供调查、取证、司法鉴定服务

□提供免费咨询服务□其它（请注明）

42、单位或当地在实际工作中最突出和迫切需要解决的知识产权问题

□加强知识产权宣传□建立知识产权信息网

□建立快速灵活、合理高效的知识产权工作机制□进行知识产权培训

□加强对自主知识产权的管理力度和投入力度□促进专利实施

□推进行业与企业知识产权战略的研究运用

□加强对假冒知识产权产品案件的查处

□其它（请简述）

邮寄地址：

E-mail: hdzscq@zhongguancun.com.cn

知识产权管理状况 篇2

1 国内知识管理绩效评价研究的状况

分析已有的研究成果可以发现, 目前对知识管理绩效评价研究的内容主要是探讨知识管理绩效评价指标应该包括哪些内容和采用什么评价方法, 详见表1。

除表1中典型代表文献外, 还有一些采用相同评价方法的同类文献。从这些文献分析可以得知, 对于知识管理绩效评价指标的确定和评价方法, 学者和实践者有不同的选取角度和评价方法。关于知识管理的绩效评价要选取什么指标, 采用什么评价方法, 可谓仁者见仁, 智者见智, 各有不同。

2 国内知识管理绩效评价研究状况的分析

从表1可见, 目前对知识管理绩效评价研究有着不同角度、方法, 评价指标体系设置、评价方法也存在差异。具体表现在以下3个方面。

2.1 研究角度方面

为确保企业有效地开展知识管理及对开展情况进行反馈, 评价的角度应是多方面的。目前对知识管理评价的角度包括绩效评价、管理能力/水平评价、风险评价、知识管理系统的评价。具体到绩效评价研究方面, 对知识管理绩效表现形式研究少, 评价测度的方法庞杂;并且针对性研究更少, 如实施知识管理后对企业员工知识共享绩效的评价等。

2.2 研究方法方面

在魏江从知识的角度论述企业核心能力, 提出“企业核心能力模糊综合评价模型”后[12], 知识管理绩效评价采用的方法基本是模糊综合评价, 或者是基于层次分析法的模糊综合评价。之后有学者提出多层次灰色评价方法、三角模糊分析方法、基于平衡记分卡与模糊数学的方法、基于可拓方法、基于密切值方法、基于证据推理方法等。可见, 知识管理绩效评价在运用数学知识, 通过建模的方法获得评价结论。虽然方法的理论性较强, 但结合实践真正用实例去验证其可操作性的微乎其微。

2.3 评价指标方面

目前, 在知识管理绩效评价研究中建立了种类繁多的指标体系, 这些指标体系根据研究的角度不同具有一定的合理性。其中最具代表的是文献[13]对目前国内建立的知识管理绩效评价指标体系进行了详尽分析, 指出了这些指标体系的缺点, 建立了一个有37项末级指标的指标体系, 涵盖了知识管理的各个方面, 较为全面。但是该指标体系过于详细, 实际操作性降低, 一般来说末级指标不能超过21个[14]。文献[15]从知识本体评价角度建立了评价指标体系, 可操作性有待探讨。此外, 不同的研究者确定的指标体系各有不同, 各有侧重, 如有的学者从知识管理目标、影响知识管理的因素等角度。因此, 设计出能涉及知识管理的核心要素、符合指标体系设置要求、具有良好的可操作性的指标体系还需要继续努力。

3 知识管理绩效评价研究中存在的困难

从上述分析可见, 知识管理绩效评价研究还处于积极探索阶段, 还有许多问题亟待研究。在研究的进程中存在诸多认识差异的原因除了知识管理绩效评价的复杂性外, 还因为在知识管理绩效评价中存在以下的困难。

3.1 知识自身特性

企业中除了少量已被编码化的显性知识外, 大部分是存放在人脑中的隐性知识, 知识是与人本身联系在一起的, 而且有些知识与非知识难以分辨, 因此知识的隐含性和复杂性, 使得知识管理活动开展的绩效难以评价。此外, 知识管理活动不能直接带来效益, 要去精确量化及评判知识管理的成效在本质上是不可能的, 需要外在地通过某些活动及能力体现出来。

3.2 传统的评价方法失效

实施知识管理后, 企业需要解决如何评估自己的知识资本、评价自己知识管理成效、考核知识工作者成绩的问题。但是对企业资产评估、对绩效评价、对员工考核的传统方法在知识管理中都遇到了困难。过去在财务报表上被列为负项的人力资本及知识技术的投资, 成为知识经济的核心, 是创造价值的源泉, 可是常会因为无法把知识这种无形资产做量化分析, 以至于使用传统的投资财务评价指标常常不能正确地反映出知识管理带来的绩效, 而且单纯地把这些财务指标作为准绳, 也不能正确地表现出企业的获利能力与经营的绩效, 所以必须引入新的绩效评价指标, 探讨适合的评价方法。可是最根本的困难在于我们不知道如何评估知识的价值及采取哪些方法。

3.3 来自企业内部的阻力

知识管理绩效评价也会遇到来自企业内部的阻力:知识的评估很容易政治化, 因为员工技能的考核, 可能导致权力的再分配, 威胁到一些人的地位和利益;此外, 知识自身的特点决定评价过程不可能完全客观, 总是会产生部分有偏见的评价, 因此会遭到员工的抵触;再加上评价常常会与激励、奖励机制联系在一起, 评价的过程需要员工的紧密配合, 如果评价不与一定的奖励挂钩, 评价的效果可能会大打折扣, 甚至会遭到失败。

4 知识管理绩效评价研究中需要注意的问题

虽然知识管理绩效评价研究中存在诸多困难, 但是鉴于评价在实施知识管理过程中扮演的重要角色, 我们需要克服困难, 探索知识管理绩效评价的内在运行机制, 进行有效的评价, 因此考虑知识管理绩效评价时需要注意的一些关键问题成为研究的基础。

(1) 知识管理绩效评价首要的工作是识别企业的核心竞争知识是什么, 并尽可能确切地描述出核心竞争知识, 这才能抓住评估的重点。同时评价知识不是计算其货币价值, 不可能建一个像财务账目一样的“知识账目”, 应集中于企业追求和达到知识目标的过程评价, 与知识管理过程结合, 确定知识管理是否实现了企业的知识目标。

(2) 知识管理绩效评价不要将注意力过于集中在经济指标上, 不要将评价方法过于局限于数量或者是指数上。定性和定量的指标同样重要, 定量指标不可能涵盖影响企业知识管理的所有因素, 有些指标是不能用准确的数据描述和表达的, 只能定性地加以阐述, 需要将定性指标和定量指标相结合才能全面反映企业知识管理的状况。

(3) 将知识管理绩效评价体系作为一个融合工具, 将可以协调企业的目标、战略与企业、个人的活动, 可以将企业内部、外部资源, 有形、无形资本有效的结合, 全面评估个人、团队、外部知识联盟及竞争对手的相关知识。

(4) 知识管理绩效评价一定是未来的导向, 与此不同的是, 过去企业管理中的评价以历史数据、成本、过去的活动为基础, 认为企业的未来是过去的线性延续, 而知识管理带给企业的是对未来的贡献, 不过这一过程具有不确定性。因此不要过多关注能为当前带来什么经济收益, 企业任何评价方法都应该以未来收入为基础, 未来收入是企业活力的来源, 才是企业更关心的东西。

5 知识管理绩效评价研究的重要意义

目前, 虽然对知识管理绩效评价研究还不完善、不系统, 但是随着知识管理的实行, 企业是否在富有成效地开展知识管理活动, 知识管理系统是否真的切合企业需要, 能否为企业带来投资收益, 需要对知识管理的绩效进行评价。知识管理绩效评价是知识管理评价闭环机制中的重要环节, 知识管理评价在知识管理战略规划、业务规划、系统实施和知识管理的持续改进中扮演着重要角色, 是有效知识管理的开端, 并贯穿知识管理过程的始终, 为企业实施知识管理的过程提供持续的反馈、参考, 形成一个闭环机制:诊断 (知识审计) —实施 (风险防范) —评价 (绩效) —改进。参见表2中*标注的地方。

企业知识管理绩效评价有利于管理者监控知识管理的成效, 帮助企业引导员工进行知识交流、共享, 促进知识扩散、加速知识应用、从而产生更大的价值;知识管理绩效评价也有利于提高企业业绩, 是企业战略管理过程中非常重要的一环, 它不仅评价过去所做的如何, 而且可以告诉管理者哪些是应该改进的, 哪些是应该保持的, 更为重要的是它能够暗示管理者今后的努力方向;知识管理绩效评价在一定程度上可以引导管理者和员工, 使个人努力目标和企业目标趋向一致, 达到行动与目标一致化。因此, 企业知识管理绩效评价研究意义重大。

6 结束语

知识产权管理状况 篇3

一、统计数据来源

本报告统计数据的来源分为两个部分：

（1）法学核心期刊。以南京大学《中文社会科学引文索引2010-2011年来源期刊目录》21种法学期刊和北京大学《中文核心期刊要目总览》27种法学期刊为数据来源，重合部分只做一次统计。27种法学核心期刊分别为：《法学研究》、《中国法学》、《法商研究》、《政法论坛》、《中外法学》、《法律科学（西北政法大学学报）》、《现代法学》、《法学》、《法学评论》、《法制与社会发展》、《环球法律评论》、《比较法研究》、《行政法学研究》、《知识产权》、《法学杂志》、《法学论坛》、《法学家》、《当代法学》、《华东政法大学学报》、《政治与法律》、《中国刑事法杂志》、《河北法学》、《法律适用》、《人民司法》、《人民检察》、《中国法医学杂志》和《中国司法鉴定》。

（2）知识产权专业期刊。共有9种，分别为：《知识产权》、《电子知识产权》、《中国版权》、《中国知识产权》、《科技与法律》、《中国发明与专利》、《中国专利代理》、《中国专利与商标》和《中华商标》。

二、统计说明

1、本报告统计的文章为知识产权领域的专业文章，包括学术论文、专业评论、案例分析等与知识产权相关的文章；

2、本报告只统计文章的第一作者及其第一工作单位。工作单位只统计到一级名称，如“上海大学知识产权学院”统计为“上海大学”；

3、期刊、杂志记者的新闻报道、采访，以及未注明工作单位的文章，不在本报告统计范围以内；

4、本报告中的区域以省、直辖市和自治区为统计单位；

5、本报告将所有机构分为四大类，分别为司法系统、政府部门、科研院所和社会组织。其中，司法系统包括法院、检察院、监狱和公安局；政府部门包括国家政府行政机关，不包括公安局；科研院所包括高校、研究所等科研机构；社会组织包括一般企业、知识产权代理公司和律师事务所等机构。

三、特别声明

本报告的统计分析只供参考，最终解释权归上海知识产权研究所。

统计可能会有误差，如发现错误，敬请联系上海知识产权研究所。联系人：陈先生；联系电话：021-68866489转170；邮箱：cfh86@shipa.org。

一、2011年度法学核心期刊知识产权专业文章发表统计

知识产权管理状况 篇4

上海市知识产权联席会议办公室

前言

上海市政府高度重视知识产权发展与保护。完善的知识产权制度和有效的执法机制是促进上海经济发展、社会进步、科技创新、文化繁荣的重要支撑。2006年, 上海市政府按照国务院的统一部署，组织实施《上海知识产权战略纲要(2004-2010年)》,在激励知识产权创造、加强知识产权的保护、推进知识产权宣传，促进知识产权国际合作与交流等方面，取得明显实效。

为有助于社会各界了解上海知识产权发展与保护状况，现就2006年上海知识产权发展与保护工作情况作简要介绍:

一、政策与措施并举, 促进知识产权创造

知识产权的保护与知识产权的发展是相辅相成的。没有知识产权发展，保护就难以实现；没有知识产权保护，发展就没有后劲。上海政府相关部门通过政策的导向作用和激励作用，不断推进企事业单位技术创新，取得自主知识产权。

市发改委、市科委、市知识产权局等部门制订了《实施<上海中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）>的若干配套政策》，已由市政府正式发布，其中规定了与知识产权的创造、运用和保护相关的内容。市发改委、市知识产权局会同相关部门制订了《关于加强科教兴市重大产业科技攻关项目知识产权工作的意见》，把知识产权战略作为项目实施的核心内容和关键环节，建立从项目知识产权审查、评估、跟踪服务、考核评价和协调等五大机制，推进重点行业领域形成一批自主知识产权，加快自主知识产权成果的产业化步伐。

市科委发布了《增强市区创新活力的指导性意见》，明确了知识产权的创造、运用、管理、保护的导向；修改了科研项目合同和计划任务书等管理文本，并将专利项目统计纳入项目合同立项审批流程。

市建委研究制定了《上海建设交通“十一五”科技发展规划纲要》及其《若干意见》，确定加强重大项目建设和建筑业管理知识产权保护的主要任务；支持企业将技术创新成果中的关键技术申请专利。

市农委与市财政局制定了《关于推进科技兴农项目的实施意见》，规定凡是选育新品种项目，在项目完成考核指标中必须“申请植物新品种保护，并取得初审合格”。

市卫生局与市知识产权局联合出台《关于推进上海市卫生系统知识产权工作的若干意见》，通过开展调研和试点，着力推动本市医疗卫生系统的知识产权工作。

市知识产权局根据本市专利工作的进展，不断完善《专利申请资助办法》，向发明专利申请加大政策倾斜；并着手拟定《发明创造权利归属与职务报酬实施办法》。

市版权局制订了《上海市著作权合同备案办法》，这标志着本市将率先在全国建立起著作权合同备案制度。这项制度的有效落实将帮助著作权被许可人和受让人证明其使用或者受让权利的善意，预防和减少版权许可、转让中的纠纷，这对于进一步促进本市版权贸易和版权相关产业的健康、快速发展将发挥积极的作用。

市经委在组织推进科教兴市重大专项和其它重点项目的过程中，将知识产权的数量和质量作为立项要求和评估指标，将知识产权工作贯穿于项目实施的全过程,并推进建设企业自主创新体系,认定了20家“上海市知识产权示范企业”和105项“上海市专利新产品”。

市教委把知识产权管理纳入学校科技管理工作的全过程，在重视知识产权拥有量的基础上不断提升其含金量和专利的实施效益。

市科委继续开展“专利技术再创新专项”活动，通过有效的途径和方法引导企业引进、消化、吸收、再创新，在实践中提高知识产权管理和专利战略的运用水平，以专利手段促进企业形成具有自主知识产权的核心竞争力。

市外经贸委积极扶持出口名牌做大做强，评定2005－2006上海市出口名牌38个、上海市培育出口品牌21个。

市工商局积极组织开展房地产商标、振兴老商标、农产品商标、服务商标的培育活动。在推进商标无形资产作价投资入股试点工作中，会同有关部门、资产评估机构等进行研讨并制订具有可操作性的方案，使知识产权通过法定程序转化为资本。

2006年，上海市专利申请量36042件，创历史新高，同比增长10.1％，全国排名第5位。其中发明专利12050件，同比增长15.4％，排名全国第三。专利授权量为16602件，同比增长31.7％，其中发明专利授权2644件。上海市52个科教兴市重大产业科技攻关项目共完成专利申请747项。上海市企业专利申请量24835件，同比增长8.5％；占总申请量68.9％。高校专利申请量为3066件，同比增长3.8％；持续排名全国第一。

***2500020000******5223742047***2006

图1 上海近4年专利申请量比较

***************0052006

图2 上海近4年专利授权量比较

1411139.15%1205033.43%发明实用新型外观设计988127.42%

图3 2006年上海专利申请结构图

264415.93%721943.48%673940.59%发明实用新型外观设计

图4 2006年上海专利授权结构图

2006年，上海市共申请注册商标32681件，比去年同期增长12.3%，核准注册商标12059件，比去年同期增长0.7%。截止2006年底，上海累计有效注册商标数超过11万件。经认定累计获得驰名商标48件，其数量和质量在全国保持领先地位；著名商标440件。

2006年，上海市企业和个人登记计算机软件著作权2477件，同比增长15%。上海市版权局共审核登记1072份涉外图书、音像制品、计算机软件和电子出版物版权授权合同，同比增长42%。全年共有1232种作品进行了作品登记，同比增长4%。

二、行政部门加强执法，切实保护知识产权

上海市知识产权有关执法部门在开展知识产权行政执法工作中，将日常监管与专项治理紧密结合，以各司其职和相关部门联合行动为主要执法工作机制，加大知识产权保护的行政执法力度。2006年初，上海市政府公布了关闭销售假冒注册商标商品闻名的襄阳服饰市场的决定。全市工商部门针对襄阳市场关闭前可能出现严重售假现象，认真履行职责，调配大量执法力量，积极开展各项商标专项整治工作。一是对市场内售假摊位进行高频率、全天候的执法整治；二是深挖市场周边售假窝点；三是会同通信管理部门多次关闭以“襄阳市场”为名的售假网站。

2006年6月30日，襄阳市场关闭后，全市工商部门继续加大对本市服饰和小商品市场的整治力度。一是重点做好对亚太盛会、七浦路、凤翔服饰市场（又称淘宝城）等市场的日常巡查和监管，坚决制止襄阳市场售假摊户的转移和渗透；二是建立襄阳市场关闭后有效开展后续监管工作的协调、通报、督查机制；三是进一步指导、督促市场主办单位建立健全商标管理制度。期间，闸北、虹口分局组成联合执法队，开展对市场的“百日专项整治行动”；静安分局组织开展对市场为期三个月的地毯式检查；黄浦分局启动对南京东路步行街和周边地区的定时巡查工作机制；浦东分局采取“严防死守、露头就打”的积极措施，对市场售假行为开展“大规模（每次不少于20个执法人员，重大行动近百人）、高频率、全天候集中整治。

襄阳市场已成历史

2006年7月，上海市政府贯彻国务院办公厅印发的《保护知识产权行动纲要》文件精神，结合上海实际，制定了《上海市保护知识产权行动工作方案（2006年－2007年）》，明确了五大主要任务和10项具体措施，有效地巩固保护知识产权专项行动的成果。特别是对经销假冒注册商标商品和盗版音像制品等违法行为予以专项打 击。

五大任务：

◆ 严厉打击盗版行为

◆ 继续打击商品交易市场的商标侵权行为 ◆ 对侵犯专利权的重点问题加大整治力度 ◆ 加强进出口环节知识产权保护 ◆ 加强会展知识产权管理 十项措施：

● 设立举报投诉服务中心 ● 完善跨地区协作执法机制

● 编制《2010年上海世博会知识产权保护行动纲要》 ● 稳步推进企业使用正版软件 ● 建立保护知识产权状况评价机制 ● 完善保护知识产权状况通报制度 ● 建立定期报告制度

● 加强对重点市场和路段随机抽查 ● 落实工作责任制 ● 开展专项整治行动

上海市各级公安部门按照《上海市保护知识产权行动工作方案》，继续开展“山鹰行动” 在“打击制售假冒伪劣商品专项行动”中，缴获假冒驰名、著名商标的香烟近20余万条，钢材450余吨，服装、手表等商品近5万件，涉案总值达人民币5000万元。

公安部门执法人员查获一售假窝点

2006年7月起，上海市公安、工商、城管、版权、文化行政执法等部门联合展开了“反盗版百日行动”，对非法出版物问题突出的区域和市场进行反复清查整治。此次行动查处一批涉及非法出版物案件，取缔无证经营摊点353处，收缴各类盗版出版物60余万件。

相关部门联合销毁盗版出版物

上海市知识产权局在2006年受理专利侵权案件28件，其中涉及发明专利8件，实用新型专利9件，外观设计专利11件。结案24件。对涉嫌冒充专利行为 立案16件，结案18件,移送省际间专利违法案件9件。入驻了16个大型展览会(其中14个为国际展),在现场共解决了80多件侵权纠纷投诉案件.4035302520***8200420052006

图5 上海市知识产权局近三年专利侵权案件受理量比较

2006年全市工商部门查处商标违法案件2217件，创历史之最。案值总额近1.6亿元；收缴和消除侵权商标标识160万件（只）；收缴专门用于制造商标侵权商品和标识的模具印版等工具26件，没收、销毁侵权商品150万件（只），移送涉嫌商标犯罪案件9件。

工商部门执法人员加强市场检查

在所查处的商标侵权案件中，涉外商标侵权案件有1569件，占商标侵权案件总数的75.6%, 案值3072万元，处罚款758万元。查处侵犯美国、法国、日本、德国商标注册人权益案件分别为476件、248件、216件、142件。

外企感谢工商部门执法如山

25002000******2722172006

图6 上海工商部门近三年查处商标违法案件数统计比较

图7 上海工商部门2006年查处商标侵权案件分布图

图8 上海工商部门查处涉外商标侵权案件分布图

市版权局组织开展“打击非法预装计算机软件专项行动”和“打击网络侵权盗版专项行动”，及时调查处理高校侵权复制教材案件，检查各类单位和经营场所500余家（次），收缴盗版出版物13万册（张），行政处罚26件，没收违法所得和罚款26万元，调解赔偿30多万元。处理了38起网络侵权盗版投诉案件，对一批存在侵权问题的网站责令改正，关闭了一批“三无”网站。

知识产权宣传进入数码广场

市文化行政执法总队集中部署开展了音像市场专制整治的“阳光1号”、“阳光2号”、“阳光3号”行动，并结合“春秋行动”、“集中执法季”和“反盗版百日行动”开展了专项整治执法活动。查处侵犯知识产权侵权案件2232件，收缴非法音像制品（电子出版物）848万余张、违法盗版图书报刊17.7余万册，移送司法机关案件3起。

市文广局开展了违法音像制品统一销毁活动，全年集中销毁盗版等违法音像制品677万张，数量之多排名全国前三位。

上海海关查获侵犯知识产权案件284起，同比增长160％，案值达 4000余万元人民币，涉案货物共计 3500余万件,同比增长14.6%。案值和货物件数均居全国海关首位。同时，上海海关重点加强了对出口邮政快件、高风险收寄点和寄达地区邮件、转口邮件的查验率，有效打击涉及侵权商品邮件的进出境。

300250200***4248***2006

图9 上海海关近三年查获侵权案件数统计比较

市城管局在“畅通行动”、“绿色行动”、“安全行动和“春秋行动”等专项整治、市场监管中，教育、纠正贩卖盗版图书、盗版光盘、软件等各类无证占道设摊行为2.7万多起，查处行政案件600多件。

城管执法人员收缴盗版音像制品

“蓝天会展行动”中，市外经贸委会同有关部门开展联合检查行动，进驻会展现场协调处理会展中知识产权保护的工作，受到了商务部等国家部门的高度肯定。市外经贸委还推选了18家展览公司和展览场馆参加“蓝天会展行动”，推动相关企业采取制定展前说明、展中提示，现场设立知识产权投诉机构和本市知识产权投诉咨询电话 12 等多项措施，以保护会展中的知识产权。

展览会现场知识产权行政执法检查

2006年9月至10月，全市开展保护知识产权的集中执法“春秋行动”。期间，市知识产权联席会议办公室组织市城管局、市公安局、市工商局、市文化行政执法总队等行政执法部门，联合对本市占道设摊销售盗版音像制品和假冒注册商标商品的侵权违法行为相对集中地区进行重点检查，收缴盗版音像制品3万多盘、本；盗版书籍1000多本。

春秋行动期间,行政执法人员查获盗版音像制品

根据国务院的统一部署和市政府的统一安排，上海市保护知识产权举报投诉服务中心于2006年7月至27月成立，开通了12312举报投诉服务热线，建设了中国保护 知识产权网上海子站。上海市保护知识产权举报投诉服务中心采取“x＋182”（x指知识产权权利人或利害关系人，1指市工商局主管的举报投诉服务中心，8指八个知识产权行政执法部门核查举报投诉服务中心接收并转交的举报投诉信息并依法处理，2指市整规办和知联办分别负责对中心给予工作指导和对举报投诉情况核查处理的协调工作、前期组织宣传和培训）的协调运作模式开展工作，获得商务部领导的肯定和全国整规办的通报表扬。至2006年底，市知识产权举报投诉服务中心共呼入电话9305个，接受举报投诉58件，均及时转交相关部门进行处理。已有49件反馈了处理结果，办结率达84%。网站发布信息650篇。

2007年7月27日，上海市保护知识产权举报投诉服务中心成立

商务部姜增伟副部长视察上海市保护知识产权举报投诉服务中心

中国保护知识产权网上海子站首页

三、突出公正有效，保障权利人合法权益

2006年，上海法院认真开展知识产权审判工作，努力加强知识产权司法保护，有效维护了权利人的合法权益和社会公共利益，为促进经济、科技与文化的健康发展，为构建社会主义和谐社会作出了积极的贡献。全市法院受理的一、二审知识产权民事案件总数创历史新高，受理和审结的一、二审知识产权民事、刑事案件总数均超过1100件。

******921100法院案件受理量20052006

图10 上海法院近三年知识产权民事案件受理量比较

(一)2006年上海法院知识产权案件审判工作的主要成效：

第一，结案数再创新高。2006年，全市法院知识产权审判业务部门在人员没有增加而收案数继续上升的情况下，克服了审判任务重、审理难度大等困难，审结了大量案件，结案数再创历史新高。

第二，调撤率高，上诉率及上诉改判率低。2006年，全市法院一审知识产权民事案件的调撤率为65.0％，同比上升3.2个百分点，比同期全市法院一审民商事案件的调撤率高3.1个百分点。同期，一审知识产权民事裁判（包括判决、不予受理与驳回起诉裁定）的上诉率为46.0％，同比下降6.1个百分点；上诉改判率为7.6％。

第三，审结一批新类型案件和典型案件，为同类案件提供了审判思路和审判经验。如，通过对北京精雕科技有限公司诉上海某公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案的审判，认定：通过计算机软件输出的数据文件所包含的数据和文件格式不属于计算机软件，不享有计算机软件著作权；对计算机软件输出的数据文件所采取的加密格式不属于为保护该计算机软件所采取的技术保护措施，对该加密格式的破解不构成对该计算机软件著作权的侵犯。又如，通过对梁锦水诉上海某公司等侵犯专利权纠纷一案的审判，明确了实用新型专利独立权利要求中的功能性特征的解释方法，即：权利要求中的功能性特征应当解释为说明书中记载的实 现该功能的具体方式及其等同方式，不能解释为覆盖了能够实现该功能的所有具体实施方式。

第四，审结一批具有较大社会影响的案件，取得良好的社会效果。如，通过审结“星巴克”商标侵权及不正当竞争纠纷案，（法国）路易威登马蒂利公司诉上海联家超市有限公司侵犯LV商标专用权纠纷案，（美国）新思公司诉钰硕科技（上海）有限公司计算机软件著作权侵权纠纷案等一批有较大社会影响的案件，树立了上海法院依法及时有效保护知识产权的良好形象，促进了全社会知识产权保护意识的提高。

(二)采取有效措施，努力提高审判质量和效率

1、积极推进诉讼指导、释明与调解工作。主要标志：一是积极开展判后答疑。通过承办人、审判长或者合议庭的判后答疑，促使当事人正确理解判决内容，从而实现“案结事了”。二是注重体现诉讼指导、释明的公正性、中立性。以当事人及其诉讼代理人诉讼能力的强弱为依据调整诉讼指导、释明的范围和深度。三是注重体现诉讼指导、释明的合法性。诉讼指导、释明一般由承办法官进行，对涉及当事人实体权利的问题进行指导、释明，还要经合议庭讨论决定。四是重视在立案阶段开展调解，力争提高审判效率。五是重视发挥审判人员在调解工作中的整体合力。除充分发挥承办法官的积极性以外，还重视发挥审判长、合议庭、庭长以及分管院长的作用，形成搞好调解工作的整体合力，提升调解工作的 效果。六是注重运用案例调解法。通过向当事人介绍在先案例的审判情况，促使当事人达成调解协议。七是重视发挥社会力量参与调解工作。如邀请当事人所属协会、所在单位参与调解。

2、积极、慎重地适用诉前禁令、诉前证据保全临时性司法措施。主要标志：一是积极受理，凡是申请人提出采取临时性司法措施申请，都依法及时受理。二是严格审查，严格审查有关临时性司法措施的申请是否符合法定条件。三是及时处理，不符合采取临时性司法措施的法定条件的，依法及时驳回，符合法定条件的，在48小时内裁定采取临时性司法措施并立即执行。如：在（美国）新思公司诉钰硕科技（上海）有限公司计算机软件著作权侵权纠纷案的诉前证据保全中，一中院民五庭与执行庭、办公室、法警支队等部门通力合作，在20小时内成功完成了诉前证据保全从立案到保全完毕的所有工作。

3、进一步提高裁判文书质量。主要标志：一是进一步尝试在裁判文书后附注册商标标识与被控侵权标识、外观设计专利与被控侵权产品。二是在裁判文书后附审理本案所适用的法律、法规及司法解释的具体规定。三是强化裁判文书的论理说法性，提高裁判文书的说服力。2006年，上海法院在第二届全国法院知识产权优秀裁判文书评选活动中共有6篇裁判文书获奖，获奖比例名列前茅，二中院一篇文书获一等奖，上海高院获优秀裁判文书评选活动组织奖。

4、加强审判流程管理。主要做法：一是积极推行繁简分流，简案快审，提高审判效率。对新类型案件、重大疑难案件，组织精干人员进行精心审理。对于事实简单、法律关系不复杂的案件，尽量缩短庭前准备时间、庭后评议的准备期限，简要撰写这类案件的裁判文书。二是认真落实归档报结制度。对合议庭评议、文书制作及签发、打印、送达、归档等时间节点严格管理，进一步提高归档质量和效率。

5、积极发出司法建议。一中院、二中院对典型案件，注重通过向相关部门发出司法建议书的方式，延伸审判职能，提高审判工作的社会效果。如：一中院在审理侵犯著作权纠纷等案件中，发现公证机构在进行证据保全公证时存在一定瑕疵，遂在案件审结后向市公证员协会发出司法建议，得到市公证员协会、市司法局公证工作管理处的高度重视和积极回复。二中院在（法国）路易威登马蒂利公司诉上海联家超市有限公司“LV”商标侵权纠纷案中，当庭向被告提出三点司法建议，要求被告吸取教训，提高知识产权保护意识；严格规范商品进货渠道审查等手续；完善管理制度，避免类似侵权事件再度发生。被告对司法建议书提出的问题积极进行整改并将有关情况反馈至法院。

四、宣传和培训结合，营造尊重知识产权文化氛围

为了提高全社会尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识，营造鼓励知识创新和保护知识产权的法治环境,上海市政府切实加强知识产权理念的宣传,开展了一系列各种形式的宣传和培训活动，形成了知识产权宣传活动四个特色：

一是政府部门整体行动开展宣传。4.26保护知识产权宣传周活动期间，上海市 和区县两级政府有关部门联合组织开展了多项具有较大声势、较强影响的大型活动。上海市知识产权联席会议办公室组织了知识产权宣传周启动仪式，组建了第一支高校知识产权志愿者队伍；设计和组织展版参加了在北京举行的“中国保护知识产权成果展览会”，全面生动地反映了近年来上海保护知识产权所取得的丰硕成果；并联合上海市人民政府对外办公室召开了有驻沪领馆、商会和外资企业代表参加的“知识产权状况通报会”，介绍过去的一年内上海在加强知识产权保护方面所做的工作和取得的成果。有关知识产权的管理和执法部门在全年开展了多层次、多形式的知识产权培训、演讲、座谈会、研讨会，通过广泛的宣传以提高领导干部、企事业单位负责人、科研人员、学生和民众的知识产权意识。

2006年4月20日,杨晓渡副市长宣布上海市保护知识产权宣传周活动正式启动

全国人大副委员长路甬祥在京参观中国保护知识产权成果展上海展区

上海高校知识产权志愿者向市民宣传使用正版理念

“拒绝盗版 从我做起”-学生代表发出倡议

二是推动企业、行业积极参与。在市知识产权联席会议成员单位支持下，上海市企业联合会于2006年4月26日召开了“企业自主创新与知识产权保护大会”。会上，20家首批“上海市知识产权示范企业”向全市发出了“上海企业自主创新与知识产权保护倡议”，政府有关部门发布了支持函。卢湾区田子坊成立了创意产业知识产权保护联盟，以自律的形式加强知识产权的创造、保护、宣传、尊重和维护。市知识产权局支持上海汽车集团股份有限公司等与上海大学知识产权学院、上海中环线建设发展有限公司与华东政法学院分别结对开展知识产权主题活动。商标协会、版权协会等行业协会积极组织形式多样的知识产权宣传培训和演讲活动，共同营造知识产权氛围。上海市知识产权服务中心举办的“专利检索高级培训”，不仅受到国有企业、民营企业的欢迎，还受到外资企业的关注。

2006年4月26日,上海召开企业自主创新与知识产权保护大会

三是知识产权宣传进学校。为了培养青少年的知识产权意识，上海各学校开展了生动活泼的宣传活动。在2006年的宣传周活动中，志愿者上街分发宣传品，提供知识产权法律咨询等服务，结合本市知识产权保护中的难题组织讨论、提出对策和建议。杨浦区少科站举办了“青少年创新作品展示观摩”、“杨浦区青少年知识产权现场知识竞赛”等系列活动，吸引了全区三十所中小学的近五百名师生参与。徐汇区知识产权局组织了“我创意、我设计、我发明”――徐汇区“世界知识产权日”宣传活动，集中展示了近年来徐汇区青少年创造发明的成果。4.26期间在松江大学城七所高校举办了系列知识产权辩论赛，让大学生在辩论中对知识产权制度有了更深刻的理解。

市知识产权局陈志兴局长与获奖者的合影

五、开展交流与合作 互相学习共同发展

为进一步学习国外在知识产权创造、运用、管理和保护等方面的成功经验，宣传介绍上海在发展与保护知识产权方面取得的成绩，上海在知识产权领域同国外相关机构开展了多种交流与合作。

市知识产权局、市工商局、市版权局、上海海关、上海法院系统等通过接待来访和出访加强知识产权领域内的沟通交流。2006，上海市有关部门接待来自美国、加拿大、德国、法国、意大利、澳大利亚、日本、香港等国家和地区的代表团来访和出访美国、欧洲、亚洲等国家上百余批。在接待中，市有关知识产权管理部门 介绍了上海加强知识产权保护的法规、政策、举措、行动和成果，同时也了解国外在知识产权保护方面的成功经验。使外国政府、企业和有关知识产权保护组织对本市知识产权工作进展有了进一步的了解。

上海知识产权局领导向欧盟代表团介绍上海知识产权保护状况

市工商局陈学军副局长与国外代表团成员交流

市知识产权局与美国教育基金会合作，从本市国有大中型企业、专利试点企业、上海市知识产权联席会议成员单位、列席单位中选派了18名学员赴美参加为期20 25 天的培训。学员们系统学习了美国知识产权法律体系和规则，实地考察美国企业知识产权管理和技术转移运营模式，与美国企业开展深入交流。

学员在美国学习时合影

上海海关加强与国外海关的关际合作。2006年，上海海关分别与韩国釜山海关和荷兰鹿特丹海关建立关际合作项目，知识产权保护作为重要内容被纳入合作之中，双方拟定在法律体系、执法技术、情报信息交换、执法合作以及推动本国企业有效保护知识产权等方面进一步加强合作，以期有效打击跨国境假冒、盗版产品的流通。

上海市有关知识产权部门还与荷兰经济部等共同举办了“企业知识产权运用与管理”论坛；与日本知识产权协会共同举办了“加强商业秘密保护”研讨会；与美国名牌律师事务所共同主办“中美知识产权法律与实务”研讨会。

严隽琪副市长在上海与荷兰联合举办的企业知识产权运用与管理论坛上致辞

交流和互访活动，不仅有益于上海与国外涉及知识产权工作的执法部门、企业、行业协会、中介服务机构等同行信息的沟通、动态的了解、经验的学习，意见的交流，并且有助于提升本市企业的知识产权管理能力和政府部门的知识产权执法水平。

结束语

知识产权管理状况 篇5

国幅员辽阔，冬、夏季节的温差较大，汽车在这种情况下使用，各部件或的工作状况有显著的变化。为保证汽车在冬、夏季节能够正常工作，在换季结合定期保养附加一些相应的项目，使汽车能够适应气候变化的需要。

悬挂系：悬挂系统是汽车的车架与车桥或车轮之间的一切传力连接装置的总称，其作用是传递作用在车轮和车架之间的力和力扭，并且缓冲由不平路面传给车架或车身的冲击力，并衰减由此引起的震动，以保证汽车能平顺地行驶。典型的悬挂系统结构由弹性元件、导向机构以及减震器等组成，个别结构则还有缓冲块、横向稳定杆等。弹性元件又有钢板弹簧、空气弹簧、螺旋汽车悬挂弹簧以及扭杆弹簧等形式。

冬季寒冷对汽车性能的影响：

一、发动机启动困难

① 由于冬季气温低，使润滑油的黏度增大，曲轴旋转的阻力增大。

② 蓄电池的技术性能降低。

③ 油的挥发性降低，降低了燃油的燃效果。

二、发动机和底盘主要总成磨损加剧

1.启动磨损加剧

有关资料表明，发动机在使用周期内，50%左右的汽缸磨损发生在启动过3，其原因主要是：润滑油的黏度加大，汽缸得不到正常润滑；大部分燃料以液；入汽缸，冲刷汽缸壁油膜，使润滑性能变差；产生氧化硫与冻结在缸壁上的才，引起汽缸的腐蚀磨损。

2.轴颈和轴瓦严重磨损

机油泵不能将黏度较大的润滑油压入相对运动的机件，使相对运动机件的摩表面得不到及时的润滑，使磨损加重，例如轴颈和轴瓦处。

3.底盘及主要总成I如传动系统l磨损加剧

有资料介绍，汽车减速器齿轮和轴承在—50℃下工作时，比在35℃下工作的磨损可增大10 N 12倍，其根本原因是低温影响润滑油的作用发挥。在低温状下，润滑油黏度大，增加了运动机件的运动阻力，启动后的较长一段时间内负荷，从而加大了总成零件的严重磨损。

三、冷却系统和蓄电池等部件易损坏要

知识产权管理状况 篇6

驻马店市驿城区委统战部

二○一七年六月

驿城区党外知识分子思想状况和

思想政治引导工作浅析

驻马店市驿城区委统战部

摘要：党外知识分子具有丰富的文化专业知识，他们能够敏锐地感受和判断出社会状况的变化，他们的思想状况和政治认同直接影响和关系到社会的和谐与稳定，准确把握其思想现状，分析问题，提出对策，有针对性地做好政治引导工作，是统战工作需要研究的重要课题。

针对当前我区党外知识分子思想现状及存在的问题，为做好党外知识分子政治引导工作，谨提出以下几点建议。

一、我区党外知识分子思想现状

我区现有党外知识分子中处级4名、科级近20名，多数在科级以下，年龄分布较广，有的从“文革”中走来，经历了许多风风雨雨，有的生长在改革开放年代，既享受着社会进步带来的自身发展，也直接面对着因社会转型产生的多重矛盾和思想激荡，承受着高度竞争带来的巨大压力。由于年龄、阅历、成长环境的差异，受文化多元化、信息网络化、生活多样化等因素影响，其思想观念、价值取向等均具有鲜明的时代特点。

1.政治立场较为坚定

党外知识分子伴随着我国改革开放伟大实践成长起来，从

展，多元文化特别是西方文化中的功利主义、拜金主义广泛传播，传统文化遭受冲击；我国新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间在社会、经济、以及利益认同上的差异日益显现。这都极大影响了党外知识分子的思想观念和价值取向，他们重视个人价值和个性发展，思想观念、价值取向呈现多样化特点。个别党外知识分子甚至在价值取向和行为选择上呈现出异化态势：有的功利化倾向明显，想通过参与政治活动来实现个人的利益和要求；有的职业精神淡化，随意应付工作，却为出政绩不惜违背职业道德；有的较少钻研业务，有的过度关注自我利益。

5.缺乏政治锻炼

由于年龄、阅历等因素，党外知识分子对国情和社会的了解较浅，有的对党领导下的多党合作和政治协商制度认识不到位，与共产党风雨同舟的坚定信念有待进一步增强；有的对中国特色社会主义还有一些模糊认识，认为“从长远发展的角度看，我国应该实行两党制、多党制”等等。这都表明党外知识分子的政治敏锐性和面对大是大非问题的政治把握能力还需要进一步增强。

二、加强党外青年知识分子政治引导的途径探索

当前，社会环境更加开放复杂，思想文化和价值观念更是鱼龙混杂。我们要高度重视、清醒面对形势，不断增强工作实效，强化政治认同，引导党外知识分子坚定理想信念，把握政治方向，提高自身素质，为经济社会发展贡献力量。

展与群众利益的热点难点问题的意见和建议；二是支持他们发挥参政议程作用，促进民主法制建设；三是联系交友制度，区党政领导班子成员要与他们保持经常联系，沟通思想，增进共识；四是优化人才资源队伍配置制度，要把党外知识分子队伍建设纳入我区干部队伍建设规划，搭建更多的政治安排和实职安排平台；五是完善民主监督机制，保证党外知识分子的知情权、参与权和监督权，在实践锻炼中不断提高参政议政能力。

4.搭建组织平台，发挥抓手作用

要为党外知识分子发挥优势和施展才干搭建平台，通过交流联谊、考察学习等形式，增强政治引导的互动性；区委、各乡（办）和区直各单位也可各自成立党外知识分子活动小组，着力发挥平台所具有的团结、教育、服务以及参政议政功能，实现党外知识分子从“零散化”到“网络化”的转变。通过这些组织，紧紧将党外知识分子团结在党组织的周围，为政治引导工作提供有力抓手。

5.改进工作作风，增强引导说服力

家长对儿童弱视知识了解状况分析 篇7

关键词：儿童,弱视,保健,相关知识,状况分析

儿童家长都关心孩子的视力, 可他们大多只知道近视是影响儿童视力的大敌, 而对儿童弱视却了解甚少。事实上弱视对儿童视力的危害远比近视大得多, 而且发现越晚治疗效果越差治愈率越低, 长大后再治疗则无恢复视力的希望。儿童时期是视觉功能发育的关键时期, 弱视斜视等儿童常见眼病, 是影响儿童视觉正常发育的主要原因。由于儿童家长的特殊地位、他们的儿童视觉保健意识, 对弱视斜视知识的了解情况及重视程度, 直接决定了儿童视觉异常能否得到及早发现和及时诊治。为了解广大儿童家长的视觉保健意识和对儿童斜视弱视治疗的重视程度, 掌握存在的问题, 有效的制定儿童眼保健计划, 达到儿童弱视及其视觉异常问题的早发现、早治疗的目的。我们在2008年1～12月份对德州市区及部分县、市、区农村及城市幼儿园、学前班、一至三年级小学生的儿童家长共4000人做了问卷调查, 现报告如下:

1一般资料

1.1 资料

调查对象 为了使调查样本具有一定的代表性, 在抽样时, 我们选择了德州市部分市区、县城、农村的幼儿园、学前班、及一到三年级的小学生家长为调查对象。在幼儿园、学前班开例会, 一至三年级小学生开家长会时有专人前往发放调查问卷, 共发放4000份。为了控制调查质量特将调查表设计成二选一的选择问卷。选项填表后当场收回, 同时检查每张调查表, 如发现有漏选项或一个问题做了两个选择的情况或在填表中有错误时, 则立即指出并修改, 以保证无废卷和缺项。被调查家长多为城镇职工、个体经营者及农民。因调查的目的是为了儿童家长对儿童斜弱视及视觉保健知识的了解情况, 所以未对家长的性别、年龄、民族、职业、文化程度进行分类统计。

1.2 方法

以选择题式调查问卷了解儿童家长对小儿视觉发育及弱视的关心情况 (第1～4项) 、就医意识 (第5、6项) 、诊断依从性 (第7～9项) 及对弱视儿童进行医院集中治疗或家庭分散治疗的了解情况等。具体内容如下。①您平时是否注意孩子的双眼外观:A、是 B、否。② 您平时是否注意孩子的视物动作 (视物时歪头、视物距离近等) :A、是 B、否。③您平时是否注意孩子的视力:A、是 B、否;④您是否知道自己孩子的视力:A、是 B、否;⑤您是否了解儿童弱视知识:A、是 B、否;⑥怀疑孩子视力有问题, 是否去医院检查:A、是 B、否;⑦怀疑弱视, 医生建议给孩子散瞳验光:A、同意 B、不同意;⑧若确诊为弱视应戴镜遮盖治疗:A、同意 B、不同意;⑨斜视性弱视医生认为应手术治疗:A、同意 B、不同意;⑩对弱视儿童进行医院集中治疗或家庭分散治疗:A、同意 B、不同意。

2结果

共发放调查问卷4000份, 收回4000份。问卷中1～3项反映家长对儿童弱视的关心情况, 约40%～50%的家长作了肯定回答 , 32%的家长了解自己孩子视力情况, 12%的家长怀疑孩子视力异常或弱视时没有尽快去医院检查, 11%的家长认为查视力不重要, 约一半的家长对弱视儿童进行散瞳验光、戴镜遮盖、医院集中治疗或家庭分散治疗持赞同态度, 手术治疗仅有2%持赞同态度。问卷回答情况见表1。

3讨论

弱视是严重影响儿童视觉功能发育的常见眼病, 我国发病率约2%～4%。我国有4亿儿童估计约有1000多万儿童患有弱视, 为数相当可观[1] 。弱视的最大危害不仅是患者视力低下不能矫正, 且多没有完善的双眼单视功能。这样的孩子看到的物象没有立体感, 仅是平面的图像。如果患者超过12岁才发现视力低下, 立体盲等, 会给成长中的儿童造成生理和心理上的压力, 长大后不能胜任驾驶、测绘及其他精细工作, 影响升学就业, 给家庭和社会造成不可弥补的损失。直接影响到我国人口的素质。眼是人体的一个重要器官。出生后的生长发育分三个阶段:第一阶段0～3岁, 这一时期主要完成眼的结构发育。第二阶段3～6岁, 这一时期基本完成视觉的功能发育。第三阶段7～18岁, 是眼结构与功能的不断完善及稳定阶段。3～6岁是儿童视觉功能发育的最敏感时期, 也是弱视治疗的最佳时期, 一旦错过时机则无法扭转, 所以此期内儿童视力有问题应及早发现, 及时就医, 儿童弱视能否早发现早治疗主要取决于家长对该病知识的了解和重视程度。本市大部分城市儿童3～4岁进幼儿园, 4～5岁时才能查视力。大多数农村儿童到上小学时才能查视力。由于年龄小查视力不配合, 但患儿异常视物动作或眼外观, 家长最有机会发现, 对此他们是能否重视是弱视, 能否得到及早诊断和正规治疗的关键。

目前弱视的治疗采用中西医结合的医院集中治疗或家庭分散治疗, 所以要广泛宣传弱视防治知识, 在医生的指导下定期复查, 定期更换眼镜及调整遮盖比例。家长在儿童弱视早期发现和就医过程中负有重要的责任。从调查问卷中不难发现有一半的家长不关心孩子的视力情况, 缺乏儿童眼保健知识, 使得一部分弱视儿童丧失了最佳治疗时机。给儿童终生造成遗憾。

因此, 这是摆在我们儿童眼保健工作者面前的一个严峻的问题, 要采用媒体、查体等各种形式广泛宣传儿童视觉功能发育及弱视防治知识, 提高人们对弱视危害性的认识。从新生儿期开始, 建立一套较完整的眼保健制度, 建卡建档, 定期复查。发现视力异常者, 到医院进行散瞳验光等诊断性检查, 由医生制定有针对性的治疗方案, 定期复查或回访。另外要积极培训基层 儿童眼保健人员或社区医生, 对危害儿童视力发育的疾病做到早发现早治疗, 提高儿童的健康素质, 还孩子一双明亮的眼睛。

参考文献

知识产权管理状况 篇8

长沙市中级人民法院作为地处中部地区、国内较早开展知识产权审判工作的中级法院，在注重审判工作质量的同时，也一贯重视以调研促审判，用审判推调研。此次本院在2015年发布的《长沙市法院知识产权司法保护状况》的基础之上，针对社会较为关注的知识产权损害赔偿问题，以2011年至2015年的数据为蓝本，通过数据分析还原影响知识产权损害赔偿数额的真实因素。

2010年10月21日至2015年12月31日，长沙市中级人民法院受理知识产权侵权纠纷案件共计3309件。具体情况见图1：

本院近五年来审结的侵犯著作权、商标权、专利权和不正当竞争纠纷案件数量如图2所示：

统计案件中，侵犯商标权纠纷案件占48%，侵犯专利权纠纷案件占17%，侵犯著作权纠纷案件占34%，不正当竞争纠纷案件不到1%。统计案件的整体调撤率为69%。侵犯外观设计专利权纠纷案件占侵犯专利权纠纷案件的68%；侵犯著作权纠纷案件的调撤率达83%。

统计案件中，本院以判决形式支持原告诉讼请求的知识产权侵权纠纷案件共计770件，判赔数额在5万元以下的占92%，具体判赔情况见图3：

侵犯商标权纠纷案件中，判赔数额小于1万元的占67%，判赔数额大于5万元的占4%；侵犯著作权纠纷案件中判赔数额小于1万元的占77%，判赔数额大于5万元的占3%；侵犯专利权纠纷案件中判赔小于1万元的占23%，判赔数额大于5万元的占15%。具体的判赔情况见表1：

在知识产权民事诉讼中，原告提出诉讼请求，并应提供证明侵权行为存在、程度及损害结果的证据。我们以逐卷翻阅的方式，对诉讼请求、侵权环节、被告经营规模、批量案件、涉案商品的种类、法定赔偿的适用、举证情况等因素进行逐项统计，并将起诉、调解、判决数额作对比分析。统计显示：53%的案件判赔数额小于1万元；39%的案件判赔数额为1万至5万元（1≤X≤5）；5%的案件判赔数额为5万至10万元（5

本院在2015年《长沙市法院知识产权司法保护状况》中曾建议权利人在维权时应注重证据的收集和提交。针对此次的分析结果，本院再次建议：知识产权权利人在维权时，应当注重证据的收集，尤其注重赔偿证据的收集。证据的收集可以考虑：固定取证现场发现的侵权商品的数量、固定取证现场的经营规模、同一场所多次取证，如果现有证据证明侵权商品多、经营规模大、多次取证足以证明经营者持续销售侵权商品，则可能获得较多赔偿；固定经营者的经营信息，避免因当事人主体或其它程序问题影响诉讼效率；固定被告的网站、宣传资料或存留在相关机关部门的资料、被告公开宣称和向有关部门报送的经营范围、销售规模、利润等数据，可以作为索赔的初步证据；积极追索侵权商品的源头，从源头制止侵权的同时也能获得更多赔偿。在依法申请证据保全时，应注重收集并提交保全对象初步侵权的证据。原告收集证据的情况，还可能会影响法院对维权费用合理性的判断。

附统计数据

1.诉讼请求数额

本院受理的知识产权侵权纠纷案件中，原告请求法院判令被告承担的赔偿数额分布如图4所示：

78%的知识产权侵权纠纷案件的诉请数额在5万元以下，10万元以下的诉请数额案件的占87%。

本院近五年受理的侵犯专利权、商标权、著作权及不正当竞争纠纷案件的诉请数额分布情况如表2所示：

48%的侵犯专利权纠纷案件诉请数额在5万元以下，24%的不正当竞争纠纷案件诉请数额在5万元以下，侵犯商标权、著作权纠纷案件的诉请数额在5万元以下的占比分别为84%和89%；侵犯专利权、商标权、著作权及不正当竞争纠纷案件的诉请数额大于10万元的占比分别为38%、11%、2%和65%。

对比诉请数额和判赔数额的分布区间，92%的判决案件的判赔数额在5万元以下，78%的案件诉请数额在5万元以下。

2.侵权环节

为方便表述，我们将使用或者直接向消费者、使用者提供商品或者服务的侵权环节称之为侵权终端；将向侵权终端直接或间接提供侵权商品或服务的称之为侵权源头。统计案件中，侵权源头和侵权终端的案件占比如图5所示：

起诉侵权源头和侵权终端案件的判赔情况如图6所示：

统计案件中，92%的案件判赔数额在5万元以下，然而权利人针对终端环节维权的案件占所有案件的91%，单就终端侵权行为而言，判赔数额小于5万元的占94%，大于10万元的仅占1%。

3.被告经营规模

被告的经营规模并不一定等于其经营侵权产品的规模，但在没有证据证明侵权产品的经营规模时，被告的经营规模也可能影响法院对赔偿数额的确定。一般情况下，个体工商户的经营规模小于法人或其他组织。本院受理的知识产权侵权纠纷案件中的被告以个体工商户或个人居多。统计案件中，被告类型分布如图7所示：

60%的被告为个体工商户，40%的被告为法人或其他组织。被告为法人或者其他组织案件中有84%的案件涉及外观设计、商标、著作权的图片、美术、电影及类似摄制电影的方法创作的作品的侵权，这些侵权行为均发生在直接与相关公众接触的终端环节，亦属于针对侵权终端提起的诉讼。这类案件的共同特点是多以调解或庭外和解方式结案。将两组数据组合后大致计算结果为：60%+84%×40%=92%，与前文在“侵权环节”中经统计得出针对侵权终端的案件占91%的结论比较接近，从侧面印证了统计结果的客观性。

4.批量案件

批量案件的共性在于：原告相同、被告各异；权利相同、涉及商品各异；诉状相似、案情各异；索赔数额基本相同、侵权地点各异；证据形式相同、事实各异；调解数额基本相同；全部请求法定赔偿；一般没有提交有关侵权情节的证据；针对侵权环节只进行单次取证。

本院近五年受理的知识产权侵权纠纷案件中批量案件的占比如图8所示：

本院受理的知识产权侵权纠纷案件中，81%的案件为批量案件，仅19%的案件为非批量案件。

5.商品的种类

统计案件中，涉案商品属于日常用品与非日常用品的比例如图9所示：

被控侵权产品中涉及日常用品的占73%，常见的有花露水、杀虫剂、蚊香、儿童玩具、电饭煲等等。被控侵权产品的销售价格分布如表3所示：

被控侵权产品销售价格在50元以下的占63%，500元以上的占7%。销售价格越低，判赔数额在1万元以下案件占比越大；销售价格越高，判赔数额在1万元以下的案件占比越小。如图10所示：

6.法定赔偿的适用

法定赔偿适用过多也是备受关注的问题，统计案件中判决的案件适用法定赔偿的比例为98.2%，然而原告直接请求法院适用法定赔偿的案件占统计案件的98%。

7.举证统计

影响知识产权损害赔偿数额的因素主要包括：侵权行为的性质、规模、期间、后果，权利类型，权利客体的性质，合理使用费或许可使用费以及许可使用的种类等情节。根据“谁主张、谁举证”的原则，不论是采用何种方式确定损害赔偿额（包括适用法定赔偿的情形），均需要原告提交证据支持其诉讼请求。

统计案件中，确定损害赔偿额的举证（除合理费用证据）情况如图11所示：

原告没有对被告侵权情节等损害事实进行举证的案件占比高达98.2%，仅0.08%的原告提交了因侵权遭受的损失的证据，1.16%的原告提交了被告获利的证据，还有0.56%的原告提交了合理许可费的证据。

统计案件中，还有部分原告提交了与权利价值相关的证据，如图12所示：

有18%的原告提供了如商标、作品、专利价值，广告宣传费用等与权利价值有关的证据。与权利价值的相关证据需与案件事实有关联才能被认定，统计案件中原告提交了商标价值证据的案件为376件，但存在如知名度证据与原告主张权利的商标无关的情况，其中仅43%（163件）的证据与案件事实有关联；提交的宣传费用证据（24件）中有62.5%与案件事实没有关联；提交的专利价值证据（43件）基本与侵权事实没有关联。在起诉终端侵权行为（占91%）且原告没有对被告侵权规模举证的案件中，原告提交的与权利价值有关的证据对个案确定判赔数额的影响不大，赔偿数额的确定还会受侵权产品销售价格的影响（63%的侵权产品销售价格在50元以下）。

8.起诉、调解、判决的数额比较

图13反映的是本院判决的知识产权侵权纠纷案件的起诉数额、调解数额、判决数额的对比曲线图，具体如下所示：

批量案件中，原告主动寻求调解的意愿强烈，调解数额可以反映出原告对该类型案件的赔偿数额的预期值，而实际判赔数额一般高于调解数额。

9.原告获利情况的个案分析

以某生产商2014年在长沙地区的维权情况为例：