福州大学管理学院实验室开放管理制度

2024-09-26 版权声明 我要投稿

福州大学管理学院实验室开放管理制度(精选10篇)

福州大学管理学院实验室开放管理制度 篇1

为贯彻福州大学“建设创业型东南强校”的相关精神,支持鼓励学生在课余时间参加开放式实验教学、科研和各类社会活动,提高实验教学水平,加强素质教育,规范有序地做好中心实验室开放工作,特制定本《实验室开放管理制度》,规范各实验室的开放工作。

一、开放实验室的范围、对象和时间

开放范围:

谈判实验室、电子商务实验室、沙盘对抗实验室、金融实验室、ERP实验室、综合实验室、证券实验室、创新创业实验室等。

开放对象:管理学院在读本科生、研究生,部分实验室向全校开放,在条件允许下面向其他院校开放。

开放时间:

面向教学开放时间为:教学周每天8:20-17:30,部分实验室可延迟到21:30。特殊情况下可申请寒暑假开放。

二、开放实验室的申请方式

开放实验包括在线实验和进入实验室做实验两种方式。

学生在进入实验室前,应填写《实验室开放使用申请表》,按规定预先向实验中心提交申请,由实验中心主任审核后,安排相关人员负责线上和线下的实验室开放工作。

三、开放实验室管理办法

1.使用开放实验室必须遵守《开放实验学生守则》,进入开放实验室后,实验室管理人员应首先交代实验室纪律和规章制度,申请者应遵守纪律和规章制度,服从实验室的管理。

2.学生必须按实验目的要求写好实验方案,得到指导教师批准后才能进入实验室进行实验。

3.学生还可以申请在线实验,通过实验中心分配账号,完成实验项目。

4.各开放实验室的指导教师和实验技术人员应根据学生人数的多少和实验内容做好实验准备工作。

5.开放实验实行登记制,实验前,必须填写好《实验室开放使用申请表》,实验时,做好实验记录和实验报告,实验后,按要求认真填写《实验室开放记录》。

6.学生在实验项目完成后,应填写开放项目表,可以按照累计的课时申请自主化学习学分。

7.申请人对实验室使用过程中的安全和卫生负责。

福州大学经济管理实验教学中心

福州大学管理学院实验室开放管理制度 篇2

近年来,为解决办学规模与办学质量的矛盾,高校都在积极开展实验室开放管理模式的探索和尝试,各有特点成效明显,但也存在不少问题[1,2,3,4]。我校中山校区自2004年创建以来,根据多校区办学实情,也就实验室开放管理模式这一课题进行了大量的探讨。

1 实验室开放的必要性

1.1 实验室开放是高校扩大招生的需要

自我国普通高等教育进入大幅度扩招阶段,由于扩大招生,几乎所有高校多都存在实验教学条件已经不能满足要求的现实,根据现行高等教育培养目标的要求,各高校实验教学面临巨大的挑战,即办学投资与教学需要的矛盾,这种情形在多校区大学尤为突出。教学改革实践显示:采用实验室开放管理模式,可以最大限度地提高实验教学资源的利用率,缓解“供需矛盾”,满足实验教学需要,实现可持续发展。

1.2 实验室开放是适应教学改革的需要

在高等教育改革的进程中,为提高学生的综合素质,使其更加符合社会经济飞速发展的需要,各高校都非常注重实验教学改革,其主要内容包括:实验教学课程体系改革及实验教学资源的管理改革。在实验课程体系改革中,面对社会发展需要的变化,学生应该掌握的学课程门数的相应增加,基础课程与专业课程的课时比例分配矛盾突出,等等因素导致基础课程课时总量的相对缩减。这对于很多实践性较强的基础课程而言,由于课程总学时数相应减少,教学质量要求反在提高,若不改进实验教学模式,其结果必然是:学生既不能掌握好基本理论知识,也不可能很好地掌握实验基本操作,更谈不上通过足够的实践操作加深对所学知识的理解及灵活运用,因而不利于学生动手能力和科研能力等综合素质的培养,这就违背了教学改革的初衷。虽然通过精简或合并传统的验证性实验,增加综合性和设计性实验,结合调整实验教学方式方法,能够达到既定的基本的教学目标,但是这种方式很难保证培养的高水平和高标准。实验教学改革实践证明:为适应教学改革需要,应该充分利用现有实验教学资源,采用改革实验室开放管理模式,可以有效解决课程改革与教学质量的矛盾,确保实验教学的质量;也可以弥补课堂实验教学的不足,有利于实现创新型人才培养目标。

1.3 实验室开放能促进人才培养质量的提高

分析综合国力竞争日趋激烈的国际大环境,我国现代教育学理论强调,教学过程应遵循传授知识与培养能力相统一,教师主导作用与学生主动性相结合的原则,然而传统的实验课教学过程,教师是设计师,学生只需按照教师预先拟定好的程序逐步完成各个步骤,这种教学方式是:没有将学生正确地理解为学习的主体,没有调动其学习积极性及主动性,不但教学效果不尽人意,严重限制了他们的成长,而且不符合当今社会经济发展对于人才培养质量的要求。若改革实验室开放管理模式,科学有效地管理现有实验教学资源,拓宽学习空间,能够有效刺激学生学习的主动性和灵活性;通过资源共享,提高仪器设备的利用率,提高办学效益,也为学有余力、有个性和特长的学生提供一个施展聪明智慧的平台;可以更好地激发学生参与科技实践活动的兴趣与激情,在实践中不断培养发现问题、分析问题及解决问题的能力;有利于在实践中培养学生创新思维、创新能力和自我管理、互助协作能力。另外,采用实验室开放管理模式,学生学习项目的增多,学习层次的不断加深,对学习的指导需求也会相应增大,形成对实验教学人员自我进步的强大驱动力,有利于培养、锻炼和提高实验教学队伍的业务水平,真正实现教学相长[5,6]。

2 目前国内高校实验室开放管理改革的现状

目前国内多校区办学已成为一种发展趋势,鉴于实际需要,且几乎所有高校都在积极探索实验室开放管理模式改革,尽管各自采用的具体措施不同,大部分实验室都实行了一定程度的不同模式的开放,取得了一定的效果, 但由于各高校或校区办学条件以及历史原因,实验室开放管理改革存在一些典型问题有待改进。比如有的因缺乏完善、合理的实验室开放管理体制,实验室开放管理模式不清晰,运作比较混乱,加之没有足够的政策保障,未能获得预期效果;有的学校实验教学改革力度不大,对实行实验室开放管理积极性不高,即使部分实验教学资源采用开放式管理,也只是流于形式,甚至是实际上的教学资源浪费;有的是不深入分析学校或校区的办学实情,简单照搬他人模式,不能充分发挥自身优势;也有的是仅能满足基本教学需要,但缺乏实验室开放的条件不够等[7]。

3我校中山校区关于实验室开放管理改革的实践

创办中山校区是我校拓展办学空间,扩大办学效益,提升办学品牌的重要举措,新的起点、新的环境,学校根据多年来对多校区办学模式的理解,在中山校区现采用“以条为主、条块结合” 的管理模式。随着中山校区的定位逐渐明晰,校区建设不断完善,进一步推进校区管理改革,突出办学效益成了校区的工作中心;又因为教学工作是学校工作的中心,加大实验教学改革的重要意义非常明显。鉴于上述原因,中山校区实验教学改革的重点为:立足于高等教育人才培养总体要求,突出共享型开放实验教学平台的建设及管理改革,充分发挥实验教学资源的价值,实现提高办学效益与服务区域经济相结合的目标。

3.1 建立了一支高素质的实验教学队伍

自中山校区实验中心组建起,基于我国高等教育的学分制和社会经济发展的要求,紧紧围绕学校的总体发展规划的要求,校区通过逐步完善相关管理制度,大力推进实验教学改革工作。目前关于实施实验室开放管理的具体措施有:为实现实验教学内容层面的开放,为更好地培养学生对知识的理解和认识能力,培养学生的创新精神和实践能力,结合校区实情,设立一些共享型平台式可实现全方位开放的实验室;分析校区各专业学生的知识基础和校区现有实验教学人员的结构和当前工作量,通过充分论证设计一些难度不同、综合程度不一且符合我校办学特色的开放实验项目,供全校区学生选作;同时也大力提倡学生自主设计综合实验项目,通过申请、论证,则可在相应的开放实验室中实施;为方便学生实施开放实验项目,校区实验中心预先把所有的实验项目的开放时间范围及地点编排好,并已将这些开放实验项目参考信息以及开放实验项目预约实现网络化管理。

采取这种不同实验项目与不同实验室相结合的专人负责制实验室开放管理模式,能促使每位实验教学人员的科研工作、教学和管理能力得到相应提升。实践表明:为使校区的实验教学资源尽可能做到真正意义上的开放,如果学校只是加大对实验室的建设的投入力度;提高仪器设备的配置档次及规模,是明显不够的;而应该更注重于专职实验教学队伍的建设,须要有一支立志创新、善于创新的高素质实验教师队伍,否则将无法胜任,也难以有效、快速地推进实验教学改革工作。

3.2 建立专门开放实验室,突出品牌

为通过培养所谓“精英”,突出学校的品牌效应,建立专门开放实验室是有效途径。这种实验室不承担计划内实验教学任务,而是专门供学生做其感兴趣的实验或供学生进行课外科技创新活动。比如:北京大学、天津理工大学的物理实验中心内部设立的一些开放型的专门实验室。在“梦之园”这样的实验室内,一般备有种类相对齐全的专业的实验仪器和设备,学生可以全凭兴趣,申请在课余时间做一些自主设并由老师指导的综合性小实验,也可以去完成课程设计、专业设计、毕业设计及相关级别的科技创新项目。

中山校区在这方面也进行了积极尝试,例如根据中山校区的学生以中药学专业为主这一特点,设立了专门的中药标本开放实验室。该实验室集合了标本陈列、讲座、科技制作及专项竞赛等功能,且把实验室开放管理作为这类实验室建设及管理的主线,如这一实验室创建初期所需的400多种标本制作,是在老师的提议和指导下由科技兴趣小组完成的;建成后聘请科技兴趣小组负责组织管理,定期开放展览,定期开展相关的科谱讲座和标本制作讲座;专人负责维护和扩展。通过实施中药标本实验室的建设和管理,取得了明显成效:其一是为学生开辟了新的学习空间,使其他非中药专业而又有兴趣了解中药相关知识的学生创造了学习条件;二是学生通过参与中药标本实验室的开放管理,进一步丰富了相关专业知识,提高了标本制作实验技能,为提高学生综合能力提供了机会;其三是能激发部分基础扎实的学生深入参与科技活动的兴趣与激情,有的学生还以为此基础向学校申请并获得专项科技活动资助项目立项。

3.3 拓展实验室开放空间,服务区域经济相

从国内外大学发展来看,大学服务于社会经济发展不仅包括向社会培养所需的人才,而且包含了高校凭其丰富的实验教学资源直接满足社会各界需要,这在我们学校的发展规划与中山市的“中国健康产业基地”项目建设规划中都有明确体现。中山校区通过共享型开放式管理的建设,使实验中心成为面向社会服务的窗口,以项目合作为载体,实现服务区域经济发展的宏大目标,目前已有部分当地企业正探讨有效利用中山校区实验资源的途径。

参考文献

[1]徐建东,王海燕.高校开放实验体系架构[J].实验技术与管理,2007,24(9):106-108.

[2]郑春龙.实验室层次开放的思考与探索[J].实验室研究与探索,2005,24(1):78-80.

[3]杨玉强,王立志,阮文举,等.综合大学实验室开放的实践与探索[J].实验技术与管理,2008,25(1):155-157.

[4]王树良.建立实验室开放长效机制的制约因素及对策[J].实验室研究与探索,2007,26(5):106-109.

[5]成艳彬,宋玉涛.利用实验室开放培养大学生就业能力的探索[J].高校实验室工作研究,2007,93(3):70-72,77.

[6]王斌.高校实验室开放教学模式的探索与实践[J].武警学院学报,2008,139(1):49-51.

谈开放实验室教学管理 篇3

关键词 实验室;教学改革;开放实验室教学;

中图分类号:G482 文献标识码:B 文章编号:1671-489X(2012)09-0086-02

吕梁学院是2010年3月由教育部批准设立的一所省属地方性本科高等院校。学校现有16个本科专业,30个专科专业,涵盖了法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学等7个学科门类,文化教育、法律、土建、电子信息、农林牧副渔、资源开发与测绘等11个专业大类,已经形成本科教育为主,本科、专科与成人教育并举的办学格局。学校已基本形成一支结构合理、素质精良、满足教学需求和专业建设需要的师资队伍。

实验室是进行实验教学和科学研究的重要基地,同时也是进行生产试验、技术开发的重要场所,是办好学院的基本条件之一。高校实验室是高等学校的一个重要组成部分,它的质量高低直接影响着教学质量与科研质量。实验室水平是反映一个学校教学水平、科学技术水平和管理水平的重要标志之一。

1 教学实验室开放的原则和意义

实验室是高等学校实施素质教育、培养学生创新精神与实践能力的重要基地,实验室对学生开放、为学生提供实践学习条件是教育教学改革的重要内容。实验室开放工作应贯彻“面向全校、因材施教、形式多样、讲究实效”的原则,重点培养学生的创新意识和动手能力。实行实验室开放能最大限度地利用实验室资源,充分发挥实验室在实施素质教育中的重要作用,为学生提供自主发展和实践锻炼的空间,是提高实验仪器设备利用率的有效措施。

2 实验室开放的条件和形式

实验室开放,是指吕梁学院正式建制的各类教学实验室,在完成正常教学、科研任务的前提下,利用现有师资、仪器设备、环境条件等资源对本院学生的开放。实验室开放应满足两个条件。1)业余性:开放实验室对学生在时间上是业余的,把课内的实验内容移到业余时间去做,不列入实验室开放范围。2)课外性:开放实验项目的内容必须是教学计划外的,是对教学计划内必做实验的延续和提高,或是对全院学生的科普知识训练和能力培养。

实验室开放采用以学生为主体、教师为主导的实验教学模式,具体形式分为自选实验项目型、学生参与科研型、学生科技活动型、计算机应用技术提高型和人文素质与能力培养型等。

1)自选实验项目型开放实验:实验室拟定开放实验项目(教学计划以外的科普性、综合性、设计性自选实验项目),经学院审核,网上发布供全院学生选择;学生在实验中必须独立完成项目的方案设计、实验装置安装与调试,完成实验并撰写实验报告。

2)学生参与科研型开放实验:主要是面向高年级本科学生,吸收部分优秀学生早期进入实验室参与教师的科学研究活动,取得阶段性成果;也可由学生自拟科技活动课题,结合实验室的方向和条件,联系相应的实验室和指导教师开展小发明、小制作、小论文等实验活动。

3)学生科技活动型开放实验:学生自行拟定科技活动课题,结合实验室的条件,联系相应的指导教师开展小发明、小制作、小论文等实验活动。

4)计算机应用技术提高型开放实验:针对非计算机和教育技术学专业学生,利用计算机进行软件开发、课件制作、网页设计、网站建设等,提高计算机实际应用能力的实验活动。

5)人文素质与能力培养型开放实验:结合学生社团或兴趣爱好者协会的活动内容,学生在校内各人文素质教育基地自主进行的素质与能力培养的过程,如摄影基地、陶艺工作室、琴房等。

3 教学实验室开放的组织与实施

实验室开放工作在分管教学副院长的领导下,由设备处协调组织实施。各系分管教学或实验教学工作的副主任直接领导本系的实验室开放工作。各系要积极采取措施,鼓励实验室进行多种形式的开放活动,充分发挥系实验室管理的作用。

实验室开放项目的申报每学期进行一次,一般在每年5月底和11月底进行。每个实验室都应根据自身条件设计一定数量的、切实可行的、具有创新意义的命题实验。要求参加开放实验的学生可到开放实验室所在系领取“实验室開放项目学生申请表”,直接与指导教师联系,了解项目的背景和创新点,对感兴趣的项目进行申请,经学生所在系的领导签字同意后,于9月中旬和3月中旬交开放实验所在系,并由指导教师及所在实验室共同做好开放项目审定工作,系汇总后报教务处审批并通知录取学生。被录取参加开放实验的学生,应按规定预先向开放的实验室报名登记,确定实验时间、地点,按时参加实验。

学生要求自带实验项目的,可向实验室直接提出申请,设计好具体的实验方案,经实验室审查同意,系批准后,报设备处备案。申请参加开放实验课题的学生原则上应是成绩优良的学生或某一方面有特长的学生,各系应予以严格审查。

各开放实验室应根据学生人数的多少和实验内容做好实验的准备工作,并配备指导教师和实验技术人员。在研究过程中,指导教师应对实验过程中可能存在的安全问题要有预案、论证,并向学生提出防范;注意加强对学生实验素质和技能、创造性的科学思维方法和严谨的治学态度的培养;要做好安全和开放情况的记录。

学生进入开放实验室前,应阅读与实验内容有关的文献资料,准备好实验实施方案,做好有关实验准备工作。学生进入开放实验室,必须严格遵守实验室的各项规章制度,损坏仪器设备的须按学校有关规定处理。

学生在实验项目完成后,应向实验室提交实验报告、论文或实物等实验结果,指导教师要根据学生提交的实验结果和实验态度等内容及时进行考核,打出成绩,在学期结束前报系汇总后上报教务处。开放实验室应及时做好总结和交流工作,每年9月份将上一学年内开展开放实验的情况按规定格式写出书面总结,交系存档,并报设备处备案。设备处将定期对实验室开放情况进行考核,并作为下次审批实验室开放的重要依据。

实验室开放管理实施办法 篇4

为加强学生素质教育,提高实验教学水平,支持师生开展科技活动,规范我系实验室的开放工作,特制定本办法。

一、总则

1.实验室全面开放,是高等教育培养创新人才、实现素质教育目标的客观要求。实验室开放不仅对学生的技能训练,而且对培养学生的创新意识、创新精神和开拓能力都具有重要作用。实验室应当以各种形式对学生进行开放,增加实验室的开放时间和开放内容,充分发挥实验室资源的效益。

2.我系所有实验室均对师生实行“三开放”,即“实验时间开放、实验内容开放、对全体师生开放”。师生均可在各个实验室从事科研、教学或旨在提高学生动手能力的各类实验。

3.实验室开放内容要贯彻“因材施教、讲求实效”的原则,根据不同层次的学生和要求,确定开放内容。内容应包括:设计性、综合性和研究性实验;小发明、小制作、小论文等课外科技活动实验。提倡学生自拟实验课题,鼓励学生参与教师课题,学习解决生产实践和科学研究问题。

4.每学年开学初,各实验室应向师生公布所拥有的实验能力,包括主要仪器设备名称、数量、可开实验项目等,通过预约登记等方式接受师生的实验要求。

5.各开放实验室的指导教师和实验技术人员应根据学生人数的多少和实验内容做好实验准备工作,在实验过程中,指导人员应注意加强对学生实验能力、创造性思维方法和严谨的治学态度的培养。

6.师生应按规定向实验室预约登记进行实验。学生在进入开放实验室前应阅读与实验内容有关的文献资料,准备好实验实施方案,做好有关实验准备工作。

7.实验室要做好安全和开放情况记录工作。进入实验室实验的人员,必须严格遵守实验室的各项规章制度,损坏仪器设备的要按照学校有关规定处理。

8.学生在实验项目完成后,应向实验室提交实验报告或论文等实验结果,实验室应做好收集工作。

9.学生参与开放实验项目取得优异成果者,参照学校有关规定,给予表彰或奖励。

二、具体细则

1.开放实验的类型和内容(1)开放实验类型

①研究性开放实验——完全由学生自选题目,由学生独立完成,或参与教师的科研课题。

②提高性开放实验——学生在掌握一定知识技能基础上,通过查阅文献,做实验技能提高的各类实验。

③巩固、复习性开放实验——学生在开放实验室选做某些已做过的必修实验项目。

(2)开放实验内容

①各实验室列出的开放实验内容。②学生自带的课题内容。

③参加教师的科研课题或科技创新实验内容。2.开放实验室的范围 我系所有实验室全部开放。3.开放实验的对象及申请办法

(1)我系所有教职工和学生都可以进入开放实验室。条件成熟时,可以对全校师生开放。

(2)欲进入开放实验室进行实验的人员,须以书面形式向实验中心提出申请,内容包括设计题目、制作方案、所需材料、最终形式及完成所需时间等,经系实验中心同意后,须持所提申请和个人证件到指定实验室进行登记、实验。

4.开放实验室的开放时间

所有实验室全天开放,具体情况由各实验室统筹安排。为保证正常教学秩序,进入实验室的时间和实验工作台确定之后,无特殊原因,中途不得变更。

5.开放实验的经费

各实验室根据学生申报情况上报实验中心,所需材料由系统一调拨。6.开放实验的实施

师生参加开放实验采取自愿原则,实行申请预约制。对所做实验要写出完整、规范化实验报告。7.开放实验室的安全

师生进入开放实验室,必须严格遵守实验室的各项管理制度。损坏仪器设备按《忻州师范学院仪器设备损坏、丢失赔偿处理办法》有关规定处理。开放实验过程中的安全事宜由实验室管理人员和指导教师共同负责。

三、开放实验室实验人员管理办法

1.每次进入实验室必须交验证件、签名登记。2.实验中所需工具,须向实验室管理人员租借。

3.实验中所用仪器,严格按照操作规程使用,因违规操作导致仪器损坏,要按有关赔偿制度赔偿。

4.每次实验结束后,须整理好仪器及所用器件,填写仪器使用记录,经实验室管理人员同意后方可离开。

5.实验中制作的半成品、租借的工具须自己保管。

6.题目完成后,须向指导教师递交完整详实的实验报告,制作完成的实物如需带离实验室,需经实验室管理人员批准。

7.实验室所有公用仪器、器件、工具等,没有指导教师或实验室管理人员允许,不得随便挪用、外借。

四、开放实验室工作人员管理办法

1.按时上下班,不得擅离工作岗位,节假日例外。

2.对进入开放实验室的人员进行登记,并由进入开放实验室的人员本人签名。

3.实验室开放期间,要对实验的人员进行必要的指导和管理。

4.监督设备的使用情况,防止实验人员违规操作设备和使用非指定设备。5.及时整理、维护好仪器设备,保持实验室清洁卫生。

6.实验结束后,须关好门、窗、水、电,检查防盗系统正常后方可离开。7.出现意外情况,须及时向实验中心报告,防止事故发生。

五、开放实验室指导教师的职责

1.实验指导教师负责对实验人员进行指导和答疑。

福州大学管理学院实验室开放管理制度 篇5

参考文献:

[1]邹志宏,吴良,吴文华,陶然,沈雄威.实验开放管理与安全保障[J].实验室研究与探索,2012(07).

[2]吴良,邹志宏,吴文华,陶然,沈雄威.基于实验室智能管理系统的实验室绩效分析计算方法[J].实验技术与管理,2012(06).

[3]吴良,邹志宏,吴文华,陶然.智能实验室管理系统的开发与实践[J].实验室研究与探索,2012(05).

[4]冀琳彦,李新冬,朱易春.高校实验室统一化管理模式的探讨[J].实验科学与技术,2012(02).

福州大学管理学院实验室开放管理制度 篇6

摘要:循环水养殖实验室作为天津市水产生态及养殖重点实验室的主要组成部分,在日常的教学、科研中发挥巨大的作用。本文通过开放式循环水养殖实验室的特点、安全管理的重要性、存在的问题和措施进行了阐述,进一步说明了安全管理在实验室管理中的作用。

关键词:安全管理;开放式;循环水养殖实验室

随着高校教育水平的提高,实验室作为高等学校开展实验教学、科学研究和社会服务的重要基地,其管理水平直接关系到教师教学、科研和培养学生创新能力、实践能力、综合素质能否顺利进行[1-2]。实验室开放情况是实验室建设中的重点环节,是高校培养创新性人才和复合型人才的必备条件,也是体现高校办学能力的重要标志。循环水养殖实验室是天津农学院特色实验室,是由组合式循环水育苗实验系统、闭路式循环水养鱼实验系统、水处理系统、斑马鱼养殖系统、观赏鱼养殖系统等多个功能模块组合而成。循环水养殖实验作为长期对学生、企业开放的功能实验室,在安全管理上具有其独特性,随着实验室开放程度的不断加深,如何既保证师生的人身安全,又保障实验室的正常运行,是实验室管理者的重要职责。

一、开放式循环水养殖实验室的特点

1.开放时间长。

开展的水产养殖试验周期长,往往是全天、全月、全年不间断开放运行。

2.服务面向广。

该实验室面向全校和社会开放,承担着全校师生、校外科研院所和企业大量的科研实验任务。在该实验室从事试验的有本校的本科生、研究生、教师和校外的研究人员。

3.开放项目多。

实验室承担着校内教师的科研试验,本科生、研究生的毕业论文实验,大学生自主承担的科技创新实验,科技型中小企业开放型课题。例如:国家自然基金“当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫和抗氧化机理的研究”、天津市重大种业专项“河鱼良繁体系的构建及大规模繁育”、科技型中小企业创新项目“鹦鹉鱼安全高效饲料添加剂的研究”等。

4.人员流动大。

实验室每年都会大量本科生、研究生和企业技术人员进行实验,这就为仪器使用的培训工作和安全管理带来了困难,每年都要进行几次仪器的使用方法培训才能真正的达到仪器安全使用。

5.养殖对象多。

在该开放实验开展的项目多,因此养殖对象也不同,常见的养殖对象包括淡水的鲤鱼、鲫鱼、革胡子鲶、鹦鹉鱼、皇冠鱼、招财鱼等,海水的半滑舌鳎、石斑鱼和红鳍东方等。由于不同的养殖对象对水温、盐度、溶解氧等环境因子的不同,需要对上述因子精确调控,因此对实验室的水、电配置提出了很高的要求;同时运转的实验比较多,导致在实验室负责养殖试验的人员比较杂。上述情况为循环水养殖实验室的安全管理带来了巨大挑战。

二、开放式循环水养殖实验室安全管理重要性

实验室安全教育管理一种动态的`、全程的、全方面的管理,在高校管理工作中具有举足轻重作用[3]。实验室安全教育管理是保障教学实验和科研正常运行的需要。高校实验室是培养学生创新实践能力的主要场所,是实现国家对人才资源需求的重要平台。实验室安全教育管理是保障师生生命和学校财产安全的需要。目前,国家和地方对高校实验室建设的投入大幅度增加,实验室建设规模、数量、价值不断扩大,实验室使用的人数、时间、效率不断提高。与此相应,实验室面临的和潜在的安全问题也越来越多,轻者财产损失,重则人员伤亡。因此,实验室安全管理是师生人身和财产安全的重要保障,是创建平安校园与和谐社会的需要,应放在开放式循环水养殖实验室日常管理工作的首位。开放式循环水养殖实验室安全管理存在的问题

1.水电问题。

开放式循环水养殖实验室内空气湿度大,地面、墙面潮湿。增氧、控温和水质在线监测设备需要持续供电。这就要求电线、电源接口和相应的仪器设备必须要做好绝缘措施。若实验室地面不平、下水管道排水不畅,容易造成地面积水。每天检查养殖系统中的水泵、水管和水源,及时排除漏水、漏电等安全隐患。

2.硬件故障。

由于循环水系统全年处于工作状态,所以系统硬件损坏率较高,极有可能造成电路短路,引起火灾、触电、漏水等安全事故。

3.监控手段。

循环水养殖实验室尚未安装实施监控设备和预警系统,不利于管理者对实验室的安全监控。事故发生时管理人员不能第一时间获悉相关情况,存在较大安全隐患。

4.安全使用

由于循环水实验室承担项目多,人员流动大,故安全使用问题是管理的首要问题。虽然每次科研项目开展之前都有实验室安全使用培训,但培训效果因人而异。操作者若不能正确操作相关设备,极易发生安全事故。

三、开放式循环水养殖实验室安全管理措施

1.加大安全投入。

改造地面和下水管道系统,确保地面无积水;安装室内排风系统,降低室内空气湿度;购置耐腐蚀、耐高温高湿的高质量仪器设备,减少仪器设备故障发生率;安装实验室在线监控和和实时预警系统,发现问题及时解决。

2.加强实验室日常安全培训教育。

实验室安全管理要“预防为主,以人为本”。安全教育可以提高人们的认识和安全素质,是防止各类事故发生的重要手段[4]。实现实验室的安全工作目标,不能仅靠赋予师生管理责任,还必须经常对在该实验室从事试验的师生进行安全培训,尤其是加强实验室的日常安全操作培训。循环水养殖实验室的安全教育工作可从两个层面开展:

(1)学校层面:一是对师生开展常规安全知识教育,包括安全规章制度、仪器使用安全、消防知识、案例教育等;二是对师生进行相应的技能培训,如灭火器、断电保护器使用,报警,火灾逃生等,并且定期演练。

(2)实验室层面:组织学生学习掌握循环水实验室仪器设备的使用规范、实验操作规范以及实验室内部的管理规定等。同时,还应该注重对师生进行安全知识和技能方面的考核,以促进全校师生树立安全责任意识和安全防范意识,掌握各种安全规章制度、规范与技能。

3.加强实验室安全文化建设。

实验室安全文化建设作为实验室建设的一部分在中国高校实验室建设中的作用还不突出。广泛借鉴各行业的经验和教训,构建实验室安全文化体系,充分发挥实验室文化的作用,激发师生积极性,促使师生主动遵循安全规范,自觉消除安全隐患。结合循环水养殖实验室的特点,构建实验室安全视觉标识,如安全警告牌、安全标志、警示线、警示语句及根据工作场所、设备和产品等特定条件下所衍生、组合的各种警示标识,能够形象地传达安全管理的理念,提高安全视觉标识的标准性、系统性和艺术性,充分发挥安全视觉标识的宣传效应。安全视觉标识能使人感悟到安全文化的个性与内涵,其传播力量与感染力量最为具体、直接[5]。总之,实验室的安全管理需要学校和实验室内所有人员的共同参与。本校开放式循环水养殖实验室从建立至今,尚未发生重大安全事故,在实验室评估中得到好评。虽然目前该实验室运转情况良好,但存在的安全隐患需要尽快排除,以保障人身和财产安全。

参考文献:

[1]武晓峰,闻星火.高校实验室安全工作的分析与思考[J].实验室研究与探索,2012,31(8):81-84.

[2]张志强,李恩敬.高等学校实验室安全教育探讨[J].实验技术与管理,2011,28(1):186-191.

[3]鲍敏秦,张原.加强高校学生安全教育的必要性及其措施[J].实验技术与管理,2013,30(3):204-205.

[4]赵庆双,闻星火,李明.加强安全教育是保障高校实验室安全的关键[J].实验技术与管理,2007,(9):8-11.

[5]韩红江,李俊.安全视觉系统在高校实验室中的应用[J].实验技术与管理,2010,(7):182-187.

测量实验室开放建设管理 篇7

钱仁根教授认为:“实验室开放的内容有三个方面:一是管理层面的开放, 即学生可以自由确定实验的时间;二是内容层面的开放, 学生可以自主选择实验内容, 或是在教师指定的范围来选定实验内容;三是对学生课外的科技创新活动进行开放”。

在土木工程测量实验室中的开放性主要体现在以下几个方面:

(1) 培养学生的实践能力和创新能力。

学生可以在实验过程中积极思维, 独立解决所遇到的实际问题, 掌握所学理论知识的重点和难点, 掌握各种实验手段和实验设备的原理和操作, 调动学生积极思考。开放实验室让学生充分发挥自己的主观能动性, 主动去驾驭整个实验过程, 学生在实验过程中处于主体地位, 在主动、愉快的实验环境中充分发挥个性, 培养能力, 在知识、能力、品格方面都得以提高。开放实验室可以增加学生的实验兴趣, 提高他们的操作能力, 充分发挥学生的自觉性、独立性、积极性、主动性和创造性。

(2) 培养学生的科研能力和自我管理能力。

开放实验室有助于将学生的兴趣和精力引导到实验、学习和科研中来, 有利于学生身心的全面发展。对学生的身心健康、自我管理和自我约束能力的培养是大有裨益的。目前高校的学生科研工作已被纳入议事日程, 学生科研通常是利用课余时间在老师的指导下完成。通过开放实验室, 为学生提供便利条件和必要的仪器设备保证, 在教师给予必要指导前提下让学生充分发挥个人的才智, 进行科研实践中实验仿真和验证, 以完善他们的设计和研究, 搞好科研工作。

(3) 增强了学生的团队协作精神。

学生参加开放的实验项目涉及的内容比较多, 牵涉的知识面较广, 在完成开放项目的过程中, 需要全组同学共同协作, 集思广益, 充分发挥每个人的聪明才智积极配合, 对提高学生的合作意识, 培养学生的协作精神非常重要。

2 开放式实验室建设的原则

2.1 严格管理

开放式实验室的使用主体是学生, 实验室的建设既要体现以人为本的原则, 又要求对学生严格把关。由于该测量实验室针对的是非测绘专业的学生, 因此要着重培养学生的创新意识和动手实践能力。开放式实验教学虽摆脱了传统封闭式实验教学时空观念的束缚, 但也会造成个别学生由于存在侥幸和依赖心理而对测量实验不重视的问题, 影响到实验效果。因此, 实行开放式测量实验室建设还应坚持严格要求的原则, 始终把质量意识和质量控制措施自始至终地贯穿于整个实验教学过程, 制定实验教学质量考核标准, 建立实验教学质量监控系统, 严格进行实验教学的质量监控, 使实验教学虽在形式上实行了开放, 但在教学质量上不放松, 不打折扣, 把学生的创新意识和动手实践能力充分调动起来。

2.2 全方位开放

传统型实验教学对学生很难做到因材施教, 学生处于被动地位, 缺乏积极性, 实习教学很难达到理想效果。测量学是一门实践性很强的课程。随着测量科学技术的飞速发展, 测量学的基本理论、技术原理、实际操作手段、仪器设备发生了革命性的变化。为了充分调动学生的积极性、激发学生的创新热情, 需要采取新的实验教学形式将测量实验从封闭式教学、封闭式实验之中解脱出来。开放性是这种实验教学和实验室建立首先要考虑的原则之一。开放式实验室要实现实验实习仪器、实习时问、实验项目、实习教学方法、实验教学内容, 实验教学观念的开放。

2.3 优化资源

建设开放式实验室, 必须坚持资源优化原则, 将实验教学的智力资源、人力资源、物力资源和财力资源进行最大限度的开放和利用。测量实验室应主动地走出去、请进来, 打破封闭体系, 加强与其他高校、科研院所以及相关社会企事业单位特别是本校其他实验室直接的联系和交流, 实现校内外的多种服务。

3 开放式测量实验室的管理

3.1 完善实验室的管理制度

实验室的管理是保证实验室正常运转的关键因素之一, 除建立由主管教学的副校长分管、实验室主任直接管理、实验人员负责制和GPS等测量贵重仪器由专人管理的实验室管理方式外, 还制定和完善各种实验室管理制度。对不遵守纪律、不爱护仪器设备造成损失浪费严重者, 实验指导教师应及时终止其实验, 并视情节轻重给予纪律处分和经济赔偿。

3.2 提高实验室管理人员水平

开放式实验室要求必须配备有较高能力、较高素质的实验室人员。要选择责任心强、精通仪器保养和维修、懂测绘专业的人员专职保管和使用仪器, 确保仪器设备在较长时问内 (如五到十年内) 由一个人负责管理。提高办学质量是学校工作永恒的主题, 提高教学质量关键在教师, 要通过各种政策和机制调动和鼓励广大教师参加到实验室建设上来。测绘技术与现代高新技术有着紧密的联系, 很多最新的科学技术在测绘领域中的广泛应用促使先进测量仪器的出现。因此, 要为实验指导教师提供各种培训, 使他们能够迅速熟悉和掌握新测量仪器的使用。

3.3 改进实验教学方法

开放实验室不仅是时间和空间上的开放, 更重要的是内容和方法上的开放。为充分发挥测量开放式实验室的作用, 应从教学方式、教学内容、实验手段等方面进行相应的改革。随着计算机技术、空间技术、信息技术的迅速发展, 测绘新知识、新技术不断发展, 测绘仪器不断更新换代, 测绘方法、手段发生了巨大的变化, 全站仪、GPS等已普遍被采用, GPS、数字测图技术逐渐替代了传统的控制测量和平板仪测图。因此, 必须弱化以测定“高差、角度、距离”三要素为基础, 以测图、用图和测设为主线, 讲授基本知识、基本理论和基本方法的传统测量教学内容;增加数字测图、GPS、数字摄影等新兴的、实用的测绘技术和GIS基本知识。

3.4 提高实验室管理效率

实验室向学生有限开放, 例如每学期可安排几周为实验室开放周, 在开放的时间内, 学生可根据自己的情况, 自主选择实验的时间和实验的项目。要充分利用校园的网络资源, 将有关实验的项目、时间的安排放在校园网上, 让学生在网上登记预约, 逐步实现实验教学、实验室基本工作信息的网络化管理。在实验室开放的同时, 更要切实加强实验室的科学管理, 建立一套严格的实验室管理规章制度, 例如, 开放时间内, 实验室必须有实验指导老师在岗, 检查学生的实验预习情况, 巡视学生的实验操作, 负责解答学生的疑问, 纠正学生可能的操作错误, 防止因盲目操作而损坏仪器。实验室常规仪器、设备由实验室管理人员负责, 精密测量仪器与大型设备采用专人负责制。建立、健全仪器设备使用情况登记薄、精密测量仪器的维护与保养信息表, 使实验室管理工作制度化、规范化、科学化。

参考文献

[1]高顶, 徐桂云, 张爽.以人为本, 创建和谐型开放式高校实验室[J].实验技术与管理, 2006.

[2]薛迎春, 王勇.测量实验教学模式的探讨[J].山西广播电视大学学报, 2005.

[3]丁莉东, 许水林.高职院校开放式测量实验室建设的研究与探索[J].实验室研究与探索, 2008.

浅议高校开放性实验室管理 篇8

关键词 实验室开放 实验室管理 管理模式

一、建立开放性实验室管理模式的必要性

目前,高等院校的实验室大部分是封闭式的,即学生只能在安排好的固定时间到实验室做规定的实验项目,这种“抱着走”的实验教学方法,不能充分发挥学生上实验的积极性和主动性,不利于培养学生的动手能力和创造精神,不利于学生综合素质的提高。为此,教育部在2001年以1号文件颁发了《关于加强本科教学工作的若干意见》,正式提出要在高校中建设开放性实验室,并在本科教育评估体系中也将开放性实验室作为一个评估指标。开放性实验室就是要对传统的实验教学模式进行改革,开放性实验室是指学校正式建制的各级各类实验室,在完成正常教学、科研任务的前提下,利用现有师资、仪器设备、环境条件等资源,面对大学生、研究生开放使用实验室。开放性实验室适应了高等教育深化改革的要求,是促进学生创新精神培养,提高实验室整体效益的有效途径。

我校在进行高等教育实践改革的同时,更应该注重开放性实验室的建设项目,经过几年的扩招,学校规模迅速增大,各实验室普遍承担了比较繁重的课内实验教学任务,如何解决课内教学与课余时间实验室开放之间的矛盾,如何让实验室吸引不同学科的学生进入实验室,特别是颇具特色的实验室,使学生普遍接受到更好的医学实践教育是我们要解决的两个关键问题。尽快建立起有特色的开放性实验室管理模式已迫在眉睫,而且具有非常重要的意义。

二、建立開放性实验室管理模式的措施

分析目前我国高等学校实验室开放的现状,并结合我校实验室的现有条件和发展规划以及学校的办学特色,研究提出实验室开放的管理模式,根据以上管理模式,在学校各实验室进行实践研究与探索,并依据实验室开放的成果,为新形势下实验室管理提供重要实践经验。

(一)建立健全开放性实验室管理规章制度

我校制定了《九江学院实验室开放管理办法(试行)》、《九江学院实验室基金管理办法(试行)》等一系列有关开放性实验室管理的规章制度,建立了一整套较完整的开放性实验室工作流程。各实验室在实验室主管部门的指导下也相继制定了一系列规章制度,并开始实施,经过两年多的实践,各项管理规章制度已基本成熟,学校也将这些管理制度纳入学校的制度汇编中。

(二)各院(系)建立开放性实验室

分管实验室的部门下发了关于申报开放性实验室及实验项目的通知,各院(系)实验室根据自身的条件,选择开放模式,制定开放办法,并将申报材料报教学保障处组织审查。通过组织专家审核后的实验室和实验项目,通过网络、海报等信息途径,向学生进行广泛宣传。学生根据自身实际情况选择实验室和实验项目。

(三)开发“开放性实验室网上预约管理系统”

经过调研和查询相关资料,结合我院实验室开放情况,在九江学院实验室与设备管理的系统中添加实验室开放管理模块,这样以来解决了开放实验室在管理方面的核心问题,如实验室预约和查询。要做好这些工作单靠手工操作很烦琐且易出问题,有了管理系统的支持既提高了工作效率又节省了人力和财力,这一模块是实验室管理系统的一个重要的子系统,它的出现使我校实验室管理工作更科学化、信息化、规范化和高效化。学生在开放时间内通过登录校园网进入管理系统,可以根据自己的实际情况,在网上预约实验时间。科学有效的利用实验室资源。

三、建立开放性实验室管理模式取得的成果

(一)开放性实验室取得了较为显著的效果

人文信息工程学院通过网络、海报等途径,进行广泛的宣传。学生利用双休日到实验室做实验,护理学院实验室开放项目中除了加强学生对现场急救技术的操作和重症监护系统的模拟使用外,还开设了“护士行为礼仪”实验项目,使参加的学生护理技能得到了进一步的提升。医学检验系的开放实验项目中有一题名为“剧烈运动后尿液成分改变”的实验深受其它院(系)学生的欢迎,有部分学生也纷纷要求加入到这一项目的实验中来亲自感受。实施实验室开放以来学生们取得了较为可观的成果,取得专利2项,发表实验论文20多篇,基础九江学院还依据学生的实验成果组织汇编了《实验教学改革论文集》。

(二)建立了一套开放性实验室管理模式

开放性实验室的主体是学生,老师起辅导作用。在管理工作上采取以院(系)为单位,学校在政策和经费上给予支持,提倡实验室自主管理模式。各院(系)根据自身的情况制定相关的实施措施,从而使开放性实验室管理走上了科学化、规范化和制度化的轨道。

(三)实现科学化、信息化、网络化管理

由于开放性实验室存在实验人员和开放时间的不确定性以及项目多变等复杂情况,这样不仅加大了实验室的工作量,也对实验室的科学化管理工作提出了更高要求。“开放性实验室网上预约管理系统”可以完成实验指导、预约、查询和管理等功能,从而可以实现学生自主选择实验时间,达到全开放式的实验教学目的。此系统的建立对学生来说,能方便在局域网上动态的了解各实验室及实验项目信息,提高学习效率;对实验教师来说可以了解每个学生预约情况,安排好学生实验时间,减轻工作负担。对主管部门来说,可以详细了解各实验室开放情况,从宏观上指导各实验室开放。总之,此系统可大大提高实验室开放的效果及管理水平。

我校实验室开放经过了两年多的实践,已初显成效。目前已有13个实验室正式对学生开放,开放性管理运行正常。但是,实验室开放也还存在一些不足和问题。如经费不足、设备维护、实验指导教师等保障措施很难一步到位,实验室开放的建设与管理工作需要更多深入的实践研究,不断摸索和改革以寻求发展。对此,学校要通过多方面的努力,采取切实措施继续推动实验室开放工作,在原有的开放时间长、层次多、覆盖面广的基础上,重点抓好实验室开放项目的数量与质量,更好地培养学生的实践能力和创新精神,促进优良学风的养成,努力培养高素质的应用型人才。

参考文献:

[1]孙小权,邹丽英.实验室开放的探索与实践[J].实验室研究与探索,2005(4): 107-109.

[2]陈昭炎,李惠玲,范明星,等.开放实验教学与管理模式的研究与实践[J].实验室研究与探索, 2005(11): 107-109.

[3]卢学英,周树棠.关于高校实验室开放的研究[J].实验室技术与管理, 2006(5): 123-124, 127.

[4]高平,陈晓平.高校实验室开放制度化的探讨[J].江苏大学学报,2004, 26(3): 84-87

福州大学管理学院实验室开放管理制度 篇9

实践教学是高职院校人才培养系统工程中的一个重要环节,开放实验(实训)室不仅对学生的技能掌握具有重要意义,而且对学生的创新意识、创新精神和开拓能力的培养具有重要意义。高职教育与高等教育最大的区别在于高职教育所培养的是应用型、技术型人才,而实验(实训)室是培养应用型、技术型人才的重要场所;实践能力和创新意识的培养不仅对现有的实践教学体系提出了新的要求,也对实验(实训)室建设和管理提出了新的要求。仅仅局限在有限的实验学时内完成教学大纲要求的实验内容,远不能满足学生能力培养的需要,因而利用课余时间对学生开放实验(实训)室就显得十分必要。开放实验(实训)室有利于学生充分利用实验(实训)室的空间和资源,自主地进行实验(实训)活动,自主安排学习时间,从而调动和激发学生学习的主动性和积极性。

高职院校实验(实训)室开放的现状

实验(实训)室建制目前,高职院校大多是模仿高等院校的实验室建设和管理方法,由校—院(系)—中心(基地)组成三级管理模式,或由校—中心(基地)组成二级管理模式。这两种管理模式由于跨部门管理,实验(实训)室资产、教学、科研、服务等分别由资产设备处、教务处、科研处和实训中心等职能部门管理,而这些管理职能的重心是不一致的,因职能不一致而分离,人为地削弱了实验(实训)室的建设和管理,说明学校对实验(实训)室的管理职责尚未明确,相应的管理制度还未完善;而且大多数实验(实训)室从属于实验中心,规模小,力量分散,重复建设多,功能单一,效率不高,使得实践教学方法改革创新和仪器设备、技术保障工作难以实现统一协调,不利于实验室的规范管理和教学质量的提高。

实验(实训)室建设与学校规模扩张的不适应性高职院校发展迅速,招生规模不断扩大,专业不断增加,但实验(实训)室建设受资金、场地的困扰扩建和新建缓慢,有些专业没有实验(实训)室或实验设备仪器老化,这与高职院校人才培养目标的矛盾越来越突出。

实验(实训)室师资队伍不健全由于学校规模扩大,高职院校师资数量严重不足,特别是实验师资更加缺乏;一些学校受学校条件限制缩减或取消了实验(实训)课,与实践教学的要求矛盾异常突出,而且实验人员由于管理不严,工作单一,工作量不明确,缺乏积极性和主动性,与当前实验(实训)室建设管理要求不相适应。

高职院校开放实验(实训)室需解决的几个问题

开放实验(实训)室必须在教师、实验工作人员、实验项目、仪器设备、环境场地以及管理制度等诸多方面具备了一定的条件才能实行。各个高职院校都在探索做好实验(实训)室的开放工作,探索开放实验(实训)室方法和模式。笔者从浙江经济职业技术学院开放实验(实训)室的实际出发,从开放实验(实训)室制度建设、开放实验(实训)室资金来源和实验(实训)人员指导三个方面介绍开放实验(实训)室的方法与对策以及实践体会。

近几年来,浙江经济职业技术学院在硬件(实验设备)设施和软件(教师及课程改革)设施上投入了大量资金。浙江经济职业技术学院的实验(实训)基地是集多种职业技能培训和职业技能鉴定于一身的综合性实验(实训)基地,在政府主管部门的大力支持下,学院实验(实训)室与浙江物产集团等省内外行业企业协会共建,实现资源共享。本着“立德为本,致用为宗,崇尚优化,追求卓越”的人才培养的宗旨,在学院内共建立了54个实验(实训)基地,3个校办实习工厂,覆盖各个专业,面积达到18000平方米,投入资金达5000多万元,在校外与企业合作建立了100多个定点实习基地。这些为开放式实践教学提供了条件。浙江经济职业技术学院在开放实验(实训)室过程中做了以下几个方面的工作。

开放实验(实训)室的日常维护和管理开放式实验(实训)室与常规封闭式实验(实训)室相比,存在实验时间的不确定性、实验项目的多样性和实验内容的多变性等特点,要求开放实验(实训)室的时间长、仪器设备完好率高、环境稳定等,所以开放实验(实训)室必须设有专人管理,并认真做好实验设备使用、实验项目、实验人数、使用时间、实验(实训)所需的耗材、实验中出现的问题等情况的详细记录,并形成制度。随时做好实验(实训)设备的维护和保养,定期检查,确保实验(实训)设备的正常运行。浙江经济职业技术学院在开放实验(实训)室方面制定实施了一系列管理规章制度,以确保实验室开放的顺利进行。如《实验室开放的管理办法》、《实验室开放项目》、《实验室开放学生管理办法》、《实验室开放的预约办法》、《实验室消防安全与卫生制度》、《实验室仪器设备共享办法》、《实验室开放奖励办法》等制度的实施,使设备仪器能跨专业使用,达到了资源共享。但是针对在使用过程中所损耗的材料以及所产生的费用等问题,还需要进一步完善制度。开放实验(实训)室的资金来源资金是开放实验(实训)室正常运行的根本保证,主要用于仪器设备的添置与更新、维修与保养,购买实验(实训)所需的低值易耗品,实验室日常运转维持费用和实验室人员的部分津贴等。开放实验(实训)室,仪器设备的使用率得到了大大的提高,各种实验(实训)耗材也在相应增加,因此在资金来源与使用上应该得到学院的大力支持。浙江经济职业技术学院将培养人才放在第一位,学院承担绝大部分资金,并对资金的使用审批手续方面进行简化。此外还有以下几种资金来源:(1)在开放实验(实训)室时适当收费,如学生在计算机实验室使用计算机搜索资料1元/小时。(2)实验(实训)设备仪器出租,如物流实训室里的部分叉车等实验(实训)设备在课余时间出租给企业。(3)开展校与校合作,利用学院重点实训室的资源(实训设备和师资)优势为其他学院提供实训场地与实践教学,如我院与长征职业技术学院、浙江水利水电高等专科学校合作,为物流专业的学生提供实训场地和实训教学。(4)开展校企合作,如我院经济信息实训室与浙江物产集团合作,由学院经济信息实训室承担浙江物产集团的网站建设和网页制作等任务。不仅可为学生提供真实的实训机会,而且还为企业节约了成本。总之,资金一定要到位,并给实训室一定的自主权,确保实训教学的质量。

开放实验(实训)室的人员管理实验(实训)室实行开放式管理,是为满足开设日益增多的综合性、设计性、创新性实验的需要,这不仅要求实验指导教师延长工作时间,也要求实验指导教师有较广的知识面和较强的指导能力。开放实验(实训)室的人员管理可分为学生管理与教师(实验人员)管理。对学生的管理,要严格落实登记制度,遵守实验(实训)室内的各项规章制度,控制学生数量和学生进出。对实验指导教师,一方面要强化专职教师的培训,注重业务能力的培养和提高,同时制定相应政策,鼓励优秀教师参与开放实验(实训)室的管理和实践教学。浙江经济职业技术学院拥有一支实力雄厚的师资队伍,正在推进人才培养模式与课程体系的全面改革。“能力本位”课程体系改革取得阶段性、实质性成果,实训基地由系部直接管理,可以充分利用教研室的师资优势,调动全体教师参与实践教学的积极性。我院依托强大的产业背景与集团支撑,与浙江省物产集团公司有着紧密的产学研合作关系,集团在我院设立了浙江物产集团产业发展研究中心,下设研发中心、培训中心和人才培养中心,具有长效的合作经费保障,与我院开展全方位、多层次、实战性强的产学合作。我院从浙江物产集团中聘请了思想觉悟高、业务能力强、经验丰富的工程技术人员作为兼职实验指导教师,建立了一支专职为主、专兼结合的素质高、能力强的实验指导教师队伍。针对开放式实验(实训)管理的专兼职实验教师,制定了特殊的鼓励政策,肯定他们的工作成效,对在实验技术、仪器设备使用效益、实验室管理等方面有突出表现的教师予以奖励,激励他们的工作热情。

实验(实训)室的开放是一个新的运行模式,加大实验(实训)室的开放力度,促进实践教学改革,改善实验条件,提高实践教学质量,是适应高职院校人才培养的需要。做好实验(实训)室的开放工作,必须领导重视,广大教师积极参与,同时加大实验(实训)设备的投入力度,扩大实验(实训)室的规模,增强实验(实训)设备的功能,提高实验(实训)室的管理水平,增加实验人员的待遇。在满足实践教学的同时,进一步探索实验(实训)室向社会开放,让实验(实训)室面向社会,积极开展社会服务,扩大实验(实训)室的社会影响力,为社会培养更多的具有创新意识、创新能力的高素质人才。

参考文献:

大学生开放式管理 篇10

2.大学生已经有了一定的自治能力 无需过于严格

3.管理的好坏不时靠宽松或是严格 重要的是管理者的能力和水平

宽松式管理有利于培养学生的个性和自主、自控能力等

现在大学基本都是宽松式管理,那可以反问正方:为什么对方学院要采取宽松式的管理呢?还有一点:大学再严格的管理对于高中来说都算是宽松式的。

最重要的一点是:辩论赛上的问题和例子之间是互通的,对方问你一个问题、一个例子,你可以抓住这个问题的反面反问对方。最后祝你们好运

个人认为是利大于弊,宽松的管理可以给大学生更多的自由空间,可以有更多的时间来做自己想做的事情,可以有更加放松的心情去做事情,这样的话做事的效率会高很多。...我觉得大学的管理应该是一种从严到宽的渐进过程

对大一的学生应该还是要相对严,因为从严格的高中管理走到大学,一下子放松会让学生在极度宽松下产生更多的问题

到大二时开始慢慢放宽松,因为在经过一年的适应后,大学生应该知道自己要做什么,应该做什么,应该怎么处理自己的学习跟生活

题外话,其实大学的管理应该是宽松的,可是因为中学小学接受的那种严格管理,让许多学生没有自我管理的能力,所以大学的管理才会有这种讨论

个人认为是利大于弊,宽松的管理可以给大学生更多的自由空间,可以有更多的时间来做自己想做的事情,可以有更加放松的心情去做事情,这样的话做事的效率会高很多

利大于弊

举例:国外大学的成功经验

纪律只适用于维持基本秩序,是管理。实施极易流于形式,使得管理违背初衷

自由是个性发展的必需,是服务,真正为受教育者着想,前提是尊重,且承认发展的多样性 关键在于个人理解,应该是利大,由于人的自尊

我觉得是利大 大学生跟中学生相比在思想觉悟和主动性上会有很大的提高 一般都会清楚自己要什么 要怎么样去得到而如果学校管理太严

会让学生变得缺少个性 缺少创新精神 大学主要就是培养个性 专注特长嘛 而它的弊可能就是会让一些不够自觉的同学掌握不好方向 在大学中迷失自己 过着混沌的生活而又无法自拔!本人认为,大学生活宽松利大于弊,因为,我们经过许多年的学习,走到大学里,无论是年龄还是经历都已经不少了,所以在大学里我们不需要别人的管理,可以完全靠自己,我们可以有更多的时间去做我们想要做的事学我们想要学的知识。

我是反的~~~~

现在有写资料了:如果对方谈宽松式管理的优越,无非是说,这样更利于学生时间的安排,有利于个性的发挥,以及阅历和知识面的增长,但是,这样的话就把宽松式管理偷换成了宽松式教育,因为他们立足的软件方面的优势都是给予教育上的灵活学术上的自由而得的,唯一有区别的是对学习之余时间的安排,而学习之余的时间,无论是宽松式管理,还是常规性管理,都应当是不过多干预的。

也就是说,立论时坚持肯定常规式管理模式,批驳对方的宽松式及与之对立的压制型管理,站在一个中立的立场上。

这样的话,对方在软件上的优势说成是宽松式教育的功劳,在其他方面,则是常规式管理也有的,而宽松式还有常规式没有的缺陷,可以谈及大学生过度放任产生的人生错位,不学无术,沾染恶劣风气等等

下面请允许我陈述我方观点:大学生所处的环境是复杂的多元化的,也是恶劣的危险的。物欲纵横的社会充满了诱惑。有人一顿饭是山珍海味,你甘心吃馒头咸菜吗?闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒。这样的境界谁人不想?然而,谁人能急?不能及。这是现实给予我们的答案。重庆一家经贸公司被查出其下员工为70名卖淫女,而这70名卖淫女通通为在校大学生。也许这个结果会令你痛心,但是现实就是事实,它是不以人的意志为转移的。再看看大学生本身,这里请让我重申我方观点:尚未成熟的大学生还不能用理智的思维去抑制人的本性。人性本痴,人性本贪。大学生更是贪玩,贪睡。你也看到了有多少大学生沉迷于网络游戏,以致夜不归宿,以致课上鼾声四起。这都是我们尚未完善的管理制度造成的。若是学校实行开放式管理呢?也许教室里的鼾声是消失了,可连同消失的还有发出鼾声的人。对方辩友总是在强调:开放式教育可以给大学生更大的发挥空间。但是请你千万不要忘了,这是要在大学生具有强烈自我管理意识的前提下,而正如我方所强调的,大学生缺乏的正是这种能力。

大学生犯错犯罪是现行管理体制存在漏洞造成的,而不是管理造成的。我们提倡的是良性的管理,而不是扼杀性的管理。你当然知道没有规矩不能成方圆,那么,你可知五寸之矩,尺天下之方?人的本性是在夏娃偷吃禁果的那天开始形成的,而社会的环境不是你我能改变的。如果不具有能力与实力的大学生想要在开放式的管理中打造出一片天地,就如同一个人想要摆脱地球的束缚去遨游太空,那么等待他的必将是飞向太阳的灭亡。

综上所述,我方坚决认为:大学开放式管理是弊大于利的。

刘朋(807648886)15:08:28 我方认为,宽松式管理是一种适度管理的管理模式,它的管理目标是营造一个和谐健康的社会气氛。

宽松式管理的优势则在于从根本上扭转了过去管理的思想。在哲学上,正如中国古代伟大的思想家老子提出的“无为”思想。老子说的“无为”,并不是说管理者什么都不做,一切都任其发展,而是一种适度管理的思想。这种管理理念是说,能不干涉尽量不干涉,当为则为,不当为则不为。在我们国家国有企业改革中,就有一个“有所为有所不为”的管理理念。抓住要害部门,只要不出大处不出问题,没有原则性的错误,那就让被管理者自由发展。从而达到“无为而无不为也!”的境界。“宽松式管理”这一提法从何而来?这是相对于传统管理的严格而生。过去,我们时时处处、点点滴滴地约束学生的行为举止。另外,“严格式管理”必然附带严厉的惩罚,这导致很多学生每日寝食不安,惶惶不可终日,生怕自己一不小心那一点不符合学校的规章制度而受到惩罚。

我方认为,这是对人类天性的残酷扼杀。各位评委,主持人,观众朋友们!试想,如果我们成天在那里琢磨怎么才能不违背学校的规定的话,我们还有什么心思去学习,工作和生活? 过去,我们什么都管。学生不准穿高跟鞋,不准染发,不准男女恋人过于亲密,不准结婚...很多东西都是一个人自己生活方式的选择,无关他们的利害,但是学校却非得禁止。有些学校的规定甚至出格到违背我国的法律规定,受到了法律的惩罚。我们过去很多严格的管理都是事与愿违的,有点甚至缺乏法律观念,不尊重人的基本尊严的。

其实我们大学,就有着“宽松式管理”的传统。我们一向以“自由”的精神闻名海内外,不但建筑风格自由婉约,依自然之势而建;学术自由思想独立,教师和学生都无不洋溢着自由独立的精神风貌;整个校园都洋溢着轻松自由的和谐气息。

比如,关于大学生结婚的问题。本来就有婚姻法规范,符合条件的就可以结婚,学校再去限制是一种不当为而为之,自然是不合理的、粗暴的规定。当然,学校有学校的各种考虑,比如结婚可能会影响学校正常教学和宿舍管理秩序。其实,学校完全可以无为而为之:在校学生结婚必然会影响到他们自己的正常学习和生活,如果学生来大学是为了学习,绝大多数学生都会避免结婚。即使有些人可以做到结婚学习两不误,那也是他们的一种水平,学校的评价标准不应该看是不是已婚,而是其学习和研究是不是符合学校的要求,品德是不是合格。只要学生能完成学业,并且没有违背法律规定以及社会良好风俗和公共秩序,那么就应该给予一些管理上的方便。我们不能只是为了图管理上的一时便利,而不顾人的合法权利和合理需求,而作那些“一刀切”式的禁止性规定。宽松式教育就是要合理解决,管理中,什么应该管,什么应该放,从而更好地为学生的全面发展服务,为民族的未来计划。

经济学中,有一条关于市场经济和政府管理间关系的规律:最好的管理就是最少的干预。只有减少干预,让人自由发展,才会发挥出人的最大创造力。当然,一个社会一个组织不可能处于完全的无政府主义状态。学校应该有自己的规定,但这规定必须是合法的,人性化的,有一定弹性的规范,尽量减少给学生带来过多的压迫感,制造一种只要符合一般的道德规范,心地善良,不妨碍别人就可以凭天性自由发展的校园气氛。在这种宽松环境下生活,我想每个人的创造力就更有可能激发出来。而传统的严格管理,用严厉的规范复制人才,阻碍了人的自由发展,不能很好引领人走向精神的进步和完满。我方的观点是,适度地管理,就是宽松式管理。宽松式管理有利于避免传统的大多数管理危机。利大于弊。

第一阶段,双方一辩各自立论,只听到正方一辩道:“何为宽松呢,即轻松,愉快的意思,为大家创造出一个相对宽松的环境。”接下来从三个方面进行了阐述,其一为,宽松式管理利于大学生学会自我约束,自我管理,适应独立社会生活;其二为,有利于大学生充分发挥发掘自己的潜力,发挥自己的特长;其三,宽松式管理为大学生创造了一种更为自由的学术氛围,保障了学生的自主性。正方观点明确,逻辑严密。而反方亦不示弱,他们认为:宽松式管理这个概念在理论上是矛盾的,随后分别从实践与创新的角度阐述了宽松式管理的“无为”性。教育部一再强调“以人为本,以学生为主体”的教育理念。什么是“以学生为主体”?难道处处限制学生,扼杀他们的个性发展就是“以学生为主体”吗?难道将学生封闭起来,按照一个模式教育他们,就能为社会培养复合型人才吗?

其次,关于大学生。第一,大学生不同于中学生或是小学生,他们思想先进、开放,懂得照顾、安排自己,没必要管得太严格。第二,大学生即将迈入社会,在错综复杂的环境中生存。试想,如果所有大学生都像温室中的花朵,被保存在真空的环境中,风刮不到,雨淋不到,那么,四年后,当他离开温室时,如何去面对雨打风吹,电闪雷鸣?(事例为23岁男孩的故事)

二十一世纪什么最贵?人才!只有实行开放式管理,让学生获得相对自由的空间,去充实自己,锻炼自己,才能培养出高素质的人才。

每个学生的身体内都藏有一个蓄足了火焰的黑匣子。只有开放式管理才能找到打开这个黑匣子的钥匙,使其释放出生命的最大光芒,让这光芒照亮每个学生的人生之路,使中国的大学生凭借卓越的能力,一流的素质,昂首阔步,走在时代最前沿!因此,无可争议,开放式管理对大学生利大于弊。

刘朋(807648886)15:11:57 管理,简单说就是作出决策并执行它。而管理包括两种模式:开放式管理和封闭式管理。开放式管理,就是在一个相对开放的环境下,学生通过参与学校管理来实现自我管理。首先,开放式管理在一个相对开放的环境下,学生有可能参与到学校的管理中去,这不仅有利于决策的客观性和真实性,更有利于学生提高参与意识,与学校沟通,为将来走向社会,与社会沟通奠定基础。而封闭式管理,在一个相对闭塞的环境中,学生不可能参与到管理中去,决策就不可能客观,同时也无助于学生参与意识的培养。其次,开放式管理在学生参与,决策人对等的基础上,学生在执行中更积极和有效果,同时认识到他们自己才是管理的主宰者。这样,自我管理的意识逐渐建立并最终实现。学生各方面的能力在此过程中得到锻炼和提高。而封闭式管理,在决策人不对等的基础上,学生只能被动接受,在执行中带有抵制和抵触情绪。这样,决策无法贯彻同时 自身的潜力也无法得到挖掘和培养。开放式管理是相对于封闭式管理而言的。具体到大学与大学生之间,就是在学校从主观上对学生进行管理的同时,将学校的管理工作进程公布给学生知晓,让学生对学校的工作进程,实际上也就是学生在日常生活中所执行的准则作到心知肚明,从某种程度上讲,也就是让学生参与到管理的过程中。而在这个过程中,学校对学生进行管理,学生参与管理并执行各项规章制度,实际上就是学校与学生之间的合作。前苏联革命家别林斯基说:“人民是土壤,他含有一切事物的发展所必须的汁液;而个人则是这土壤上的花朵和果实。”学生与校方间的关系实际上就像人民与领导人民革命的先驱者。因为学校管理的是学生,所以也就是说,学生是土壤,他含有学校管理成功所必须的汁液,而学校则是这土壤上的花朵和果实。如果没有土壤的滋润,为植株提供养料,怎么会有花儿绽放,果实累累的丰收景象?因此,参与学校管理的主体应该是学生,而不仅仅是校方的几个领导。那么,何种管理方式能实现学生作为主体呢?毫无疑问是开放式管理。因为在封闭式管理中,学生处于被动的受管制的地位,学校的任何信息都仅仅掌握在学校的“统治者”——校领导手上。在学生对学校工作一无所知的情况下,又怎能参与到管理当中呢?而且,实际上,封闭式管理还给学校提供了许多暗渡陈仓的机会,有助于贪污公家财产等不正之风的滋长啊!另外,学校的开放式管理也让大学生受益匪浅呀。而这当中的益处我们在座的每一位,包括主席和评委们都正在享受着。我们的校学生会、院学生会以及各社团实际上就是学校与学生沟通的桥梁,是学生参与学校管理的主要方式。那敢问主席和各位在场的评委们,哪位不是在学生会或各社团身兼要职呢?那各位在学生会工作的过程中是否深刻而真切的感觉到自己与学校息息相关呢?有没有自己做学校主人公的责任感呢?就以这次学生会和校电台以及各社团招新活动来说,那位部长不是尽职尽责的为学校选拔人才?因此我想,大家的答案都是肯定的:在学生会以及各社团的工作中确确实实,真真切切地感受到了自己与学校血脉相连。那生活部是否锻炼了你的组织能力?外联部是否锻炼了你受挫以及沟通的能力?这都是我们在参与学校管理时得到的能另我们受益终身的财富。而我们之所以能够得到这样宝贵的财富都缘于学校的开放式管理呀!因此,我得出了更贴近大学生生活,更具人性化的结论——开放式管理利大于弊。

先来解释一下“开放”二字。开放不同于放任,更不同于放纵。它指的是解除封锁,禁令,限制等。也就是说,所谓的开放式管理,并不是让学生放任自流,胡作非为,而是给学生一个相对宽松的环境,让他们的个性得到释放,才能得到施展。从这个意义 上说,开放式管理对大学生当然是利大于弊。马克思曾说,每个人的自由发展是整个社会健康发展的前提。因此,对学生实行开放式管理已经不仅仅是学生个人的成长环境问题,而是整个社会与国家前途命运的关键。教育部一再强调“以人为本,以学生为主体”的教育理念。什么是“以学生为主体 ”?难道处处限制学生,扼杀他们的个性发展就是“以学生为主体”吗?难道将学生封闭起来,按照一个模式教育他们,就能为社会培养复合型人才吗?其次,关于大学生。第一,大学生不同于中学生或是小学生,他们思想先进、开放,懂得照顾、安排自己,没必要管得太严格。第二,大学生即将迈入社会,在错综复杂的环境中生存。试想,如果所有大学生都像温室中的花朵,被保存在真空的环境中,风刮不到,雨淋不到,那么,四年后,当他离开温室时,如何去面对雨打风吹,电闪雷鸣?来听这样一个故事,有一个男孩,就读于一家医学院,但是,他对医学并不感兴趣,而是对计算机十分着迷。在当时那个并不开放的时代,这所学校的校长却懂得对学生实行开放式管理,让学生的潜能得到发挥。因此,他从各方面支持这个男孩,让他从当时零售商手中买来降价处理的IBM个人电脑,在宿舍里改装升级后卖给同学,这种电脑十分走俏,各大公司纷纷购买。二十三岁时,他就组建了自己的公司,拥有了1800万美元的资金。十年后,他创下了类似比尔盖茨般的神话,拥有资产达43亿美元。他就是 美国戴尔公司总裁迈克尔戴尔。戴尔的成功构筑了电脑界的神话,而究其根本,还是得益于开放式管理,试想如果不是当时那位校长的开放式管理,戴尔可能至今仍是一个普通的医生,电脑界却损失了 一位巨匠与天才。正像德国教育家雅斯贝斯所说---潜能无时不在,每时每刻它都等着我们去发现,而如果 没有开放的管理模式,所有孩子的潜能也将被埋没。大学生应当具备自我管理的能力了,现在不具备,还要等什么时候具备呢?工作以后吗?还是老了以后?要知道,当你还在依赖着老师、家长的封闭式管理时,你身边的人早已经能独立地分析问题,解决问题了。这时,你很可能就会被社会所淘汰,当那种所谓的“对学生负责”的“封闭式管理”培养出很多社会淘汰品时,还有谁会否认开放 式管理的好处?二十一世纪什么最贵?人才!只有实行开放式管理,让学生获得相对自由的空间,去充 实自己,锻炼自己,才能培养出高素质的人才。每个学生的身体内都藏有一个蓄足了火焰的黑匣子。只有开放式管理才能找到打开这个黑匣子的钥匙,使其释放出生命的最大光芒,让这光芒照亮每个学生的人生之路,使中国的大学生凭借卓越的能力,一流的素质,昂首阔步,走在时代最前沿!因此,无可争议,开放式管理对大学生利大于弊。一名23岁的大学生,四进大学校门三次被退学。“高考奇才”周剑的经历引发热议——

“周剑事件”提醒高校给新生更多关爱在华中科技大学材料学院,周剑无疑是一个“传奇人物”,23岁的他已经是第四次跨入大学的大门:2001年他考取武汉大学,由于痴迷网络多次旷课而被退学;考回武大后因“屡教不改”再次被退学;几个月后他第三次参加高考,考上了华中科技大学,大三时由于学分不够被退学;2006年他再次被华中科大录取。周剑的这种独特经历,在中国的大学生里恐怕找不出第二人。他的“故事”被披露后,迅速登上网上各大论坛的头条,引起网友热议。日前,记者在华中科技大学找到了周剑,对他进行了采访。

现象:大学新生容易迷失方向 “如果第一次上大学的时候,有一个人指引方向,告诉我们如何安排学习、生活和调整自己的精神状态,也许我就不会走这么多弯路了,这比我们在大学无头乱撞好多了。”周剑这样反思道。初入大学,心目中的大学与现实的差距让他失望,突如其来的“没人管”也让周剑很不适应,在大教室里上课去不去没人管,有些课没有意思他干脆不去。没有在班级和社团里找到归属感,周剑的性格变得很孤僻,感觉无事可做的他就去上网玩游戏、看电影。第二次考入大学后,他受到辅导员的“特别关注”,不过他却和辅导员较上了劲,觉得辅导员对自己有偏见。他坦陈退学是因为自己自制力比较差,“但学校教育的方式也有问题,不是用对话的方式,而是说教。” 周剑事件很极端,但出现类似问题的绝对不止他一个,在高校中像周剑这样“找不到北”的学生还有很多。据湖北某高校2006级新生调查表明,61%的学生在新集体中找不到感觉,感到不快乐;70%的学生表示自己除了作业以外无事可做,而50%的学生都把课余时间用来上网、玩游戏。很多高校学生也反映,一般是一学期能见辅导员一两次面,也是泛泛地谈一些班级工作,学生里有这种隐性的现象辅导员根本不过问。大学的“放羊式管理”让一些大学生无所适从,他们常常把“迷茫”挂在嘴边,却没有人对大学生活规划给予指导。虽然绝大多数不适应的学生经过一段时间后能够调整过来,但也有不少学生经过很长时间仍然不能适应大学生活,严重者甚至不能正常完成学业,以致出现心理障碍。

原因:高等教育管理出现缺位武汉大学公共管理学院教授尚重生指出,周剑是中国特色素质教育混乱转型期的一个极端例子。周剑是一个受教育者,出现这种情况,家庭、社会、学校要负很大责任。尚重生说,现在很多高校对学生实行“一刀切”式的管理方式,没有关注现实的个体,学校对学生的身心健康关心不够。周剑在入学初缺少一个引路者,说明高校的新生指导工作做得还很不到位。在华中科技大学教育与科学学院教授别敦荣看来,周剑能够几次考上名牌大学,说明他对应试教育的模式非常适应,但进入大学后教育环境发生了根本的变化,所以造成了他非常不适应。家长和教师又都没有及时给予他必要的关注和关心,学校在管理方面存在缺位。周剑一连几天不上课却没有教师知道,凸显了高校管理还须更细致。

上一篇:收费站安全演练下一篇:小学四年级下册写动植物作文范文