cost的过去式过去分词

cost的过去式过去分词（精选6篇）

cost的过去式过去分词篇1

1. 作定语

1) 持续性动词过去分词和及物动词现在分词的被动式都可以当定语, 但两者在时间关系上是有差别的。如果定语所表示的动作是在谓语动词表示的动作之前发生或者是没有一定的时间性, 一般用过去分词。例如:

This is his written promise.

这是他的书面保证。

I have got a radio made in shanghai.

我买了一台上海的收音机。

如果定语所表示的动作在说话时正在进行或是与谓语所表示的动作同时发生, 则一般用现在分词的被动式。例如:

The bike being repaired is mine.

正在修理的那辆自行车是我的。

The problem being discussed is of vital important.

正在讨论的问题极其重要。

2) 现在分词被动式当定语一般只能置于被修饰的名词之后。例如:

Is this book being written?

这是那本正在写着的书吗?

The house being built is our reading-room.

正在修建的房子是我们的阅览室。

3) 短暂性动词的过去分词可以作定语, 短暂性动词的现在分词被动式一般不可作定语。例如:

Right:The book bought yesterday is very interting.

Wrong:The book being boughtyesterday is very interesting.

4) 不及物动词的过去分词可以作定语, 表示主动的、完成的意思。例如:

He is the comrade come from Beijing.

他便是那位北京来的同志。

The escaped prisoners were captured.

那些逃跑的罪犯被抓获了。

2. 作宾语补足语

1) 在使役动词have, get等后一般用过去分词而不用现在分词被动式。例如:

I must have these printed.

我一定得让人把这些东西印好。

Have you had your watch stolen?

你的表被人偷了吗?

2) 在感观动词see, hear, feel, find等后作宾补的分词, 如果表示完成意思的就用过去分词, 如果表示说话时正在进行的动作, 或是与谓语动词表示的动作同时发生, 则用现在分词的被动式。例如:

I find his room cleaned.

我发现他的房间打扫过了。

I heard the song being sung.

我听到有人在唱那支歌。

3. 作状语

过去分词与现在分词的被动式都可以作状语。例如:

Combined with practice, the theory is easy to learn.

理论只有与实践相结合, 才容易学到。

Being combined with practice, th theory is easy to learn.

但是在这种情况下, 过去分词用得较多, 现在分词被动式用得甚少。如果强调这个动作是此刻正在进行的, 或是与谓语表示的动作同时发生的, 我们可以用现在分词的被动式形式。例如:

Being asked to sing af song, she couldn’t very well refuse.

有人请她唱支歌, 她不好拒绝。

Being protected by a tombstone he felt be was quite safe.

有墓碑掩护着, 他感到很安全。

注意:如果这个动作先于谓语动词表示的动作, 可以用完成时的被动式。例如:

Having been experimented several times, this new product wil be put into mass production.

经过数次试验后, 这种新产品将投入批量生产。

Having been invited to speak, I’ll start marking preparations tomorrow.

由于应邀讲话, 明天我将开始作准备。

如果不强调这个动作的时间性, 可用过去分词。例如:

Confined to bed, he needed to be waited on in everything.

他卧病在床, 什么事都需要伺候。

United as one, they are fighting a battle.

他们团结得象一个人一样进行战斗。

4. 作表语

及物动词和不及物动词的过去分词都可以作表语, 但现在分词被动式不可作表语。如可以说:He is married.而不能说The tree is fallen.可以说:He is being married.而不能说:The tree is being fallen.

过去式还是过去分词（二）篇2

双宾语动词的过去分词

所谓双宾动词，即指该类动词后边要接两个宾语。因此，对于这类动词，如果其后边只有一个宾语，则该动词必然为分词。举例来说，比如动词award，它的宾语结构是award somebody something，表示“授予某人某东西”。如果我们看到这样一个结构：somebody awarded something，即这里awarded后边只有一个宾语something，据此我们就可以断定这里awarded是一个过去分词，作后置定语，修饰somebody。请看下列例句：

Now Congress, in apparent agreement, has required by law that businesses awarded federal contracts of more than $500,000 do their best to find minority subcontractors and record their efforts to do so on forms filed with the government.

妙语点睛

很多读者看完这个句子，第一眼就会觉得这里的awarded是谓语动词，进而就会误认为businesses awarded federal contracts of more than $500,000是一个完整的句子，结构是“主语businesses＋谓语awarded＋宾语federal contracts of more than $500,000”。而紧接着往下看到do their best时，脑子就开时发懵了——awarded和do是并列谓语吗？再接着往后读到record一词，很可能就把它当作是名词，认为与前面minority subcontractors是并列的，往后看到their efforts还是不理解。最后，看到do so又不理解什么意思，看到forms又好像是动词，看到filed也好像是动词。这样分析下来，整个句子结构全部乱套。

以上错误的分析，从awarded就开始错了，因为awarded分析错误而使得对整个句子的分析走进了一个死胡同！事实上，整个句子的正确结构如下图所示。

图解难句：

从这个图解我们看到，整个宾语从句中的主谓结构是：businesses... do... and record...。具体来说，主语businesses与谓语do被定语awarded federal contracts of more than $500,000隔开，该定语是过去分词短语，修饰businesses。读者若误认为businesses awarded federal contracts of more than $500,000是一个完整的句子，显然是误把分词awarded当作谓语的过去式了，错误根源是不了解awarded要带双宾语这一用法特点。这里businesses是相当于“人”作间接宾语，而federal contracts of more than $500,000是直接宾语。在第二个谓语部分中，do so是省略形式，这里so指上面提到的do their best to find minority subcontractors；forms是名词，其后带有过去分词短语filed with the government作后置定语，修饰forms。

译文：

现在国会已经很明确地要通过法律的形式来要求，与联邦政府签署了价值50万美元以上的合同的企业，要尽最大努力找少数民族分承包商，并呈请政府将上述情况登记在案。

宾补动词的过去分词

所谓宾补动词，即指该类动词后边要接一个宾语，然后宾语后边还要接补足语。因此，对于这类动词，如果其后边只有补足语而没有宾语，则该动词必然为分词。举例来说，比如make our country beautiful，现在改成our country made beautiful，这里made后边没有宾语了，只有一个beautiful作补足语，所以这里made是分词，而不是作谓语的过去式。请看例句：

Additional social stresses may also occur because of the population explosion or the mass migration movements—themselves made relatively easy nowadays by modern means of transport.

图解难句：

妙语点睛

从结构来看，该句because of后边接两个名词短语the population explosion和the mass migration movements—themselves made relatively easy nowadays by modern means of transport来表示原因。其中，第二个名词短语中又含有一个短语themselves made relatively easy nowadays by modern means of transport来补充说明mass migration movements。因此，这里代词themselves指代名词短语mass migration movements。

这里made后边只有形容词短语relatively easy作补足语，而没有宾语，所以这个made是分词。

译文：

由于人口的猛增或大量人口流动（现代交通工具使这种流动相对容易）造成的种种问题也会对社会造成新的压力。

总结一下，从以上例句分析，我们看出，要快速而准确判断是作谓语的过去式还是作定语的过去分词，关键要熟练掌握动词的用法特点，这是根本。我们可以把动词分为三类：单宾动词、双宾动词和宾补动词，对于这三类动词，我们归结为这样三句话：

1、该有一个宾语的单宾动词，若其后边没有宾语，则它必然是分词；

2、该有两个宾语的双宾动词，若其后边只有一个宾语，则它必然是分词；

3、该有复合宾语的宾补动词，若其后边只有补足语而没有宾语，则它必然是分词。

练习：

翻译下列句子，注意判断其中的分词或过去式。

A 15-year-old pregnant schoolgirl offered an abortion without parental consent after a ten-minute counselling session finally told her family about her pregnancy just two days before she was due to have the operation, and eventually decided to keep the baby.

译文：

在接受了10分钟的咨询之后，一个15岁的怀孕女中学生获悉自己可以堕胎，而且可以不必征得父母同意。但是，就在手术前两天，她还是告诉了家里自己怀孕了，并最终决定留下孩子。

cost的过去式过去分词篇3

我首先注意到的是这屋子里的气味。

The smell of the sea took him back to his childhood.

大海的气味使他回想起孩提时代。

He took one smell of the liquid and his eyes began to water.

他闻了一下那种液体，就流起泪来了。

The smell of the sea carried her back to her childhood.

大海的.气息勾起了她童年的回忆。

The smell made me want to throw up.

cost的过去式过去分词篇4

国内外有大量文献研究了get型被动结构,很多都着重比较它与be型被动结构的异同(Chappell 1980; Carter & Mc Carthy 1999)。与本研究相关的研究有Collins (1996),他们采用基于语料库的方法,对英语中的“get+过去分词”结构进行了研究。但是,为了统一对此结构的分析,Collins没有考虑到结构的语义,而是将所有“get+过去分词”结构都归于被动意义的分析。认识“get+过去分词”结构的实质,以及它们与get型被动结构的关系,将有助于语言研究者们更好地理解备受争议的get型被动结构。

二、研究的基本思路和方法

本研究以语料库语言学及语义学为依据,通过在British National Corpus语料库中搜索“get+过去分词”结构,并对其进行加工归纳分类,重新审视了英语中所谓的get型被动结构。get型被动结构指的是动词get和过去分词组成的结构。这种结构有很多类型,含有不同的语义和结构特征。如果不能清晰地区分这些类型,就会误认为所有的“get+过去分词”结构都是被动语态。

三、研究结果与讨论

get型被动结构从语义上呈现了句子主语承受一个过程或者事件,和普通的be型被动结构差不多:有明显的或者隐含的施事者(Huddleston & Pullum 2002:1441);主动的对应人或物(Collins 1996:45; Fleisher 2006:226),这两个都是被动语态的主要标准。例如:My car got broken into this weekend and they stole $1500 of stuff.

然而,有相当数量的“get+过去分词”结构,比如“get acquainted”和“get dressed”,都没有被动特性。这些结构被称为“伪被动” 或者 “形容词类被动” (Huddleston & Pullum 2002:1441).英语中有很多不及物动词会用于“get+过去分词” 结构。这些不及物动词通常涉及到身体的运动(e.g.,wash, turn,bend),以及身体及心理的人类行为活动(e.g.,prepare, agree,marry,acquaint,complain,brag)。这时,不及物动词表达的意义和“get+过去分词”结构表达的意义没有明显的区别。例如:Get washed.Your father will be home soon.英语中有些动词表示主语主动积极参与的词(get accustomed,get involved,get organized,get settled)也经常用于“get+过去分词”结构中。例如:We only get involved if the problem gets out of control.参与者在同一事件里有相互对称的角色时,相关的动词(get married,get engaged,get acquainted,get divorced)也可以变为“get+过去分词”结构。例如:We got engaged on May 14,2005 at Stonewall Restaurant.类似“get started, get finished,get done”的结构具有动作属性,因为它们表达了一个施事主语单独参与的事件。例如:I got started in programming.当事件参与者对某事件不能完全掌控时,也就是说,主语的施事能力变弱,就可以用到“get+过去分词”结构。例如:She eventually told people that she got separated from my father in the storm.当事件参与者不能控制自己经历的心理变化时,可以用到“get+过去分词”结构。经常使用的动词有get lost,get drunk,get bogged down,get stuck,get trapped,get tangled up,get mixed up,get focused,get addicted,get used, get hooked,get doused,get hurt。例如:It’s easy to get lost in the Colorado mountains.在表达反应的开始时经常用到“get+过去分词”结构,经常用到的动词有get attached,get distracted, get worried,get carried away,get confused,get offended, get settled,get turned on,get excited,get worked up,get sucked in,get discouraged,get swept up,get surprised,get disappointed,get scared,get annoyed,get frightened.例如: I try not to get excited any more over things.有时,“get+过去分词”结构确实存在一个引起因素,而且是很清楚地指出此因素,这会让整个句子看起来确实有被动意义。但是,结构强调的仍然是事件经历者,这个引起因素只不过是事件的一个过程而已。例如:If that happens she’ll never get carried away by passion.

四、结语

综上所述,“get+过去分词”结构并不都是有被动意义的,其实也包含一些主动意义。它是介于主动语态和被动语态之间的一个特质连续体。其实“get+过去分词”结构是介于主动语态和被动语态之间的一个特质连续体,覆盖了一系列的言语事件。在这些言语事件中,主语的主动角色逐渐减弱。

摘要：本研究以语料库语言学及语义学为依据,通过在British National Corpus语料库中搜索“get+过去分词”结构,并对其进行加工归纳分类,重新审视了英语中所谓的get型被动结构。并不是所有的“get+过去分词”结构都有被动意义,其实也包含一些主动意义,这时动词get就是一个起始或者使役标记词了。

关键词：语料库,英语“get+过去分词”结构,非被动意义

参考文献

[1]Carter,Ronald&Michael McCarthy.1999.The English getpassive in spoken discourse:Descrip-tion and implications for an interpersonal grammar.English Language and Linguistics 3(1).41-58.

[2]Collins,Peter C.1996.Get-passives in English.World Englishes15.43-56.

[3]Fleisher,Nickolas.2006.The origin of passive get.English Language and Linguistics 10.225-252.