gmp现场注意事项(精选5篇)
GMP现场日常管理及审计检查细节汇总
一、现场决不允许出现的问题
1、各种现场存放的物料,出现帐、卡、物不符或没有标签或没有定置定位;
2、现场演示无法操作或操作不合规、不能说清如何工作;
3、现场(包括垃圾桶、垃圾站)存在废旧文件(受控或非受控),或有撕毁记录,随意涂改以及提前或明显滞后填写现象;
4、专家面前推卸责任、争辩、训斥下属或有阻挠、干扰检查工作的现象;
5、环境温湿度、压差、洁净区密封等方面存在问题;
6、穿着洁净服行走在不同洁净级别区域之内;
7、现场设备设施表面存在明显的锈迹、油污或粉尘。.8、车间、仓库存在啮齿类动物尸体、粪便或其他活动痕迹。
二、各部门车间指定负责回答问题的人员素质要求
1、有能力可胜任;
2、沉稳自信;
3、放心可靠、能信任的(以防故意捣乱);
4、有经验及专业有知识;
5、不该说的别乱说,以免节外生枝。
三、各部门必须注意的问题
(一)设备设施方面必须避免出现的问题
1、不合理安装(设计缺陷,可能引起操作不便及清洁不彻底情形,继而怀疑验证确认的合理性);
2、管道连接不正确(存在交叉或较多盲端以及流通不畅、倾斜角度不对等);
3、缺乏清洁(设备内表面有残留,清洗SOP的有效性);
4、缺乏维护(现场存在跑冒滴漏的痕迹或正在进行);
5、没有使用或运行记录;
6、使用不合适的称量设备或检测设备;
7、设备、管道无标志,未清楚地显示内容物名称和流向;
8、有故障和闲置不用的设备未移走或标识不清楚。
9、压差表不回零或指示不准确。
(二)生产现场检查时避免出现的问题或关注点
1、人流、物流、墙壁、地面、交叉污染;
2、每个区域,每次只能生产一个产品,或者必须没有混淆、交叉污染的危险;
3、同一批物料或不同批号是否放在一起,相关管理措施;
3、在开始生产之前,对生产区和设备的卫生进行检查;
4、产品和物料要有防止微生物和其它污染源污染的措施;
5、进入生产区人数受控、部分使用物品受控,偏差受控制,中间过程受控制;
6、计算产量和收率,不一致的地方则要调查并解释;
7、签字确认关键步骤;
8、包装物或设备进入生产区之前,清除其上不适当的标签;
9、环境检测;
10、避免交叉污染,定期有效的检查,SOP及相关记录;
11、避免灰尘产生和传播,通风或净化措施的处理;
12、生产前要经过批准(有生产指令);
13、中间产品和待包装品:储存条件符合,标识和标签齐全;
14、重加工的SOP,执行情况;
15、在生产区域内不得有:吃东西、喝水、吃零食、抽烟或存有食物、饮料,私人药品等私人物品;
16、操作者不得裸手直接接触原料、中间产品和未包装的成品;
17、GMP检查员的洁净服按男女备足合体;
18、操作工熟悉本岗位操作、清洁SOP;
19、设备在清洁、干燥的环境中进行储藏; 20、完整的清洁记录,显示上一批产品;
21、记录填写清晰符合规范,复核人签字,没有涂改,用墨水或其它不能擦掉的笔填写;
22、记录及时和操作同步,按及时、准确、清晰、完整八字方针执行;
23、记录错误修改:原来的字迹留存,修改者签名和修改日期,注明修改的原因,不得涂改;
24、包装区域员工熟悉作废的印刷包材的销毁SOP,而且有记录;
25、包装线很好地分开,或用物理栅栏隔离,防止混淆,外包区与洁净缓冲区进行很好管理,防止操作及人员的交叉;
26、在包装场所或包装线上挂上包装的品名和批号;
27、对进入包装部门的物料要核对,品名,与包装指令一致;
28、打印(如批号和有效期)操作要复核并记录;
29、手工包装要加强警惕,防止不经意的混淆,防止头发及其他随身物品脱落至包装袋中。
30、关键设备确认状态的标签,如无菌注射剂的灯检机
(三)化验室现场检查时的关注点
1、清洁:地板、墙、天花板,集尘、通风,光照,管道,记录、记录本等现场整洁有序;
2、文件和记录:取样和留样SOP及样品和记录的保存,稳定性试验,与质量有关的投诉的调查,所有物料和产品的检验,检验的管理,质量标准,相关GMP文件,记录本,检验结果,检验报告单,标签,趋势分析,归档;
3、试剂、滴定液、毒品和危险品、标准品配制、标签、记录、存放等;
4、玻璃器皿:安全使用(裂纹、碎裂、打破、未校者不得出现在现场);
5、仪器校准:周期、相关记录、合格证等;
6、PH计:操作、清洁、校准等SOP,缓冲液配制,标签,记录;
7、天平:防震,校正、维护;
8、分析方法验证(药典或非药典);
9、稳定性实验(加速、长期);
10、微生物实验室(无菌、微生物限度、阳性检查);
11、各操作室或操作台洁净度检测结果、记录等。
12、工作站数据需要展示的内容,提前演练和预案。
13、各类实验数据的完整性(是否存在规程描述的编号、删除、修改、保存、备份及验证的不当管理及处置)
14、液相、气相等工作站或CDS的电脑在不使用时需要锁屏,可以设置自动锁屏。
(四)质量管理部现场检查时的关注点
1、产品年度回顾及时完整、总结具有条理性,对不良趋势进行论述;
2、审计:GMP自检,对供应商的审计和药政部门按规定检查的资料及整改报告;
2、变更控制;
3、投诉:包括产品质量投诉、药品不良反应报告和疑似虚假药品的投诉;
4、偏差管理;
5、产品放行;
6、返工、再加工管理;
7、SOP 管理;
8、各级人员资质、培训。
(五)各部门办公区域场所
1、严禁杂乱的记录、文件散放于桌面;
2、非受控及其他不可出示记录或文件需清理,受控文件需为现行版并有目录,经整理后可存放至文件夹归档;
3、已开启的电脑桌面需进行清理,部分文件可备份至U盘后清除;
4、整理个人电脑桌面的私人邮箱或工作邮箱,不得呈开启状态,需加密后关闭;
5、办公抽屉尽量减少或不存放与工作无关的私人物品。
6、保持办公墙面整洁,仅可悬挂日历等与工作无直接关联的物品。
四、现场检查时必须做到
(一)文件和记录方面(即如何向审计官提供文件)
1、仅提供检查员要看的文件资料;
2、所有递交给检查人员的文件,事先一定要尽可能经部门负责人快速检查一遍(以免有纸条夹带或其他错误如漏签名等现象);
3、慎重回答检查员对原始数据和各种记录所提出的问题(以免使检查员产生有“造假”的错觉)。
(二)人员方面:
1、在GMP检查人员到来之前,所有相关人员必须提前就位;
2、由公司指定人员负责会议安排和迎接检查员;
3、由公司指定领导向检查员介绍所有相关人员;
4、由公司指定人员陪伴检查员进行现场,要保持陪同人员最少,以免出现有阻碍检查错觉。
5、GMP认证检查期间,各部门负责人必须将检查过的内容、检查员质疑的问题、检查时被发现的指出的问题于当天下班前汇总到质量部简短总结,并提醒到各部门接下来需注意;
6、检查过程需有一名经验丰富的领导人员,统筹指挥、尽可能灵活引导现场检查,做出预测决策,扬长避短。
五、检查员提问问题时必须注意
1、未在SOP中规定而进行操作和管理的内容,尽量不要和检查员交谈;
2、问啥答啥,禁止临时发挥,不要展开或演绎解释过多问题(检查人员大多时候会在不同的地点、时间,向不同的人员提出同样的问题。如果答案是不一致的,他们会产生疑问,为什么会这样?)
3、对检查员提问进行回答时(1)不能拒绝;
(2)直接回答,不能含糊不清;(3)绝不能出现相互矛盾的回答;
(4)确实不会回答时,坦诚承认并提出让更了解的人回答;
(5)在回答问题时特别注意:要自信地回答问题,确保你的回答是准确的,如果你不知道,可放弃回答并提出让更了解的人回答;如果问题的回答需要从专家的角度回答,请专家回答;
如果你承诺了一个问题,一定要完成它,切记不要说谎。
(6)回答问题时避免出现的话语 ①我想这可能是…
这意味着你不知道不了解,如果是你负责人,这是不可以接受的---你应该知道;不要试图欺骗,不要说你不知这一状况;停止你的错误,让适合的人员提供正确的回答。② 是的,通常是…
立即会引起检查人员问不正常情况; 应该避免,除非你有文件,验证等支持不正常的情况;切记-回答仅回答被问的问题,不要试图猜测检查人员的下一个问题。③那不是我的问题…
引出一个非常负面的反应,不要把你责任范围应负责的问题推给其它部门,一定会引发调查就这一问题所相关的所有方面的问题,意味着部门间的不和谐,检查人员一定会从假想的这里一定有相关的问题而开始调查。④ 那太贵了…
所有负面的回应,都是不可接受的;提出可供选择的方案,当检查人员认为那是必需采取的措施,价格是不可接受的原因,通常会说明SOP没有被很好的执行;对变更对产品质量的影响,没有可靠的保证,这样马上就显示出变更缺乏控制管理。⑤说实话 …
给了一个印象,以上的回答都不是实情,成功的检查是建立在诚信的基础上的,不要让粗心和无意渐渐地毁了诚信。⑥我们一直就是这样…
首先表明你没有改正的意向;看起来是不想听取检查员的意见;你的知识水平太差了,欠缺培训。
六、GMP认证检查中各部门须遵守的“十要”和“十不要”
(一)十要
1、要将你所提供的回应,全部整理归纳;
2、要做你或部门需作的事,讲你或部门所需讲的;
3、要确保所提供的资料或数据,在出示之前已被审核确认过;
4、要及时地给出正确的资料或信息;
5、要确保你及部门的区域干净整洁;
6、要及时解决和处理细小的问题,在检查员知道之前;
7、如果你没听懂所问的问题,首先要弄清楚问题再回答;
8、仅就问题而答,只要拿所需资料;
9、要非常熟悉你的现场和档案资料; 10.要快速提供关键的文件档案。
(二)十不要
1、不要猜测。如果你不是最适合的人选,你就不要回答;
2、不要胡聊。确保你的回答简明而正确;
3、不要被检查人员干扰,保持平静和有序的心态完成;
4、不要显得没有信心,吞吞吐吐;
5、不要说谎或回避;
6、不要给出不可能获得支持的承诺;
7、不要首先申辩而后回应;
8、不要提供虚假的数据或信息;
9、不要违反SOP,同时也不许检查人员违反;
10、不要提供与本次认证无关的同类资料给检查人员。
药品生产企业在GMP认证前的现场审计和检查工作是整个药品GMP认证过程的重要环节。高水平的现场审计和检查不仅可以对企业实施GMP的适宜性、有效性作出客观公正的评价, 也必然会推动企业提高实施新版GMP的水平, 促进企业员工素质的整体提高, 促进企业强化生产和质量过程的控制, 有效指导生产, 大大提高药品生产企业的管理水平, 从而降低企业风险、确保产品质量。
一般对药品生产企业进行GMP认证前的现场审计和检查是在有限的人员、有限的时间、有限的手段下进行的, 那么, 怎样才能高质量地完成现场审计工作和检查任务?怎样才能客观公正地评价企业的质量管理体系?怎样才能全面系统地评价企业实施GMP的真实情况?只有讲究现场检查方法, 才能提高现场检查效率;只有讲究现场审计技巧, 才能提高现场检查质量, 实实在在地为企业提供实施GMP的改进方法和指导建议。
下面笔者结合本公司GMP自检工作和多次陪同国家 (省) GMP检查员在药品生产企业现场检查的实践经验, 谈谈GMP认证前现场审计的技巧和检查方法。
1 现场审计的4个技巧
1.1 到企业要多听
现场审计时, 到企业要多听, 表现为:
(1) 听听企业邀请GMP咨询审计公司的目的是什么?有什么样的要求? (2) 多听企业各方面人员 (如企业高管和中层、生产和质量部门的技术人员、基层员工) 目前GMP的实施情况和困惑。 (3) 必要时可以召开多个小组座谈会, 听取企业目前实施GMP的实际状况和碰到的问题, 急需解决的问题是什么?
1.2 到企业要多看
现场审计时, 到企业要多看, 表现为:
(1) 接到GMP咨询审计通知以后, 查看相关咨询审计的检查项目及检查指南, 重点查看企业相关的产品剂型的生产要求、工艺流程、环境要求, 以及查看生产文件、质量文件、物料管理等要点。
(2) 按照GMP咨询审计检查方案的要求, 对环境、生产车间、仓库、公用工程、化验室等每个环节一项不漏地进行检查, 对每个环节必须检查到位 (如图纸、洁净区地漏、下水管道等) 。
(3) 查看企业的标准文件、批生产记录、仓库的验收、入库出库记录等。对以往GMP现场审计检查的记录也必须认真阅读。
(4) 查阅文件和记录时应注意的事项:1) 核实现行文件的有效性, 了解工作岗位的程序文件的使用、文件的执行、文件的变更管理等情况。2) 查阅记录的真实性和可信度, 对明显不真实的记录 (如明显涂改、编造、事后补记的记录) , 应追查原因并将存在问题如实反馈给企业, 倡导真实记录, 倡导认真实施GMP。3) 查阅记录时, 可采取现场核对和数据观察的方法, 也可以记录通过面谈等方式获取的信息的真实性。4) 查阅记录需注意连续性线索, 对相关记录作连续性检查, 这样就较容易发现问题。5) 查阅文件和记录应遵守公正、随机、有代表性的抽样原则, 选取有代表性的样本进行检查。
(5) 现场查看的区域:每个库房、每个生产车间和洁净区域、每个实验室、水处理站、公用设备等。
(6) 现场查看的作用:用来判断受审计企业在实际工作中是否遵守文件要求, 生产条件是否符合新版GMP要求;有利于发现问题并分析问题产生的原因;有利于检查和评定受检企业实施新版GMP的缺陷, 有哪些方面急需改进。
1.3 到企业要多问
现场审计时, 到企业要多问, 表现为:
(1) 问一问受审计企业上次GMP现场检查 (GMP自检) 存在的相关问题是什么。
(2) 多向企业的生产质量技术关键人员提问, 多向基层操作员工提问。注意要依据不同对象以及不同的问题采用不同的提问方式。
(3) 提问的方式:开放式提问、封闭式提问、探索式提问等。
开放式提问:要求面谈对象能解释一些内容, 并能得到较广泛的回答的提问方式。如企业GMP自检的文件是怎么规定的?今年的自检是怎么安排的?怎么控制自检过程?谁参加了自检?自检的记录保存在哪里?
探索式提问:要求围绕审计检查主题和风险管理评估展开讨论, 以便获得更多的检查信息的提问方式。如一步造粒机上的温度控制是否为关键的工艺参数?如果是关键的工艺参数, 要不要对其进行控制?对产品质量是否进行了风险评估?又如口服液生产车间配制好的药液要在多长时间内灌装于已洁净干燥灭菌的玻璃瓶中, 并是否需要轧盖封口好?用什么文件和生产记录来支持?
封闭式提问:可以用“是”或“不是”就能回答的提问方式。如有无验证管理程序?这个程序是否经过批准?这台设备要不要进行验证?
3种提问结合法:首先应先让企业相关人员讲解不熟悉的工艺、设备等, 从中发现其关键的质量控制点, 然后要求相关人员回答是怎样控制的, 并提问相关人员对关键工艺参数是否进行了控制, 进一步检查是否对文件进行了规定, 查看是否有批生产记录。
(4) 提问时应注意的事项:提问的目的要明确, 时机要恰当。提问时, 表达要求准确、清楚、层次分明、逻辑性强。提问的方式要根据现场检查的需要合理选择, 提高现场检查的效率。注意观察对方的神态表情, 与其建立平等、真诚和友善的关系, 对回答问题好的员工要多给予表扬。
1.4 到企业要多写
现场审计时, 到企业要多写, 表现为:
(1) 详细记录围绕审计检查主题的缺陷发生的时间、地点、具体情节、相关人员等。
(2) 记录和审计需要进一步核实的事项;记录询问及回答的主要内容;记录现场检查和资料审查时发现的问题;最后把存在的问题如实反馈给企业高管。
2 现场检查可采取的12种方法
2.1 顺向检查法
顺向检查法即自上而下的检查方法。从上一个生产工序 (或工作环节) 追踪到下一个生产工序或下几个工序, 从原料药仓库的验收、入库出库记录一直追踪到成品生产的全过程。例如, 某企业的原料药仓库有罗红霉素原料110 kg, 在2012年7月至10月期间, 口服固体车间共用罗红霉素原料生产了15个批次的罗红霉素片成品, 其中已销售完11批成品, 还有4批库存。按照顺向检查法就需要查看企业的标准文件;查看罗红霉素片的工艺规程和批生产记录;查看包材仓库中罗红霉素片的小盒和说明;查看验收、入库出库记录;查看质检部门罗红霉素原料和罗红霉素片成品检验记录;查看销售发运记录等。
2.2 逆向检查法
逆向检查法即自下而上的检查方法。从下一个生产工序 (或工作环节) 追踪到上一个工作环节。例如, 某企业在2013年1月至5月期间, 口服液生产车间安排生产了蛇胆川贝液, 规格为每支10 m L装, 共生产20批成品。其主要成分有蛇胆汁、川贝母、杏仁、水蜂蜜、薄荷脑等。从蛇胆、川贝母、杏仁这3种中药材开始进行逆向检查, 计算生产20批蛇胆川贝液成品的总数量是多少?需要蛇胆、川贝母、杏仁这3种中药材的数量分别是多少?按照逆向检查法需要查看供应商的购销合同和质量审计;查看财务往来;查看中药材库和提取车间的入库、出库和投料记录;查看提取车间和口服液车间生产工序岗位的批生产记录和工艺规程;查看车间设备的使用日志;查看企业基层员工的GMP实施情况, 计算成品收率、物料平衡情况;查看工艺规程执行情况;查看生产台账和成品放行记录;查看企业质量管理体系实施的情况。
2.3 横向检查法
横向检查法即检查与本企业有供销关系的供应商或客户的资料, 查看物料和成品去向是否符合规定, 查看对供应商进行审核和审计建档的情况, 查看成品销售发运记录和去向。
2.4 复查复核法
复查复核法是对企业多次进行检查, 特别是对近期接受检查发现的缺陷进行复查, 对物料或成品数量进行复核, 以便查看企业是否存在整改不彻底的现象。
2.5 统计分析法
统计分析法是对原辅料、半成品、成品入库、成品出库情况等进行统计分析;是对半成品或成品根据工艺规程消耗计算收率、物料平衡的情况进行统计分析;是对检验报告书中的数据等进行统计分析, 以便查看企业是否存在明显偏差现象。
2.6 对比分析法
对比分析法是对不同批号或不同时段的签名、检测图谱、验证的数据等进行比较, 以便发现是否存在材料不真实的问题。
2.7 举一反三法
举一反三法指如果发现一个批号的产品生产记录有问题, 就需查看相邻批号是否有类似问题;如果质量管理体系的某一个环节有问题, 就需看其他相关环节有无问题。如检验报告书、生产记录和检验记录数据修改有问题, 就需查看偏差处理、变更控制有无问题。
2.8 抽样检查法
抽样检查法是指在现场检查中, 如果对原辅料、成品的内在质量审计有怀疑, 就可以让质量管理部门按抽验的有关规定进行抽样检查。让不同的质检员来做检验, 通过互相对比审核检验记录数据的真实性。
2.9 重点检查法
重点检查法是指在现场检查中, 要重点检查出现频率比较高的问题, 如委托检验和委托加工、生产车间产品工艺的关键参数控制、质检员的检验数据等。必须对检查项目中的关键项进行优先、重点检查;必须重点检查已出现过的严重缺陷项;必须重点检查新版GMP的新增内容, 如质量风险管理与控制、风险评估、变更控制、偏差处理、纠正和预防的措施、超标结果调查等相关文件和实际情况。
2.1 0 由浅入深法
由浅入深法是指对很难直观地检查出企业存在的缺陷和问题, 必须先查明问题因果关系, 然后一步一步地深入下去。如检查出某一个物料的质量有问题, 应重点检查其进货渠道, 再检查是否对该单位采购的某物料进行过质量审计, 质量部门对物料进行抽样取样检查情况分析, 质检员进行记录数据的真实性分析等, 对质量风险进行有效评估, 深入地寻找和查出问题发生的真实原因, 用风险评估、变更控制、偏差处理、纠正和预防的措施来帮扶企业, 提高企业的质量意识和GMP实施水平。
2.1 1 时间顺序检查法
时间顺序检查法是指通过查看不同的资料查看其日期的真实性、合理性。如果设备的购进日期晚于设备的验证日期、检验报告书的日期晚于投料日期、上岗证的日期晚于上岗培训日期、标签上的生产日期早于生产指令的日期等, 必须指明问题的严重性, GMP实施来不得半点虚假, 要提高企业员工的诚信度。
2.1 2 现场指导培训法
现场指导培训法是现场审计检查中很容易被忽视的环节。现场审计检查的目的既是对企业是否达到GMP要求做出客观评价, 也是推进企业全面实施GMP的重要手段。因此, 在审计检查过程中, 必须在现场指导和培训员工的GMP知识, 在现场多讲解、多展开讨论。以此提高企业的质量意识和员工素质, 加强对GMP条款的深刻理解, 增强企业实施GMP的自觉性。
3 现场检查要把握的5项原则
3.1 客观公正
在GMP咨询审计的检查过程中, 必须坚持客观公正的原则, 对企业既不要攻其一点, 无限上纲, 也不能无视缺陷, 讨好企业。咨询审计员要客观公正地评价企业, 严格按照GMP要求, 深入理解GMP条款。在审计过程中不受各种因素干扰, 以便更好地帮助企业提高实施GMP的水平。
3.2 平等沟通
受检企业与咨询审计组的法律地位是平等的, 因此与企业进行平等沟通十分重要, 特别是在每次审计结束之前, 对不合格的项目和缺陷应逐一与企业进行核实, 要及时修正与事实有出入的问题。咨询审计组员要有较强的时间观念, 充分利用检查时间, 提高检查工作的效率。
3.3 实事求是
在审计过程中, 可以允许企业根据实施情况通过选择不同的做法达到GMP要求, 不能强硬要求企业。如口服固体制剂的一般生产区可以是环氧树脂自流平地面, 也可以是水磨石地面等;一般生产区的墙壁可以用彩钢板材料, 也可以用水泥抹面刷防腐、防霉、可清洗的涂料;企业仓库可以划区管理, 也可用计算机管理等。如果审计组员不懂某产品的特殊工艺和设备方面的问题, 应多向企业的技术人员请教, 不可不懂装懂。
3.4 有理有据
依法根据GMP条款撰写不合格项目和缺陷, 对无法套用新版GMP条款的缺陷, 也可以写在需要说明的问题栏。虽然对无法表述的缺陷可不作记录, 但也要提口头建议。列出的不合格项目和缺陷, 必须有理有据、语言精炼、内容具体、规范易懂, 切忌使用形容词, 缺陷的描述应具体、准确, 不可模棱两可, 以帮助企业改进和提高GMP实施水平。
3.5 相互学习
现场检查过程本身就是检查员提高审计和检查技能的最好课堂, 要注重在检查过程中多向其他审计检查员学习, 多向企业技术人员学习实践方面的知识, 也要多向书本学习。白天检查完了, 晚上可以看书、查阅资料, 对所学的知识能够记得牢、用得上, 对提高GMP现场审计检查的水平具有十分重要的作用。
4 结语
本文阐述了药企在进行GMP认证前进行现场审计需讲究的4个技巧, 以及现场检查可采用的12种方法和把握好的5项原则, 这些同样适合用于企业GMP自检工作。有利于GMP咨询审计员更好地掌握检查方法和技巧, 有利于企业提高实施GMP的真实水平, 是大家学习我国新版GMP规定的行之有效的方法。只有不断学习和实践, 才能真正理解新版GMP的实质内容;只有真正把握新版GMP总体共313条中的每一项条款中的精髓, 才能为企业提高实施GMP的水平做出贡献;只有通过实施GMP确保了药品的质量, 才能最终实现药品安全有效的目标。
参考文献
青海省食品药品监督管理局:
贵局于2011年10月31日至11月2日对我公司进行了中药饮片GMP认证现场检查,并提出一些整改意见。我公司对此非常重视,同时召开了全公司会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,由质量部牵头,各部门配合,进行了自查,自查过后商定了拟采取的改正措施,对如何开展整改工作制定了周密的安排和部署,并按计划将各项整改项目落实到位,现将改正方案报上,请领导批示。
青海九百松中药饮片有限公司
二〇一一年十一月十八日
改正方案
以下是此次GMP认证现场检查中的十一条不合格项 1.部分文件变更未按规定执行;
(1)缺陷的描述:2010版《中国药典》颁布以后,我公司在2010年11月份,对照2005版《中国药典》重新修订了质量标准文件,经仔细核对,将需要变更的内容变更,变更过程中,质量部文件管理人员没有按照《文件管理规程》填写文件变更申请表,而直接将文件变更,使得此次变更行为没有书面记录。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对文件管理体系理解的不深刻,对文件的变更缺乏完整的概念,不熟悉文件变更管理规程而造成的,说明员工培训内容没能设计到方方面面,文件内容的培训未能按规定完成。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:此项缺陷对产品质量无直接影响,只是造成了质量管理系统的不完善,属于文件记录缺失。为主要缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:质量部对文件管理员进行了《文件管理规程》和《变更管理规程》的培训,并对培训结果进行了问答式考核,考核结果合格。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 李英;
完成时间:已完成。
2.质量部留样不足;
(1)缺陷的描述:2011年试生产盒装冬虫夏草3个批次,质量部只对
料材的留样量,保证同一批物料的留样量能够保证稳定性考察需要,来解决这个问题。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 王昊;
完成时间:已完成。
3.原药材库管人员操作技能培训欠缺;
(1)缺陷的描述:现场检查中在对库房管理人员在中药材养护知识上提问时,发现库房管理人员对个别特殊药材易发生的变异现象和采取的应对措施掌握的不够彻底。对中药饮片的养护知识概念模糊。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于库房管理人员从事这个行业的时间较短,且在中药饮片库房管理方面的工作经验有所欠缺,在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员的操作技能达不到要求。
(3)相关的风险分析评估:中药饮片不同于普通的药品,在养护上要特别药材特别对待,尤其是部分特殊性质的中药,比如枸杞子等,很容易出现走油的现象,影响产品的质量。养护人员操作技能缺乏,养护不到位,会造成饮片发生霉变,虫蛀,泛油等变异现象,造成产品质量隐患。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,包括中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部,腾贵天;供应部,董爱民。
完成时间:已完成。
4.质量检验人员不能满足生产需要;
(1)缺陷的描述:质量部目前只有化验员1名,不能满足正常的工作需要。一旦不能正常上班,可能耽误产品生产。该缺陷为偶然发生个例。
(2)产生缺陷的原因分析:质量部原有化验员2名,姚文娟和李英,10月份中旬由于姚文娟老家有急事处理,故辞职,后一直没有招聘到符合资历的检验人员。(3)相关的风险分析评估:由于我公司还没有通过新版GMP的认证,今年只试生产了6批,10月并没有组织生产,因此人员的缺失暂时没有对质量控制工作产生影响。但是质量控制工作是重中之重,是保证产品质量的先决条件,质量检验人员的人数必须达到企业的生产需求,并且具备专业的知识,符合任职条件。为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:GMP现场检查不合格后,办公室立即发出招聘通知,现已招聘到一位符合GMP要求的化验员。经考核具有一定的工作经验,实践能力较强。
(5)实施的部门及责任人:办公室:兰海莉
完成时间:已完成。5.未设置内包材库;
(1)缺陷的描述:公司内包材主要包括海绵和黄布,目前存放在生产车间的一闲臵房间内,该房间平时主要存放内包材,存放中也按照库房管理要求将各类别用于不同品种的内包材码放整齐。但并未将该房间设臵为专门的内包材库,故偶尔会存放其他生产中用到的用具等。该缺陷的发生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是考虑到我公司的内包材海绵的黄布,主要是起到一个美观大方的作用,虽直接接触药材,但中药饮片需要煎煮后才可以服用,没有可以直接口服的产品,所以在管理上对内包材的管理有所疏忽,其次是在厂房设计时没有将内包材库房设计进去,还有管理人员对GMP知识理解的不够彻底,对厂房的设计和规划缺乏全面的分析,忽视了内包材管理的重要性。
(3)相关的风险分析评估:内包材和原料药一样,必须严格管理,专库存放,如果管理不到位首先会造成包
材污染,随之会造成中药饮片被污染;还有就是各种海绵垫子由于大小薄厚不一致,管理不规范,造成混淆,会给加工生产带来不方便,延误生产。影响产品质量,存在潜在的风险。该缺陷为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:将内包材的暂存间设臵为专门的内包材库房,将与内包材无关的东西全部清除,将黄布和海绵垫子分文别类摆放整齐,建立标示卡,建立台账,并严格控制库房的温度和湿度,由专人负责管理内包材库,管理要求按库房管理规程执行。同时必须对厂房的布局进行审定,避免交叉污染,内包材库的设定不得影响厂房布局的合理性。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天、王昊;设备部:冶进祥;供应部:董爱民;
完成时间:已完成。6.工具清洗间缺少清洗池;
(1)缺陷的描述:生产用工具如铁盘,周转箱等用具存放在生产用具存放间,这里只能够存放生产工具,生产工具的洗涤通常在洁具清洗间的水池里进行洗涤,洗涤干净后转移至生产用具存放间咱暂存。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要原因是对GMP条款内容理解的不深刻,缺乏强烈的药品安全隐患意识,没有
意识到生产用工具可能带来的交叉污染。生产用工具和车间用洁具在同一清洗池内清洗有可能造成交叉污染,生产用具存放间缺乏清洗池使得生产用具的清洁不够便利,中间还需周转一次,会出现交叉污染的可能。(3)相关的风险分析评估:铁盘,周转箱等用具在生产上主要用于中药饮片从拣选到清洗到烘干到内包的一个转移作用,每种中药饮片每更换一道工序必须严格按生产用具清洁管理规程和标准操作规程进行清洗,达到卫生要求。在清洗上必须设立专门的生产用具清洗间,目前的情况加大了交叉污染的可能性。
(4)(拟)采取的整改措施:在生产用具清洗间安装水池,疏通上下水,水池大小要根据生产用具的大小确定,最大限度的方便洗涤,同时在生产用具清洗间设臵已清洁生产用具区和待生产用具区,将生产用具分类码放整齐,以便生产人员使用。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊;设备部:冶进祥
完成时间:已完成。
7,药材拣选台上方照明灯亮度不足;
(1)缺陷的描述:拣选间拣选台上方日光灯照明不足,光线亮度不够,天气晴好时尚可,阴雨天气是会显现出明显的灯光昏暗。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于拣选台正上方的吸尘罩刚好挡住了拣选间屋顶的日光灯,造成拣选台照明度不足。今年生产频次低,大多时候没有生产,所以生产管理人员和操作人员未能及时发现该问题。厂房的设计必须考虑到照明度满足生产要求,这是厂房搬迁后在设计上出现的漏洞和考虑不周全,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:拣选台上方照明度不足,会使原药材在拣选过程中,拣选不干净,对一些细小的杂物,如冬虫夏草上的多余菌丝等杂物,将无法辨别,会影响产品的质量,并且给加工师傅的操作带来不方便,长期下去,会影响加工师傅的视力水平。为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:在拣选间上方的吸尘罩内安装两个30瓦的日光灯光,经实际验证,此亮度完全能够达到生产要求。
(5)实施的部门及责任人:设备部:冶进祥
完成时间:已完成。8, 暂存间温湿度记录不完整;
(1)缺陷的描述:物料暂存间温湿度记录不规范,有时候记录的间隔时间过长,个别数据与季节的温度,湿度不相符,有较大的差距。记录整体不规范,有的缺少
单位,有的没有记录人签字确认。
(2)产生缺陷的原因分析:物料暂存间温湿度记录以往由生产助理记录,后因生产助理辞职,故由暂存间负责人来记录,暂存间负责人为操作工人,不具备医药专业的背景知识,对记录的填写缺乏意识,加上管理人员监管不到位,在记录填写上没有针对车间人员进行过培训,这是生产管理上的漏洞,该缺陷产生的原因为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:物料暂存间是在生产过程中对暂时不用的物料放起来,起到周转的作用,我公司生产规模小,用到的时候偏少,一旦用到,对暂存间温湿度监控不及时,在酷暑时节很容易造成中药材饮片发霉,走油等异状,影响产品质量。该缺陷为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:对部分涉及到记录填写的岗位人员进行员工培训,强调记录填写的规范要求和真实性要求,并由管理人员进行严格的监督检查,加强各个环节的连续性,时刻贯彻落实GMP要求。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:已完成。9, 原药材茉莉花未定期养护;
(1)缺陷的描述:原药材库房的养护记录中,茉莉花的养护频次过低,该批茉莉花为2011年8月10采购入
库,批号为Y05-110801,入库后只查出5次养护记录,基本是两个星期一次,不符合中药饮片的养护规定。(2)产生缺陷的原因分析:该批茉莉花入库时很干燥,质地很脆,库房管理人员错误的认为,茉莉花水分偏低,不易吸潮,认为其安全可靠,无需花太多精力养护,所以两周才养护一次。该缺陷的发生主要是库房管理人员不具备医药背景,缺乏相关工作经验,对中药材养护认识的不够深刻。在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员产生这种片面的意识,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:冬日多雨雪,茉莉花长期放于库房,如果养护时间间隔过长会导致特殊天气情况下,发生吸潮,发霉,变质的可能,造成原药材的浪费,导致经济损失。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,杜绝这种投机取巧观点的产生,针对中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天;供应部:
董爱民。
完成时间:已完成。10, 烘箱验证记录归档不规范;
(1)缺陷的描述:2011年3月1日质量部组织烘箱的验证确认工作,首先递交了立项申请表,审批通过后于2011年3月9日完成了整个烘箱的验证过程,验证文件中包括烘箱运行确认、烘箱性能确认、验证立项申请表、验证方案审批表、验证报告、验证证书记录,整个验证方案的设计具有逻辑性和系统性,同时也保留了测试结果,但是验证报告中各项验证记录的内容填写的过于简单,比如验证报告概要没有将具体的验证方案中所要求的参数等内容书写进去,在语言措辞上存在不通顺的现象,验证报告整理不规范,没有按正常的验证顺利整理报告,顺序凌乱,缺少评价和建议,同时报告格式也不够规范。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对药品的质量控制理解的不深刻,对验证的项目未能做到全面的分析,只是按照验证计划,开展了验证,根据数据标准进行了验证结果的评估,没有对验证结果进行分析,考量,故使得总结报告显得过于笼统。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:烘箱验证发难具有系统性,合理性和可操作性,验证结果能够保证生产工序的稳定可靠,但在验证报告的填写归档上不够细心,不利于存档查询,会给查询工作带来很大的不方便,该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:验证总结报告是为了说明它的组成,功能以及仪表仪器等情况,验证文件必须包括验证计划、验证方案、验证报告等,内容要做到详实精确,负责验证的人员更是要分工明确,责任到人,全程记录和监督验证的进展情况,确定符合通用标准的数据,对结果进行详细的核对,明确说明被验证的系统是否通过验证并能否交付使用。在今后的验证过程中严格遵守验证报告记录填写规范,内容真实可靠,多方位分析理解,严格按操作规程执行,由质量负责人监督实施。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊
完成时间:已完成。11.质量部未对西洋参进行全检;
(1)缺陷的描述:《中国药典》2010版规定,西洋参必须进行粉末鉴别、水分检查、总灰分检查、人参检查,重金属检查和含量测定,其中除含量检测外其他的检测项我公司都可以完成,西洋参含量检测属于梯度洗脱必须用双泵的高效液相色谱仪,我公司高效液相色谱仪为单泵,故无法检测西洋参含量。
(2)产生缺陷的原因分析:由于我公司没有西洋参含量的检验能力,所以与中国科学院西北高原生物研究所和青海省药品检验所签订了委托检验协议,对西洋参原料和成品分别进行委托检验,2011年共生产西洋参三个批次分别为:X20110401、X20110501、X20110502,这三个批次的西洋参片所用的西洋参枝同为2010年11月采购入库的原料(批号为:Y01-101102),该批原料于 2010年11月16日送往中国科学院西北高原生物研究所 检测,检测项为含量,重金属,结果符合规定。成品(X20110401)于2011年5月5日送往青海省药品检验所检测,检测项为含量测定,结果符合规定。由于企业为小规模生产,购买精密仪器费用较高,企业自身承受能力有限,故采用送检的方式进行。
(3)相关的风险分析评估:质量控制部门应当配备适当的设备足够完成公司产品的检验项,原则上不允许企业委托检验,确实需要委托检验的,必须签订书面合同,设备不齐全,检验能力不足,有可能导致生产计划受到影响,中药饮片发生异变时无法及时的判断其是否可用。该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:正在计划购买新的检验设备,将目前不能检验的项目委托青海省药品检验所和中国科学院西北高原生物研究所检验。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:正在联系购买中。
一、欧盟GMP现场检查的基本流程
本次欧盟GMP现场检查,AIFA派出两位检查员到我公司进行为期4天的现场检查,组长Dr.Fernanda Ferrazin是AIFA生产控制部门的GMP高级检查员,基本流程如下:
1、初次见面会
先由检查员介绍检查小组成员、检查目的并出示检查委托书,接着由企业简单介绍公司的基本情况和参会人员,企业负责人及质量受权人(QP)做简短的发言,最后由检查员声明检查内容及流程。
2、现场检查
现场检查的顺序为厂房外围环境→仓库→取样室→生产区→实验室→公用工程。在现场检查的过程中,检查员随身携带相机及记录本,对生产现场中的相关设施、设备、记录以及一些不符合欧盟GMP的地方进行拍照,并记录所观察到的不符合欧盟GMP的项目或待补证据进行确认的项目。
3、文件检查
检查组长负责检查各种流程图和布置图、废弃物流程、验证、企业组织架构图、人员结构图、相关人员的职责、人员培训、产品(包括原辅料、供应商)的质量回顾和评价、批生产记录、生产SOP等文件。
另一名检查员负责质量保证体系及设备管理体系的检查。其检查的内容包括批检验记录、产品放行、产品召回、用户投诉、产品重新加工、GMP自检、产品的稳定性考察、超标管理(OOS-Out of specifications)、偏差、变更、水质的质量情况及趋势分析、设备管理的相关文件等等。
对于主要文件,检查员会对文件的合理性进行确认,并要求提供相关实例进行检查,以确认是否已按文件的要求执行。如发现文件所描述的情况与现场检查的情况不一致,再到现场进行核对和确认。检查员认为文件不合理或有缺陷,也一一指出。
4、总结会
由检查组长及成员对整个现场检查情况作简单的总结,对企业的配合及支持表示感谢,并表示将在15个工作日内给企业现场检查的完整报告。
二、现场检查之后的整改要求
1、缺陷项目的整改:企业在接到检查员的现场检查报告后,应当在30个工作日内对不合格项目进行整改,由质量受权人(QP)将缺陷项目的整改情况报告提交给检查员。
2、检查员对企业的整改情况报告进行审核,如满意,则将检查过程中所看到的情况、所发现的问题、检查期间所提取的相关证据以及企业对缺陷项目的整改报告情况进行汇总,呈报AIFA生产主管部门审批,由生产主管部门最后认定该企业是否符合欧盟GMP的要求。
三、欧盟GMP现场检查的侧重点
1、欧盟GMP认证高度重视质量受权人的资质和能力,指定必须由质量受权人全程陪同现场检查,并随时回答所有与质量部门有关的问题。
2、欧盟GMP认证重视对质量保证体系、风险控制和硬件的检查。
2.1对质量保证体系的检查,除了对实验室及相关的主要文件如偏差、变更、产品收回、用户投诉、产品放行、超标管理等进行详细的检查外,检查组长还会着重考核QP人员的资质资历、培训情况、工作情况(如对偏差的处理意见是否妥当、所批准的文件是否合适等)以及面谈表现,并由此判断该质量受权人的资质和能力是否可满足欧盟认可的QP要求。2.2 欧盟GMP比较注重风险管理,注重防患于未然,希望对于生产过程中可能发生的各种异常情况,都能找出隐患,并做出相应的纠偏措施或应急预案。
对于原辅料、成品、供应商、偏差、用户投诉等,欧盟要求每必须进行质量回顾及趋势分析,如发现问题,应及时进行纠偏,并采取预防措施。
对于制水系统、压缩空气系统,除了每年必须进行质量回顾和趋势分析外,还必须制定预警措施,以便及时发现问题。
对于每一个文件,都应订入若出现异常情况如何处理的规定。
2.3欧盟GMP强调硬件到位,目的是追求有效遏止人的随意性。欧盟GMP认为高标准的硬件支持是能够避免人员违规操作的保证。他们不接受“硬件不足,软件支持”的说法,他们认为人总是会有惰性,总是会有一些偷懒的行为,这种行为是很难杜绝的。比如在现场检查时,如果发现过筛间有两个过筛机,检查员就认为操作人员可能在同一个操作间对不同品种进行过筛。又如,对于微生物检查室的传递窗,如果在文件中规定传递物品时设置开启紫外消毒时间为15分钟,但传递窗本身没有配备自动计时控制开关(即硬件上限定15分钟后才能打开传递窗),那么检查员就认为操作人员可能在外面刚把物品放进去,不足15分钟就取出。而对于整个空调控制系统,对洁净区的压差及温湿度控制,检查员认为仅靠生产车间人员定期或不定期进行检查是不够的,必须有超标时的报警装置以及对整个系统进行监控的中控系统。
3、在检查过程中始终关注可能影响产品质量的每一个细节问题。
检查员在现场检查过程中,对于每一个可能影响产品质量的细节均不放过。
如在洁净区内使用的普通电话,认为电话线太长,易积尘,不易清洁,应换成无绳电话;在进行内包装时,应设有罩子保护设备上的内包装材料,以避免被异物污染。又如对仓库的窗户检查员关注是否有防止阳光照射的措施,仓库布局是否会影响气流的微循环环境,温湿度计的放置位置和个数是否具有代表性等。而对于重点操作,检查员还会要求操作人员现场操作。如检查员会要求操作人员现场操作天平,从天平水平泡眼的调节、天平的校正以及人员的操作等各方面,判断操作人员的操作是否规范,是否存在隐患。
4、在检查过程中高度关注员工安全问题,充分体现“以人为本”的思想。
在检查过程中,检查员除了关注GMP问题外,还高度关注操作人员人身安全问题,强调对人的保护。
如生产现场的安全门是否只在紧急情况时才能打开?是否有相关的明显的状态标志?打开是否方便?
又如使用激光打印机进行操作时,应设有罩子罩住激光打印头,以避免人员操作时碰到打印头,酿成安全事故。
四、欧盟GMP现场检查的亲历体会 在准备迎接欧盟GMP认证、欧盟GMP现场检查以及执行欧盟GMP的过程中,我个人有了一些体会和感受:
1、判定方式与中国不同
欧盟GMP认证在检查现场不下最终结论,判定检查通过与否并不受缺陷项目占检查总项目比例的限制,而是最终取决于缺陷项目中的关键项目的情况。检查组只是将现场检查过程中所看到的情况、所发现的问题、检查期间所提取的相关证据以及被检查公司对缺陷项目的整改报告情况进行汇总,呈报给生产主管部门进行审批,由生产主管部门判断被检查企业是否通过GMP认证。
2、口服固体制剂的投料问题
在国内一般都认为法定的工艺处方量中活性成分的含量均为按100%计,因此在实际投料时,国内药厂均按活性成分的实测含量进行折算后投料,以保证成品的标示量。也就是说,对含量低于100%的原料药,国内药厂会投入大于处方量的重量。
而在欧盟,只要活性成份的检验符合质量标准的要求,不管实测含量为多少,均相当于按理论量100%进行投料,即严格按法定工艺处方的重量进行投料。欧盟认为法定的工艺处方是不可更改的,如果有任何一点改变,都被认为是与法定工艺处方不符;活性成分在投料时含量的差异所引起的漂移,已在成品允许标示量的限度范围或装量差异波动范围中获得上下限许可,因此不影响最终产品的质量。他们认为全世界的口服固体制剂都是这么投料的,对于中国企业随时改变处方的做法觉得很难理解。
例如,欧盟所批准的上市药品,除了注明规格外,同时还会标明该药品的理论装量或理论片重,并且在分装或压片时均以该理论量来进行控制,而不是按照制粒后颗粒的实测含量进行折算再确定装量或片重。
3、对照品的效期问题
在国内,从中检所购买的对照品,中检所不提供分析报告书,不提供使用期限,不标明贮存条件,因此企业不知如何对其进行管理,也无法判断在使用时对照品的质量是否符合要求,感觉好像是可以无限期使用。而欧盟对于对照品的管理很严格,对于从欧盟购买的对照品,使用单位在使用之日均可上欧洲药典会的官方网站进行查询。在输入对照品的编号后,即可显示所查询的对照品是否真实,在查询当天是否有效,分析报告书以及使用贮存的相关说明,并可将查询结果打印作为对照品的使用依据。由此即可避免了由于对照品的质量问题而影响检品的检验结果。
4、外购试剂及自制试剂的效期问题
在国内,所有的外购试剂生产厂家均未标明试剂的使用期限,对于外购试剂及自制试剂,大部分药品生产企业都只是在SMP中随意的规定使用期限,比如外购试剂有规定5年的、10年的,滴定液一般规定3个月,试液一般规定6个月等,甚至在一些国家的权威检验机构,还在使用存放了20年以上的试剂。上述情况在欧盟是绝对不允许的。以前欧盟也与中国的现状一样,欧盟的药品生产企业强烈抗议和要求化学试剂生产厂家对于其所生产的化学试剂,必须标明使用期限,因此现在欧盟的试剂均标明使用期限。
对于已开瓶的试剂,欧盟还要求做好试剂的开瓶记录,并对其使用期限重新进行规定,而对于自制试剂,欧盟要求其效期必须根据验证结果来确认,而不能随意规定。
5、活性成份的定性问题
在国内,对于活性成份的检验,药厂一般是按取样规则进行取样后,贴上取样证,并取混合样进行全检,全检合格,即出具检验报告书。而欧盟对上述的取样方式是不认可的,欧盟认为对于未被抽到样品,如果混有一件非活性成分,如何防止其不流入生产车间?欧盟的要求是对于每一件活性成份都应取样进行定性检验,以确认其是否与标签所标明的活性成分一致,并且每一件活性成分的外标签上都应能体现该物料从待验、取样及检验合格的整个过程,以便生产车间进行核对。
6、纯化水系统的在线监控及贮存问题
中国的GMP只对注射用水贮存条件有规定,对于纯化水却没有具体的规定,且国内多数药厂的纯化水系统对纯水的pH值、电导率没有在线监控措施,对贮存温度没有要求。欧盟认为对纯化水的贮存温度应进行控制,以避免在整个系统运行时容易滋生细菌,并认为在pH值、电导率及贮存温度超标时采取人工手动排放的方法控制,会有滞后性及不及时性,因此对上述三个指标,必须设有在线监控措施,在出现问题时报警并自动排放不合格的水。
7、验证问题
在国内,大部分的药品生产企业都有只是做一些形式上的工作,编写验证报告,应付检查的情况。
欧盟除了对生产工艺、设备、制水系统、空调系统等要求必须进行验证外,对清洁验证要求更严更细。每一个清洁程序及清洁有效期,如称量间或周转容器更换品种时、同一品种从高规格更换为低规格时、阳性对照间操作不同菌种时,在实施前都要进行验证,以确认按所规定的程序所进行清洁是否能达到预期的清洁效果,并且要求验证方案必须采取图文并茂的方式,对具体的取样位置进行规定。
8、用户投诉
欧盟要求所有的用户投诉都必须由专人负责,对投诉进行分类和编号,对不同类型的投诉应规定处理期限,对严重投诉应及时采取纠偏和预防措施,并且每要进行质量回顾,对投诉的内容及所出现的次数作图分析,并将其作为员工培训的一项重要内容。
9、产品召回
欧盟的要求与国家局刚刚颁布的“药品召回管理办法”相似,但在召回委员会里,要求必须有医学方面的专家负责非质量原因的召回,且在文件里应明确规定发生召回时信息发布的具体渠道,并且要求与销售商及代理商签署产品召回协议。
10、GMP自检
欧盟认为并非行政级别高就可担当企业的自检人员,而认出为只有具备一定资质的人员才有资格担当企业内部的自检员。在进行GMP自检时,自检小组成员不能对其所在的部门进行检查,其只能作为被检查部门来回答问题;质量保证部门的QA,欧盟认为只有第三方(如集团总部、供应商质量审计或国家权威部门)才有权力对其进行审计。
11、偏差
欧盟认为只要与所规定的文件与条件所不符的都为偏差,偏差是我们所不希望发生的。所有的偏差都应调查清楚并采取相关的纠偏措施,在确认对产品的质量没有影响后,方可放行成品。QA每都应对偏差情况进行汇总和分析,将其作为员工培训的一项重要内容,并从中吸取教训,积累经验,以避免同样偏差的再次发生。
12、变更
欧盟认为变更是主观的,是我们想做的,是为改进或提高产品质量而提出的。所有影响产品质量的变更,应对其安全性、环保性、紧急性以及是否需要进行验证等方面进行全面评价,并确认是否与相关的环保方面或法规方面有冲突,最终由质量部门进行审批后,才能实施。在生产现场需要更换设备配件时,可实施紧急变更(应在文件里明确规定),但如果是使用不同厂家的可能影响到产品质量的重要配件,应进行同步验证。
13、质量回顾
欧盟要求对所有的产品、供应商、原辅料、偏差、用户投诉、制水系统、压缩空气系统等的质量情况都应进行回顾和评价,并作趋势分析,如发现问题,应采取相关的纠偏措施和预防措施。
14、超标(OOS-out of specifications)及超常(OOT-out of Trend)检验结果的处理
洁净厂房是制药工业最基本的配备,新版GMP的出台更是对制药行业洁净厂房提出了更高的要求。因此,作为洁净厂房至关重要的一环,制药企业对排风系统必须加以重视。
1.排风系统的划分
国标《洁净厂房设计规范》(GBJ73-84)对局部排风系统的划分有如下规定: 局部排风系统在下列情况下,应单独设置:(1)非同一净化空调系统;
(2)排风介质混合后能产生或加剧腐蚀性、毒性、燃烧爆炸危险性;(3)所排出的有害物毒性相差很大。
对于药厂来说,青霉素等强制敏性药物、某些淄体药物、高活性、有毒害药物的排风系统应单独设置,以便特殊处理和管理。
2.排风系统的防倒灌措施
采取防倒灌措施的目的是,防止空调净化系统停止运行时,室外空气倒流入洁净室,引起污染和积尘。一般常用的措施是在排风通路的适当位置设中效过滤器或设止回阀,或同时设置。对制药厂的大部分排风系统来说,为了回收药尘和防止排风污染厂区,在排入大气前都经过旋风除尘器、袋式过滤器等分离装置,而青霉素等致敏性药品的排风系统末端还设有高效空气过滤器,更具备了阻止室外脏空气倒灌回洁净室的能力,因此,一般不再需要另行考虑防倒灌措施。某些药厂对排出的有害气体采用水封措施,水中放置中和、分解有害气体的化学物质、既化解了排出空气中的有害成分,又兼有防止倒灌的作用。
3.排风系统的材质、设备 洁净室内排风系统的风管、调节阀和止回阀等附件的制作材料和涂料,应根据排除有害物的性质及其所处的空气环境条件确定。排除腐蚀性气体的风管可采用塑料风管。排风管穿过放火墙处,应设置防火阀。
含有易燃、易爆物质的局部排风系统,应有相应的防火、防爆措施,如选用防爆风机等。要特别注意药厂排风系统的排风口与空调系统的新风采气口保持足够的水平距离及高差。青霉素等强敏性药物、某些淄体药物、高活性、有毒害药物的排风口应装置高效空气过滤器,使这些药物引起的污染危险降低到最低限度。其排风口与其他药物操作室空调系统的新风口之间,更应保持一定距离。
4.洁净室内送风与排风的气流组织
正因为排风口作用半径小,有效范围局限,因而室内气流云顶走向主要决定于送风。所以送风与排风口、污染发生源等平面位置、空间相对关系在设计时显得十分重要。如果送排风气流组织得合理,能起到局部排风中常用的“吹吸罩”、“推挽罩”的效果,则对控制污染物在室内的扩散,提高室内洁净度有明显作用。
【gmp现场注意事项】推荐阅读:
施工现场管理注意事项07-17
现场管理星级评价申报现场自我评价材料07-24
现场答辩须知06-02
现场管理华润06-12
现场总线06-27
现场安全证明06-29
晚会现场策划07-15
现场实习总结07-25
工厂现场管理09-07