钓鱼岛思想汇报（精选4篇）
敬爱的党组织：
近年来受到各界广泛关注的事件莫过于钓鱼岛事件，我作为入党积极分子自然也对此事件有所关注，并且也有一些个人的见解。
9月7日，我国渔船在钓鱼岛海域受到日本海上保安厅船只拦截，日方以涉嫌违反《渔业法》为由逮捕中方船长。这件事再次引起世界各国对中日钓鱼岛之争的关注。钓鱼岛是中国的神圣领土。日方在钓鱼岛海域抓扣中国渔民和渔船，这是完全非法的、无理的，已经对中方船长及其家人造成严重伤害。中方多次严正交涉，日方却置若罔闻，还厚颜无耻地说钓鱼台是他们的。比此更甚的是日本政府拟于9月10日上午举行内阁会议，讨论并确定所谓的钓鱼岛“国有化”方针，随后会将相关事宜交由日本国土交通省负责。日媒报道，日本政府将最早于11号日与钓鱼岛所谓的“所有者”——栗原家族签订购岛合同，实现钓鱼岛“国有化”。
钓鱼岛问题属于国家主权问题，在国家主权问题上，我国政府的态度是明确的，国民的态度更是坚定的，钓鱼岛是中国的，不容侵犯。在钓鱼岛事件发生后，各地均爆发以“保卫钓鱼岛”为主题的游行示威活动。游行示威是国民爱国的表现，但期间发生的一些暴力行为及强烈破坏日货的行为确实不是理性的。作为一名入党积极份子，我意识到我的心态应当更加理性、包容、开放，以国家利益为重，理性才是正确的爱国表现。在此时刻，我能做的是强大自己，相信我们的政府能够处理好钓鱼岛的问题。在钓鱼岛这样事关领土主权的问题上，中国是不会让步的，也不可能让步。众所周知，钓鱼岛最早发现于隋朝时期，与琉球比邻。中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。钓鱼岛从古至今就是我国领土必不可少的一部分,日本别有用心的强占，那是对中国主权的侵犯与挑战。而今，面对日本的挑衅，华夏儿女勇敢地站出来捍卫神州大地，各地的保钓人士都积极参与保卫钓鱼岛的爱国行动中，为祖国的领土完整而奋斗。
温家宝总理说过：“中国的发展不会损害任何人，不会威胁任何人。中国绝不走国强必霸的路子。中国讲友好，也讲原则。但在涉及主权、领土完整等核心利益问题上，中国绝不退让，绝不妥协。”面对日本对中国主权的挑衅，我们要以谦逊、严肃的态度展现了一个和平崛起大国的应有的姿态。神州大地的主权神圣不可侵犯，保卫钓鱼岛，我们势在必行。也许我们曾经弱小，但我们已用血与泪的历史证明落后就要挨打，弱国无外交。和平崛起的中华民族将以雄鹰的姿态翱翔于碧海蓝天，海陆空将誓死捍卫我国的领土完整，主权独立。
这段期间我通过步步深入的学习，了解党的方针路线，我对入党要求的认识渐渐从朦胧走向清晰，更要在实践中不断总结，发觉我一定注意自己的学习，不断努力地学习法律知识、增加新的科学文化知识，不断提高自我政治理论修养，学习党的最新理论，努力争取在建设有中国特色社会主义过程中建功立业。
敬爱的党组织：
最近钓鱼岛事件让大家议论纷纷，在此我根据自己的了解谈谈自己的看法。
9月7日，中国渔船在钓鱼岛海域受到日本海上保安厅船只拦截，船员遭到非法拘留。这件事再次引起世界各国对中日
钓鱼岛之争的关注。
日本政府拟于2012年9月10日上午举行内阁会议，讨论并确定所谓的钓鱼岛“国有化”方针，随后会将相关事宜交由日
本国土交通省负责。日媒报道，日本政府将最早于明天(11号)与钓鱼岛所谓的“所有者”——栗原家族签订购岛合同，实现钓
鱼岛“国有化”。
面对日本这样国有钓鱼岛行为，我看见了周围人们的爱国之心，学校许多的商店贴出了红色横幅，写着“钓鱼岛是中国的”，来表达自己对日本人的不满和对祖国的热爱之情。在这种情况下，胡锦涛也郑重指出中日关系因钓鱼岛问题面临严峻局面，在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何“购岛”方式都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府在维
护领土主权问题上立场坚定不移。日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，同中方一道，维护中日关系发展大
局。当胡锦涛这样坚决的表达了我国的立场和态度，我知道，我们的国家正在慢慢变得强大。
作为一名党员，爱国是党员的基本职责。如何才是正确的爱国方式不仅仅是对于党员自身建设有重要意义，更关系着国家的未来。党员是国家各阶层中的先进分子，自当主动为国家奉献，严格要求自己，听从组织安排;党员是国家建设中的坚实力量，自当以建设祖国为己任，不做任何有损于国家利益的事情。而这些最基本的就是党员要坚守自己的义务。因此，爱国需要的不
仅仅是满腔热情，更需要理性与感性的结合。
同时，这段期间我通过步步深入的学习，了解党的方针路线，我对入党要求的认识渐渐从朦胧走向清晰，我会在实践中不
断总结，帮助其他人，不断进步，理论联系实际，使自己成为一名合格的党员。我也会注意自己的学习，不断增加新的科学文
化知识，不断提高自我政治理论修养，学习党的最新理论，努力争取在建设有中国特色社会主义过程中建功立业。这不仅是一
种政治责任，也是一种精神追求，努力为社会主义建设添砖加瓦。
我深深的感到，作为一名预备党员，要严格要求自己，根据党的方针路线，关于钓鱼岛事件，服从党中央的领导，尊重党的处理与决定，作为新时期的先进青年，先进大学生，不做破坏党和国家声誉的事情；在工作中身先士卒，勤勤恳恳，努力提
升自己的能力。努力为中国的建设贡献自己力量。
最后，我宣誓：在以后的学习、工作、生活中，我会不断汇报我的所思所想，希望组织不断教导、帮助我，使我早日成为
最近这段时间我心情久久难以平复，因为日本政府于2012年9月10日上午举行内阁会议，讨论并确定所谓的钓鱼岛“国有化”方针，随后会将相关事宜交由日本国土交通省负责。日本政府将最早于本月11号与钓鱼岛所谓的“所有者”——栗原家族签订购岛合同实现钓鱼岛“国有化”。这则新闻让我义愤填膺，其实早在上学期的党课上老师就给我们提到过钓鱼岛问题闹剧的始末，教我们党校学员学会用政治的角度，从党的角度，从党员的角度来看这个问题。这出闹剧的始末是这样的，2012年4月16日，日本右翼份子石原慎太郎提出东京都将于年内购买钓鱼岛，4月17日，石原称购岛协议基本达成，7月7日，日本称欲将钓鱼岛“国有，7月10日，日相称最快9月底实现“国有”，8月27日，日媒称已定“国有”时间表。以上就是日本政府关于“钓鱼岛”阴谋的一系列行动，这出企图侵犯我领土的阴谋深深地刺激了我这一颗爱国之心。
我通过每天坚持看新闻联播了解到。胡锦涛主席曾面对全世界人民郑重指出，中日关系因钓鱼岛问题面临严峻局面。在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。但是日本政府欺负到咱头上的事实已足以让我愤懑许久！在钓鱼岛事件发生后，各地均爆发以“保卫钓鱼岛”为主题的游行示威活动。游行示威是国民爱国的表现，但期间发生的一些暴力行为及强烈破坏日货的行为确实不是理性的。在我校东院食堂门口停放的一辆教职员工的日系小轿车就未幸免于难，对此我感到非常遗憾。作为一名入党积极分子的我，一名具有现代科学知识的大学生，我深切的理解在我们大学生中间有许许多多的爱国有识青年，他们和我同样深爱着各个国家。但同时我又意识到，作为一名入党积极分子，较其他学生就应该站在更高的层面看问题，更要有党性和政治敏感性。再愤慨再生气政治觉悟都要有。所以，我的爱国心态应当更加理性、包容、开放，以国家利益为重，理性才是正确的爱国表现。在此时刻，我能做的是强大自己，充分相信我们的政府能够处理好钓鱼岛的问题。相信在钓鱼岛这样事关领土主权的问题上，中国是不会让步的，也不可能让步。钓鱼岛从古至今就是我国领土必不可少的一部分,日本别有用心的强占，那是对中国主权的侵犯与挑战。我们的国家不再懦弱我们的人民也不再是“东亚病夫”。而今，面对日本的挑衅，华夏儿女勇敢地站出来捍卫神州大地，为祖国的领土完整而奋斗。我们的国家已经强大，过去的屈辱，我们依然记得，必然不会让历史重演但是在为祖国领土奋斗的同时，我们必须是理性的，无理破坏日企以及一些盲目的暴力行为都是不理智的。伤害的我们国人的利益及国家的经济。我们可以爱国，但不能打着爱国的幌子，肆意发泄自身的不满，进行不合理的报复行为。
停放在东院门口那辆日系小轿车的主人想必一定是痛心的。那位无辜的教师成了不理智的学生的撒气桶，对于此事我感到非常难过，为此我还进行了思考和反省。爱国只能是一种信念，不是愚昧盲目的报复行动，我们目前能做的是不断强大自己，并毫不动摇自己的信念，坚持国家领土完整。于是在打扎日系轿车事件发生后的当天下午。我和班里的几位党员还有入党积极分子共同商讨杜绝此类事件再次在我们校园发生的对策。而后各有分工，我负责在接下来的一周里通过我校校园网，人人网，QQ群等途径向大家呼吁理性爱国。同时，这段期间我通过步步深入的学习，了解党的方针路线，我对入党要求的认识渐渐从朦胧走向清晰，更要在实践中不断总结，帮助其他人，不断进步，理论联系实际，才能成为一名合格的党员发展对象。同时也一定注意自己的学习，因为我们还都是大学生，大学生的主要任务就是学习，只有不断增加新的科学文化知识，不断提高自我政治理论修养，学习党的最新理论，才能努力争取在建设有中国特色社会主义过程中建功立业。这不仅是一种政治责任，也是一种精神追求，努力为社会主义建设添砖加瓦。
工商管理学院市场营销专业2班 姓名 包敦凤 学号07402201 冲突起因：
9月7日上午10左右,一艘载中国渔船同日本巡逻船相撞,日方逮捕中方船员引发两国冲突。
船长放押之争：撞船事件发生后，中日围绕释放中国船长问题进行争执，中方中断两国省部级以上交往,船长被扣17天后获释。
钓鱼岛主权之争：9月25日,中国船长被释放后，两国先后要求对方做出赔偿,中国宣布将钓鱼岛巡航常态化,然而中方巡航渔政船随即遭到日方围堵,中日钓鱼岛之争愈演愈烈。
钓鱼岛位于东海海域，在福建省的正东，台湾省的东北，是我国最东端的岛屿。钓鱼岛距中国福建省东山岛约190海里，距台湾省基隆市东北约90海里，距琉球群岛的与那国岛约78海里。钓鱼岛指的是一组岛屿，除主岛钓鱼岛外，还有黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛、飞濑（岩礁濑）等岛礁，散布在东经123°20′—124°45′，北纬25°44′—26°00′的海域中，陆地面积共计6.5平方公里。钓鱼岛周边海域渔业资源丰富，自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场。人所共知的“埃默里报告”认为，东海陆架盆地蕴藏着丰富的石油天然气资源。
一、钓鱼岛是中国的固有领土。
中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。限于当时的海况等自然条件和造船等技术条件，只有中国军民可以利用季风前往钓鱼岛，从事航行、避风、在附近海域捕鱼、在岛上采集等经济性开发利用活动。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。提到钓鱼岛，就不得不提及琉球国。琉球原是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上，册封使臣前往册封琉球诸王，均以这些岛屿为航海标志，所记《使琉球录》等官方文书，详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历，反复确认了中琉边界，史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。中国的史籍和官方文件均证明，中国人最早发现、开发和利用钓鱼岛。根据当时的国际法，发现即先占，先占即意味着取得领土主权。因此，中国通过先占取得了钓鱼岛的主权。中国政府有效统治和管理钓鱼岛，巩固了主权。历代中国政府都将钓鱼岛列入疆域之内，采取开发、利用和管理行政措施，行使主权，进行有效统治。1171年（南宋乾道七年），镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。明、清两朝均将钓鱼岛及其附属岛屿列入疆土版图，划为海防管辖范围之内。1562年（明朝）《筹海图编》、1863年（清朝）《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。史实说明，中国政府通过多种形式管理钓鱼岛，有效行使和巩固了对钓鱼岛的主权。
二、日本关于钓鱼岛主权的依据不成立。
日本关于钓鱼岛主权的所谓法理依据主要有二：一是所谓无主地先占，二是所谓时效取得。此二者皆不足以立论。国际法上先占的“客体只限于不属于任何国家的土地”。这种无主地,乃是未经其他国家占领或其他国家放弃的土地。事实上，钓鱼岛及其附属岛屿从明朝时起便由中国政府作为海上防区确立了统治权，是中国的固有领土。尽管这些岛屿因环境险恶，无人定居，只有渔民季节性居住，但无人岛并非无主岛。钓鱼岛不是无主地而是中国的领土，日本朝野对此心知肚明，日本政府的官方档案以及官员的公文、信件，皆记载和证明了这一点。如，当时的日本外务卿井上馨在给内务卿山县有朋的答复，明确言及这些岛屿已被清国命名，日本政府的觊觎之心“已屡遭清政府之警示”。钓鱼岛既不是无主地，日本对钓鱼岛也不存在什么“先占”。“不法行为不产生合法权利”是基本的国际法原则，日本的所谓“先占”是恶意的、非法的，是不成立的，不能产生国际法上的先占的法律效力。日本的另一依据是所谓“长期连续的有效治理”，通过所谓“时效”取得对钓鱼岛的主权。国际法上所谓领土的“时效取得”，一直是极具争议的问题。反对论者完全否认时效作为一种领土取得方式的合法性，认为这种说法“徒然供扩张主义的国家利用作霸占别国领土的法律论据。” 肯定论者则将时效认作一种领土取得方式，是指“在足够长的一个时期内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权，以致在历史发展的影响下造成一种一般信念，认为事务现状是符合国际秩序的，因而取得该土地的主权。” 国际司法实践从未明确肯定过“时效”是一种独立的领土取得方式。至于“足够长的一个时期”究竟有多长，国际法并无50年或100年的定论。
姑且不论“时效取得”的合法性，仅就其关键要素而言，不论中国中央政府还是台湾地方当局，在中国拥有钓鱼岛主权和反对日本窃取钓鱼岛的问题上，长期以来都是非常坚定、明确和一致的。对日本右翼分子在钓鱼岛设置灯塔、日本政府将灯塔“收归国有”和从所谓钓鱼岛土地民间拥有者手中有偿“租借”，以及日本政府向联合国提交标注有钓鱼岛领海基线的海图等官方行为和官方支持的民间活动，都进行了抗议，特别是外交抗议。日本对钓鱼岛的侵占，不论时间的长短，都不能取得合法的权利。
三、日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权 第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地，亦务将日本驱逐出境。1945年的《波茨坦公告》不仅再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 1946年1月29日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。
1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布告），将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。1971年12月30日，中国外交部的声明指出：“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。美国政府也表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。„„对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”直到1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”
对于美日之间私下签署的没有中国人民和中国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。
钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。
四、结语
日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》加以确定，但“二战”以后日本在钓鱼岛问题上没有停止动作。先是毁掉岛上的中国标记，再对诸岛重新命名，在岛上修建机场等设施。近年来，更以所谓“民间行为”为先导，企图造成一种“实际控制”的既成事实，再以“租借”、“接管”等所谓“政府行为”，渐进式铺垫占据钓鱼岛的法律基础，以期逐渐得到国际社会的承认。但是，鉴于日本对钓鱼岛主权主张和侵占行为的非法性，日本一系列精心设计的所谓“政府行为”，既无合法依据，也不构成国家权利的行使，自始即无法律效力，今后也不能产生法律效力。
钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国人民世世代代在此航行、渔猎、开发、生产，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，这种主权有充分的历史和法理依据。1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》中的“领土条款”，明确规定钓鱼岛等岛屿是中国领土，重申了钓鱼岛等岛屿属于中国领土的法律属性。2009年，中国海监执法船开赴钓鱼岛，既是依法行使对中国领土钓鱼岛及其附近海域的巡航执法，也是中国行使对钓鱼岛主权的具体体现。
