工程资料不全整改报告

2024-08-25 版权声明 我要投稿

工程资料不全整改报告(精选10篇)

工程资料不全整改报告 篇1

(监10表)监督站:

你站2014年7月16日,中铁汇苑13#楼的工程资料整改通知书

经建设、监理、施工方共同验收符合设计要求及施工规范规定。

建设单位:(公章)监理单位:(公章)施工单位:(公章)负责人:负责人:负责人:

年月日年月日年月日

工程资料整改报告

(监10表)监督站:

你站2014年7月16日,中铁汇苑13#楼的工程资料整改通知书

经建设、监理、施工方共同验收符合设计要求及施工规范规定。

建设单位:(公章)监理单位:(公章)施工单位:(公章)负责人:负责人:负责人:

工程资料不全整改报告 篇2

关键词:地下水资料,混合水位,突涌

1工程简介

某工程位于江苏省某市。该工程岩土工程勘测报告中对相关地基土与地下水简述如下:20m深度范围内地基土主要有层1素填土、层2硬塑的粉质黏土、层3软塑~可塑的粉质黏土夹粉土、层4-1稍密~中密的粉土、层4-3密实的粉土夹粉砂、层5软塑~可塑的粉质黏土夹粉土。场区典型工程地质剖面见图1。地下水类型可分为上部的孔隙潜水及中、下部的承压水。孔隙潜水主要赋存于上部的素填土及黏性土中, 承压水主要赋存于中上部的粉质黏土夹粉土中的粉土夹层、粉土、粉土夹粉质黏土及粉土夹粉砂, 对工程建设有影响的主要是孔隙潜水, 地下水位量测采用勘察工程结束后统一量测地下水位。

地下水稳定水位相关论述为:“勘测期间部分时段由于连续阴雨, 导致部分地段积水, 因此, 所测得的地下水水位埋深一般偏浅。地下水 (孔隙潜水) 稳定水位埋深一般为0.45~1.50m, 高程一般为2.06~4.11m, 根据调查访问, 厂址区常年孔隙潜水稳定水位的变化幅度一般在0.50~1.00m, 近3~5a及历史最高地下水水位埋深为0.50m。承压水水位埋藏一般较深 (≥3.00m) ”。

2图件及报告论述中的问题

1) 工程地质剖面图中, 提供的地下水 (孔隙潜水) 稳定水位皆位于层2硬塑的粉质黏土中, 不符合实际情况, 理论上也不符。层2属于相对隔水层, 赋存于层1素填土中的孔隙潜水应以层2顶面为界, 皆位于层1当中。同时, 未提供下部承压水的稳定水位等相关信息, 对深基坑坑底土体的突涌稳定性验算等造成不便。

2) 对工程有影响的主要为孔隙潜水。言下之意, 下部承压水对工程无影响或影响不大, 对于一般基础埋深较小的建构筑物在基坑开挖时, 其影响不大。就本工程地基土分布及电厂建构筑物特点, 从典型地质剖面上看, 层1素填土厚度较小, 赋存于层1中的孔隙潜水水量有限, 在基坑开挖时, 涌水量不会很大, 对工程影响有限。而下部承压水, 一般基础埋深较小的建构筑物在基坑开挖时, 由于其埋藏相对较深, 对工程影响可能不大。但对于开挖深度较大的地段, 如循环水泵房, 基础埋深约-7.0m, 下部承压水将对其造成很大影响。

3) 水位量测仅采用勘察工程结束后统一量测地下水位。这种测量方法不满足规范要求, 在《岩土工程勘察规范》第7.2.2条第3款有关规定, 对工程有影响的多层含水层的水位量测, 应采取止水措施, 将被测量含水层与其他含水层隔开[1]。因此, 就该工程而言, 应分层量测上部孔隙潜水和下部承压水的水位。

4) 地下水 (孔隙潜水) 稳定水位埋深一般0.45~1.50m。根据场地地基土分布及量测方法判定, 该稳定水位非孔隙潜水水位, 由于在钻孔中量测, 钻孔在施工过程中, 已将层2揭穿, 上部孔隙潜水与下部承压水混为一体, 因此, 该量测的水位应为混合水位, 而非孔隙潜水水位。

5) 承压水水位埋藏一般较深 (≥3.00m) 。由于具体量测数据, 如此表述, 相对比较草率, 在基坑渗透稳定性验算, 特别突涌稳定性验算时, 承压水头高度的不明确, 使得设计人员无法得出正确结果, 从而采取必要的设计方法。

该报告提供的地下水资料存在如上的问题, 关键数据的缺失, 将对设计造成一定的难度, 特别在基坑设计时, 对地下水控制是重中之重, 就该工程而言, 地下水对深基坑的影响很大, 在此, 鉴于场地内分布承压水和拟建建构筑物中有深基坑, 可以进行地下水对深基坑的突涌稳定性的判断。

3引用报告中稳定水位的影响

本工程场地设计标高为4.55m, 循环水泵房基础埋深7.0m, 循环水泵房基坑标高为2.45m, 以典型地质剖面1S58勘探孔的地层做为代表性地层, 报告中该钻孔的地下水位为2.66m, 由于报告未明确此处的承压水水位标高, 因此, 设计人员可能会误认为该地下水位就为承压水位, 在未用截水帷幕隔断其基坑内外的水利联系时, 进行坑底土体的稳定性验算, 突涌稳定性验算示意图见图2。根据《建筑基坑支护技术规程》 (JGJ120-2012) 附录C.0.1进行验算[2]。承压水作用下的坑底突涌稳定性应符合如下公式:

式中, Kh为突涌稳定安全系数, ≥1.1;D为承压水含水层顶面至坑底的土层厚度, m;γ为承压水含水层顶面至坑底土层的天然重度, k N/m3;hw为承压水含水层顶面的压力水头高度, m;γw为水的重度, k N/m3。

根据该勘察报告, 层3的重力密度γw为19.0k N/m3, D为1.44m, hw为6.55m, γw为10.0k N/m3, 上述公式计算结果, Kh=0.42, 远小于安全系数1.1。因此, 如果根据报告中给定的混合水位进行验算, 循环水泵房基坑在开挖过程中, 就必须采取通过截水、降压井降低承压水头或对坑底土体进行加固处理, 防止出现突涌的风险。

由于报告中未明确承压水的水位, 笼统的交代承压水埋深大于3.0m, 使得设计时无依据可言。通过进一步验算, 以1S58勘探孔地层及地下水位为代表, 临界承压水头在标高约-1.40m, 从现地表起计, 临界承压水埋深5.51m, 即如果承压水头埋深小于5.51m, 必须考虑坑底的突涌, 进而采用必须的抗突涌措施, 使得工程费用增加;如果承压水埋深大于5.51m, 将不需考虑坑底土体的突涌现象。

因为承压水埋深的不确定, 类似这种情况, 从工程实际出发, 往往只能根据最不利原则, 即采用勘察报告中提供的水位, 正如该工程实际情况, 就采取必要的抗突涌措施, 造成了不必要的浪费, 使工程造价增加。

4建议

地下水的勘察对于岩土工程勘察来说是至关重要的一环, 国家、行业、地方相关的岩土工程勘察规范规程都对地下水的勘察做了具体的规定。因此, 在外业勘察、内业整资时都应该对地下水问题加以重视。

1) 外业勘测地下水位测量时, 不能求方便, 简单的在外业结束时统一量测钻孔中的地下水位, 应根据场地下部地基土的特点采用不同的量测手段和方法。就本工程而言, 上部孔隙潜水可以通过场地内挖探坑或探井进行量测;下部承压水量测时应对上部孔隙潜水采取隔水止水措施, 干钻至含承压水含水层或湿钻后抽干钻孔内现存水, 按规范要求的间隔时间后进行量测。

2) 熟悉勘察场地的地下水类型, 加强与设计人员的沟通, 了解设计构思, 特别需要了解是否存在深基坑的情况, 从而正确判定含水层是否对工程有影响。

3) 内业整资过程中, 加强对地下水对工程影响的理解, 文字表达不可模糊笼统, 对工程有影响的各类地下水的相关信息都应该做到真实准确, 满足规程规范要求, 满足设计要求。

参考文献

【1】GB 50021—2001岩土工程勘察规范[S].

工程整改完成报告 篇3

成都市建设工程质量监督站:

根据2013年12月9日对金牛区城乡一体化6号点位农迁房及附属项目主体建设项目主体建设工程A标段1-3号楼及地下室(质监编号:201010084)竣工验收时提出的整改意见,现已整改完毕,整改情况如下:

1、对外墙面砖进行了全数细致的检查,其余各栋未发现有干裂、脱落的现象;1号楼脱落的位置已进行了修补。

2、地下室天棚胀模、夹砂、夹渣及拆模不净的部分进行了清理,剔除较为松散的混凝土,采用高一个标号的细石混凝土进行修补。

3、底层商铺为建设方自用房,根据设计及建设方要求,暂不作处理,按要求已提交甩项验收报告。

4、安装部分现已施工完毕。

施工单位:

建设单位:

监理单位:

工程整改报告 篇4

根据前一阶段对民生工程“回头看”抽查、检查、审计以及各类检查、督查中发现的问题,区民政局要求相关建设单位和镇街办研究制订切实可行的解决问题措施,确保存在问题按时得到解决,同时区民政局加大对存在问题的建设项目的指导、督查力度,现将整改落实情况汇报如下:

一、“四优”社区建设项目整改落实情况。

新桥社区办公和活动用房建设是20_年市级民生工程项目,目前已完成工程竣工验收和决算审计。

二、城市托老机构建设项目整改落实情况。

1、东湖养老院室内外改建及配套设施建设正在紧张进行之中,8月底将全部完成。

2、光明康复养老中心正对照《铜陵市城市社区养老托老机构设置基本规范》,做局部改建及配套设施完善工作,8月底将全部完成。

三、农村五保供养机构建设项目整改落实情况。

1、关于“未做环评”问题。我区立即协调环评机构对敬老院进行环评,相关手续已办结。

2、关于“项目监理未能实行招投标”问题。按照区政府招投标的有关规定,不需要招标,所以西湖镇采用的是邀标形式。

3、关于“未达到设计要求,西湖镇敬老院改扩建项目占地面积少于10亩”问题。由于当时考虑土地审批的问题,在项目申报时填报为7亩,实际敬老院用地面积已超过10亩。

4、关于“工程款支付方面存在较大随意性,未能严格按照监理单位项目总监签字的进度表支付工程款,以致工程支付与实际工程进度相脱节”问题。现已整改,目前工程款支付上严格按照工程进度付款,并由监理确认。

6、关于“未设立资金专户”问题。目前西湖镇已按敬老院和文化站两个项目的工程量分开设立资金专户。

工程质量整改完成报告 篇5

ZJ6:工程质量整改完成报告

工程质量整改完成报告

苏州市吴中区建设工程质量监督站:

根据你站 2010 年 12 月 22 日发出的编号 《建设工程质量监督抽查记录》的要求,对 越湖名邸二期44# 底板 工程存在的问题已整改完毕,特此报告。整改情况简述:

1.机械连接检测已按轴线填写具体部位; 2.底板钢筋绑扎地梁尺寸断面偏小处已整改; 3.板筋间距不均匀、偏大处已整改;

4.拉结筋、箍筋等绑扎局部不到位处,已整改;

以上问题已整改完成.附:有关质量整改资料 份

建设(监理)单位: 施工单位:

年 月 日 年 质检站签收人: 年 月 日

注:本报告后责任单位必须附有关质量整改资料。

月 日 建设工程质量监督档案

ZJ6:工程质量整改完成报告

工程质量整改完成报告

苏州市吴中区建设工程质量监督站:

根据你站 2011 年 7 月 28 日发出的编号 《建设工程质量监督抽查记录》的要求,对 越湖名邸二期 主体阶段 工程存在的问题已整改完毕,特此报告。整改情况简述:

1.地下室后浇带支撑不到位处已派人逐一重新加强支撑。后浇带等主体结构封顶60天后待设计院确认后方可浇筑。

2.小别墅地下室外墙防水施工前已对施工缝及裂缝进行修补,此处防水层JS增加一道已加强;

3.楼层砼墙有胀模、漏浆、露筋处已派人逐一进行凿除和修补。

以上问题已整改完成.附:有关质量整改资料 份

建设(监理)单位: 施工单位:

年 月 日 年 月 日 质检站签收人: 年 月 日

工程质量整改完成报告 篇6

马鞍山市建设工程质量监督站:

根据贵站2011年 10 月 3日发出的《工程监督意见书》的要

求,对安徽圣诺贝化学科技有限公司丙类库工程主体部分存在的问

题现已整改完毕,特此报告。

整改情况简述:

行螺栓连接及焊接。

附有关质量整改资料份

建设单位:监理单位:施工单位:

年月日年月日年月日

工程竣工验收申请报告

宿迁杰科化学有限公司:

贵公司仓库

(三)工程我单位已完成工程设计和合同约定的全部内容,工程质量符合有关法律、法规和设计要求,特申请办理工程竣工验收,请给予办理为感。

宿迁市龙熙钢构件厂

通信工程检查整改报告 篇7

邯郸市电信公司的领导们:

2016年10月11日由XXXXXX网络工程有限公司施工的邯郸县河沙镇新机房至河沙镇铁塔公司北基站光缆工程在市安监局和市电信领导的检查时发现现场施工和相关资料存在一些问题。贵局根据新安检法及电信的施工规范要求对我公司提出了整改意见,我公司将针对贵局提出的问题积极配合做如下整改:

1.检查发现假设光纤线与天然气管道搭接现象;2.高处作业人员未采取安全措施;3.张浩保险单忘记拿的问题;4.依据新安法修订的安全生产责任制及各项安全生产制度;5.未设置专职的安全管理人员;6.应急预案未演练;7.未按规定建立安全隐患排查治理台账;8.安全隐患排查记录只有一次未发现隐患等问题;9培训记录签到人不全的问题;10.劳保发放有人代签的问题。

现已按时整改完毕:整改措施落实情况为:1.光纤与天然气管道搭接的问题已经处理,该路由;2.加强对施工现场的安全管理,高出作业时必须采取安全措施,系安全带等;3.现场施工人员张文浩确实是我公司在编人员,保险和教育培训记录都有;4安全生产责任制已经依据新安法重新修改,明确各项安全生产责任制度;5.安全隐患台账之前过于简单和乱,现已经整理好。6.培训记录已经找培训人员补签。7.劳保发放不允许代签。8.应急预案已经组织演练。9.安全隐患排查治理台账已建立。10.公司已经安排专职安全员进行现场巡检。

鉴于本次工程抽查不合格事件我公司领导非常重视,经过深入细致调查分析找出原因,制定整改方案,立即整改。同时也万分感谢贵局为我公司的安全管理和工程质量的保证提出的宝贵意见,也希望在今后的日子中,给予我们更多的支持与指导,谢谢!

XXXXXX工程有限公司

工程质量问题整改报告(DOC) 篇8

致:承德宏通源工程建设监理有限公司

2015年1月17日贵单位在对由我公司承建的平泉古泉别苑2-5#、2-6#、2-7#、2-8#楼工程进行工程竣工质量检查。并且对部分质量问题提出了整改意见,根据整改内容,我公司已于2015年1月26日整改完毕。1、2-6#楼通风道口有杂物。

整改情况:已对各个通风道口逐一检查并进行清理。

2、不同材料墙体交接处有竖向裂缝。

整改情况:已对各个不同材料墙体接茬处裂缝在不影响业主装修的情况下进行特殊、可靠的维修处理。

3、金属线槽内未设等电位链接。

整改情况:金属线槽内均已设置等电位连接经过测试连接可靠。

4、强弱电井内线槽跨越楼层未做防火封堵,电缆接头外露未做接地线盒。

整改情况:电井内线槽跨越楼层处均已采用防火包封堵,外露电缆接头处已设置接线盒。

5、室内配电箱内未对供电回路进行清晰标示,未张贴电气系统原理图。

整改情况:室内配电箱内已清晰标示供电回路,并张贴电气系统原理图

6、部分明装线管固定不牢。

整改情况:明装线管均已设卡固定牢固。

7、电梯基坑内压力排立管未刷防锈漆。

整改情况:基坑内压力排水立管已做防腐、防锈处理。

8、管井内给水、分水器给水分支管无固定卡。

整改情况:管井内给水、分水器给水分支管均已设卡固定。

9、各户分水器供暖分路没有标明所供房间。

整改情况:各户分水器供暖分路已标明所供房间。

10、地下室水暖管道支、吊架防锈漆不到位,有漏刷现象。整改情况:地下室管道支架防锈漆均已补刷到位经自检无漏刷现象。

以上整改工作均已完成,并经过我单位自检。请贵单位予以复查。

施工单位:

监理单位:

建设单位:

平泉华夏建筑有限责任公司

2015年1月28日

工程质量安全整改报告致:余姚市建设工程质量安全监督站:

2010年12月6日贵单位在对我公司正在施工的余姚市兵马司路地块拆迁安置小区II标段9#-13#楼地下室筏板及部分在建设施进行检查。并且对部分质量及安全问题提出了整改意见,根据整改内容,我公司已于2010年12月6日整改完毕。

1、暗梁设置位置与剪力墙位置不符,应处理。整改情况:安排专人对整个地下室暗梁进行检查,按照图纸要求施工。对不符合规定的地方进行了翻工处理。

2、电梯井竖筋钢筋位置不符合要求,应处理。整改情况:安排钢筋班组对未绑扎到位的钢筋进行重新绑扎。

3、迎水面保护层厚度不符合要求,集水井、排水沟保护层未垫。整改情况:按照设计垫块厚度及要求、重新垫好。

4、临时用电不符合要求,应处理。整改情况:我项目部派专门的安全员、电工、对整个施工现场进行前面检查,对不符合要求的电箱、接头进行了重新连接。

5:塔吊未经备案,不得使用。整改情况:全部按照规范安检站要求进行登记。现在塔吊的安拆方案已经通过,使用备案资料正在办理。6:水平止水带不符合要求,应处理。整改情况:我项目部派专门的电焊工对割除部位的钢筋进行双面焊接加固。

7:集水井、排水沟未按图施工,应整改。整改情况:已经督促班组,并且按图纸要求已经整改完毕。

以上整改工作均已完成,并经过了建设单位、监理公司检查。请贵站予以复查。施工单位:

监理单位:

建设单位:

宁波建工兵马司路地块拆迁安置小区II标段项目部

2010年12月6日 工程质量安全整改报告致:宁波市人防工程质量监督管理中心:

2011年7月27日贵单位在对我公司正在施工的余姚市兵马司路地块拆迁安置小区II标段9#-13#楼地下室主体分部进行检查验收。并且对部分质量问题提出了整改意见,根据整改内容,我公司已于2011年7月30日整改完毕。

1、单元间临战封堵上方梁模板螺栓孔洞应按要求处理。整改情况:(见整改方案)

2、个别人防门下槛钢筋太低,应植筋(焊)钢筋,并将门槛浇捣密实。整改情况:安排钢筋班组对未绑扎到位的钢筋进行重新绑扎,钢筋绑扎后用电焊机焊接,焊接后由木工班在二边支模板,先将松动的碎石和突出颗粒剔除,尽量形成喇叭口,外口大些,然后用清水冲洗干净湿润,凉干后支模,再用高一级的细石砼捣实,并加强养护。

3、主要出入口外防爆呼叫按钮检查是否到位。整改情况:人防防爆呼叫按钮,原按图预埋,现检查清理完毕,所有防爆呼叫按钮已经全部预埋到位。

4、预埋管周边杂物应及时清理并修补。整改情况:人防预埋管件上的杂物、垃圾已经清理完成,密闭套管等管件已经修复完成。5:人防有密闭要求的墙体(含单元间隔墙)不得随便打洞。整改情况:人防密闭墙体,经过设计院变更,有一处经过密闭墙体,增加刚性套管,套管二头用钢板电焊焊接。

6:人防设备、设施安装应该严格按有关政策法规执行。整改情况: 所有人防设备、管道、按照规范要求安装防爆阀等设备。以上整改工作均已完成,并经过了建设单位、监理公司检查。请贵站予以复查。施工单位: 监理单位:

建设单位:

宁波建工兵马司路地块拆迁安置小区II标段项目部

2010年7月30日

余姚兵马司路拆迁安置房二期工程

人防地下室螺杆穿墙管

编制:

宁波建工股份有限公司兵马司路项目部

2011年7月30日

余姚兵马司路拆迁安置房二期工程 地下室螺杆穿墙管修补方案

我宁波建工股份有限公司承建的余姚兵马司路拆迁安置房二期工程,地下室人防在2011年7月27日进行了结构验收。对于在检查中发现单元间临战封堵上方梁模板有23只螺杆空洞使用了穿墙套管。(在W-6交D-CI轴和D-F1轴间11根,在W-13交D-CI轴和D-F1轴间12根)影响了人防使用功能,经同业主、监理人员现场确认,现施工单位对存在质量缺陷进行如下整改,用改性环氧树脂注浆液(砂浆)胶泥堵漏补强方案方案如下:

一、概 况

1、工程名称:兵马司路地块安置小区工程II标段人防地下室。

2、工程地点:位于望梅路南侧,兵马司路东侧。

3、建设单位:余姚市城市建设投资发展有限公司。

4、工程规模:地下室南北两边为人防工程,中间为地下车库,组成总建筑面积6648㎡。其中人防区4977㎡

5、结构类型:框架一层。

二,改性环氧树脂加固修补的施工方法

环氧树脂注浆方法:

1)在螺杆洞中用冲击钻钻孔清理螺杆洞四周的塑料管。伸入墙体5CM。清除孔洞两侧150mm以内的油污,灰尘,浮渣保持表面干燥和洁净。

2)埋设注浆螺栓嘴:注浆螺栓嘴采用钻孔方法埋设。埋设间距为每个穿墙螺栓的空洞二边。在一条对穿螺栓上必须有二个注浆螺栓嘴和排气嘴。

3)用环氧树脂胶泥将嘴与嘴之间的裂缝进行封堵,若是贯穿裂缝,在另一面还要用环氧树脂胶泥封堵裂缝。

4)裂缝封闭后,进行压气试验,检查密闭效果。

5)注浆时,自下而上注浆,当下一个排气嘴出浆时立即关闭转芯阀,把排气嘴出浆处作为下一个注浆嘴,如此循环进行。6)当吸浆率小于0.1l/min时,在继续压注1min后停止注浆,关闭进浆嘴上的转芯阀门。

7)待缝内浆液达到初凝而不外流时,拆下注浆嘴,用环氧树脂胶泥将注浆嘴处封闭。

8)在环氧树脂胶泥干燥后用钻孔大小的钢板用专业粘结剂加固在空洞外面,钢板外面用水泥砂浆抹平。

请各方对以上修补方案是否可行,请提出合理的意见和建议,以保证符合人防规范要求,我施工单位在此表示感谢,并对存在的质量问题表示歉意!

宁波建工股份有限公司兵马司路二期标段项目部

2011年7月30日

致:合肥市建筑工程质量监督站高新区分站

贵站于2009年7月2日下午对我项目部进行质量巡查,在巡查时提出以下质量情况,我公司已按要求积极整改,现把整改情况汇报贵站;

1、地梁钢筋连接不符合规范要求。

整改情况:我项目部在接到领导检查后,在第一时间安排专人对所发现的问题进行整改。并且按照国家建筑标准图集03G101-1为标准,对不符合规定的地方,进行整改。

2、综合楼地下室与1#楼较近,开挖前必须有经监理审批方案进行综合楼地下室的出口施工,此方案必须报送到我站备案。

整改情况:在和甲方工程部刘工等领导商量后,在综合楼主楼主体封顶(大约在8月25日左右),对1#楼的塔吊进行报停并拆除。我拆除后再施工此部分地下室。

3、外架的连墙件间距过大,楼梯护栏没有到位,现场用电较混乱,施工人员有未戴安全帽的现象。

整改情况:项目部派安全员对综合楼的连墙件进行了全面检查,对间距过大的连墙件采取了补强措施。楼梯护栏在三天时间内全部整改到位。现场用电有安全员落实整改。

4、地下室外墙处集水较多,局部深基坑较深支护已被破坏。整改情况:主要是回填土太慢,正在和甲方工程部商量,尽快联系土方回填单位落实安排。上述四项,我项目部已按相关规范整改完毕,符合设计要求及施工规范。施工单位:

监理单位:

建设单位:

浙江中成建工集团有限公司

安徽合肥绿城桂花园项目部

2009年7月4日

致:合肥市建筑工程质量监督站高新区分站

贵站于2009年7月5日对我项目部3-11轴二层顶梁板钢筋进行质量巡查,在巡查时提出以下质量情况,我公司已按要求积极整改,现把整改情况汇报贵站;

1、钢筋已基本绑扎完毕。

整改情况:在考虑到5日有大的雷阵雨,所以在钢筋帮扎到90%的时候请领导提前来指导了。在验收后,我项目部和监理公司对提出的问题进行了整改。

2、柱核心箍筋绑扎不符合构造要求。

整改情况:柱核心箍筋在施工帮扎时已经在预放,主要是核心箍筋的放置位子太靠在一起,已经要求班组按照规范每10CM间距放置。整改后有监理公司验收。

3、梁上皮二排筋下沉较普遍,梁底筋有多处不到位。应调整。

整改情况:钢筋班在绑扎钢筋时是在整个现浇板上面绑扎好后再放下去的,在放到梁糟的时候可能有部分的柱筋和梁的二排筋交叉引起绑扎扎丝断裂。造成二排筋下沉。已经要求钢筋班派专人对每道梁进行整改。整改后报请监理公司验收,并且验收合格。

4、主次梁相交多附加箍筋及吊筋不到位。

整改情况:主次梁相交处主要是部分的梁分不清主、次梁。现在对每道梁的交叉处采用附加箍筋,间距5CM。吊筋全部整改绑扎到位。

5、板筋间距不均匀,踩踏应调整,垃圾杂物应清除干净。

整改情况:板筋间距不均匀,是施工人员在施工过程中的踩踏引起的,现已调整到位,垃圾杂物派小工清除干净,在浇捣混凝土前并浇水湿润。

6、模板支撑缺扫地杆、斜撑,板缝部分过大。

整改情况:模板支撑扫地杆、斜撑、在检查后,我项目部马上要求木工班对扫地杆、斜撑进行了专项整改,对不符合要求的部位马上进行了加固,板缝过大的现浇板安排木工板用三夹板修补。

7、脚手架不到位,应做好施工周边的安全防护后,再浇砼。

整改情况:脚手架不到位,要求外架班对施工作业层的周边安全进行防护,再进入下道工序。

上述七项,我项目部已按相关规范整改完毕,符合设计要求及施工规范。

施工单位:

监理单位:

建设单位:

浙江中成建工集团有限公司

安徽合肥绿城桂花园项目部

2009年7月6日

致:合肥市建筑工程质量监督站高新区分站 贵站于2009年7月31日对我项目部进行基础验收,在验收时提出以下质量情况,我公司已按要求积极整改,现把整改情况汇报贵站;

一、技术资料情况:

1、见证人未签字;

2、焊条无烘焙记录(焊接);

3、钢筋合格证无可溯性。

整改情况:由资料员负责落实以上问题。请见证人签字。把焊条的烘焙记录交试验室试验,并要提供试验报告。钢筋的出厂报告供应商只提供复印件,原件在厂家,合格证上有供应商的红章。

二、工程实体质量情况:

1、地下室外墙局部存在渗水现象。砼存在蜂蜜、麻面现象。整改情况:项目部对每个部位进行了清理。清理后有监理单位验收,将外露钢筋上的混凝土和铁锈清洗干净,再用1:2水泥沙浆抹压平整。如果外露较深,应将薄弱混凝土剔除,清理干净,用高一级的混凝土捣实,并认真养护。

2、回填土部份有建筑垃圾不符合要求。

整改情况:对此部位的建筑垃圾进行清理,并且对此回填土要控制范围和铺设厚度,对压实的遍数也要严格控制。

3、二次结构部份构造柱砼不密实。

整改情况:项目部对此部位进行清理。有监理单位验收,再用1:2水泥沙浆抹压平整。

4、模板应清除干净。整改情况:项目部对木工班进行了要求,在三天时间里把整个工程的模板清理一遍。由主管施工员落实安排。

5、应加强后浇带的保护。

整改情况:在主体施工时,我项目部已经对后浇带进行了处理,和保护。主要是后浇带上面盖的模板有部分比工人移作它用,出现了无保护现象。已经安排了专门的工作人员,对所有的后浇带进行整改并保护。

上述七项,我项目部已按相关规范整改完毕,符合设计要求及施工规范。

施工单位:

监理单位:

建设单位:

浙江中成建工集团有限公司

安徽合肥绿城桂花园项目部

2009年8月3日

致:合肥市建筑工程质量监督站高新区分站

贵站于2009年9月1日对我项目部1#、2#楼进行外墙保温专项验收,在验收时提出以下质量情况,我公司已按要求积极整改,现把整改情况汇报贵站;

1、局部外墙保温度厚度不符合要求,窗台周边及线条处未做。整改情况:外墙保温厚度不符合要求的部位已经呆板子规范要求整改完毕;窗台及线条部位已施工完毕。

2、工人高空作业安全防护措施未到位,现场存在住人现象。整改情况:已经加强对工人的安全教育,并且增加了安全防护措施。现场住人只有各单位仓库和看仓库的人员。

3、现场用电混乱

整改情况:由工地现场电工对不符合要求的临时电线进行拆除。上述三项,我项目部已按相关规范整改完毕,符合设计要求及施工规范。施工单位:

监理单位:

建设单位:

浙江中成建工集团有限公司

安徽合肥绿城桂花园项目部

校安工程存在问题整改报告 篇9

校安工程存在问题整改报告

在区教育局校安办的直接领导和大力支持下,在学校的全力配合下,我校校安工程教学楼重建工作进展比较顺利,今年3月30日封顶,为进一步加快工程进度,同时开展砌墙、建栏杆、拉水电等几个工作面,大大提高了工作效率,预计6月底竣工。但由于学校校园窄,且只有一个校门,本校区的500多名师生、施工人员及工程车辆都必须经过此校门,存在着较大的安全隐患。在施工过程中,我校、监理方和施工队协调合作,共同努力,经常进行安全隐患排查,发现问题及时整改。

一、存在问题

1、学校只有一个门口,工地人员和师生等共同使用这一门口,安全隐患大。

2、电闸箱安装在工地围栏上,电线挂在铁栏上,危险。

3、市安监站先后两次下达开设施工人员临时出入口整改通知单,我校也先后两次向区校安办打报告,要求开设施工人员临时出入口,实行工地施工封闭管理,但至今尚未兑现。

二、应对措施

我校多次召开施工、监理和学校三方会议,采取加强管理、加强人防等措施,确保施工现场安全工作到位。

1、在工地护栏上张贴有关安全防范措施和安全警示标志;12、购买安全交通警示柱和安全带,在校园和校道设立安全活动警戒线;

3、对保安员、现场施工安全员、校安工程包干人等加强管理,把责任落实到人,每天坚守施工现场做好安全防范工作;

4、安全教育天天讲、安全事故日日防,加强对学生进行安全教育,建立安全工作记录、归档和检查制度;

5、每当课间或上学、放学时段,从校道到校园安排3-4个责任人看管学生,确保万无一失;

6、对施工运料加强管理,凡车辆运料尽量安排在晚上或双休日;

7、充分发挥监理的监管作用,每天监理人员都到施工现场认真履行其职责;

8、施工方高度重视安全施工工作,经常对施工现场安全隐患进行排查,发现问题及时整改;

9、建立工地人员档案,要求施工人员具体填写花名册,并加强门卫管理,凭名出入;

10、移除围栏上的电闸箱,把电闸箱和电线安装在距围栏较远的地方,确保用电安全。

三、继续努力

2011年11月6日上午,海口市总工办、海口市建设工程质量安全监督站等单位相关人员莅临我校施工现场检查、指导工作时,为工地封闭管理提出从学校东侧围墙(临白龙南路)开设临时出

入口的整改意见,并下达《建设工程整改通知》单。根据《建设工程整改通知》的要求,于2011年11月7日我校向区校安办提交了《海口市白龙中心小学关于从学校东侧围墙开口的请示》,同时和区校安办一道努力,协调了各相关部门,但开口事宜涉及到市政、园林、交通、城管、通信、燃气管道等诸多部门,协调工作难度大,导致开口至今尚未落实。

2012年3月19日,海口市建设工程质量安全监督站相关人员又临我校施工现场检查安全工作,发现出入口仍未开,于是再次下达《建设工程整改通知》,强烈要求在学校围墙适当位置开设临时出入口,以实现工地封闭管理,并在3月27日市校安工程相关人员安全培训会上通报此事。为了解决问题,我校3月29日又以书面报告方式向区校安办反映情况,并和区校安办共同不懈努力,协调各相关部门,希望问题及早得到解决。

在临时出入口尚未落实的情况下,我校将继续密切配合监理和施工方,做好工程施工安全防范工作,使教学楼重建工作在保安全、保质量、保进度的前提下顺利推进,并按预期竣工。

建设工程质量安全整改报告 篇10

LYAZJ15

建设工程质量安全整改报告

致:临沂经济技术开发区建设局

根据你单位 2016 年 11 月 21 日发出的编号

LYAJ13 «建设工程质量安全整改(隐患)通知书»的要求,对 魅力之城30#、31#住宅楼 存在的问题已整改完成,特此报告。

整改情况简述:

1、质量、安全体系已健全,责任已落实到位。

2、临时用电已整改完成符合规范要求。

3、临建房屋已整改完成。

4、消防器材已增设并管理到位。

5、临边已防护到位,符合规范要求。

6、物料已堆放整齐,渣土已覆盖完成,符合要求。

有关整改资料

份。

建设单位工程负责人:

监理工程师:

施工单位项目负责人:

建设单位(盖章)

监理单位(盖章)

施工单位(盖章)

****年**月**日

****年**月**日

上一篇:庐山旅游景点介绍下一篇:士官晋级报告