零售调研报告(精选8篇)
组员王涛王圣楠徐以骏邓华安褚德龙杨玉娇
组长王涛
调研题目:南京新街口商业圈的各种百货店布局对比及分析。
调研对象:南京新街口附近的两家家大型百货店大洋百货和中央商场。选取这两家商场作为调研对象的原因是他们两家的经营定位都是中端消费全体且都是百货商场的模式在新街口是面向最广大的消费群体的零售商。而其他的几家的可比性不是很好比如德基广场是针对的高端群体苏宁、国美、五星是卖电器的莱迪的经营模式又不算是传统的百货店是购物广场万达是商业地产模式而东方商城、南京新百和金鹰是传统百货店但是选取过多的研究对象的话对调研的压力太大所以就选取了正好处于门对门的大洋和中央。
调研目的
1通过调研对南京新街口附近的两家大型百货店大洋百货和中央商场的店内布局、店外位置、经营的策略、盈利模式、广告力度、服务特色、及同等商品价格的对比通过调研来主要分析南京大洋百货和中央商场的经营优势和经营劣势分析大洋百货和中央商场的现在主要的商业诉求及未来的商业规划找出相对应的解决策略争取找出实际可行的商业解决方案。
2通过调研我们应该了解现代的大型百货店的主要盈利模式和经营策略使我们具备调研的能力为今后在岗位上能及时发现问题解决问题的能力。
调研步骤
1本次调研共分两次完成每一次调研将该组分成两个小分队王涛、张铮和王圣楠一队主要调研地点为大洋百货徐以骏、杨玉娇、褚德龙和邓华安一队主要调研地点为中央商场每一次的任务要明确确保全员参加。
2第一次调研的主要目标为通过观察和询问及暗访分析三家的店内布局、店外位置、服务特色、商品价格和广告的设计及力度通过访问各家的销售经理或主要负责人了解各家百货的经营的方式策略及盈利的模式 相对于其他店的各家百货他们的主要竞争优势。
3第二次调研的主要目的为发调研问卷寻找路上行人参加问卷调查做出相关的资料统计。
4在结束调研结束后 全队对问卷资料进行统计同时进行调研结果汇报及讨论整合材料找出南京大洋百货的相对于其他两家百货店的经营的优势及相对应的经营劣势分析并找出大洋百货的现在商业诉求及未来的商业规划。
背景介绍
新街口大型零售业态
南京新百中央商场大洋百货商场金鹰国际购物中心东方商城
时尚莱迪购物广场万达国际电影城万达购物广场苏宁电器国美电器五星电器德基广场金轮新天地大众书局 新华书店
淘淘巷淘宝实体店沃尔玛购物广场金陵百货金陵饭店
金陵饭店购物中心
新街口布局
新街口位于南京的中心区域中国著名的商业中心有着近百年历史的著名商圈。新街口每逢节假日日均客流量峰值七十万人次近百家世界五百强分支机构进驻其商贸集中度超过北京王府井、上海徐家汇并翘首中国为中国商贸密集度最高的地区被称为“中华第一商圈”。新街口商圈位于南京市核心位置正中心为新街口广场处于四条马路的相交处东边为中山东路通向中山门西边为汉中路通向汉中门南边为中山南路通向中华门北边为中山路通向鼓楼广场。广场正中央为孙中山铜像为环岛形的绿化带。新街口位于南京的大交通中心交汇处地理为位置极佳外加是南京建成的唯一的且是最重要的两条地铁——地铁一号线、二号线的交汇处。以新街口为中心东北部为德基广场一期已经改造完二期正在建设二期为现新街口第一高楼三期规划中西北部为正在建设的金陵饭店东南部为新百西南部为南京国际金融中心。金融中心旁边是东方商城再旁边就是大洋百货。而新百旁边是苏宁再旁边是大华电影院正在改造装修中。再旁边就是中央商场。
新街口换乘站地下空间相当大有通往各大商场的通道而且地下的商场规模也比较大利用的最好的是大洋百货其沿地铁通道建成了大量的商铺利用极其庞大的人流量使其经营状况也相当不错其次德基广场也利用的不错其他的几个商场利用的比较差尤其是中央商场地铁出口在商场大门外面没法利用它作为商业空间而大洋百货地铁出口之一直通大洋底楼入口处很繁华。
中央商场介绍
南京中央商场是一家内资的百货业老资格企业。中央商场始建于1936年是拥有70年悠久历史的“中华老字号”着名商业企业在海内外享有很高的知名度和极大的影响力。公司位于南京市新街口CBD商业圈的中心营业面积5万平方米经营商品10万余种拥有进出口经营权是全国大型综合性商业企业和江苏省最大的商业企业之一也是全国首批通过1S090012000质量认证体系活动的商业企业之一曾荣获“全国百城万店无假货示范店”、“全国用户满意服务企业”、“AAAA资信等级企业”等多项荣誉称号。
中央商场还是一家上市公司资本雄厚于2000年9月在上海证券交易所挂牌上市。中央商场的经营不仅限在百货店领域还涉及超市、房地产等领域同时他还是一家连锁企业而不仅限与新街口这一家店。
公司先后组建成立了南京中商金润发超市有限公司、南京中央百货连锁有限公司、南京中商房产开发有限公司。其中连锁百货公司拥有南京太平洋百货、中央百货淮安新亚商城、中央百货连云港百货大楼、中央百货济宁百货大楼、中央百货徐州百货大楼、泰州中央国际购物中心、以及即将开业的河南省洛阳百货大楼等多家连锁百货门店中央商场2005年销售额超过17亿元逐步形成连锁发展战略框架。2005年公司整体实现销售规模42亿元主要经济指标在全省同行中名列前茅。
大洋百货介绍
大洋百货不同于中央商场是一家台资企业。其于2002年5月注册成立是一家在中国大陆专门从事百货零售的企业。目前大洋百货在南京、武汉、重庆、西安、福州、苏州、无锡、常州、泉州、湘潭、衡阳等11个城市开设有15家店正在筹备即将开幕的有南京二店、石家庄店、宜昌店、合肥店。营运总面积超过68万平方米集团资产总额达人民币30亿元。
与中央商场不同大洋百货目前尚未上市但其市场预估值大约为30亿左右因此其实力并不低于中央百货。
大洋百货拥有宏大的战略扩张目标——随着我国内需的扩大大洋百货集团拟随着政策的调整继续在全国扩张拓展方向将以各省省会城市为主预计未来将以每年开设二至三家新店在全国拓展预计三至五年内大洋百货将在全国开设逾二十家大型的百货连锁店使大洋百货辐射地拓展至全国各主要城市届时大洋百货将成为中国最大及最成功的百货龙头企业之一。
调研过程
两家商场似乎是天生的对头中央商场处于中山南路和淮海路的交汇处大洋百货处于中山南路和石鼓路的交汇处两家商场正好处于正对面处于掎角之势无形中让人感觉到两家商场有那么点相互较劲的意思。因此拿他们两家进行对比分析确实比较有意思。
我们下公交车来到大洋门口就看到大洋大门口广告牌上写着改造升级中据说大洋百货内部布局将会有变化内部装修很有很好的提高。再看对面的中央商场更是夸张整个商场外面就像个施工工地外面都是脚手架原来的玻璃幕墙全拆了我甚至都没看到“中央商场”这几个字要不是原来就知道他就在大洋对面一时半会还真的找不到。我们小组找到了中央的一份公告
南京中央商场集团股份有限公司关于提档升级改造工程的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
为进一步提高南京中央商场集团股份有限公司在行业内竞争的优势和持续增长能力打造时尚温馨的现代化购物场所公司决定对公司主要营业场所南京中心店实施全面提档升级的改造工程。根据提档升级的要求公司将从电梯移位、动线规划、外立面装潢、广场改造、品牌优化等方面实施改造努力做到设计和最终装饰效果达到国内一流水平和国际接轨。为此公司将利用淡季市场时间在不停业状态下采用分区域封闭的方式逐步施工本期改造工程自现在开始至九月底结束届时将分步骤封闭部分营业场所和通道给消费者购物带来不便也将对公司销售业绩产生一定的负面影响。
特此公告。
南京中央商场集团股份有限公司董事会
2011年4月26日
由于来的比较早两家都没开门因此我们是第一批进入商场的。中央商场的营业时间是星期一到星期四早上9.30-晚上10.00.星期五到星期六早上9.30-晚上10.30.星期天的时间和平常一样 我们是星期五去的九点到的去中央的人等了半个小时。大洋百货的营业时间是星期一至四早上10:00晚上10:30 星期六早上9:30晚上10:00 所以另一组人等了一小时。因此相对而言中央的营业时间更长一些
中央商场的布局
•-1F文化用品
• 1F化妆品、品牌男装、珠宝钻石、名表等
• 2F童装、女装、儿童用品、耐克与阿迪达斯的童装等
• 3F时尚女装、皮包、配饰、内衣等
• 4F男装、男士用品等
• 5F运动服、休闲服、体育用品等
• 6F:家电、电子产品、床上用品等
• 7F餐饮、厨卫、数码、服务中心等
• 8F办公室 中央商场布局较乱
中央商场布局较乱
进入中央商场的一楼时感觉和其他商场差不多基本上一楼都是化妆品比较多其次还有些黄金、钻石等首饰和玉器等还有一些名贵手表。但是有一点不太理解在一楼竟然看到了男士西服正装这个和其他商场不太一样感觉这样的布局不太和谐。一楼正中央的的大厅里摆放了大量的鞋盒耐克正在坐鞋类的促销。一楼的收银台比较多可能由于装修、不是周末、刚开门的原因商场内顾客比较少。二楼大多数是童装品牌咋么认识但看到有阿迪和耐克而且都是卖的童装这一点做得比较好阿迪和耐克都做了童装的细分市场。但是有一点不好那就是竟然有成年女装和童装一起放在一层楼这个布局令人感到有点 别扭。三楼卖时尚女装与二楼有重复还有皮包、配饰和内衣应该这一层是女士专区但是我看到有男士的内衣皮包和配饰男女都有布置不咋么合理。四楼是男装和男士用品这一层到都是男士用的东西算是男士专区了。五楼是休闲运动服和体育用品有阿迪、耐克、卡帕、美特斯邦威、以纯、杰克琼斯、真维斯、班尼路、彪马、李宁、匡威等。虽然挂出打折的牌子但是只有美邦有三到五折的优惠其他的几个品牌基本上没有多少优惠只有满四百送五十的商场优惠和平时一样。六楼卖家电、电子产品但是竟然还有床上用品把它们放在一层的布局令人难以理解。七楼是餐饮但是基本上都没营业可能因为商场装修的原因暂时停业。但是除了餐饮还有厨卫、数码和家电和六楼有重复这一点的布局很糟糕。服务中心也在这一层。八楼是商场办公室但是没有自动扶梯上去只能从电梯上去。负一楼是美食广场和精品超市。总体而言中央商场的楼层布置比较糟糕可能经过大改造后布局会有很大的改善。中央商场定位于中老年消费层
在中央商场很少能看到学生和年轻人基本上都是中年顾客品牌中年轻品牌比较少中老品牌比较多如红豆、七匹狼、老人头、雅戈尔、红旗挺、骆驼等虽然商场外面打出装修打折的口号但实际优惠并不多而且整体同品牌价格比其他商场均价高一点吸引力不足最然近几年引入不少高端品牌但整体的布局和装修拖累了整体的档次对商场的销售产生一定的影响。中老年消费群体的定位丧失了对年轻人群体的吸引力年轻人是消费的主力军这样的策略对中央商场而言并不是好事。同时其装修老化视觉感受较昏暗作为老企业经营模式已显现老态需要进行相应改革注入新鲜血液现在进行的改造可能就是商场高层对这些存在的问题所进行的改进。大洋百货的市场消费者定位是特定的二十岁到三十岁的女性消费者
从经营的产品看以20到30的女性为主要商业的诉求其他的产品如男装童装床上用品都为附带产业。
从楼层的布局看大洋百货一楼是化妆品、高档手表、珠宝等和中央商场差不多。负一楼是餐饮拥有很多的连锁餐饮业态和特色小吃。二楼以上绝大多数都是时尚女装和与年轻女士有关的产品附带有其他的产品包括男士用品顶楼是折扣专区。中商模式我们还了解到中央商场独特的“中商模式”。“中央模式”就是以商业地产再造“新街口”。中央的连锁模式不管是百货连锁还是超市连锁核心还是商业地产以百货聚人气以地产托市场就是“主业扩张两翼的发展战略”目的不仅仅是打造一个生意红火的店面或者炒热一个楼盘而是要打造一个商圈——既要获得销售利润又要持续获得升值利润。
新街口对于南京众多商业“大鳄”而言已经是越来越小了。南京中商近日召开董事会决定在省内外加速扩张“连锁帝国”版图分别投巨资一亿在淮安、宿迁等地级市中心打造总面积24万平米的超级百货地产巨无霸一部分自己经营百货或超市大部分则作为商业地产经营两方面提升当地人气再次打造属于自己的两个“新街口”继徐州、连云港、山东济宁开出中央百货的分舵之后中央与旗下仓储品牌“金润发”共同合资连锁的脚步在苏北的城市的全面展开。百货连锁的大商业态已经渐成“中商模式”。百货连锁的好处是可以通过总体规模产生“中段利润”在商品同等价格的情况下通过大规模采购进货获取相对低廉的进货价或者取得谈判的主动权让上游供应商让利。
这样中央商场在南京店的改造升级的同时在其他地区又开始的扩张使其的总体实力大为增强各地的业绩也可以进行互补。
调研结论
中央商场和大洋百货的对比
1、中央商场布局较乱大洋百货的布局相对于中央商场而言是绝对的整齐利落。
2、中央商场定位于中老年消费层大洋百货的市场消费者定位是特定的二十岁到三十岁的女性消费者。
3、中央商场每层都有楼层经理负责同时在每层布置的商场人员比较多每层都有四五人大洋百货每层有由楼层经理负责但只有一位远没有大洋百货多。中央商场的营运模式
经过与店员的对话中我们了解到商场的大多数店主要是采用业主与品牌商签协约、由厂方和店主合作经营的模式厂方、店主和商场签订协约租用商场的营业区由厂方派员或店主经营各自的店铺商场提供服务商场以收取租金、进场费、服务费、厂方提成等为为主要收入商场已经不再采用以进销差价为主要的盈利模式了。现在的盈利模式收入有基本保证风险较小而且在基本保证上的增值收入和商场的销售业绩又挂钩比较灵活。大洋百货的经营模式: 大洋百货与当地房地产商联手带来了一个全新的百货经营和房地产销售模式——产权式经营。所谓产权式商场是所有权与经营权分离的一种房地产商铺产品经营形式。主要表现为商铺业主出于投资目的、将业权商铺通过发展商或延第三方公司整体委托品牌经营商进行统一经营商铺业主获得定期定额的投资回报。据称这种方式与传统的商铺营销模式最大的本质区别就在于“投资保证”。品牌百货先期介入招商然后再进行产权式商铺销售形成了定单房地产的经营模式。其主要经营方式和特点为
• 一联营模式
• 二出租模式
此外负一层的食品小吃在整个南京新街口地下商店中做的是最好的。
大洋百货只有负一楼的餐饮是采用的出租模式比如肯德基、味千拉面等等其他的都采用的是联营模式。据了解南京的大部分商场的盈利模式主要都为联营模式只有德基广场和水游城采用的是出租模式。由调查问卷发现的两家商场的主要消费者的信息
中央商场
• 1年龄主要为35---45之间多为女性
• 2来的原因主要是这里的价格相对适中而且产品相对齐全而且质量有点保障
• 3来着的消费者对这里的服务为基本满意
• 4消费者的收入基本集中在三千到四千之间
• 5来这里消费的消费者以购买衣服为主其他的家庭生活用品为辅
大洋百货
• 1基本为年龄段为20---35之间的女性
• 2主要的消费目的是购买衣服、• 3来着的主要原因为这里的衣服很时尚是南京做的最好的女士服饰的商场品牌较多可供选择国际知名女士品牌在这都能
• 4这里的售后服务相对较好购物环境也好促销力度较大
两家商场存在的问题: 中央商场
• 1服务态度有问题对消费者不够热情
• 2商品的布局有问题比较混乱找不到想找的东西
• 3地下商场中央商场的地铁空间没法利用其地铁出口在商场外面不像大洋的地铁出口直通其底层大洋在地铁出口处发展了大规模的商业业态并且现在的经营状况也相当好尤其其地下一层的美食城布置的相当好很有吸引力。中央商场在这方面显得很无奈但是应该努力与有关部门反映争取能把地铁出口开到中央负一楼同时对负一楼重新布置以全新的业态吸引消费者。
大洋百货
• 1顾客休息区找不到没有明显的指示标志
• 2价格相对较高
行业爆发式增长
相关数据显示, 2009年中国网络购物市场交易规模达2483.5亿元, 占社会消费品零售总额1.98%, 同比增长93.7%, 预计2013年网购交易规模有望突破1万亿元。
快速增长的动力主要来源于三个方面, 一是纯粹网络零售企业持续发力。二是传统零售商纷纷触网。根据中国连锁经营协会的统计, 在2009年中国连锁百强企业中, 共有31家企业 (截止2010年5月底) 开展了网络零售业务。第三是上游生产厂家不断加入。
传统零售商是网络零售业务的重要主体
从美国市场看, 网络零售排名前十位中有一多半是实体连锁企业运营的B2C网站。2010年英国网上零售企业中, 根据访问数量排名的前十家企业中, 也有6家开设有实体店。传统零售商虽然起步都晚于纯粹网络零售企业, 但凭借其品牌和资源优势迅速占据优势地位。从美国市场看, 网络零售排名前年英国网上零售据访问数量家企业中, 设有实体店商虽然起步网络零售企其品牌迅速占据优势地位。
传统零售商开展网络零售的优势鲜明聘숆
网络零售与传统零售相比, 在消费者订货方式、产品展示形式、营销手段、物流形式等方面有所不同, 但从根本上说都是一种零售方式, 都离不开传统零售的一些基本环节和传统因素, 如采购、物流、售后服务等, 这些基本环节决定了企业的生存发展。主要优势体现在:
(一) 内部管理层面
1. 稳定的进货渠道。
进货渠道的建设不完全是签合同、下订单那样简单迅速, 它需要时间的磨合。传统零售企业大多经过多年的经营, 已经建立起相对稳定的供货渠道, 这意味着货源有持续供应能力、质量有明确的保障、价格与市场同类商品相近, 这些是多年合作关系的基础, 而且对消费者意义重大。特别是已经有较大销售规模的传统零售商, 在渠道方面, 更具优势, 可以获得更低的价格。
2. 较为完善的物流体系。
具有一定规模的传统零售商, 大多建立了较为健全的物流体系, 一般都有自己的大型配有一定规模的配送中心和物流车辆, 有分布各处的门店网络, 有合作密切的厂家物流。这些优势是目前网上商城模式企业不具备的。갂
3. 强大的品牌影响。
从已开展网络零售的传统零售企业看, 大多数是全国或区域的领先企业, 在所经营的区域有较高的品牌知名度和美誉度。其品牌的影响力自然可以过渡到网络零售业务中去。
(二) 消费者层面
1. 丰富的购物体验。
中国的消费者是一个不成熟的消费群体, 对于这个群体来说, 体验式消费仍然是最重要的。实体商店能够向消费者提供体验带来的购物乐趣, 网络商店则缺乏一种面对面交流的亲切感, 以及触摸商品的机会。
2. 健全的售后服务。
商品售出并不是交易的完结, 售后服务是零售的重要环节, 特别是类似于家电产品, 具有一定的技术含量并且使用时间长, 消费者在购买后, 一般都会有安装、咨询、检测、保养、维修、延保、以旧换新等需求。传统零售商由于其自有的网点资源、厂家网络和服务网络, 在提供售后服务、退换货等方面, 同样有着纯粹网上商城短期内达不到的优势。
(三) 监管层面
零售企业经过近二十年的发展, 法律规范相对健全, 企业管理也比较符合规范要求, 因此, 政策性风险低。而网络零售业务, 由于其近年的快速发展, 其纳税问题、财务管理、消费者权益保障等方面才引起监管层面的重视。
传统零售企业相对规范的管理为开展网络零售业务奠定了较好的基础, 在其经营中对税收、商品质量、消费者权益保障等方面会更加注重。
传统零售商开展网络零售的劣势不可忽视
尽管与传统零售方式相比, B2C有很多共性之处, 但它仍然是一项专业性很强的业务。即使是具有良好资源、强大基础的传统零售商, 也不见得就可以理所当然地做好B2C。在开展B2C业务中, 传统零售商主要有以下劣势:
1. 技术水平不足。
与传统零售相比, 网络零售对技术的要求更强, 要求系统更加强大、稳定、安全。在网络建设、营销技术手段、消费者分析和数据挖掘技术等方面都有着与传统零售商的信息系统不同的做法。传统零售企业一般都建立了健全的企业信息化的系统, 但这和网上零售系统所要求的技术条件有很大的不同。
2. 专业团队欠缺。
传统零售企业一般把最优秀的人才投入到店铺营运和商品管理中去, 但对于网络零售的人员投入和配备则明显不够, 有的仅仅是把网络零售业务交给信息部门来做, 但企业赋予信息部门的商品配置、物流规划等方面的权限是远远不够的。
3. 营销经验不足。
营销方式的不同是传统零售商与网络零售业务最主要的不同点之一, 在网站推广、商品展示和促销、顾客服务细节等方面均有明显的不同。传统零售商在实体店的营销方面已经有了非常多的经验, 但对于网络营销的认识大多数还没有起步。网络零售在满足消费者个性化“长尾”的需求上, 其思绪方式早已脱离了传统零售商有限的货架空间, 这是传统零售商短期内难以调整过来的。
4. 业务方向和定位不清。
对于为什么做网络零售业务?要做到什么样的规模?网络零售在企业业务中是什么样的地位?大多数企业的决策者对这些问题并没有清晰的认识。有的是看竞争对手在做, 有的认为做网络零售会增加企业的时尚感, 总体上缺乏清楚的方向和定位。
传统零售企业如何做好网络零售业务
报告提出以下建议:
(一) 在战略决策上
1.有明确的功能定位。首先, 网络零售虽然发展很快, 但不可能取代实体店;其次, 网络购物本身不是时尚品, 而是奢侈品, 需要大量的投入;第三, 网络购物的销售额在一定时间内也不可能超越实体零售, 短期内销售不要过高估计。最重要的是避免头脑发热的投入, 在清晰的定位基础上, 建立起适合的商业模型。
2.有清楚的成本认识。一般而言, 对B2C业务的投入主要有三个大的方向, 一是技术开发, 包括网页制定与维护、数据库、客户管理、订单管理等, 以及相关软硬件的支持;二是网站推广, 包括广告支出、人员投入等;三是日常的运营维护, 主要是人工成本的支出。如果要建设一个业务覆盖全国、达到亿元销售规模的网络零售业务, 初始投入应在3000万元以上。如果这笔钱投在一家卖场, 它三年后盈利的可能性很大, 但如果投入到B2C业务中, 它仅仅是个开始。所以投入前一定要了解真实的成本, 详细计划, 慎重投入。
3.周密研究, 循序渐进。网络零售不是一蹴而就, 已开展的企业都采取了非常谨慎的步骤。国外零售企业在国内开展B2C业务也非常慎重, 从初期就开始了周密的调研。
4.培养能力, 适机切入。传统零售商开展网络零售业务, 重要基础是其已有的资源和形成的能力。切入时间同样非常重要。网站与实体店的目标顾客群有很大差异, 进行网站的推广是开展网络零售业务的第一步。
(二) 在战术选择上
1.现有资源与所需要资源的结合。传统零售商的优势就是其掌握的重要资源。开展网络零售业务, 重要的是后台资源利用率的最大化, 如门店网络、供应商资源、商品数据、消费者数据、呼叫中心等。所需要资源包括专业的人才、专门的技术、网络营销手段、业务拓展等。
2.线上产品与线下产品的组合。网上销售看上去很美, 网上和网下销售渠道理论上可以完美结合, 但是这种结合是有条件的, 如果现在将大量精力放在线上渠道的发展上, 企业会走弯路, 线上和线下的渠道融合需要一段很长的时间。
3.线上营销与线下营销的融合。多渠道营销是近年来欧美零售企业热衷的话题, 主要包括实体渠道、网上渠道、目录销售、电视购物等方面, 几个渠道相互促进, 最终共同提高企业的总体销售额。线上与线下营销的融合体现在多个方面。
4.关注网购的细节和独特之处。网络零售是建立在一定的信用基础上, 因此成败往往决定于我们看似无足轻重, 但消费者认为至关重要的细微之处。
注意建立良好的口碑。口碑决定命运, 网络口碑对网购群体购买行为的影响力正逐渐扩大。有的电子商务网站, 为了树立自己的“口碑”, 更改或删除对自己不利的留言, 从而失去了基本的诚信。
在开展网络零售业务中, 传统零售商具有很多优势, 同时也有很多需要向纯粹网络零售企业学习和借鉴的地方。从发达国家的零售业发展和电子商务发展的经验看, 线下在向线上扩张, 线上也在向线下发展, 二者的相互融合是必然趋势。并且从实际的结果看, 传统零售商尽管起步较晚, 但仍然凭借后发优势取得了较高的市场份额。
《2013年度中国图书零售市场报告》显示,2013年我国图书零售市场同比增长负1.39%。报告分析认为,2013年,全国图书零售市场的地面渠道大致稳定,渠道格局逐渐形成;在线零售规模在持续增长的同时,增速整体回落。报告还显示,2013年,新书品种数首次出现下降,这表明上游出版环节理性加强,更多出版机构开始精耕细作。
2013年的细分类市场,教辅教材类和社科类图书依然是码洋规模最大的两个类别,码洋比重分别为25.2%和18.2%。少儿类市场依然表现活跃,是码洋比重上升最高的一类,与去年相比提升1.25个百分点。本次报告会还发布了2013年年度畅销书排行榜。《小时代3.0刺金时代》《看见》《 查理九世(17)-外星怪客》分列2013年虚构类、非虚构类和少儿类三大畅销书榜单榜首。其中央视主持人柴静的作品《看见》位居2013年大众畅销书总榜第一名。
数据分析显示,畅销书依然是市场催化剂,但2013年, 销量前5%的畅销书对市场贡献有所回落,主要原因是年度畅销书表现相对不足,网店对于畅销书的销售分流有一定影响。报告还对2010-2013年的畅销书市场进行了简要回顾,郭敬明的作品连续5年位居虚构类畅销书榜第一名。
来自全国各出版社机构的负责人和编辑逾500多人参加了本次报告会。自2003年以来,开卷公司年度图书零售市场分析报告会已连续成功举办12届,成为行业内一年一度重要、权威的会议。
近年来,随着我市地方经济的快速发展,我市的药品零售行业也迅猛发展。然而,零售药店的迅速增长在给市民带来便利和实惠的同时,也随之出现了一系列问题。近期,我们对全市药品零售行业进行了一次较为全面、深入地调查研究,具体调研情况如下:
一、我市药品零售行业的基本情况
截止到2010年10月,全市共有药品零售企业(包括连锁门店)511家(具体分布情况见表1),数量较2000年底的85家增加了五倍多,在苏州各县(市)区中列第一位,涉及药品从业人员1500余人。目前,全市药店已基本覆盖了市区、各镇(街道)、村,群众出门十分钟内就能找到一家药店,购药十分方便。同时,药店数量多形成的竞争压力也在一定程度上降低了药品的零售价格,给群众带来了实惠。
表1:东安市药品零售企业分布情况表(共511家)
二、我市药品零售行业存在的主要问题和原因分析
(一)存在的主要问题
1、药品零售企业管理水平参差不齐
《药品管理法》规定,药品零售企业必须实施《药品经营质-1-
量管理规范》(简称GSP)。然而,我们在实际监管过程中发现,部分药店存在执行GSP表面化现象,主要表现在药品验收、养护工作形式化,没有起到实质性作用,温湿度记录、设备养护记录、陈列药品定期检查记录不真实,处方审核不严格等。
2、药品零售企业的服务水平有待提高
部分药店存在药师长期不在岗现象,销售人员销售药品时不能提供正确合理的用药咨询服务,仅以追逐利润为目的,推销高利润药品。部分药店销售人员将不具有治疗作用的保健食品或消杀用品当做药品推销给顾客,牟取暴利。销售处方药特别是抗生素类药品时,未能认真审核处方,存在滥销现象。
3、药品零售企业布局不合理
经调研发现,目前我市存在着药品零售企业发展过快,数量严重过剩,布局不合理的现象。如市区二环路以内有128家药店,##、##等镇区和街道均有十几家药店以上,且主要集中在人口密集的几条中心街道上,如上海南路一条短短几百米的街道上就有9家药店。难怪有人戏称,“东安的药店比粮店、米店还多”。药店的布局不合理导致了部分地区药店密度过大,由此引发的恶性竞争现象时有发生。
4、对药品零售企业的行政管理效能存在不足
由于我市药品零售企业存在数量多、规模小、分布广、管理水平参差不齐等现状,因此给我们的行政管理工作带来了很大困难。我市各有关部门每年都在药品零售企业监管方面动用大量的人力、物力和财力,但面对面广量大的零售药店,各部门依然感到鞭长莫及、心有余而力不足,行政管理上还存在许多漏洞与不足。特别是对于部分药品零售企业为了追求利益,从非正规渠道购进、销售假劣药品,不保留购销记录搞体外循环,乱刷医保卡,发布违法药品、保健食品广告等违法违规行为,我们的行政管理手段和方法就显得相对落后和低效,行政管理效能不足。
(二)产生上述问题的原因分析
1、药品从业人员素质偏低
经调研分析,导致部分药品零售企业管理和服务水平不高的主要原因是药品从业人员的素质偏低。目前,除质量管理人员具有专业技术职称外,大部分药店营业员都是没有医药专业背景的低学历人员,仅仅通过了短期的上岗培训即参加药品销售工作,其指导群众安全用药的能力和水平十分有限。同时部分药店管理人员的专业素质偏低,药品质量安全意识淡薄,缺乏诚信经营意识。
2、药品零售企业合理布局未能真正落实
虽然《药品管理法》中具有对药品零售企业进行合理布局的相关条款,但由于种种原因,这一条款落实起来有较大难度。目前《###市开办药品零售企业验收实施细则(暂行)》中并未对药店布局做出明文规定,因此我市相关部门在实际审批过程中无法真正对药店布局进行控制,这也是导致目前我市部分地区药店密度过大的主要原因之一。
3、各部门多头管理,未能形成合力
药品零售企业的主要监管部门有工商、卫生、药监、人社、税务等多个部门,在日常管理中,各部门往往各自为阵,各管一块,未能形成有效的监管合力,监管信息得不到共享,监管资源大大浪费,监管效果事倍功半。
三、解决问题的对策与措施
1、开展培训,提高从业人员专业水平
针对目前存在的药品从业人员整体专业素质偏低的现状,相关主管部门应加强对从业人员的培训力度,适当增加定期培训的频次,实行定期考核制度,促进我市药品从业人员的整体专业素质的提升,更好地为群众用药安全服务。
2、构建诚信体系,提升药品零售企业的服务水平
诚信是商家立足之本,对于零售药店也同样如此。主管部门在进行行政监督的同时,应大力构建诚信体系,引入社会监督力量,定期给药品零售企业进行诚信等级评定,努力营造“关注药品质量,诚信合法经营”的良好行业氛围。
3、完善布局,优化资源配置
有关部门可在法律法规允许的框架内,积极筹划出台相关规范性文件,对我市药品零售企业进行合理布局,进一步优化资源配置。
4、完善网络远程监管系统,提高监管效能
我市药监部门目前已启用了“东安市零售药店GSP系统”对
零售药店进行远程监管,接下来应进一步完善系统,解决好系统使用过程中存在的问题,处理好监管与服务的关系,使远程监管系统更好地发挥作用。
5、加强各部门沟通协作,形成监管合力
自检自查中发现有做得好的一面,也有做得不足之处。
优点:
(1)严格遵守《中华人民共和国药品管理法》及《上蔡城镇职工基本医疗和疗保险暂行规定》;
(2)认真组织和学习医保政策,正确给参保人员宣传医保政策,没有出售任何其它不符合医保基金支付范围的物品;
(3)店员积极热情为参保人员服务,没有出售假劣药品,至今无任何投诉发生;
(4)药品摆放有序,清洁卫生,严格执行国家的药品价格政策,做到一价一签,明码标价。
存在问题和薄弱环节:
(1)电脑技术使用掌握不够熟练,特别是店内近期新调入药品品种目录没能及时准确无误维护进电脑系统;
(2)在政策执行方面,店员对相关配套政策领会不全面,理解不到位,学习不够深入具体,致使实际上机操作没有很好落实到实外;
(3)服务质量有待提高,尤其对刚进店不久的新特药品,保健品性能功效了解和推广宣传力度不够;
(4)对店内设置的医保宣传栏,更换内容不及时。
针对以上存在问题,我们店的整改措施是:
(1)加强学习医保政策,经常组织好店员学习相关的法律法规知识、知法、守法;
(2)提高服务质量,熟悉药品的性能,正确向顾客介绍医保药品的.用法、用量及注意事项,更好地发挥参谋顾问作用;
(3)电脑操作员要加快对电脑软件的使用熟练操作训练。
(4)及时并正确向参保人员宣传医保政策,全心全意为参保人员服务。
在创投圈儿里,2017年要是不说“新零售”,有时候都不好意思跟别人打招呼,自共享单车和充电宝以及雨伞、按摩椅、睡眠仓、卫生纸等各种共享后,新零售中的开放货架也开始主打共享概念了,呃,老祖宗其实很早就玩儿共享经济了,齐相管仲是高手中的高手,开创“共享女朋友”的新模式就让齐国称了霸。
风口之下心里发慌,为啥?每次看到那么多新闻都会觉得很酸爽,再感受一下:
“天猫涉足美妆产品的无人零售机领域“ “饿了么正式启动无人值守货架项目” “京东到家布局无人货架” “每日优鲜内部孵化便利购“
“今年1月7日,无人货架领域已披露融资项目25个,累计金额超过28亿,包括果小美、领蛙、猩便利、哈米科技、怪兽家、七只考拉、番茄便利、CITYBOX……”
“百果园宣布与七只考拉、好品、领蛙等联合发起大百果联盟,发力办公室无人零售市场”
“缤果盒子与兆佳业物业集团达成战略合作协议” “马云的无人超市7月9日杭州开业”
“8月17日,梅花天使吴世春说五年内中国会出现一亿台无人自助服务设备”
“武汉“几个果农”项目获徐小平500万投资” “葡吧在餐厅和街边用自动售酒机卖酒”
“优衣库首批自动售衣机落地美国,取名Uniqlo to Go” “莱杯咖啡9个月完成3轮融资”
“马云军师曾明:无人售货机未来想象空间巨大” “美团点评将大举投资线下零售服务”
“前大众点评高管进军无人值守货架,起名猩便利” “无人零售货架项目“闲呀”获投资” “缤果盒子完成亿元融资” “小麦便利店首轮融资1.25亿” “CITYBOX完成1500万美元融资” “F5未来商店获创新工场3000万元投资”
……
看得累死了……
零售一直是杠杠滴刚需市场,自2016年10月马爸爸提出“新零售”概念后,各种玩家以“新零售”的名义,进入市场掘金,从阿里的财报显示零售是整个阿里布局里唯一赚钱的业务,不难看出未来这是大中小玩家高度聚集的地方,在移动支付普及率高涨的情况下,视觉识别、卷积神经网络、传感器融合技术等各种新技术催生了各种创新业态,加上资本高涨的热情助力,新零售成为2017年投资领域最重要的风口,对于这一年多的了解算是做个小结吧。
一、新零售最重要的几个前台角色
1、连锁便利店
便利店是基于人均GDP超过3000美元后,兴起的新型零售业态,离消费者更近体验更舒适,从日系便利店品牌进入中国以来,目前全国已有10万家连锁便利店(包括加油站的连锁便利店、7-
11、全家、东莞的地方品牌美宜佳等等),参考日本的成熟市场数据,每家便利店服务3000人,中国未来可能存在50-80万家便利店,这个品类成为资本的宠儿也就是再自然不过的事情了。
但未来便利店的运营能力是否可以超越7-
11、全家,这是最大的挑战,随着房租成本高企不下,向供应端的效率要利润或许是需要最重点考虑的问题。
2、无人便利店
可以说是Amazon Go开启了国内无人便利店的风潮,伴随着阿里的淘咖啡、缤果盒子的落地,无人便利店越来越炙手可热。无人便利店从成本入手解决零售的问题,但需要面对技术成熟度的考验,对人的识别和物品的识别目前还处于摸索阶段,远不到大规模商用落地的程度。阿里可谓是通吃的心态布局新零售,一方面推进无人便利店的布局,一方面针对中国600万小店(夫妻老婆店、烟酒店等)抛出提升计划,希望全面改造中国最广泛的零售末端业态。未来更多的无人便利店是否能抵挡住马爸爸如潮水般的倾轧态势,一切尚未可知。
3、开放式货架
自从资本借鉴了共享的概念,开放式货架最近尤其火爆,低成本快速占据写字楼场景、挖掘精准用户数据,在未来持续升级设备直至完全达到智能要求。但不得不说的是开放式货架的货损问题,有项目方透露货损率只有5%,说实话我是不太敢相信的,且不说国人素质是否达到那样的高度,配送小哥路上消耗一些零食也是很有可能的,这种“挑战3快钱的人性”的模式暂时还是过渡阶段,这也让我极其佩服一些项目方财务处理能力和数据处理水平。
4、智能零售机 智能零售以占地面积小、智能化管理的优点可以帮助众多商家打开各种零售新场景,众多玩家的技术解决方案各有差异,需要考量是否具备大规模商用落地的能力,否则美好的技术只能活在PPT里。日本是零售机市场最成熟的国家,如果按照相应的人机比例计算并考虑到中国城市化比率的问题,未来5年中国的智能零售机数量可能超过1000万台,在零售机渠道产生的零售市场规模可达到7000亿。面对这样的市场,马爸爸怎么能不参与呢?支付宝已经联合智能零售机厂家推出合约机计划,未来在中国市场布局超过100万台设备,这无疑也是支付宝线下支付战略中另一个重要场景,貌似微信支付缓行了一小步。
二、新零售玩家的技术范儿
既然讲新零售,就一定少不了新技术的身影,既有炫酷到一听名字就莫名兴奋的技术,也有十分接地气靠人自助的解决方案,甭管啥技术还是得商用起来看看行不行得通,技术发展无止境,也没有绝对的壁垒,从商业角度而言客观的讲:没有最好的技术只有更好用的方案。
1、Amazon Go 主要是三个技术:机器视觉技术、深度学习算法、传感器融合技术(红外传感、压力传感、荷载传感等),从两份专利申请的情况也可以看出来一些端倪:侦测物体互动和移动、物品从置物设备上的转移。目前Amazon Go造价贵技术上不成熟,还没有真正商用。
2、阿里淘咖啡
也是三个有格调的技术:生物特征自主感知和学习系统、结算意图识别和交易系统、目标检测与追踪系统。不得不说马爸爸的务实精神,如果单纯依靠技术识别恐怕是难以实现商用,但结算门和支付宝账号的结合确实优于Amazon Go的思路,虽然我不是支付宝的优质用户,但是看好马爸爸。
3、深蓝科技
这是我见过技术最炫目的,搞不懂的去问问度娘吧,估计问了也问不明白:卷积神经网络、深度学习系统、机器视觉、生物识别之静脉识别、生物支付、定向声源识别算法。深蓝先是跟马爸爸合作落地无人零售项目“快猫”,后跟宗大爷合作Take Go无人商店,我还是蛮期待的,这一系列的名词也激发了我“末梢神经性名词崇拜综合症”,每天默念五遍还是没记住。
4、缤果盒子
超高频RFID扫描技术加人脸识别技术,超高频RFID的特性导致物品识别准确率不算太高,而且每次只能扫描5件商品,不要嫌麻烦哦。经过上海高温关店的小**后,缤果盒子继续高歌挺进,现在都已经开到北京郊区的古镇里了,其实我蛮期待开到北京国贸楼下的。
5、思猫
超高频RFID扫描技术,突破不了准确率和多条码扫描的速度问题,水和金属的不可穿透性则是超高频RFID的物理特性,也是死穴。
6、帮团
机器双目视觉技术和重量传感技术融合的方案,目前尚未规模量产,下周上海的展会可以一睹芳容。
7、蚂蚁盒子
高频RFID多条码扫描、机器视觉、传感器融合技术,外加支付宝和微信免密后支付的支持。是目前唯一一家大规模商用落地的开门自取式智能零售机。
8、F5 前台是无人便利店形态,后端是智能仓储,机器人自动理货售货。无人店的坪效或许是个挑战,智能仓储的解决方案反倒比较有价值。
9、Yi Tunnel 看一眼就能结账的智能机器人,机器视觉和卷积神经网络学习系统,技术大牛加上多项专利技术。公司名字的中文意思是“易经隧道”,看来公司是信奉中国古老的智慧和现代科技的结合,这个机器人要是会算命就更好了。
10、Easy Go 超高频RFID+微信小程序,有机会在无人便利店领域成为缤果盒子的竞争者,自从听说有人体验过免费购物后,深深对其货损的控制感到担忧,识别率和准确率低就是超高频RFID的主要弊端。
11、Wheelys 瑞典的初创公司的无人便利店作品,AI控制+全息商店助理,比较厉害的地方是可以使用无人机送货。
12、罗森无人店
用户自主扫码和RFID智能购物篮,这个购物篮是很有意思的东西,在传统便利店里完全可以将高峰期的用户吞吐再提升一倍以上。
13、7-11 RFID智能购物篮+无人机,够实在也够想象力,记得给7-11的送货无人机开窗啊。
14、甘来 两个产品:智能零售机和智能微超,AI技术和触屏技术,主要是解决卖标品问题。
15、智佳科技
触屏技术+OEM生产,来自友宝的团队,更注重三四线市场的加盟和运营。
16、邦马特
触屏技术,在传统零售机上升级迭代,主要符合标品销售。
17、徐老师投的武汉项目
号称RFID视频技术+图像识别技术,但出街的BP模板和很多图片元素竟然来自某个竞争对手的BP。
18、小E微店
二维码自助扫描+微信小程序,如果我免费拿了,我肯定也不告诉你。
19、便利蜂
升级版便利店,采用了扫码的技术
20、友宝科技
传统零售机的龙头,听闻最近研发了RFID技术的智能零售机,未睹真容。
关于以上提及的多种技术,原则上没有任何一种技术是“包治百病”的,也没有任何一种技术是终极形态,目前高频RFID多条码扫描的技术解决方案是落地商用最好的,超高频RFID技术暂时的弊端比较多,生物识别、机器视觉、卷积神经也还需要继续完善和积累学习的数据体量,在目前的情况下,以高频RFID叠加其他技术的解决方案有可能是最佳方案,借此,顺便梳理下RFID的分类和属性:
低频RFID:频段范围10KHz-1MHz,常见的使用规格是125KHz/135MHz,价格低廉,受到金属和液体的影响小,但读取距离非常短,信息存储量小,目前都在一些较低端的场景下应用,比如门禁卡等。
高频RFID:频段范围1MHz-400MHz,主要使用13.54MHz这个频段,传输速度快,存储容量大,安全性较高,准确率高,受到金属和液体的影响小,读取距离在30-50CM之间,缺点是目前对于高频应用的开发人员和技术储备比较少,相对开发的难度较大。
超高频RFID:频段范围400MHz-1GHz,主要使用的是433MHz/850MHz-928MHz,属于开源技术,技术积累和应用非常普及,传输速度快,读取距离长,金属和液体的干扰程度非常高基本属于致命伤,准确率低,安全性不高,十几年一直广泛应用于物流、仓储等领域。
三、新零售部分项目融资情况
1、智能零售及无人货架
2、细分品类智能零售机
3、便利店
4、零售机运营商及设备商
四、关于新零售的几个话题
1、是否未来真的是无人模式的天下?
在大家纷纷讨论无人模式的时候,我也经常问自己,未来是否都是无人服务的场景成为主流,把自己完全作为消费者的角度去考虑,可能未必会喜欢完全无人的便利店或者无人服务的餐厅,那给人的感觉确实少了一些温度。从成本和效率的角度考虑,是最佳的解决方案吗?答案或许未必。如果一个服务行业的商业模式只考虑如何用机器替代人的话是不完善的,某些情况下一定会损害消费者的体验,应该多考虑考虑如何用机器代替人做一些低附加值的工作,把人的精力释放出来做一些高附加值的服务,这样既兼顾到成本也不损害体验。
2、是要革命还是赋能?
在整个零售里,有多种分工:生产、物流、仓储、配送、渠道、销售、金融服务、营销等,但很多创业项目的思维是革命式的,也就意味着自己的成功会导致其他人的破产和失业,所谓一将功成万骨枯?我觉得未来的商业创新和创业还是要考虑“赋能”:为B端赋能,让B端更好的赚钱自己也同时赚钱;为C端赋能,让用户享受更好的产品和服务。
五、零售的发展路径 说完新零售,还得回过头看看以前的零售,再酷炫的技术、再诱人的商业模式摆在面前,我们还是得回归行业本身、回归生意本身。
以前的零售方式是集市和百货商店,后来出现超级市场后迅速发展壮大,消费者也觉得周末去趟沃尔玛是不错的选择,再后来电商从3C产品、服装逐步渗透,已经发展到线上开店的成本高过线下店面租金的情况,当中国的人均GDP达到3000美元后,便利店开始大规模进场,目前属于蓬勃发展的阶段,外卖和送货上门则以另一种姿态一路狂奔,除了这些,全国还有600万家小店默默地存在于我们身边。
加上现在新零售的种种创新之举,有理由相信,未来的零售会是线下实体店、智能零售机器(可能还包括家里的智能家电)、电商、外卖无缝的融合,让我们随时享受科技与服务带来的便利体验。
六、零售的三要素
零售最重要的三个要素是:成本、效率、体验,而这三个因素是三角不成立的关系,并不存在某个最佳的零售商业模型,或许最好的方案应该是:在特定场景下,针对某部分目标用户提供“成本、效率、体验”相对均衡的零售模式。三要素分别有更细分的内容,新的零售模式要能在具体的环节中体现出价值。
成本:包含生产成本、仓储配送成本、营销成本、货损、综合运营成本。
效率:产品研发效率、生产效率、仓储配送效率、运营效率、用户价值管理的效率。
体验:消费者在零售过程中的综合体验,包括产品信息获取体验、产品获取的便捷性体验、购物环境与场景的体验、服务人员的服务体验、设备及操作的体验、产品包装的体验、产品品质的体验、价格感知、品牌感知等。
七、未来零售的关键词
智能与智慧:智能的感知能力、智慧的学习能力、大数据分析能力。
互联互通:物物互联和数据互联,消除跨领域的疆界。
协作与整合:人与人的跨行业协作,物与物的协作整合,人与物的协作。
八、关于互联网巨头的猜想
阿里毫无疑问是未来零售的巨头之一,线上零售、线下无人零售、线下智能零售及百万小店升级改造的结合,我们想逃脱马爸爸的视线是非常难的事情。
京东入局开放式货架,要织一张写字楼渠道网,加上多年积累的供应链、仓配的网络,剑指阿里意图明显。
除了微信支付的加快落地以外,暂时没有看到腾讯在新零售领域的重大动作。
美团入股易酒批、投资掌上快销,今年启动线下零售战略,要将外卖的网络价值深挖,并力求不在互联网下半场关于线下的PK中出局,但从美团的零售团队来看是各个业务板块中最弱的。
九、隐身的巨人
除了哇哈哈的宗大爷高调宣布和深蓝科技的无人便利店战略合作以外,传统领域里还没有更多的玩家高调进入,或者在观望等待收割机会,或许已经低调入场不对外宣扬,当然,这都是合理的猜想。
未来的零售之争应该是供应链之争、渠道之争、用户之争,因此,有理由相信商业地产帝国万达、城市综合服务王者万科、快递柜霸主丰巢等传统玩家会进场,怡亚通、分众等也会有所布局。当然这些都是猜想。
十、勤劳的小蜜蜂们 零售除了专业级的玩家以外,一旦智能零售网络建成,每个小商圈的小生产商家便有了机会拓展自己的生意半径,打造出有特色的微小循环。流通会形成主干网络和微循环网络的融合补充。
十一、零售是全民运动
我坚信零售是全民的运动,标准品的生产大厂不会甘心于依赖销售网络而逐渐远离用户,大厂的越来越高的生意比例来自阿里、京东等线上渠道,更高效也更有危机,入局只是时间的问题。
消费者对于农牧产品的安全和品质要求是非常高的,溯源及产地直供也会成为趋势,那么,借助新零售的网络实现从农场的餐桌将不是难事,这种F2C的生意大家都会比较欢迎的。
作为目前中国零售业国内最大、最权威的门户网站, 联商网 (www.linkshop.com.cn) 自2007年10月开始, 进行在线店长薪资调查, 以期提供一份广泛而详尽的薪资报告, 从而供企业及广大行业店长作为薪资的参考。
参与本次调查的对象为各零售业态门店店总、店长、副店长、店长助理。由于是采用网上自愿匿名填写的方式收集数据, 因此不能代表所有人群, 对于上网比例较少的人群不具备代表性。尽管采取了多种措施过滤了不合理数据, 但是仍有可能包含了某些精心制作的假造数据。尽管每次薪资调查采集样本数量很大, 但是这些样本的分布并非十分均匀的, 主要集中于零售业相对比较发达的几个区域。对某些参加者较少的地区, 本报告的数据可能没有代表意义。
部分重要概述:
本次调查的有效数据样本为2401个, 调查结果概述如下:
1、从业八年以上的资深店长多半有其他行业从业经历, 年轻店长科班出身较多, 即大学毕业后直接进入零售业工作。
2、参与本次调查的行业店长的平均月薪为5559元, 其中工作年限在7年以下的店长平均月薪的差异并不明显, 薪资较大的飞跃出现在工作7-8年以后。
3、在参加本次调查的零售业店长中, 女性的平均月薪约为4388元, 而男性的平均月薪约为5865元, 比女性平均月薪高33.7%。
4、零售店长薪资水平与学历层次有密切关系, 总体看来是成正比关系。
5、百货店和大卖场业态店长的平均月薪远高于其他业态店长的平均月薪。
6、外资控股企业的店长的平均月薪远高于其他内资控股企业的店长的平均月薪。
7、参加调查的行业店长对2007年年薪的平均期望值是87104元。
8、在年终奖的发放方面, 形式相对单一, 主要是绩效奖金。以“业绩论英雄”还是目前零售业店长必须要面对的现实。
9、参与调查的店长当中, 超过三分之一对目前的薪资“不满意”或者“非常不满意”。
10、51%参与调查的店长认为本公司薪资制度“一般”, 仅有14%的店长认为“比较合理”或者“非常合理”。
11、有40%的店长在未来12月内对现金报酬增幅的期望是“10%-20%”, 超过28%的店长在未来12月内对现金报酬增幅的期望超过20%。
12、在对店长的未来12个月非现金报酬的期望调查 (多选题) 中, 近七成店长选择“深造/培训”。
13、有30.6%的店长对跳槽说“NO!”, 但同样有31.2%的店长已经打算跳槽。
14、有33%的店长认为“工作挑战性”对自己最重要, 有20%的店长认为“上级的认可”也同样非常重要。
15、有35%的店长认为2007年度自己最缺乏学习的机会, 有20%的店长认为2007年度自己最缺乏休闲和娱乐的机会。
对象篇:回答者的基本分布情况
本次调查的有效数据样本为2401个, 调查结论如下:
一、地理分布
本次调查参加者共来自25个省份, 主要集中在浙江 (14.0%) 、广东 (12.8%) 、湖南 (6.1%) 、江苏 (6.1%) 、安徽 (4.4%) 、河南 (3.8%) 、山东 (3.5%) , 这几个省份的参加者人数占到总人数的50.7%, 其他地区参加者则比较分散。
二、性别分布
本次参加调查者以男性为主, 共有1897人, 占参加调查总人数的79%;女性504人, 占参加调查总人数的2 1%。
三、年龄分布
在参加调查的门店店长中, 35岁以下的人群占到了绝大多数 (占比8 2%) , 其中较为活跃的是28岁-35岁这一年龄层的店长 (占比48%) 。46岁的店长仅占到参加调查总人数的1%。
四、学历分布
本次参加调查的门店店长学历以大专和本科为主 (占比8 4%) , 其中大专学历占比最高, 达到5 3%。
五、业态分布
参加本次调查的门店店长主要来自大卖场、综合超市、百货店、标准型超市这4大业态 (占比79%) , 来自家电连锁店和便利店两大业态的店长各占4%, 另有13%的调查参与者来自其他业态。
六、单位性质
本次调查民营控股企业参加人数最多, 占到参加调查总人数的63%;其次是外资控股企业和国有控股企业, 参加调查人数分别占2 0%和12%;参加调查人数最少的是集体控股企业, 参加调查人数仅占5%。
七、工作年限
参加本次调查的门店店长工作年限以4-7年为主, 占参加调查总人数的41%, 为了进一步了解参加调查者的工作经历, 我们对参加调查者的工作年限和当店长年限进行了分析, 从中发现大部分资深店长在从事店长职业之外还有过其他工作经历 (例如:工作年限在12年以上的店长, 57.9%从事店长一职3-5年) , 而年轻店长则成长迅速 (例如工作年限在4-7年以内的店长, 58.2%已从事店长一职2年左右) 。
薪资篇:零售店长的薪资水平
一、零售店长薪资与工作年限关系密切
通过分析, 本次调查参加者的平均月薪为5559元, 与全国居民人均平均可支配收入相比 (国家统计局数据显示:2007年前三季度城镇居民可支配收入为10346元) , 这样的收入水平还是居于前列的。随着工作年限的增长, 零售店长月薪水平呈现出正向增长的趋势, 其中工作年限在7年以下的店长平均月薪的差异并不明显, 薪资较大的飞跃出现在工作7-8年以后, 这也正好印证了“要成为一名优秀零售业店长需要时间和经验的积累”这句话。
二、男性店长平均月薪收入高于女性店长
在参加本次调查的零售业店长中, 女性的平均月薪约为4388, 而男性的平均月薪约为5865元, 比女性平均月薪高33.7%。这主要是由于在大卖场等相对高薪岗位就业的店长中, 男性的比例要明显高于女性;同时在资深店长队伍中, 男性的比例同样也高于女性。
三、零售店长薪资水平与学历层次成正比
在对参加调查者的学历和平均月薪水平进行分析时发现, 门店店长的月薪与学历有密切的关系, 高中、大专学历的店长平均月薪为3116元和5343元, 低于所有参加调查者的月薪平均水平 (5559元) ;本科学历的店长月薪分布基本比较均匀, 平均月薪为6771元;硕士及以上学历店长的薪资水平 (10568元) 明显高于其他学历店长, 57.1%的硕士及以上学历店长的月薪在12000以上。
四、大卖场、百货店两大业态月薪水平明显领先
从调查数据来看, 各大业态中月薪水平较高的是大卖场和百货店, 平均月薪分别为7566元和6459元, 均高于所有参加调查者的平均水平;月薪水平最低的是便利店业态, 平均月薪仅为2534元。其他业态的月薪水平差异不大。
五、外资控股企业月薪水平领先其他单位
在外资控股零售企业中, 门店店长以平均月薪8493元位列榜首;国有控股零售企业店长平均月薪为5663, 位居第二;民营控股和集体控股企业店长月薪水平则低于平均水平, 仅为外资控股企业的50%左右。
七、零售店长薪资的地区差异并不明显
从地区差异来看, 零售店长平均月薪较高的是华东地区 (5526元) 和华南地域 (5472元) , 平均月薪较低的是西北地区, 仅为3611元。
八、零售店长对2008年年薪期望
参加调查者中, 37%预计2008年年薪在5万元以下, 27%预计2008年年薪在5-8万元, 22%预计2008年年薪在8-15万元, 11%预计2008年薪在15-25万元, 仅有4%预计2008年年薪可以突破25万元。通过计算分析, 参加调查的行业店长对2008年年薪的平均期望是87104元。
九、绩效奖金、职务补贴成为年薪组合的首要来源
在参加调查者的年薪组合 (多选题) 中, “绩效奖金”以78.13%的选择比例位列首位, 其次是职务补贴 (占46.65%) 和公司分红 (27.70%) , 而留任奖金、项目奖金、培训认证等外资企业和台资企业使用较多的年薪形式, 在本次调查中的选择比例并不高, 以“业绩论英雄”还是目前零售业店长必须要面对的现实。
机制篇:零售店长的薪资满意度
一、店长对目前薪资水平的满意度仅为“一般”
在对目前薪资水平的满意度调查中, 47.5%的店长选择“一般满意”, 超过三分之一的调查者对目前的薪资不满意或者非常不满意。通过数据分析, 资深店长对薪资的满意度要高于年轻店长。
二、认为公司薪酬制度“合理”的店长不到两成
通过调查数据分析, 行业店长对各自公司的薪资制度满意度较低, 仅有14%的参与调查者认为“比较合理”或者“非常合理”。五成参与调查者认为本公司的薪资制度“一般”, 超过三分之一的调查者认为是“不合理”或“很不合理”。如何提升店长群体的薪资满意度应该引起各零售企业的重视!
三、40%店长对未来12个月内现金报酬增幅的期望是“10%-20%”
通过调查数据分析, 有40%的店长在未来12月内对现金报酬增幅的期望是“10%-20%”, 超过28%的店长在未来12月内对现金报酬增幅的期望超过20%。零售业店长薪资报酬的增长与其所在门店的绩效是密切挂钩的, 而在2008年中国零售业还是处于激烈竞争态势, 因此店长薪酬递增的压力还是非常大。
三、对未来12个月内非现金报酬的期望, 七成店长选择“深造/培训”
在对店长的未来12个月非现金报酬的期望调查 (多选题) 中, 近七成店长选择“深造/培训”, 说明店长们为应对激烈的同业竞争和岗位竞争, 对提升自身专业技能和素养的“深造/培训”有强烈的渴求。也有超过五成的店长选择“休假”, 说明行业的店长们尤其是内资企业的店长们即使有休假的机会, 也不是每人都有机会享受休假;但随着新《劳动合同法》的出台, 这一状况将在2008年得到改善。
五、31%参与调查者对跳槽说“NO!”
在参与调查者当中, 有30.6%的店长对跳槽说“NO!”, 但同样有31.2%的店长已经打算跳槽。随着各零售企业网点数的快速增加, 但是并没有培养出相对应的高质量店长群体, 导致优秀店长成为各个企业竞相争取的“香饽饽”, 这成为加剧店长流动性的重要客观因素。如何为店长搭建事业平台, 保持店长队伍稳定性应引起各零售企业重视。
六、店长最缺乏“学习”和“休闲”的机会
在参与的调查者当中, 有3 5%的店长认为2007年度自己最缺乏学习的机会, 有20%的店长认为2007年度自己最缺乏休闲和娱乐的机会。由此可见, 面临激烈的行业竞争, 以及巨大的工作压力, 店长既渴望能更好提升自己的经营管理水平, 也渴望能够在繁忙工作之余有休闲放松的机会。
七、“工作挑战性”和“上司的认可”对于店长来说最重要
在参与调查的店长中, 有33%认为“工作挑战性”对自己最重要, 同样“上级的认可”也非常重要。仅有13%的店长认为“薪资竞争力”对自己最重要。由此可见, 对该行业的店长们来说, 更加看重的是事业平台以及自我价值的实现, 而薪资反而不是大多数行业店长所追求的唯一目标。
八、店长压力指数 (3.50) 高于幸福指数 (2.78)
如果把压力指数和幸福指数都设置成5级, 压力指数越大代表压力越大, 幸福指数越高代表幸福度越高, 通过调查数据分析, 店长的压力指数为3.50, 远高于店长的幸福指数2.78。有34%的店长压力指数为4级, 而仅有15%的店长幸福指数为4级。通过详细分析, 年轻店长的压力指数要高于资深店长的压力指数, 而幸福指数则略低于资深店长的幸福指数。
九、店长对薪资考核的建议
在本次网络调查中, 设置了“在薪资考核方面, 您认为贵公司还应该做哪些方面的改进......”的开放性问答题。80%参与调查的店长回答了这个问题, 其归纳如下:
1、有超过30%店长希望各自公司完善绩效考核;
2、希望薪资设置指标更加公平、合理, 更具有激励性;
3、应该以业绩为考核目标, “能力胜于资历”;
4、薪资考核要更加重视核心骨干及员工工龄;
5、强调薪资考核设置的弹性和人性化, 不硬性地“一刀切”;
6、有超过20%店长希望提高员工的薪资待遇, 也很重视非物质的奖励, 比如培训/深造、假期、晋升等。
店长代表性回答选摘:
1、加强绩效考核, 工资应与员工岗位及市场行情同步;
2、内部升职的薪水应与外部招聘的一致;
3、增加调薪 (加薪) 的频率, 使员工有一种不断进取的欲望;
4、薪酬体系增加非工资性奖励:旅游考察培训休假等;
5、对于薪资基数应增加, 同时应合理加大各级之间的薪资差距;
6、主要是对基层员工的工资进行调整, 现在员工流动性太大了;
7、结合行业特性, 地区差异, 要有相应的工资差异;
8、调整绩效考核制度, 激励员工实现利润最大化;
9、根据工作难度、业绩提高工资, 而不是根据卖场面积;
10、对店长级人员考核应该更加重视激励, 而不是处罚;
11、同薪同酬应得到体现, 不能因为是总部派出的人员就比非总部派出的人员收入高;
12、把握好薪资层次, 同岗同薪, 绩效考核合理透明;
13、不能以单纯的数字考核, 应加强营运基础工作的考核。
十、店长对上级或老总说的话
在本次网络调查中, 设置了“如果有机会, 您最想要跟老总说的话是......”的开放性问答题。75%参与调查的店长回答了这个问题, 其归纳如下:
1、感恩型, 即感谢老总给予自己的信任和平台, 希望老总注意保重身体;
2、共勉型, 希望与老总一起再接再厉, 共创辉煌;
3、建议型, 希望优化和改善薪资绩效等机制, 给予员工更多学习和休假的机会, 更加关注基层员工;
4、牢骚型, 相当部分参与调查的店长也借此机会表达了对公司或者老总的不满, 希望公司能够做出更多改善。
店长代表性回答选摘:
1、让中层干部多出去学习考察, 接受新的营销理念。
2、希望能给我们休带薪年假, 即使不带薪, 让休个年假也行!
3、我有能力胜任更高的职位。
4、增加学习培训的机会, 我们可以做的更好。
5、该加薪了, 我们已经3年没有加薪了, 现在物价飞涨, 都快养不活自己了。
6、我能做得更好, 请加我工资;我已经很累, 请放我大假;我已经做得很好, 请给我升迁。
7、机制要灵活, 体制要改变;矮化管理层级, 简化流程, 提高工作效率。
8、在给予教导的同时适时鼓励员工的积极性, 认可员工的成绩。
9、应根据员工的工龄来增加相应的工资, 多给店长一点自由发挥的余地, 不要总是一切按照总部的指令来办事。
1 0、不仅是对顾客, 对员工也同样要人性化管理, 否则很难留住人才。
1 1、给每一个店长或者副职平等的发展机会。
1 2、注重企业的长期增长, 培养管理层人文关怀的意识。
1 3、不切实际的指标, 贪得无厌的剥夺剩余价值会毁掉公司, 长远的眼光才能发展公司。
1 4、让我们也多一点说话的机会, 让我们也多一点学习的机会。
1 5、注意身体!老总的确很辛苦!
十一、行业店长2007年度最大收获
在本次网络调查中, 设置了“对即将过去的2007年, 您觉得自己最大的收获是......”的开放性问答题。8 4%参与调查的店长回答了这个问题, 其归纳如下:
1、自我成长, 表现为自我经营和管理技能获得了提升;
2、团队成长, 在2007年门店经营团队都取得了进步;
3、自我实现, 经营业绩比上年度获得极大提升, 完成或超出预期目标;
4、获得信任, 获得团队或上级领导的更大信任;
5、幸福生活, 认识了更多朋友, 家庭也更加幸福。
店长代表性回答如下:
1、做店长学到了除技能以外的很多东西。
2、学到了更多的知识还锻炼了自己的抗压能力。
3、今年新的竞争对手加入, 验证了我们企业多年的经验策略是对的。
4、更加认清了自己, 只有不断提升自己的竞争力, 才能够把握住机会。
5、对综合性生活广场的业态组合与物业价值有更深的认识和经验
6、将自己门店的各项管理保持持续发展好的势头。
7、自己任职的新店成功开业, 经济和社会效益都不错。
8、业绩不错, 超额完成预算, 个人得到进一步的锻炼和提高。
9、先后带的二个团队业绩同比大幅增长, 自己培养的主管可独挡一面。
10、顺利的完成全年的销售任务, 与工作伙伴并肩作战, 配合默契。
11、大幅提升本项目的经营业绩, 做出区域内新开店的最佳样本。
12、自己的管理理念正慢慢被更多的同事所接受, 正形成自己的一套风格。
13、有了一个自己可以相伴走过一生的人。
14、通过培训, 学到很多知识, 并结交了新朋友。
十二、行业店长对2008年度的期望
在本次网络调查中, 设置了“对即将到来的2008年, 您最大的期望是......”的开放性问答题。90%参与调查的店长回答了这个问题, 其归纳如下:
1、希望团队获得更大成长, 完成公司预期年度指标。
2、希望获得更大的提升, 主要表现在门店业绩、薪资、职务等方面;
3、希望有更多的福利, 比如学习、考察和休假等;
4、希望老总给于更多的信任和提供更大实现自我价值的平台;
5、希望能够找到更好的发展平台, 比如跳槽或创业等。
店长代表性回答如下:
1、有一个快快乐乐的2008。
2、达到更好的职位, 赚更多的钱!
3、发挥自己的优势, 得到领导的肯定!
4、为公司多做贡献, 同时增加薪资待遇, 提高生活质量。
5、接受全新的培训, 与同行多多交流。
6、希望能找到更好适合自己, 相对有挑战性, 有激情的, 有较好薪资的工作岗位。
7、能够让自己所负责的商场有长足的发展, 能够稳定的工作。
8、换一份满意的、令人身心愉悦的、有前途的工作。
9、做出更好的业绩, 最少能增加20%以上的业绩。
10、随着市场竞争的加剧, 对商业营销活动有更多的策略和方法。
11、晋升到更高的岗位, 或去更好的公司任职, 或是独立创业。
12、工资不断提升, 业务管理能力不断得到提升并得到业界认可。
13、忠于职守, 做好本职工作!不断给自己充电!生活更充实!
14、能抽出时间和精力, 回北京陪陪家人, 和朋友聚聚!
15、2008年销售业绩要有新的突破, 最大限度的扩大市场份额。
16、上升一个层次, 全面管理区域市场。
17、在公司与客户之间希望双方互利互惠, 达到双赢。
2010年8月12日,TESCO宣佈,集团旗下地產公司签署厦门七星「Life space乐都汇购物广场」项目。在这之前,TESCO已在青岛、秦皇岛和抚顺开出三家乐都汇购物广场。
除TESCO外,百脑汇、宜家、欧尚、麦德龙、正大集团等外资零售企业在自建物业开展商业地產模式上进行诸多尝试。而来自法国的家乐福,2010年7月与河北保龙仓成立合资公司,也将以商业地產的模式在河北发展。
自地自建零售商纷纷涉足商业地產
零售商转战商业地產的弦外之音是,在行业竞争日趋激烈的今天,零售企业不再满足于经营单一的零售业务,开始学会零售与地產「两条腿走路」。
事实上,零售商自建物业的趋势在2009年已蔚然成风。
2009年8月15日,台湾蓝天电脑集团旗下零售通路百脑汇,在徐家汇商圈斥钜资5.5亿(人民币,下同),打造面积达1万8千平方米的第三家大型IT商场——徐汇二店。「不做第一,就会挨打!徐家汇是目前上海三大IT商圈中最成熟的一个,也是大陆IT市场的一级战区。拿下徐家汇,就是上海第一,自然就会在全大陆立於不败之地!」上海百脑汇电子资讯有限公司华东区总经理沉其祥,在开业典礼上高调詮释百脑汇的No.1扩张战略。
1998年成立,12年的发展,百脑汇的IT终端模式正逐渐从专业商场向购物中心演变——异业结合,复合式经营,百脑汇广州店在全大陆IT商场第一个引进了星巴克,还有一茶一坐、SEVEN-ELEVEN便利店等综合商业项目。
2009年,宜家宣佈「捆绑」英特宜家进军商业地產,双方以49%和51%的股权关系共同投资打造英特宜家购物中心。此外,台湾统一旗下企业欧尚超市也计画自建购物中心作為其在大陆市场的发展模式。欧尚投资3.2亿元在苏州建设了其在大陆的第一家购物中心。其他外资零售企业包括韩国乐天玛特、日本永旺集团等也纷纷追加投资购地自建物业。
而TESCO计画未来一年内在大陆开出9家Life space乐都汇购物中心,其中TESCO超市承担购物中心主力店角色,TESCO的战略合作伙伴,如肯德基、必胜客、好利来、达芙妮、艾格、米奇、爱乐游园地、金逸院线品牌等相继引进,最终形成集合购物、餐饮、娱乐、休閒為一体的综合购物业态。
上述个案中,这些外资企业扮演的角色不再是单纯依靠销售商品赚钱的零售商,儼然成為涉及地產开发、运营、招商、物业管理的地產商。
以租金养投入為扩张输血
随著竞争不断加剧、房租日益上涨,零售企业的盈利空间越来越小,零售商试图通过运作商业地產来提升商业升值空间,多少也带有一些无奈的色彩。
公开资料显示,大陆连锁百强企业的平均净利润率只有1.32%,即便是销售额排名前十位的大陆零售商,净利润率也只有1.77%,这与商业地產升值空间相比,投资回报率相差甚远。有零售企业家自嘲是「给地產商打工的」。因此,给别人打工还不如自己当「老板」是一些零售商普遍心态。
对比承租与自建,沉其祥指出,承租的租金每年递增,儘管营收也会增加,但营收的增加常常无法与租金的递增成正比。「比如百脑汇承租的美罗城店,我们跟美罗已经是第二次续约了;这第二个10年,每年的租金递增幅度更大,不小於5%,每个月的租金成本是300万起跳,最后的净利润相对就会被压缩。而像我们自己盖的徐汇店,本身只有一个装修折旧的摊提,可能会用20~30年摊提,但没有租金成本,从中长期角度和净利润角度来看,徐汇二店的潜力更大。」
沉其祥说,对於自建店,百脑汇会自己规划商业佈局,比如下面的裙楼用作商场,塔楼做写字楼来租或者卖,「当你卖的时候,其实你已经把下面的商场投入全部回收。商户们在裙楼开店,我们希望他们到上面买或租办公室,一是管理方便,二也可以把售后服务和客服中心全部搬进来,提高品牌销售的综合效益。」
「开发商业地產还可以带动周边房地產楼盘的销售,而周边社区入住率提高,也会增加商户的销售」。有业内人士认為,开发商业地產对零售商的销售起到相互促进的作用。
此外,零售商开展商业地產在现金流方面有著得天独厚的优势。由於零售商给供应商结账时至少有一个月的账期。因此,一个月销售商品所得的现金流如同没有利息的贷款。以年销售额120亿元的零售企业為例,这将意味著,它平均每个月至少有数亿元的现金掌握在手中。而投资回报较高的商业地產,则是很多零售企业的通行做法。
「零售商手裡有了大笔的钱,纯粹用於扩大营业规模的话,往往培育期又太长。因此,有许多零售企业就选择了零售业+地產的复合发展模式。」
投资还是投机?
儘管一些企业做的风生水起,但对於零售商进军商业地產,有专家保持谨慎态度。
上海一级地段,平均2万平米的单店面积,全部18家店中高达15家的自地自建,随著大陆资產价格的不断飆高,百脑汇也必须不断投入更多的真金白银。
「最早的时候圈一个商场连1亿都不用;现在盖一个商场最起码都要2亿以上;而且都是採取土地竞标的方式,有时会因為没有合适的土地释出或价格而不得不长期等待,像重庆我们就谈了3年才进去,从一定程度上减慢了开店佈点的速度。」沉其祥坦言,自地自建资金占用量非常大,因此计画发行REITS(房地產投资信託基金),募集一些资金。
「连锁超市开展商业地產,难点在於招商环节。儘管一些超市与麦当劳、肯德基、味千拉麵等餐饮连锁企业保持密切的战略联盟,但商业地產的招商涉及到百货、娱乐、酒店等多种业态,需要有专业的团队来进行操作」。一位业内人士如此表示。此外,零售企业自建物业週期较长,在一定程度上阻碍了扩张的步伐。尤其在大陆一线城市商圈日益饱和、地价飞涨,更加增添了有利商圈选址的难度。
有专家指出,零售行业涉足商业地產应该量力而行,不应该将大量的资金沉淀在购地方面,这会严重影响企业的扩张速度。
从操作层面,传统零售商涉足商业地產应当谨慎。「投资一个购物中心项目动輒要上亿元的资金,而零售业是『轻资產』的运作模式。零售商不可能成為地產商,购物中心项目还主要依靠专业的商业地產公司来运作」。
【零售调研报告】推荐阅读:
大型零售企业调研报告11-12
郑州服装零售市场调研10-23
银行零售实习报告12-15
零售部经理述职报告09-27
关于申请定点零售药店资格专题报告09-13
药品零售企业GSP认证自查报告样本10-09
陕西省零售药店GSP申请及自查报告07-12
新零售本质06-08
零售销售10-27
零售商品营销方案05-25