交通事故损害赔偿协议

交通事故损害赔偿协议（共13篇）

交通事故损害赔偿协议 篇1

工地工伤事故赔偿协议

用人单位（以下简称“甲方”）:

法定代表人：

住所：

劳动者（以下简称“乙方”）：

身份证号码：

联 系 方 式：

住址：

鉴于：

乙方在甲方工地工作，为甲方正式员工。乙方于在工地发生工伤事故。

甲乙双方经过友好协商，综合考虑乙方的家庭状况和甲方的实际情况，在合理合法、互让互凉、平等自愿的基础上，达成如下协议，以资信守：

第一条本协议是根据国务院《工伤保险条例》、《上海市工伤保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定达成，甲乙双方完全知悉、理解这两个条例及相关规定的内容，清楚乙方工伤的赔偿项目及数额。

第二条乙方系甲方工地雇员，在工地受伤，经医院治疗。甲方因乙方受伤事宜，已经及时支付医疗费、生活费等费用人民币元。

第三条双方依据有关法律法规之规定，协商赔偿总额为人民币元，乙方清楚并同意上述赔偿款已包括但不仅限于一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，并已包含支付乙方及其家属的精神损害抚慰金及来工地期间的工资等一切赔偿款。

第四条各方的身份情况及保证情况：

（一）甲方向各方陈述和保证如下：

1、其是一家依法设立并有效存续的有限责任公司；

2、其有权进行本协议规定的行为，并已采取所有必要的公司行为授权签订和履行本协议；

3、本协议自签定之日起对其机构形成约束力。

（二）乙方向各方陈述和保证如下：

1、其有权进行本协议规定的行为，并已采取所有必要的行为签定和履行本协议；

2、乙方在签订本协议时，已充分了解本协议处理事项，并在平等自愿的情况下签订本协议，乙方保证在收到上述赔偿款之后，不以任何理由向甲方或其他任何人主张其他任何补偿；

3、本协议自签定之日起对其构成有约束力的义务；

第五条保密协议

一方对因本次工伤赔偿而获知的另一方的商业机密或个人隐私负有保密义务，不得向有关其他第三方泄露，但中国现行法律、法规另有规定的或经另一方书面同意的除外。

第六条其他

（一）本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，自双方签字盖章后生效，均具同等法律效力。

（二）甲乙双方约定的其他内容：。

甲方：（盖章）乙方：（签章）

法定代表人：（签字）

签署时间：

签署地点：工伤事故赔偿协议下载

信法网是电子商务法律服务平台，提供在线法律咨询、文书定制服务、免费合同文本，欢迎广大朋友们注册体验。如果你在生活或工作中遇到法律问题，请咨询在线TQ客服，或者拨打400-050-5151免费电话咨询，信法网将竭诚为你服务！

信法网：

交通事故损害赔偿协议 篇2

道路交通事故责任的概念和性质

从立法规定看, 我国《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。道路交通事故责任在法律性质上应属于高速运输工具的高度危险作业民事责任, 是一种特殊侵权责任, 在责任原则上应适用无过错责任原则。其理论依据有以下三方面:第一, 交通事故是伴随汽车运行在一定程度上必然要发生的特殊危险, 如何拘守过错责任原则, 只在加害人有过错时才承担赔偿责任, 则于受害人显然过于苛刻使其得不到法律保护;汽车所有人承担无过错责任可将赔偿支出记入成本 (提高价格或收费或通过责任保险) 转嫁给消费者或社会分担, 此做法对汽车所有人并非过于苛刻。第二, 道路交通作为一种特殊的危险, 唯有汽车所有人和驾驶人可能预防和减少其发生, 采用无过错责任原则, 可以间接加重汽车所有人和驾驶人一方的注意义务, 有利于防止和减少事故。第三, 汽车所有人是汽车运行利益的获得者, 依民法报偿理论, 由所有人承担损害赔偿责任, 完全符合社会道德观念。因此汽车所有人的无过错责任系基于危险责任和报偿责任的一种特殊责任。

道路交通事故责任的构成要件

根据我国《民法通则》第123条, 高速运输工具造成人身损害属于一种特殊侵权行为, 适用无过错责任原则, 即不以加害人的过错为责任成立要件, 只要造成人身损害, 即成立民事损害赔偿责任。道路交通事故责任应具备如下条件:

1.须是机动车辆在道路上发生事故

交通事故只有发生在道路上, 才能够成交通事故赔偿责任。这里的道路, 并不是指一般意义上的道路, 是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方, 包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。即通常所说的公共道路和公共场所、乡村可供机动车通行的便道、机耕道, 通向单位或单位内部停车场的叉道、单位内部有公共使用性质的通道也包括在内。除此之外, 铁路道口、渡口、机关大院、农村场院及其院内之路, 均不属于道路。如院内道路、校内道路、乡间道路等。交通事故, 也并非道路上发生的一切事故, 单指车辆等交通工具驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员, 因违章行为致人伤亡或财产损失的事故。例如, 某军区干休所为军人家属拉运生活煤, 在家属大院内拉煤车倒车轧伤一军人家属, 造成残废的事故。因该事故发生在院内通道上, 并不是发生在道路之上, 也不是道路上的交通活动, 因此不构成交通事故, 只能按照一般的人身损害赔偿案件处理。

2.须是机动车辆事故

所谓机动车辆事故, 是指发生在机动车辆之间、机动车辆与非机动车辆之间以及机动车辆与其他道路使用人之间所在发生的相撞事故。

3.须是机动车辆在使用过程中发生事故

机动车辆只有在使用过程中所发生的事故, 才构成道路交通事故。这里的使用是指机动车辆处于运动状态, 包括机动车辆从起动到停车为止的全过程。起动、行使、转弯、倒车、刹车都包括在内。机动车辆在非运行状态所发生的事故, 不属于道路交通事故。如机动车辆与正在停放的机动车辆相撞, 就不属于交通事故。乘车人如在车辆行驶中从车上跳下发生伤亡为交通事故。如在车辆停稳后从车上跳下发生伤亡则不属于交通事故。

4.须给受害人造成损害

道路交通事故以给受害人造成损害为必要条件, 在道路交通事故只造成自己损害的情况下, 是不能产生赔偿责任的。如果只有违章, 而无损害, 而只能以行政制裁方法处罚, 不应承担赔偿责任。道路交通事故给受害人造成的“损害”既包括人身损害也包括财产损害, 财产损害包括实际损失和可得利益损失。

5.交通事故须与受害人因接触所致损害之间有因果关系

交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。我国《民法通则》第123条:“如果能够证明损害是由受害人故意造成的, 不承担民事责任。依照《道路交通安全法》第76条交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的, 机动车一方不承担赔偿责任”。

过失相抵规则在道路交通事故中的运用

道路交通事故责任中, 受害人无须证明行为人有过错, 行为人也不得以自己无过错作为免责和减轻责任的抗辩事由, 但并非不考虑受害人的过错。受害人对于损害的发生有过错的, 可以减轻加害人的赔偿责任。运用过错责任原则作为归责原则并不排除过失相抵原则的实用。我国《民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的, 可以减轻侵害人的民事责任”。就是体现过失相抵原则。

所谓过失相抵原则, 是指在加害人依法应承担损害赔偿责任的前提下, 如果受害人对于损害事实的发生也有过失, 则可以根据受害人的过失程度减轻直至免除加害人的赔偿责任。过失相抵并非加害人过失与受害人过失相抵消, 而是受害人的过失所致损害部分与全部损害相比从中抵消之意。过失相抵原则的核心在于贯彻公平责任原则, 合理分配责任负担, 避免将己方的过失带来的损害后果转嫁于他方, 从而实现社会的公正。如前所述, 交通事故损害赔偿责任的免责事由不包括受害人的过失, 但这并不意味着受害人的过失在确定交通事故损害赔偿责任中没有意义。过失相抵原则是现代民法的一项重要原则, 目前多数国家都在交通事故损害赔偿责任中运用该规则, 把它作为在承认加害方应负担全部赔偿责任的前提下减轻其责任的一种方式。如日本还在有关法律中规定了四大类的过失相抵比例基准。我国公安机关在处理交通事故损害赔偿的实践中也是这样的, 只不过不称过失相抵, 而是采用依交通事故责任的四个等级 (全部责任、主要责任、同等责任、次要责任) 承担相应百分比的赔偿责任的方法。即在加害方负事故全部责任时其承担赔偿责任的100%, 主要责任一般承担60%~90%, 同等责任承担平均责任, 次要责任承担10%~40%。

过失相抵是以受害人过失减轻行为人的赔偿责任, 其着眼点在于考虑受害人的心理态度。按过失相抵原则, 在无过错责任中, 如果加害人无过错而受害人具有完全过错, 可以减轻或免除加害人的责任。但在交通事故无过错中则不可以, 即不能“行人违章, 撞了白撞”。这是因为汽车具有较高的危险性, 不能采用一般的过失标准衡量受害人的行为。为此, 国外立法创设了“优者危险负担”原则, 用以调整受害人和加害人之间的关系。这是处理交通事故损害赔偿责任的特有原则, 是现代法治“抑强扶弱”基本精神的体现。

交通事故损害赔偿协议 篇3

亮点1：“酒驾”事故起因与受害人获“交强”赔偿无关

案例：黄某与妻子因生活琐事发生争吵后出去喝酒。酒后驾车回家途中，與一正常行驶的电动车相撞，造成骑电动车的韩某受伤。交警认定黄某对此次事故承担全部责任。黄某的车辆上了交强险。他便要求保险公司在交强险理赔的范围内先予受害人韩某理赔。保险公司以黄某酒驾为由，拒绝赔偿。

说法：《解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”该条同时规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”

亮点2：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任

案例：齐某在下岗后用其所获得的经济补偿金买了一部二手夏利轿车，开始在市区做出租车生意。后来他将车挂靠到了一有客运经营权的出租车公司，该公司每月向齐某收取少许的管理费，但对齐某其他事情一律不管。由于齐某驾驶技术不过硬，有一天他驾出租车在路上连续撞倒3个行人。交警认定齐某承担主要责任，但因赔偿数额巨大，齐某无力支付，受害人便将其挂靠的出租车公司告上法庭。

说法：《解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”

亮点3：遭连环撞应区别情况追究连带或按份责任

案例：星期日，吴老太因为儿子一家3口人中午要来吃饭。一大早便去菜市场买菜。在回家的路上，因所提物品过重，吴老太失去平衡，滑倒在人行横道上，被2辆车先后压到，导致她的左小腿粉碎性骨折。交警认定，肇事车辆承担主要责任，但对前后肇事车辆具体责任没作划分。事后就赔偿问题，吴老太的家属将2辆肇事车的车主告上了法庭。

说法：对于这类连环撞击，《解释》第十三条明确规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”同时第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任：损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”

亮点4：保险期内车辆易主保险公司无权以未变更保险合同拒赔

案例：柳某见其子上班地点离家很远，便把自己的小汽车给了他，但没有及时到保险公司办理交强险合同变更手续。一天夜晚，这辆车被别的车撞到并被刮坏。因找不到肇事者，老柳的儿子便向保险公司要求理赔，但保险公司以没变更交强险合同手续为由，拒绝赔偿。

交通事故损害赔偿和解协议书 篇4

甲方：王立秋，郭克善

乙方：王心照

甲乙双方就年月日因甲方（王立秋无证驾驶一辆摩托车带着郭克善）与乙方（车型：）追尾，甲方王立秋受伤、郭克善未受伤，在平等自愿、协商一致的基础上，达成如下协议：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，经协商，双方达成协议，由乙方一次性赔付甲方各项赔偿金共计陆万陆仟元整。

2、甲方收到乙方的上述赔偿费用后，不得以任何理由，以任何方式向乙方追索，双方一切纠纷完全了结。

3、甲方鉴于乙方家属能够积极支付医疗费并给予赔偿，达成本调解协议。故对乙方应承担的刑事责任给予谅解，请求人民法院不予追究乙方应付的刑事责任。

4、本协议自签订之日起生效。本协议一式五份，双方当事人各一份，公安局、检察院、法院各一份,该协议由汶上县交警大队交通警察见证。

甲方：乙方：

年月日年月日

第三方（交通警察）：

交通事故赔偿协议 篇5

甲方(受害人或者其亲属)：

乙方(驾驶人或者其亲属)：

年 月 日 时 分许，乙方驾驶车牌号为 的车行驶至 附近时，不慎与甲方发生交通事故，致 死亡。甲、乙双方就赔偿事宜，经协商自愿达成如下协议：

一、乙方自愿一次性赔偿甲方各种法定人身损害赔偿项目共计 万元(小写： 元)整。

二、甲方同意接收上述赔偿款项，并放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。若甲方及甲方的其他利害关系人再向乙方提出任何要求，由甲方负责处理解决。

三、本协议签订后，为方便乙方进行保险理赔，甲、乙双方均同意互相配合就本事故的赔偿事宜通过非诉或者诉讼的方式解决。通过诉讼方式解决的，若法院出具判决书或者调解书确定的赔偿数额与本协议不一致，双方仍保证按本协议约定的赔偿数额履行。相关诉讼费、律师费及办案费用由乙方承担。

四、乙方应在本协议生效之日向甲方支付赔偿金 元。

五、甲方对乙方的违法行为表示谅解，保证不再要求司法部门追究甲方的任何行政、刑事责任，并保证在必要时配合乙方向司法机关等有关部门说明本协议的情况，出具相关文件或证明。

六、甲方保证不再要求乙方或保险公司赔偿超过本协议赔偿数额以外的任何赔偿。因本事故产生车辆保险的赔付，由乙方进行理赔或索赔，保险赔付款项全部归乙方所有。

七、甲方保证本协议合法有效，保证没有其他权利人就此事故再向乙方主张权利，若本协议被确认无效，甲方应将已收取的全部赔偿款返还于乙方，若造成乙方其他损失，则由甲方承担全部责任。

八、甲、乙双方任何一方违反本协议约定，违约方应向对方支付违约金 元。

九、此事故双方一次性了结，别无其他任何纠葛。

十、本协议一式三份，自双方签字或盖章后生效，甲、乙双方各执一份，交警部门留存一份，具同等法律效力。

甲方： 乙方：

交通事故赔偿协议书 篇6

甲方：xxx，男，xx镇xx村人。

乙方：xxx，女，xx镇xx村人。

20xx年xx月xx日晚，甲方驾驶一辆白色面包车在xx镇xx村把在路边行走的乙方撞伤，致使乙方左肋骨折断两根。当晚，甲方立即将乙方送至xx县医院紧急救治。住院期间，甲方妻子一直陪伴照顾。20xx年x月xx日，乙方治愈出院。双方友好协商，并经双方家属同意，无异议，就相关赔偿事宜协议如下：

一、乙方住院期间医疗等费用全部由甲方承担。

二、出院后，甲方一次性付给乙方营养费xxxx元，误工费xx元，镶牙费xx元，复查费xx元，合计xxxxx元。

三、以上各项费用一次性付清后，甲方不再负任何责任。

四、本协议一式三份，双方各持一份，交警大队备案一份。

甲方(签字)：

乙方(签字)：

交通事故损害赔偿协议 篇7

面对多发的交通事故, 预防和控制固然重要, 但如何正确妥善处理事故赔偿问题也是要面对的问题。当前我国对机动车交通事故人身损害赔偿的有关规定总体上行之有效, 但当前显现的问题是机动车交通事故人身损害赔偿项目标准还不够完善, 需要进一步法定化。

一、当前机动车交通事故人身损害赔偿部分项目标准在司法实践中出现较多争议

当前我国对机动车交通事故人身损害赔偿的有关规定包括《道路交通安全法》、《侵权责任法》及法释[2003]20号文件等总体上行之有效, 尤其是法释[2003]20号文具体明确, 为解决此类纠纷发挥了巨大作用。但当前机动车交通事故赔偿出现了与以往不同的表现:一是事故案件总量不断攀升;二是保险公司在事故赔偿过程中介入;三是律师为事故赔偿双方尤其是为受害人代理成为普遍现象。因此两大矛盾阵营中的专业人士经常对赔偿项目及标准进行细致入微的争论, 在许多案件中原本应该明确的几项人身损害赔偿项目标准, 却常产生歧义, 成为焦点问题。争议的赔偿项目标准主要是:死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、医疗费的计算标准。

二、争议项目标准在实践中显现出的问题及危害

(一) 问题

1.当前以经常居住地为依据划分的城乡二元赔偿标准, 成为残疾赔偿金和死亡赔偿金部分证据虚假的诱因

一是赔偿中以经常居住地为依据划分城乡居民身份, 且按城乡二元标准计算, 导致赔偿数额差距过大。

当前交通事故中人身损害的死亡赔偿金和死亡赔偿金, 以住所地或经常居住地为依据划分为城乡居民身份, 并按城乡二元标准计算赔偿数额。例如法释[2003]20号文第5条和29条规定, 残疾赔偿金和死亡赔偿金均按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。但多年来我国城乡居民收入一直保持在三倍左右的差距。

二是城乡赔偿标准差距诱导某些人为了获得高标准而出具假证。司法实践中, 许多农民及代理人, 为了获取高出3倍左右的赔偿金额, 证明自己在城镇中生活或者工作满一年, 往往在连续居住一年以上以达到经常居住地为城镇居民方面屡屡企图造假, 而证明居住时间标准的不统一, 也为假证提供了可能性。有关城乡身份的假证使得原本应简单明确的交通事故人身损害赔偿案件变得越来越复杂。

三是经常居住地标准不够科学。我国司法解释规定:公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方, 为经常居住地。那么公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上是确定经常居住地的基本标准, 而连续居住一年以上应如何确定呢各地法院及法官认识并不相同, 关于连续居住一年以上的证据呈现了多样化状态:购房合同、承租合同、劳动合同、居委会证明、暂住证等等, 经常居住地的这种多元且不同的证明要求, 在当今人情味大过法律信仰的社会状态中, 给当事人提供了不遗余力提供各项证据包括假证的可能性。

2.某些公职人员及大型企业职工在事故赔偿案件中显现的误工费问题

法释[2003]20号文详细规定了误工费的赔偿标准。笔者认为, 该解释的计算标准是明确的, 受害人因遭受交通事故而导致的误工也是事实, 但实践中出现了这样的现象:有些公职人员及大型企业职工虽然因伤误工, 单位并没有扣除误工的工资, 或者当事人虽然交纳了误工的工资, 但单位又以某种方式返还了的情形。对此, 从受害人的角度看, 认为自己受到伤害且确实一段时间内无法工作, 无论单位扣没扣误工工资, 致害方和相关责任方都是应该承担误工费用, 而致害方和保险公司往往认为没有实际误工损失就不应承担误工损失。对此, 也往往由法官的自由裁量权来决定了。

3.医疗费的赔偿标准问题

法释[2003]20号文第19条规定了医疗费的赔偿标准:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证, 结合病历和诊断证明等相关证据确定”, 此款规定看起来比较明确, 但问题在于每个医院的医药费、住院费的标准并不相同, 即便是同一个医院, 对待类似的伤害后果, 在治疗方案和用药方面可能会出现很大差别, 从而导致医疗费的巨大差距, 对此, 应该如何确定合理的医疗费呢司法实践中取舍的也大多取决于法院及法官的判断。

(二) 危害

1.成为司法腐败的诱因

残疾赔偿金、死亡赔偿金、误工费、医疗费等赔偿项目的不明确或灵活性必然使得审判人员自由裁量权的扩大。对于上述项目赔偿标准, 每个法官对一个个具体案件的把握和认识也确实存在个体差异, 但除了正常的认识因素外, 当前各级法院对于民事自由裁量权也没有较好的制约和规范的情况下, 赔偿数额的高低和巨大差距有时就在具体审判人员的一念之间。对此, 不乏有些人会千方百计让审判人员认同自己的观点, 在当前司法威信并不算高的今天, 这种较大的司法自由裁量空间极有可能带来部分权力寻租从而导致司法腐败。

2.增加诉累, 浪费司法资源

一是交通事故的大量发生, 导致了大量的交通事故赔偿案件, 以至于有些基层法院不得不专门设立一个民事审判庭来专门审理此类案件。事故赔偿中的上述项目标准争议及相应产生的自由裁量权, 使得举证、质证、审查证据环节变得非常繁重。二是大多数的交通事故的过失属性, 使得在赔偿中如果定性和责任没有争议的化, 大多能解决在诉前或经过一审后息讼, 不应出现大量上诉。而纵观当前的相关案例, 发现当前交通事故赔偿纠纷二审颇多, 且多因为赔偿项目标准方面产生异议而上诉, 无疑增加了当事人诉累, 也浪费了司法资源。

3.影响了人们的法律信仰

当事人到法院打官司, 是一种对法律的信任甚至信仰, 他们坚信通过正常的诉求和证明过程, 法律可以给予他们公正, 但在大量的交通事故损害赔偿纠纷中, 人们感觉到了太多的无谓的举证负担, 也感受到了面对较高的利益诱惑不得不采取一些非正当的甚至违法的活动, 这种实践感知影响了人们对法律的真正信仰。

三、宜将交通事故中的死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、医疗费的标准进一步法定化

(一) 死亡赔偿金、残疾赔偿金赔偿标准的进一步法定化问题

1.在死亡赔偿金、残疾赔偿金赔偿方面, 不宜以经常居住地标准来划分市民与农民, 而宜采用连续缴纳社会保险金作为划分标准

一是以经常居住地作为划分划分市民与农民身份不够明确, 也不够科学。因人们可在城中租房, 有的房租十分廉价, 那么廉价租住一年就能农民变为市民吗显然这与现实并不相符;另外家在城市周边的农民, 他可能多年在城里企业上班, 但他可以住在农村自己家里, 那么将他作为农民来看待也是不合适的。

另一方面, 连续2年或3年缴纳社会保险金标准则相对客观。我国城镇社会保险体系逐步推进, 尤其是在城镇养老保险和医疗保险方面进展较快, 相应的法律法规也比较健全。如农民确系长期在城镇中生活或者工作, 那么是可以缴纳城镇养老和医疗保险的, 且连续缴纳养老和医疗保险费方面的事实方便查证, 也难以作假。如果一个农民连续在城镇中缴纳养老和医疗保险费达到2年到3年之久, 那么也可以说明该农民在城镇生活的决心和生活水平状态。因此, 以缴纳社会保险金为标准来划定农民或者是市民, 从而按照城乡标准来确定赔偿数额是相对合理, 也是易于操作的。

2.除了城乡标准外, 宜再增加行业收入标准供受害人选择

如果说有些农民如果未能连续缴纳2年或3年保险, 但又在城中连续工作一年以上, 如不能适用城镇人员的收入赔偿标准的话, 也觉得不甚合理, 那么可以再增加行业收入标准以供选择, 也就是说, 无论农村还是城镇人员除了按照城乡收入标准外, 还可以按照所从事行业的上一年度标准作为计算赔偿的基数。

(二) 误工费赔偿进一步法定化问题

在此方面存在的主要问题是某些公职人员及大型企业职工没有实际扣除误工费或者扣除误工费后又变相返还的问题。笔者认为, 如果因为受到伤害必须休息, 工作上的误工和损失是存在的。个别公职人员及大型企业职工存在的上述问题无非是损失由受害人个人还是单位承担的问题, 对此, 致害方或者相关责任方不能因此免除支付误工损失责任。为了避免举证上的混乱, 笔者认为可以将当前的误工费改为误工补贴, 主张误工补贴只需要证明因损害而误工的时间, 无需举证是否扣除误工费, 而是根据受害人的收入情况或者行业标准确定一个误工补贴标准供受害人选择即可。

(三) 医疗费赔偿标准的进一步法定化问题

既然当前医疗费赔偿标准的问题在于治疗方案和用药不同带来的纷争, 各地法院在医疗事宜并不专业, 那么我们完全可以参照一些专业保险方面的做法。司法实践中, 有的法院在此问题上参照了当地的城镇医疗保险报销范围的界定办法, 笔者对此持肯定态度。当地的城镇医疗保险报销范围是经过专业机构研究确定的, 也是根据情况不断调整的, 基本上保障了正常治疗的需要, 同时也兼顾了当地的经济发展水平。因此, 笔者认为可以将医疗费的赔偿标准进一步细化法定化, 统一到当地医疗保险报销的条目和范围中更为妥当。

尽管各种人身损害赔偿纠纷大同小异, 但是鉴于交通事故赔偿案件多属于过失造成且多发, 并有专业保险公司介入的特点, 更需要明确快捷处理此类纠纷, 因此以上标准的进一步法定化探讨更适合在交通事故赔偿案件先行试用。

摘要：我们在重视交通事故的预防与控制同时, 也要面对并重视事故赔偿问题。当前我国对事故人身损害赔偿的有关规定总体上行之有效, 但也发现事故人身损害赔偿项目标准尚有不足。本文针对问题, 提出了进一步法定化的基本意见。

交通事故损害赔偿协议 篇8

半年前，我因忍受不了丈夫的家庭暴力，与丈夫协议离了婚。那时候，我只盼着早点脱离苦海，根本不敢提赔偿这码事儿，等丈夫在离婚协议上签了字，就心急火燎地走进了婚姻登记机关。如今半年过去了，心终于安顿下来，回想起几年遭受的家庭暴力，越来越觉得心有不甘。前夫实施家庭暴力的证据我有，好几次都惊动了110，有笔录记录在卷。可我不知道，已经协议离婚半年了，还可以秋后算账，向前夫追讨精神损害赔偿吗？

答：

夫妻一方实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求精神损害赔偿。这个精神损害赔偿，以离婚为前提，可以在协议离婚，或者诉讼离婚时提出，不过，也不是必须在离婚的同时提起，离婚之后，法律还赋予了无过错方在一定时间段内秋后算账的权利。

交通事故赔偿协议书 篇9

甲方：严文 63岁 身份证号码：

乙方：刘德怀 36岁 身份证号码：

2018年2月21日9时，严文驾驶的电动小汽车与 车牌号：新Q-J3551号小轿车在黄羊镇振宇宾馆对面路口发生碰撞，造成车上人员乙方1人刘德怀受伤，经甲、乙双方协商一致达成如下赔偿协议：

一、甲方一次性赔偿给乙方人民币

（此赔偿不包括医疗费，乙方在此次事故中产生的医疗费用由甲方承担）

二、乙方同意接受上述赔偿款项，此赔偿为一次性赔偿，此后乙方不得再纠缠此事，不再要求甲方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。

三、若此事故在交警队、保险公司的处理当中有需乙方出面作证时，乙方应无条件出面作证。

签字：甲方：

乙方：

作证人：

交通事故赔偿协议书 篇10

乙方：赔偿权利人基本情况

经双方协商一致，现甲方与乙方就交通事故赔偿事宜，经友好协商，达成如下协议：

一、甲方愿一次性赔偿给乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费，精神抚慰金等合计人民币___元。

二、上述费用支付给乙方后，由乙方自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何关系。

三、甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方 提出其他任何赔偿费用要求。

四、甲方履行赔偿义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务。以后因这次赔偿事故的结果亦由乙方 自行承担，甲方对此不再承担任何责任。

五、乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关。双方当事人各应以此为据，全面切实履行本协议，不得再以任何理由纠缠。

本协议为一次性终结处理协议，本协议书一式二份，双方各执一份，经双方签字或捺指印后生效。

甲方： (签字)盖章 乙方：(签字)

交通事故损害赔偿协议 篇11

关键词Matlab软件,同命不同价,逐差法

中图分类号D9 文献标识码A文章编号1673-9671-(2010)051-0196-01

首先,我国不同省市农村和城镇之间收入存在较大的差异,用逐差法可以求得最近几年我国城镇和农村人均年收入的平均增长率,并以此作为我国各省市城镇和农村的人均年收入增长率。

其次,以我国各省市2009年城镇和农村人均年收入的数据为标准,并假设赔偿年限为20年,算出2009年我国各省市城镇和农村交通事故死亡赔偿的金额,并且以M(M≥2009)作为年份,计算出未来一定年限内我国各省市城镇和农村交通事故死亡赔偿的金额。

最后对交通道路事故中体现出的“同命不同价”现象进行分析。

1我国不同省市农村和城镇之间收入存在较大差异

1.1不同省市农村居民收入差距加大

我国是发展中的农业人口大国,农业的基础地位和作用比任何国家都重要,全面小康目标能否实现,重点、难点在提高人民收入。要实现农村稳定,农民小康和农业现代化,前提条件就是要保持农民收入的持续稳定的快速发展。近几年来,随着我国市场经济的发展,我国农村居民家庭收入来源发生了巨大变化,劳动者报酬收入和家庭经营性收入已经成为农民收入的主要来源。但是由于我国经济发展的不平衡,各地区的农民收入有着很大不同,另一方面,经济改革使得地区之间、农民内部之问的富裕家庭和贫穷家庭之间的收入差距越来越大。

1.2不同省市居民收入差距增加

自改革开放以来,中国经济保持了年9%以上的高速增长,城市居民收入增长3.6倍。但同时收入差距也迅速擴大我国城镇人均收入差距在1988年不是很大,到1992年开始拉大并加速,虽然城镇人均收入的相对差距从2001年后开始出现收敛迹象,但绝对差距依然呈现扩大之势。从六大区域来看,我国城镇人均收入一直保持最高的东南沿海和最低的东北四省与大西北、华北地区动态变化相似,1988年差距仅为462.677元,1992年为956.15元,1996年扩大到2718.649元,四年扩大了2倍,2002年为4069.899元,2004年则拉大到了4519.67元,是1988年的9.768倍。从省际之间来看,省际最高的广东、上海和最低的内蒙古、甘肃、山西,绝对差距由1988年的824.72元扩大到1992年的1981.78元,1996年为4824.54元2002年为7305.72元,到2004年进一步拉大到了8006.96元,是1988年的9.708倍。1988年到2004年不同区域威廉逊系数动态变化数据显示,2004年全国威廉逊系数0.264是1988年0.185的1.4倍,其中2000年威廉逊系数最大,说明该年区域收入差距达到最大,2000年后开始下降,一直到2004年均呈现下降之势。

2用逐差法求解我国2000年-2009年全国城镇和农村人均收入平均增长率

设Yi表示第i年城镇或农村人均年收入,Xn表示用逐差法求的的5组年平均增长率,X表示5组年平均增长率的平均值。

则逐差法公式为

Xn=(Yi-Y(i-5))/(5*Y(i-5))(n=1,2,3,4,5;i=(2009,2008,2008,2006,2005)

X=Xn/5

根据表1,可以计算出城镇和农村人均年收入的增长率分别为:14.8%和12.9%。

3求解全国各省市城镇和乡村道路死亡赔偿标准

设M为年份,且M≥2009

La为2009年a省或市城镇平均年收入

Ka为2009年a省或市农村平均年收入

Ha为第M年a省或市城镇平均年收入

Ga为第M年a省或市农村平均年收入

则:

Ha=【(M-2009)*14.8%+1】*La

Ga=【(M-2009)*12.9%+1】*Ka

设Fa为第M年a省或市城镇道路交通死亡赔偿标准

Da为第M年a省或市乡村道路交通死亡赔偿标准

以20年为赔偿标准,则

Fa=Ha*20

Da=Ga*20

由此可得到全国各省市城镇和乡村道路死亡赔偿标准

4对道路交通赔偿的评论

从模型中可以看出,道路交通死亡赔偿体现出明显的“同命不同价”现象,所谓的“同命不同价”拷问了法律的公平,让“生命权”再一次进入公众视野。生命从词义上讲是指生物体所具有的活动能力,但法律学上的生命,并不是泛指一切生物的生命,而仅指自然人的生命。它是人体维持其生存的基本的物质活动能力,是人的最高的人格利益,具有至高无上的人格价值,是人的第一尊严。因此,生命权就是以人的生命安全利益为内容的权利。生命的概念突显了生命权对人的意义,可以说生命权是自然人最重要的权利,离开了生命权,其他的一切权利都无从谈起。因此,生命权应该受到最为严密的法律保护。当发生交通事故致人死亡这一类事实时,法律能否给以生命权完善的救济不仅直接反映了该国人身损害赔偿制度的科学与否,更直接体现了该国对生命价值的尊重与否。

参考文献

[1]周义仓,赫孝良.数学建模实验(第二版).西安交通大学出版社.

[2]陈贵明,张明照,戚红雨,张宝俊.应用Matlab建模与仿真.科学出版社.

[3]徐显明.法理学教程.中国法政大学出版社.

交通事故引发工伤之赔偿问题分析 篇12

詹某系路之谱 (瑞金) 户外用品有限公司员工, 于2011年3月17日19时许在上下班途中因交通事故抢救无效死亡, 2011年5月3日经瑞金市人力资源和社会保障局认定为工伤。死者父母从肇事司机处获得305000元的民事赔偿。后瑞金市医保局根据赣州市工伤保险实施办法第37条之规定作出詹某工亡待遇核定工伤保险待遇时认为应扣除已获得的民事赔偿部分, 而原告则认为应当全额核定工伤保险待遇而非补差, 因此引发争讼。

二、本案争议的焦点及国内外具有代表性的实践做法

(一) 第一种观点认为, 交通事故引发的工伤, 受害人不能获得双重赔偿

1、国外主要存在三种模式或者做法, 一种是选择模式, 即受害人可以选择工伤保险待遇或者交通事故人身损害赔偿, 一旦选择了一种赔偿就排除了另一种赔偿请求。二是取代模式, 即工伤保险待遇取代交通事故人身损害赔偿模式。当今主要是法国、瑞士、挪威等国采取此模式。三是补差模式, 即交通事故人身损害赔偿与工伤保险待遇进行差额互补。当前采取此模式的主要有日本和北欧一些国家。

2、国内一些地方的类似做法:

(1) 江西省赣州市《赣州市工伤保险实施办法》第37条:“由于他人非工作行为引发的水运、航运、空运、铁路运输、地铁运输、公路交通等事故造成工伤的, 参保职工应当先按照该类事故处理规定获得赔偿, 所获赔偿总额低于工伤保险待遇的差额部分, 由工伤保险基金补足。事故当事人双方私下了结赔偿事宜的, 工伤保险基金不予支付工伤保险待遇……。”

(2) 河南省实施工伤保险条例暂行办法第36条规定, 由于交通事故引起的工伤。公派职工在境外未参加所在地工伤保险的工伤, 或者职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的, 应按照有关规定先取得民事伤害赔偿。获得民事伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的, 根据所在单位是否参加工伤保险费用统筹, 由经办机构或所在单位补足差额。

(3) 天津市工伤保险若干规定第二十九条职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的, 伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的, 由工伤保险基金补足差额部分, 其待遇不得重复享受。职工或者其直系亲属获得赔偿后, 应当偿还工伤保险基金或者用人单位已经垫付的费用。

由此可见, 在以上所列省市的具体规定中, 对于交通事故侵权造成的工伤赔偿问题的处理原则与原劳动部《试行办法》是一致的, 即实行差额赔偿, 不能享有双重赔偿权的。

(二) 第二种观点认为:交通事故引发的工伤情形受害人可以获得双重赔偿

1、国外的代表性模式就是双重受益模式。

即受害人既可以依据民事法律相关规定主张侵权损害赔偿, 同时还可以依据工伤保险相关规定主张工伤保险待遇理赔。当前采取此模式的主要是英国。

2、国内而言, 据不完全统计, 上海、广东、浙江、江苏、湖北、山东等地已经执行双赔原则。

如:2009年7月31日浙江省人民政府关于进一步做好工伤保险工作的通知 (浙政发[2009]50号) 规定“在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下, 职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害, 同时构成工伤的, 依法享受工伤保险待遇。如职工获得侵权赔偿, 用人单位承担的工伤保险责任相对应项目中应扣除第三人支付的下列五项费用:医疗费, 残疾辅助器具费, 工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。”这一规定适用于本通知下发之日起发生的工伤事件。

三、我国交通事故引发工伤之赔偿应采取的模式——有条件的双重赔偿模式

所谓有条件的双重赔偿模式, 即受害人既可以依据民事法律规定主张交通事故人身损害赔偿, 同时还可以依据工伤保险相关规定要求工伤保险待遇理赔, 但因医疗费, 残疾辅助器具费, 工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费客观上只已经实际发生且数额确定, 因此, 受害人只能享受一份。具体而言:

1、从学理上来看, 实行双赔有学理上的依据:

(1) 从规定名称来看, 工伤事故对应的是工伤保险待遇, 法律上从没有任

何规定将工伤保险待遇称为赔偿, 结合本案, 工亡待遇有三项, 名称为:一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金, 从其称谓可见, 其根本就是一种职工的待遇, 而不是什么赔偿。而民事侵权对应的是民事赔偿, 本案件牵扯的项目包括:死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等。

(2) 从支付程序看, 工伤保险待遇有按工资比例按月发放的伤残津贴及供养亲属抚恤金, 还有一次性发放的一次性工亡补助金。而民事赔偿, 法律规定原则上为一次性支付。本身两者支付的时间和期限有很大区别, 如果强行将两者扣减及补差, 则劳动仲裁部门及司法机关就存在自己造法并违法的行为了。

(3) 从计算参考数据看, 工伤保险待遇项目计算的参考数据与民事赔偿各项目计算的参考数据性质不同, 差距非常大, 民事赔偿赔偿考虑死者的户口是农业户口还是城镇居民户口的问题, 而工伤保险待遇则不考虑户口类别。死亡赔偿金以受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入作为基数来计算, 而一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。以此类推, 无论是两者的总数还是各项都不具备扣减和补差的基础。由此可见, 该办法第三十七条规定无论从法理还是法律规定的角度都缺乏依据, 缺乏基本的合理性和合法性。应归于无效。

(4) 从社会保障法的本位看, 符合社会利益的权利本位系社会保障法的立法本位。工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度, 对职工而言是一种具有国家强制性的福利。受害人可以得到双份赔偿, 给予受害人享受双重赔偿的权利, 不违背社会公平原则, 也不违背工伤保险的制度目的, 第三人侵权赔偿并没有加重用人单位的赔偿责任, 因为用人单位为劳动者投保是其法定的义务, 也是劳动者应得的劳动待遇, 第三人的赔偿是其依法应当承担的民法上的侵权责任, 这也是法律规定的责任, 不存在有损社会公平的问题。从实际情况来看, 侵权人的赔偿能力往往不足以弥补受害人的实际损失, 如果规定受害人只能择一选择, 反而是难以掌握公平。目前法律上并没有明确规定受害人只能得到一份赔偿, 各地规定限制权利人的权利实属于法无据。

2、从我国现行法律法规相关规定来看, 实行双赔有立法依据:

(1) 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者, 因工伤事故遭受人身损害, 劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的, 告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。第二款规定:“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害, 赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的, 人民法院应予支持”的规定。最高院副院长黄松有就《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》答记者问里面明确提到:工伤保险实行用人单位无过错责任, 并且不考虑劳动者是否有过错, 只要发生工伤, 工伤保险经办机构就应给予全额赔偿。如果劳动者遭受工伤, 是由于第三人的侵权行为造成, 第三人不能免除民事赔偿责任。例如职工因工出差遭遇交通事故, 工伤职工虽依法享受工伤保险待遇, 但对交通肇事负有责任的第三人仍应当承担民事赔偿责任。结合以上规定, 本案原告享有两种不同性质的权利, 即侵权之债请求权和工伤保险待遇请求权。两种权利并不冲突, 可以同时享有。因为从性质上讲, 一种是平等主体之间的债权请求权, 一种是不平等主体间劳动者保险待遇请求权。

(2) 《保险法》第46条之规定:被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的, 保险人向被保险人或者受益人给付保险金后, 不享有向第三者追偿的权利, 但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。此乃商业保险领域尚且对第三人侵权引发的人身伤害明确受害人可以获得双赔, 更何况我们国家的社会保险领域呢。

(3) 《安全生产法》第48条:“因生产安全事故受到损害的从业人员, 除依法享有工伤社会保险外, 依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的, 有权向本单位提出赔偿要求。”此规定也明显对受害人赋予了获得双赔的权利。

(4) 根据最高人民法院2006年12月28日作出的[2006]行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》“……原则同意你院审判委员会的倾向性意见。即根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定, 因第三人造成工伤的职工或其近亲属, 从第三人处获得民事赔偿后, 可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定, 向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。

据此, 从我国现有法律规定及最高人民法院司法解释看, 原告依法享有足额的工伤保险待遇有明确的法律法规依据的。因此, 我国对交通事故引发工伤的赔偿问题应采取有条件的双赔原则, 既有利于最大限度的保护特定公民的生命健康权利, 也是符合我国相关立法的精神。

摘要：在上下班途中, 受到非本人主要责任的交通事故伤害的, 属于典型的交通事故侵权与工伤保险待遇理赔的竞合, 受害人如何进行索赔, 具体赔偿范围如何?在司法实践中有较大的争议, 各地做法也不一, 笔者认为, 受害人可以享受工伤保险待遇和交通事故侵权的有条件双重赔偿。

交通事故工亡赔偿协议书 篇13

篇一：工亡补偿协议书

工亡补偿协议书

甲方（用人单位）：

乙方（工亡职工近亲属）：

配偶：，身份证号：； 父亲：，身份证号：； 母亲：，身份证号：； 子女：，身份证号：。乙方的亲属XXX系甲方工亡职工，于XXXX年X月X日因工发生交通事故，经抢救无效死亡。经其近亲属提议，各方在平等自愿的基础上充分协商，达成如下赔偿协议，以期共同遵守执行：

一、甲方赔偿工亡职工XXX的工亡待遇共计人民币柒拾万元整（￥700000.00元），包括一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金，在本协议生效后一次性付清。

二、甲方全力配合乙方搞好工亡职工的安葬事宜，并负责全部安葬费用。

三、乙方将甲方向中华联合保险公司为工亡职工xxx所投商业保险的合同权利的50%转让给甲方。

四、甲方已全部支付了工亡职工xxx的医疗费，乙方将向卫生部门为工亡职工xxx所投的新农合医疗保险的合同权利全部转让给甲方，但该项事宜由甲方全权申报处理。

五、本次工亡事故是因交通事故引发，甲方全权代理乙方同交通事故各方进行协调处理，乙方将因交通事故处理而获得赔偿的权

利全部转让给甲方。

六、上述三、四、五项权利乙方转让给甲方后，乙方应给甲方出具委托书，提供甲方行使上述受让权利的有效证件并授权甲方领取上述受让权利而获得全部款项，如上述受让权利的款项有关机构支付给乙方的帐户，则乙方应按本约定将该款项返回给甲方。

七、甲方支付给工亡职工xxx工亡待遇，由乙方共同委托一名代理人代为领取，乙方对领取的工亡待遇款项自行协商或依据法定程序进行分配，甲方无权也无义务予以干涉。

八、本协议没有特别约定，在签订后不得变更或解除，也不得反悔。甲方若违反本协议约定，不按时足额支付工亡待遇，应按未支付金额的日万分之五向乙方承担违约金；乙方违反本协议，不按照本协议六的约定履行，则按每日万分之五向甲方支付违约金。

九、本协议自签字之日起生效，共一式五份，双方各执一份，商业保险公司、医疗机构及交警部门各执一份，效力同等。

各方当事人签字盖章：

甲方（公章）：

法定代表人（签字）： 乙方（签字）：

委托代理人（签字）：

签订日期： 年 月 日

篇二：交通事故死亡赔偿自行协(转载于:www.cSSyq.co m 书 业 网:交通事故工亡赔偿协议书)议书

交通事故死亡赔偿自行协议书

甲方：姓名： 性别：年龄： 户籍所在地： 现在住址：

乙方：姓名： 性别：年龄： 户籍所在地： 现在住址：

事件概括：年 月日时分，驾驶 车（牌照号）由行至公路 公里处处时，与前面正常行驶的车（牌照号）相撞，造成 当场死亡。现（甲方）与（乙方）就 死亡赔偿事宜，本着平等、自愿、公平原则，经友好协商，达成如下协议：

一、甲方一次性支付给乙方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计人民币万元，大写 万元）。

二、甲方将上述万元于本协议签订后当日付给乙方万元，剩余的万元于 年月日前一次性付给乙方。

三、上述费用支付给乙方后，由乙方二人内部自行分配、处理，其分配、处理的方式、后果与甲方无关。

四、甲方履行付款义务后，乙方任何一人就此事保证不以任何形式、任何理由就死亡一事向甲方要求其他任何费用。

五、甲方履行二次（最终）付款义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务。以后因此事衍生的结果亦由首先提出方自行承担，另一方对此不再承担任何责任。

六、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理的。

七、本协议内容甲乙双方均已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。甲方有证人 在场，乙方有在场共同见证并都已对协议内容表示满意。

八、本协议为一次性终结处理协议。

九、本协议自甲乙双方共七人签字时生效。本协议一式七份，甲乙双方每人各执一份。甲 方： 乙方： 代 表： 代表：年月日

交通事故死亡赔偿协议书

甲方：XXX 乙方：XXX,XXX,XXX,XXX,XXX,XXX 2008年5月7日17时00分，于xx驾驶小客车(内乘王XX、王x)由西向东行至北京市xx区xx与xx国道交叉口西1.5公里处时，车辆驶入路北侧与路树相撞，造成王xx抢救无效死亡。现于XX(甲方)与王XX的六名近亲属(乙方)就王XX死亡赔偿事宜，本着平等、自愿、公平原则，经友好协商，达成如下死亡赔偿协议书范本：

一、甲方一次性支付给乙方六人死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计贰拾贰万元(未包括丧葬费，丧葬费壹万五仟元已经在本协议签定前由梁XX支付给了王XX的哥哥王XX)。

二、甲方将上述贰拾贰万元于本协议签订后 日内汇入乙方六人共同指定的银行帐号。帐号为：

三、上述费用支付给乙方六人后，由乙方六人内部自行分配、处理，其分配、处理的方式、后果与甲方无关。

四、甲方履行汇款义务后，乙方任何一人就此事保证不以任何形式、任何理由就王xx死亡一事向甲方要求其他任何费用。

五、甲方履行汇款义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务。以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。

六、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。

七、本协议内容甲乙双方共七人已经全文阅读并理解无误，甲乙双方共七人明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。

八、本协议为一次性终结处理协议，九、本协议自甲乙双方共七人签字时生效。本协议一式七份，甲乙双方每人各执一份。甲方： 乙方： 年 月 日

道路交通事故死亡赔偿协议书

甲 方：(受害人父亲)身份证号码：(受害人母亲)身份证号码：(受害人儿子)身份证号码：

法定代理人： 身份证号码：(受害人妻子)身份证号码：

乙 方：(驾驶人父亲)身份证号码：(驾驶人妻子)身份证号码：

年 月 日 时 分许，***驾驶车牌号为 的 车行驶至*******时发生交通事故，致 死亡。甲、乙双方就赔偿事宜，经协商自愿达成如下协议：

一、乙方自愿一次性赔偿甲方各种人身损害赔偿项目(包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故家属误工费、交通费、住宿费等)共计 万元(小写： 元)整。

二、甲方同意接收上述赔偿款项，并放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。若甲方及甲方的其他利害关系人再向乙方提任何要求，由甲方负责。

三、本协议签订后，为方便乙方进行保险理赔，甲、乙双方均同意互相配合就本事故的保险赔偿事宜通过非诉或者诉讼的方式解决(如提供死亡证明、火化证、户籍注销证明等)。通过诉讼方式解决的，若法院出具判决书或者调解书确定的赔偿数额与本协议不一致，双方仍保证按本协议约定的赔偿数额履行。相关办案费用由乙方承担。

四、乙方于2012年4月17日已向甲方 支付

赔偿金 元，乙方应在本协议生效之日起 日内向甲方支付赔偿金 元，剩余款项 元于 日内全部付清。未付款项采取转帐方式转入 银行 帐号。赔偿金支付后由甲方自行进行内部分配，如产生分配纠纷与乙方一概无关。

五、甲方对乙方的违法行为表示谅解，保证不再要求司法部门追究乙方的任何行政、刑事责任，并保证在必要时配合乙方向司法机关等有关部门说明本协议的情况，出具相关文件或证明。

六、甲方保证不再要求乙方或乙方机动车投保的保险公司赔偿本协议以外的任何赔偿。因本事故车辆投保产生的保险赔付，由乙方进行理赔或索赔，保险赔付款项全部归乙方所有。

七、甲方应保证没有其他权利人就此事故再向乙方主张权利，若因此造成乙方损失由甲方赔偿;甲方保证其提供的资料真实有效，若因甲方提供的资料不真实而造成计算赔偿依据错误，乙方有权要求甲方退回多计算部分或作相应扣除;若本协议被确认无效，甲方应将已收取的全部赔偿款返还于乙方，从新协商或由有权机关处理。

八、甲、乙双方任何一方违反本协议约定，违约方应向对方支付违约金壹拾伍万元。

九、此事故双方一次性了结，别无其他任何纠葛。

十、本协议一式四份，自两方签字后生效，甲、乙双方各执一份，交警部门留存一份，保险公司一份，具有同等法律效力。

附：交警部门赔偿计算表

甲方：(签章)乙方：(签章)见证人：(签章)年 月 日

篇三：交通事故死亡赔偿协议书范本

交通事故死亡赔偿协议书范本

甲方：XXX 乙方：XXX,XXX,XXX,XXX,XXX,XXX 2008年5月7日17时00分，于xx驾驶小客车(内乘王XX、王x)由西向东行至北京市xx区xx与xx国道交叉口西1.5公里处时，车辆驶入路北侧与路树相撞，造成王xx抢救无效死亡。现于XX(甲方)与王XX的六名近亲属(乙方)就王XX死亡赔偿事宜，本着平等、自愿、公平原则，经友好协商，达成如下死亡赔偿协议书范本：

一、甲方一次性支付给乙方六人死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计贰拾贰万元(未包括丧葬费，丧葬费壹万五仟元已经在本协议签定前由梁XX支付给了王XX的哥哥王XX)。

二、甲方将上述贰拾贰万元于本协议签订后 日内汇入乙方六人共同指定的银行帐号。帐号为：

三、上述费用支付给乙方六人后，由乙方六人内部自行分配、处理，其分配、处理的方式、后果与甲方无关。

四、甲方履行汇款义务后，乙方任何一人就此事保证不以任何形式、任何理由就王xx死亡一事向甲方要求其他任何费用。

五、甲方履行汇款义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务。以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。

六、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。

七、本协议内容甲乙双方共七人已经全文阅读并理解无误，甲乙双方共七人明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。

八、本协议为一次性终结处理协议，九、本协议自甲乙双方共七人签字时生效。本协议一式七份，甲乙双方每人各执一份。甲方： 乙方：

年 月 日 交通事故死亡赔偿协议书范本中涉及的死亡赔偿金是指因交通事故死亡对死者家属的抚慰金心及死者家庭遭受损失的补偿金。

死亡赔偿金的计算方法：