司法鉴定报告（共8篇）
电话：0516－85799555
徐中鉴字（2010）第020号
司法鉴定报告
江苏省邳州市人民法院：
根据贵院（2010）邳法司委字第9号司法鉴定委托书的内容及要求，对贵院受理的江苏长安建设集团有限公司和荣盛（徐州）房地产开发有限公司建设合同纠纷一案成立鉴定小组，遵循独立、客观、公正的原则，根据有关文件资料，对案件中涉及到的工程造价进行鉴定并出具报告，现将有关情况报告如下：
一、工程概况：
工程名称：荣盛文景苑5#、9#楼，局部框剪结构，工程结算经廊坊开发区恒盛工程造价咨询服务有限公司审计，因双方对部分工程造价未达成一致意见，故提出鉴定，鉴定范围经过贵院确认。
二、鉴定依据：
1、司法鉴定委托书；
2、委托方提供的相关材料；
3、现场勘查资料；
三、鉴定程序：
1、接受江苏省邳州市人民法院的鉴定委托；
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 1页
2、根据司法鉴定委托书的要求，结合施工合同、结算书及相关材料进行审核鉴定；
3、向委托人出具鉴定报告。
四、鉴定结果：
一、商业基础回填土：
5#楼：（证据卷宗ⅠP66页）索赔金额：31874.600 元 工程量： 771.49m³（工程量及工作内容经双方认可）工作内容：机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填
鉴定金额：23883.54元（含一次挖机进退场费）
9#楼：（证据卷宗ⅠP72页）索赔金额：31609.500 元 工程量：761.73 m³（工程量及工作内容经双方认可）工作内容：机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填
鉴定金额：17834.75元
二、河塘北侧增加回填土：
5#楼：（证据卷宗ⅠP118页）索赔金额：8952.390
元 工程量：618.400 m³（工程量及工作内容经双方认可）工作内容：机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填
鉴定金额：13230.25元
9#楼：（证据卷宗ⅠP112页）索赔金额：9828.080 元 工程量：644.79 m³（工程量及工作内容经双方认可）工作内容：机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填
鉴定金额：13794.84元
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 2页
三、铝合金百叶窗调差：
5#楼：（证据卷宗ⅠP35页）索赔金额：46094.420 元 工程量： 261.000 ㎡（工程量经双方认可）
调整内容： 铝合金百叶窗由原色调整为彩色（土黄色）
鉴定金额：28797.92元
9#楼：（证据卷宗ⅠP41页）索赔金额：49603.590 元 工程量： 280.87㎡（工程量经双方认可）
调整内容：铝合金百叶窗由原色调整为彩色（土黄色）
鉴定金额：30990.31元
该项调整单价见建设单位现场批复意见证据卷宗ⅠP31页，按《徐州造价信息》参照执行，申请时间2008.8.2，批复时间2008.10.16。差价参照价差按2008.8月《徐州造价信息》调整，本色300元/㎡，彩色420元/㎡，标报价320元/㎡，调差100元/㎡。
四、护栏工程量调整:
5#楼：证据卷宗ⅡP46页，索赔金额：77149.250元
工程量：480.110 米（工程量经双方认可）调整内容：护栏增加
鉴定金额：67997.22元
9#楼：证据卷宗ⅠP85页，索赔金额：78253.460 元
工程量：487.4 米（工程量经双方认可）调整内容：护栏增加
鉴定金额：69024.32元
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 3页
单价按投标价计入。
五、内外墙增加现浇带及窗台压顶
5#楼：证据卷宗ⅡP63页索赔金额：37206.460 元
工程量：增加：￠10钢筋：2.29T，￠6.5钢筋：0.481T，C20砼窗台压顶现浇（自拌）：16.57m³扣除：空心砖墙370厚:7.67m³，240厚：4m³，200厚：5.28m³，120厚：0.87m³（工程量按图示计算）。
调整内容：由徐州质量通病防治措施改为江苏质量通病防治措施，做法改变引起造价改变。计算省做法扣除市做法，鉴定差价。
鉴定金额：18947.80元
9#楼：证据卷宗ⅠP108页索赔金额：28529.590 元
工程量：增加：￠10钢筋：1.43T，￠6.5钢筋：0.25T，C20砼窗台压顶现浇（自拌）：15.3m³。扣除：空心砖墙370厚:7.41m³，240厚：3.51m³，200厚：3.715m³，120厚：0.67m³（工程量按图示计算）。
鉴定金额：13848.62元
调整内容：由徐州质量通病防治措施改为江苏质量通病防治措施，做法改变引起造价改变。计算省做法扣除市做法，鉴定差价。单价按投标价计入。
六、钢材调差：
索赔金额：16793.000 元
5#楼：扁钢：6.18T，钢板：1.19T，￠10钢筋：2.29 T，￠6.5钢
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 4页
筋0.481T
鉴定金额：8280.08元
9#楼：扁钢：6.18T钢板：1.22T，￠10钢筋：1.43 T，￠6.5钢筋：0.25T
鉴定金额：7413.75元
调整内容：合同约定为钢材价格调整，原审计报告仅对钢筋价格进行了调整，钢筋以外钢材为原投标报价中的含量，钢筋量为
（五）变更中钢筋量。
七、9#商业楼模板增量 索赔金额：6182.490 元 工程量：103.18㎡
鉴定金额：2972.22元
9#商业楼取直变更中模板量未计入，工程量按原审计中砼中模板含量，单价按投标价计入。
八、外墙砖镶贴增加费用
5#楼：索赔金额：348144.480 元，卷宗ⅠP57页 工程量：2898.410 ㎡（工程量经双方认可）
鉴定金额：182098.17元
9#楼：索赔金额：346591.790 元，卷宗ⅠP49页 工程量：2878.100 ㎡（工程量经双方认可）
鉴定金额：180645.32元
调整内容：原审计报告中按单价63元／㎡（不含面砖）计入，现
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 5页
场勘察时双方认可的含税价格为63元／㎡（不含面砖），按双方认可的价格调整，原审计报告中税金不再计取。
合计鉴定金额：679723.11元
大写：陆拾柒万玖仟柒佰贰拾叁元壹角壹分
五、鉴定情况说明：
（一）、工程量：
1、双方认可的工程量按双方签证数量计入
2、双方有争议的工程量按图纸结合原审计报告计算
（二）、组价：
1、原投标报价有的项目执行原投标单价
2、原投标单价没有的项目按2004清单重新组价，人工及材料单价执行原投标报价。
六、特殊事项的说明：
1、本次鉴定结论仅作为委托方受理的该工程合同纠纷一案提供参考依据。
2、本报告除国家有关规定和双方约定外，不得公开于任何媒体，不得在任何媒体上作不真实、不全面的陈述，不得修改本鉴定报告的内容。
七、报告提交日期: 2010年4月26日
八、附件：
1、江苏省邳州市人民法院（2010）邳法司委字第9号司法鉴定委托书；
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
第 6页
2、鉴定机构营业执照及资质证书复印件；
3、工程结算书；
4、部分鉴定材料的复印件。鉴定机构负责人：朱磊 鉴定人：梁金辉、郝阿莉、刘峰
二〇一〇年四月二十六日
徐州中瑞工程造价咨询有限公司
联系电话：0516－85799555
1 试验材料、内容与方法
1.1 参鉴品种
参鉴品种:粤蚕6号正反交由广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所提供, 桂蚕2号正反交由广西蚕业技术推广总站提供。
对照品种:两广二号 (9·芙×7·湘) 正反交由中国农科院蚕业研究所委托广西蚕业技术推广总站提供。
1.2 试验内容
在相同的试验环境条件下, 分别对参鉴品种和对照品种进行强健性、茧质、丝质和综合经济性状进行对比试验鉴定。调查项目和内容均按《2011年国家桑蚕试验实验室鉴定实施方案》进行。
1.3 试验方法
每对品种采取平温催青, 注意调节好胚子, 各品种于同一天收蚁, 每对品种正交、反交各混合收蚁1.5 g, 在同一条件下饲育至四龄饷食一足天内数蚕5区, 每区400头蚕;调查实用孵化率、克蚁头数, 记录每区蚕的生长发育情况。熟蚕分区上簇, 记录簇中死蚕数。上簇终了后第6天采茧, 分别调查普通茧、同宫茧、屑茧、死笼茧数及重量, 每区随机抽取雌雄茧各25粒调查全茧量、茧层量。每个品种正反交各1000粒鲜茧混合一个大样进行二次烘干, 烘干后将样茧等量分成2分, 分别送农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心 (镇江) 和四川农科院蚕研所进行丝质鉴定。
2 鉴定结果与分析
2.1 鉴定成绩
按《2011年国家桑蚕品种试验实验室鉴定实施方案》进行鉴定, 鉴定成绩统计详见表1、表2、表3。
2.2 综合分析概评
2.2.1 粤蚕6号
四元杂交、二化、四眠, 蚕种产附好, 孵化齐一, 克蚁头数正交2477头, 反交2540头。蚕儿群体发育和眠起齐一, 食桑快、食桑量稍多, 粗食, 壮蚕体型较粗壮, 体色青白, 素蚕, 熟蚕齐一, 上簇埋笼快, 落地蚕和不结茧蚕少;茧形长椭圆, 茧色白, 茧匀整度好, 缩皱中等, 同宫茧少, 上茧率高。
鉴定结果表明:粤蚕6号的五龄经过、全龄经过与对照品种相同, 虫蛹生命力为97.50%, 与对照品种 (97.57%) 接近。茧质良好, 全茧量1.73 g、茧层量0.395 g分别比对照种高6.13%、4.22%, 茧层率22.83%比对照品种低1.68%。茧丝质性状优良, 鲜毛茧出丝率16.27%、一茧丝长1073.08 m、解舒丝长843.44 m和解舒率78.64%分别比对照品种提高1.62%、9.10%、21.96%和11.58%, 净度96.00分, 比对照品种 (92.50分) 高3.50分, 茧丝纤度为2.502 D, 比对照品种 (2.550D) 略细;综合经济性状优良, 万蚕产茧量17.23 Kg、万蚕茧层量3.932 Kg和万蚕产丝量2.803 Kg均优于对照品种, 分别提高6.82%、5.05%、和8.60%。
2.2.2 桂蚕2号
四元杂交、二化、四眠, 蚕种产附好, 孵化齐一, 克蚁头数正交2243头, 反交2387头。蚕儿各龄眠起齐一, 群体发育整齐;壮蚕体型较粗壮, 体色青白, 素蚕, 食桑量旺盛, 粗食, 熟蚕齐一, 上簇埋笼快, 落地蚕和不结茧蚕少;茧形长椭圆, 茧色白, 茧形匀整, 缩皱中等, 同宫茧少, 上茧率高。
鉴定结果表明:桂蚕2号的五龄经过、全龄经过与对照品种相同, 虫蛹生命力为97.58%, 与对照品种 (97.57%) 持平;茧质良好, 全茧量1.75 g、茧层量0.405 g、分别比对照种高7.36%、和6.86%。茧丝质性状优良, 鲜毛茧出丝率16.91%、一茧丝长1071.06 m、解舒丝长778.56 m和解舒率72.59%分别比对照品种提高5.62%、8.90%、12.59%和2.99%, 净度92.63分, 比对照品种 (92.50分) 基本一致, 茧丝纤度为2.614 D比对照品种 (2.550 D) 略粗;综合经济性状优良, 万蚕产茧量17.04 Kg、万蚕茧层量3.944 Kg和万蚕产丝量2.881 Kg均优于对照品种, 分别提高5.64%、5.34%、和11.62%。
3 小结与讨论
3.1从鉴定综合成绩看, 2对参鉴定品种均孵化齐一、眠起齐一, 五龄经过和全龄经过与对照品种相同, 虫蛹统一生命力与对照品种相仿, 茧质良好, 茧丝质性状和综合经济性状优良。
3.2本次鉴定是在相同的饲育条件下通过与对照品种的成绩比较分析, 基本能反映各参鉴定品种的特性, 但仅是B组7个鉴定点之一得出的实验数据和结论, 还要与其它鉴定点相结合, 才能对各鉴定品种的强健性、茧质、丝质、综合经济性状及其它重要特征特性作出客观、公正的评价, 为蚕品种审定和推广提供科学客观的依据。
摘要：根据全国农业技术推广服务中心的2011年度工作安排, 广东省蚕业技术推广中心共对2个桑蚕新品种进行了实验室鉴定, 按《2011年国家桑蚕试验实验室鉴定实施方案》进行饲养成绩、茧丝质和综合经济性状调查, 并对2个品种进行了综合分析评价。
泰语中电视剧叫作Lakom，准确定义为：使用泰国语言演出的浪漫爱情连续剧，可见言情偶像剧在泰剧中的分量，这些剧通常改编自畅销的言情小说，再有就是鬼片和暴力片，对于内地的观众来说，大概鬼片是我们最熟悉的泰剧类型。而我们现在看到的无论泰剧，还是印度剧，内容大抵都是豪门中灰姑娘和白马王子的故事，灰姑娘们要和违背道德和破坏自己爱情的坏人战斗。剧中那些人物的爱情受尽百般折磨，摧毁不掉的爱情浓艳得化不开，但是雷同的剧情、推进情节发展和深化人物形象的手段却是简单得如清汤寡水。泰剧中很少出现喝酒、抽烟的画面，吻戏也往往是男女演员“借位”完成，床戏挺多，也通常几秒钟空鏡头一带而过；另外拍摄方式太老套，几年没拍戏的内地演员都会自叹跟不上当下拍摄的节奏，这一点泰剧和印度剧从来不受影响。对于剧情简单粗暴的剧，有人喜爱有人不齿，但这不妨碍泰风渐盛的事实，瞧瞧剧中那些帅哥来中国宣传的被追捧程度，你也看出些端倪了。
1.水到渠成
内地荧屏的泰剧启蒙来自于2003年中央电视台播出的《俏女佣》，这是中国荧屏正式引进的第一部泰剧，央视后来还陆续播出过《凤凰血》、《卧底警花》等泰剧，都如石沉大海，没有回响。2004年，湖南卫视引进并重金宣传泰剧《出逃的公主》，但最终收视成绩不如人意，一向喜欢重播剧集的湖南卫视在播过一遍后就把它锁人箱底。华策影视的某位海外发行负责人说，其实当时多数电视台对泰剧并不看好，一听就摆手，担心泰剧的语言文化、生活习惯和我们太不一样，国内观众难以接受，这是最大的障碍。这种情况在2009年安徽卫视推出泰剧《天使之争》，收视率数度跻身全国前十开始转变。“感觉泰剧突然就火了，央视都开始重播之前放过的泰剧，我记得光《卧底警花》前后就播了三四次。”泰剧吧某泰米说。“很多人开始谈论泰国明星，贴吧里的‘泰米’也是那时候多起来的。”从冷遇到2011年《妒海》、《爱恨情仇》、《爱在旅途》等，谁能说得清楚泰剧怎么火的?仅仅因为它比韩剧短，有帅哥?当然这只是一方面。
2.火得有道理
某泰米说，最爱看泰剧中的“虐心”桥段，她自嘲“被折磨得不亦乐乎”，用掉三大盒纸巾，但总是擦擦哭红的眼睛又继续看。和“韩剧有三宝：车祸、癌症、治不好”一样，泰剧也被调侃出吸引观众的制胜法宝：虐待、误解和床戏，它们的共同特点都是：越恋越虐。“虐恋情深”也成为被“泰米”们奉为王道的“至理名言”，简单地说就是“爱你就要折磨你”。泰剧大多将故事背景设置为豪门恩怨或家族累世情仇，以白马王子遇见灰姑娘开始。听上去挺浪漫的，但这位白马王子可能是“咆哮派”，内心对女主角情根深种，手段却十分暴力：嘴上很刻薄、怒吼很寻常，扇耳光也不鲜见，碰到女主角和男配角有来往，他一定狠狠误解，然后，半路杀出，把女主角一绑或者关起来了事。这期间，会夹杂着出现一个痴情但无脑的男配角，加上一个面恶腹黑的女配角，前者好心办坏事，后者摧残女主角无所不用其极。受苦受难的女主角就在一连串打击里发挥野革精神，在这个过程中爱上并依恋上男主角，最后善恶皆有报，happyending。
泰剧最大的优势就是以曲折离奇的情节抓人，相比韩剧的含蓄，泰剧对感情的表达更直接，且幸福结局来临之前能将虐心进行到底。这比较符合中国女性观众的观剧习惯，她们看得过瘾比啥都重要。当然，其中最重要的原因是泰剧中涌现出一批帅气的新鲜面孔，和内地、港台和日韩常见的偶像脸不同，他们胜在新鲜。放眼看看泰米们，清一色的女孩子，即使有凤毛麟角的男性，那也是被另一半拐带的。
3.火2得没道理
对泰剧“瞧不上”的人不在少数。剧情程式化、制作老套粗糙等很多问题为很多专业人士所不待见。“从头到尾一根线剧情，看起来曲折离奇，但其实折腾来折腾去就那么三四个人，一件事儿。”某电视台工作人员说。暴君式的男主角、忍气吞声的女主角、激烈的对抗戏份，丑小鸭最后一定蜕变成白天鹅，女主角总在被强吻后莫名其妙地对男主角产生好感……凡此种种脱离生活逻辑的套路，被评价为狗血式的平铺直叙方式(小编不仅要为此稍微辩驳一下，“离谱”不就是吸引你看下去的法门吗?)相比美剧、日剧，情节紧凑但不忽悠，主题又有深度，泰剧的确显得题材单一又天花乱坠。
有泰米称，很多‘泰米’都是冲着看演员来的，关于剧情，一部两部看着新鲜，再多那些套路都会背了。这样看来，要是真的想取代日剧韩剧的地位还有很长的路要走，毕竟泰剧中没有特别让人存留在记忆深处的作品，比如当年的《蓝色生死恋》，或者《东京爱情故事》。如果说套路弊端是任何一种剧都会有的问题，那么这就是摆在泰剧面前最大的障碍。对此，小编呈鼓励态度，试想下，即便是当初火得一塌糊涂的韩剧，不也一直是在争议中升华的吗?一路走下来，没有升华的也一样不缺观众。泰剧有自己的特点，并且它的路还很长。另外对于电视台来说，购买泰剧相当划算，据了解，一般泰剧几千美元一集可以轻松购入，尽管在眼下行情看涨的情况下，泰剧价格有了提升，但一线泰剧的价格也不过二线韩剧的水平，和它所产生的收视与口碑成绩相比，实在算得上物美价廉。
4.你该知道的泰剧脸孔
【关键词】司法鉴定；现状；问题；对策
司法鉴定是在诉讼过程中，对于案件中的某些专门性问题，按诉讼法的规定，经当事人申请，司法机关决定，或司法机关主动决定，指派、聘请具有专门知识的鉴定人，运用科学技术手段，对专门性问题做出判断结论的一种核实证据的活动。简单地说，司法鉴定就是侦查、起诉、审判等诉讼活动中依法进行的鉴定。那么什么是面向社会服务的司法鉴定活动？除司法机关内部鉴定机构因业务需要而进行的无偿司法鉴定活动之外的其他司法鉴定活动，均为面向社会服务的司法鉴定活动。
目前，司法鉴定管理模式在我市呈现出积极探索、稳妥推进的新局面。现笔者就我市司法鉴定工作的发展及现状、存在主要问题、完善对策建议作尝试性的探讨。
一、我市司法鉴定工作的发展和现状
**市面向社会服务司法鉴定工作同全省其他地市相比起步较晚、基础薄弱、规模较小、管理相对滞后。受经济大环境影响，我市面向社会服务的司法鉴定机构数量少、规模小、项目不全、管理不规范。2001年党政机关机构改革时期，面向社会的司法鉴定机构管理职能划入市司法局，但当时没有对司法鉴定管理工作予以正规化管理，所以在“三定”方案中没有单独设立司法鉴定管理科，而是由法制科兼管，为以后的规范化管理和司法鉴定事业发展留下了制约隐患。2005年前，我市只有2家面向社会服务司法鉴定机构：**市工程质量监督站司法鉴定所和黑龙江亚中**分公司司法鉴定所。其中黑龙江亚中**分公司司法鉴定所属省司法鉴定管理处直管，对**市工程质量监督站司法鉴定所的管理实际也是名存实亡。
2005年，全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》出台以后，随着管理体制的进一步明确和省厅创新工作积极的影响，市司法局积极宣传运作，我市的司法鉴定管理工作逐步走向规范化，司法鉴定事业才如雨后春笋、蓬勃发展起来。截至目前，我市已有4个种类、9家司法鉴定机构经省厅许可登记、取得司法鉴定执业资格。其中医学类（法医临床）4家；司法会计类2家；工程质量类1家；产权交易类2家。目前，还有2家医学类机构已向省厅申报司法鉴定执业资格，待省厅审查许可。两年来，我市司法鉴定机构数量和接受司法鉴定委托数量均翻了三番。司法鉴定管理工作也稳步加强。今年5月，**市司法鉴定人协会成立，对面向社会服务司法鉴定的管理由单一的行政管理模式转变为行政管理和行业管理双管齐下的管理模式。虽然如此，无论是在司法鉴定机构数量和人员规模、业务开展上，还是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省还是处于后几位。
二、我市司法鉴定工作存在的主要问题
（一）司法鉴定机构的部门设置和运行机制亟待规范
首先，当前我市除由司法行政部门管理的面向社会司法鉴定机构外，还存在一些鉴定机构或部门，有些是司法机构内部设置的，有些是行政机关的附属单位，有些本身就是行政机关，公安、检察及卫生、物价等部门对外服务的鉴定机构各级都有。只要机构成立，不管鉴定人员技术、条件是否合格、齐全，都可以挂牌营业，出具鉴定结论。这种行为和做法明显违反全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定。
另外，我市司法鉴定的运行机制也较为混乱。当前，尤其是公、检、法等不同系统、不同层次的司法鉴定机构之间受理鉴定的范围不明确，没有一套科学完备的有关鉴定受理的统一制度。在司法实践中，各系统、各层次的鉴定机构的鉴定受理工作普遍存在着随意性、混乱性和重复性，也使得司法鉴定工作的秩序出现了混乱，容易对案件的起诉和审理产生负面的效应。
（二）司法鉴定从业人员素质、司法鉴定公信力还需加强
首先，由于法律对从事司法鉴定的机构和人员准入资格要求规定不够严格，所以，受委托从事司法鉴定的社会专业鉴定组织仪器设备标准不等，鉴定人员水平也参差不齐，又因为缺乏严密的操作规则和监督制度，难以保证鉴定结论的客观、公正。鉴定人员素质良莠不齐，司法鉴定整体水平不高。由于鉴定机构多而杂乱，难免鉴定人员中有滥竽充数者，特别是依附国家机关的庇护而生存的鉴定机构，其人员素质更令人堪忧，司法鉴定从业人员的整体素质不高，很难形成鉴定人队伍的专业化和职业化。
一、消防部门提供的资料：
1、火灾事故原因、火灾事故责任认定书
2、损失人向消防机构申请直接损失申报统计表(数量、型号、购置日期、损坏程度)
3、消防现场照片记录
二、委托方提供的资料：
1、委托方（申请人为企业）：
⑴营业执照、机构代码、税务登记、法人身份证 ⑵申请人申报直接损失清单；
⑶固定资产-房产-须提供房产证、土地使用权（无房产证的，需提供相关部门房屋面积测绘报告）、房产入账凭证及相关附件； ⑷固定资产-汽车-须提供汽车行驶证、购置发票，另外需提供保险公司、生产厂家火灾分析报告；
⑸固定资产-设备-须提供设备购制发票、设备入账凭证及相关附件； ⑹存货：
①原材料：购进发票（或购进清单）汇款凭证；全进库清单、出库单；
②在产品、产成品：原料购进发票及相关的成本核算资料，汇款凭证；全进库清单、出库单。
2、委托方（申请人为个人）： ⑴个人身份证及配偶身份证、结婚证 ⑵申请人申报直接损失清单；
⑶固定资产-房产-须提供房产证、土地使用权（无房产证的，需提供
相关部门房屋面积测绘报告）；
⑷固定资产-汽车-须提供汽车行驶证、购置发票，另外需提供保险公司、生产厂家火灾分析报告；
⑸固定资产-设备-须提供设备购制发票、设备款转账凭证及相关附件； ⑹存货：
①原材料：购进发票（或购进清单）汇款凭证；全进库清单、出库单；
②在产品、产成品：购进发票及相关的成本核算资料，汇款凭证；全进库清单、出库单。
火灾损失鉴定报告工作程序
一、接受委托
⑴选派项目先遣人员初步了解项目的有关情况，初步风险判断； ⑵是否承接项目，鉴定费用商榷，签订司法鉴定委托函
⑶鉴定费用到位后，根据初步了解项目的有关情况，拟定工作计划，2个工作日后开展现场工作。
二、组织鉴定工作组进驻现场（一般项目勘查需要1-2工作日，具体项目现场勘查时间视情况而定）
⑴听取委托方、申请人等有关人员对项目情况和委估资产的历史及现状所作的介绍，了解项目状况；
⑵根据资产清查鉴定明细表填报的内容，鉴定人员会同委托方及申请人等有关专业人员到现场对实物进行核实，并对资产状况进行查看记录，与资产管理和使用人员进行交谈，了解资产的现有状况； ⑶查阅申请人鉴定范围内资产的产权证明文件，设备购置合同、发票以及有关往来账目等财会资料，开展市场调研、询问有关设计、制造、管理单位；
三、鉴定工作报告撰写（一般项目需要3-5工作日，具体项目报告撰写时间视复杂程度而定）
⑴资料齐全后，根据专业组的初步鉴定结果，进行整理、分析工作，确认鉴定工作中没有发生重评或漏评的情况，根据汇总分析对资产鉴定进行调整、修改和完善。
⑵分析确定鉴定结果，撰写鉴定说明。
⑶汇总、编写资产鉴定报告，汇集资产鉴定工作底稿，并进行内部复核。
近百房屋现裂缝修补加固后检测
“辛辛苦苦攒的钱，买的房子竟然有裂缝”，潘先生称。包括他在内的四五十人前天在南海区建设局门口拉横幅，声讨新买房子出现质量问题。
记者获悉，纠葛最早可追溯到去年4月，还在建的该楼盘地下室梁柱出现裂缝，而3栋的准业主潘先生在新房主卧室也发现线状裂缝。南海区建设局接到业主反映后介入，督促开发商、施工单位调查，要求开发商委托广州市鲁班建筑工程有限公司加固补修。
去年底，开发商委托佛山市安固建筑物诊治技术有限公司检测，并出具了鉴定报告。报告认为，该住宅工程主体结构的安全使用性可达到原设计使用功能和使用年限的要求。楼盘今年3月通过验收备案，开始交付。
第三方检测被质疑业主拒绝收楼
不过，业主潘先生却认为，修补后虽有较大改观，但“还有裂缝，你难道还会觉得房屋质量安全吗?”从3月15日开发商通知业主收楼到昨日，有业主仍拒绝收楼，并于前天赴南海区建设局抗-议。
记者昨天在该楼盘3栋走访发现，修补后的房屋的确有一些涂抹的痕迹，缝隙非常细，如油笔划痕一般。但潘先生对房屋质量仍心存疑虑，之前的检测结果是开发商寻找的第三方，业主没有参与。而南海区国土城建和水务局副局长许伟强表示，虽然相关检测机构具有资质，但开发商没有邀请业主参与、监督确实考虑不周。
邻居群租房打隔断，对自家房屋影响有多大;老房子已经住了30年，是否有不结实的地方……这些问题都可以通过房屋安全鉴定进行判断。记者昨日从市住建委获悉，市工商局、市住建委于近日发布了《北京市房屋建筑安全评估合同》和《北京市房屋建筑安全鉴定合同》示范文本，为市民进行房屋安全鉴定服务。
买30年老房可要“体检报告”
今年3月28日，本市发布了《北京市房屋建筑使用安全管理办法》，鉴定材料《房屋质量鉴定报告》。市住建委副主任张农科表示，本市房屋将进行“全生命周期管理”，房屋建筑的所有人是安全责任人，应当根据房屋建筑类型、设计使用年限、使用时间等情况，定期委托房屋安全鉴定机构进行安全评估。
对于市民而言，使用30年以上的房屋，业主就可以委托房屋安全评估机构对房屋进行一次“体检”，如果发现问题可进一步进行安全鉴定，以便采取措施保证居住安全。而在这类房屋买卖时，买方可以要求卖方出具“体检报告”。
同时，学校、幼儿园、医院、体育场馆、商尝图书馆、公共娱乐场所、宾馆、饭店，以及客运车站候车厅、机场候机厅等人员密集的公共建筑，应当每5年进行一次安全评估;达到设计使用年限需要继续使用的，应当每2年进行一次安全评估。
据了解，《北京市房屋建筑安全评估合同》和《北京市房屋建筑安全鉴定合同》示范文本，已于本月1日正式开始使用。市民、房屋建筑安全评估(鉴定)委托单位和鉴定单位，可自行登录首都之窗、北京工商、北京建设网查阅和下载这2份合同。
公建“体检报告”须公示
今年7月29日起，本市曾就这2份合同的示范文本，进行过为期10天的公示。记者发现，与此前征求意见的版本相比，公共建筑的安全评估鉴定情况必须对外公示，而普通住宅的鉴定结果属于业主隐私，将不强制对外公示。
“正式发布的示范文本对合同双方的权利、义务方面进行了修改完善，这对规范市场行为会有一些帮助。”业内人士说。
新版本中对“隐私范畴”进行了约定。对于医院、学校、商场等公共建筑的安全评估鉴定情况，由于涉及到公众利益，因此必须对外公示。而对于普通住宅，大部分意见认为，其安全鉴定结果属于“业主隐私”，不宜强制对外公示。但“体检”报告会在市住建委系统中备案，房屋入市交易时可供新业主调取查询。
如果签署合同后，业主对评估结果有异议，怎么办?合同中约定，如若委托方要求评估方出具假鉴定或对于评估方的鉴定结果有异议，任何一方可要求解除合同，并承担相应的损失和责任。
专家支招
寻医生”时可多比较几家
前业主装修时凿了承重墙，是否会影响房屋质量;邻居打隔断群租，会不会对自家房屋安全造成威胁。而判定的最好方法就是请专业的房屋安全鉴定评估机构介入，由第三方从工程角度判断是否存在问题。
但在市住建委此前历时4年的调查中发现，市民普遍缺乏对房屋建筑的维护保养意识。相关负责人呼吁，市民应尽快树立起房屋安全意识，对房屋进行“体检”、维护和管理，必要时进行大修，延长其使用寿命。
1 材料、方法与内容
1.1 参鉴蚕品种
参鉴品种共3对, 对照种2对, 如表1所示。
注:CK1在正文简称[中], CK2在正文简称[鲁]。
1.2 鉴定时间
本项鉴定在新疆蚕区2007年只做春季一期鉴定, 各参鉴品种及对照种均统一于2007年4月28日12时收蚁进行鉴定。
1.3 试验方法与内容
参鉴蚕品种和对照种, 每个品种正反交各收蚁1 g, 同室饲育至3龄眠, 4龄饷食前数蚕分区 (每区340头) , 每个品种正反交各设3个重复区及一个预备区, 共30个实验区。在饲育形式上, 按照新疆特有的干旱蚕区养蚕技术规程操作。全龄三回育。1-3龄采用洗叶后脱干的饲育方式, 1-2龄塑料全覆盖育, 3龄半覆盖育。4-5龄采用洗叶育, 桑叶在给桑前1小时水洗, 以不滴水为度给桑。
各项条件力求一致;五龄时品种间、区间看蚕给桑;蛹期常规调查, 茧质调查时借鉴陕西蚕研所的“三堂会审”制度, 以确保取样、调查的科学性、准确性。调查结束后, 每个品种正反交随机取样500 g鲜茧烘干后, 送新疆和田沙驼丝绸有限责任公司做丝质鉴定。
2 参鉴品种鉴定成绩与综合述评
2.1 饲育环境
室内饲育环境见表2。
2.2 鉴定成绩
2007年春我所对参鉴的3个新蚕品种进行实验室对比试验鉴定, 成绩见表3-5。
注:x1为正交3个重复区的平均数值;x2为反交3个重复区的平均数值;表内各品种数值为: (x1+x2) /2。
2.3 综合述评
2.3.1 鲁01×鲁02
该品种卵色鲁为绿色, 卵壳黄色;反交为紫褐、深褐色, 卵壳色为淡黄、白色。品种一日孵化尚好。眠起快而齐, 上簇齐一。蚕食桑活泼、量大。壮蚕粗壮, 蚕体大于对照, 体色青灰, 普斑, 个体匀整, 区间开差小, 正反交开差小。茧形较对照大, 长椭圆, 个体匀整, 区间开差略大, 反交略大于正交。茧色洁白, 匀净, 缩皱中等。
鲁01×鲁02五龄经过与CK1、CK2相同, 均为7 d 8 h;全龄经过正反交相差1d, 较CK1、 CK2长12h。该品种五龄后期有NPV感染, 反交感染程度略强, 致使4龄起蚕结茧率及健蛹率均低于CK1、CK2。茧质良好, 全茧量较CK1、CK2分别高0.17 g、0.08 g;茧层量较CK1、CK2分别高0.039 g、0.013 g;;茧层率较CK1、CK2分别低0.33、0.39个百分点;普通茧质量百分率高于CK1与CK2, 正反交有一定开差。丝质良好, 茧丝量、茧丝长、解舒丝长、解舒率均高于CK1、CK2;上车茧率与对照相同;鲜毛茧出丝率略低于对照;茧丝纤度为2.8518 D, 略粗于对照;净度93分, 清洁96.5分。四项综合经济指标分别低于CK1 1.64%、2.99%、6.71%、3.63%, 分别低于CK2 6.38%、8.07%、6.41%、4.39%。
2.2.2 鲁17×92
该品种卵色为绿色, 卵壳为淡黄、白、黄色, 反交卵色为紫褐色, 卵壳色为白、淡黄色。品种一日孵化齐涌。眠起快而齐, 上簇齐涌。蚕食桑活泼。壮蚕粗壮, 体色青灰, 普斑, 个体匀整, 区间开差较小, 正反交开差小。茧形较大, 长椭圆, 个体匀整, 区间开差小, 正反交开差小。茧色洁白, 匀净, 缩皱中等。
鲁17×92五龄经过与全龄经过与CK1、CK2相同, 分别为7d 8 h、24 d 5 h。体质强健, 4龄起蚕结茧率及健蛹率与CK1、CK2相仿。茧质优, 全茧量、茧层量、茧层率均高于CK1、CK2;普通茧重量百分率略低于CK1与CK2。丝质较好, 鲜毛茧出丝率、茧丝量、茧丝长、解舒丝长、解舒率均高于CK1、CK2;上车茧率与对照相同;茧丝纤度为2.9047 D, 略粗于对照;净度94分, 清洁96分。综合经济性状优良, 万蚕产茧量高于CK1 5.05%, 与CK2相仿;万蚕茧层量、万蚕产丝量、5龄50 kg桑产茧量分别高于CK1 7.56%、5.43%、1.70%;高于CK2 1.93%、5.77%、0.09%。
2.2.3 1151×1152
该品种卵色为绿色, 卵壳色为淡黄色;反交为紫褐色, 卵壳为白色。品种一日孵化率欠佳。眠起快而齐, 上簇齐一。蚕食桑活泼。壮蚕粗壮, 蚕体大于对照, 体色青灰, 普斑, 个体匀整, 区间开差小, 正反交开差小。茧形较对照大, 长椭圆, 个体较匀整, 区间有一定开差, 正反交开差小。茧色洁白, 匀净, 缩皱中等。
1151×1152五龄经过与CK1、CK2相同, 均为7d 8 h;全龄经过正反交相差1 d, 较CK1、 CK2长12 h。该品种体质较强, 四龄起蚕结茧率及健蛹率略低于CK1、CK2。茧质良好, 全茧量较CK1、CK2分别高0.20g、0.11g;茧层量较CK1、CK2分别高0.039 g、0.013 g;;茧层率较CK1、CK2分别低0.79、0.85个百分点;普通茧重量百分率高于CK1与CK2, 正反交开差小。上车茧率较对照低3个百分点;鲜毛茧出丝率分别低于CK1、CK2 1.22、0.24个百分点;茧丝长、茧丝量均高于CK1、CK2;解舒丝长、解舒率略低于CK1、CK2;茧丝纤度为2.8825 D, 略粗于对照;净度94分, 清洁98分, 优于对照。分别高于CK1 10.83%、7.63%、4.15%、10.02%, 分别高于CK2 5.49%、2.00%、4.49%、9.15%。
3 不同育种单位提供的“菁松×皓月”品种表现
山东省蚕研所提供的“菁松×皓月”品种与中国蚕研所提供的“菁松×皓月”品种按照新疆当地饲育方式, 在相同环境及饲育水平下, 表现为:
[鲁]与[中]的生物性状表现较统一, 显现出品种特有的性状:品种正交卵色为绿色, 卵壳色为淡黄色;反交为紫褐色, 卵壳为白色。品种一日孵化率较高, 齐一。眠起快而齐, 上簇齐涌。蚕食桑活泼。壮蚕粗壮, 体色青灰, 普斑, 个体匀整, 区间开差小, 正反交开差小。茧形浅束、长椭, 个体较匀整, 双宫茧较多, 区间开差小, 正反交开差小。茧色洁白, 匀净, 缩皱中等。
[鲁]与[中]数量性状则表现出一定的差异性:茧质成绩, 全茧量、茧层量、茧层率[鲁]分别较[中]高0.09 g、0.026 g、0.06个百分点。体质成绩, 死笼率[鲁]较[中]高0.4个百分点, 4龄起蚕结茧率、健蛹率、普通茧百分率[鲁]分别较[中]低1.345、1.715、4.01个百分点。丝质成绩, 上车茧率相同;鲜毛茧出丝率[鲁]低于[中]0.98个百分点;茧丝长、茧丝量[鲁]略高于[中];解舒丝长、解舒率[鲁]略低于[中];茧丝纤度、净度、清洁相仿。综合成绩[鲁]较优于[中], 万蚕产茧量、万蚕茧层量、5龄50 kg桑产茧量分别较[中]高5.06%、5.52%、0.80%;万蚕产丝量相仿。
4 小结
4.1 从品种的生物学性状表现及饲育成绩表现来看, 3对参鉴品种中, 山东蚕研所的鲁17×92与中国蚕研所的1151×1152家蚕品种四项综合成绩均略高于对照种, 具有良好表现, 较适应新疆干旱的饲育环境。
4.2 山东省蚕研所提供的“菁松×皓月”品种与中国蚕研所提供的“菁松×皓月”品种生物性状表现较统一, 显现出品种特有的性状;数量性状上山东省蚕研所提供的“菁松×皓月”品种综合经济成绩略优于中国蚕研所提供的“菁松×皓月”品种, 品种突出表现为茧质优, 而中国蚕研所提供的“菁松×皓月”品种则表现为体质略强。
4.3 本鉴定成绩限于本年度试验结果, 为了公正、科学地鉴定以上蚕品种本身的性状和特点, 还需进一步多次重复试验。
摘要：分别以二个育种单位提供的“菁松×皓月”品种为对照, 对中国蚕研所、山东蚕研所二个育种单位培育的3对家蚕新品种做实验室鉴定。经鉴定表明:在新疆独特的干旱环境及饲育方式下, 山东蚕研所的“鲁17×92”与中国蚕研所的“1151×1152”家蚕品种四项综合成绩均高于对照种, 具有良好表现;且不同育种单位提供的“菁松×皓月”品种在新疆蚕区表现存在一定差异。
一场车祸让22岁的施超瑜变成嗅觉完全失灵的精神病人。“猪粪和米饭，在他闻来都是一个味道了，我说他一句，他上来就踹我一脚。”施超瑜的父亲施立新感到很郁闷。
按他的说法，他曾在被暗示之后，依照潜规则向浙江金华天鉴司法鉴定所送上1万元钱，以求得一个对儿子有利的司法鉴定。却未能如愿，他遂举报天鉴司法鉴定所所长朱天华，并有录音为证。
作为另一方的朱天华，却一口咬定施立新血口喷人。此外，天鉴司法鉴定所一个叫做王永新的鉴定人，在网上公开举报天鉴司法鉴定所私盖鉴定人的印章、多位鉴定人只在天鉴所挂职工作等违规行为，这一举报让天鉴司法鉴定所受到浙江省司法厅的通报批评，并引起其他被鉴定人的连锁举报。
一年后的癫痫病
今年45岁的施立新是金华市金东区赤松镇山口村人，8年前，他与老婆离婚，带着儿子施超瑜和母亲一起生活。金华盛产火腿，需要一种叫做“两头乌”的家猪作为原料，施立新开始大规模养殖“两头乌”，空余时间在田地上种一些苗木等经济作物。
施超瑜高中毕业后，在金华市区科源专利事务所上班，后来跳槽到上海保斯利饲料公司做猪饲料推销员。在从事养殖业的施立新看来，这是一份比较有前途的工作。
2007年7月1日下午，施超瑜买好晚上10点的火车票，准备从金华赶回到上海公司去，这时候，施超瑜接到同学刑华乐的电话，让他去修理一下电脑。5点多，在修好电脑后，刑华乐用两轮摩托车载着施超瑜回家，途经金华环城北路时，被丁丁牛奶公司的一辆轿车撞倒在地，施超瑜严重受伤，被送往附近的金华广福医院。
住院43天后，施超瑜出院。对于这次出院的原因，施立新说，自己忙于养殖和苗木生意，年迈的母亲在医院照顾孙子也不方便，干脆就接他回家疗养。当时，金华广福医院对施超瑜的诊断是：颅底骨折，脑震荡，双侧嗅觉障碍。当施立新听医生解释施超瑜的嗅觉障碍后，便问医生：“猪粪和米饭闻起来是一个味道?”得到医生肯定的回答后，他万念俱灰。
出院后。爱子心切的施立新发现开朗的儿子变得沉默寡言，他以为是车祸给儿子造成了心理阴影，也没有太在意，他劝说儿子要多散心，等养好身体可以继续工作。
经过一年多的调养和多次复诊，施超瑜身体得到恢复。2008年9月9日，施超瑜重新回到上海的保斯利饲料公司上班。9月底的一天，施超瑜在上班期间忽然昏倒在地，同事把他送到上海市嘉定区人民医院，医院的初步诊断是癫痫病，要求入院观察。
施立新连夜赶到上海，把施超瑜接回金华，并于2008年10月2日，住进金华市第二人民医院，经过7天的治疗后，于10月9日出院，医生开具的出院诊断是头部外伤后，癫痫小发作。
出院10天后，施超瑜在家中又忽然跌倒，细心的施立新发现，儿子的记忆力越来越差了，“儿子是不是给撞傻了?”他想着给儿子做一次精神病鉴定。
2009年2月，施立新带着施超瑜来到金华精诚司法鉴定所，在付出2040元的鉴定费后，委托精诚司法鉴定所给施超瑜做一次精神病鉴定。同年3月24日，金华精诚司法鉴定所出具检验结果，认为施超瑜损伤为4级伤残，伤残赔偿系数为74％，并建议住院护理，癫痫病的后续治疗费暂定为3000元。
看到这一鉴定结果，施立新勃然大怒：“我儿子都撞成精神病了，3000元钱怎么治得好?”
但是，精诚司法鉴定所的工作人员告诉他，这只是一个暂定的治疗费。以后可以追加的。
潜规则
施立新凭着这份鉴定报告，把车祸肇事方金华丁丁牛奶公司告到金华婺城区人民法院。在庭审过程中，丁丁牛奶公司要求重新鉴定，婺城区人民法院遂指定金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定。
2009年8月5日，施立新接到天鉴司法鉴定所的电话，要求施立新出具材料，并于8月11日，带施超瑜到位于义乌的金华天鉴司法鉴定所。
8月11日，施立新带着儿子来到天鉴司法鉴定所，为防止施超瑜发病，施立新还带着一个相识20多年的朋友张敬青一同前往。当天上午，金华丁丁牛奶公司也派律师到现场参与整个过程的鉴定。
上午9点半，鉴定开始，施立新在现场观看，他看到一位医生用棉球沾上酒精和醋，塞到施超瑜的鼻子里，刺激他的嗅觉。
在做完法医临床鉴定后，天鉴司法鉴定所安排鉴定人对施超瑜进行精神病鉴定。“当时我只看到—个姓韩的鉴定人，另外一个鉴定人说是中午去吃饭了。”施立新回忆说。他看到韩拿出两张百元钞票，一手捏着一张，问施超瑜，这里是多少钱。施立新说，施超瑜一开始还答不准，在重复了10多次后才答对。
下午两点半，全套鉴定做完，施立新问姓韩的鉴定人，施超瑜是否有精神病?韩告诉他，有精神病，而且比较厉害，应该用药物进行治疗。
一个星期后，施立新与朋友张敬青一起到义乌，去找天鉴司法鉴定所所长朱天华吃饭。朱天华向本刊记者介绍，当时施立新找到他后，就邀请他一起吃饭，遭到他的拒绝，“这是犯法的，我不会做这样的事情。”
但是，施立新告诉本刊记者，朱天华拒绝与自己吃饭后，却和张敬青一起吃了饭，“我就在饭店楼下等他们吃好。”
“朱天华托张敬青告诉我，要给他两万块钱，才能做出有利的鉴定来。”施立新告诉本刊记者。
施立新回家后，与朋友们商量，最后决定先送一万元钱。据施立新讲述，他自己没钱，就向女朋友范丽萍借钱，范决定与施一起去交钱。8月17日，他和范丽萍一起到义乌，与张敬青会合后，施立新和范丽萍到天鉴司法鉴定所附近的工商银行自动取款机上，分五次共取出一万元现金，用信封包好后，由范丽萍和张敬青把钱送到天鉴司法鉴定所。
一万元钱给谁了
2009年9月26日，天鉴司法鉴定所出具对施超瑜的鉴定意见，接到鉴定意见书的施立新看到，儿子的伤残等级由原先金华精诚司法鉴定所鉴定的四级变成了七级。
多花一万元钱做鉴定，鉴定的伤残等级却比上次更轻了，这让施立新很恼怒，他就找朱天华要自己的一万元钱。
对于这笔钱的去向，施立新和朱天华有着完全不同的说法。
鉴定出来当天，施立新找到朱天华，并对当时的谈话进行了录音。据现场的录音，施立新先向朱天华询问鉴定意见的一些情况，最后施提到：“你当时不是说拿2万块钱来，就维持原先的那个鉴定，是什么意思啦?”
朱天华反驳说：“谁说拿两万元维持原来的啦?”施随即讲述8月17日的送钱事件，朱表示，“你去问问刑大(刑警大队)，我已经还给他们了。”朱还在录音里说，“你当时那个包，我摸了一下可能是钱，我又联系不到你。”
据录音资料，当时朱曾表示，打个电话，帮施立新去找回这个退回到刑警
nlc202309012227
大队的“包”，后来又表示，全部东西都退回到法院去了。
但是，朱天华接受本刊记者采访时表示，自己根本不知道里面是钱，以为信封里面是一些材料，就让范丽萍交到鉴定人那里去了，他认为，最后这笔钱可能被送钱的人给“黑”了。
“我如果收了这笔钱，现在还能坐办公室里吗?”朱天华矢口否认收过这笔钱。他告诉本刊记者，在施立新举报到义乌市司法局后，义乌市司法局曾专门调查过这一事件，经过调查后，都认为没有这回事。
义乌市司法局办公室主任余斌接受本刊记者采访时也认为，施立新举报天鉴所完全是无效投诉，“司法局已经出具了调查报告，但是不能公开给记者看。”
4月28日，本刊记者看到一份由义乌司法局出具的针对张敬青的调查笔录，根据张敬青的陈述，朱天华已经将这—万元钱退回到义乌刑大的一个中间人手中，这笔钱现在已经退到施立新手里，同时他表示，自己和朱天华并没有吃过饭。
鉴定人没有到场?
施立新除了举报朱天华索贿外，还举报天鉴司法鉴定所在鉴定过程中的违规行为。
本刊记者了解到，施超瑜在金华天鉴司法鉴定所一共做了两个鉴定，鉴定所一共出具了两份鉴定书，一份是“金华天鉴司法鉴定所司法精神病鉴定意见书”，鉴定人署名是“李洪明、韩宝淦”，另一份是“金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书”，鉴定人署名是“李洪明、张毅夫、王学军”。
施立新告诉本刊记者，因施超瑜有精神病，怕他发怒闹事，不配合检查，在司法鉴定过程中，他全程陪同儿子做完整个流程，“按说，应该有4个鉴定人为我儿子进行过鉴定，可我只见过韩宝淦法医，其他人根本没见到过。”而依照司法鉴定的有关规定，在做司法鉴定时，必须有两个鉴定人同时在场的，施立新由此认定天鉴所存在违规鉴定的情节。
他查到，其中的一个鉴定人张毅夫是在湖南省桃江县人民医院颅脑外科工作的，就想去湖南找张毅夫问个究竟。
2009年11月的一天，施立新搭货车到湖南省桃江县，并在县人民医院找到张毅夫。据施立新讲述，他在一个走廊上找到正在上班的张毅夫，他询问张毅夫，是否认识自己，张毅夫明确表示不认识。据施立新讲述，他当时问张毅夫：“你不认识我，也不认识我儿子，怎么鉴定上有你的签字?”张明确告诉他。你去找天鉴所好了，他们会给你解释的。
朱天华在接受本刊记者采访时表示，张毅夫根本没参加过施超瑜的鉴定，施立新是因为鉴定结果对他不利，到处诬告他。但本刊记者查阅施超瑜法医临床鉴定意见书，看到确实有张毅夫的盖章。
本刊记者致电朱天华，询问张毅夫是否参与过对施超瑜的鉴定，朱天华表示，要到所里查鉴定意见后才能知道。
鉴定人举报鉴定所伪造鉴定文书
义乌市司法局办公室主任余斌告诉本刊记者，包括施立新在内的数位被鉴定人家属，都在状告天鉴司法鉴定所，这一切都与一位叫做王永新的鉴定人有关系。
本刊记者调查发现，至少有三起投诉，是和王永新有关。
据朱天华介绍，王永新是河南人，在天鉴所从事法医临床鉴定工作。后来王永新的儿子在外面充当“黄牛”，介绍案子到天鉴所鉴定，让王永新负责鉴定，并从中收取好处费，
“这是严重的违规行为，我知道后就立即采取措施，他得知我要处理他，就不辞而别了。”朱天华告诉本刊记者。
据悉，王永新在浙江省司法厅网站上对天鉴所进行投诉，主要内容是投诉所长朱天华，“冒用金华天鉴司法鉴定所司法鉴定人的名义伪造鉴定文书，为司法机关及他人提供虚假证据，致使他人受到刑事或民事的追究，扰乱了国家的正常鉴定秩序及司法机关的正常办案秩序，损害了国家及当事人利益。”
王永新还在网上公开一批鉴定文号，并声称这些鉴定文书都是朱天华参与造假炮制而成的。
“说我作假，这是毫无依据的。如果鉴定人没有签名，就出具鉴定意见书，我肯定要承担责任了。他王永新敢站出来去司法厅告状吗?”朱天华认为，这是王永新在恶意报复自己。
2009年，天鉴司法鉴定所被司法厅通报批评，本刊记者询问此事，朱天华承认通报批评一事，“因为内部管理问题。”
据余斌介绍，王永新熟悉天鉴司法鉴定所的内部情况，因此举报有了效果。据公开资料显示，王永新一连举报了丁珂、周民强、张毅夫和李屹四个鉴定人，声称这四位湖南籍的鉴定人长期挂职在天鉴司法鉴定所，从未在天鉴所从事鉴定工作。浙江省司法厅经过查实，确认了两个挂职鉴定人：丁珂和周民强。张毅夫则是一个月来一次做鉴定的，李屹早已经离开天鉴司法鉴定所，对这两人举报是不属实的。
余斌认为，这是天鉴司法鉴定所的内部管理不严，对于鉴定人的监管，是一个难题。他举例说，王永新的儿子充当“黄牛”拉生意，这样的情况是很难掌握的。
被鉴定为终身需要护理的人在街头散步
关于王永新引发的系列举报案中，影响最大的是斯小庆案，有媒体曾以“最牛植物人”为题进行过报道，当事人张继梅曾在网上公开声讨天鉴司法鉴定所。
据张继梅的律师葛治华介绍，斯小庆因交通事故重伤，张继梅要承担赔偿责任。依据2008年金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见，对斯小庆的损伤及现愈况构成道路交通事故二级伤残+4％，斯小庆伤后需终身完全护理依赖。
“终身完全护理依赖，是比较严重的伤残，接近植物人，张继梅因此付出巨额赔付。”葛治华告诉本刊记者。
据本刊记者了解到，在张继梅履行赔偿过程中，恰逢王永新举报天鉴司法鉴定所和朱天华的违规冒签行为，而斯小庆的鉴定也是由王永新做出，张继梅由此认为，鉴定意见书可能作假。
2009年的一天，张继梅的一位朋友在路上看到斯小庆在街边散步，遂用手机拍摄下来，并在网上流传开来，视频里的一个瘦个男子，戴着红色棒球帽，在街头散步，并吃了面条。斯小庆由此被认为是“最牛的植物人”。
朱天华告诉本刊记者，录像的真伪不知道，一切都无法说清。他还举例另外一个可能：“当时鉴定的时候，斯小庆的身体确实不行，在鉴定后身体调养得好，恢复得比较顺利。”
浙江省司法厅司法鉴定管理处处长潘广俊对《瞭望东方周刊》说，在接到对斯小庆案的举报后，司法厅对天鉴所的鉴定进行核查，认定天鉴所所做的鉴定完全符合正常程序。
谈到王永新，朱天华是心情复杂，王永新的举报以及连锁反应，让天鉴司法鉴定所的名誉受到损失。
本刊记者多次致电给王永新，都未能打通，据知情人士透露，王目前在广东，依然做着老本行。
朱天华告诉本刊记者，天鉴司法鉴定所光在2009年就办理司法鉴定2000多例，营业收入只有150多万元，却养活了20多个工作人员，是典型的非营利性机构。一位业内人士则对天鉴所能如此“高产”感到吃惊，他举例说浙江大学司法鉴定所，一共有60多位鉴定人，一年却只办了约1000件的鉴定。
令人意外的是，本刊记者在天鉴司法鉴定所的专家介绍栏里，看到王永新依然位列15个鉴定人之一，据朱天华介绍，王永新的工作关系依然挂在天鉴司法鉴定所里，还算是天鉴所的鉴定人。
“他不亲自来办手续，我也没办法。”朱天华对本刊记者说。
