外商投资企业合同范本（推荐8篇）
一、企业基本情况
企业名称（中文）：
，注册地址：
。公司投资总额为：
，注册资本为
。投资总额与注册资本之间的差额由境内银行贷款／境外银行贷款／境外股东贷款／境外股东担保贷款解决。
公司经营范围：。
公司经营期限为
年，从公司营业执照签发之日起计算。
二、投资方基本情况
1、甲方：
，法定地址：
；乙方：
；法定地址：。
2、投资方出资方式
甲方：出资额为
。占注册资本 %，其中，现金，机器设备，土地使用权，知识产权，其他。
乙方： ；……
3、投资方出资期限
出资期限：
。投资方出资无先决条件。
三、公司组织形式及权力机构 公司组织形式为
（有限责任公司／合作经营企业）。公司根据组织形式设立董事会／股东会等相应的权力机构。
董事会由 名董事组成。其中甲方委派（）名，乙方委派（）名，……，经委派方继续委派可以连任。董事会董事长由
方委派。公司按照相关法律、法规召开董事会并行使职权。
公司经营管理机构及其职权由董事会／股东会会议决定。
董事会／股东会决议规则：
公司利润的分配方式：
四、公司劳动管理及财务等其它制度
公司遵循《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的有关规定，办理员工雇佣、解雇、辞职、工资福利、劳动保险、劳动和劳动纪律等事宜。公司支持职工根据《中华人民共和国工会法》、《中国工会章程》设立工会组织。
公司依照相关法律、法规建立并执行财务、会计、审计等制度。
五、其他
1、合同各方应负责完成以下各项事务：
甲方责任：
乙方责任：
……
2、公司的解散和清算按照《公司法》的有关规定办理。
3、公司根据国家法律法规和自身发展需要，开展研发创新、节能降耗等活动，就技术引进、采购（原材料供应）和销售等做出特殊约定的，如需政府部门批准或备案，履行相关手续。
4、公司的纠纷解决方式：
六、法律适用
公司合同章程适用于中国法律，经审批机关批准后生效，修改时同。
投资方承诺各方签署的其他商务协议与本合同／章程不存在冲突，符合中华人民共和国法律、法规及相关规定，并承担相应法律责任。
投资方法定代表人／授权代表签字盖章
一、关于劳动合同法实施的进步性
( 一) 劳动合同法对于书面劳动合同、试用期与试用期工资、终止合同经济补偿、无固定期限合同、劳动派遣人员、违约金及培训费用、用人单位未建立职工名册的法律责任等方面做了规定。然而僵硬的制定法不可能预见将来的情况, 不可能涵盖一切方面, 但是不注重细节是十分危险的。[1]
( 二) 我国的工会从属于中华全国总工会, 实行的是上级工会领导下级工会的原则, 工会在某种程度上有可能失去了为劳动者服务的宗旨。对于外商企业而言, 尽管在法律层面上工会已成为劳动者利益的代表者和维护者, 但在实际劳动关系中, 如果工会不能成为摆脱依附于企业的独立组织, 不能在中国法律体制下自由行使权力, 工会的存在与否不会对外商投资企业产生影响。
二、关于劳动合同法律制度存在的问题
( 一) 劳动合同法律制度体系松散。劳动合同法实施后, 与劳动纠纷相关的颁布较早的部门规章和条例仍在适用, 众多指导文件造成劳动法体系松散。
( 二) 劳动合同法调整的范围不全面。劳动合同法的适用范围为在中国存在实体公司或者经济组织, 法律管辖坚持了属地主义原则。然而面对国外经济组织直接雇佣中国员工, 通过境外委托任务和境外支付工资的方式, 委托中国雇员完成境外组织安排的工作, 这些雇员居住在国内且为外国公司提供了劳动, 却无法得到劳动合同法的保护。尽管雇员可以提供劳动证据, 但劳动仲裁委员会不会立案。作者认为, 如果劳动纠纷管辖采用最密切联系原则, 方可体现公平正义。对于作为被申请人的国外主体, 国内仲裁组织可以通过域外送达或者外交送达方式通知其参加庭审程序。尽管该等方式时间较长且胜诉后难以执行, 但一旦该外国主体或者其股东或者其法人以后来国内开展业务, 可先责令其履行国内的司法裁决。
三、仲裁前置的缺陷性
( 一) 劳动纠纷实行“仲裁前置”程序
在一般劳动纠纷解决过程中实行“仲裁前置”程序。立法的初衷是为了节约诉讼成本提高诉讼效率, 然而根据作者的调查, 这种仲裁前置的规定与立法初衷大相径庭。多数用人单位收到裁决书后, 往往会起诉至人民法院进入诉讼程序, 劳动者只有继续应诉, 不仅增加了当事人的诉讼成本, 更造成了司法资源的浪费。
( 二) 劳动仲裁裁决的执行力很难实现
劳动仲裁案件存在标的小而无财力委托律师代为申请执行的特点。美国佐治亚大学教授卡罗尔认为, 惟有力争牟利、遵守法律、重视伦理并乐善好施的企业, 才能称为真正对社会负责任的企业。[2]学者约瑟夫·M·麦克格尔认为: “公司社会责任概念意味着公司不仅有经济和法律上的义务, 而且还对社会负有超越这些义务的某些责任”[3]。许多外商投资企业应当承担一定的社会责任和履行必要的社会义务, 而不是利用法律的漏洞谋取利益。
四、劳动仲裁机构监管缺失
劳动争议仲裁委员会相对于北京仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会而言, 无论从证据提交的时限的灵活性还是仲裁员的素质方面, 更是不具备可比性。我国的劳动争议仲裁委员会应当根据劳动仲裁的特殊性, 制定相应的监管机制和证据适用机制, 便于公平公正的解决劳动争议。
五、结语
一些跨国的外商投资企业赋予中国消费者的权利远低于其本国标准, 这也是跨国公司基于成本和收益分析的一个均衡的结果。所以, 拥有权利就拥有稀缺资源使用的决策潜力, 就是拥有将成本转嫁给他人的潜力[4]。即使是那些尽力推行企业社会责任的跨国公司, 所奉行的也只是“开明的利己主义”[5]。作者认为, 外商投资企业应当正面应对这部体现保障劳动者基本权益的法律, “用法律手段规范企业行为[6]”, 企业应当承担基本的社会责任, 在追求商业利益的同时, 承担与其经济规模及发展相适应的的社会责任, 兼顾考虑到雇员的基本经济利益及相关权利保障。
摘要：外商投资企业应正确对待劳动合同法, 保障劳动者权益并承担必要的社会责任, 在追求商业利益的同时, 亦能在一定程度与范围内兼顾雇员的基本权益。
关键词：外商投资企业,劳动合同法,社会责任
参考文献
[1]阿·不瓦斯泰尔.民法哲学法研究[A].徐国栋.罗马法与现代民法[C].北京:中国法制出版社, 2000:297.
[2]Carroll.A:Corporate Social Responsibility:Evolution of a Definitional Construct[J]?Business and Society, 1999, 38 (3) .
[3]Joseph W.Mc Guire, Business and Society, New York:Mc GrawHill, 1963.
[5]亨利·明茨伯格.企业的社会责任[J].IT经理世界, 2005 (5) :100-103.
关键词：风险投资合同；控制权理论；风险投资理论
对风险投资合同的研究包括理论研究和实证研究。在风险投资理论研究方面强调的是合同对现金流和控制权的分配。对控制权的研究来源于不完全合同理论，研究不同类型的合同如何影响控制权。而对现金流的研究来源于传统公司金融理论与风险投资的结合，被称为风险投资理论。这种理论使用机制设计的原理，通过建立双边道德风险模型，寻找不同条件下的最优融资合同。风险投资合同的实证方面，主要针对风险投资合同的条款以及不同国家和地区的风险投资合同差异。
一、 风险投资合同的理论研究综述
1. 控制权理论。Aghion和Bolton（1992）的研究是控制权研究中的开山之作。Aghion和Bolton模型强调的是企业控制权的动态变化：债券和股权的区别，不仅仅在于收入和税收的不同，更决定了控制权分配的不同。这篇文章的意义在于——（1）提出了控制权分配在风险投资中的重要性。企业家和风险投资者在公司退出方式上存在矛盾，谁具有退出策略决策的控制权是问题的关键。如果双方能够预测、谈判以及描述未来发展中所有可能发生的情况，合同就可以相应的进行调整。不幸的是，金融合同本质上就是不完全的。这种合同的不完全性意味着如果不能决定未来要选择哪种行动，就要找到一种控制权的分配方式，将选择行动的权利交给某一方。（2）指出了风险投资者和企业家之间利益冲突的来源：私人收益。私人收益指的是缔约双方中一方获得的一种收益无法和另一方分享。这通常指的是货币收益之外的部分，包括作为CEO的优越地位和豪华办公环境。而投资者通常只关注货币收益，这样双方都有可能为了自己利益的最大化而做出无效的决策，因此，控制权的分配可以体现出价值。（3）提出了控制权的条件分配方式。在公司运营良好的时候，由企业家控制；而在公司运营不好的时候，有风险投资者控制。Aghion和Bolton认为，实现这种控制权转移的金融工具，就是债券。不过在实际操作中，起到这种作用的是可转换优先股。
Berglof（1994）考虑的是一个企业家在0时刻向风险投资者融资，并准备在2时刻将公司出售给第三方买家的模型。他选择了6种不同的融资合同进行比较，包括无投票权企业家控制的股权融资，风险投资者控制的股权融资，联合控制的股权融资，纯债权融资，可转换债券融资，债权与股权的混合融资。他发现，纯股权或是纯债权都不能保证拥有控制权的一方做出正确的决策。效果最好的是可转换债券，在好的时候把控制权分配给企业家，而在不好的时候分配给投资者。此外，债券和股权的混合融资方式也可以实现类似的效果。控制权决定了投资者和企业家谈判时的议价能力。
Black和Gilson（1998）的研究提出了控制权转移的方式。他们指出IPO不仅仅实现了风险投资的退出，更重要的是控制权发生了从风险投资者向企业家的隐形转移。因为风险投资者在投资时会得到控制权，包括确定的董事会席位，特定否决权等，这些特权在IPO之后都会消失。投资者持有的可转换证券会转换为普通股，拥有的只是股份的投票权，而这些投票权也会随着未来的不断减持而变弱。IPO使得控制权从风险投资者手中转移到企业家手中，这成为了货币激励之外IPO对企业家的另一个激励。而这种控制权的转移不会写入合同，是一种隐性的转移，会随着IPO的进行而自然完成。
Hellmann（1998）研究了风险投资者拥有的一种重要的控制权——替换CEO的权利。尽管风险投资者和企业家都愿意为企业的发展增加价值，但是某些时刻，双方在发展的方向上还是存在分歧。Hannan，Burton，和Baron（1996）发现在企业发展的头20个月中，创始人不作CEO的比例是10%左右，在发展到40个月的时候这一比例上升到40%，80个月的时候替换比例高达80%。这种替换的情况很多时候是由风险投资者发起的。为什么企业家要把这么多的控制权给予风险投资者，而自己没有得到任何保护？答案很简单，企业家在签订合同的时候没有其他的选择，只能接受这种极端的条件。风险投资者认为，如果没有替换管理者的权利，他们的投资回报率不能得到保障；那么对企业家来说，要么拒绝融资，要么接受然后放弃控制权。风险投资者需要得到控制权，来保证自己寻找到的职业经理人可以接管企业。否则，寻找工作是无用功。而企业家在不做CEO之后需要得到金融补偿来弥补自己私人收益的损失。双方会确认替换CEO带来的整体净收益来决定最优合同的内容。CEO的替换会在以下情况出现时更容易发生：（1）职业经理人管理下的盈利能力更强；（2）企业家的盈利能力不强；（3）企业家的私人收益较小；（4）风险投资者有较强的议价能力。
Dessein（2005）将Aghion和Tirole（1997）提出的名义控制权和实际控制权的概念引入了风险投资的公司治理。此前的研究认为，在风险投资中，名义控制权和实际控制权要么是相同的，要么是正相关的。而Dessein认为，事情恰恰相反：风险投资者缺乏实际的控制权，因而要求得到更多的名义控制权；而企业家在出让了部分名义控制权之后，加强了自己对于公司的实际控制。Dessein认为，信息不对称和公司发展的不确定性是控制权分配的驱动力。企业家为了向投资者展示公司的好质量，所以愿意给予投资者更多的控制权，而这些控制权在公司运营良好的时候是不起作用的。投资者得到的控制权会随着信息不对称程度增加而增加；随着监督公司的难度增加而增加；随着企业家融资资源的增加而减少。控制权会发生条件转移，在公司业绩不好的时候还有更多的控制权转向投资者。Dessein认为，相比于传统的融资安排，这种投资者控制的情况在风险投资中比较常见，原因在于这些项目存在着信息不对称和较大的不确定性。
2. 风险投资理论。风险投资理论其实是公司金融理论和风险投资研究的产物。原因在于风险投资与传统的金融投资与公司治理存在着较大的区别。Sahlman（1989）为世人开启了研究风险投资的大门，他的论文《风险投资机构的组织与治理》详细说明了风险投资从融资到投资的过程以及风险投资机构的组织形式。他提到，风险投资基金通常采用有限合伙制，每个基金的存续期都是有限的，在10到15年之间。风险投资基金收取1%～2%的管理费，并且享有20%的投资收益分成。在投资方面，风险投资者不会一次性将资金注入公司，资金的注入会分批完成，这被称作阶段投资（Staging）。在Sahlman之后，学者们开始逐渐关注金融合同的设计问题，考虑收益的分配以及风险的分担方式。
Bergemann和Hege（1998）认为，最优的金融合同重，投资者持有的股权比例应该随着时间发生变化，当期的持股比例会对下一期的风险分担产生影响。因为风险投资者在投资后会不断得到关于企业的新信息，合适的金融合同会让这些信息对双方产生好的影响。在他们的模型中，企业家持有的股权可以看作是一种实物期权，期权的价值取决于合同的长度以及企业家行动导致的信息的波动性。这个期权价值反映了企业家的短期激励。由于企业家会通过自己的行动不断增加期权的价值，可能会公司产生不利影响，产生代理问题，因此风险投资者要监督企业家，必要时对其替换。如果企业家的代理成本太高，风险投资者可以提前终止项目，并通过优先清算权得到投资的部分返还。
Casamatta（2003）研究的问题是在风险投资中，企业家应该向谁融资，又应该向谁咨询得到建议以及双方应该使用怎样的合同。她提出的第一个问题是应该从风险投资者还是投资顾问那里得到建议。结论是如果企业家不需要融资并且顾问的建议效率又高于企业家，那么企业家会选择顾问得到建议。如果企业家需要从风险投资者那里得到了资金，那么通过风险投资者得到建议比较有效。第二个问题是外部融资（向风险投资者融资）与内部融资（企业家自己出资）的关系。如果融资的规模很小，最优的情况是向风险投资者融资，风险投资者为了实现其收益，会贡献自己的力量来增加公司的价值。这种融资，成为了对风险投资者努力的激励。而当融资需求较大的时候，企业家需要投入自己的资金，才有激励继续投入自己的努力，实现公司的价值增长。第三个问题是双方选择的金融合同形式要满足双方的激励。对应第二部分的分析，在融资需求较低的时候，最优的合同是风险投资者持有普通股而企业家持有优先股；在融资需求较高的时候，最优的合同是风险投资者持有可转换优先股而企业家持有普通股。对此的解释是，如果一方的投资较少，那么为了让他付出较多的努力，就应该让他分到更多的收益，因此出资少的一方应该持有普通股。
Schmidt（2003）解释了可转换证券如何提供最优的激励给企业家和风险投资者让双方都努力工作。他假设企业家和风险投资者都进行了投资，风险投资者的投资最初以债务形式存在；双方都付出努力，风险投资者在观察到企业家的努力水平后决定自己是否努力，以及决定自己是收回债务还是将其转换为普通股。可转换证券的作用机制在于，对企业家来说，他要得到最大的收益就必须想办法让风险投资者的资金留在企业中，因此他自己要进行投资同时付出最优的努力。而对风险投资者来说，如果企业家不努力，风险投资者自己努力得到的收益不超过债务的收益，那么他的最优选择是不努力并收回投资成本。如果企业家努力，风险投资者得到最大收益的方式是转换投资为普通股，并进行努力。可转换证券的转换特性相当于给予风险投资者一个看涨期权，投资者为了增加其期权价值会选择付出最优的努力。这个模型解释了风险投资的主动管理和银行的被动管理的差别。由于银行不能为公司增加价值，因此回收资金的收益大于转换为普通股的收益，因此银行贷款选择债务形式而风险投资选择可转换证券的形式。
类似的双边道德风险模型还有Marx（1998），Repullo和Suarez（2004），以及Hellmann（2006）。Marx（1998）认为风险投资者对公司的干预是有效的，因此要给予风险投资者一定的激励与进行干预。他的结论是，股权和债权的混合可以给予风险投资者最优的激励，效果好于纯股权和纯债权。Repullo和Suarez（2004）使用了机制设计的方法来分析阶段投资下的最优融资工具，他们提出，如果公司的盈利能力是可以证实的，那么最优的融资工具是普通股；如果公司的盈利能力在中期不能证实，那么最优的融资工具是可转换证券。Hellmann（2006）对可转换优先股在风险投资退出选择中的作用进行了分析。他认为可转换优先股对于IPO和并购的不同退出方式分配了不同的现金流，并且保证了退出控制权的有效分配。
二、 风险投资合同的实证研究综述
风险投资的实证研究起步较晚，原因是风险投资数据不公开，比较难取得，这部分的研究从2000年之后才开始进行，代表人物包括Kaplan，Stromberg以及Lerner。其中包括对合同分配现金流权利和控制权的实证，合同条款对退出的影响，不同国家不同法律制度下风险投资合同的差异，以及合同的效率比较。
Kaplan和Stromberg（2003）开启了对风险投资合同实证研究的大门。Kaplan在研究风险投资之前研究的是杠杆收购，他因此与很多大型的私募股权基金建立了良好的关系，知道2000年前后他得到了很多第一手的合同数据，第一次对风险投资合同理论进行了验证。Kaplan和Stromberg验证的第一个事情是可转换优先股的广泛使用。在213个投资案例中，有170个案例使用了可转换优先股，只有7个案例没有使用可转换证券。其余的案例中使用的都是普通股和可转换优先股的组合。第二个事情是现金流权利和控制权的分离。从整体上看，风险投资者占有现金流收益的50%，创始人占30%，员工和其他人占20%。但是在董事会席位占优的风险投资者只有25%。第三个事情是控制性条款的大量使用，包括清算权，赎回权，自动转换条款，反稀释条款，创始人收益延期条款，创始人非竞争条款，等等。
Cumming（2005）研究了风险投资合同与退出之间的关系，他获取了1996年～2005年之间11个欧洲国家的数据。他发现，强大的风险投资者控制权会导致并购的可能性增大而IPO和清算的可能性减小。数据显示，如果风险投资者占有更多的董事会席位或是拥有替换CEO的权利，那么选择并购退出的概率会上升30%。与可转换债券或是可转换优先股相比，使用普通股融资通常代表着较弱的风险投资者控制，使用普通股融资会导致IPO退出的概率上升12%。风险投资者拥有否决权和替换CEO权利的时候，清算的概率下降了30%。
Lerner和Schoar（2005）对1996年到2001年的26个国家的210个私募股权交易进行了分析，考虑不同的法律体系对于投资合同的影响。数据的来源集中在发展中国家而不是发达国家，其中包括的法律体系有英美法系和大陆法系（其中还包括一些前社会主义国家）。他们发现，在法律制度较差，法律执行力较低的国家进行投资，投资合同往往选择比较简单的普通股或是债务。而在法律制度良好，法律执行力较高的国家，投资合同则相对复杂，会选择可转换优先股或是可转换债券。原因在于英美法系国家的法律执行力高，则合同的条款会得到保护，而在大陆法系和一些法律体系不健全的国家，合同条款不受到保护，因此选择硬性的债务或是取得股权优势比较重要。在法律条款不受保护的情况下，只有得到公司的控制权才能保护投资的收益。最后，在英美法系投资的估值比大陆法系国家的投资估值高，而回报率也是英美法系的投资较高。
Kaplan，Martel和Stromberg（2007）对23个国家的风险投资合同和美国的风险投资合同进行了对比。他们描述了美式合同和非美式合同在分配现金流，董事会席位，清算全和其他控制权方面的差异。合同的形式在不同的法律制度下有所不同，但是有经验的投资者不论所处的环境如何，都愿意使用美式合同。无论是否有经验，没有使用美式合同的投资者投资失败的概率要更高。他们认为，无论在何种法律制度下，美式合同的效率都是最高的。
三、 总结
在风险投资合同的理论研究方面，大多数学者认为可转换证券是最优的融资合同。可转换证券可以实现现金流的合理分配以及控制权的转移。而在实证方面，Kaplan和Stromberg也证实了可转换证券的广泛使用以及可转换证券对现金流权利和控制权的独立分配。同时，风险投资者在不同的国家和地区使用着不同类型的金融合同，以可转换证券为代表的美式合同被认为是其中效率最高的合同。现在使用的各种类型的金融合同正在出现向美式合同趋近的发展趋势。最后，对我国来说，由于无法获得风险投资合同的数据，实证研究还处于空白阶段，这是未来研究应该着力解决的问题。而实际应用中对推广使用可转换证券，会促进风险投资行业的快速发展。
参考文献：
1. Aghion， P.， Bolton， P.， An incomplete con- tracts approach to financial contracting. Review of Economic Studies，1992，（59）：473-494.
2. Bergemann， D.， Hege， U.， Venture capital financing， moral hazard， and learning. Journal of Banking & Finance，1998，（22）：703-735.
3. Black， S.， Gilson， R.， Venture capital and the structure of capital markets： banks versus stock markets， Journal of Financial Economics，1998，（43）：243-277.
4. Casamatta C.， Financing and Advising： Op- timal financial contracts with venture capita- lists， Journal of Finance，2003.
5. Cumming，D.， Contracts and exits in venture capital finance， Review of Financial Studies，2005，（21）：1947-1982.
6. Dessein， W.， Information and control in alliances and ventures， Journal of Finance，2005，（60）：2513-2549.
7. Hellmann， T.， IPOs， acquisitions， and the use of convertible securities in venture capital， Journal of Financial Economics，2006，（81）：649-679.
8. Kaplan， S.， Stromberg，P.， Financial cont- racting theory meets the real world： An empirical analysis of venture capital contracts， Review of Economic studies，2003.
作者简介：费方域，上海交通大学安泰经济与管理学院教授、博士生导师；贾铮，上海交通大学安泰经济与管理学院博士生。
外商投资企业土地使用合同
甲方：
法定地址：邮码：电话：
法定代表人：职务：
乙方：好范文版权所有
法定地址：邮码：电话：
法定代表人：职务：
第一条根据中华人民共和国关于外商投资企业用地管理法律、法规和国家有关规定，双方通
过友好协商订立本合同，共同遵守。
第二条甲方提供给乙方使用的国有土地位于，面积为平方米。其位置与四至范围如本合同附图所示。附图已经甲、乙双方确认。
第三条本合同项下的土地使用年限为年，自本合同签字之日起算。
第四条乙方同意向甲方支付场地使用费，包括土地开发费和土地使用费。或：乙方依据合资或合作企业合同，由乙方中的注：中方合资者或合作者向甲方支付场地使用费，包括土地开发费和土地使用费。
第五条土地开发费为每平方米元人民币，总额为元人民币。乙方或中方合资者或合作者须于本合同签字之日起日内全部付清。
乙方或中方合资者或合作者支付了全部土地开发费后日内。甲方应为乙方办理土地登记或变更登记手续，颁发换发《中华人民共和国国有土地使用证》。
第六条土地使用费为每年每平方米元人民币美元或港元等，自年月日起，乙方或中方合资者或合作者应于每年月日前向甲方缴纳当年的土地使用费。
土地使用费收取标准五年后根据国家有关规定由甲方作相应调整，调整后乙方应自调整起按新标准缴纳土地使用费。
乙方依照有关规定可以享受减免优惠政策的，可依照减免规定拟定此条。
第七条除本合同另有规定外，乙方应在本合同规定的付款期限内将合同要求支付的费用汇入甲方银行账号内。银行名称：银行分行，账户号。
第八条该土地用于建设项目，乙方必须按规划要求和规定用途使用土地。
在本合同期限内，乙方确需改变土地用途的，经甲方同意后办理变更土地用途的手续。
第九条甲方同意承担该土地的征地、拆迁、界址定点具体事务，并于年月日前交付土地。
乙方应妥善保护界桩，不得私自改动，界桩遭受破环或移动时，应及时书面报告甲方，请求重新埋设，所需费用由乙方承担。
第十条土地使用年限期满或乙方提前终止经营时，本合同同时终止履行。乙方应向甲方交还土地使用证，办理注销登记手续。乙方对该土地内投资建设的建筑物、附着物有权处置，但时间不得超过，逾期由甲方无偿取得。
第十一条乙方依据本合同通过划拨方式取得的土地使用权不得转让、出租、抵押。如需转让、出租、抵押，必须按《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》好范文版权所有规定办理出让手续，补交出让金。
第十二条如果乙方或中方合资者或合作者不能按时支付土地使用费，从滞纳之日起，按日加收应缴费额的滞纳金。滞纳期超过个月的，甲方有权无偿收回土地使用权。
第十三条如果由于甲方的过失，致使乙方延期占有土地使用权，则本合同项下的土地使用期限应相应推延，乙方有权请求赔偿。
第十四条如果乙方在该土地上连续两年不投资建设，甲方有权收回土地使用权，乙方已付土地费用不予返还。
第十五条本合同订立、效力、解释、履行及争议的解决均受中华人民共和国法律的保护和管辖。
第十六条因执行本合同发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，按项解决：一提请仲裁机构仲裁；二向有管辖权的人民法院起诉。
第十七条本合同经双方法定代表人签字后生效。
第十八条本合同所有日期均为公历。
第十九条本合同一式份签署，甲乙双方各执份。
第二十条本合同于年月日在中华人民共和国省市县签订。
第二十一条本合同未尽事宜，可由双方约定后作为合同附件。
本合同附件是合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。
甲方：
法定代表人：
年月日
乙方：
法定代表人：
1、外商投资企业分立公告范本
公司（拟分立公司）拟分立为A公司、B公司（C公司……），已于年 月 日获得（审批机关）初步同意。
根据有关法律法规，公司（拟分立公司）债务由分立后的公司承继。经协商，公司（拟分立公司）债务拟由A公司承担，B公司承担（C公司承担，……）。本公司债权人可自 年 月 日（指第一次发布公告之日）起四十五日内要求公司对该债务承继方案进行修改，或者要求清偿债务或提供相应的担保。本公司债权人未在规定期限内行使上述权利的，公司分立将按照法定程序实施。
特此公告
联系人：
联系方式：
公司（拟分立公司）
（法定代表人签字、公司盖章）
年 月 日
2、外商投资企业分立通知范本
女士/先生/公司：（指拟分立公司债权人）：
公司（拟分立公司）拟分立为A公司、B公司（C公司……），已于 年 月 日获得（审批机关）初步同意。
根据有关法律、法规，公司（拟分立公司）的债务由分立后的公司承继。经协商，公司（拟分立公司）拟由A公司承担，B公司承担（C公司承担，……）。
您/贵公司可自接到通知之日起三十日内，要求本公司对该债务继承方案进行修改，或者要求清偿债务或提供相应的担保。如您/贵公司未在该期限内行使上述权利，公司分立将按照法定程序实施。特此通知
联系人：
联系方式：
公司（拟分立公司）
（法定代表人签字、公司盖章）
第一章 总 则
第二章 宗旨经营范围
第三章 投资总额与注册资本
第四章 董事会
第五章 经营管理机构
第六章 税务、财务会计、外汇管理
第七章 保 险
第八章 利润 提取
第九章 职 工第十章 工会组织
第十一章 期限 终止 清算
第十二章 规章制度
第十三章 附 则
第一条 根据《中华人民共和国外资企业法》及其实施细则，________公司（投资者，也可以是其他经济组织或者个人）拟在________________成立外商独资企业：“ ________有限公司”（以下简称：公司），特制定本公司章程。
第二条 公司的名称为：________有限公司。
英文名称为：
公司法定地址为：
第三条 投资方为：
英文名称；
法定地址：
英文地址：
法定代表人：职务：国籍：
第四条 公司为有限责任公司。投资者对公司的责任以其认缴的出资额为限。
第五条 公司为中国法人，受中国法律的管辖和保护，其一切活动必须遵守中国的法律、法令和有关条例规定。
第六条 公司宗旨：
第七条 公司经营范围：
第八条 公司经营规模：
第九条 公司产品在境内外销售，外销________%，内销________%。外汇收支由公司自行平衡。
第十条 公司的投资总额：________公司注册资本：________
投资总额与注册资本之间的差额由公司贷款解决。
第十一条 出资方式：
第十二条 公司注册资本的增加或转让应由董事会一致通过后并报原审批机构批准，向原登记机构办理登记手续。
第十三条 投资额者在缴清出资额后，经公司聘请在中国注册的会计师验资，由会计师事务所出具验资报告书。验资报告书的主要内容是：出资者名称、出资内容，出资日期、发给验资报告书日期等。
第十四条 公司在经营期内，不得减少其注册资本数额；
第十五条 公司注册资本的增加、转让，应由董事会一致同意后，报原审批________机构批准，并向原登记机构办理变重登记手续。
第十六条 公司设董事会，董事会是公司的最高权力机关。董事长是公司的法定代表人。董事会成立之日即是公司营业执照签发之日。
第十七条 董事会决定公司的一切重大事宜，其职权主要如下：
1、决定和批准总经理提出的重要报表（如经营规划、营业报告、资金、借款等）；
2、批准财务报表、收入预算、利润分配方案；
3、通过公司的重要规章制度：
4、决定建立分支机构、修改公司章程；
5、讨论决定公司停产或与其它经济组织合并。
6、决定聘用总经理、副总经理、总工程师、总会计师、审计师等高级管理人员；
7、负责公司终止和期满时的清算工作；
8、其它应由董事会决定的重大事宜。
第十八条 董事会由________名董事组成，均由投资者委派。董事任期________年，连续委派可以连任。
第十九条 董事会董事长由投资者委派，设副董事长 名（由投资者委派）。
第二十条 董事会例会每年至少召开一次。经三分之一以上的董事提议，可以召开董事会临时会议。
第二十一条 董事会会议原则上应在公司所在地召开，根据情况也可以在异地召开。第二十二条 董事会会议由董事长召集并主持，董事长缺席时，由董事长委托副董事长或其他董事负责召集并主持。
第二十三条 董事长应在董事会开会前2O天书面通知各董事，写明会议内容、时间和地点。
第二十四条 董事因故不能出席董事会会议，可以书面委托代理人出席董事会，如届时未出席也未委托代理人出席，当作为弃权。
第二十五条 出席董事会会议的法定人数为全体董事的三分之二，不够三分之二时，其通过的决议无效。
第二十六条 董事会每次会议须作详细的书面记录，并由全体出席董事签字，代理人出席时，代理人签字、记录文字使用中文。该记录由公司存档。
第二十七条 下列事项须经董事会一致通过：
1、修改公司章程；
2.终止和解散公司
3、调整公司注册资本。
4.向他方转让本公司的股权
5、将本公司的股权抵押给债权人
6．抵押公司资产；
7、公司与他人的合并或分立；
第二十八条 下列事宜须经董事会三分之二以上董事通过。
1、决定公司每年经营方针、经营计划及发展计划；
2、审查和批准财务预算、决算及会计报表；
3、审查和批准总经理提出的经营报告;
4、决定公司的利润分配方案；
5．决定公司的劳动合同及各项规章制度；
6、决定公司的资金使用、贷款限额；
7、任免正、副总经理及其他由总经理提出的高级管理人员并决定其工资待遇。
8、按中国有关规定制订公司职工的福利制度；
9、决定公司的组织机构及增加和撤销下属职能部门。
第二十九条 公司设总经理1人，副总经理________人, 正、副总经理由董事会聘请，由投资者推荐。
第三十条 总经理直接对董事会负责，执行董事会的各项决定，组织领导公司的日常生产、技术和经营管理工作，副总经理协助总经理工作，当总经理不在时，代理行使总经理的职责。
第三十一条 公司日常工作中重要问题的决定，应由总经理和副总经理联合签署方能生效，需要联合签署的事项由董事会具体规定。
第三十二条 总经理和副总经理任期为________年。经董事会聘请，可以连任。
第三十三条 董事长、副董事长和董事经董事会聘请，可兼任公司总经理、副总经理及其它高级职务。
第三十四条 总经理、副总经理不得兼任其它经济组织的总经理或副总经理，不得参与其它经济组织对本公司的商业竞争行为。
第三十五条 公司设工程师、会计师和审计师等高级管理人员，由董事会聘请。
第三十六条 工程师、会计师、审计师等高级管理人员由总经理领导。会计师负责公司的财务会计工作。组织公司开展全面经济核算，实行经济责任制。审计师负责公司的财务工作，组织公司的财务收支和会计帐目，并向总经理
第三十七条 总经理、副总经理、工程师、会计师、审计师和其他高级职员请求辞职时，应提前一个月向董事会提出书面报告。
以上人员如有营私舞弊或严重失职行为的，经董事会决议，可随时解聘
第三十八条 公司按照中华人民共和国有关法律和条例规定缴纳各项税金。
第三十九条 公司职工根据《中华人民共和国个人所得税法》及有关规定，缴纳个人所得税。
第四十条 公司的财务会计按照《中华人民共和国外商投资企业财务管理规定》办理。第四十一条 公司会计采用公历年制，从公历每年一月一日起至十二月三十一日为一个会计。
第四十二条 公司的一切凭证、帐簿、单据、报表，用中文书写
第四十三条 公司采用人民币为记帐本位币，人民币同其它货币折算，按实际发生之日中华人民共和国国家外汇管理局公布的外汇牌价计算。
第四十四条 公司在中国银行或其它银行开立人民币及外币帐户。
第四十五条 公司采用国际通用的权责发生制和借贷记帐法记帐。
第四十六条 公司财务会计帐册上应记载如下内容：
1、公司所有的现金收入、支出数量；
2、公司所有的物资出售及购入情况；
3.公司注册资本及负载情况；
4、公司注册资本的缴纳时间，增加及转让情况。
第四十七条 公司财务部门应在每一个会计头三个月编制上一个会计的资产负债表和损益计算书，经审计师审核后提交董事会会议通过。
第四十八条 公司按照中华人民共和国税法有关规定，由董事会决定其固定资产的折旧年限。
第四十九条 公司的有关外汇事宜，按照《中华人民共和国外汇管理条例》 的有关规定以及公司的规定办理。
第五十条 公司的各项保险，应当向中国境内的保险公司投保。投保险别
投保险值、保期等按照保险公司的规定，由公司董事会决定。
第五十一条 公司依照中国税法的有关规定，从缴纳所得税后的利润中提取储备基金、企业发展基金和职工奖励及福利基金，提取比例由董事会决定．
第五十二条 公司依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润，归公司所有。
第五十三条 公司每年提取利润二次。提取的数额由董事会根据公司经营情况讨论决定。
第五十四条 公司上一个会计亏损弥补前不得分配利润，上一个会计末分的利润，可并入本会计的利润分配。
第五十五条 公司职工的招收、招聘、辞退、工资、福利、劳动保险、生活福利和奖励等事宜，按照《外商投资企业劳动管理规定》和北京市的有关规定办理。
第五十六条 公司所需要的职工，可以由当地劳动部门推荐，或者劳动部门同意后由公司公开招收，但一律通过考试，择优录取。
第五十七条 公司有权对违反公司的规定和劳动纪律的职工给予警告、记过、降薪的处分，情节严重，可予以开除，对开除、处分的职工须报当地劳动人事部门备案。
第五十八条 职工的工资待遇，参照中国有关规定，根据公司情况由董事会决定；公司
随着生产发展，职工业务能力和技术水平提高，适当提高职工的工资。
第五十九条 职工的福利、奖金、劳动保护和劳动保险等事宜，公司将分别在各项制度中加以规定，确定职工在正常条件下从事生产和工作。
第六十条 公司的职工有权按照《中华人民共和国工会法》规定，建立工会组织，开展工会活动。
第六十一条 公司工会是职工利益的代表。它的任务是：依法维护职工的民主权力和物质利益，协助公司安排和合理使用福利、奖励基金，组织职工学习政治、业务、科学、技术知识，开展文艺、体育活动。教育职工遵守劳动纪律，努力完成公司的各项经济任务。第六十二条 公司工会代表职工和公司签定劳动合同，并监督合同的执行。
第六十三条 公司研究决定有关职工奖惩、工资制度、生活福利、劳动者保 护、和保障问题时，工会代表有权列席，公司应当听取工会意见，取得工会的同意。
第六十四条 公司工会参加调解职员和公司之间发生的争议。
第六十五条 公司应当积极支持本企业工会的工作，并按照《中华人民共和国工会法》的规定，为工会组织提供必要的房屋和设备，用于办公、会议、举办职工集体福利、文化、体育事业。公司每月按公司职工工资总额的百分之二拨交工会经费，公司工会按照中华全国总工会制定的《工会经费管理办法》使用工会
第六十六条 经营期限为______年，自营业执照签发之日起计算，第六十七条 公司经营期满需延长经营期限，经董事会会议作出决议。应合营期满前六个月向原审批机构提交书面申请，经批准后方能延长，并向国家 工商商行政管理机构办理变更登记手续。
第六十八条 公司若认为终止经营符合公司最大利益时，可提前终止经营。公司期满或提前终止经营，需要董事会召开全体会议作出决定，并报原审批机构批准。
第六十九条 公司经营期满或提前终止经营时，根据《北京市外商投资企业解散条例》，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人选，组成清算委员会，对公司依法按帐面净值进行清算。
清算委员会行使下列职权。
1、召集债权人开会；
2、提出财物作价和计算依据；
3、接管并清理企业财产，编制资产负债表和财产目录；
4、规定清算方案。
5、收回债权和清偿债务；
6、追回股东应缴而未缴的款项；
7、分配剩余财产。
第七十条 清算委员会任务是对公司财产、债权、债务进行全面清查，编制资产负债表和财产目录，制定清算方案提请董事会通过后执行。
第七十一条 清算期间，清算委员会代表公司起诉或应诉。
第七十二条 清算委员会对公司的债务全部清偿后，其剩余的财产，归投资方。第七十三条 清算费用和清算委员会成员的酬劳应从公司现存财产中优先支付。
第七十四条 公司在清算结束前，投资者不得将本公司的资金汇出或者携出中国境外，不得自行处理企业财产。
第七十五条 清算结束后，公司应向原审批机构提出报告，并向原登记机构办理注销登记手续，缴回营业执照，同时对外公布。
公司有下列情形之一的，应予终止：
1、经营期限届满；
2、经营不善、严重下损、投资者诙定解散；
3、因自然灾害、战争等不可抗力而遭受严重损失、无法继续经营；
4、破产；
5、违反中国法律、法规、危害社会公共利益被依法撤销；
6、公司规定的其他解散事由已经出现。
第七十六条 公司结束后，其各种帐册由投资者保存。
第七十七条 公司由董事会制定的规章制度如下：
1、经营管理制度，包括所属各管理部门的职权与工作程序；
2、职工守则；
3、劳动工资制度；
4、职工考勤，升级与奖金制度；
5、职工福利制度；
6、财务制度
7、公司解散时的清算程序；
8、其它必要的规章制度。
第七十八条 本章程的修改，必须经董事会会议一致通过决议，并报原审批机构批准。第七十九条 本章程用中文书写。
第八十条 本章程须经审批机构批准才能生效，修改时亦同。
第八十一条 本章程由投资者法定代表于________年______月______日在____________签字。
关键词：外商投资企业,逆向避税,转移定价
一、逆向避税及其特点
在一般的国际避税中, 纳税人常常是尽可能避免高税管辖区而进入低税管辖区, 以进行国际避税。但在客观上也存在这样一种避税现象, 就是跨国纳税人避免低税管辖区而进入高税管辖区。我们不妨采用“逆向避税”概念形象地描述这种特殊避税现象。所谓逆向避税, 是指跨国纳税人借助避开低税管辖区而进入高税管辖区, 以谋求最大限度利益的行为。
与一般的国际避税相比, 逆向避税在谋利上具有以下几个特点:
1. 谋利的间接性。
跨国纳税人进行一般的国际避税以避免高税管辖权为途径, 在谋利上显得较为直接, 从而容易引起注意。逆向避税则是借助避免低税管辖权而进入高税管辖权来进行的, 从表面上看, 这并不能减轻国际纳税负担, 相反还会加重国际纳税负担, 似乎是件难以理解的事。但是, 跨国纳税人正是借助这种逆向避税活动达到最大限度谋利的目的。因此, 逆向避税具有谋利上的间接性、隐蔽性特点。
2. 谋利的非税性。
一般的国际避税以最大限度地减轻国际纳税负担为目标, 在谋利上具有直接谋取税收利益的特点。而逆向避税则不然, 它不仅不能直接谋取税收利益, 而且还要牺牲税收利益。但通过牺牲税收利益, 将带来所需的非税收利益。因此, 逆向避税在谋利上具有非税性特点, 它已不仅仅是一个税收问题, 而是一个涉及税收但又重在非税的较为复杂的问题。
3. 谋利的多样性。
一般的国际避税旨在直接谋取税收利益, 因而在谋利上具有单一性的特点。而跨国纳税人进行逆向避税所要谋求的利益则随具体情况而变:有时是为了实现净利润最大化;有时则并不能使净利润最大化, 而是为了有效实现某项必要的经营策略;有时可立即谋取利益, 有时则在当期并不能谋利, 而是在将来获利。因此, 逆向避税在谋利上具有多样性的特点, 它是一个涉及跨国纳税人整个经营策略的多极性问题。
二、外商投资企业逆向避税问题的提出
改革开放以来, 我国利用外资从无到有、从小到大、从单一到多元, 已经形成了一个全方位、多层次、宽领域的格局。外资的进入对我国经济的增长产生了巨大的影响, 加快了我国经济融入世界经济一体化的进程, 同时外商投资企业和外国企业也成为国家财政收入的重要来源和新的增长点。然而, 在我国引进外资的过程中也出现了一些与正常规律不符的现象。一方面是这些企业经营生产的欣欣向荣, 另一方面却是其财务数据长期“红灯” (亏损) 高悬。这种“零利润”或“亏损”现象的根源是外方投资者通过转移定价将企业利润大量转移至境外。可见, 外商投资企业账面所呈现的“零利润”或“亏损”实际上是虚亏实盈。
转移定价是指联属企业在交易中, 从其总体经营战略出发, 为谋求最大限额的利润, 人为确定不受市场供求关系左右的交易价格, 由此产生的价格称为转移价格或转让价格。转移定价作为跨国公司的一项经营策略一直被广泛使用, 在制定转移价格时, 避税往往是跨国公司最主要的考虑因素之一。按照“税向低处流”的国际税收惯例, 为减轻税负, 我国外商投资企业中的外方投资者理应将其实现的利润向我国经济特区或经济技术开发区转移, 因为在经济特区和经济技术开发区的外商投资企业可以享受一定的减税优惠。而事实恰恰相反, 外方投资者常常利用转移定价手段将在我国境内实现的利润“逆向”转移到境外。这便是我国外商投资企业中的逆向避税问题。
三、外商投资企业逆向避税的形式及成因
我国外商投资企业逆向避税的形式可概括为以下三种: (1) 以独吞合营企业利润为目标的逆向避税。我国的中外合资经营企业和中外合作经营企业, 往往是外商为其境外母公司建立的关联企业, 中外双方通力合作, 企业税后利润按一定比例分配。由于外商的趋利目的, 他们会借助转移定价把利润转移到境外, 将属于中外双方共有的利润占为己有。这样, 即使在境外多纳了税, 但实际所得也超过税负损失, 从而客观上获得与逃避纳税义务同样的效果。这是我国外商投资企业最为典型的一种逆向避税形式, 由于它以谋求即期利润最大化为目标, 故与一般的国际避税最为接近。 (2) 以资本转移为目标的逆向避税。对于外方投资者资本和利润的汇出, 我国有关法律规定外商投资企业必须实现外汇收支平衡, 否则, 其向国外汇出资金的难度很大。为了逃避我国的外汇管制, 实现其资本余缺的调剂, 外方投资者常常利用转移定价来实现所需资本的转移, 这一资本转移所带来的利益大大超过其税负损失, 因而外方投资者选择了逆向避税。 (3) 以躲避预期政治风险为目标的逆向避税。近年来, 我国很多地方为了争取外资, 大搞税收优惠大战, 擅自制定和出台超越国家法律或中央政策范围的优惠规定。而且, 一些国有企业为了享受合资的税收优惠政策, 加速企业机制转换, 急于合资, 甚至不惜损失资产。这样做非但没有吸引外资, 反倒使外方投资者对我国改革开放政策的连续性和经济形势的可靠性存有疑虑。为了躲避可能出现的政策变化风险, 有些外方投资者便采取短期行为, 借助逆向避税将资本和利润转移出去。外方投资者正是以损失一定即期税收利益为代价, 谋求预期的大量收益。
我国外商投资企业逆向避税的形成有其主客观原因。主观原因是外方投资者具有强烈的谋取自身利益最大化的欲望, 因而会积极进行逆向避税。客观原因在于非税方面, 而且十分复杂, 这里结合前述我国外商投资企业逆向避税的三种形式加以分析。
第一种形式的逆向避税形成的客观原因在于企业管理方面存在问题。我国的外商投资企业大多属于“两头在外”的生产加工型企业, 其中又有不少是通过境外专门的购销渠道采购机器设备、原材料和返销产品于国际市场, 外商独揽供销大权。应该承认, 由外方合营者负责进出口是有益的, 外商熟悉国际市场行情, 一般都有较高的业务水平。但同时又必须认识到, 合营企业虽然是一个独立的法人实体, 但外方合营者有其相应的自身利益。中方合营者在进出口两个重要环节上完全放权给外方合营者而不建立有效的约束机制, 必然导致外方合营者单纯谋求自身利益。第一种形式的逆向避税正是由此形成的, 且给中方合营者带来极大的利益损失。
第二种形式的逆向避税形成的客观原因在于我国的外汇管制措施限制了外方投资者实现资本余缺的调剂, 从而造成其被动的逆向避税。
第三种形式的逆向避税形成的客观原因在于我国一些地区大搞税收优惠大战, 给外商一种我国政局不稳定和政策易变的假象, 外方投资者被迫借助逆向避税躲避预期风险。
四、外商投资企业逆向避税防范对策
外商投资企业的逆向避税给我国造成了巨大的经济损失, 并且会使其他外方投资者产生一种到中国投资“无利可图”或只需负担“象征性税收”的感觉。这不仅影响了我国的声誉, 也影响到我国吸引外资和对外开放政策的进一步实施。对此, 笔者提出如下措施和建议:
1. 端正利用外资的指导思想。
外商投资企业中我方利益一再受损, 在一定程度上源于人们思想认识上的偏差。一些人急于合资, 担心严格把关会吓跑外商, 因此, 对外商的一些不正当做法一味迁就。事实上, 吸引外资和防止利税流失, 对我国来说, 两者都很重要, 处理得当、措施得法, 两者不是鱼与熊掌不可兼得。为此, 要求中方决策者摒弃“饥不择食”和盲目攀比的做法, 培养正确的商品观念、市场观念和价值观念。从思想上明确投入是为了产出, 利用外资是为了加快经济发展, 不能只重项目数量、忽视项目质量, 尤其要提高对外商逆向避税的严重性和重要性的认识。
2. 建立和完善对合营外方的制约机制。
外方投资者之所以能逆向避税, 主要是合营外方控制了企业的购销大权。因此, 中方合营者应设法参与合营企业的管理和决策, 增强自身的经营管理能力, 主动控制企业的生产经营活动, 有效地牵制合营外方, 使合营外方真正树立利益共享、风险共担的观念, 从而消除这种逆向避税行为。
3. 创造良好的外部环境。
此举旨在促使外方投资者合法经营, 并能够通过正常渠道直接地实现其必要的经营策略, 如尽可能地放宽对外方投资者的外汇管制, 使外方投资者能直接进行资本转移, 从而减少乃至消除被动的逆向避税行为。
4. 增强外方投资者的信心。
尽可能保持我国政局的稳定性和政策的连续性, 增强外方投资者的信心, 消除其预期风险。这也是防止逆向避税不可缺少的一环。
5. 参照国际惯例, 完善我国转移定价税制。
我国外商投资企业的逆向避税在很大程度上是借助转移定价手段完成的, 因此, 加强对转移定价的管制至关重要。我国目前的转移定价税务规制, 主要体现在国家税务总局1998年4月发布的《关联企业间业务往来税务管理规程》 (试行) (国税发[1998]59号) 及在此基础上于2004年10月发布的《国家税务总局关于修订〈关联企业间业务往来税务管理规程〉的通知》 (国税发[2004]143号) 中。该规程借鉴国际通行做法, 结合我国实施反避税工作的要求和转移定价税收管理的具体实践, 对关联企业间的关联关系及其转移定价的调查、审计和税收调整等都作了较为系统的规定, 基本实现了与转移定价税制国际惯例的接轨。但由于我国转移定价税制的制定起步较晚、经验不足, 再加上经济形势不断变化, 其在若干方面还存在缺陷, 如:有形财产转移定价调整方法的规制仍不够全面和科学;劳务转让收费标准不确定;无形资产转移定价调整规定过于简单;缺乏应对关联企业利用“资本金弱化”避税的规制措施;缺乏具体、统一的预约定价实施规则;转移定价处罚规定空缺, 企业举证责任规定不到位等。因此, 需要进一步研究和完善, 以尽快通过国家的正式立法程序, 在一定程度上减少逆向避税行为的发生。
6. 加强国际合作。
这一点对于税率较低、税收优惠政策较多的发展中国家是极其重要的。国际合作的主要内容包括情报交换和相互协助两个方面。情报交换主要是互相交换有关跨国公司转移定价的资料, 相互协助主要是相互协助对方对有关跨国公司的情况进行调查和综合审查。同时, 在必要时可以有偿地借助国际审计组织的力量, 以尽量减少逆向避税给我国带来的损失。
参考文献
[1].大卫·特洛, 马克·阿特金森著.孙晓, 和广译.国际转移定价.北京:电子工业出版社, 2002
都说“船小好掉头”，但对公募基金来说，现实却并非如此。
公开资料显示，自2014年9月汇添富28天短期理财债基清盘退市，成为基金清盘新规下“第一个吃螃蟹的人”以来，截至4月21日，市场上已有37只公募基金悄然清盘退市。不仅如此，更有超过500只产品处于清盘“红线”下方。一时间，基金“清盘潮”山雨欲来。
对此，国元证券分析师称，“公募基金清盘某产品，一方面是市场选择的结果；另一方面也是公司主动进行产品转型和布局的策略。但对持有人来说，伴随着今年开年以来各类基金产品收益率的普遍走低，更多产品将沦为‘迷你’基金。因此，在申购或持有基金产品时，要细细研读相关的‘终止合同条款’，以避免不必要的损失。”
37只公募基金已悄然说“再见”
与上市公司“退市”鼓捣了许久，才有望成行不同，公募基金产品的清盘不但是说干就干，而且来势凶猛。
“对于基金的清盘行为，业内无需大惊小怪。事实上，顺畅的退出机制更有利于营造良好的生态环境。基金公司在不断设立新的基金来推动金融产品创新，并满足投资者需要的同时，将那些不再符合市场需求、也不能足够吸引投资者兴趣的产品及时清盘。这两方面的行为都有利于基金行业优化资源配置。事实上，在高度竞争化的美国基金行业，基金清盘是司空见惯的，也维持了基金业的生态健康。”北京一家大型基金公司市场部负责人告诉《投资者报》记者，从Wind提供的数据来看，截至4月21日，全市场共有2900多只基金产品，资产净值合计超过8.3万亿元，清盘的基金为37只，总规模达23亿元，是正常优胜劣汰的结果。
另外，在37只清盘案例中，从终止合同形式来看，“持有人表决清盘”19起，占比51%；“触发清盘条款”16起，占比43%；“运作期满清盘”仅2起，在37只清盘案例中占比6%。对此，业内资深人士指出，2014年8月份实施的《公开募集证券投资基金运作管理办法》，对实施合并退出的各项原则进行了进一步细化和明确，有利于基金公司在旗下基金规模持续缩水，以及难见起色的情况下对相关产品进行主动清盘。
实际上，在新运作管理办法实施不久，汇添富基金其基金终止合同事宜进行持有人表决，因此，汇添富理财28天债券基金成为首只清盘的公募基金。
超600只基金进入“小时代”
基金清盘速度的加快，小规模基金无疑首当其冲。这也引发了人们对“迷你”基金的关注。
从目前已清盘的37只基金清盘时的规模来看，在5000万元以上规模的仅仅8只，占比21.62%。而规模在数百万元的有14只，占比37.84%。而按照基金运作管理办法，非发起式的开放式基金如果连续60个工作日出现持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元，需要向证监会报告并提出清盘或者转换。显然，基金规模小是基金产品发生清盘最重要的因素之一。
需要关注的是，目前许多基金产品正在跑步进入“小时代”。据Wind数据显示，截至4月21日，全市场共有631只基金产品（A/B/C类基金分别计算）的资产规模不足5000万元，即使剔除成立不满一年的基金，也有368只基金的资产规模不足这个数，其中，更有86只产品资产规模不足1000万元，占清盘线下基金总数的23.37%。除了股票型、债券型、混合型和QDII基金平均规模均在下降外，去年成立的逾800只新基金的规模也在大幅缩水。据公开数据显示，在A股市场持续低迷的环境下，大批基金破了2亿元的成立门槛，甚至规模缩水至5000万元清盘红线之下。在这些因素的综合影响下，2016年仍会有一定数量的“迷你”基金走上清盘道路。对此，部分大型基金公司告诉《投资者报》记者称，“2016年将会对放下小微基金按照基金合同约定进行关停并转的工作。”
进入2016年，混合型基金目前平均收益率-12.78%，指数型基金-18.69%，股票型基金更是重挫-23.44%。一位基金业内人士分析指出，“股市暴跌，不少公募基金因为净值波动大，大量赎回等原因而跌破清盘线。由于规模变小，加上股市震荡调整，基金公司对这部分迷你基金是力不从心。”从37只已清盘的基金类型看，债券型基金是最大的重灾区。2014年以来共清盘21只，在37只清盘基金中占比56.76%。货币型基金及股票型基金紧随其后，共有6只货币型基金和5只股票型基金清盘，其他清盘的基金类型还包括合格境内机构投资者（QDII）基金和混合型基金等。
投资人必须细读“清盘条款”
对于基金持有人来说，以往除了包括管理费、申赎费等各项基金费率外，大多数人只关注基金的净值与收益情况。但随着基金产品进入“小时代”数量的增多，细读所持基金的“终止合同条款”也成为投资者必不可少的一门功课。
事实上，目前已清盘的37只公募产品中，就有8只清盘时规模在5000万元以上的基金产品。其中，除了摩根士丹利华鑫货币市场基金是以“持有人表决清盘”、广发季季利理财债券型“运作期满清盘”外，另外6起均是“触发清盘条款”。显然，这告诉所有的持有人，除了基金规模低于5000万元时，需要关注清盘风险外，在申购基金产品时还需要细读清盘条款。
以发生清盘时规模最大的融通通祥一年目标触发式基金为例，其《基金合同终止及基金财产清算的公告》称，“根据基金合同的约定：本基金最长封闭期为1年，即最长封闭期为基金合同生效日起至基金合同生效日年对日（即2014年10月22日）的期间，若本基金在最长封闭期内未触发提前到期条件，则本基金在最长封闭期结束后的次一工作日起进入变现及清算程序。”
根据融通通祥一年目标触发式基金的实际运作情况，截至2014年10月20日本基金均未触发基金累计份额净值“连续3个工作日不低于1.12元”的提前到期条件，因此该基金按照基金合同的约定，在为期1年的最长封闭期期满后的次一工作日起进入变现及清算程序，基金财产清算完毕，清算结果报中国证监会备案并予以公告之日，基金合同正式终止。所以尽管其当时的规模高达6.17亿元，并非今年进入到“迷你”基金的行列。
一位基金业内资深人士通过《投资者报》特别提醒称，“随着老基金壳价值的不复存在，公募基金产品清盘势必进入常态化状态。这也意味着，持有人在申购基金时，要认真阅读相关的合同终止条款，以避免不必要的损失。”公募基金的清盘将按最后一天的净值把钱退给投资者，相当于强制赎回，本质上是一种比较粗暴的方式，尤其是自成立以来一直亏损的基金，产品亏损的风险由投资者承担不说，时间成本也可能会比较大，因此，投资者在申购较小规模的基金产品时要尤为注意避免不必要的风险。■
【外商投资企业合同范本】推荐阅读：
外商投资广告企业管理规定07-18
设立外商投资企业的条件和程序07-13
外商投资企业董事会成员变更程序09-19
联合投资合同05-26
股权投资合同09-22
投资控制合同管理09-21
项目投资咨询合同范本07-05
