边坡清理方案

边坡清理方案（精选13篇）

边坡清理方案 篇1

一、加强清理工作的组织领导

经领导班子研究，决定对xxx保密工作领导小组人员调整如下：

组长：xxx

副组长：xxx

成员：xxxx

这次清理工作在保密工作领导小组统一领导下进行，由xxx办公室负责协调、督促和检查。

二、明确清理方法和步骤

各企业和局内干部要按照县保密委印发的《保密工作制度汇编》，结合各自实际，确定涉密范围、载体种类和相关设施。

1.清理对象和重点

对全局在岗（在职、借调、聘用）和近3年内离岗（离退休、调离、辞职、辞退）人员个人持有的涉密载体，都要进行集中清理。

清理重点为涉密电子文档和存储、处理过涉密信息的计算机、移动硬盘、软盘、光盘、优盘、录音带、录像带等。涉密的纸质文件资料，也要同时进行清理。

2.个人申报和清点

有关工作人员要如实申报个人持有的涉密载体。对隐瞒不报、未按时清退的，一经发现要依法依纪严肃处理。对申报的涉密载体，要认真清点、核对，逐一登记备案。

3.涉密计算机处理

对收回的计算机及移动存储介质，要交由保密委专业人员进行技术检测。对涉密计算机及移动存储介质违规连接过互联网、感染木马病毒、存在泄密隐患的，对非涉密计算机及移动存储介质存储、处理过涉密信息、存在泄密隐患的，按规定采取相应措施。

4.涉密载体的留存和销毁

对需要继续留用的涉密载体，要到保密委办理登记手续；对必须收回的，要一律收回；对不应由个人留用的电子文档，要统一组织删除；对收回的涉密载体，需要留存的，要建立留存档案，需要销毁的，要统一组织销毁。

三、巩固清理工作的成果

在统一清理的基础上，采取相应措施，进一步加强全处的保密工作，杜绝各类失密、泄密现象的发生，确保党和国家秘密及行业管理秘密的安全。

1.严格信息发布审批

今后，凡在xxxx网、xxx网或其它相关网站上发布信息，必须坚持“谁发布谁负责”的原则，确保内容真实、准确、不泄密。信息上网发布前，必须经过信息提供部门的严格审查和批准，确保党和国家秘密、行业管理秘密不上网。

对于有异议的信息在发布之前，要报处保密工作领导小组进行审查，审查合格后才可以上网发布。

2.修订各项保密制度

按照保密委的要求，修订和完善《xxx领导干部保密制度》、《xxx办公室保密制度》、《xxx档案员保密制度》、《xxx电子数据信息安全管理与信息系点使用暂行规定》。

3.进行保密工作教育

结合这次涉密载体清理，集中组织一次保密工作教育活动。同时还要组织全体人员认真学习《关于开展涉密载体统一清理工作的通知》和我局印发的《保密工作制度汇编》，进一步增强保密观念，了解保密工作基本知识，切实做好这次清理工作和今后的保密工作，确保不发生失密、泄密问题。

四、加大检查工作力度

要加强对涉密载体清理工作的协调、督促和检查，确保顺利完成清理工作任务。

1.加快清理工作进度

xxx的涉密载体清理工作，需在xx月xx日前基本完成。各旅游企业的涉密载体清理工作，需在xx月xx日前基本完成。

2.迅速解决存在问题

对这次清理工作中发现的问题，要查明原因，区分责任，制定整改措施，并将有关情况通先保密委。

3.组织统一检查

对涉密载体的清理工作基本完成后，各企业要进行一次自检，并将检查结果报送xxx办公室。

属于xxx的问题，由处保密工作领导小组统一审查，并制定整改措施。

边坡清理方案 篇2

关键词：中储式,煤粉,清理,方案

0 引言

随着中国经济的高速发展, 电能消耗的持续增加, 新建电厂数量也在增长。原来的200MW和300MW大多采用中间储仓式制粉系统, 在中国当前发电机组中数量上占有很大的比例。在当前煤价偏高, 电厂普遍亏损的情况下, 机组的大小修往往不能按时停运检修。如果在此情况下, 机组由于故障非计划停运没有再启动直接转大修的比较多, 煤粉仓里面存有大量的煤粉。一个大修期一般二个月左右, 即使不检修煤粉仓, 但由于大量煤粉的存在, 往往会引起煤粉自燃, 存在很大的安全隐患。如何将煤粉仓里面的积粉清理出来成了一个难题?

1 概述

郑东新区热电有限公司2×200MW供热机组采用东方锅炉厂670t/h自然循环锅炉, 每台锅炉配备16台喷燃器, 分四层布置, 每层4只喷燃器。1、3层采用一个煤粉仓供燃烧所需要的煤粉, 2、4层采用另外一个煤粉仓供燃烧所需要的煤粉, 通过调整给粉机转速来控制燃烧的强弱。两个煤粉仓共有四套制粉系统, 正常两运两备。

2 问题分析

在2010年8月, #1机组故障停机, 由于郑东新区热电有限公司担负着郑东新区、郑州新区近1000万平方米的供热面积的供热任务, 机组按运行时间必须进行大修。由于停机突然, 没有进行降粉处理导致#1炉煤两个粉仓里面近300吨经过磨煤机磨制的煤粉, 当时运行人员在停机时按规程规定及时封闭煤粉仓, 但由于系统存在漏风, 3天后通过在线监测发现煤粉仓内温度上升较快, 个别温度测点达到了摄氏90℃, 经过在粉仓上面实地检查, 煤粉仓内温度确实正在上升。经过分析决定尽快将#1炉煤粉仓内煤粉清理出来, 以免烧坏煤粉仓, 也可以对煤粉仓进行一次检查和清理。

3 处理措施

方法一:

根据排粉机运行时产生很大的负压、干燥的煤粉具有很好的流动性这一原理, 在正运行的#2炉A排粉机风管上开一圆孔, 直径180mm, 在开口处焊接一直经180mm, 壁厚2cm的钢管, 购买直径185mm的夹钢丝透明塑料软管进行抽粉。检修人员将#1炉一给粉机下粉短节卸掉做一个180mm的钢管接头, 将软塑料管套在接头上面用铁丝固定好, 用给粉机下粉电机控制转速, 用下粉插板控制下粉量, 雇三个临时工进行监护操作。根据测算每小时下粉近1吨。为了减少运行排粉机叶轮的磨损损失, 检修及时用一旧排粉机叶轮更换原来运行的新叶轮, #2炉运行人员及时调整燃烧, 充分利用#1煤粉仓内煤粉, 减少损失及污染。在开始的24小时进展比较顺利, 由于煤粉在管内流动, 几乎没有煤粉飞扬污染现象。随着煤粉的流动及氧量的增加, 煤粉仓温度开始急剧上升, 原来抽粉使用的塑料管在高温煤粉的烧烤下开始变形, 后来临时工发现部分塑料管融化燃烧起来, 赶紧联系运行人员停止给粉机运行, 关闭下粉插板。抽粉宣告失败, 原因在于没有充分考虑煤粉的自燃速度及塑料管承受不了高温导致清理失败。此种方法仅适合于挥发分低不易自燃的煤种。

方法二:

由于煤粉自燃煤粉仓内温度到达摄氏150℃以上, 必须将煤粉仓内煤粉清理出来, 否则就会造成煤粉仓烧坏的危险。公司技术人员经过研究, 采用消防水冲走煤粉的措施。这需要制作一个铁制容器以便煤粉有足够的空间与水充分混合, 在铁桶下面开一180mm的孔, 检修人员在孔上焊接一直径180mmd钢管, 在钢管上接上185mm的塑料软管。为了便于观察, 决定仍用185mm的透明塑料夹钢丝软管将其一端穿过砖墙通过打焦孔排放到#1炉里面, 用捞渣机将沉积的煤粉捞到渣仓内达到一定数量后放到地面上, 经过自然干燥后用铲车运到原煤存放地点回收利用。试运行初期效果不错比原来抽粉效率提高一倍, 但由于煤粉极细, 污染比较严重, 采用铁桶放在给粉机下方, 用消防水冲洗必须解决污染问题。经过比较采用浸水帆布包裹在下粉处, 一方面避免了污染, 另一方面湿的帆布不会被下落的高温煤粉烧坏。经过4小时运行后运行人员发现塑料管内水变得很清, 判断煤粉没有随水流走。关闭下粉插板, 停止给粉机发现由于下粉量较大造成消防水无法及时将下落的煤粉冲走造成了堵塞。通过多次试验, 效果不很理想, 运行人员在下粉插板关的太小时煤粉下落不通畅, 有时需不断用锤子敲打, 工作量太大。由于给粉机设置最小转速在300转/分钟, 即使在最低转速, 煤粉仍然有自流现象, 无法控制流量, 工作不能连续进行。如果发现晚还会造成给粉机卡死, 严重影响清粉速度。

在热工人员的帮助下, 人为将给粉机变频器转速调整到50转/min, 再次进行试验, 原来采用一根消防水管冲粉时, 煤粉易在铁桶内部分沉积导致容积越来越小最后造成堵塞。这次试验时采用两根消防水管进行对角放置, 让煤粉与水形成旋流。通过试验, 证明此种方法切实可行, 用下粉插板控制下粉量, 给粉机转速固定在50转/min, 煤粉均匀的下流, 到最后煤粉仓内煤粉较少时才用铁锤敲打煤粉仓, 助其下粉。为了提供效率, 我们做了两个铁桶同时进行冲粉。

经过20天的努力, #1炉两个煤粉仓内煤粉基本清理完毕, 避免了由于煤粉自燃造成设备更大的损坏。由于煤粉密度小, 一部分进入捞渣机内的煤粉随水流飘走了一部分, 最后经过测算, 此次回收煤粉250t左右, 考虑有一部分煤粉自燃造成热值降低, 总体回收燃煤近200t, 按市场价原煤800元计算, 挽回经济损失16万元。在开始清粉前, 通过对几家愿意承揽此工作的包工队伍询价, 最低要价10万元, 两下相加此次粉仓清理为公司节约近26万元。如果不清理, 即使煤粉仓不被烧坏, 但自燃后的煤粉烧成灰烬, 热值大大减少, 并且煤灰流动性极差, 势必造成再次启动锅炉时导致下粉不畅, 耽搁启动时间, 造成大量燃油浪费, 并且环保压力也非常大, 长时间启动环保部门也不允许。

4 结论

以上方法清理煤粉仓内煤粉, 投资小, 安全性高, 并且防止了设备损坏, 挽回部分经济损失, 为机组大修节约了时间。通过对煤粉仓的清理, 彻底解决基建期煤粉仓内遗留物造成给粉机频繁卡塞, 尤其在燃烧发热量比较低煤时由于给粉机停运造成灭火的潜在危险, 总体价值很难估量。

参考文献

[1]刘鹤年.流体力学.2版.武汉大学出版社, 2006, 3.

边坡清理方案 篇3

关键词：瓮福磷矿；露天开采；长锚索加固

中图分类号：TD853 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）08-0104-02

贵州省瓮福磷矿的英坪矿段是一个大型的海相沉积磷块岩矿床。矿段位于高坪背斜东翼南段，岩层倾向东，呈单斜产出。矿段内岩层总体倾向东，倾角平均29°。从1990年起对英坪矿段B矿层采用露天开采。目前正回采0线～6线的2#采场，采场的最低标高是+1170m，西翼已经形成250m的层面边坡，其中上半部边坡坡度平均为32°。随着开采的进行，西翼下盘边坡裂缝越来越多，最大达250m左右。在滑坡体下采矿，安全性没法保障，因此，滑坡体的治理成为矿区研究的重点。

1 计算模型的建立

本次数值计算模型根据英坪矿段现状边坡状况及其边坡的岩体力学性能指标（如表1所示），提出了排土场削坡+毛石混凝土压+1260m+长锚索加固的综合治理方案。

2 边坡开挖后不支护结果分析

由图2至图5的计算结果得知，开挖后的边坡率比自然边坡角大，边坡稳定性变差，总位移主要在边坡的自然面；开挖后边坡上主要显现成压应力，然后开挖坡面与边坡的自然表面连通成拉应力区，边坡的最大主应力值变大，稳定性变差；开挖后边坡原始的应力平衡已经破坏，应力集中于边坡的坡脚处，此时，边坡的安全系数是1.39，边坡此时比较安全。

3 长锚索综合加固结果分析

采用排土场削坡+毛石混凝土压+1260m+长锚索加固的综合治理方案后的数值计算模型如图6所示，数值计算结果如图7至图9所示。

由位移图可知，边坡施工长锚索后总位移显著减少，位移量范围从-100～-40mm减少到-20～-10mm，位移带不影响整体稳定性。边坡面的最大位移从44.5mm减小到22mm。最大剪切应变增值从-3.42×10-4减小到了-2.28×10-4，边坡稳定性增加。

4 结语

从计算结果分析可知综合治理边坡的方案效果明显，然而长锚索的寿命有限。一般英坪矿段边坡治理先对泥土层进行削坡，在矿山的开采服务年限内，采用排土场削坡+毛石混凝土压+1260m+长锚索加固的综合治理方案，能够使矿段边坡的安全性得到保证。

参考文献

[1]孙树海.露天矿边坡稳定性的模糊综合评判[J].辽宁工程技术大学学报，2007，26（2）：177-179.

[2]林跃忠.三峡工程高边坡的稳定性分析[J].天津大学学报，2005，8（10）：936-940.

[3]钟登华.库岸滑坡体失稳三维动态模拟与分析研究[J].岩石力学与工程学报，2007，26（2）：361-367.

[4]孟达.露天矿边坡损伤与可靠性变化规律的数值分析[J].辽宁工程技术大学学报，2007，26（4）：538-540.

[5]彭康，李夕兵.基于响应面法的海下框架式采场结构优化[J].中南大学学报（自然科学版），2011，（8）：2417-2423.

[6]彭康，李夕兵.海底下框架式分层充填法开采中矿岩稳定性分析[J].中南大学学报（自然科学版），2011，（11）：3452-3457.

作者简介：折文丰（1985—），男，陕西子长人，供职于贵州瓮福（集团）有限责任公司，工程硕士，研究方向：矿山设计。

私房清理整治方案 篇4

通过清理规范。建立健全国家公职人员建私房监督管理长效机制，坚决制止和纠正国家公职人员在城镇规划区内违法违纪建私房的不正之风。切实规范城镇规划区土地管理和建私房秩序，深入推进全县党风廉政建设。

二、清理范围、对象和时限

一清理范围

全县城镇规划区。

二清理对象

全县各级党政机关、人民团体、事业单位、国有企业和垂直管理部门的国家公职人员含离退休人员

三清理时限

国家公职人员在县城镇规划区内违法违纪所建私房。2009年7月1日《土家族苗族自治州城乡规划建设管理条例》颁布实施后。

三、清理内容

国家公职人员存在以下一种或多种情况的视为参与违法违纪建私房行为：

一以本人及其亲属或假借他人名义违法违规建私房的二城镇控制性规划区内新建单家独院式住宅的三弄虚作假、以欺骗手段获得行政许可手续的参与或资助违法违规建设的四以入股或借款等形式。

出具虚假证明材料的五为违法违规建设提供方便。

六违法违规办理规划、土地、建设等行政许可手续的七纵容、庇护、放任亲友及他人进行违法建设的八煽动群众及亲友等干扰、妨碍、抗拒执法部门依法执行公务的九有其他违法违纪建私房行为的四、方法步骤

保安清理整顿工作方案 篇5

根据重庆市公安局警令部关于社会保安专项清理整顿工作方案的通知，更好的执行渝公警令【2011】703号文件所传达的指示精神，结合相关规定对全县保安队伍进行梳理整顿，人力资源部要及时跟进，派驻保安力量，特制定以下工作案。

一、指导思想

根据相关法律法规，合理合法的加强社会防控网络建设和强化社会安全管理，进一步整合社会资源，壮大保安队伍，规范保安管理，保障安全，促进我县经济社会健康持续发展。

二、工作重点

保安清理整顿后的人员收编、培训，保安的招聘、储备、派驻。

1.根据督察部门清理整顿进程，对有资质的保安人员进行收编，对非法的保安员进行培训。

2.根据公司前期制定“关于开展全员招聘保安人员活动方案”进行人员招聘。

3.对招聘的保安人员按各行业、各批次，进行分批、分类培训。

四、组织领导

公司成立社会保安专项清理整顿后续工作小组，由总经理石荣任组长，副总经理唐远贵、郑勇任副组长，成员有：冉华、田丹、田飞、陈剑、马潇骁。

五、方法步骤

清理整顿后续工作分招聘专业保安、培训专职保安，建立保安储备人才库、收编社会保安并派驻专业保安四个阶段。

〈一〉、招聘阶段

延续《关于开展全员招聘保安人员活动方案》的招聘思路和方法，结合当前清理整顿非法保安的进程，进一步加大宣传力度，拓展招聘空间，在数量上创新高。

〈二〉、培训专职保安

根据《保安服务管理条例》等相关法律法规，对保安员进行岗前理论培训和军事技能掊训，提高保安员从业素质和业务水平，让全县保安员素质上新台阶，真正起到稳定社会治安、构建平安酉阳的作用。让保安员成为一支坚强的协警辅助力量。

〈三〉、建立保安储备人才库

录入合格保安员基本信息，整理完善相关资料，建立人才储备库，为清理整顿工作做好坚实的人员保障。

〈四〉、收编社会保安、派驻专业保安

在清理整顿工作中，采取与条件成熟的单位和企业合作，由用人单位提供推荐保安人员名单，人力资源部汇总后经过初审合格安排岗前培训，考试合格后由保安公司统一派驻到推荐单位和企业，补齐该单位和企业的保安空缺。

酉阳保安公司人力资源部

清理在编不在岗人员方案 篇6

工作实施方案

为加强我校教职工队伍管理，严肃工作纪律，特制定本方案。

一、指导思想

以国家有关法律、法规、上级有关政策规定及内人薪字[1999]第19号为依据，坚持教育与惩戒相结合，本着实事求是，公开、公平、公正的原则，进一步加强教职工队伍管理，增强广大教职工敬业爱岗意识，促进我校教育事业持续健康发展。

二、工作目标

按照规范、合理、务实、高效的原则，全面摸清核实教职工队伍基本情况，全面清理在编不在岗人员，优化人员结构，完善教育内部管理体制，加强教师队伍管理，建设一支思想素质高，业务能力强，结构合理，流动有序，充满活力的教师队伍。

二、清理对象

我校在编教职工中占用学校编制，以各种理由为借口，长期不在岗人员；未办理请假手续因病因事长期不在岗人员。

三、方法步骤

1、自查阶段（3月10日前），学校安排人员组成清理领导小组，对本单位所有教职工逐人排队摸底登记。

2、复查阶段（3月17日—20日），由学校清理领导小组进行核对，对离岗人员逐人查明离岗时间、原因及现所在单位、从事职业等，核对离岗手续和依据；了解对离岗人员的告知情况。对离岗人员告知不到位的，在10日内将限期返岗通知书送达本人，并履行签字手续。

3、处理整治阶段（3月24日—31日）。根据核查的情况，认定为在编不在岗人员，对照有关政策规定，上报教育局，分类进行处理，或限期返岗，或停发工资，或办理辞职手续，或予以辞退，处理意见另行制定。

四、保障措施

1、加强领导。学校成立清理在编不在岗人员工作领导组，上下联动，相互配合，齐抓共管，合力攻坚。

2、大力宣传。要进行广泛宣传，使每一位教职工对现在的政策和形式有清醒的认识，使每一位在编不在岗人员对有关政策个个明白。

3、明确责任。工作领导小组成员和在编不在岗人员都要明确自己的职责，认真对待，把这项工作配合好，完成好。

附岗台总校清理在编不在岗人员工作领导小组名单

岗台总校清理在编不在岗人员工作

领导小组

组

长：郭洪敏（校长、党支部书记）副组长：赵建欣（副校长）

胡艳东（副校长）

成员：张国金

吴海斌

潘磊静

香港某边坡支护方案对比研究 篇7

关键词：土钉,微型桩,边坡支护,方案对比

土钉技术问世于欧洲19世纪70年代初期, 是在采用喷射钢筋混凝土和岩石锚栓为地下开挖提供柔性支护的“新奥法”基础上发展而来的。土钉技术作为土体开挖和边坡稳定的一种新的支护技术, 具有对原位土体扰动小、施工设备简单、操作空间要求少、不会因单个土钉失效而导致整体失稳等优点, 该技术经济、可靠且施工快速简便, 在世界许多国家的多种岩土工程项目中得到应用。

土钉 (soil nailing) , 香港称泥钉。香港从1985年起采用土力工程处 (GCO) , 即现在土木工程署 (GEO) 的前身制定的香港土钉加固边坡技术标准, 对土坡和强风化岩石边坡以及切坡进行支护, 并用土钉技术对20世纪80年代以前筑砌的大量不符合标准的欠稳定的边坡挡墙进行补强处理, 取得了大量成功经验, 使土钉技术成为目前香港边坡支护加固的主要手段[1]。

微型桩 (mini-pile) 是由一个内径不超过300mm的永久性的铁套管、一个或一组位于孔中心的起承重作用的钢筋及填充其间孔隙的水泥浆组成。桩体应以稍微小于套管的直径嵌入基岩。微型桩因其对打桩设备及施工场地的要求低, 而承载力较高, 安全可靠等性质, 所以在香港得到了广泛的应用。其主要应用于隔音屏、行人天桥、运输带、小型别墅、小型商场等基础工程中, 也可以当支护桩使用。微型桩可在陡峭的山坡、狭窄的楼群之间、行人路、高速公路、闹市区、火车站台甚至建筑物内进行施工[2]。

为了直观的认识土钉支护的优势, 下面对同一边坡采用土钉和微型桩两种支护方案进行边坡支护设计。

1 工程概况

1.1 现场情况

本边坡形成于1964年以前。可能是由于修建沿坡底的道路切削天然边坡而成。本边坡属于土质边坡, 坡高20m、坡长45m、平均坡度为50°。坡面部分被植被覆盖, 部分被喷射的混凝土覆盖。坡底为一条车流量较少的路, 坡顶为天然的稳定边坡。工程影响范围内的公用设施包括沿坡脚通过的一条煤气管道及一条光缆。

1.2 现场踏勘 (EI)

坡面部分被植被覆盖, 部分被喷射的混凝土覆盖。坡体靠近地面部位有岩石露头。沿坡脚有条225mm的U型渠。坡地附近发现有渗透的痕迹。

1.3 地质模型

根据边坡所处的地质测量图, 结合附近边坡勘察资料, 可知边坡稳定性影响范围内的土层从上到下依次为表层土和冲积土、全风化凝灰岩及强到中风化凝灰岩。

1.4 稳定性评价

为了安全起见, 参与计算的土层为两层, 分别是表层的冲积土及以下的全风化凝灰岩, 各层的物理力学参数分别为:

第一层表层冲积土 (COLL) :c1=3kPa, φ1=36°, γ1=19 kN/m3;

第二层全风化的凝灰岩 (CDT) :c2=5kPa, φ2=35°, γ2=19 kN/m3。

为了稳定性计算, 按照一般经验假设地下水位在1/3边坡高度处。

依据GEO TGN No.15[3], 此边坡人类生命财产影响类型为第3类, 即具有轻微的影响。又由WBTC No.13/99[4], 表1可知, 此边坡允许的最小安全系数为1.2。但稳定性计算结果, 其安全系数为1.12, 不能满足要求, 需要进一步加固。

2 方案设计

针对本边坡的具体情况, 借助相关软件, 提出了两个方案, 方案一是利用土钉对边坡进行支护, 其主要设计参数为, 土钉长度12m, 用直径25mm的螺纹钢筋, 钻孔直径为100mm;水平与垂直间距分别为1.5m和1.8m。方案二是利用微型桩对边坡进行支护, 共设三排微型桩, 各排桩上安装冠粱, 桩长15m, 桩径250mm, 灌浆材料采用C20混凝土, 水平与垂直间距分别为1.5m和5.0m。

两个方案的主要内容见表1。

3 方案对比

根据当前香港本地的状况, 估算出土钉支护与微型桩支护的费用分别210万美圆和400万美圆。主要是因为微型桩灌浆需要用到大量的混凝土, 仅此一项的费用高达200多万美圆。此外, 土钉除了具有经济的绝对优势外, 与微型桩比较起来还有一下几个方面的优点:其一, 工期只需微型桩工期的1/2, 估计为半年时间;其二, 适应性比较强, 当施工过程中发现地质条件与估计的地质条件有差别时, 只需适当调整土钉的参数就能满足要求, 但是微型桩有规定不小于300mm的嵌岩深度, 如果实际施工过程中发现地质条件与估计的有出入时, 就要做出较大的调整, 以至浪费才力、物力及人力, 所以微型桩要提前打孔, 以确定基岩的赋存状况;另外就是土钉施工过程中对周围环境产生的影响要比微型桩的小, 具体到此边坡就是, 土钉施工时由于运送设备或材料, 会对位于坡脚的路的交通产生一定的影响, 但微型桩施工则会对其产生严重影响。

但是, 需要指出的是, 运用两种方案进行支护, 施工过程中对周围环境只产生较小的影响, 都具有较高的长期稳定性, 支护完成后都只需进行常规的养护, 以及都能达到与支护前相似的绿化效果。

4 结论

通过以上研究, 土钉支护不仅能达到与微型桩支护同样的支护效果, 并且较之微型桩支护具有施工工期短, 支护成本低, 施工过程中对周围环境影响小以及对地质条件变化的适应能力强的优势。

参考文献

[1]阴可, 张永兴.港渝两地边坡工程中土钉技术的对比研究[J].岩石力学与工程学报, 2002, 21 (5) :705～711.

[2]高翔.微型桩设计及施工[J].工程勘察, 2003, (6) :31～33.

[3]M J Byrne.Geotechnical Manual for SlopesGuidance on Interpretation and Updating (W BTC No.13/99) [R].Hong Kong:GEO, 1999, 7A

申请地表清理垃圾处理方案 篇8

我是施工队伍，负责凤翔河两岸（赵家入口以南至潍胶路）区域内地表垃圾清理。原垃圾统一堆放至红线外，集中由甲方统一招标消纳，现在红线外堆放垃圾当地村民阻挡不让放，甲方多次协调未果。且场内垃圾不断产生。已严重影响下一步施工，现申请垃圾处理方案如下：

方案一：申请场内垃圾集中就近转运至垃圾处理场，由甲方认定工程量，由我方负责转运，甲方负责工程签证。

“占道经营”清理行动实施方案 篇9

为践行建设宜居宜业城市发展理念，按照《县城乡“七边”环境卫生治理行动实施方案》相关要求，结合实际制定本方案。

一、组织机构

成立由县政府分管县长任组长，县城市管理执法大队大队长任副组长，各乡镇（区）分管领导为成员的占道经营专项清理工作领导小组。领导小组办公室设在县城市管理执法大队，承担日常协调联络工作。

二、工作内容

取缔城乡周边非法占道、无审批手续的修车点、洗车点、售煤点、废品回收点、沙石出售点，规范经营秩序。严禁流动商户占道摆放，引导自觉规范经营。

三、工作分工

（一）县城市管理执法大队。

清理县城口前镇、经济开发区建成区内违规占道摊点、店外店，清理违规占道修车点、洗车点，清理废品收购站（场）占道堆放，规范露天市场交易秩序，引导商贩有序经营。督促并协助各乡镇（区）做好占道经营清理工作。

（二）各乡镇（区）。

落实属地管理责任，负责辖区内占道经营清理整体工作，研究制定占道经营清理工作方案，成立占道经营清理工作机构，保障人力、无力和财力投入，确保占道经营清理工作有序推进、高效落实。

四、实施步骤

（一）摸清底数（2021年2月-3月）。

各乡镇（区）、各部门要围绕自身工作任务，对辖区、行业领域进行全面摸底，制定工作台账，明确整改目标和完成时限，为有序推进清理工作奠定基础。

（二）集中攻坚（2021年4月-6月）。

各乡镇（区）、各部门聚焦前期调查掌握的数据，根据工作台账逐条逐项销号处理，确保清理整治工作高质量、高标准完成。

（三）巩固提升（2021年7月-8月）。

各乡镇（区）、各部门开展“回头看”，查缺补漏不断完善，及时总结清理工作成熟经验措施，逐步完善长效治理机制，确保达成既定工作目标。

（四）检查验收（2021年9月）。

县“七边”工作领导小组将对各乡镇（区）、各部门清理工作进行检查验收。

五、措施要求

（一）加强领导，周密组织。

依托“七边”行动组织机构，各乡镇（区）、相关部门要建立占道经营清理工作机构，层层落实工作责任，统筹协调落实清理工作任务，督导各项工作。

（二）正面引导，形成共识。

占道经营清理工作需要全社会的共同支持和参与，全面的清理整治是改善人居环境的重要举措，各乡镇（区）、相关部门要统一思想，充分认识占道经营清理整治行动的重要性，切实发挥主观能动性，高质量落实任务。同时加大宣传教育覆盖面，充分发动群众，教育引导广大城乡居民自觉抵制占道经营现象，为切实有效清理占道经营问题打下坚实群众基础。

甘谷电厂高边坡支护工程方案探讨 篇10

1 工程地质条件

根据钻探揭露,构成高边坡的主要地层为第(5)层黄土状粉土,分布于Ⅲ级阶地上。部分附属建筑位于该层上,层位分布稳定,具湿陷性。根据该区域附近的钻孔K43,K122资料,在高程1 406.3 m～1 359.80 m为(5)黄土层,层厚46.5 m,1 359.80 m～1 351.4 m为(9)卵石层,1 351.4 m以下为(10)粗砂岩层。地下水高程为1 351 m～1 354 m。

2 边坡支护方案设计

2.1 支护方案

由于本工程的边坡高度较大,根据本工程所处的环境、工程地质条件以及边坡的高度,基坑安全等级为一级,重要性系数1.10。高边坡在竖向高程上分为两部分:1 368.3 m以上为永久性边坡,1 368.3 m以下为临时性边坡。拟采用如下两种技术方案:

方案一:坡顶削方+坡面防护+锚杆支护方案;

方案二:土钉墙、格构锚+桩锚复合支护方案。

2.2 坡顶削方+坡面防护+锚杆支护方案

本方案将山顶削低10 m(1∶1坡后的山顶宽度约8 m～10 m),并按1∶1坡率开挖,采用锚杆+混凝土格构护坡。考虑到原电厂的高边坡坡率较陡,也能多年维持稳定状态,因此给出了山顶不削方、不加锚杆的安全系数比较。

计算荷载:坡顶均布荷载5 kPa。

计算参数:土体重度r=16.7 kN/m3,内聚力c=80 kPa,内摩擦角=14°。

计算结果见表1。

2.3土钉墙格构锚桩锚复合支护方案

本方案采用以下措施综合处理:1)1 394.3 m～1 406.3 m高范围内采用间距1.5 m长9.0 m土钉,面层采用C20混凝土,厚200 mm;2)1 378.3 m～1 394.3 m高范围内采用间距2.0 m全长粘结型锚杆,坡面采用钢筋混凝土格构梁;3)1 378.3 m以下采用桩锚二级支挡结构,Ⅰ型桩桩间距1.5 m,直径0.80 m护坡桩,桩间设置双排预应力锚杆;Ⅱ型桩桩间距1.5 m,直径1 m,桩间设置双排预应力锚杆;4)坡面排水系统。

1)土钉墙支护:放坡坡率1∶0.17,设土钉7排,梅花形布置,横向和竖向间距均为1.5 m,土钉长度9.0 m,倾角15°,成孔直径130 mm,主筋1Υ20,孔内注水泥砂浆,面层布置Υ8@200双层钢筋网,加强筋Υ16@1 500,C20混凝土面板厚度200 mm。

2)格构锚支护:放坡坡率1∶0.5,设置8排锚杆,从上而下分别为5排30 m和3排25 m,横向和竖向间距均为2.0 m,倾角15°,成孔直径150 mm,主筋分别为2Υ28和2Υ25。锚杆在坡面与格构框架梁连接,梁尺寸300 mm×400 mm,水平和竖向布置。

3)桩锚支护:在坡脚设置二级护坡桩,Ⅰ型桩桩长22 m,嵌固12 m,桩径800 mm,水平间距1.5 m,桩主筋18Υ25,绕筋Υ8@150,桩顶设置宽0.8 m×0.5 m冠梁。桩间设双排锚杆,长25 m,孔径150 mm,倾角15°,锚杆主筋3Υ25,锁定预应力45 t。Ⅱ型桩桩长22 m,嵌固6 m(进入砂岩),桩径1 000 mm,水平间距1.5 m,桩主筋22Υ25,绕筋Υ8@150,桩顶设置宽1.0 m×0.6 m冠梁。桩间锚杆长24 m,孔径200 mm,倾角10°,锚杆主筋3Υ25,锁定预应力41 t。

计算荷载:坡顶均布荷载5 kPa。

计算参数:土体重度r=16.7 kN/m3,内聚力c=64 kPa,内摩擦角=14°,坡高54.9 m。

计算结果汇总见表2。

2.4 方案说明

1)在1∶1的放坡条件下再将山顶削低10 m+锚杆支护进行计算,整体稳定性可满足规范要求。采用本方案必须拆除坡顶高架电线杆和烟囱。方案一同时进行了不削方和支护的边坡整体稳定性验算。依据现有的地质参数,其稳定性的计算结果与规范要求尚有差距,但现场已不具备坡率更大的开挖条件,且原电厂的高边坡坡率较陡,也能多年维持稳定状态,因此,坡率法有待进一步论证和细化设计。“混凝土格栅”作为坡体表面的防护与整体稳定性无关,故设计中没有考虑。2)方案二与方案一(坡顶削低,开挖坡率1∶1)相比,少开挖土方8.8万m3,少征地6.4亩。采用方案二时,坡顶高架电线杆可不拆除,但坡顶烟囱距离边坡很近、安全性差,且该烟囱已废弃,故在采用支护方案的条件下仍建议拆除。

3 施工方法和主要技术措施

1)土方开挖必须分层进行,开挖过程中应严格控制坡率,禁止开挖坡率小于设计坡率,并按预定的宽度进行放台和留置排水沟。2)土钉成孔采用人工洛阳铲成孔,并对土钉孔的孔径和深度有保证措施。3)本工程土方采用明挖法施工,按照锚杆位置分层开挖。4)护坡桩成孔采用跳二的施工顺序。5)钢筋笼在制作、运输、吊装过程中应采取有效措施防止钢筋笼变形。6)钢筋笼应整体焊接、吊装,主筋采用单面搭接焊连接。7)护坡桩采用水下混凝土灌注且要混凝土连续浇灌。8)浇筑冠梁前应将护坡桩顶浮渣凿除。

4 边坡支护监测

主要监测项目:支护结构的水平位移、沉降以及锚杆内力等。

监测注意事项:量测数据必须完整、可靠,对施工工况应有详细的描述,起到施工监控作用,为设计和施工提供依据。尤其要做好初始数据的记录各监测项目在土方开挖施工前应测得稳定的初始值,且不少于两次。施工期间对全过程进行观测。开挖期间,每开挖一层,观测一次。边坡开挖结束后,一个月内,每周一次,之后半年内每周一次,然后每月一次直到变形稳定。如果现场监测有异常情况,必须加密观测周期,有必要时每天观测一次或连续观测。每次监测工作结束后,均须及时整理监测资料,以便发现数据有误时,及时改正和补测。每次监测得到的原始数据经过审核、消除错误后,就可以计算分析所采集的数据。以说明边坡结构体系在观测期间的工作状况与其变化规律和发展趋势,判断其工作状态是否正常或找出问题的原因,并提出处理措施的建议,供研究解决问题参考。

5 结语

1)甘谷电厂高边坡支护施工必须采取信息化施工和动态设计,以确保采取的措施符合实际情况。2)为了确保坡体变形在可控状态内,应加强施工中和施工后的监测,对边坡和周围地面建筑物的安全提供保障,并及时反馈信息,做到信息化施工。3)边坡支护方案设计要做到既安全合理,又节约造价,以便能更好地应用于工程实践。

摘要：以甘谷电厂高边坡支护工程为实例,介绍了两种不同的技术方案并对其施工方法和主要技术措施进行了说明,并对其进行了监测,探讨了其适宜与否,以便能更好的应用于工程实践。

关键词：高边坡,支护,监测

参考文献

小产权房清理整治方案 篇11

http://baike.baidu.com/view/4427459.htm

小产权房清理整治方案（Small property right room cleaning up improvement plan ；Clean house property renovation program）。

编辑本段

小产权房清理整治方案定义

小产权房清理整治方案[1]，也叫小产权房清理整治政策方案，是国土资源部执法监察局局长李建勤在2010年9月27日国土资源部召开12336国土资源违法举报工作座谈（培训）会后接受采访时表示的、近期出台小产权房问题的处理方案。

但他并未透露该方案的具体内容。

编辑本段

小产权房清理整治方案所处状态

国务院正征求意见

有报道称，国土部等十四个部委已经联合成立小产权房整治处理领导小组，研究制定小产权房清理整治政策方案。李建勤证实，方案已经上报国务院，国务院正在向相关部门征求意见，但对方案公布时间表问题，李建勤只表示，或将会很快公布，但公布时间并未明确。

记者了解到，就在两周前，相关部门也已经结束了全国多地小产权房调研活动，这其中包括山东济南、河南郑州以及江苏南京等小产权房违法现象严重的城市进行了调研并了解点上的情况，调研部门业已形成调研结果，将为小产权房的处理提供借鉴。

“一刀切可能性不大”

小产权房是拆是留，在学界也有截然不同的观点。27日，有参与小产权房课题研究的国土部人士预计，解决小产权房问题，采取“一刀切”的可能性不大。

李建勤曾在2010年5月国土部举行的发布会上表示，对于各地发现的小产权房问题，将采取“一案一处理”的方式。国土资源部部长徐绍史在是年“两会”期间接受本报采访时称，小产权房摸底调查工作将在一年左右得出结果。此后，针对小产权房的不同情况将出台清理政策。编辑本段

小产权房问题、现状及原因分析

针对北京小产权房问题，李建勤介绍说，北京市的违法线索多分布在新农村建设中的违法土地现象以及小产权房问题。在国土部12336开通一年接听违法线索分布中，河北省以2575个位居榜首，山东以2296个位居第二，北京以976个排名第6位。

■北京判例

尚未销售的拆除卖出的等候处理

本市在整治和处理小产权房过程中，一个可资借鉴的判例是怀柔区杨宋镇出售集体土地建房一案。该案今年在被国土部挂牌督办后，市国土管理局、怀柔区政府提出四点处理意见。

这四点处理意见为：一是对违法建设立即叫停，责令开发商停止对外销售，并采取停电停水措施；二 是对尚未销售的和2007年12月30日以后新建、续建的房屋予以拆除，并拆除所有圈建的围墙；对2007年12月30日以前销售的已建成房屋，待全国小 产权方处理政策出台后一并处理；三是对已划分地块对外出租土地待建的，责令退还土地；四是分清责任，依法依规追究开发商、村干部等有关人员的责任。

但更多的情况是，面对小产权房，国土部门执法乏力。记者从市国土局通州分局了解到，我国各地国 土部门均设立有执法人员，对土地违法的查处目前主要有三种形式，分别是卫星扫描、执法人员巡视以及群众举报。但存在的问题是，发现问题容易，执法效力较 低。“我们没有执法权。”通州国土分局执法队负责人说。

■他山之石

洛阳全国首设国土公安

针对小产权房顽疾，个别城市其实已经在尝试“开刀问诊”，并且取得了不错成效。

早在2007年10月，洛阳市公安局国土资源警察支队在市国土资源局正式揭牌成立，成为我国第 一支国土资源警察支队。洛阳市公安局在《关于规范和明确国土资源警察支队职责权限的通知》中明确规定，国土资源警察支队要加强对各县（市）国土资源部门的 指导和协调工作，监督办理各类国土资源违法犯罪案件。

2009年6月，南京市公安局在市国土资源局设立联络室，挂牌为南京市公安局经济犯罪侦查支队驻市国土资源局公安办公室。此举实现行政执法与刑事执法的有机衔接，有力遏制土地矿产违法行为。

■成因释疑

小产权房如何形成？

全区建筑渣土集中清理工作方案 篇12

实施方案

各街道办事处、镇政府，区直有关部门、市驻罗庄有关单位：

为深入推进城乡环境综合整治，全面提升我区环境卫生质量，经研究，决定在全区范围内开展建筑垃圾、工程渣土集中清理活动。现结合我区实际，制定如下方案。

一、工作目标

按照“区镇联动、部门协同、属地管理、集中整治”的原则，采取全面巡查、集中清理的方式，突出重点难点，实施标本兼治。力争中心城区、街镇驻地、重点道路无建筑垃圾、工程渣土，建立建全建筑垃圾处置长效管理机制，达到城乡环境整洁、道路通畅、生态良好、乡风文明的目标。

二、整治时间

2013年11月1日至2013年12月31日

三、整治标准

根据《城市建筑垃圾管理规定》（建设部第139号令）、《临沂人民政府办公室关于印发临沂市城市建筑垃圾管理办法的通知》（临政办发[2010]52号）、《临沂市干线公路环境综合整治标准》（临环办发[2012]10号）等文件的有关要求，各级各部门要认真梳理任务标准，积极有效地组织实施建筑垃圾、工程渣土集中清理整治，做到重点道路面貌一新，街镇社区、企业单位、建筑工地、集贸市场清理整治不留死角，环境全面提升改善。

四、任务分工

（一）区建筑垃圾和工程渣土管理领导小组办公室要负责与公安交警、城管等部门核准建筑垃圾运输车辆及清运时间、路线，负责发放《建筑垃圾准运证》，负责协调有关部门对建筑垃圾消纳场进行审批建设管理。

（二）各街镇按照属地管理的具体要求开展建筑垃圾、工程渣土集中清理工作。依据罗办字【2012】19号文件关于《罗庄区城乡管理责任区划分》的规定，各街镇各部门要“分级负责、分块管理”，对照任务分工和标准，突出整治重点，全面排查，分步高标准实施清理。街镇驻地要强化平角道口的清理整治，可视范围内的垃圾、建筑垃圾、工程渣土和建筑物料堆要全面清除；道路建筑垃圾、工程渣土清理整治工作要与绿化亮化工程建设相结合，把清理整治主路面向人行道、绿化带及道路两侧延伸，彻底清理道路沿线可视范围内的建筑垃圾、工程渣土堆、物料堆和枯枝落叶；村居社区整治工作要由主街道向背街小巷延伸，要把清理“三大堆”问题列入整治的重点；企业单位要注重厂区外围的环境整治提升，必须有效控制扬尘污染和禁止乱倒工业废料。

（三）罗庄城市管理分局要及时查处建筑垃圾运输、堆放过程中的违法行为，要负责城区主干道无主建筑垃圾的清

理工作。集中清理整治期间要加大对建筑垃圾、工程渣土偷倒、乱倒违等违法行为的打击力度。要做好以下工作：一是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否为经审核准入的运输车辆。二是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否加装了符合标准的全密闭运输装置和电子信息标签。三是建筑垃圾、工程渣土运输是否具有《建筑垃圾准运证》。四是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否封盖严密。五是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否存在带泥上路、撒漏、乱倒现象。

（三）区住建局要做好中心城区所辖道路、建筑工地的建筑垃圾、工程渣土源头管理工作。通过加强对施工工地的现场管理，督促施工单位及时清运工程施工过程中产生的建筑垃圾；要将建筑垃圾处置核准纳入工程项目基本建设程序管理；要加大建筑垃圾源头管理的力度。具体工作中要求施工单位在开工前要具备如下条件：（1）建设好施工围墙或围挡（不得低于2.5米）并按要求进行粉刷或装饰；（2）工地内的所有临时棚不得超出围墙或围挡的高度；（3）硬化工地出入口地面（铺设长度不少于25米，宽度不少于出口处宽度），并设置排水沟，以免污水外流；（4）设置冲洗设备（高压水泵），确保对出入车辆进行清洗，防止将建筑垃圾带出工地、污染城市道路。

（四）罗庄公安分局是建筑垃圾、工程渣土管理的执法保障；罗庄交警大队是建筑垃圾、工程渣土车辆交通违章治

理的责任单位，负责建筑垃圾、工程渣土车辆的管理、驾驶员的整顿、建筑垃圾、工程渣土车交通违章的处罚。要做好以下工作：一是建筑垃圾、工程渣土运输车辆手续是否齐全。二是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否按指定时间、路线、地点进行运输。三是建筑垃圾、工程渣土运输车辆是否存在超量装载、超速、逆行、抢闯信号等行为。

（五）罗庄交通分局具体负责城乡道路的建筑垃圾、工程渣土集中清理整治工作。要按照路域环境综合整治工作的标准要求落实建筑垃圾、工程渣土清理整治和环境的提升改善，要加强道路秩序的管控，解决道路两旁三类门头的管理问题。

（四）罗庄公路局要以干线公路建筑垃圾、工程渣土整治为“主战场”，扎实推进路域整治提升。突出抓好新206国道和汤郯路的整治，力争打造成全区重点道路建筑垃圾、工程渣土清理整治提升的亮点，做到路面无建筑垃圾、工程渣土，卫生最干净，绿化亮化建设最好，秩序最有序的示范道路。

（七）罗庄环保分局负责全区工业废料的清理处置。要依据相关法律规定，合理妥善处置各种废料。

五、实施步骤

集中清理整治分三个阶段进行。

第一阶段：全面启动阶段（2013年11月1日至11月15日）。

每个街镇和各职能部门要明确职责、理清思路、完善制度、认清责任，对照任务分工，对辖区内建筑垃圾、工程渣土进行调查摸底并登记造册，落实清理责任人，全面启动集中清理整治工作。

第二阶段：重点推进阶段（2013年11月16日至12月15日）。

各街镇、部门要按照任务目标，集中实施清理整治，树立典型，破解难点，开展争创“建筑垃圾、工程渣土清理先进单位”、争创“建筑垃圾、工程渣土清理先进个人”、争创“环境优美示范单位”等活动，推广典型经验，实现建筑垃圾、工程渣土集中清理整治工作全面推进和提升。

第三阶段：检查验收阶段（2013年12月16日至12月31日）。

区建筑垃圾和工程渣土管理领导小组将组织人员对各街镇各部门建筑垃圾、工程渣土清理整治工作进行“回头看”，查找问题责任，认真总结经验。同时通报表彰奖励建筑建筑垃圾、工程渣土清理整治工作中做出突出贡献的有功人员。对整治措施不力、工作不主动、整治效果不佳的责任单位、责任人，实行工作问责和责任追究，分别给予通报批评、经济制裁，并提请相关部门做出组织处理。

六、相关要求

（一）加强领导，落实保障。各街镇各部门要加强组织领导，明确目标，突出重点，狠抓落实。要成立相应机构，专职负责建筑建筑垃圾、工程渣土清理整治工作，定期召开专题会议研究解决工作中存在的问题，落实经费保障。强化监管人员的责任意识，确保集中清理整治措施落实到位。

（二）强化队伍，突出实效。各街镇各部门要依照“区镇联动、部门协同、集中整治、属地管理”的原则，成立相关职能部门组成建筑垃圾、工程渣土集中整治队伍，落实办公场所，实行集中办公，定人、定岗、定责，将责任明确到人，实行片区负责，网格化管理。

（三）加强督导、强化考核。区建筑垃圾和工程渣土管理领导小组要成立督导组，实行分组包片负责制。实行专项督导，坚持一天一调度，一事一督查，一周一通报，对责任落实不到位的单位和个人实行问责制。

（四）密切配合，注重长效。充分利用报纸、电视、广播等宣传媒体，宣传集中清理整治工作中的亮点和典型，及时曝光建筑垃圾、工程渣土野蛮处置的行为。积极引导发动社会力量和市民参与整治工作，对社会举报的乱倒建筑垃圾、工程渣土运输车辆和违规处置建筑垃圾、工程渣土工地线索（时间、地点、车牌号），经查属实，给予表彰奖励，现场抓获违规建筑垃圾、工程渣土运输车辆的，给予重奖。

边坡清理方案 篇13

1.1 概况

某边坡位于秀峰中路北侧,西起钻石皇朝广场,东至龙洲中路;边坡以南即坡脚南面为益秀园住宅小区,坡顶为2层～5层居民住宅楼,距边坡约为5 m～6 m,边坡高度6 m～8 m,最大达10.68 m。边坡安全等级为一级边坡。

1.2 地质概况

场地地形为低山丘陵,所处地貌类型为剥蚀型丘陵地貌。地质勘探期间各钻孔均未见地下水;但本次踏勘,场地地下水排水不畅。地层结构自上而下分为4层:①素填土,②第四系新近沉积黏土,③第三系老黏土(网纹红土),④第三系老黏土。值得指出的是,在部分钻孔中,地层④与地层③接触面以下存在一个N值偏小情况,其建议设计时可以不考虑地下水的影响。

1.3 设计概况

原设计分区采用土钉墙设计方案,设计坡比垂直90°,土钉设计参数为水平间距1.5 m×1.5 m,竖向间距为1.5 m×1.5 m,钢筋直径22,二级螺纹钢筋,长度根据不同坡高不等;该设计已经施工完毕。后因出现边坡开挖时掉块,在土钉施工完成后,A区～C区采用了锚杆框架梁加固措施,设计为两排锚杆,该加固措施已经施工完毕;D区部分采用了三排锚杆框架梁加固,该加固已经施工完毕,部分采用了抗滑桩加固措施,共实施了4根桩,已完毕。

1.4 施工概况

施工从2007年10月进场以来,由于受征地拆迁的影响,该项目至2009年3月才完工,目前已完成全部支护结构的施工。但由于居民房屋拆迁未完成、开发商临边坡道路未形成等多方原因,导致边坡坡脚排水沟尚未完工。土钉施工过程中不断出现边坡掉块等情况;D段土钉和锚杆在施工下面几层时,钻出的土样呈粘糊状,明显较上层钻孔要差;在施工D段时出现了边坡垮塌,当时采用砂袋加拌水泥方法进行堆填后进行锚杆施工;在抗滑桩施工过程中,当桩开挖至-8 m～-9 m时,出现过护壁垮塌现象。

2 出险现状

1)今年进入汛期以来,该地区阴雨天气时断时续,特别是本月17日,开始出现短时小雨,18日持续降雨并有短时阵雨,19日甚至出现大到暴雨。为防范因强降雨引发边坡垮塌等地质灾害,建设施工等均加强了对边坡的巡查力度;19日下午3:30左右,D区边坡发生突然性垮塌,建设方启动紧急预案,疏散坡顶居民,撤离下方正在施工的变电设备等,设置隔离带和警示标志。2)出险位置位于D区抗滑桩左侧,长约25 m,受影响宽度为30 m,影响范围为10 m左右,前后边坡出现坡脚滑移约1 m之多,土钉和锚杆被拔出,上面的下水管仍在流水,由于框架梁的联系作用,土体未完全垮塌,见图1,图2。该段边坡坡高约10 m,现场出露察看滑面光滑湿润,滑块土体呈块状湿润,用手轻掰即可呈散状、有粘性。3)对上部房屋察看,除滑坡影响范围内地面出现明显下沉外,偶尔发现坡顶地面有微小裂纹,暂未发现房屋主体结构因不均匀沉降而导致的剪切裂纹,但在C区某房屋有侧向拉裂纹,该房屋在本次边坡垮塌范围以外。4)通过对地表排水和地下管网排水调查来看,目前无统一的地表排水系统和完善有效的地下排水系统;多数地下排水管堵塞不畅,地表水直接冲刷坡体表面,绝大多数施工完毕的排水孔不出水;出险调查发现,由于相关原因,D区垮塌边坡在土钉施工完毕后,由于住户阻挠导致坡顶长时间未封闭,地表水直接下渗。D区坡脚排水沟因故未能及时完成,坡脚土呈软～硬塑状。5)边坡使用单位德源房地产开发公司益秀园小区项目5月1日即将交房,要求按时完成A区～C区坡脚道路的硬化工作。

3 垮塌产生的原因

1)地表排水系统存在重大缺陷,主要表现在没有完善的地表排水系统;此次大降雨的雨水不能通过排水系统迅速排离边坡,而是通过坡顶硬化地坪的裂缝以及未硬化部分直接下渗,导致坡体土体重度增加,力学强度指标下降,而作用在支护结构面上的土压力由此增加。2)既有地下管网排水不畅,以及支护结构排水孔设置不当,而此时坡面喷混凝土护面已完成且质量完好,导致坡体内地下水不能迅速排除,引起支护结构面上水压力陡增,超过原设计承载能力;且此时土体参数指标下降,原有抗拔力不能提供,导致土钉及锚杆等被拔出。3)勘察阶段的标贯和挖孔桩施工表明,D区在边坡坡脚处可能存在地质缺陷,此位置恰为勘察期间的-8 m～-10 m,同时由于前期桩基施工护壁垮塌处土体未进行压浆充填,导致该处隐患强化。4)施工开挖暴露面过长也是导致此次垮塌的另一重要原因,暴露包括开挖面外还包括地下排水沟等设施和坡顶硬化。

4 加固方案设计

1)挡墙加固方案。

根据本工程D区的地质条件和上部结构特征,拟采用预应力锚索抗滑桩加固方案:采用桩径1 000 mm,桩长18 m,间距2 m;设置一道预应力锚索,配筋及锚索具体设计将通过计算确定;顶设置连梁,按构造配筋。对于A区～C区,是否加固将通过详细稳定性计算复核确定,目前应对既有框架梁进行支撑加强。具体结合坡脚排水沟一并考虑。

2)截水排水方案。

结合现场做两道坡顶截排水沟,一道做在屋前(北面),截水沟尺寸应考虑该区域降雨量大小,另一道做在屋后,可做成简易排水或结合散水;寻找并疏通既有地下排水管网,对于D区管网应予以重做;设置排水孔,孔径为70 mm,孔深为6 m,上倾10°,采用ϕ40 mm～ϕ50 mm软式透水管;尽快硬化边坡底部及建造排水沟,具体参照原设计图纸。

3)房屋基础加固。

根据本工程的地质条件和上部结构特征,地基加固拟采用高压注浆的加固方案。采用ϕ25的钢管,管长3 m,在管壁钻孔以形成花管,孔径6 mm,孔间距为20 cm。花管底端锤扁,然后将底端焊尖,以便打入土中。花管的顶端应车丝,以便与注浆管的管头相连。考虑房室内操作不便,只在室外进行高压注浆。地基加固时,沿着需加固房屋的边墙将花管斜向打入地基中,花管间距1 m,然后将花管上端与高压注浆管相连,泥浆泵高压将水泥浆压入到地基中,打入的花管及压入的水泥浆将极大地降低地基的压缩性,并提高地基的承载力。基础及花管的孔眼布置见图3。

4)加强监测。

施工期间,必须按有关规范,对边坡的位移和周边环境进行观测。施工与监测应密切配合,及时观察到施工过程中出现的问题,并采取应对措施,利用监测进行信息法施工。

5 结语

1)做好钻机所提取的土样的地质记录与描述、保存和拍摄工作,并做好详细记录,以利于对地质情况的复核和对边坡稳定性进行综合评判。2)应选择有经验的专业监测队伍,加强对护坡进行监测,并及时了解挡墙的变形情况,特别是边坡深部位移和坡脚基底平移情况。3)由于地质情况的多变性,在实施本方案时,施工现场技术人员应收集方案实施结果及时反馈信息,以不时修正改进,求得最佳方案付诸于施工中。

摘要：通过调查某边坡工程的地质、设计及施工概况,介绍了边坡出险现状,分析了边坡垮塌产生的原因,结合边坡病害整治方面的经验,拟定了一系列加固方案,从而确保边坡的稳定性。

关键词：边坡,失稳垮塌,加固方案

参考文献