河道水质分析报告（精选10篇）
随着县政府迁址柯桥和城市化进程的加快，柯桥城区的生态环境和河道水质状况的改善已成为全县人民日益关注的热点。通过前期认真的调查摸底，现将柯桥城区河道水质现状报告如下：
一、生活污染是城区河道污染的主要原因
绍兴虽然地处河网地带，但随着河床的抬高及工业用水的增加，内河水资源已日趋紧缺。
八、九十年代柯桥的内河水污染主要以工业污染为主，但随着县截污外排管网的建成投运，城区内工业企业的生产污水已全部接入外排管网，加上县城人口的集聚，生活污水的污染已大大超过了工业污染。从表面上看，虽然柯桥老城区生活污水管网已建成，但由于其区域仅包括南至104国道，北至山阴路，西至柯华路，东至百舸路的8.2平方公里，约占城区面积的46%。即使已入网的老城区，自来水供水2.3万吨/日，而生活污水收集系统收集的约为1.3万吨/日，仅占57%左右。还有1万吨的生活污水通过地下渗漏或雨水管，最终排入河道，污染地表水。在上述区域外的其他社区，生活污水均为直排入河。每天大量的生活污水严重污染着城区河道水质。据县环境监测站对柯桥城区的河道水质监测的数据分析，生活污染特征污染物氨氮超标4.5倍，由此可见，生活污水是城区河道污染的主要原因。
二、农业面源污染日益突出
由于过量和不合理施用化肥，造成大量化肥的流失，致使河道水体富营养化，使地表水质遭到污染。畜禽养殖污染，特别是渔业 1
养殖的发展，在河道养殖区投放大量的饲料，不但使水体富营养化，还导致大量致病病菌溶入河道，给县城居民的生命安全构成很大威胁。
三、工业污染也加剧了城河水质的污染。
目前，城区及周边尚有不少小污染重点防治企业，这些单位的工业污水尽管已纳入了截污管网，但由于各种主客观的因素，跑、冒、滴、漏的现象时有发生，个别企业虽然实现了达标排放，但排放的毕竟是污水，它会加剧城内河道水质的污染。
四、防治对策：
1、统一规划，加快城区截污管网的建设。目前老城区笛扬路以西，上市头、下市头、红木桥居委会、老区委、老卫生院一带及104国道以南区域，包括新未庄小区的生活污水还未接入排污管网，所有生活污水全部流入河道，直接影响柯桥大桥头附近水质，群众不满情绪日益增高。新城区部分小区虽建有雨污分流管网，但与城市排污干管无法贯通，如新县行政中心、华宇医院等，污水自然入河。因此，在未入网区域，要抓紧建设排污管网，在已建排污管网，但未与排污干管贯通区域，要通过建排污泵站等形式使之贯通，在已建管网，并已与干管贯通的老生活小区，因为其原排污口在河边，且为自流管，管子的质量也很差，河边的排污口堵塞后，尽管大部分污水已入网，但仍有相当部分通过破损管网流入地表水，因此，需重新翻建。
2、开展对农业面源污染的综合整治。前几年，通过对柯桥城区畜禽养殖业的整治、清退，老城区这一块的养殖污染已有好转，但城区上游，尤其是柯岩、湖塘街道及新城区这一块的养殖量不减反增，其污染对县城的贡献量不可小视。要通过划分禁养区及其他强制手段，取缔小、散养殖点，并对规模养殖场进行限期治理，来减少污染。对化肥、农药污染，要通过推广科学施肥技术，尽量减少化肥、农药的使用量，减少其危害。
3、加强对工业污染的治理。要统筹规划，大力实施“退二进三”战略，通过政策扶持，督促一批重污染企业搬离市区及柯岩度假区，以杜绝污染隐患。在近期，要通过开展有奖举报等形式，发动公众参与环保工作，举报和查处跑、冒、滴、漏现象。
污水治理是一项事关县城形象的工程，为了使柯桥城区的水环境得到进一步的改善，需要政府筹巨额资金进行治理，同时更需要加大宣传力度，提高全体市民的环保意识，以真正把县城建成国际纺织品中心和江南水乡名城。
绍兴县环境保护局
1 研究区域
新沭河地处淮河流域沂沭泗水系东北部, 是沂沭河洪水东调就近入海的主要通道。太平庄闸为新沭河上早期挡潮蓄淡水利工程, 三洋港闸为新沭河河口新建闸, 其建成后, 在取代上游太平庄闸发挥挡潮减淤作用的同时, 可与上游太平庄闸联合调度, 利用两闸区间河道蓄水, 形成河道型水库。两闸区间河段长度为12.68km, 非汛期, 太平庄闸~三洋港挡潮闸间河道正常蓄水位为2.5m, 蓄水位不超过河滩地高程, 蓄水量可达1 200万m3, 蓄水用于农业灌溉。新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸河段来水主要为新沭河太平庄闸上来水, 非汛期汇入该河段的朱稽河、范河均关闸并相机引水灌溉。研究区域位置图见图1。
由于太平庄闸至三洋港挡潮闸河段沿线无集中工业点源排污入河, 污染物来源主要为流域内非点源产污。流域内非点源污染时空分布具有不均匀性和不连续性的特点, 并且区域内产汇流关系明确, 故采用分布式污染负荷模型 (DWLM) 对区域内入水库污染负荷进行测算[2]。DWLM模型将非点源污染分为城市和城镇降雨径流污染、旱地降雨径流污染、稻田降雨径流污染、农村生活污染、畜禽养殖污染和水产养殖污染等六种类型, 分别采用不同模式估算各种污染源的污染负荷。污染负荷的估算从结构上可以分为产生模块和处理模块两部分。产生模块用于计算各种污染源的产生量, 包括4种计算模式用来计算生活、畜禽、农业及工业污染源产生的污染负荷产生量。处理模块以产生模块的计算结果, 即污染负荷的产生量为计算条件, 估算各种污染源以不同的入河路径经过各个处理单元处理后的污染物入水体量, 处理单元包括污水处理厂、净化槽、下水道、当地地表水和土壤5种。对新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸之间区域遥感资料进行解析, 统计新沭河两闸区间汇流区域内土地利用类型及降雨量, 计算不同下垫面及降雨条件下的地表径流发生量, 通过测定地表径流水质浓度, 测算污染物入河量。
2 二维非稳态FVS格式水流-水质模型
2.1 基本控制方程
(1) 水流运动基本方程。采用二维浅水方程描述水流过程, 其守恒形式可表达为[3]:
式中:sfx、sfy分别为x、y向的摩阻底坡;s0x、s0y分别为x、y向的河底底坡;Fx、Fy分别为摩擦力在x、y向上的分量, 风应力即通过Fx、Fy而起作用;ρ、ρa分别为水和空气的密度;h为水深;CD为风拖曳系数;ua、va分别为风速在x、y方向上的分量;u、v分别为x、y方向垂线平均水平流速分量;g为重力加速度;f为科氏参数。
(2) 水质基本方程。采用二维对流-扩散方程描述污染物迁移转化过程, 其守恒形式可表达为:
式中:Ci为污染物 (TN、TP、COD等) 垂线平均浓度, mg/L;Dxi、Dyi分别为污染物在x、y向扩散系数, m2/s;Ki为污染物降解系数, d;Wi为污染物源汇项。
2.2 数值解法
将水流、水质控制方程可以进行联合求解。水流、水质基本方程可统一写为以下形式[4-6]:
式中:q为守恒物理量;f (q) 、g (q) 分别为x、y方向通量;b (q) 为源汇项。在有限体积法框架下对方程进行离散求解。定义矩阵F (q) =[f (q) , g (q) ]T, 在任意形状的单元 Ω 上对上述方程积分散度, 可得有限体积法的基本公式:
式中:A为Ω 的体积;m为单元边总数;Lj为单元第j边的长度;T (Φ) -1为坐标旋转逆变换矩阵;f (q) 为法向通量, 可通过解局部一维黎曼初值问题的外法向数值通量fLR得到。
局部一维黎曼初值问题可表达为[7]:
FVS (通量向量分裂) 格式为Steger-Warming于1979年提出并被应用于二维浅水方程数值解的格式。其主要方法是应用特征理论并根据特征值的符号将法向数值通量分裂成前向通量和后向通量进行求解, 具体解算过程详见参考文献[5]。
2.3 率定验证
运用2011年新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸间野外实测水质结果, 对构建的两闸间水流水质模型计算参数进行率定验证。模型计算区域取新沭河太平庄闸、临洪河口至新沭河河口三洋港挡潮闸区间河道。根据地形资料, 应用Gambit软件将其划分为6 285个四边形单元网格, 共6 924个节点, 平均网格尺寸为50m×50m。结果表明:计算结果与实测值拟合效果较好, 平均相对误差在9%~12%之间, 所建模型能够较准确地反映水库水流水质浓度的动态变化过程。率定得到纵向及横向扩散系数分别取为50m2/s和0.5m2/s。图2给出COD水质参数计算值与实测值的对比结果。
3 水质可达性研究
3.1 污染负荷测算
通过研究区域遥感影像解析、实地调查及参考近年有关资料相结合的方式获取新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸间河道汇水区域内的土地利用类型, 将研究区域内下垫面类型分为旱田、农村村落、畜禽养殖、水产养殖4种类型, 利用构建的分布式污染负荷模型, 计算得出研究区域现状条件下单位年度内经降雨径流进入太平庄闸至三洋港挡潮闸之间河道型水库的污染物量。新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸段所接纳的COD污染负荷总量为483.9t/a, 不同类型下垫面产生的污染负荷入河量见表1。
3.2 计算参数选取
3.2.1 水文参数选取
根据对三洋港挡潮闸建闸前非汛期多年平均入海流量的监测及建闸后水库沿岸农业用水取水量估算, 取建闸前90%保证率最枯月平均入海流量与建闸后河道沿岸农业用水取水量之差作为研究区域平均流量值, 经计算, 在保证水库正常1 200万m3蓄水量情况下最小月平均流量值为0.58m3/s。
3.2.2 污染物降解系数
新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸蓄水河段污染物降解系数由构建的水质模型根据2011年实测水质数据率定。根据模型率定结果, 两闸河段COD的降解系数为0.07d。
3.2.3 排污混合带定义
根据文献[8]和[9], 定义浓度增量大于0.1mg/L的区域为排污混合带。
3.3 水质可达性分析
3.3.1 计算方案
根据《江苏省水 (环境) 功能区划》, 新沭河太平庄闸上河道执行Ⅲ类地表水环境功能区划。本研究主要计算现状污染负荷经太平庄闸汇入水库及太平庄闸上来水为功能区水质两种方案下的水库水质浓度场分布。库区水质以实际监测值确定 (COD:15.6mg/L) 。水库水资源用于灌溉利用时水质浓度场计算方案见表2。
3.3.2 结果与讨论
运用构建的二维非稳态模型, 在上游水质边界为功能区水质及污染源集中汇入 (最不利条件) 条件下, 朱稽河、范河闸农业灌溉取水口取水时对水库蓄水一定时间 (15、30、45d) 后的水质浓度场进行计算, 水质浓度场随时间分布变化情况见图3、图4。
排污混合带的范围与污染物排放量、水文条件密切相关, 当水文条件取设计保证率条件时, 混合带范围主要与排污量有关[10]。计算结果表明:在相同蓄水时间内, 两种方案下排污混合带范围有所差异, 方案2考虑区域污染源汇入的不利条件, 其排污混合带范围明显大于方案1中排污带范围。蓄水15d时, 方案1、2中排污混合带长度分别为2.1、3km, 方案2中排污混合带长度为方案1的1.43倍;蓄水30d时, 方案1、2中排污混合带长度分别为5.8、6.5km, 方案2中排污混合带为方案1的1.12倍;蓄水45d时, 方案1、2中排污混合带的范围分别为8.7、9.6km, 方案2中排污混合带为方案1的1.10倍。当蓄水45d时, 方案1中排污混合带未扩散至范河闸农业灌溉取水口, 方案2中排污混合带已扩散至范河闸农业灌溉取水口处, 但未扩散至下游的朱稽河取水口处, 且范河闸取水口处水质浓度 (18.7mg/L) 未超出该段水体的Ⅲ类水环境功能区划要求, 且水质浓度低于农业用水水质标准 (40mg/L) , 表明在一定蓄水时间内, 水库水质可满足水库周边农业灌溉用水要求。
4 结语
本文建立了典型沿海河道型水库———新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸两闸区间河段二维非稳态FVS格式水流-水质模型, 运用分布式污染负荷模型 (DWLM) 对区域内污染负荷进行测算, 取建闸前90%保证率最枯月平均入海流量与建闸后河道沿岸农业用水取水量作为设计水文条件, 对不同来水边界条件下研究区域水流水质进行了模拟计算, 分析了不同蓄水时间 (15、30、45d) 下水库水质情况。结果表明:
(1) 对产汇流关系明确的地区可使用分布式污染负荷模型对区域污染负荷进行测算;二维非稳态FVS格式水流-水质模型具有较高的精度, 可用于河道型水库水流水质过程模拟计算。
(2) 在相同的蓄水时间内, 不同来水边界条件下蓄水区水质浓度场有所差异, 不利条件下排污混合带范围明显大于上游来水为功能区水质条件下的排污混合带范围。
(3) 即使在不利上游来水边界条件下, 取水口处水质浓度为18.7mg/L, 未超出该段水体的Ⅲ类水环境功能区划要求, 亦满足农业灌溉用水Ⅴ类水质要求, 表明两闸区间蓄水区水质在非汛期可保障灌溉需求。
摘要：根据新沭河太平庄闸至三洋港挡潮闸河段污染源分布特点, 对区域内污染物入河量采用分布式污染负荷模型进行测算;建立两闸区间河道型水库二维非稳态FVS格式水流水质模型, 基于水量、水质同步实测数据对模型进行率定验证。运用所建模型对研究区域水量水质过程进行数值模拟, 定量分析了水库来水为功能区水质及污染源汇入条件下的水质浓度场变化过程。结果表明:相同蓄水时间内, 污染源汇入不利方案下水质浓度场范围较上游来水为功能区水质方案下的范围有所增加;蓄水45d时, 不利方案下污染带已达到范河闸取水口处, 但水质浓度仍未超出农业灌溉用水标准, 表明该河道型水库水质可在较长时间内满足农业灌溉要求。
关键词：河道型水库,水质,农业灌溉,二维非稳态水流-水质模型
参考文献
[1]胡开明, 逄勇, 王华, 等.临淮岗工程不同蓄水条件下的水质可达性分析[J].水资源保护, 2010, 26 (4) :13-16.
[2]王鹏.基于数字流域系统的平原河网区非点源污染模型研究与应用[D].南京:河海大学, 2006.
[3]丁玲, 吴建强, 逄勇.长江泰州江段水环境模拟及水质可利用性分析[J].河海大学学报:自然科学版, 2005, 33 (1) :24-28.
[4]Zhao D H, Shen H W, TabiosⅢG Q, et al.Finite-Volume Two-Dimensional Unsteady-Flow Model for River Basins[J].Hydr.Engrg, 1994, 120 (7) :863-883.
[5]赵棣华, 戚晨, 庾维德, 等.平面二维水流-水质有限体积法及黎曼近似解模型[J].水科学进展, 2000, 11 (4) :368-374.
[6]Zhao D H, Shen H W, Lai J S.Approximate Riemann Solvers in FVM for 2-D Hydraulic Shock Waves Modeling[J].Hydr Engrg, 1996, 122 (12) :693-702.
[7]胡四一, 谭维炎.无结构网格上二维浅水流动的数值模拟[J].水科学进展, 1995, 6 (1) :1-9.
[8]陈祖君, 王惠民.关于污染带与排污量的进一步探讨[J].水资源保护, 1999, (2) :32-34.
[9]孙卫红, 逄勇, 姚国金.基于不均匀系数的水环境容量计算方法探讨[J].水资源保护, 2001, (2) :25-26.
【关键词】河道堤防；管理养护；保障措施
聊城市地处鲁西平原，南于河南省台前县相邻，北于河北接壤，市辖6县1区1市，总人口680万人，其中农业人口550万人，典型的农业大市，属暖温带季风气候，全年平均降水量586mm，蒸发量1105mm，而且降水不均，大多集中在7、8月份，且有几次大暴雨形成，严重的干旱缺水区。
1.河道管理工作存在的问题
由于河道工程的社会效益大，群众往往认为谁的地前是谁的，自行开发种植，而为单位的经济创收效益小，导致不同程度存在重建设、重经营、轻管理的现象，在一定程度上影响了河道管理工作的正常开展。
存在的主要问题有：
（1）管理养护人员年龄偏大、文化程度较低、管理意识差、生产生活设施简陋，不能适应现代化工程管理维修养护的要求。
（2）管理养护基础设施不配套，管理机械设备陈旧落后，机械化程度低，不利于管理养护工作的经常化运行。
（3）工程建设、管理经营三者关系不理顺，相互制约。重建设、轻管理、建管脱节导至了工程建设为工程管理养护工作创造条件不够，给管理工作带来了困难。
（4）管理秩序混乱，群众法律意识差。堤防随意取土、河道、分洪区范围内未经批准私自设阻水障碍物、随意占有堤防等违法现象时有发生，使管理设施受到了一定的破坏，在一定程度上制约了工程管理养护工作的正常开展。
（5）运行管理模式落后，经费不足，成为制约管理水平提高的瓶颈。在GDP高速发展的今天，堤防人员还享受着上世纪80年代的工资水平，使他们无心再顾及堤防安全及管理职责。既要管理好防洪工程设施，又要稳定发展养护队伍，提高养护人员工资水平及工作生活质量，经费严重不足导致了饿着肚子搞管护的局面，养护队伍的生存和发展是目前亟待解决的问题。
2.管理养护工作发展的目标
2.1指导思想
以党的“十八”大精神为指针，以“十三五”水利产业政策为导向，贯彻落实全省河道管理会议精神，深化改革，以法行政，搞好工程配套建设，充分发挥水土资源优势，“三位一体”一齐抓、“两个文明”同发展，全面做好河道工程维护管理工作，为国民经济和社会可持续发展提供服务。
2.2建设管理工作目标
堤顶平坦，堤坡绿化；堤防完整，断面规则；建筑物设备完好，启闭灵活；管理设施配套基本齐全；在政策保障前提下，达到管理范围内土地确权划界，消除“我的地盘我做主”的小农意识。建立以切段综合承包为主体的群管队伍，健全执法网络管理体系，防汛测报调度基本实现自动化。
3.建设管理目标具体实施
为适应新形势下河道建设管理科学技术现代化，提高干部职工的整体素质，从现有管理人员的实际出发，制定干部、职工的培训进修计划，使所有职工专业技术水平普遍达到中级以上水平。
建立健全管养分离的专业管理队伍、完善与沿河各乡（镇）联网的小清河水政监察执法管理网络体系和以切段综合承包为主体的群管队伍，形成上下联动，专管群管相结合的管理组织体系。
完成堤顶道路整修、堤防险工加固治理，完善建筑物配套设施，对新建工程坚持与管理同步设计、同步施工、同步使用的原则，建一处管一处；完成河堤堤防标准化建设，完成各项管理设施建筑物配套工程，实施水系生态速生林工程，并加强管理维护工作；制定分洪综合治理规划并实施管理。
建立为工程维修管理、控制调度运用通信测报系统，配备相应的通信设施，并与上级主管部门和防汛指挥调度中心联网对接。开展险工观测和重点建筑物观测，建立技术过硬的防汛应急抢险队伍，加强抢险技术的研究推广工作。
依据水土资源状况，在工程确权界的前提条件下，逐步完成河道工程管护及水土资源开发综合承包制，建立综合经营开发生产基地，进行必要的基础设施建设，为工程管理的良性运行创造经济条件。
争取理顺财政经费渠道，改善职工工作、生活、文化娱乐场所，创造舒适、安静、卫生和优雅的工作、生活环境，为河道管理工作的开展提供保障。
4.搞好管理养护工作应采取的保障措施
理顺管理体制，实施管养分离；对管理人员进行全面培训，实施人才战略；建立组织保障体系，提高管理水平。
依据有关法律法规，对重要的管理内容分别制定规范性文件，使管理工作切实做到有法可依、有章可循。加大依法管理和执法力度，在确保行洪安全的条件下，认真必履行河道内建设项目的审批程序，及时查处各种违法案件，依法实施行业管理与监督。同时加强水法规宣传，努力提高广大干部群众自觉维护河道工程安全运行的自觉性。
积极拓宽资金来源渠道，爭取国家、省、市水利建设资金，解决各级财政专列管理经费，加强水土资源开发利用大搞综合经营创收。依法征收河道工程维护管理费，搞好堤防确权划界并进行堤防承包管理工作，为工程建设与管理提供资金保障。
开展科研、技术推广工作，逐步实施管理、测报、监控、调度自动化，为管理工作上水平提供科技保障。
工程设计、施工要为工程管理养护创造良好的条件。工程设计与工程管理目标一致的，就是使防洪工程达到防洪设计标准，在实际工作，应体现为工程打基础与管理水平的结合。工程设计、规划、施工要多方考虑，为工程管理养护创造条件，减轻养护人员的劳动强度。
（一）直接污染物
1.截污不彻底
截污不彻底是影响城市河道水环境的主要原因。截污纳管工程受到市政设施和地理因素的制约，不能充分的发挥它应有的作用，造成城市生活污水、工业废水、农业污水、生活垃圾及初期雨水等各种点源、面源污染源侵入后，破坏了河道系统的平衡性，造成河水溶解氧过低，缺少水生动、植物生存的环境，使水体逐渐失去自净能力。外源污染是导致河道水质恶化的根本原因。
再者，目前一些城市截污基本以雨污分流为主,随着城市经济的发展,污染程度正在进一步加剧,截污难度也逐步加大,致使城市截污不够完善。这部分污水未经处理就直接排入河道,是对河道污染的主要原因。
同时,部分雨污分流比较完善的地区,部分管材老化、破损、渗漏进一步造成污水外溢,排入河道。此外，目前有些地区的居民阳台落水以及沿街商铺排水的问题同样不容忽视:由于居民生活习惯，阳台落水多为洗涤污水，其中含磷物质，此类污水直接通过雨水管网排入河道内；商铺排水中含有大量油污及含酸、碱废水，通过道路雨水管排入河道,造成河道污染。
2.垃圾堆放和倾倒
目前,在很多城郊结合部,由于没有完善的垃圾收集处理设施和系统,农村地区的大量生活垃圾和部分工业垃圾无序堆放在河边,甚至直接向河中倾倒.一到雨天,垃圾渗滤液或垃圾就直接进入了河道,这些垃圾对河道水体的污染非常严重。
3.农业、畜牧业以及渔业污染 在城市外围地区，农业施肥和农村地区家禽、畜牧业；由于农业生产的需要，各种氮磷肥的施用，很大一部分通过地面径流进入河道，造成河道水体富营养化。家禽、畜牧业的排放物无组织现象也比较突出。在一些地区由于渔业的发展，这也严重影响了水体的自净能力。渔业对水体的过度开发。
（二）河流自身
1.河网流动性小
河网流动性小，河道水系不贯通，尤其是河床的提高，阻水瓶颈的出现，河道淤积严重，造成水体的自净能力偏弱。
2.内源性污染物的释放
内源性污染物主要是指来自河底淤积的底泥，其中含有大量的有机物、氮、磷、重金属等污染物。在温度升高时，底泥释放大量的氮磷物质，造成水体富营养化。此外，底泥中的重金属及病原性物质将对河道动植物群落及微生物群落产生负面影响，破坏整个河道生态系统的完整性，从而影响其功能，不利于河道水体自净能力的发挥。
3.补充水源
由于大部分城市内河水系基本为平原河网水系，流量小，流速慢，水体缺少必要的循环,抗污染冲击能力小,水质容易恶化。以前的内河水系主要依靠降水补给，因汇水面积小，且带有明显的季节性，河道补给不足。
当然，也有些城市保障水循环方面主要依靠引配水工程,而作为引配水水源受到外面的因素很多，特别是气象因素。它也存在些问题,市区河道配水缺乏持久性、连续性。配水期间河道水位普遍偏低,不少河道水量不足、水流滞缓，有的河道因水源不足面临枯竭。
4.支流河道
支流更易受到污染。支流的整治跟不上。
（三）河道养护缺陷
1.资金问题突出，保障难度大
资金保障是保证河道管理成果的生命线，对于污水和淤泥的清除更是如此。人工费，养护费用。
2.防洪意识与综合规划不足
1.1项目区概况....1
1.2水文....2
1.3工程建设内容....3
1.4工程规划....4
1.5工程管理设计....4
1.6施工组织设计....5
1.7环境影响分析....6
1.8工程投资估算....6
1.9经济评价....7
1.10结论....8
2.水文....8
2.1流域概况....8
2.2气象....9
2.3设计洪峰流量的计算....10
2.4 成果合理性分析....16
3、工程地质....17
3.1地形地貌....17
3.2地层岩性....17
3.3水文地质....18
3.4区域地质构造....18
3.5天然建筑材料....18
4、工程任务和规模....19
4.1社会经济概况和工程建设的.必要性....19
4.2河道整治指导思想和规划原则....20
4.3河道治理的目标....20
5工程设计....21
5.1设计依据....21
5.2工程规划....22
5.3河道整治规划设计....22
5.4河堤工程设计....24
5.8清淤疏浚工程设计....32
5.9堤顶防洪道路设计....33
5.10安全防护栏设计....33
6.工程管理....37
6.3交通与通讯设施....38
6.4防汛抢险设施....38
7.施工组织设计....38
7.1施工条件....38
7.2建筑材料....38
7.3施工导流....39
7.4主体工程施工....39
7.5施工交通运输....41
7.6施工总体布置....41
7.7施工进度计划....42
8、环境影响评价....42
8.1环境影响评价的目的与依据....42
8.2环境影响分析....43
8.3环境保护措施....44
8.4结论....46
9、投资估算及资金筹措....46
9.1 编制说明....46
9.2 投资估算结果....49
9.3 资金筹措....49
10.工程经济评价....50
10.1概述....50
10.2评价依据....50
10.3国民经济评价....50
10.4国民经济评价指标....52
11、结论与建议....56
11.1综合评价....56
11.2结论....57
11.3建议....58
附： 1、**县北川河(西山段)河道治理工程平面布置图
4月10日下午,针对庙街群众提出河道污染严重问题，镇党委书记主持召开会议。由河道管理局领导同志、环保局领导同志、派出所所长、政府班子成员、庙街村包片领导及庙街村两委班子成员参加，具体解决河道污染问题。
1：庙街支部书记汇报了污染河道的具体矿山、选矿场，具体的被污染河道及河水污染给群众的生产、生活带来的恶劣影响。2：由参加会议的同志讨论治理河道污染的意见。
3：对河道污染的问题。形成以下治理决议。①关停矿山、选矿场。由矿山、选矿场反映污水处理问题，限制整改时间3天。②4月14日组织由河道管理局、环保局、派出所、政府工作人员组成检查团，对排放污水不达标的矿山、选矿场限令整改，达标后方可生产。4：4月14日上午，镇组织检查团对庙街境内的所有矿山、选矿场进行检查，对于达标的矿山、选矿场允许生产。对于不达标的矿山、选矿场限令停产整治。
1 几种河流水质评价方法概述
水环境监测系统中常用的四种有单因子指数评价方法、综合污染指数评价方法、综合水质标识指数评价方法及水质指数评价方法。
1.1 单因子指数评价方法
1.1.1 评价原理
单因子评价法首先要确定该水体水质功能要求为几类, 然后用河流监测断面的各项水质指标的监测值, 与指定的水体功能水质指标浓度值相比, 根据比值是否大于1来评价该水体是否达到了相应的功能。如果监测断面的各项水质指标均小于或等于该标准值, 则该水体符合相应水体功能要求;如果监测断面的水质指标大于水体功能要求的标准值, 则该水体不符合相应水体功能要求, 而应该以最差一项污染指标判定水质类别, 最差一项污染指标小于几类水体的水质指标, 则该水体即为几类。
1.1.2 评价标准
采用《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 标准。
1.1.3 评价方法
式中ip为i项污染物指数, iC、iS分别为i污染物的监测值与标准值。
溶解氧 (DO) 的计算公式如下。
式中IDOj为DO的标准指数;DOf为一定水温、气压条件下的饱和DO浓度, 计算公式常采用DOf=468/ (31.6+T) , T为水温 (℃) ;DOj为DO实测值;DOs为DO的评价标准限值。
p H的计算公式为:
式中Ip Hj为p H的标准指数;p Hj为p H实测值;p Hm i n为评价标准中p H的下限值;p Hmax为评价标准中p H的上限值。
单因子指数评价法的基本思想是一票否决制, 即在所有参与评价的水质指标中若有某一项水质指标超标, 则水质就达不到水功能区划的要求。目前我国发布的水环境公报便采用了这种方法, 这种方法其优点在于简单直观, 便于操作, 但其不足之处在于过于悲观, 对评价结果为同类的不同水体不能进行定量优劣比较。
1.2 综合污染指数评价方法
综合指数评价法是在对单因子指数评价的基础上, 综合考虑各参与评价的因子对评价对象的综合影响, 经过通过算术平均、加权平均、连乘等不同的数学方法运算得到一个综合指数, 以此来对河流水污染状况进行综合判断。假设各参与评价的因子对河流水质的贡献相同, 称之为均权均值型指数形式, 也称水质平均污染指数, 其评价公式为:
式中:Ci为i项污染物的浓度值, Co为i项污染物的评价标准, Pi为i项污染物的污染指数。
仅从河流水体受有机物污染的角度评价, 则采用公式:
由于溶解氧含量越高, 水质越好, 上式中溶解氧前面为减号。式中分子——分别为评价参数五日生化需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、溶解氧的实测值;分母为这该指标某一类水标准的上限值, 公式 (4) 也称为有机污染物综合指数法, 主要反映水体有机污染的一种评价指标。
综合污染指数法, 优点在于考虑了全部评价参数, 得出一个综合指数, 比单因子指标全面, 缺点在于评价结果是一个相对值, 不能说明综合水质类别, 由于同一类水的水质标准有一个变化范围, 取不同的标准值作为分母会得到不同的评价数据。
1.3 综合水质标识指数评价方法
综合水质标示指数法是在单因子标识指数的基础上, 以一组有机污染指标和富营养化指标综合评价河流水质, 其结果表示为为Iwq=X1。X2 X3 X4其中, X1为河流总的综合水质类别;X2为综合水质在X1类水质变化区间内所处位置, 从而实现对同类水进行水质优劣比较;X3为参与评价的水质指标中, 劣于水环境功能区目标的单项指标个数;X4为综合水质类别与水体功能区类别的比较结果, 如果综合水质类别好于或达到功能区类别, 则X4=0, 如果X4=1, 说明综合水质劣于功能区1个类别, 以此类推。
式中m为参加综合水质评价的水质单项指标的数目, P1, P2, …P3分别为第1、2、…, m个水质因子的单因子水质指数。
综合水质标识指数法计算方法简单, 可以对同类别的不同水体可以进行定量的优劣比较。
1.4 水质指数评价方法
水质指数评价方法, 综合了单因子指数评价法、综合污染指数评价法和综合水质标识指数法。水质指数构成为Iwq=X1。X2 (X3) , 其中X1为水质类别, X2为水质在该类别变化区间中所处的位置, X3为首要污染因子, 其水质指数的计算公式为:
式中;X1·X2ph, X1·X2DO, X1·X2com Mn, X1·X2NH3-N3等指标为p H、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮和其它参加评价指标的单因子水质指数, MAX指所有参加评价指标的单因子水质指数的最大值。
2 实例比较分析
2.1 选取水质指标评价及评价数据
以上海市青浦区2009年主要河流为例, 分别采用这几种方法对水质进行评价和对比, 考虑到青浦水质主要为有机污染和水体富营养化, 选取溶解氧、高锰酸盐指数、总磷、氨氮共四项指标作为主要水质评价因子, 其年均值监测数据如表1。
2.2 评价结果比较分析
单因子评价法、综合污染指数评价法采用《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)
从表2结果得出, 单因子评价法采样“一票否决制”原则, 根据《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 来判断, 在所有参与综合水质评价的水质指标中, 选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域的综合水质类别, 能够直观的反应出河道水质状况, 但却不能对水质类别相同的河道进行比较;综合污染指数法可以比较参与评价河道水质状况, 却不能看出河道是否达到水功能区划;综合水质标识指数法、水质指数评价方法可以进行同类水质的比较, 水质指数评价法同时指出了最大污染因子, 是一种较好的水质评价方法。
摘要：河流水质评价是水环境治理中的基础性工作, 采用合理的评价方法, 对河流水质数据进行评价, 才能真实反映河流水质状况, 满足水环境管理和决策需要。
关键词：水质,污染,评价方法
参考文献
[1]地表水环境质量标准, GB3838-2002[S].
[2]徐祖信.我国河流单因子水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报:自然科学版, 2005 (3) .
[3]尹海龙, 徐祖信.河流综合水质评价方法比较研究[J].长江流域资源与环境, 2008 (5) .
【关键词】采砂河道；质量提升；策略
Sand excavation analysis and treatment strategies unfavorable research
Wen Rong-xu
（Zhangweinan Bureau from Texas Dezhou Shandong 253000）
【Abstract】This article aims to discuss promotion of river sand mining in the quality of governance and effective strategies， from the adverse effects of sand mining on the river， river sand mining to enhance the quality of governance policies described two levels.
【Key words】River sand mining；Quality improvement；Policy
1. 引言
在河床的组成成分中，河道砂石所占的分量很大，河道砂石对维持河床稳定与水流的动态平衡都有极为重要的作用。但随着我国建筑市场的不断扩大，砂石的需求量也不断激增，与以往相比，采砂的规模与范围都有所扩大，这造成了对河道砂石的过度、无序开采，废弃料任意堆放的现象，无疑这是严重破坏河流的生态平衡的，将会导致河势的改变，河槽的切线变化，严重时还会引发河岸的崩坍，对于河两岸的保护区域与防护工程构成威胁，影响到河流的整体环境，给河道治理工作带来难度，综上所述，要极为关注河道采砂情况，对于采砂严重的河道要予以治理，以维护河流的生态平衡，保障人民的生命财产安全不受侵害。
2. 河道采砂对河道的不利影响
2.1 致使河床变形。
采砂行为会在河床上留下深坑，如果采砂行为是过度无序的，那么所留下的砂坑也将是杂乱的，将会引发严重的后果，致使河床局部变形。因为采砂深坑的出现，原有的水砂运功平衡无法保持，在采砂坑的边缘，能形成纵向流动的水体，随着水流的加快，就会产生很大的挟砂能力，对采砂坑边缘不断地进行冲刷，河床就会不断受到侵蚀。在采砂坑的缘口附近，也会产生横向上的次生流，这又加大了砂坑的横向发展，在纵向与横向水流的双重作用之下，导致了河床的变形，破坏了河床的整体稳定。在采砂坑间相距较近的情况之下，更易受到洪水的致命影响，下游的砂坑将会产生溯源冲刷作用，这将会使上下游的砂坑串通起来，造成河床的大范围下切，这无疑是颇为危险的。
2.2 加大堤防险情。
过度无序的河道采砂行为还将会对堤防形成不利影响。因为不规范的采砂行为，将会致使河槽变形，而河水的走向也是受河槽的影响的，当洪水来临之时，受河槽变形的影响，其走向也会发生偏离，流向河道的低洼区。当采砂坑距离堤脚较近，而采砂坑的深度又过大之时，水流将对堤防及护岸工程形成冲刷，这种冲刷的频率是很快的，且冲刷的强度极大，无疑这是威胁到堤岸的稳固的，使得堤防非薄弱段出险的可能性增加，对于堤防的险点险段而言，出险的几率更大。
2.3 航道条件恶化。
因为改变了河床的形态与水流的走向，不规范的采砂行为也会对航道产生不利影响，主要表现在对航道稳定性的破坏与航道条件的恶化上。采砂所形成的窜沟，会使河水水流分散开来，对于那些河水流量较小的河段而言，无疑会导致航道深度不足，阻碍了航道的正常通行。除此之外，还会产生急流与漩涡，这是对航道流态的改变，不利于航运的正常进行。
2.4 破坏河流环境。
一般情况之下，河道采砂活动采用机械作业，难免会对水中动植物的生存环境形成破坏，不利于水生生物的觅食、栖息与繁殖。在机械作业实施的过程中，也难免会产生一些废弃物，将会对水体形成污染。相关研究数据已经表明，在采砂活动较为密集的河段，因为河流环境受到破坏，生物的多样性与丰富性均大幅下降。以鱼类为例：因为不规范的采砂活动，河床被加深、加宽，致使浅滩消失，鱼类绝佳的产卵场所被破坏，这不利于鱼类的繁殖。在一些近海区域，因为不规范的采砂活动，还可能造成河水水位的下降，破坏淡水与咸水间的回荡平衡，致使咸水上溯的增大，出现上游河水使用受影响的现象。
2.5 影响跨河大桥安全。
在跨河大桥建立之前，都会进行严谨的选址工作，一般选在河流冲淤较为平衡的河段。但是不规范的河道采砂行为给跨河大桥带来了安全隐患，这是因为河床的平衡状态被改变，河床出现整体下切现象，当采砂坑距离跨河大桥较近时，水流会产生剪应力，在这种力的作用之下，砂坑将会越变越大，大桥的基础受其影响将会变浅，不利于跨河大桥的安全运用。计算安全的采砂位置，应结合河床的粒径与水流的流速来进行。
3. 提升采砂河道治理质量的策略
综合上述河道采砂的不利影响，相关部门不能对河道采砂行为听之任之，应从优化河道的角度出发，对采砂行为予以控制，使河势得以优化，河道的洪水位得以降低。以下是提升采砂河道治理质量的诸多策略：
3.1 对河道采砂予以技术性监管。
河道采砂行为广泛存在，对河道采砂行为的管制，是诸多河道管理工作的一部分，且占据着极为重要的分量。对违法违章的河道采砂行为进行管制，对砂石资源进行合理开采，保障河道的安全。我国对河道的管制是以人工作业为主的，各级政府都设有水利行政部门，对非法采砂行为进行整治。我国已然实现了由传统水利向现代水利的转变，采取的是可持续发展的水利政策，随着我国信息化进程的加快，对河道的治理也可以采用一些高新技术来进行，形成有效的监管系统。这样的高新技术包括雷达探测、视频监控、GPS定位与GIS整合等技术。原有的水利监管方式，完全依靠人工巡逻检查的方式来进行，这样的监管方式较为落后，致使水利监管完全处于被动的局面，通过高新科技手段的运用，能够扭转这种被动的局面。对河道进行监控，可以采用前端与后端两类设备来进行，前端的设备可以是GPS卫星、摄像头等，这样的设备用来监控采砂点，并通过网络将现场信息输送到后台；通过采砂现场信息的传输，后端设备能够实现对河段采砂行为的实时监控，有效规避了采砂行为监管过程中气候、时间、空间、人为等不利因素，及时发现非法的采砂行为，并做出相应的治理，这将极大程度地提升了管的效率，节约了河道治理的成本。
3.2 建立完善的评价体系。
河道采砂是一种人为行为，会对河流产生不利的影响，对采砂行为进行科学评价，这更有助于实现对采砂行为的规范管理。评价体系建立的前提是要维护河势的稳定、保护河两岸的生态系统、保障通航的安全、有效防范洪水，评价体系的建立，是以对河道采砂的适度控制、实现河流系统的自我调控为基础的，通过评价体系，能够实现对河流系统的更好了解，并依据河流系统的真实情况，实现对采砂标准的制定，这样的采砂标准包括对可采区与禁采区、可采期与禁采期、年度采砂总量、作业方式等。
3.3 确定跨河大桥安全的采砂点距离。
如果采砂坑距离跨河大桥过近，会使采砂坑附近的河床降低，大桥基础的下埋也就由深变浅，这无疑就设下了安全隐患，在洪水到来之时，这种隐患将会显现出来，直接威胁到整座大桥的安全。所以相关的水利部门要对大桥上下游的采砂行为予以监管，要明确规定出允许采砂的范围，而这种范围的划定，将依据水流强度、泥砂粒径、泥砂颗粒等级等来计算，明确溯源冲刷长度，要求上游边坡要大于下游边坡的溯源冲刷长度，在采砂点位置的设定上，下游的距离要大于上游的距离。唯有将采砂点位置确定在安全的范围之内，才能够规避采砂对跨河大桥所形成的安全隐患。
4. 小结
不规范的河道采砂有着诸多不利影响，必须采用相应的手段，对河道采砂行为予以正确监管，可以利用现代化的高新技术，形成对河道的全面监管系统，建立完善的评价体系，提升水利部门及其工作人员的责任心等策略，实现对采砂河道治理质量的提升。
参考文献
[1] 王颖.基于突发性事件下的恢复性建设程序比较研究[J].四川建筑；2011年03期.
[2] 杨威武.基于生态水利模式的河道治理方法研究[J].科技创新导报；2010年01期.
随着国民经济的快速发展，城乡基本建设的规模也随之不断扩大。河砂，作为基本建设中重要的原材料，其需求量与日俱增，社会上一些不法之徒，受经济利益的驱使，对河砂进行乱挖滥采，河道管理部门虽然加大了查处和打击力度，但没能从根本上解决问题，致使偷挖滥采河砂（金）的现象时有发生，屡禁不止，危害严重。因此，加强河道管理，保障行洪畅通，做到依法、科学、有序开采河砂已成为县乡两级政府及水行政主管部门必须重视和亟待做好的一项重要工作。
一、偷挖滥采河砂的危害
偷挖滥采河砂（金）的行为，由于不是在按照各级水行政主管部门统一规划和批准下进行，因此属于一种非法、无序、无度的开采行为。这种行为，不仅极易造成当地治安状况的恶化，危及社会稳定，更重要的是直接造成河势改变、影响河床稳定，给河道行洪安全带来极大的隐患和威胁。
二、造成偷挖滥采河砂的主要原因
非法采砂活动屡禁不止。主要有以下4种原因：
（一）经济利益驱使
随着河砂需求量的增大，价格也一路攀升，特别是近期、铁砂价格的飞涨，开采铁砂利润丰厚，成为不法之徒趋之若骛的“热门货”。偷挖偷采者就采取“游击战”、“麻雀战”、“昼 1
停夜采”等方式，逃避河道管理部门监管，更有甚者，占地为王，我行我素，公开的乱采滥淘。
（二）法律意识淡薄
由于经济利益的诱惑，一些普通老百姓也参与其中。他们的运输工具通常是农用车、拖拉机、三轮车等，大都是居住在河道两岸的老百姓，采取零星作业，作业点分散且范围广。由于这些特点，造成执法人员的执法困难。即使被执法人员查处，但思想上还是认为自己没有犯好大法，别人能挖，我也能采，还有部分黑恶势力参与，强采硬挖，无视法纪。
（三）执法力量不足
就我县来说，史、淠两大河系支流繁多，河网密度0.7公里/平方公里，从事河道管理专职水政监察人员较少。要全面监管。全县河道和打击非法采砂行为，显得力不从心，更不具备多点作战的能力；
（四）管理体制不顺
当前，河道管理体制不够理顺。在人们心目中，往往都认为河道管理是县水利局的事，忽视了地方政府的职责，在出现非法采砂现象后，负责任的地方乡镇政府能向水利部门反映报告，不负责任的置之不管不问，听之任之；还有少数部门只收费，不参与管理。地方政府和水利等部门的管理体制不顺，相互责任不明，遇事推诿扯皮。
三、加强河道采砂管理建议
（一）加大宣传力度，形成强大舆论氛围
一是要充分利用各种宣传媒体、各项公益活动、全民普法教育等为载体，向全社会广泛宣传和渗透有关河道管理的法律法规，提高全民水法规意识，增强自觉遵守法律法规的自觉性；二是加大对违法案件查处过程、案情剖析的曝光、密度，形成强大的公众舆论压力，震慑河道非法采砂的不法分子；三是定期对河道采砂业主和相关涉河单位负责人进 行涉河管理相关法律法规教育培训，提高业主照章办事的自觉性和遵纪守法意识。
（二）建立健全制度，实行规范管理
河道涉及面广、政策性强、管理任务重。必须以制度规范采砂管理活动及行政执法行为。要制定采砂申请审批办法，现场监督管理办法，砂石资源招标拍卖办法，砂石资源费征收使用办法。采砂船只管理办法，制作统一执法文书，规定统一执法程序。维护好水行政主管部门管理形象、树立水行政执法权威。同时，编制河道采砂规划，确定禁采区和可采区、禁采期和可采期。采砂控制总量，采砂船只总数等，努力实行规范有效管理。
（三）、强化日常巡查、严厉要击非法采砂行为
一是加强日常巡查。采取定期检查与不定期暗查相结合的方法，对所辖采砂段、场进行检查，重点河段实行化片管理，分段监管，明确职责，责任到人。通过巡查，及时纠正持证采砂场只采不平，只挖不填，乱堆乱弃的违规作业行为，做到早发现、早处理。二是严打整治采砂秩序。开展河道采
砂专项治理，是整治采砂秩序的有效措施，严厉打击不法分子特别是少数黑恶势力的嚣张气焰，让河道非法采砂者闻风丧胆，有效维护本地区社会稳定，实现河道采砂秩序的根本好转，保障河道健康生命。三是加强日常值班，设立举办电话，一旦发现情况，随时出动执法人员现场查处。
（四）实行属地负责，明确管理责任。
对全县河道应实行划片包干，属地政府管理为主，进一步明确管理和领导责任，确保所有河道管理有人抓有人管。
河道采砂管理是一项长期而艰巨的任务，必须强化舆论宣传。实践证明，非法采砂不禁止，河道安全就难以得到保障。采取有力措施，强化执法功能，依法取缔非法采砂行为，加强日常管理，坚持露头就打，河道采砂依法、科学、有序的目标才能实现。
金寨县水利局
一、项目完成情况 1、项目概况：本工程范围包括主河道段（**科技大学暗渠出口至****）和东侧支流段（**一**至河道汇流处）两部分，其中主河道段河道中心线长 342 米，宽 26.6 米 至 27.2 米 ；东侧支流段河道中心线长 323 米，河道宽 8.0 米 至 9.2 米。2、投资完成情况： 本工程批准的概算总投资 915 万元。到目前为止，已完成总投资约 860 万元。（其中建安工程费用 750 万元，其他费用 110 万元。）3、进度完成情况： 本工程已于 2008 年 10 月完成竣工验收备案。
二、基本建设程序履行情况： 严格按照基本建设程序开展各项建设工作。首先取得发改委立项批复文件作为建设依据，依法办理各项开工前手续。按照用地、拆迁、规划、市政、排水、质监等管理部门的要求，认真办理各项文件及批复。
【河道水质分析报告】推荐阅读：
湘江水质调查报告05-27
水质污染事件报告制度05-27
水质化验员辞职报告07-01
河道治理实训报告06-28
兴城市河道综合整治情况报告07-18
水质采样试题06-18
海水水质检测方法09-07
锅炉水质处理操作规程06-13
水质检测员实习日志07-03
河道保洁作业方案05-28
