经济学分析范式

经济学分析范式（精选7篇）

经济学分析范式 篇1

摘要：互联网从1993年进入商业应用，短短几年间，全球范围内到处都是“网络经济”。对于互联网络，可以说人人都懂；可是谈到网络经济，又似乎人人都是外行。Internet制造了太多的“不可思议”，也违反了公认的“金科玉律”。本文作者在网络经济的领域里进行过大量的跟踪调查研究，据说是“有一些粗浅的见解和想法”。我们还是来看看他的“网络经济新范式”。   新经济现象可谓是一种经济范式的变革。英国苏克塞思大学科学政策研究所1988年提出这样一种理论：经济范式的变革是技术创新引起的，并由此产生新一轮经济长波，使经济周期趋于平缓。按照这个思路，信息技术的发展促使互联网诞生，1993年互联网进入商业性应用，又产生了电子商务，这可能就是经济范式的更替。当然，这种新的经济范式只是“初露端倪”。

原子网络和比特网络的运行机制

物质、能量和信息是人类社会的三大支柱，也是经济活动的三大资源。从经济学看，物质是满足消费者物质需要的产品，能量是生产过程和生活过程赖以进行的动力，而信息则是经济活动的神经系统。一个国家或地区拥有物质、能量和信息资源的自然禀赋是不同的，但是经济学已经证明，这些资源如何配置才是该国家或地区发展的决定因素。资源有效配置的因素有两种：制度因素和基础设施。同在市场经济制度下，基础设施的运转的效率就成了决定资源有效配置的重要因素。

物质、能量和信息的有效配置的基础设施就是从生产者到消费者的传输网络。在人类的经济生活中，相应地形成了物质网络、能量网络和信息网络。

物质网络是传递商品的网络，从最早的丝绸之路到现代的铁路网、公路网、水运网、空运网正是人类历史进步的写照。这类网络的传输过程是非连续的。物质网络中还有一类是连续的，如传输液体物质的自来水管网等。

能量网络是传递能量的网络，如输油管网、天然气管网络。除了这类典型的能量网络外，还有一类高级形式的能量网络，其传输内容是不可见的，比如输电网。一般来说，能量网络是连续的。

信息网络传输的内容是信息，从电话网、有线电视网、计算机局域网和广域网到现在的因特网都属信息网络。按照控制论创始人维纳的说法，信息网络是人类社会的粘合剂。信息网络也有低级和高级之分。低级信息网传输的是模拟信号，高级信息网传输的是数字信号。所谓数字信号就是传输的内容都由“0”和“1”数码组成，也可称之为比特流。

上述三类网络的平衡发展和适应社会发展水平，会保证一个国家经济运行和效率的提高。任何一种网络的落后或不匹配，都将影响整个经济的发展。我国的经济发展历程证明了这一点。

当然，这三类网络决不是截然分开的。物质网络可以运输能量，也可以传递信息（比如邮件），能量网络也可传递信息，比如电力网也可用来“载波”。一般说，物质、能量、信息网络向下兼容。当我们把这些网络放在一起的时候，传递的内容依次是：固体产品、液体产品、气体分子、电流、模拟信号、数字信号，这些内容越来越微观化和虚拟化。随着技术的发展，模拟信号将全部数字化变成数字信号。从复杂固体物质，到简单的气体分子，再到电磁场，从模拟信号到数字信号，到完全由0和1 组成的比特流，所有的网络均可被归为两类：原子网络和比特网络，其中电磁场形成的网络，是原子网络到比特网络中间的过渡。从网络的性能分析，比特网络是网络的高级形式。

从传输介质看，原子网络的介质是道路、管道，比特网络的介质是金属线、光纤和空中频道，比特网络的建设费用低，占用的物质资源少。

从网络覆盖范围看，原子网络的节点是地理上的城市，覆盖面是平面，比特网络的节点是家庭和个人，覆盖面是立体空间，所有的人都可被包括在特定的比特网络中。

从传播速度看，原子网络是机械速度，比特网络是电磁速度和光速。

与原子网络相比，比特网络具有最大的传递效率。比特流可以压缩传播，现在信息压缩技术可以将信息的压缩比达到十万分之一。比特网络目前采用的是所谓的IP包交换协议，可以充分利用网络的`带宽。

更为重要的是原子网络和比特网络的传播的物理机制不同。原子网络（包括电磁场网络）服从牛顿定律：物质不灭、能量守恒，其动力学机制是由高到低、由密到稀，这些规律在经济学中表现为稀缺性规律和边际效益递减规律。但是比特网络不服从牛顿定律而只受量子规律的限制。例如，信息容易拷贝，可以多次消费，信息传递的动力学机制是“马太效应”，而非由密到稀，同时光速不变和微观世界的测不准原理则是比特网络的运行极限，这些规律在经济学中的表现正是我们要探讨的问题。

传统经济范式中，特别是在经济不发达的国家，第一产业和第二产业是国民经济的主导产业，原子网络当然居于主导地位。比如现在我国就大力强调基础设施建设，大规模建铁路网、公路网和电力网。对于象美国这样生产力发达的国家，物质产品的生产能力已非常强大，服务于提高物质产品交易效率的第三产业以及精神产品就变得非常重要，包括教育、医疗、娱乐产业、传媒产业、软件产业、金融服务业等将占主导地位。这些产业将依赖比特网络，而不是依赖原子网络，那么经济范式也将从传统经济进入新的网络经济。

比特网络和电子商务

90年代以来，美国华尔街的股票市场上，投资者对网络企业股票开展了疯狂的追逐。美国在线、雅虎、亚马逊网上书店的股票价格都上翻20倍以上。可是按照传统的观点看，这些企业日常经营甚至没有赢利。

在物质产品的生产和交易活动中，如果将活动过程细分，可以发现随着物质流和能量流的，是大量的信息流，比如，产品的生产者和消费者是谁，交易过程的谈判，生产规模的预测等等都是信息过程，生产的规模越大，消费范围越广，信息活动增加越多。因此物质生产也必须依靠比特网络和原子网络的配合运行。如果围绕物质生产和交易的信息过程非常有效率，将能部分取代物质流和能量流的无序流动。比如，在中国，有资料表明，由于信息不畅，每年有大量同样的化肥进出四川，仅交通费用就浪费十多亿元。如果比特网络发达，这样的浪费就完全可以避免。比特网络的运行将提高原子网络的效率。

在发达国家中，精神产品和文化产品的生产和交易越来越重要，比如出版业、电影业、游戏业、传媒业等等。在传统的经济中，这些产业总是要物化成原子产品才能进入流通。比如，图书总是要变成印刷品或光盘。这些物化的产品事实上是浪费了资源和降低了流通效率，如果这些

产品只存在数字产品，在比特网络中流通，就根本不需要物化形式，当然也不需要原子网络。比特网络将在这些方面取代原子网络。

在服务业中，比如金融业、咨询业，甚至包括政府部门，交易的对象本来就是信用和智力产品，它们的物化形式就是各种证券、报告和文件等。这些物化形式若转换为电子形式，从业人员就可以在家办公，从而节省大量的社会资源。在这方面，比特网络的重要性将高过原子网络。

对美国的新经济进行分析以后，还可以发现比特网络和电子商务存在着互动关系。比特网络和电子商务就好比一辆汽车的两只轮子，这两只轮子要同时转动，而且要转速匹配，网络经济才能平衡发展。

网络经济产业可分为两个层面，一是“修路”的产业，二是“运货”的产业，如果比特网络是路，电子商务就是货。具体地说，以美国在线为代表的公司是“修路”的，以亚马逊网上书店为代表的公司就是“运货”的，以雅虎为代表的公司则介于二者之间。所以在网络经济的发展过程中，对网络化和数字化的投资要交替进行，不可偏废一方。

1993年以来因特网扩展商业性应用，标志着传统经济范式改变的开始，信息网络经济范式正在产生中。

因特网作为经济活动的平台有三大特点：时空压缩、双向互动和虚拟空间（cyberspace）。任何一个网络用户当他拥有一台终端连上因特网时，地理因素的作用对其活动的限制便大为缩小。这就是时空压缩。消费者和生产者之间的传统联系，存在着主动和被动的关系，网络上的消费者和生产者之间的联系，则是双向互动的。在比特网络上，厂商、消费者、政府、非赢利机构甚至个人都在建自己的站点（site），这些站点加在一起便形成了虚拟空间。

由于比特网络上述的三大特点，使网络经济的新范式具有以下表现：

交易费用大大降低。与自给自足经济不同，市场经济中生产者和消费者所处时间和空间都是不对称的。商品在这样的自然空间中要经过多次流通，借助于各种中介组织，才能完成交易过程。由于流通过程的无序以及中介层次很多，所以原子网络中的交易费用很高。香港经济学家张五常估计，香港的国民生产总值中，交易费用达到70%左右。如果交易活动在因特网上进行，消费者和生产者将直接交易，就可以避免流通的无序和中介层次，因特网的时空压缩效应将在电子商务中反应出来，经济活动中有关空间和时间隔离造成的成本将大幅度降低，从而使交易费用降低，经济活动的效率提高。这个过程会导致传统经济中的行业分工进行重组：商业机构衰退，而新型的快递公司将会茁壮成长。

7天24小时市场。1周工作5天，每天工作8小时，是世界上大多数国家通行的劳动制度。但是如果现在你到亚马逊网上书店去买书，不管是白天黑夜，还是周日周末，肯定不会吃闭门羹。最重要的是在全球的资本市场上，虽然各地的市场有开市和闭市时间，但是如果纽约、东京、香港、伦敦等市场连接在一起，将是24小时联轴运行。因此在比特网络上的市场是“7天24小时制”。这种市场制度改变的意义非同寻常，比如在去年的香港金融风暴中，投机商首先就是在伦敦市场下手，然后24小时不停地发动攻击，如果香港官员正在休假而没有反击，后果将不堪设想。这种“全天侯”市场给管理者出了新课题。

经济学分析范式 篇2

国内学术界关于经济型酒店的研究主要从管理的角度, 涉及发展现状、战略设计、经营模式等问题, 有关产业层面的研究比较少。要解决经济型酒店市场目前存在的问题、实现规范有序发展, 有必要从产业视角予以理论指导。以此为出发点, 本文运用SCP (结构—行为—绩效) 范式, 从产业组织角度对经济型酒店进行了研究, 并提出了针对性的产业组织政策。

1 市场结构

1.1 市场集中度

市场集中度是指特定市场中买者或卖者的规模结构, 反映特定市场的集中程度, 与市场垄断力量的形成密切相关。市场集中度越高, 市场越倾向于垄断, 市场竞争性越低。根据经济型酒店的特征, 本文采用CR4指标来衡量市场集中程度。

中国经济型酒店市场占有率最高的前四家酒店依次是如家、7天连锁酒店、锦江之星和汉庭, 2010年第4季度, 四家酒店的市场份额分别为17.37%、10.44%、10%、8.84%, CR4为46.65%。2011年第1季度, 四家经济型酒店的市场份额分别为16.58%、10.53%、9.93%、9.23%, CR4为46.27%。根据贝恩对产业垄断和竞争类型的划分, 经济型酒店行业属于中 (下) 集中寡占型。

国内经济型酒店市场集中度比较低, 有300多个品牌5000多家店参与市场份额的争夺。据发达国家的经验, 经济型酒店市场成熟以后只能容纳3至5个品牌, 而且3名以后的盈利能力将大大降低。现在国内经济型酒店市场已经开始步入产业调整时期, 经过兼并重组后, 市场集中度将会进一步提高。

1.2 产品差异化

产品差异化是指在同一产业内, 不同企业生产的同类产品在质量、款式、性能、销售服务和信息提供等方面存在差异, 从而导致产品之间的不可完全替代性。经济型酒店的产品差异化主要体现在在产品性能、地理位置、品牌和营销渠道四个方面, 其中产品性能和地理位置方面差异不大, 一般经济型酒店都位于交通便捷、商业繁华地带, 主要提供住宿服务。经济型酒店的产品差异化主要体现在品牌和营销渠道:

(1) 品牌差异化。全国连锁型酒店、国际经济型酒店和单体经济型酒店存在服务质量、品牌知名度等差异;对于品牌知名度高的经济型酒店, 文化、服务、环境等方面也存在差异, 比如如家诠释的是中华民族宾至如归的“家”文化, 7天连锁酒店秉承让顾客“天天睡好觉”的愿景, 汉庭的设计则体现了海派风格。

(2) 营销渠道差异化。规模大品牌知名度高的经济型酒店可以实行多种预订系统, 有比较完善的会员管理体系;而单体经济型酒店一般只能提供电话预定, 很少有会员机制。有实力的酒店还可以采用国际上较为先进的销售渠道解决方案, 如德比软件的Dhotelier, 以降低渠道管理及运营成本, 提高了酒店的网络分销能力。

虽然经济型酒店在品牌和营销渠道方面存在一定差异, 但是由于经济型酒店市场尚未成熟, 各品牌普遍年轻化, 差异并不大。

1.3 进入与退出壁垒

(1) 进入壁垒。进入壁垒是指在位企业与进入企业所承担的成本差异。经济型酒店的进入壁垒主要来源于规模经济、必要资本量、绝对成本优势和政策法律制度等。在规模经济方面, 经济型酒店行业存在强烈规模经济性, 但是现在经济型酒店规模较小, 构不成壁垒。在必要资本量方面, 经济型酒店绝对资本投入比较大, 但是回收快, 一般三年时间就可收回成本。在绝对成本优势方面, 经济型酒店对上游企业的依赖程度很低, 选择余地大, 不存在壁垒;在技术方面, 网络营销模式、系统管理软件一般只有实力雄厚的经济型酒店采用, 对新企业的进入构成了一定阻碍。在政策法律制度方面, 目前我国尚无相关限制政策, 不存在政策壁垒。从整体来看, 经济型酒店产业的进入壁垒很低, 吸引力很大。

(2) 退出壁垒。退出壁垒是指由退出成本决定企业从市场上退出的障碍, 退出成本有专用性资产、解雇成本和政策法律。经济型酒店的实物资产主要是物业和房间内的设施, 物业的专用性较强, 很难退出生产, 但是可以易主改造;房间内的各种设施专用性不强, 可以出售。经济型酒店的无形资产, 比如品牌, 随着退出该行业将完全消失。在解雇成本方面, 由于经济型酒店属于劳动力密集型产业, 重新安置员工的成本比较高。政策法律方面, 没有相关政策制度, 不会限制企业退出。根据以上分析, 经济型酒店行业的退出壁垒比较高, 很多企业即使效益不好也要继续经营。

2 市场行为

2.1 价格行为

目前中国经济型酒店市场还处于碎片化发展时期, 集中度较低的市场结构决定了市场中价格竞争激烈。经济型酒店的价格竞争可以分为两种形式, 一种是直接的降价行为, 一种是通过优惠和促销变相降价。

国内的经济型酒店发展的前十年, 市场比较混乱, 直接降价比较常见。如七斗星声称要将经济型酒店的水分榨干, 以接近成本的价格向顾客提供服务, 但最终在如家的收购中悻悻退场。价格战只会导致恶性竞争, 阻碍整个行业的健康发展。目前以低价争夺客源的行为还存在, 但主要见于单体经济型酒店。

优惠和促销是现在很多经济型酒店争夺客源的重要方式, 如家、汉庭等发展到一定规模的经济型酒店主要是通过提供优惠政策来吸引顾客。7天连锁酒店在上市周年庆会员回馈活动中, 大手笔地送出奔驰Smart汽车和苹果iPad电脑。促销优惠相对于直接降价来说有一定优势, 不但可以提高入住率, 还可以扩大宣传、提高知名度。

2.2 竞争行为

由于产品的差异化程度低, 所以经济型酒店更加关注通过非价格行为参与竞争, 主要表现为规模扩张和营销渠道建设。

国内经济型酒店的建筑构造及服务模式同构现象突出, 以致顾客的品牌忠诚度不高, 规模直接决定着盈利能力。各企业纷纷通过直营、加盟、并购等方式跑马圈地, 以扩大规模。7天连锁酒店2011年计划开店290家左右, 汉庭计划两年新增500家店。此外, 随着一线城市物业和人力成本的上涨, 很多经济型酒店开始加大在二三线城市的扩张。

在营销渠道方面, 主要是预定系统和会员模式的较量。规模比较大的经济型酒店可以充分发挥网络预定系统的优势, 与短信预订、电话预定等途径互补。在会员模式上, 各家经济型酒店又采取了不同的策略, 如家和汉庭借力携程庞大的网络, 而7天则致力于开发自己的会员直销体系。归结到底, 各经济型酒店之间的竞争还是商业模式的竞争。

2.3 协调行为

经济型酒店产业进入壁垒很低, 不断有新的企业进入;同时退出壁垒比较高, 效益差的企业很难退出市场, 加剧了竞争。产业中的领导者要获得更大的市场份额, 单体酒店要在激烈的市场竞争中生存, 致使市场中出现了各种形式的协调行为, 主要有特许经营、战略联盟和兼收并购三种方式。

(1) 特许经营。经济型酒店特许经营的专业化、标准化, 可以提高整体的运营水平和服务水平。同时由于经营的分散化, 可以降低商业投资风险。在现在物业紧张的情况下, 特许经营成为经济型酒店的重要扩张途径。

(2) 战略联盟。目前国内经济型酒店的一个显著特点就是单体酒店多、规模“小而散”, 以致市场竞争力不强。通过战略联盟可以构建统一的网络预订平台、会员体系、网络营销模式和标准化酒店管理, 实现规模经济。

(3) 兼收并购。经济型酒店行业的兼收并购行为包括横向一体化和纵向一体化。横向一体化是经济型酒店之间的兼并, 可以减少竞争对手、提高市场集中度。纵向是经济型酒店和提供互补产品的企业, 如景点、旅行社、旅游商业企业之间的兼并, 可以节省各相关环节的交易费用, 降低成本, 提高经济效益。

3 市场绩效

3.1 经营效益

经济型酒店的出租率一般在80%左右, 远高于酒店行业其他子市场的出租率。经济型酒店的平均房价旺季一般在180元/ (间·夜) , 最高时将近200元/ (间·夜) , 在旅游淡季平均房价也不会低于150元/ (间·夜) 。2011年第一季度中国经济型酒店的营业收入分别为40亿元和48亿元, 相比去年同期均增加了3亿元。而且随着旅游旺季的到来, 营业收入将会继续增加。经济型酒店行业整体营业收入呈持续增加势态, 经营效益比较好, 这说明各企业的规模扩张、渠道建设及各种协调行为取得了一定成效。

3.2 规模结构效率

2009年、2010年经济型酒店规模增长率分别为31.93%和31.82%, 相比前几年增长率较低。但酒店数和客房数增加的绝对数量依然维持在较高的水平上, 2010年相比2009年酒店数增加了1363家, 客房数增加了131370间。在美国经济型酒店的布局是全国性的, 但是在我国经济型酒店的分布不均衡, 主要分布在一线城市。所以经济型酒店市场规模虽大, 效率却低, 当然很多经济型酒店向二三线城市扩张会逐步解决这一问题。

3.3 消费者福利

经济型酒店比四五星级酒店价格便宜, 比低星级酒店的服务质量好, 所以和星级酒店比经济型酒店的性价比更高。并且经济型酒店为争夺客源采取的各种价格竞争行为, 降低了价格, 使消费者剩余增加。此外经济型酒店的网站建设, 使消费者预订、付款更加方便快捷, 通过网站顾客可以获得更多信息, 对比后能够获得更适合自己的酒店。

3.4 提供就业机会

由于经济型酒店本身属于劳动力密集型产业, 经济型酒店的发展可以提供大量就业机会。一般经济型酒店的客房与服务人员比为1:1.04, 根据2010年的数据, 国内经济型酒店有客房544210间, 以此推算提供就业岗位56万余个工作岗位。同时, 经济型酒店的产业关联性比较强, 带动了清洁、绿化以及餐饮、娱乐等劳动密集型产业的就业。

4 产业组织政策

4.1 健全行业规范, 提高进入壁垒

目前经济型酒店市场的集中度比较低, 资源配置效率较低。政府可以根据我国的实际情况健全行业规范, 提高进入壁垒。这样市场中已有企业可以继续通过各种协调行为扩大规模, 实现规模经济, 提高经济效益。

4.2 加强产业引导, 优化布局结构

国内经济型酒店主要分布在东部发达地区, 布局极不均衡。政府可以通过政策引导, 鼓励经济型酒店向中西部地区转移, 这样一方面减轻了经济型酒店的物业成本, 扩大其市场份额;另一方面可以为中西部地区提供就业机会。

4.3 推进品牌建设, 促进多元化发展

目前经济型酒店市场缺乏知名品牌, 各品牌同质化问题突出, 产品差异性小, 政府如果能通过法律法规进行品牌扶植和保护, 将有效推进品牌建设。同时可以参照星级酒店的标准, 制定经济型酒店分级体系, 使该市场进一步细分, 推动经济型酒店的多元化发展。

4.4 横向一体化与纵向一体化并举, 提高规模效益

面对单体规模小、集中化程度低、竞争激烈等现状, 政府可以按照市场化规律鼓励和指导经济型酒店市场的横向一体化和纵向一体化。通过横向一体化有利于降低竞争程度, 提高市场集中度。通过纵向一体化可以实现规模经济, 促进资源合理配置化。

4.5 政府提供指导, 建立行业自治组织

经济型酒店管理缺失, 各家自成一统, 形成了行业的无序竞争。政府除了直接引导管制外, 可以指导建立行业自治组织, 通过非政府机构的监督和指导, 提升行业服务品质。

中国经济型酒店市场前景广阔, 未来仍是投资的热点。产业发展中存在的问题是不可避免的, 政府要对此进行疏导和监管, 促进产业结构合理化, 提高资源配置效率, 实现经济型酒店市场的持续发展。

摘要：经济型酒店产业是极具财富效应和增值潜力的朝阳产业, 但是国内经济型酒店市场还存在诸多问题。运用产业组织理论的SCP (结构—行为—绩效) 分析框架, 对中国经济型酒店的市场结构、市场行为和市场绩效进行梳理和研究。经济型酒店产业正处于市场结构由分散向集中过渡的时期, 竞争激烈;各企业为赢得客源采取了降价、规模扩张、营销渠道建设和各种协调行为;从整体来看, 国内经济型酒店产业市场绩效比较好, 但是仍存在一些问题。最后针对经济型酒店产业的现状提出了相关产业政策, 以期能够提高市场绩效, 实现经济型酒店市场的持续发展。

关键词：经济型酒店,市场结构,市场行为,市场绩效,产业组织政策

参考文献

[1]杨公仆, 夏大慰.产业经济学 (第二版) [M].上海:上海财经大学出版社, 2005:48-162.

[2]魏洁文.基于SCP范式的浙江省饭店产业组织优化研究[J].旅游学刊, 2008, 23 (7) :56-61.

[3]龚琴.基于SCP范式长江三角区域旅游产业组织及政策研究[D].硕士学位论文, 东北财经大学, 2007.

[4]盈蝶.中国经济型酒店网[EB/OL].http://www.inn.net.cn/.

对经济学信息范式理论的若干探讨 篇3

关键词:经济学信息范式假设分析方法

0 引言

信息范式的形成和运用,突破了新古典范式的界域,形成了一些优于新古典范式的特点,将经济学分析的生产可能性边界大大地外推了。

1 信息范式的基本假设

1.1 经济行为人最大化效用假设 这一假设既有对新古典范式的承续,又有对新古典范式的扬弃。承续与扬弃的关键是区分经济行为人的动机、决策和结果。动机最大化是公理,不承认这一点就等于除掉了经济学大厦的根基。

新古典范式理性的合理成份是最大化动机;不合理成份的要害是信息完备假设,从而漠视了经济人的决策过程,漠视了经济世界的不确定性及其信息不对称或不完备,漠视了经济人决策及其结果在放松信息假设后与动机的偏离。作为心理动机的经济人最大化自身效用,是经济人的理性,也即追求最优的自利心。需要说明的是,这一理性有贯彻决策过程直到实施结果始终的趋势,其指向不变,无论外部环境如信息条件怎样变动,经济人都会在约束条件下尽可能调整自己的行为,以期决策和结果与初始目标的偏差最小化。这意味着,动机最大化不随条件改变而改变。

在这个意义上,西蒙“有限理性”的第3条假设,即用满意策略代替最大化假设,是不可取的。理由是,所谓满意,意在面临环境约束不得已而为之,实质上经济人不会放弃最大化动机,他始终在力求尽可能的最大化,只不过这时的最大化是有约束的最大化罢了。因此,西蒙的这一条假设是名替而实不代的假设,不能成立。最大化假设一直没有被替代,就在于其动机假设──经济人自利的最大化追求,仍有生命力。批判地剔除其过程和结果必定最优的武断命题,最大化动机依然可以作为信息范式的基本假设。

为了深化和扩展动机理性的内涵,可以汲取中国的传统伦理资源,这就是:忠义礼智信、推己及人、克己复礼。这一资源应当加以当代意义的正面阐释。利他可以视为一种偏好,满足利他偏好的是利他行为的效用。这与最大化利己者的偏好动机不矛盾,而且隐含了合作的精神。推己及人、克己复礼,博弈时要顾及对手的策略,重复博弈还要反复顾及下去,推己及人,推人及己,……合作有时比不合作对于利己主义者更有利,合作往往能够实现集体和个人的长远利益。为什幺要忠义礼智信?集体有时可以办到个人无法办到的事功,要事功最大化走合作的路子,成功的可能性大一些。个人违悖了这种常情和传统,对于集体而言,当然是不忠、不义、不信、而且不智的行为了。如何做到忠义智信呢?克己复礼。克己复礼,推己及人,推人及己,事功厥成。中国人的礼,就是道德共识,传统的知识结构的重要组成部分。中国人的事功,大致相当于西方人的利益。演进的博弈的均衡止于礼。传统中国人不是不利己,而是明智的利己,利他的利己。从这一面看,对最大化效用动机的广义理解,就应该包括利己心和利他心,利他心可以看作利他主义者满足自己利他偏好的动机。

具有理性动机的经济人的决策实施过程和结果是否理性,也就是最优,取决于信息约束。信息约束不仅体现为它本身对理性行为的约束,而且反映了经济社会制度的效率。效率高的制度可以使信息的披露和传布快,透明度高,经济人获取信息的成本降低,出现机会主义的概率小,决策和结果与动机的偏差小;反之则反是。

1.2 信息不完备或不对称假设。这意味着信息是不确定性的负度量,信息或信号具有经济价值,行为人花费成本才能获得信息,一个竞争的世界在研究和开发信息方面投资不足,如何配置稀缺的资源使获得的信息最大化是现实也是经济学至关重要的问题。经济史尤其是当代信息产业的发展和知识经济的兴起证明了这一点。从信息角度看,信息的不完备或不对称决定了交易成本的存在,如何配置信息在很大程度上决定了市场竞争和资源配置的效率。因此,这一假设已经成为当代经济学最重要的假设之一,它修正了新古典范式“保护带”──行为人拥有特定的关于环境的信息,极大地影响到对于新古典范式“硬核”的改变,因而是信息范式替代新古典范式的关键要素。

2 对相关经济学假设的辨析

信息不对称或不完备假设,刻画了经济世界的不确定性和复杂性,构成了对于经济人最大化效用动机的客观约束。从此出发,审视理论界流行的形形色色的经济学基本假设,可以廓清混淆。

2.1 交易成本为正的假设,体现了新制度经济学的贡献,相当重要,却不能与信息假设并列。因为从根本上说,交易成本主要反映了信息成本,签约成本、履约成本等交易成本不过是搜寻、处理信息成本的不同表现形式。

2.2 非完全竞争假设,则主要是放松信息完备假设的产物,限于篇幅,这里不讨论。

2.3 机会主义假设或假定,这一假设多为赞成或运用新制度经济学理论进行分析的人们所采取。具有最大化动机的经济人的行为,在合约等制度约束有隙可乘时,呈现为机会主义倾向的具体实施:事前的逆向选择和事后的道德风险行为。这些都是信息不对称或不完备引起的,也就是信息完备到不完备这一约束放松过程的产物。机会主义倾向内在于经济人最大化动机之中,有着深厚的社会的经验的哲学基础。我认为,人性本恶亦本善,人性自利亦守法。法律是对人性恶的惩戒,明白法律的惩戒性质是人性善的体现。体现这两点的是,经济人要牟利,在合约、法律等一系列制度约束之下,有择手段地牟利。经济人明白,不择手段地牟利,一旦超出了法律的界限,就会受到制裁。“法律不告诉人们应该做什幺,法律只告訴人们不应该做什幺。”法律就是对经济人牟利手段的界限,使他们不能不选择不触犯法律的手段去牟利。信息不完备或不对称,决定了法律、合约等制度总是不完备的。制度必定存在的罅漏,使人性恶的一面──机会主义倾向,转化为实际行为,其中逆向选择和道德风险,是已经被经济学家认识到、模型化的两种实际行为。如此看来,经济人理性的哲学基础,确实是体现人性恶与善两面的明智、守法的功利主义。“天网恢恢,疏而不漏”,只是人们的美好企盼。而机会主义假设,是理性和信息假设基础上的推论,不能与前两者并列。

2.4 理性预期假设,可以由最大化和信息假设推出。

2.5 有限理性假设,是对最大化假设的修正,并不是最大化之外的独立假设。

2.6 对于“价格灵变”或“市场出清”假设,我们也可以推导:在信息完备的假设之下,完全竞争市场中的经济人能够迅速作出调整供求的反应,价格(工资、利率等)当然是灵活变通的,而价格灵变和其它新古典假设,保证了市场总是及时出清的。因此,价格灵变和市场出清也是推论的结果,被新古典主义者奉为基本信条,并不是公理性的基本假设。

综上所述,经济学的基本假设只有两条:理性──最大化自身效用假设,和信息不对称或不完备假设。前者是对经济人主观心理动机的公理性抽象,后者是对经济人受到的客观约束条件的抽象,两者是最基本层次的抽象,是经济理论据以展开的基本假设。其它假设,如机会主义假设、理性预期假设、不确定性和复杂性假设、非完全竞争假设、有限理性假设、交易成本为正假设或假说等等,或者不是一个层次的假设,或者不能与最大化和信息假设并列,因此都是引申或派生假设,不是基本假设。

3 信息范式的基本分析方法

塞涅卡哲学治疗范式分析论文 篇4

内容提要这里分析斯多亚治疗哲学中有关理性与激情的伦理思考，指出希腊化时期哲学的实践理性特征;并初步阐释治疗哲学在塞涅卡哲学文集中的解读。塞涅卡是斯多亚学派中晚期代表人物，他通过哲学式书写分析激情症候之表象，通过哲学思辨操练与沉思治愈灵魂本体疾病，使之回归理性本真，达到宁静无欲与幸福恒常的自然状态。塞涅卡哲学文本研究将丰富对斯多亚治疗哲学思想的挖掘。治疗哲学已为受虚无感困扰的现代人提供了古典智慧良方，赋予人们对自我意义的不断思索。

关键词：塞涅卡研究;激情;哲学治疗;斯多亚伦理学

谈到希腊哲学，先入为主的是以柏拉图为代表的古典希腊时期的理性主义哲学，而忽视希腊化时期逐渐走向主流的斯多亚哲学流派。古典希腊时期强理性保证真理的思潮逐渐落幕，推崇的智性生活已很难为希腊化时期人们的灵魂提供充分的慰籍。后随着古希腊城邦时代结束，由国家代之，人们政治生活方式因之断裂;加之帝国不断的扩张、地中海区域频发的战乱、风云诡谲的政治、时代裹挟着的无常人生———这一切使当时的哲学家们陷入哲学与个体生存关系的思考之中，幸福的内涵也随之从古典希腊时期至希腊化时期悄然发生变化：至善由城邦的正义蜕化为个体的幸福。德国哲学家文德尔班(Windelband)认为，希腊哲学发展到一定阶段，原始的伦理意识分崩离析，这使有关正当的生活行为的教导成为首要目标，最终成为哲学的主要内容。[1]希腊化时期哲学进入个人伦理学时期，哲学不再表现为为思辨而思辨的空洞玄学，而生发为一种关注切己问题的实践性智慧。希腊化时期哲学的本质乃在于治疗人的疾病，作为希腊化时期的主要哲学流派的斯多亚派，正是治疗哲学的代表，它视治疗灵魂顽疾为哲学的使命。早中晚三个时期的斯多亚哲人都十分关注当下所出现的因外在生活而映射到个体心灵的疾病症候谱系;他们认为，哲学论证如果不能帮助治疗人的灵魂疾苦，正如医学不能解除人的身体疾病，都是一无是处、空洞无益的。[2]因此，从这个意义而言，哲学的教导与训练就不只是指向语言思维与逻辑学的规范，而是更新存在方式的伦理学问。

一、理性与激情：斯多亚治疗哲学对象的分析

斯多亚主义把哲学分为逻辑学、物理学以及伦理学三个部分，伦理学是斯多亚哲学关注的焦点，到了晚期，斯多亚哲学家们甚至只视伦理学为哲学探讨的对象。他们认为，无论逻辑学、物理学还是伦理学都本着对生活的理论性训练，从而更新个体生活方式，形成生活的逻辑学、生活的物理学以及生活的伦理学。对于斯多亚而言，从事哲学便是指实践如何“生活”，如何自由并自觉地生活。自觉地生活，是指我们超越个体性的局限，将自己视为理性生命的宇宙(reason-animatedcosmos)的一部分。自由地生活，就是指我们放弃去欲求自身无法控制的事物，让身心归属于那依赖于我们的只是出于理性且与理性一致的行为。[3]斯多亚学派极具代表性的哲学家———爱比克泰德、塞涅卡、奥勒留等———都通过灵性操练，规范判断与欲望，展现了灵魂理性本身的一致性与和谐性。

(一)灵魂疾病的产生根源

希腊化时期，部分哲学家一度将哲学视为空洞的思辨，远离生活内涵本身，也从而失去了古典时期哲学关注生活的本质。古典希腊时期，公民在城邦的政治生活中探索个体的人生价值。后随着马其顿南下入侵希腊本土，希腊诸城邦开始瓦解，国家代以形成，城邦自由的公民也变成了国家的臣民，也不再如个人与城邦的关系那么密切。社会变革的动荡，政权交替缺乏稳定;人们常感到朝不保夕，就开始放纵自己，尽情享乐人生。社会风气腐化、公共道德逐渐堕落。现实的社会历史背景，促使哲学家们转换了前人开创的希腊哲学的.主题，即不再把思辨的生活看成是最高的生活，也不再关心城邦的生活，而是转向自己的内心世界。由于个人与国家关系的疏远，便从政治生活退守到个人生活，也即合乎自然和灵魂宁静的幸福的个体生活。斯多亚哲学家意识到希腊化时期的人们因内心心灵生活与外在实际生活分离而产生的焦虑，观察到需要治疗的失范世界，分析了在失范世界中人们因贪婪、愤怒、悲伤、恐惧，以及自私所起的不感恩等无节制的理性(灵魂)疾病症候群。

(二)斯多亚伦理学中的激情

斯多亚治疗哲学明确治疗对象上述心灵疾病症候群，斯多亚主义称之为激情(pathos)。斯多亚哲学家将一切事物区分为善(good)、恶(badorevil)与非善非恶之物(indifferents)三类。非善非恶之物指生命的健康、富足、贫穷、疾病、死亡等这些无谓善恶且不受自己控制的自在之物，其得失取决于命运安排，不受人之左右;非善非恶之物又可阐释为身外之物，外物。善、恶并非物的属性，而是灵魂特有的属性，由人的灵魂对待与处理身外之物(indifferents)时彰显。换一种方式表述：幸福与不幸，或善与恶只是灵魂对外物的认识与判断。智者或圣人能够对外物有正确的认识与判断，便能获得灵魂的宁静与幸福。平常人要获得自身幸福，必须超然于外物。一旦受外物所累，灵魂内部将产生一种非理性与非自然(或非本真)的运动，也即过度的冲动，芝诺定义为激情。[4]罗马人加图(Cato)将希腊语pathos(激情)翻译为拉丁文morbi(疾病)，正好契合了斯多亚学者认为激情是理性(灵魂)患疾这一观点，人正因为受激情支配而导致灵魂的疾病。斯多亚学派把激情看成是疾病，一方面继承了苏格拉底精神，另一方面，这一理性一元论观点与柏拉图、亚里士多德的传统德性论存在根本性分歧。后者认为激情是中性的，即非善非恶，或可善可恶;理性本身不会出现错误。譬如柏拉图在《理想国》中提到，如果激情能受理性指导，就能做出良善之举，如果激情受欲望控制，则可能做出违背德性之事。从传统德性论来看，激情与理性乃二元对立的两极;柏拉图及其追随者认为非道德行为源于激情、理性和欲望之间关系的错位，也就是原本由理性主导的生活，现在由欲望主导，且因激情助燃以至出现非理性而造成的过度冲动。在斯多亚学派看来，理性是一元的，理性本身会出现错误，而激情就是一种错误的理性判断状态。理性的误判与误用是灵魂顽疾的根源所在。激情源于判断的结果，起自于印象被赞同这个环节。人首先对物体或事件形成印象，并对这一印象形成赞同;当人们赞同的印象本质上是错误的时候，就形成了诸如痛苦、害怕、高兴和伤心等传统德性论所指的灵魂非理性部分的激情。斯多亚认为激情错误地运用了印象，产生于错误的判断中，从而使理性失去了正确的定位。[5]治疗激情就必须“正确地运用印象”，将理性由错误判断所造成的“激情”中疏解出来，通过治疗激情状态下的理性回到理性的正常状态，也就是回到理性正确的判断状态。在斯多亚学派看来，灵魂中没有非理性的力量，人只是在婴幼儿时期才有非理性的东西，到了成人时，非理性消失，灵魂中只有理性。激情也是理性的，激情不是人面对外界刺激而产生的本能反应，而是对本能反应做出的判断，即理性参与之后形成的激情。[6]斯多亚学派认为人的灵魂并不存在与理性对立的状态，从而将传统德性论的理性二元论修正为理性一元论;斯多亚学派认为所有的激情和欲望也是理性的判断，或者理性判断的产物，是由于人们对于非善非恶之物的错误认识。对斯多亚学派而言,各种激情均因为高估了外物的价值。举例说明，人们可以平静接受“有人获得诺贝尔奖”，而对“某人是我国第一位获此殊荣的文学家”这样的判断欢欣鼓舞;或者人们可以平静接受“有人离世”，而“我的父母突然离世”的判断令我们茫然无措与伤恸不已。

(三)哲学治疗的目的

治疗哲学就是要把这些激情与非理性判断从灵魂中连根拔除。《治疗欲望：希腊化伦理学的理论和实践》一书中提出，希腊化和罗马时期的各派哲学为了治疗人类的心灵疾患提出了各具特色的治疗方案。治疗哲学的首要目标是获得幸福(eudaemonia)。希腊化时代的“幸福”，基本含义是“心灵宁静”。这个词有两个来源：一是希腊语中的“ataraxia”，字面意义是免于烦扰或焦虑。二是拉丁文“tranquillitas”，意思是灵魂强大而平静的状态，不为任何恐惧、迷信或其他感情纷扰。[7]在此基础上，斯多亚学派提出，作为正确判断的德性可以修正乃至消除作为错误判断的激情，从而获得百分百的心灵宁静和幸福。

二、塞涅卡的创作处境与自我治疗

斯多亚学派中晚期代表人物塞涅卡(LuciusAnnaeusSeneca，公元前3年-公元65年)对斯多亚激情的各种表现分析得细致而彻底，读他的作品如读一部人类本体疾病大全。各种本体性的精神疾病，在塞涅卡看来，必须从哲学根本上进行治疗。塞涅卡一生经历罗马帝国四位皇帝的统治，刚好跨越帝国初期建立的劳狄乌斯王朝(公元前27年-公元68年)。塞涅卡鼎盛时期为著名暴君尼禄在位的初年，作为尼禄的治国之师与曾经的太子太傅，为这位著名的暴君提出过诸多道德训诫，如《论仁慈》;塞涅卡作为斯多亚学派哲学家的身份也正因此得以彰显。塞涅卡一生作品丰富，共创作哲学文集十卷，分别包括《天命论》《论智者的恒常》《论愤怒》《致玛西亚的劝慰书》《论幸福生活》《论闲暇》《论心灵的宁静》《论生命的短促》《致波里比乌斯的劝慰书》《致母亲赫尔维娅的劝慰书》;长篇论说文《论仁慈》《论恩惠》两部;晚年完成伦理学力作《道德书简》与自然哲学力作《自然问题》;以及《美狄亚》等悲剧作品若干。[8]塞涅卡很少在作品中谈及个人生活，所以很难梳理出作品集的时间线性。不过，他宦海沉浮的一生有几桩标志性事件，便于我们基于此修补塞涅卡作品谱表。塞涅卡公元41年遭克劳迪乌斯流放八年，公元49年被王后阿格里皮娜召回任太子尼禄的太傅，公元59年淡出仕途，62年完全隐退转而专注于哲学思考与写作;公元65年被暴君尼禄下令赐其自尽。[9]在漩涡般令人无法喘息的政治激流中，塞涅卡还写出了大量文学与哲学作品;创作盛期恰好在惨遭流放的八年以及自杀前被软禁的三年。塞涅卡体会到人们生活的危机与奴役，也许，正是通过这些密集的哲学书写与治疗，帮助他度过险恶的政治生活与人生激情的重创。塞涅卡从斯多亚哲学的治疗性出发，区分出那些不属于我们的非善非恶之物，操练灵魂的坚韧、内心的宁静。先对这些密集创作的政治隐喻与政治目的避而不谈，值得肯定的一点，塞涅卡宦海沉浮的一生经历给予他对人性激情与欲望切肤之痛的体会。通过这些哲学书写式治疗———特别是通过分析斯多亚伦理学对心灵激情与欲望的哲学认识与治疗———帮助哲学家本人从容度过了政治生涯的重创。

三、塞涅卡的治疗哲学范式

塞涅卡著述中，频繁出现“愤怒”“劝慰”“智慧”“宁静”“幸福”等斯多亚治疗哲学关键词汇。同斯多亚哲学如出一辙，塞涅卡认为理性不再是以观念为对象的凝思活动，哲学也不是把玩观念的沉思活动，而是实践意义上的治疗灵魂激情的哲学;理性即实践理性，从而区别于古典哲学提倡的理论理性。

(一)塞涅卡的治疗对象

塞涅卡在哲学文集中对欲望、恐惧、快乐和痛苦四类斯多亚激情进行了深入分析，并针对愤怒、贪欲、失去的痛苦、死亡的恐惧等激情(常在文集中以怒气、不安、恐惧、忧伤、贪婪、嫉恨等方式体现)，通过书写给出哲学治疗良方，让灵魂回归本真与自然，回归理性，最终达到“德性、宁静”的幸福恒常状态。以《论生命的短促》为例，这是一篇针对恐惧生命短暂的文章。塞涅卡分析，并非生命短暂，而是常人处于一种忽略过去、无法把握当下并奢求未来的“非自然状态”或“非本真状态”;只有选择顺乎灵魂理性的本真生活，才可延长生命使之不朽。《论心灵的宁静》指出自然宁静的最大敌人莫非求之外物而累及心灵的贪欲，以及因求之不得相伴的痛苦。灵魂必须从外部利益抽离，回到心灵自身，方能得以宁静，过朗观从容的闲暇生活。在《论愤怒》中，塞涅卡认为愤怒是重要的精神疾病，是迫不及待产生惩罚或伤害他人的激情。愤怒与人的理性本质不相符，它表现了人内心的脆弱和不宁静，并最终会以伤害他人的形式表现出来。特别是执政者的愤怒，由于可以被权力放大而带来更大的危害。塞涅卡以亲人或挚友为倾诉对象，其治疗良方注重哲学思辨，增长智慧与德性，成长为洞明宇宙真理且兼具主体性的自由人(autonomousbeing)。智者的“无欲”与“免于激情”(apatheia)的状态常人难以企及，但灵魂可以通过自省臻于完善。斯多亚学派认为每个人理论上都能达到无欲状态，因为无欲源于人类自然本性———理性。值得嘉许的是，塞涅卡作为一个深陷政治旋涡中的斯多亚哲学家，在书中公开承认自己同样患有各种“疾病”。例如在《致母亲赫尔维娅的劝慰书》中，塞涅卡描述自己既是“医生”，又是“患者”，与写作对象母亲同样需要诊断、治疗与自我提升。塞涅卡的哲学治疗不是针对智者或圣人，而是包括自己在内的平常人;这一道德目标成为统一塞涅卡作品整体性的核心体现。

(二)塞涅卡的治疗手段

塞涅卡作品中呈现的对灵魂本体疾病的治疗手段有二：之一，语言修辞，之二，哲学思辨。塞涅卡是一位称职的哲学“医师”，他的哲学治疗采取与亲人或友朋一对一促膝谈心的方式展开。劝慰三连篇以亲人或挚友为倾诉对象，或娓娓而谈斯多亚伦理，或耐心疏解写作对象灵魂之困顿，对“悲伤、愤怒、贪欲”等激情进行了鞭辟入里的分析。斯多亚学派认为，激情源于错误认知，属于灵魂失去理智的状态。塞涅卡通过分析激情在不同阶段的体现提出治疗的阶段性。第一阶段灵魂被激情困扰，无法诉诸理性;所以，灵魂的医生需要采取劝诫(admonitio)与沉思(meditatio)的治疗方法。劝诫针对所有激情，沉思则主要针对恐惧———恐惧是斯多亚主要的激情之一，主要指对将来可能发生的不幸的恐惧。《致波里比乌斯的劝慰书》中，塞涅卡劝诫，悲痛无任何益处，一切有始之物必有终结，宇宙亦如此。因此一个人并没有过多的理由沉浸在悲伤的情感中。[10]可见，斯多亚学派继承了柏拉图拒斥“诗人”通过幻象或幻想蛊惑人心的传统，作为一个致力于“治疗”的哲学学派，斯多亚哲学家不创作任何虚幻的补偿意象(compen-satoryimage)，而是分析可以避免的愚蠢，进而开出治疗的良方。塞涅卡在与卢西里乌斯通信中提到，我们必须期待将要发生的所有可能的不幸，这样真正发生之时，我们才能准备好。比如对死亡的沉思，塞涅卡认为是所有沉思冥想中必不可少的环节;死亡是人生必须面临的不幸，无法预先演练。[11]劝诫与沉思这两种治疗手段运用修辞诉诸感性而非理性。沉思、冥想与自我暗示能够治愈灵魂的激情与欲望，但却不能达到“幸福生活”。沉思有别于劝慰的重要性在于，前者不仅是为了暂时抚慰，而是为获得智慧，使灵魂成为具有德性的自主个体。劝慰是一种语言行为，沉思既是一种语言行为，也是一种实践行为。沉思实践包括自我觉察以及有益德性增长的想像力。[12]自我觉察是一种“精神操练”，塞涅卡日省吾身，也敦促他人过一种自我觉察的精神生活。自我觉察审视过去，而非展望将来，一个人自知便能自制。塞涅卡大部分作品写作思路都在上述早期治疗阶段的框架之内，不乏系统的理论因素。塞涅卡从未忽略矫治激情之后哲学智慧(sapien-tia)的学习。他的作品中不乏将伦理学理论放入具体实践中的操练。由此可知，只有吸收并内化哲学原理，治愈的真正目标才能达到。当人激情的矫治还在最初阶段，是无法通达哲学智识的，只有内化为行为，才会得到美德。最后阶段实际上也是哲学智慧的习得阶段，也即从对哲学的认知(studyphilosophy)内化为哲学生活(dophilosophy)的阶段。一旦个体的哲学治疗完成，斯多亚学派的目标(telos)———个体获得智慧、德性、幸福的状态———也就达到了。

四、结语

经济学分析范式 篇5

经过不断努力，行政管理教育颇丰，并积累了较多的经验。然而，我国正处在经济转型的关键时期，对行政管理体制变革提出新的要求，要求大力构建服务型证据，凸显公共服务。为让行政管理专业满足时代发展需求，应结合新公共管理范式重新审视行政管理教学。因此，本文对于行政管理教学模式问题的研究分析具有重大意义。

一、新公共管理概述

新公共管理最早出现在英国，将市场竞争体系融入政府，让公共管理依照市场规律稳步运行，旨在改变政府传统、低下、官僚色彩浓厚的运作模式，构建理想、清廉型政府。新公共管理将公众看作珍贵客户，将优化政府工作放在核心位置。这一理念打破了政府机关和社会公众之间的相对关系，这两者地位平等，在某一层面上政府好比服务提供者，有些卑躬屈膝，而公众恰恰高高至上。政府应依照顾客需求，提供针对性服务项目，同时，提供优质产品与良好服务，将赢得公众满意看作最终评价。

新公共管理提倡将行政权力应用到公众服务中，在这一过程，除会让公众获利，还有利于提升政府的利益。在新的历史时期，对政府执政工作提出新标准，若政府不调整自身，则执政工作也将不久矣。将其和传统公共管理进行比较发现，在主体层面，新公共管理主要为经纪人；在获利层面，除政府外，还包含社会团体组织、个人企业与社会公众；在目标层面，强调改善服务质量；在结果层面，一般通过公众进行评价。简而言之，新公共管理好比政府执政市场化。

二、行政管理教学模式

行政管理专业担负重大责任，任课教师肩负重要使命，务必要结合新公共管理范式，不断改善教学模式，提升教学水平，为政府改革培养更多优秀人才。

1、综合发展型模式

综合发展型模式主要指代依照经济社会发展现实需要，在促进学生发展、有效就业目标的引导下，编制综合性的教学计划，统一整合理论知识教学以及专业技能培养，针对不同的学生设定针对性的培养方案，构建稳固的保障体系，实现人才培养目标，逐步落实人才培养方案。应用此种模式时需从多元社会需求出发，结合学生实际，合理设定多元培养目标，面向不同学生选择适宜的培养方式，切实提升基本素质。

2、案例型模式

案例教学在培养行政管理人才、提升人才质量方面发挥重大作用。该教学和原有的.概念教学具有相同的目的，然而，案例教学更加强调思维调动，当学生处于同一思维状态时，借助个案的丰富信息内容，利用特定性理论讲解来感染学生的思维，使其从感性思维逐渐过渡到理性思维。应用案例性教学时应注意以下内容：其一，案例选择应合理。案例选择决定着行政管理教学最终的开展情况，不仅要保证案例包含已学原理，促进案例分析，而且要强调新的原理，加深学生的记忆；其二，任课教师应全面准备。在案例教学过程，任课教师饰演导演的角色，不建议使用直接讲授法，尽量选用互动式教学法，实现知识的双向传递，而这要求教师一定要掌握背景知识，全面备课，在精通专业知识的基础上，学习心理学等其余学科内容；其三，案例总结具有启发性。教学实践表明，只有采用启发性总结，方可深化、巩固案例教学。旨在通过案例教学让学生在找到答案的同时，学会如何解决问题，实现及一反三，培养触类旁通能力。

3、研究型模式

研究性教学具体是指为引导学生开展研究性学习，任课教师对科研活动进行模拟，以此来开展课堂教学，通常包含教、学这两项内容，其中教师应积极创设适宜的研究环境，合理指导，及时帮助。而学生则应积极开展探究式学习。旨在通过研究性教学，将学生打造成创造性人才。采用此种教学模式时一般可选择的不同的方法，主要包含下述几种：其一，讲授式。它区别于满堂灌，强调讲授的探索性和研究性，要求教师站在局外人的角度讲授课堂知识，将个人观点只是看作个人意见，并非标准答案，引导学生自主思考，进一步探究；其二，咨询式。当学生提出心中疑问后，任课教师应合理、及时解答，该方法具有较强的针对性，有利于学生的学习；其三，研究式。当学生熟悉理论内容后，经由教师指导围绕某一题目开展研究活动，得到最终结论。

4、实践型模式

对行政管理专业而言，综合实习和专业技能训练在日常教学活动中占据较大比重，借助实习与实践，有利于实现融会贯通，利用书本知识合理解决实际问题，同时，经由实践活动不断丰富管理经验。在新公共管理背景下，行政管理教学应采用实践性模式，具体可从下述几点着手：

（1）双循环教学

有机整合走出去与请进来，当学生在进入校园的那一刻便了解专业目的，毕业时明确未来的就业方向。任课教师为此应开展专题调研，补充教材，增加活教案，优化课堂教学。学校还可邀请政府工作人员或者社会服务人员深入学校开展座谈会，并针对专业人才培养给出宝贵意见；

（2）实践调查

依照课程内容，联系公共部门当前热议问题，通过节假日，引导学生走进社会，开展实践调查，独立撰写调查报告；

（3）基地实习

在校学习期间， 确保每一个学生均明确公共事业部门基本运营情况，而基地实习是达成这一任务的有效途径。当学生步入校园后，鼓励学生多多和实习单位沟通，并带领学生开展相关实习活动。

结语：

经济学分析范式 篇6

关键词：研究范式,课程设计,结构效益,偏离-份额分析

《产业经济学》作为研究生专业课程, 其研究范式的掌握对于课程内容的理解具有非常重要的作用。如何在课程讲解中将基本理论与实际案例分析相结合, 运用教材中的研究方法解决实际问题, 是讲解《产业经济学》的重要环节。本文通过《产业经济学》课程中讲授的偏离-份额量化分析方法, 结合实际案例分析山西国际旅游产业结构效益。从产业结构效益角度出发, 提出山西国际旅游业发展对策。为产业经济学课程中产业结构效益部分的研究范式讲解提供了实际案例。

一、旅游产业结构概述

山西省作为中华民族文明的发祥地之一, 丰富的旅游资源仅次于煤炭成为第二大资源, 成为“十一五”重点扶持的四大新兴支柱产业之一。但2005年全省旅游收入292亿元, 仅占同期GDP的7%, 大大低于全国平均水平, 居全国第24位[1]。旅游产业规模小、层次低、基础薄弱等问题制约了产业链的整体发展, 从产业整合角度分析山西旅游产业结构效益, 对于推进其产业结构合理化、高度化发展, 促进整体经济效益提高具有重要作用。

1. 旅游产业结构概念。

根据我国相关统计资料中对旅游产业统计的范围和规定, 旅游产业结构的范围主要是指直接面对旅游者服务的行业。根据相关文献资料, 旅游产业结构的概念界定为旅游业的部门结构, 主要内容涵盖旅游业所包括的各行业之间的联系与关系, 例如旅游业内容交通、餐饮、购物等部门之间的经济联系和相关关系[2]。因此旅游产业范围涵盖以下主要行业:包括旅行社业、旅游饭店业、旅游交通运输业、旅游景区景点业、旅游娱乐业、旅游商品业等与旅游直接相关的行业。

2. 旅游产业结构特点。

通过旅游产业结构的内在关系可以反映与旅游产业相关的各产业间的在生产、技术和经济方面的关联性。根据《产业经济学》中投入产出理论, 旅游产业结构是对于产业的数量比例结构。从投入角度, 旅游业的产业结构反映了经济资源和要素在产业之间的分配;另一方面在产出角度, 旅游业的产业结构反映了旅游经济产业的产出在其他产业的分布状况。基于《产业经济学》产业结构理论的研究, 结合山西省旅游产业的特点, 可对山西省旅游产业中产业运行等方面存在的问题进行研究, 理论结合实践, 为旅游产业的可持续发展提供科学的发展方向[2]。

3. 旅游产业结构效益。

根据《产业经济学》产业结构效益的基础理论结合旅游产业的特点, 旅游产业结构效益是主要包含经济效益、社会效益和生态环境效益的相关效益。三者之间相互关联, 相互影响。通过合理的产业结构提高产业利润率从而带动经济效益的提高;合理的产业结构在促进经济效益提高的同时带动了社会就业以及相关产业的共同发展;合理的产业结构不仅提高了环保意识, 同时促进了生态环境的改善。经济效益与社会效益、环境效益之间又同时存在着相关影响的关系。

二、山西省旅游产业现状

山西旅游活动作为一种产业活动, 发端于新中国成立以后。1999年以来, 山西省旅游产业快速增长, 旅游总收入三年间平均增长24% (见下页图1) , 比全国高出12.3个百分点, 尤其是2002年增速达26%, 高出全国14.6个百分点, 居全国第5位。1999年旅游总收入占GDP的比例为4%, 2002年上升为6%, 提高了2.1个百分点。2004年较1999年山西旅游总收入占全国旅游总收入比例提高1.27个百分点[1] (见下页图2) 。山西旅游产业规模日益壮大, 呈现出良好的发展势头, 大旅游、大发展的气候正在形成。旅游产业已成为山西国民经济中发展最快、最具活力的新兴优势产业和新的经济增长点, 对国民经济和社会发展的贡献率提高。

三、山西省旅游产业结构效益分析

1. 分析方法。

结合《产业经济学》的产业结构理论, 并运用偏离-份额分析法 (Shift-Share Analysis, 简称SS分析法) 对旅游产业结构进行效益分析和评价。该方法认为区域 (产业) 经济增长与三个因素有关:经济增长的全国分量, 经济增长的产业结构分量, 经济增长的竞争分量。即区域 (产业) 经济增长率=经济增长率的 (全国分量+产业结构分量+竞争分量) [3]。针对旅游产业的特点, 根据SS分析方法, 分析中以一定时期旅游产业年增长率为基准, 分别计算按照全国平均增长率可能形成的研究地区的假定份额, 之后将其同该地区实际增长额进行比较, 分析某地区旅游产业结构相对于全国平均水平的偏离状况。根据偏离一份额分析法, 某地区旅游经济增长与三个因素有关, 即旅游经济增长的全国分量、旅游经济增长的产业结构分量和旅游经济增长的地区分量。

资料来源:根据2000-2005年《山西省统计年鉴》数据整理。

2. 山西省旅游产业结构效益定量分析。

本文以《产业经济学》相关理论为依据, 采用偏离-份额分析的方法从山西国际旅游收入的角度来分析其产业结构效益, 计算结果如表1所示。本文的数据来源包括《中国统计年鉴》、《山西省统计年鉴》等相关资料。研究以2000年为计算基期, 分析2004年山西省旅游产业国际收入情况。

根据分析结果可以根据Vi和Wi值, 将山西省国际旅游产业结构效益分为三类。

第一类, 购物部门的Vi和Wi值为正值, 旅游产业平均增速低于外汇收入增速, 反映出该部门的产业结构效益较好, 同时期竞争优势有不断扩大的潜力和发展趋势。第二类, 交通、餐饮、景区游览部门的Vi和Wi为负值, 旅游产业的平均增速高于其外汇收入增速, 反映出该部门的产业结构效益低于全国平均水平, 其结构效益相对较差, 尤其是交通和景区游览两大方面的弱势, 缺乏竞争优势, 极大的制约该区旅游产业的整体发展。第三类, Vi值为负, 而Wi值为正包括住宿、娱乐和邮电通讯部门, 以上部门的产业增长速度较低, 平均低于旅游产业的平均水平。山西省旅游产业具有较鲜明的民族特点, 在全国而言具有一定的竞争优势, 但是相关于整个旅游产业的发展而言其优势并不明显。因此山西旅游产业发展的关键在于基础产业部门的结构调整和优化。从总体上来说, 山西国际旅游产业除购物部门具有较强的竞争优势以外, 交通、餐饮和景区游览等部门均处于明显的竞争劣势之中。山西省旅游产业整体竞争实力较弱, 突出优势并不明显, 同时交通、景区游览等关系旅游产业发展基础和潜力的重要条件却处于突出劣势, 成为山西旅游业发展的瓶颈。因此, 今后山西国际旅游业的发展, 应大力改善交通等基础设施条件, 加强购物、住宿、娱乐及通讯等支柱部门的竞争优势, 并逐步缩小餐饮、景区游览等基础产业部门的竞争差距。

资料来源:根据2001年、2005年《中国统计年鉴》、《山西省统计年鉴》整理计算得出。

四、山西省旅游产业结构优化升级建议

通过多媒体全方位进行旅游特色和旅游景点文化方面的介绍, 在开发国内市场的同时, 把发展定位同时立足于国际市场, 加强国际旅游市场的开拓, 实现国际旅游产业的可持续发展;突出山西旅游资源在民族文化方面的特色与优势, 促进山西旅游市场向优质、高质方面发展;重点发展山西旅游产业中包括餐饮业、游览业等在内的优势部门, 形成支柱产业部门群, 从而有效实现产业结构向高度化发展的产业升级;侧重于解决在国际旅游产业发展的问题, 打破原有的地域观念, 加快旅游交通设施、城市基础设施、旅游配套设施等基础部门的建设与发展, 优化提升交通、住宿、餐饮等部门产业结构效益, 从而促进山西旅游产业整体发展潜力;促进与旅游业相关的其他行业的配套发展, 实现对旅游产业的支持作用, 促进山西国际旅游业整体的产业结构优化升级, 从而实现可持续发展。

通过该案例分析, 将《产业经济学》中产业结构和效益理论以及相关方法与现实案例分析相结合, 使教师在讲解课程内容的同时, 将研究范式与实践有机结合, 针对研究生课程与课堂学习的特点, 使其能更有效的掌握相关理论和方法, 进一步提升学生理解和学习以及分析的能力。

参考文献

[1]国家统计局.国家统计年鉴[Z].2005.

[2]廖涛.区域旅游产业结构研究[D].成都:西南交通大学硕士论文, 2005.

经济学分析范式 篇7

关键词：低碳经济 环境保护 评价指标 措施

中图分类号：X820 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）02（c）-0107-01

环境保护作为我国实现可持续发展的先决条件，具有十分重要的作用和意义，而各级政府作为环境保护的执行者，应充分发挥自身的杠杆作用，把环境保护工作落到实处，建立健全环境保护评价指标体系，以便于及时评估和改进环境保护问题。因此，深入对低碳经济范式下的环境保护评价指标体系进行研究早已迫在眉睫，具有划时代的重要意义。

1 环境保护评价指标的现状

环境保护评价指标体系是各企业污染防治情况的直接反映。首先，环境保护评价指标体系包括重工业污染物的排放与治理，主要包括农业和工业在环境保护方面的基本情况、企业排放三大废弃物，整理污染物与三废处理设备、环境污染的程度；其次，针对外部环境的保护，主要包括与环境保护相关的法律法规和标准、排污费用的收取、环境保护的科学研究、环境保护知识的宣传教育等；再次，生态环境保护，包括农业生态试点和生态环境保护区保护等；最后是环境保护自身建设整体情况[1]。

基于我国国情，已投入实行的环境评价指标还存在或多或少的问题，阻碍了环境保护工作的顺利开展。首先，我国环境保护的相关资料不齐全，检测技术不高，准确度和可靠性低，缺乏时效性；其次，现有的环境评价指标体系与环境实际状况脱节，指标体系无法及时反映环境状况，仅通过年终调查总结来发现。其次，由于生活污染物和工业污染物的交叉排放，导致农村环境污染问题加剧，逐渐成为我国经济可持续发展的一大缺陷；最后，环境保护是低碳经济发展的重要基础，需从源头做起，降低污染物的排放总量，我国尚未建成完善、合理的环境评价指标体系，具有一定的局限性和片面性。

2 低碳经济环境保护评价指标体系的构建

2.1 构建低碳经济环境保护评价指标体系的基础条件

2.1.1 科学性

科学性基础作为环境评价结果质量高低的判断标准，要求环保评价指标体系着力于科学层面进行设计和规划，顺应低碳经济的发展方向，全方位把握低碳经济的特点，着重强调低碳经济环境保护评价指标体系的科学性和合理性。在设计过程中，一方面应确保环境数据的准确性和可靠性，选用科学的评估方法，确保各项环境指标能客观的反映出社会低碳经济发展的基本要求；另一方面，需明确低碳经济的主要目标，将资源可利用率的提高、环境破坏程度的降低、节能减排等视为重中之重，努力实现我国社会经济的可持续发展。由此可知，低碳经济环境保护评价指标体系的完善应在以节能减排和资源的循环利用为重要基础。

2.1.2 可操作性

在设计环境保护评价指标体系过程中，应将这一指标灵活运用到实际工作中，着重强调各项指标含义的准确性和各类计算方式的可操作性，进而更好地监督和指导环境保护工作。

2.1.3 稳定与动态结合的基础

低碳经济的发展是一项动态过程，其根据环境保护评价指标体系内容不同，指标设置也不尽相同，相关工作人员应进行及时调整和细化。一般情况下，为了全面掌握低碳经济发展中的各项数据，从而确定其未来的发展方向，低碳经济环境保护评价指标体系中的各项内容不能一直处于动态情况下，应保持相对稳定性，即为稳定与动态相结合，其也是构建低碳经济环境保护评价指标体系的基础条件之一，有助于全面了解我国低碳经济的发展方向。

2.1.4 政策性

在设计低碳经济环境保护评价指标体系过程中，应综合掌握国内外各项形势，构建更具适用性和可行性的环境保护评价指标体系。因此，工作人员还应结合国家相关政策和国际公约[2]，统筹规划和设计符合国内外低碳经济发展的环境评价指标体系。

2.2 低碳经济环境保护评价指标的设计

2.2.1 指标的择取

低碳型环境保护主要由低碳经济和环境保护两方面组成，是一项由社会、环境、科技、资源、经济等构成的复合系统，须从不同层面、不同侧面进行描述，进而构建一级指标、二级指标、三级指标多个层次的评价体系，便于对环境保护情况作出综合评价。其中，一级指标为低碳环保指数；二级指标为社会经济发展指标；三级指标为反映国家或地区在低碳经济发展中的一系列基础性指标。

2.2.2 评价指标

结合社会经济发展的实际情况来看[3]，低碳型环境保护要求在发展经济的过程中，最大限度保护环境，有效降低二氧化碳排放量，将二氧化碳减排与经济发展有机融合，即为经济发展指标；低碳发展指标，其是衡量节能降耗和社会化低碳落实程度的重要标准；社会发展指标，主要是指采用恩格尔系数来评判一个国家或地区的经济发展指数，其也是低碳环境保护中的重要标准；环境指标，绿地覆盖率是绿化植物垂直投影面积和整个区域面积的百分比，覆盖率越高，植物吸附二氧化碳的总量也就越高，环保效率也随之增高；政策指标，低碳经济社会的构建必须从地区经济发展实际情况入手，明确低碳经济的发展趋势，优化产业结构，转变传统的消费模式，而国家的战略政策直接决定了碳排放监测体系、统计体系等的建立，是低碳经济环境保护评价指标设计中的重要内容。

2.3 低碳經济环境保护评价指标体系的完善

在低碳经济发展的过程中，环境保护作为一项核心内容，各级政府工作的开展情况直接关系到社会低碳经济的发展方向和进程。环境保护评价指标体系作为衡量广大群众生产生活能否达到低碳要求的重要标准，是能否有效保护环境的重要准则，涵盖了社会经济发展中的治污力度、环境保护的资金投入、技能减排等内容。低碳经济环境保护评价指标包括生活垃圾分类处理率、工业废水处理达标率、空气污染降低率、污染物排放削减率、环境污染治理投资占全国GDP比重率等，包括社会、环境、经济、科技、资源等，各角度、各层次都受到了低碳经济环境保护评价指标体系的制约，以使我国环境保护工作全面展开。

3 结语

综上所述，结合我国已投入实施的环境保护评价指标体系来看，还存在诸多问题，具有一定的局限性，这就要求各级政府部门加强对其的重视，实时跟踪和保护外界环境，及时纠正环境保护中存在的问题，充分掌握低碳经济的各项特征，不断总结和完善低碳经济范式下的环境保护评价指标体系，为提高我国低碳型环境保护程度夯实基础。

参考文献

[1]李乃江.低碳经济模式下的环境保护评价指标体系研究[J].环境与生活，2014（16）：93-95.

[2]许力飞.我国城市生态文明建设评价指标体系研究[D].北京：中国地质大学，2014：102-107.