公司销售买卖制合同（推荐8篇）
1、外销人员所销售每一份合同产品一律按公司内部销售价格销售（具体产品价格根据当时合同价格与公司另外签订协议）。
2、外销人员要认真检查图纸及模具与产品是否相符，每一批合同产品公司严格按外销人员合同的图纸尺寸、模具尺寸生产。
3、公司的产品如有质量问题，通过检测确定是公司生产质量问题均有公司负责调换，费用由公司支出。如有对方图纸、模具、加工及其它失误，均有外销人员负责处理。
4、所有产品的模具、运费及其它一切开支公司一律不承担。
5、万元的透支，不得超过万元，现款提货为宜。
6、外销人员所订每一份合同的资金至开票日期起计算，两个月之内必须确保资金回拢，如资金不能如期到位，外销人员必须承担银行贷款利息，如有半年之内资金还不到帐，外销人员自己必须和公司结清所有欠款及利息。如有违反，公司将根据《经济合同法》提起申诉，以法院裁决为准。
以上协议无异议，签字生效。
公司盖章：销售员：
基本案情 (1) :英华公司是原告张某、周某二人开办的有限公司, 2011年7月, 二原告与被告金某签定《公司及资产转让协议》, 原告将英华公司及全部资产转让给被告。合同约定, 出让事项包括公司及公司名下的资产 (厂房、办公楼、电力设施等) ;转让价款为1118万元;支付方式, 协议签定之日付定金100万元;在双方办妥公司法人变更手续之日付900万元;在原告将资产全部清理移交被告之日付118万元。双方还约定, 自协议签定之日起, 原告须在90日内将公司的财务账册、债权债务、税收等事项清理完毕并将材料移交被告, 将出让的资产及相关资料、产权凭证移交被告, 不得因此影响被告接收企业及经营管理活动。被告支付了100万元后, 因无法履行而发生纠纷, 原告起诉要求解除合同, 赔偿损失370万元, 已收的100万元不予返还。被告反诉合同无效, 要求退还100万元。
本案的焦点问题是合同无效还是有效?笔者认为是无效合同, 下文试从法理上作一分析。
二、目前法律界对合同无效问题的一般判断标准
在详细分析本案之前, 先简要介绍法律界目前关于合同无效问题的一般思路和判断标准。目前一般的思路是, 首先根据《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定事由, 从中选择一个法定事由进行分析论证。其次, 根据《合同法司法解释一》第四条“合同法实施以后, 人民法院确认合同无效, 应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据, 不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定, 找出与案件有关的准据法。第三, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 (二) 》第十四条规定:合同法第五十二条第 (五) 项规定的“强制性规定”, 是指“效力性”强制性规定。根据上述规定对相关理由进行分析论证其属于“效力性强制规定”, 最后得出“合同无效”的结论。
对“效力性规定”一般的理解, 是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范;或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效, 但若使合同继续有效进而履行后将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处罚违法行为, 而且意在否定其在民商法上的效力。如城市居民与农民订立的农村房屋买卖合同、土地所有权买卖合同等等。与效力性规定相对应的是管理性规定, 管理性规定是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反“规定”的行为, 但并不否认该行为在民商法上的效力。 (2) 例如《商业银行法》第三十九条 (应当遵守资产负债比例管理的规定) 即属于管理性的强制规范。因此, 只有违反了效力性的强制规范的, 合同方可认定为无效。
关于管理性规定与效力性规定的判断标准, 目前我国没有法律、司法解释对这一问题作出明确具体的规定。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第16条明确指出, “人民法院应当综合法律法规的意旨, 权衡相互冲突的权益, 诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等, 综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的, 人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的市场准入资格而非某种类型的合同行为, 或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为, 人民法院对于此类合同效力的认定, 应当慎重把握, 必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院”。《指导意见》在吸纳了各种学术观点的基础上, 进一步指出涉及“市场准入资格”的法律规范为管理性强制性法律规范, 但仍未提出明确的区分标准。目前学理上有以下观点。
民法专家王利民先生的标准 (3) :第一, 法律、法规明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立的, 该规定属于效力性规定;第二, 法律、法规虽然没有明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立的, 但违反该规定以后若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益, 也应当认定为该规范为效力性规范;第三, 法律、法规没有明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立, 违反该规定以后若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益, 而只是损害当事人的利益, 则该规范就不属于效力性规范。
学者史尚宽先生的观点 (4) :认定违反法律、行政法规的强制性规定的合同效力, 应区分强制性规定是属于效力性规定, 还是属于取缔性规定。所谓效力性规定, 是以否认合同法律上效力为目的的规定, 违反效力性规定的, 合同无效;所谓取缔性规定, 是以对违反者加以制裁, 以防止其行为, 而不以其行为无效为目的之规定, 并不导致合同无效, 仅当事人应受制裁而已。效力性规定着重违反行为之法律行为价值, 以否认其法律效力为目的;取缔性规定则着重违反行为之事实行为价值, 以禁止其行为为目的。
还有人认为可以借鉴英美法国家将“国家利益和公共利益”具体化为若干个抽象标准的做法, 例如: (1) 履行后是否违反刑法; (2) 履行后是否构成侵权; (3) 在履行上是否构成限制贸易或妨碍他人的合同关系; (4) 是否违反公共道德的合同; (5) 是否破坏家庭关系的合同; (6) 是否妨碍司法; (7) 是否故意规避法律等。 (5) 笔者赞同这一观点, 这样更容易判断。
三、本案合同的违法之处
回到前面提到的案例, 这份合同的违法之处在于:
(一) 合同主体错误, 买、卖双方都不是适格的主体
从合同内容上看, 双方当事人的真实意思表示是“股权转让”或“公司并购”, 卖方要把“英华公司”加上全部资产整体“转让”给买方。由于当事人不懂《公司法》, 在设计交易方案、并购框架时, 以自然人作为买、卖的主体, 从根本法律制度框架上违反了《公司法》, 导致合同签定后便无法履行。关于并购, 《公司法》相对应的规定是第九章“公司合并、分立”, 在并购交易中, 自然人不能作为并购主体, 只有公司才是并购合同主体。
(二) 公司“法人人格”不可买卖, 不能成为买卖合同的标的物
转让与买卖二个概念在不同的语境中含义会发生变化, 在本案情形下, 转让即等于买卖。公司作为市场经济的重要主体之一, 具有法人的人格权, 不能成为买卖合同的标的物, 如同自然人不属于买卖标的物一样, 它的人格权同样受法律保护。综观整部《公司法》, 没有“公司可以买卖”之类的规定。把“有限公司”作为一个整体, 作为一个“物”出售给“自然人”, 从根本上颠覆了公司法人人格制度。
(三) 从合同履行的角度分析, 本案合同完全无法履行
工商变更登记、债权债务、劳动人事是并购交易中无法回避的三大问题。被告的真实意思表示是要接收整个公司, 包括全部财产。要实现这一目的, 根据《公司法》相关规定, 被告只能与原告签定《股权转让合同》, 把原告在该公司中的股权接收过来, 公司章程和法定代表人作相应变更登记即可。而本案协议中法人谁变更给谁, 如何变更均无约定, 这是无法履行情形之一。其二, 合同约定债权债务由卖方清理, 而公司的债务只能由公司清理, 而不能由股东来清理, 《合同法》关于债权债务的转让有具体规定, 对此双方没有任何约定, 债务人如不同意转让, 则债务转让无效。其三, 合同对劳动人事问题未作任何约定。对此, 如果一方当事人要求继续履行, 法院判决后将无法强制执行。越是继续履行, 造成的后果就越严重, 只有把这份合同作废, 宣布无效, 重新谈判、重新设计条款, 才能解决上述问题, 判决后才可以强制执行。这从反面论证了本案合同的违法性、无效性。
四、本案的违法之处属于“效力性规范”
按照上文提到的把“公共利益”细化的观点, 笔者认为本案合同违反的是“效力性规范”:
(一) 在交易标的物上, 违反了法律禁止性规定
如黄金, 毒品、人口, 人的生命、健康等不可以作为买卖合同的标的物一样。《民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力, 依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。公司是法人, 本案把“公司法人人格”进行买卖 (转让) , 就象把《公司法》中的“人口”进行买卖, 法律绝不允许。这一交易挑战了市场经济秩序和公司法基本秩序, 是对公司并购基本制度的破坏, 人人照此操作, 公司将无独立性可言, 成为任意买卖对象, 破坏了公司法的法律秩序。法律秩序也应属于“公共利益”, 应当属于合同“效力性规定”。
(二) 交易模式必须推倒重来
本案无法履行, 存在履行的法律障碍, 形成履行僵局, 且无法打破, 事后任由当事人如何签订《补充协议》, 均无法补救。只有彻底否定原合同, 抛弃这种交易模式, 另起炉灶, 才能解决问题。交易的法律框架违法, 也应属违反“效力性规范”, 比如, “包二奶协议”就违背了婚姻法的法律框架。关于是否可以补救, 笔者认为, 只要行为人在事后补正, 并不会造成国家、社会或当事人利益的损失, 则此类规范属于管理性规定。但如果该行为一旦实施将造成国家、社会或个人利益的不可恢复, 则属于效力性规范。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定, “出卖人未取得商品房预售许可证明, 与买受人订立的商品房预售合同, 应当认定无效, 但是在起诉前取得商品房预售许可证明的, 可以认定有效”。即属此类。
(三) 在诉讼中, 法院作出判决必须考虑该判决的可执行性, 如判决合同有效将导致无法强制执行, 法院的权威将受影响或否定
因为这种诉讼僵局的形成也可以视为违背了诉讼法律秩序, 无法执行后会导致一方当事人不断申诉、上访, 增加诉累, 浪费司法资源, 增加社会不稳定因素, 诉讼秩序也是法律秩序的表现形式之一, 也是公共利益的一种情形。因此, 笔者认为, 无法强制执行的合同必然挑战或破坏法律秩序, 也可以作为合同效力性规定的判断标准。
总之, 笔者认为本案合同无效, 在合同效力性强制规范的认定问题上目前没有统一标准, 研究者也是各抒已见, 有待于有权部门总结司法实践经验, 制定具体可操作的判断标准, 以避免出现不同法院对同一类型案件作出不同甚至相反判决的情形, 影响司法公信力。
摘要：有限公司的股东以自然人为出让主体, 把公司出卖给另一个自然人, 此类买卖合同违反了《公司法》有关公司主体特性以及公司分立、合并、股权转让等问题的基本法律框架, 违反了《合同法》理论中的效力性强制规范, 应为无效合同。文章举一案例对此问题进行论述, 同时提出本人关于合同效力性强制规范认定的判断标准。
关键词：公司买卖,合同效力,效力性规范,判断标准
注释
1 (2012) 丽龙商初字第449号民事判决, 未终审。
2参见奚晓明:《充分发挥民商事审判职能作用, 为构建社会主义和谐社会提供司法保障——在全国民商事审判工作会议上的讲话》。
3王利明:《合同法新问题研究》, 中国社会科学出版社2003年版。
4史尚宽著:《民法总论》, 中国政法大学出版社2000年版。
[*]公寓销售之协议书
本协议书于2008年8月 15 日由甲乙双方于[*]签署：
甲方：[*]有限公司，在中华人民共和国注册成立的一家公司，其法定地址为[*]，邮编：[*];
乙方：[*]有限公司（英文名：[*] Ltd），在[*]注册成立的一家公司，其注册办事处为[*]。
鉴于：
1.甲方作为公寓的开发商企业，甲乙双方于1999年12月24日签署了上海市 《商品房买卖合同》，乙方向甲方购买位于[*]号的“[*]公寓”中拥有[*]套房地产权证的商品房。
2.甲乙双方作为[*]公寓业主，共同委托[*]物业管理（上海）有限公司（以下简称“APMS”）对公寓进行服务式公寓经营管理。
3.现甲乙双方达成一致，将双方各自所拥有的公寓房屋进行对外销售。
现甲乙双方就公寓对外销售的有关事宜，在平等、协商的基础上达成以下一致：
1.释义和解释 1.1 释义
除非上下文另有规定，本协议（包括本协议的鉴于）使用的以下词语应该具有下述含义：
“公寓”：指位于上海浦东大道3号的“[*]公寓”。“房屋”：指甲乙双方在公寓内各自拥有完整所有权之房产。
“公寓配套设施”：指公寓内归甲方所拥有的配套设施，现状为：一楼会
[*]公寓销售之协议书
议室、夹楼办公室、餐厅、小卖部及车位。以上公寓配套设施可供公寓内全体小业主无区别、公平、平等有偿使用。在与APMS终止“管理合同”后，以上设施可对外经营，经营收入归甲方所有。
“商品房买卖合同”：指甲乙双方于1999年12月24日签署的上海市《商品房买卖合同》及其附件、补充协议。
“管理合同”：指甲乙双方与APMS于2000年1月31日签署的公寓《管理合同》、《服务式公寓开业前技术咨询顾问协议》、《管理合同之补充协议》
（一）及其附件、补充协议。
“中介”：指经过甲乙双方合法授权委托代理房屋对外销售业务的房产经纪公司。
“佣金”：指应向中介支付为代理公寓对外销售的服务费。
“律师”：指经过甲乙双方合法委托，按照《聘请律师合同》约定的服务范围对房屋对外销售业务提供法律服务、收取律师服务费的律师事务所。“小业主”：指通过购买并取得公寓房屋产权的受让方。
1.2 解释规则
(1)附件、条款和其他参考
除非上下文另有规定，本协议中对于段落、条款或鉴于条款的引用应被视为是指本协议的段落、条款或鉴于条款。本协议条款标题及其它标题的使用仅出于便利考虑，而不应用于解释本协议的任何规定。
(2)鉴于条款的合并
本协议的鉴于条款因引用而合并到本协议中并在任何目的下都应作为本协议的组成部分进行解释。
(3)法律、法规和规章
本协议书中对任何法律、法规和政府规定的引用应被解释为包括自本协议生效日起对该法律、法规和政府规定所作的任何及全部的修改、变更或补充。
(4)冲突
[*]公寓销售之协议书
若本协议和任何根据本协议所作的修改之间出现任何冲突，对本协议的修改应优先于本协议。
2.出售事项
2.1 甲方拥有公寓129套房屋，乙方拥有公寓119套房屋，甲乙双方承诺对各自拥有公寓之房屋具有合法、完全、有效的所有权，并已合法取得相关产权证,并双方将对于各自拥有之房屋承担完全之责任。
2.2 双方同意共同委托中介及律师对公寓的对外销售提供相应服务，并将各自向中介及律师支付各自所拥有房屋之相关佣金及法律服务费用，具体支付方式按届时与中介及律师签订之《委托代理合同》和《法律服务协议》处理。
2.3双方同意，下列费用由甲乙双方按照以下比例承担：甲方拥有28套房屋之总面积/乙方拥有119套房屋之总面积。费用包括：推广案名及Logo设计并完成，售楼处改动完成，折页设计，房型单片/图册设计，包袋/名片等完成，售楼处展板等现场布置，世邦魏理仕E-fly设计，建筑外墙项目广告条幅，现场围墙广告等。
2.4 除上述2.2和2.3所列明的佣金和费用外，经双方达成一致为共同销售所支出的其它一切费用，其中包括但不限于市场营销及广告费，如双方与第三方（如广告发布商等）所签署的具体合同有特别约定的按特别约定处理，无特别约定的皆由甲乙双方委托中介代理实际已销售面积按比例承担。
已销售的建筑面积是指甲方或乙方已经与小业主签署了房屋买卖合同的建筑面积。
下列费用不属于共同销售所产生的费用，应由甲方、乙方各自承担：甲方、乙方就出售各自房屋所发生的佣金、公证费、应缴纳的政府税费、及任一方未征得对方同意而发生的其他费用。2.5 共同销售所产生费用的结算时间：
甲乙双方同意在共同销售期间，需在下列约定的时间按照本协议约定的方式，对本合同约定的共同销售所产生的费用进行结算：
[*]公寓销售之协议书
a.2008年12月31日
b.2009年3月1日 c.2009年6月1日 d.2009年9月1日 e.2009年12月31日
f.此后每三个月结算一次，直至本协议终止。
甲乙双方应该在每个时间节点之日起的3个工作日内，向已提前预付相关费用的对方支付自己应该承担的费用。
2.6甲方、乙方内部购买公寓房屋的，将不通过中介交易，但甲乙双方一致同意，通过中介交易房屋的套数应不少于147套（其中乙方拥有的房屋占119套，甲方拥有的房屋占28套），而中介必须优先出售乙方拥有的70套房屋后，方可开始销售甲乙双方剩余的房屋。
2.7甲乙双方一致同意，关于该公寓房屋出售之下列事宜，均需由双方协商一致并经双方书面确认后方可执行。
a.房屋出售的基准价格，双方承诺在2009年3月1日前完成销售计划的前提下将按每平方米4万元人民币或更高的价格出售； b.房屋出售合同及具体内容；
c.房屋出售过程中其它需双方共同协商一致的事宜，包括但不限于中介、律师、广告合同的签署及执行等。
2.8甲方同意，乙方将公寓房屋中的3套房屋（1居，2居，3居）进行装修并做为销售样板房，一切装修费用由乙方支付。销售期间，此3间样板房将不对外出租。
2.9为了避免疑义，甲方认可乙方在交易过程中保留其股权在境外交易的权利。
3.双方责任与承诺 3.1 甲方责任与承诺
3.1.1 公寓会所
[*]公寓销售之协议书
甲方拥有公寓会所俱乐部，对于该会所俱乐部拥有合法、有效、完全的所有权并对其负有完全责任。甲方承诺，在公寓房屋出售期间，不改变该公寓会所的结构及保持经营现状。并承诺在公寓会所使用权期限内（该使用权期限自1997年9月1日起算至少40年），提供该会所供全体小业主无区别、公平、平等有偿使用，并独立承担经营该会所的过程中所导致的任何责任。关于该会所之具体管理规定及收费标准将由甲方与相关管理公司另行确定。在与APMS终止“管理合同”后，该会所经营收入归甲方所有。（公寓会所的具体位置，参阅附件）3.1.2 公寓配套设施之所有权和使用
甲方作为小区开发商企业，公寓配套设施归甲方所有，承担配套设施一切责任。公寓配套设施所有费用由甲方承担。甲方承诺，在公寓房屋使用权期限内，公寓配套设施提供全体小业主无区别、公平、平等有偿使用，并根据公寓管理公司规定可对外经营，甲方独立承担经营使用该公寓配套设施的过程中引致任何纠纷所导致的责任。（公寓配套设施的具体位置，参阅附件）
(a)公寓一楼餐厅、小卖部、会议室及夹楼办公室 甲方拥有公寓一楼餐厅、小卖部、会议室及夹楼办公室之合法、有效、完全的所有权，并对其负有完全之责任。若该餐厅、小卖部、会议室及夹楼办公室之租赁或经营使用合同解除或终止而需改变其用途继续出租或经营使用的，该配套设施之新用途则必需可供公寓内全体小业主无区别、公平、平等有偿使用。在与APMS终止“管理合同”后，以上设施经营收入归甲方所有。(b)车位
在公寓房屋使用权期限内，甲方将提供其拥有合法、有效、完全所有权的90个地下车位供公寓全体小业主无区别、公平、平等有偿使用。3.1.3甲方作为公寓的开发商之其它承诺
甲方作为公寓的开发企业，除上述已承诺之事项外，还将继续履行其作为开发企业的以下相关义务：
（a）在与APMS“管理合同”终止之后且在业主委员会成立并聘请物业管理 5
[*]公寓销售之协议书
公司之前，甲方需委托其关联物业管理公司为公寓提供物业管理服务。(b)甲方作为开发企业，对于房屋基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程在房屋合理使用年限内应根据中国有关法律规定履行相关责任。
(c)甲方承诺将在甲乙双方与各小业主签署的“房屋买卖合同”中提供承诺函，承诺函需包含第3.1条款之内容。若因此导致乙方对小业主有任何责任或因此所致任何纠纷，均由甲方承担相关责任。
(d)在“管理合同”被正式终止之前，甲方同意仍将按“管理合同”之约定继续提供其拥有之会所、办公室及其它有关设施或设备供APMS继续使用。3.2 乙方责任及承诺
3.2.1根据“管理合同”，甲乙双方若提前终止管理合同的，需支付APMS违约赔偿金，该责任应为甲乙双方之共同责任。乙方承诺，在甲方无条件承担上述3.1之全部责任和承诺的前提下，由乙方负责应向APMS支付的全部违约赔偿金。同时，甲方、乙方和APMS三方承诺放弃对任一方关于“管理合同”的任何追诉、主张或请求（若有）。3.3 双方共同之责任及承诺
3.3.1除终止“管理合同”所致违约赔偿金以外，其它因出售行为所致违约赔偿责任（包括但不限于提前解除租赁合同、提前解除有关雇员之劳动合同或提前解除供应商之供应合同），将由甲乙双方共同承担，即各自承担50%。甲乙双方各自与小业主所签署之房屋出售合同的履行及责任，将根据具体出售合同之约定各自承担。3.3.2关于“管理合同”之其它责任及承诺
3.3.2(a)鉴于公寓现委托APMS提供服务式公寓经营管理并签订了“管理合同”，经确认，该“管理合同”的终止日期为 2011年3月27日，该终止日期为确定不变之日期，与本协议之约定无涉。现因出售公寓之原因，甲乙双方同意，在售出70套乙方拥有的房屋时，甲乙双方同意提前终止“管理合同”，但需提前三个月通知APMS终止“管理合同”。如截止2009年3月1日，乙方未能售出其拥有的70套房屋，甲方将不再通过APMS 6
[*]公寓销售之协议书
出租公寓东楼2至10 层的40套房屋及1372和1381房屋（此42套房屋，在“管理合同”履行期间，甲方承诺只供甲方内部员工使用，并不对外出租）而仅由APMS提供一般的物业管理。
3.3.2(b)甲乙双方承诺应在甲乙双方分别与小业主所签订之“商品房买卖合同”中应明确在“管理合同”被正式终止之后，甲乙双方、小业主均授权甲方委托关联物业管理公司为公寓提供物业管理服务和其他服务。物业管理费和其他服务的服务标准及收费标准由关联物业管理公司指定。3.3.2(c)在“管理合同”被正式终止之前，甲乙双方应履行以下义务：(ⅰ)未售出之房屋部分，甲乙双方应按原“管理合同”约定向APMS支付管理费用。如截止2009年3月1日，乙方未能售出其拥有的70套房屋，且在甲方无条件承担上述3.1之全部责任和承诺的前提下，甲方在公寓东楼2至10 层的40套房屋及1372和1381（共42套）房屋，将按每平米/每月6元的标准向APMS支付物业管理费，而APMS则不再将此42套房屋对外出租，APMS对于该房屋只提供一般的物业管理服务。如需要其他服务，则另行收费。服务标准及收费标准由APMS制定。
（ⅱ）已售出之房屋部分，在甲乙双方分别与小业主所签订之“商品房买卖合同”中应明确在“管理合同”被正式终止之前，小业主需按每平米/每月10元的标准向APMS支付物业管理费，则APMS对于该房屋只提供一般的物业管理服务。如需要其他服务，则另行收费。服务标准及收费标准由APMS制定。
4.保密义务
4.1双方对从对方知晓的一切尚未对外公开的信息承担保密义务，该保密义务将持续永久存在，并不因本协议的终止或解除而终止。“披露方”指提供信息的一方而“接收方”指接受信息的另一方。
4.2上述保密信息是指一方尚未对外公开的一切信息，包括但不限于公司的商业计划、财务信息、发展规划、价格方案、客户名单等信息。
[*]公寓销售之协议书
4.3 双方承担保密义务的人员包括但不限于双方的董事等高级管理人员、代理人、聘请的顾问、关联公司等。4.4 保密义务不包括下述各项信息：
（a）接收方已占有的信息，及接收方通过合法方式已获知的有关信息；（b）已为公众所知，且非因接收方违反本协议所致的；
（c）接收方自第三方处获得的信息，且该第三方对披露方不承担任何合同上的、法定的、信托的或其它种类的保密义务，有权向接收方或其代表披露该等信息；（d）接收方独立发展的信息；和
（e）根据有关规定或法院生效判决或命令或任何股票交易所规定而进行的信息披露。5.有效期限和有效性
5.1 本协议可以数份副本签署，并共同构成一份相同的文本。各方可通过签署副本以签署本协议，每份副本经各方签署并以传真方式传送后应被视为有效，如就签署原件一般。
5.2 本协议自双方授权代表签字盖章之日起生效，本协议除以下约定的内容之外，至2011年3月27日效力终止：
a.本协议3.1条款所述甲方的责任作为特别的约定不因本合同的终止而被免除，并甲方也将在乙方拥有房屋的“买卖合同”中向受让小业主继续履行提供本协议3.1条款所述承诺函之义务。b.本协议第4条约定的保密义务。c.本协议关于管辖法律和争议解决方式。
以上a.b.c三项内容，将永久有效，对甲乙双方具有持续的约束力。5.3 本协议应签署四份。甲乙双方各留两份。每一份文本均具有同等法律效力。
[*]公寓销售之协议书
6.适用法律
本协议的订立、效力、解释和争议将受中华人民共和国法律的管辖（但香港、澳门、台湾地区的法律除外，下同）并根据中华人民共和国法律解释。
7.争议的解决
7.1为解释和执行本协议书而产生的任何争议，甲乙双方同意各自指定一名合同执行人组成合同执行协调小组（以下称协调小组）。如果任一方变更己方的协调人员，应提前3个工作日通知对方。协调会议经协调小组中的任何一人提议便应在2天内召开。协调小组应该在协调会议召开后的15个工作日内作出决定。协调小组作出的决定对双方有约束力，双方均应执行。
协调小组人员：甲方为[*]；乙方为[*]。
7.2若纠纷未能通过7.1条的协商方式解决(包括但不限于7.1条协调小组的决定未能执行)，任何一方当事人均可将此纠纷提交至中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行仲裁，仲裁裁决应为终局的并对双方当事人均有约束力，仲裁费用应由败诉方承担。仲裁语言为中文。
7.3各方应继续履行除在仲裁过程中争议之外的本协议书其它各项条款。
有鉴于此，各方通过其授权代表于文首所示日期签署本协议。
甲 方： 授权代表：
委托代理人吴健生、林孝强，广东建升律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)紫荆花制漆(汕头)有限公司。住所地汕头市叠金工业区三片区。
法定代表人叶凤娟。
委托代理人余超生，广东明祥律师事务所律师。
上诉人潮州市联华电子有限公司不服汕头市金平区人民法院(XX)金岐民初字第44—1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，XX年1月1日，上诉人与被上诉人签订了《工业漆销售协议》，协议书是被上诉人提供的格式合同。在协议书中有一格式条款：“与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交供方住所地的人民法院裁决”。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应按上诉人的理解。上诉人认为，依以上条款的约定，如双方发生纠纷，应先协商解决，如解决不了，才能提交给供方住所地的人民法院裁决。被上诉人如果要选择“供方住所地的人民法院”管辖，应先与上诉人协商，协商不成，才能起诉。否则，本案只能按一般地域管辖的规定，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。鉴于被上诉人与上诉人发生合同纠纷后，没有与上诉人协商解决。因此，有权管辖本案的法院是被告所在地及合同履行地潮州市湘桥区人民法院。请求撤销汕头市金平区人民法院(XX)金岐民初字第44—1号民事裁定，指令该院将案件移送潮州市湘桥区人民法院审理。
被上诉人答辩称，被上诉人与上诉人XX年1月1日签订的《工业漆销售协议》第十条明确约定了解决合同纠纷的方式：与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交给供方(即被上诉人)住所地的人民法院裁决。因此，双方当事人已协议选择了原审原告住所地的人民法院管辖，该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的协议管辖条款。被上诉人依据协议管辖条款的约定向汕头市金平区人民法院起诉，原审法院依法享有管辖权。被上诉人在起诉前，已与上诉人多次协商，协商不成才向人民法院起诉。况且，双方协商也不是向人民法院起诉的前提条件，即使双方没有协商，被上诉人也有权起诉。上诉人提出应先行协商，协商不成才能向金平区法院起诉，否则，就只能由被告所在地或合同履行地法院管辖的理由根本不能成立，依法应予驳回。综上所述，上诉人纯粹是在玩弄文字游戏，所提理由根本不能成立，目的无非是拖延时间。请求依法驳回上诉人的上诉，以维护被上诉人的合法权益。
本院经审查认为，本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。被上诉人与上诉人签订的《工业漆销售协议》明确约定“争议的解决：与本协议有关而产生的一切纠纷，双方应协商解决，如解决不了则提交供方住所地的人民法院裁决”。依照法律规定，应认定上诉人与被上诉人已协议选择了原告住所地人民法院管辖。该条款的内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，是有效的协议管辖条款。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，其作为原审原告，依据协议管辖条款的约定向原审法院起诉，原审法院裁定对本案有管辖权符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉审受理费人民币50元由上诉人潮州市联华电子有限公司负担。
----------------
上诉人沾化鑫华皮革有限公司因买卖合同纠纷一案，不服沾化县人民法院（2013）沾商初字第131号民事判决，向法院提起上诉。法院受理后，依法组成合议庭审理了该案。
原审法院经审理查明，被告沾化鑫华皮革有限公司购买原告货物多次。截止2012年10月31日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款78811.00元。
以上事实有当事人陈述、原被告对账单等证据予以证实。
原审法院认为，被告沾化鑫华皮革有限公司欠原告货款78811元，事实清楚，证据确实充分，原告要求其偿还该欠款，符合法律规定，应予支持；原告要求被告支付欠款利息因双方无约定，不予支持；被告所提原告货物有质量问题，因证据不足，不予采信。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决：
一、被告沾化鑫华皮革有限公司于本判决生效后十日内付给原告现金人民币78811元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告负担。
上诉人沾化鑫华皮革有限公司不服原审判决上诉称，被上诉人提供给上诉人的皮革存在质量问题，其中2012年9月21日所供的15252公斤皮革，60﹪以上的有蟒眼，无法正常使用，因此我方不存在欠被上诉人货款的事实。另，本公司一审代理人未明确向法院和我方说明和一审原告方代理人是同一律师事务所代理，使我方产生不安，不能充分相信判决认定的过程。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人滨州鲁牛皮业有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
_______________________________________________________________________________________
（2009）松民二（商）初字第1540号
民事判决书
原告上海某纺织品有限公司,住所地上海市。
法定代表人张某，经理。
委托代理人赵某、吴某，上海某律师事务所律师。
被告上海某服装辅料有限公司，住所地上海市。
法定代表人蒋某，总经理。
委托代理人徐某、孙某，上海市某律师事务所律师。
原告上海某纺织品有限公司诉被告上海某服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾国华独任审判。被告于2009年8月27日提起反诉，要求原告退货60144元或扣除等价货款，嗣后，被告又于2009年10月13日自愿撤回了反诉，本院口头裁定予以准许。本院并于2009年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某和被告的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海某纺织品有限公司诉称：原、被告间存有口头买卖合同关系，原告向被告供应涤纶缝纫线。2008年4月21日至12月16日期间，原告累计16次向被告供货价值363,862.50元。截至2008年6月30日被告已偿付货款252,110元，尚欠原告货款111,752.50元未能偿付。据此，原告请求判令：
1、被告偿付货款111,752.50元；
2、被告支付自2008年7月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。审理中，原告认为少计算被告已付款13,600元，变更诉讼请求为要求被告偿付货款98,152.50元，利息损失的起算期限自2008年12月17日起计算。
被告上海某服装辅料有限公司辩称：
1、2008年5月7日缺货7,050元应在货款中扣除，2008年5月22日1,700元原告没有出具发票，若原告补足发票被告对此予以认可，2008年6月11日中原告缺货3包，应扣除1,297.5元，2008年4月25日的送货单中59,690元及2008年12月16日5,427.50元的两笔货款与原告无关，被告应与案外人上海某棉纺厂结算，即拖欠的货款98,152.50元中扣除59,690元、5,427.5元及1,297.5元，尚欠31,737.50元。
2、被告不同意支付原告利息损失，被告与原告没有订立书面付款协议，具体付款日期没有明确约定，故不应计算逾期利息。
3、原、被告之间形成供货关系是2007年12月6日，最后一笔是在2008年12月16日，账面数额为475,442.50元，其中没有扣除缺货的金额，实际金额为465,395元，尚欠原告货款31,737.50元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了送货单17份，证明原告向被告送货，被告实际收到货物的事实。
被告的质证意见为：对于2008年5月8日编号0006332的送货单补足2008年5月7日0006331送货单，被告予以认可，6月14日编号为0006342的送货单补足3包不予认可，送货单明确注明已作废，2008年9月4日送货单载明被告已付3600元，2008年4月25日的送货单及2008年12月16日的送货单中货款应与上海某棉纺厂结算，与原告无关。
被告向本院提供了下列证据：
证据
一、增值税发票2份（2008年4月25日发票，对应0006328送货单，2008年12月27日发票，对应0006344送货单）及上海某棉纺厂工商机读材料，证明被告与上海某棉纺厂发生买卖合同关系，但送货人是原告，工商材料证明上海某棉纺厂的主体资格；
证据
二、诉状1份，证明原告在第一次诉讼中对于上述两笔货款的来源是予以认可的，两笔货款应由上海某棉纺厂主张，与原告无关。
原告的质证意见为：
对于证据一的真实性无异议，但应当以送货单位为准，上海某棉纺厂虽然也经过工商登记，但与原告是两块牌子一套班子；
对于证据二的真实性无异议，诉状中陈述被告拖欠原告货款是真实的，原告认为应以供货单位为准，不应以出具发票的单位为准。
本院认证意见，对于2008年5月8日编号0006332的送货单补足2008年5月7日0006331送货单，被告予以了认可，本院亦予以认定；6月14日编号为0006342的送货单明确注明已作废，故对该送货单上的数量不予认定，原告据此认为补足6月11日送货单中缺少的3包货物的意见，本院不予采信；2008年4月25日的送货单及2008年12月
16日的送货单对应的2份增值税发票的销货单位为案外人上海某棉纺厂，而非原告，故对于上述2份送货单上的货物，本院不予认定。
经审理查明：原、被告间存有口头买卖合同关系，原告向被告供应涤纶缝纫线。2008年4月21日至9月4日期间，原告累计向被告供货价值297,447.50元。被告已偿付货款265,710元，尚欠原告货款31,737.50元未能偿付。
本院认为：原、被告间的口头买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告收取原告所供货物后，应当偿付原告货款。被告已偿付的货款，应当予以扣除。对于2008年4月25日及2008年12月16日的送货单，对应的2份增值税发票载明的销货单位为案外人上海某棉纺厂，增值税发票作为双方业务结算及请求付款的凭证，具有证明购销双方主体的效力，该厂系独立法人，原告未取得上海某棉纺厂的授权，无权向被告主张，应当由该厂主张权利。口头买卖合同的货款，应当即时结清，原告请求被告支付自2008年12月17日起货款的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告上海某服装辅料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某纺织品有限公司货款31,737.50元；
二、被告上海某服装辅料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某纺织品有限公司上述货款自2008年12月17日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,535元，减半收取1,267.50元，由原告上海某纺织品有限公司负担970.50元（已付），被告上海某服装辅料有限公司负担297元（于本判决生效之日起七日
内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的规定向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
中信银行成都分行
帐号: 7411010***9纳税人登记号：***代表人： 黄伟 盖章：需方： 四川省烟草公司广元市公司地址： 四川省广元市河西粮库院内电话tel: 0839-3268973传真fax：0839-3268973开户行：广元市工行营业部帐号:***0424纳税人登记号：***代表人： 盖章：一．合同标的:品名type型号model数量quantity运费freight单价unit price总价total price币别currency备注remarksom电动平衡重叉车 xe15-31台免235000.00235000.00rmb配实心轮胎,3150毫米二级门架挡货架,1000毫米货叉总计： 235000.00（贰拾叁万伍仟元整）二．交货接收： 收货地址：四川省广元市 收货人：林玉相 联系方式：*** 1.卖方将货物运达买方指定目的地时，买方须自行提供卸货平台及相关工具并承担卸货费用。货物无外包装。 2.如果买方对货物数量和质量有异议，应于收到货物当时向卖方交车人员以书面方式提出，逾期则视为卖方所交货物数量和质量符合本合同之约定。三．运输方式，费用负担及交货期限： 汽车运输,费用由卖方负担，合同签订收到预付款后于2008年 7月15 日之前叉车交货。四．验收标准、方法、时限：买方已确认卖方所提供车型适合买方使用, 按om叉车股份公司标准、叉车样本及合同所列内容在交车当日验收。五．货物所有权的转移： 货物的所有权在买方按合同约定如期支付全部货款后，才由卖方转移到买方；在买方未取得货物所有权之前，买方不得将货物抵押、质押、租赁，或将货物以任何方式转让给第三方；不得对货物进行任何私自改装。六．付款方式、期限发票 :1．电汇 买方在合同签订并收到发票后及时全额付款。2。在合同执行过程中所涉及的货款发票并不作为双方完成交易的凭据，买方必须通过第三方（银行）进行付款，并以银行付款凭证作为付款证明。七．保修及服务: 1.卖方提供整机一年或1000个工作小时（以先到者为准）的保修，保修期内因设计、材料及工艺缺陷造成的故障，由卖方负责维修，保修期自用户收到货物之日起计算。 2.保修范围不包括由于正常损耗和由于事故、误用、超载、使用保养不当或超越该产品工作条件所造成的故障。八．违约责任： 如果任何一方单方面终止合同，应向另一方支付相当于合同总金额百分之二十（20％）的违约金；b、如果买方逾期付款，应向卖方按日支付相当于逾期付款部分万分之三（0.03％）的违约金，但最高不超过延迟总价的百分之五（5％）。如果卖方逾期交货，应向买方按日支付相当于逾期交货部分的万分之三（0.03％）的违约金，但不得超过延迟交货部分的百分子五（5％）。九．争议解决：若在本合同执行过程中发生争议，由双方协商解决；若协商不成，双方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼十．本合同一式四份，买方三份，卖方一份，具有同等法律效力，合同经买卖双方签定盖章生效。乙方全部销售费用包括：工资，差旅费，走访费、会务费，招待费、电话费、办公费等费用，全部销售费用按实际回收款额提取，其中：
(一)工资：工资分四部分：基本工资、提成工资、效益工资和新产品工资。其中：
1.基础工资：经理(正职)每月发3000元基础工资，基础工资挂靠月回款任务发放，月度回款任务不低于全年销售任务月平均的80%。
(1)、回款高于当月任务10%以下奖励基础工资的10%，超出10%奖励20%;
(2)、基础工资发放比例依照月回款完成任务比例，完成70%以上全额发放，完成50-70%之间按90%发，完成任务不到50%的按50%发放。
(3)、两个月考核计算;半年统算，上半年完成任务的35%以上，全额发放，与日常发放 找齐差额;全年结束完成任务70%以上全额发放基础工资。完成比例不到70%的按日常计算发放。
2.提成工资：经理和业务员的提成工资按其完成年回款任务的比例实行梯度提成，体现体现多劳多得。梯度提成见下表：
经理和业务员的提成工资日常按5.3元和34.3元分别计算提成，年底按实际完成任务的比例统算找齐差额,每个业务员个人工资提成由经理和分管领导根据市场状况、工作量、工作难度等进行合理适当调整，调动业务人员积极性;
经理提成工资计算办法：
(1)、完成年任务80%-90%提成工资加提10%，90%-100%加提15%，完成任务后加提20%。日常提成工资按最低档提成比例计算，提成差额及加提提成全年统算。
(2)、两个月一考核;半年统算，按回款完成任务情况计算发放提成工资;
(3)、经理全年统算完成70%以上兑现提成工资。
业务员基本工资及生活费发放标准、提成工资计算办法详见实施细则。
3.效益工资：效益工资按实现的利润计算，经理每万元利润提成60.5元，业务员每万元利润提成320元;
4.效益工资考核：业务实现赢利的按合同规定提取提成工资和效益工资。业务发生亏损的，亏损每增加1%，扣提成工资的1%;效益工资及利润考核年底统算。
5.新产品工资：在正常提成的基础上业务员每万元加提30元，经理每万元加提9元。(不含新市场开发产品和配件产品)(按开发票数额在12个月内提取);
6.学徒业务员工资发放按照公司规定执行，由公司发放;
7.回款任务考核
月度回款任务考核按《销售承包合同考核细则》规定执行;
(二)差旅费：按负责销售的区域确定差旅费定额，并在定额的基础上按万元回款提成计算，预计年差旅费定额 13.7 万元，万元回款提成17.56 元，可以预提，但总费用不得突破定额。经理个人差旅费按集团报销标准执行，从部门差旅费用中列支;学徒业务员差旅费公司拨发，经理控制据实报销。
(三)走访费、会务费：由分管领导统一调度控制使用。预计提成走访费23 万元，万元回款提成走访费29.49 元; 预计提成会务费4.5 万元，万元回款提成会务费5.77 元。
(四)招待费、电话费、办公费等费用，由乙方经理和分管领导控制使用。预计提成招待 费 11万元，万元回款提成招待费14.1元;预计提成电话费2.15万元，万元回款提成 电话费 2.76元;预计提成办公费0.5万元，万元回款提成办公费0.64元。经理电话费年定额3000元，从部门电话费用中列支。(从公司使用的车辆及礼品以及招待费用等由公司办 公室统计汇总，年底考核)。学徒业务员电话费公司拨发，经理控制据实报销。
(五)活动费和开发费：由公司统一调度使用，万元回款提取开发费10元，万元回款提取 活动费12元。
(六)清欠货款的提成，按公司《清欠工作管理办法》执行。
(七)乙方借款及各项销售费用的报销程序，按公司《工作人员借款及报销管理办法》执行。
三、对乙方经理的考核:
1. 信息反馈传递及时率100%;销售计划准确率达到95%;产品发出率达到99.5%;每月销售计划确率达不到90%,扣200元，90%以上达不到95%扣100元;每月产品发出率达不到95%扣200元，95%以上达不到99.5%，扣100元;
2. 乙方要与业务员签订合同，将各项经营指标层层分解到责任人，每发现有一个未签订合同扣100元。
3. 在财务管理方面，承包期内每出现一次违法、违纪行为扣200元，并按财经纪律的有关规定严肃处理，直至追究刑事责任。
4. 分管范围内TS16949体系审核每出现一项不符合扣200元。
5. 承包期内分管范围无刑事事件发生，无打架斗殴现象，无计划生育违纪违法现象，每发生一次扣500元。
6. 确保三包服务不出现重大投诉，每出现一次扣200元。
7. 坏帐损失考核：年内出现的坏帐损失，乙方经理承担15%，业务员按原规定承担损失，每年度考核。
8. 对于实行物流周转库管理的，每月对帐一次，要求对方提供加盖公章的库存清单，帐物必须一致。每有一用户未按要求对帐的，扣业务员200元，扣经理100元。账务不相符的，必须对明原因，对好帐，否则加倍扣罚。物流库其他考核，按《20销售承包合同考核细则》的相关规定执行。
9. 积极做好维护老市场工作，努力提高市场份额及占有率，每退出一户主机厂(含当年不发货的)，扣经理5000元;
10. 成品库存下降30%，自三月份考核，完成指标80%以下罚500元，完成80%以上罚300元;完成指标奖500元;每月考核;
11. 6-12月和超过12个月的长期库存压缩50%，自三月份考核，完成指标80%以下罚500元，完成80%以上罚300元;完成指标奖500元;每月考核; 12. 销售责任的三包索赔额同比下降30%，每季度考核，完成指标奖1000元，指标未达到，但完成70%以上罚500元，完成70%以下罚1000元，年底统算，全年未完成指标，季度奖励全部扣回。考核经理。
13. 销售费用同比下降10%，年底考核，完成指标奖励500元，指标未达到，但完成70%以上罚300元，完成70%以下罚500元。考核经理。
14. 主机市场占有率同比提高10%，年底考核，完成指标奖励1000元，指标未达到，但完成70%以上奖500元;指标完成50%以下罚500元;
15. 外部质量损失超过或降低规定指标10%(含)以内的罚款或奖励500元;在10%-20%(含)之间的罚款或奖励1000元;在20%以上的罚款或奖励1500元;
16. 清欠任务年底考核，完成奖1000元，完成70%以上奖500元;指标完成50-70%罚款500元;指标完成50%以下罚款1000元;
17. 全年让利额、转物超过规定指标的20%，罚款1000元;
18. 对一、(二)其他指标的考核《年按承包合同考核实施细则》进行考核。
19. 未经甲方批准，不得销售其他公司产品，否则将对乙方进行处罚，罚款5000元，同时视情况给予责任业务员10000-50000元罚款，并按甲方规定给予其行政处罚，直至解除劳动合同。
四、甲乙双方的权利和义务
1. 甲方有权依据《2015年承包合同考核实施细则》对乙方进行考核。
2. 甲方根据乙方的市场调研分析报告、建议和市场变化情况要求公司价格管理委员会2个工作日内制定和调整产品销售价格。新产品的核算定价不得超过5个工作日。
3. 甲方按乙方提报的经评审后的销售计划，及时提供合格的产品。
4. 乙方在与业务员签订个人承包合同时，每人回款任务不得低于500万元，万元回款提成工资的多少必须体现多劳多得的原则，回款任务的高低与年收入可适当拉开较大的档次，鼓励业务员积极主动地开发新市场，或争取扩大市场份额多回款多收入。
5. 乙方须无条件地接受和配合甲方的审计考核工作，并为此提供便利，不得以任何理由和借口推迟、拖延考核工作。
6. 乙方有权依据本合同与业务员签订承包合同，视任务完成情况自主决定业务人员的聘用与否。上半年没有业绩的，下半年主动离岗。
7. 乙方有权且必须对所属人员进行考核，对连续6个月完成回款任务不足计划的60%或连续3个月没有业绩的业务人员予以解聘。
8. 乙方有权对甲方因未及时提供合格产品或连续出现质量问题或出现批量质量事故而影响销售和回收货款事项，书面向甲方提出意见，经甲方核实后可免除由此而影响的罚款。
9. 乙方有权对甲方其他部门因不能积极配合而销售工作，书面向甲方提出建议和处理意见。
五、本合同未尽事宜和未覆盖的事项，按公司的有关规定执行。本合同一式叁份，甲乙双方及合同管理部门各执一份，本合同自签字之日起生效。
六、本合同相关文件
1. 2015年承包合同考核实施细则;
2. 清欠工作管理办法;
3. 工作人员借款及报销管理办法等公司相关管理规章制度。
甲方代表： 乙方代表：
年 月 日 年 月 日
【公司销售买卖制合同】推荐阅读：
销售代理公司合同06-30
房屋中介公司三方买卖合同培训10-03
销售公司部门职责06-10
公司销售工作计划07-24
酒水销售公司简介09-24
公司销售人员年终总结10-05
代理记账公司销售制度05-31
公司销售经理工作总结06-24
纺织公司销售管理制度06-27
公司销售委托书范本07-05
