石油开发标语（精选9篇）
2、建设和谐模范油区实现地企共赢发展
3、油田大会战地方大发展
4、建设百万吨大油田实现跨越式大发展
5、改善发展环境加快产能建设
6、深入推进“一站式”服务，营造“环境最佳、服务最优、速度
最快、效率最高”的发展环境
7、加快推进石油资源开发建设大型能源化工基地
8、努力提高办事效能促进石油开发建设
9、地企联合工农同心开发石油加快发展
10、支持服务石油开发光荣阻挠干扰油田生产可耻
11、积极化解涉油矛盾纠纷全力维护油区治安环境
12、服务支持石油开发促进地方经济发展
13、全力支持红河油田扩能上产推动全县经济社会科学发展
14、深入实施石油资源开发战略全面提升县域经济综合实力
15、加强地企合作共建美好镇原
16、转变经济增长方式优化服务发展环境
17、石油开发利国利民
18、加快石油开发建设促进全县经济发展
19、石油开发看长远，不要贪图一时利
20、以人为本地企共建科学发展成果共享
21、严厉打击偷油犯罪净化油区治安环境
22、科学发展谋福祉地企共建促和谐
23、整治油田企业周边环境保护油田企业合法权益
24、严厉打击破坏、阻挠、扰乱油田生产建设的违法犯罪行为
而中国海油刚刚公布的2010年经营计划显示, 该公司今年勘探重点将集中于核心区块原油勘探、天然气勘探和深水勘探, 这反映了过去10年石油勘探的一种趋势:随着陆地勘探困难的增加, 一些资金和技术实力雄厚的国际石油公司, 正将触角伸向远离陆地的大海深处。然而, 能在海底世界擒住油龙的, 只有那些掌握核心技术的世界级公司。
2009年4月20日, 我国海洋工程装备制造标志性项目———世界第六代3 000 m深水半潜式钻井平台, 在上海外高桥造船有限公司顺利下坞, 进入关键的搭载总装阶段。
这座世界第六代3 000 m深水半潜式钻井平台的拥有者是中国海洋石油总公司, 由中国船舶工业集团公司708研究所和上海外高桥造船有限公司联合承担详细设计与生产设计、上海外高桥造船有限公司总承建, 它填补了中国在深水钻井特大型装备项目上的空白, 已作为拥有自主知识产权的重大装备项目纳入国家重大科技专项。
该钻井平台自重30 670 t, 甲板长度为114m, 宽度为79 m, 甲板面积相当于一个足球场大小;从船底到钻井架顶高度为130 m, 相当于43层的高楼;电缆总长度650 kg, 相当于上海至天津的直线距离。在主甲板前部布置可容纳约160人的居住区, 甲板室顶部配备有包含完整消防系统的直升机起降平台。
1 深海石油开发未受经济危机影响
经济衰退不仅影响了油气生产企业, 对许多油田服务企业也打击很大。由于油气生产企业纷纷减少了新油田的开发, 使得油田服务企业收益减少。但是在这样的大环境下, 深海石油勘探却显示出增长势头[1]。
世界最大的近海钻探承包商Transocean公司近日表示, 该公司第四季度的深海钻探收入同比增长了30%, 达到8 900万美元。相比之下, 浅海油田开发收入却同比下降40%, 为4 220万美元。Transocean公司表示在2010年公司将大力发展深海钻探业务, 同时有40%用于浅海石油开发的自升式平台将被闲置。
分析师表示, 尽管找寻新石油资源是一件越来越困难的事情, 但只要有像巴西近海海域、西非以及美国墨西哥湾深海海域这样潜力巨大的未开发地区, 深海石油勘探就不会缺少投资商。因此对于一些大型深海石油开发公司来说, 它们受油气价格波动影响也相对较小。
纽约Argus分析公司分析员菲尔表示, 深海石油开发往往需要多年时间来完成一个项目。因此对于石油价格及能源供应市场的长远预期远比那些短期的市场运作要重要得多, 所以也不太可能出现小型、短期的深海油田开发项目。
巴西是仅次于委内瑞拉的南美第二大油气资源国, 3月初巴西政府宣布要让其国有石油公司巴西石油控制2007年以来发现的巴西深海石油开发的未来所有开发权, 这正是巴西逐步减少其与外国公司维持十多年的密切合作, 而不断加强政府对石油开发的控制的体现。
2 昂贵的勘探, 丰厚的回报
国际石化巨头雪佛龙公司也在墨西哥湾寻找石油, 它在这里使用的是世界上最新、功能最强大的石油钻探设备, 每天花费约50万美元。雪佛龙也寻找到一块远离海岸的油田, 从路易斯安那州的新奥尔良到那里, 坐直升机需要1 h。该处水深达1 310 m, 还要钻8 km厚的岩石。如果要在此建立一个开采平台, 需要6.5亿美元。如果工程开工, 第一期需要时间大约10年, 资金27亿美元, 而这一切都不能保证会得到回报。
在过去的一年里, 这些公司也开始获得丰厚的回报。2009年5月, 雪佛龙公司在墨西哥湾的第一个油田开始上线生产。现在这个油田的日产量已经达到12.5×104 bbl (1 bbl=0.159 m3) , 成为墨西哥湾最大的油田。2009年9月英国石油公司发现的巨型油田, 储量约30×108 bbl, 是近年来最大的发现。
除了墨西哥湾, 西方石油巨头近年来还在巴西和加纳的远海有重大发现。据位于华盛顿的咨询机构“PFC能源”估计, 在2005年至2008年期间, 从水深30 m以下的油田中生产的石油产量增加了67%。一些专家还认为, 在非洲和南美之间, 有一个横跨大西洋的石油储藏带。
3 领先技术制胜深海石油开发
世界最大的钻井平台Leiv Eiriksson去年12月31日在伊斯坦布尔的Bosphorous落成, 土耳其和巴西将在黑海进行联合石油勘探作业。
雪佛龙在刚果海域深海700 m处钻探的油井最近已经投产。预计2010年日产量将达到9×104bbl以上。
在墨西哥湾, 水深在1 000 m以上的超深海油田项目犹如雨后春笋, 雪佛龙在此钻探的油田将从明年开始投产。壳牌石油公司的油田则计划在2010年投产。世界水深500 m以上的深海油气勘探开发, 始于上世纪70年代。至2002年底, 已发现海洋石油47×108 bbl。到2003年, 海洋油气勘探水深已达3 000 m。据美国地质调查局和国际能源机构估计, 全球深海区潜在石油储量可能超过1 000×108 bbl/d。2010年深海石油产量可达850×104 bbl/d, 可满足全球石油需求的9%。
各国对深海石油的激烈争夺可以从墨西哥湾看出来。在那里, 美国石油勘探公司已向纵深地区挺进, 钻探深度逐渐加大。2005年, 美国能源法案通过减免深水和超深水石油天然气开发税费, 为风险较大的墨西哥湾海上油气开发提供新动力。仅在这一年, 就有两个深水石油项目建成投产, 另外还有6个油田正在开发之中。
同时看中墨西哥湾的还有巴西国家石油公司。由于拥有开采深海石油的核心技术, 该公司早已将目标转向国外。在2011年前, 该公司将主要投入3个地区的石油开发, 其中墨西哥湾石油开采居第一位。
在过去一年里, 这些公司也开始获得丰厚回报。2009年5月, 雪佛龙德士古在墨西哥湾的第一个油田开始上线生产, 其日产量已达到12.5×104 bbl, 该公司成为墨西哥湾的大石油商。2009年9月, 英国BP在墨西哥湾发现巨型油田, 储量可达30×108 bbl。这是近年来最大的深海石油发现之一。
BP墨西哥湾勘探负责人戴维·雷尼说:“我们之所以能进行这些勘探活动, 是因为技术———我们在地震成像和钻探技术方面有很大突破。”
目前, 世界上已探明的海上油气资源大部分蕴藏在水深3 000 m以下的海底。深海石油作业的核心技术一直由欧美少数国家掌握, 我国的海洋石油开发长期以来受技术水平所限只能在近海进行, 如今这一状况将得到根本性的转变。
4 技术创新成就国际石油巨头
雪佛龙德士古远海勘探业务是上世纪90年代从墨西哥湾开始的。当时深海钻探技术还不成熟, 不过该公司对钻探技术进步很有信心。一开始, 他们也试用其他一些技术, 例如地震成像等技术。
随着海上油气开发的不断发展, 海洋石油工程技术发生日新月异的变化。在深水油气田开发中, 传统导管架平台和重力式平台正逐步被深水浮式平台和水下生产系统代替, 各种类型深水平台设计、建造技术不断完善。目前, 全球已有2 300多套水下生产设施, 204座深水平台运行在各大海域。其中最大的工作水深张力腿平台 (TLP) 已达1 434m, 浮式生产储油装置 (FPSO) 为1 900 m, 多功能半潜式平台达到1 920 m, 水下作业机器人 (ROV) 超过3 000 m, 采用水下生产技术开发的油气田最大水深为2 192 m, 最大钻探水深为3 095 m。
与此同时, 深水钻井装备和铺管作业技术也迅猛发展。目前, 全球已有14艘在役钻探设施具备3 000 m水深钻探作业能力, 第五代、第六代深水半潜式钻井平台和钻井船正在建造中。第六代深水钻井船工作水深将达到3 658 m, 深水起重铺管船起重能力达1.4×104 t。
道达尔常规海洋工程技术处于世界领先地位, 在深水技术方面也名列前茅, 工作水深可达海平面以下500~3 000 m。在墨西哥湾, 道达尔创造两项世界纪录:2002年, 全长92 km、水深2 200 m的Canyon Express海底多相输气系统开通, 用于将3家公司经营的3个气田天然气输送到地面;2003年, 建造了Matterhorn平台, 是全球首座井口位于水下850 m处的小型张力腿平台。
深海勘探是道达尔近年来的发展方向。在道达尔所钻探井中, 最深超过6 900 m。经过10年研发, 道达尔成功开采北海Elgin-Franklin油田。该油田储层位于海底5 000 m处。2006年, 道达尔采用斜井技术钻出水平位移4 000 m, 开发邻近Glenelg油气藏 (埋深5 600 m) , 创北海开发史最深纪录。
开采高温高压油藏面临的两个主要难点, 一是层间压力变化巨大, 二是难以把握钻井液密度变化范围。为防止井喷, 钻井时必须综合考虑以上两个方面问题。为解决这两个难题, 道达尔与合作伙伴成立研究小组, 开发新型高温测井工具并取得成功。
海洋石油开发工程技术, 特别是深水工程技术是当代石油开发方面前沿技术之一, 有着广阔的应用前景, 并且能带来显著经济效益。很多国家已将开采海洋石油资源列为国家战略而大力推动。由此, 海上尤其深海石油开采必将成为国际石油公司关注的热点, 而海上开采设备也将成为热点。但从以往石油开采历史来看, 水深300 m以上的海洋装备工程项目, 一直由国际知名深海采油装备制造商垄断[3]。
5 巴西等国家新兴石油巨头也具竞争力
巴西的能源巨头巴西石油公司在巴西远海勘探和开采中占有很大份额, 并且非常活跃。近年来, 这个公司在巴西里约热内卢州海岸以外的海域, 不仅发现了大型油田, 而且在天然气勘探方面也颇有斩获。
2009年4月, 尽管当时国际油价大跌导致石油巨头削减开支, 但巴西能源巨头———巴西国家石油公司却宣布, 计划在未来5年内投资1 340亿欧元来提高石油产量。
巴西石油公司是世界第九大上市能源公司, 目前它将目标定位于在2020年前跻身世界前五强。现在公司进行如此大规模的投资, 是想在石油行业低谷之时扩大投资, 待到经济复苏, 油价上涨后, 不仅能回收成本, 而且利润也会相当可观。
另外有一些小的石油公司, 如美国的阿纳达科公司和英国的图洛石油公司, 在远海石油勘探方面的成绩也很不错, 尤其在加纳海岸地区。目前英国石油公司、埃克森美孚公司等巨头正在该地区迎头赶上。
但是深海远海勘探毕竟规模很大, 资金和时间投入也很大, 有一些小的石油公司不得不放弃。最近, 美国的戴文公司就宣布放弃远海勘探, 转而进行近海业务, 因为后者的回报率更高。
即使对于资金和技术实力雄厚的巨头来说, 向深海进发也并非坦途, 这是一个昂贵、耗时而且很可能失败的工程。
雪佛龙公司不无骄傲地宣称, 近年来勘探的成功率为45%。用行业标准来衡量, 这是个很不错的成绩。但这一数据也意味着, 该公司在勘探项目上有数十亿美元没有收到任何效果。
雪佛龙公司的远海勘探业务是上世纪90年代从墨西哥湾开始的, 当时还没有在深海钻探的技术, 不过该公司对钻探技术的进步甚有信心。
一开始, 雪佛龙也试用了其他的一些技术, 如用地震成像技术, 也用类似于声纳处理技术的方法, 用海上感应器收集海底水流冲击岩石的声波, 并分析这些数据, 但是最后发现, 最有把握的办法还是去钻。如今, 该公司在这方面已经获得一些回报。
另一石油巨头埃克森美孚公司过去并没有重视深海勘探, 但最近也花费40亿美元, 加入在加纳海岸的远海处的石油开采业务。或许, 这也恰恰反映了石油巨头和石油产业的一个趋势[4]。
自上世纪70年代石油危机爆发以来, 深海油田一直被看作石油供应的最后来源。不过, 开发深海油田容易发生事故, 而且开采成本是普通陆地油田的10倍以上, 因此国际石油巨头往往是优先开采地上或浅海的大油田。但是, 由于原油价格上涨和需求增加同步进行, 国际石油资本开采深海油田将获益匪浅。据推算, 随着各巨头加大投资, 深海油田产量将从目前占总产量的不足10%上升到2015年的20%以上。
各家公司急于开采深海油田的另一个原因是资源民族主义的高涨。这种趋势在俄罗斯和委内瑞拉表现得最为突出。
参考文献
[1]王晓苏.深海石油开发未受经济危机影响.中国能源报, 2010-03-08.
[2]任平.深海热液资源和开发技术[A].中国石油和石化工程研究会第八届年会文集[C], 2004.
[3]吕东, 何将三, 刘少军.深海资源开发装备虚拟样机技术应用研究.机械工程师, 2003 (10) .
关键词：石油 地质 开发
石油的应用，是人类史上又一个重要的进步，我国对于石油的普遍开发与应用与西方发达国家相比较晚，但是新中国成立以后，特别是改革开放后，我国开始大力发展工业，于是石油的开发也就被提上日程，不管是大庆油田，还是其它油田，都已经成为我国历史上浓墨重彩的一筆。 正是因为石油的重要性，让更多的人意识到了对石油地质开发的研究的现实意义。
一、石油地质开发简介
作为大自然与时间结合的产物，石油的存在是自然给予人类的馈赠，正是因为如此，对于石油的开发必须充分的尊重自然，在不损坏自然的基础上开发，这也就要求了石油的开发需要对石油存储地的自然状况进行勘察，因此，石油地质被引入。一个有充足的石油存储的地区，其地质状况如何，是否适合开采，开采后会给自然带来怎样的影响，这是每个石油地质开发人员必须要考虑的问题。底水、边水、油田水，气藏气、气顶气、凝析气等，这些因素都是石油地质开发过程中的重要内容。不管是“陆相生油”，还是“复试油气聚集带”，首先要考虑的因素都是地质特点。为研究石油地质，早期我国的学者曾提出“近海湖盆”理论、新构造运动与晚期成藏理论以及煤成油与煤成气理论等，王文彦教授，李应培教授等曾经为了论证某些理论亲自去石油存储地进行地质勘查，这都为后期的石油地质开发研究打下坚实的基础。
二、当前我国石油地质开发中存在的问题
建国以后，为了迅速发展国家经济，振兴国家工业，大力勘探、开采石油就成为了众多学术人员和实践工作者的重要任务。我国是一个拥有960万平方公里的国家，广阔的面积为石油的存储提供了更多的空间，地大物博的自然环境给石油地质开发提供了更广阔的空间。但是，石油地质开发不是盲目的，更不是无节制的，当前我国石油地质开发虽然取得了一定的成绩，但是也绝对不能忽视我国石油地质开发过程中还存在的问题，特别是在今天，石油作为不可再生资源，其存储量的降低将给国家的发展带来新的挑战和威胁，因此，只有正视石油地质开发中存在的问题，才能更好的解决问题，以后的石油地质开发也才能更顺利。具体来看，当前我国石油地质开发中存在的问题主要包括：
1、石油地质开发缺乏创新
创新是发展的源动力，任何事物的发展都离不开创新的支持，石油地质开发也不例外。在石油地质开发实践中，我国不断学习国外先进的理论和实践经验，这为我国的石油开发大大节省了时间和研究经费，但有益处也就有缺陷，在不断的学习过程中，我国的石油地质开发就显得缺乏创新。我们不能否认，在石油地质开发中，国外的相关理论和经验是值得学习的，但是石油地质开发，自然环境的不同，其整个理论基础会有很大的差异。以塔里木盆地石油的存储为例，我国的塔里木盆地有相当的石油储备量，但是塔里木盆地的地质特点是比较特别的，它是古生界克拉通盆地与中新生界前陆盆地组成的大型叠合复合型盆地，这样的地质显然与世界上其它石油储备地区的地质是不同的，所以在此进行石油地质开发，简单的学习国外的理论和经验很难应对开发过程中出现的各种问题，这就需要我们创新，如何在学习基本理论的基础上进行创新性吸收，找出适合地质特征的开发方式就变得非常重要。所以，石油地质开发创新的缺乏是目前我国石油地质开发中存在的问题之一。
2、石油地质开发设施不到位
石油地质开发是一项庞大的工程，有无数个环节，需要无数人员的配合，更离不开基础设施的支持。可以说，我国对于石油地质开发的是非常重视的，但是，目前的石油地质开发设施依然不是非常到位，这为石油地质开发工作的开展带来了新的问题。石油地质开发是一项比较艰难的作业，需要面对各种困难，在开发过程中，基础设施的支持是必须的。由于资金以及技术等因素的制约，目前我国的石油开发设施仍然存在不足，这也是当前石油地质开发需要解决的问题。
三、对石油地质开发的几点建议
面对当前石油地质开发中存在的问题，对石油地质开发提出提下几点建议：首先，要注重石油地质开发理论和技术的创新，在理论上创新，才能保证实践的科学性；其次，石油地质开发过程中注意对环境的保护，以牺牲环境为代价的石油地质开发与我国的可持续发展理论是背离的，不仅不利于石油的长期开采，对人类的生存也有威胁；再次，培养一支专业的石油地质开发人才，目前我国的石油地质开采工作相对艰难，在专业招生过程中就遇到招生难的尴尬，而经过了专业知识培训的毕业生也有很多因为怕苦而选择了放弃对口专业工作，所以，真正从事石油地质开发的人才是非常有限的，培养一支专业的石油地质开发人才迫在眉睫，在这个问题上，国家可以提出相关优惠政策和鼓励性政策来吸引学生学习石油地质开发理论知识并从事相关工作。
结束语：
石油地质开发的研究是一个庞杂的体系，不仅是理论的研究，也是实践工作的研究。做好石油地质开发研究工作，并以此指导石油地质开发实践，是石油开采过程的必经环节。我们相信，在无数学术人员和实践工作者的参与下，我国的石油地质开发工作，必将迎来新的春天。
参考文献：
[1] 徐旺，王文彦，张清.我国近年来石油地质理论新进展趋势刍议[J].中国石油勘探，2003（06）.
蒙自市实施农业综合开发始终将信息宣传工作放在首位，紧紧围绕农业综合开发的指导思想、宗旨、目标任务，大力宣扬农业综合开发在加强农业基础设施建设、突出解决农业增效和农民增收等方面取得的新成效、新经验，努力为农业综合开发工作“加油”，为全市农业综合开发工作再上新台阶营造了良好工作氛围。
2011年以来，该市积极向新闻媒体投稿，撰写的新闻、信息、拍摄的影像等被州级新闻媒体报道28篇，市、州电视台播放6篇，省级以上新闻媒体报道36篇，网络媒体23条。通过拓宽宣传渠道、扩大宣传范围、突出宣传重点，提高了农业综合开发项目建设宣传的质量和效果。做到了电视有影、电台有声、报刊有文、项目区有宣传标语、条幅，农业综合开发家喻户晓，提高了社会各界、农户对农业综合开发重要地位和作用的认识，充分调动了广大党员、干部群众参与建设的积极性。
（详细提纲）
前言
一.气田地理位置和环境 二.区域地质概况（构造、地层沉积、资源）三.勘探开发历程及取得的主要成果 四.资料录取情况
第一章
气田地质特征
一.构造特征 二.地层特征
1.地层层序及岩、电性特征 2.小层划分对比 三.储层特征
1.岩性特征（岩石学特征）① 岩石类型
② 粘土矿物特征
2.沉积特征（沉积微相）① 滨海相储层沉积特征 ② 三角相储层沉积特征 ③ 河流相储层沉积特征 3.砂体展布特征
① 沉积微相类型与砂体展布关系（主要论述不同沉积微相砂体的展布特征，并推测河道砂体的宽、厚及其展布）
② 砂体平面展布特征。根据三维地震解释结果分析各储层的平面展布特征（实际为三维地震成果）4.物性特征
① 孔渗特征（不同层位储层纵向、平面特征）② 影响物性因素 1）物性与岩石相关系 2）物性与沉积微相关系 3）物性与成岩作用关系 5.成岩作用
6.孔隙结构特征 ① 孔隙类型
② 孔隙结构特征（喉道类型，孔喉分布）③ 影响孔隙结构因素 1）岩相与孔隙结构关系 2）微相与孔隙结构关系（说明不同的微相、岩相是有不同的孔隙结构特征，不同的孔隙结构反映出不同的渗透能力）7.敏感性分析 8.非均质性
①层内非均质性 ②层间非均质性 ③平面非均质性 9.四性关系
①岩性与电性关系 ②岩性与物性关系 ③岩性与含气性关系
④电性、物性与含气性关系 10.储层综合评价
评价依据（砂体类型－沉积微相、物性、孔隙结构、电性、含气性等）储层非类 四.流形性质 1.天然气性质 2.凝析油性质 3.地层水性质 五.气藏类型 1.相态特征
2.天然气组分特征与对比 3.气藏类型
六.气藏温度和压力 1.气藏压力 2.气藏温度 七.储层评价
1.已提交探明储量情况 2.储量评价单元划分 3.储量参数确定 4.储量评价 ①计算结果 ②变化原因 ③可靠性评价
④可开发动用储量 1）气田经济极限储量
2）气田可开发动用储量（盒2、3可动用开发储量，合层开发可动用储量）
第二章
气藏工程研究和方案设计
一.气田试采动态特征
1.试气特征
①试气概况（试气井、层数）
②气井产能（产量、生产压差、各层产能差异等）2.试井资料解释及主要认识 ①不稳定试井解释 1）模型识别
2）解释结果分析 3）主要认识
②产能试井解释（稳定试井解释）1）修正等时试井 2）一点法试井
3）对气井产能的认识 ③新井产能预测 3.试采动态特征 ①试采特征
1）高产井试采特征（生产曲线分析）2）低产井试采特征 3）合采井试采特征
②单井动态控制储量和泄气半径
1）单井动态控制储量（单层、合层）2）单井泄气半径 ③试井稳定产能分析
1）试井稳定产能分析（产量、稳产年限）2）多层合采稳定产能分析（产量、稳产年限）二.气藏工程研究 1.开发原则 2.开发方式
3.开发层系划分 ①单层开采 ②合层开采 4.井距和井网 ①合理井距 1）高产井井距 2）低产井井距 3）合采井井距
②井网部署方式（高产、低产、合采井网）5.合理的生产压差、配产和采气速度 ①合理生产压差（高产、低产、合采井）②合理配产
③合理采气速度及稳产年限（高产、低产、合采）6.废弃压力与采收率 ①废弃压力的确定 ②气藏采收率预测 7.开发方案设计 ①开发方案设计思路（高产区和合层区采用不同的井网井距配产等）②盒2、3高产区开发方案设计（设计几套方案）③合层开采区开发方案设计（设计几套方案）8.方案数值模拟研究及方案优选 ①模型的建立 ②基础参数的选取 ③储量拟合 ④动态历史拟合
⑤方案指标预测及推荐方案
9.国内外类似气田开发状况及生产特征分析研究 10.对比方案优选方法及优选
第三章
钻井工程方案
一.钻井工程方案编制原则和依据 二.井身结构 1.井身结构选择依据 2.井身结构设计 ①表层套管 ②技术套管 ③井深质量要求 三.钻机类型选择 四.钻具组合
五.钻头选型及钻井参数设计 1.钻头选型 2.钻井参数设计 六.钻井液设计 1.一开钻井液体系 2.二开钻井液体系 七.气层保护技术措施 1.储层损害分析 2.储层保护措施 ①钻开气层前保护措施 ②钻开气层后保护措施 1）屏蔽暂堵原则 2）屏蔽暂堵配产优选 3）屏蔽暂堵技术要求 4）固井过程的气层保护 八.气井控制技术 九.固井法案 1.提高固井质量对策 2.套管强度设计 3.固井方案优选 4.水泥浆体系
十.钻井施工重点技术及环境保护措施 1.防塌、防漏、防喷措施 2．钻井完井作业技术措施 3．环境保护措施
第四章
采气工程方案
一．方案设计依据和采气原则 1．设计依据 2．设计原则
二．气井完井方式 1．射孔方式选择
2．射孔参数及优选设计 3．射孔液的选择 4．射孔工艺方案 三．压裂改造工艺
1．压裂工艺技术可行性分析 ① 气田储层工程地质特征
② 气田压裂改造效果分析（总结已压裂井效果）2．压裂工艺和压裂液配方优选
3．压裂设计优化（盒2、3和合层分别提出优化设计方案）
4．压裂施工工艺技术优化（压前、施工、压后参数选择和措施）5．压后评估 四．采气工艺
1．井口装置和生产管柱优选 ① 井口装置选择 ② 生产管柱优选 1）气井节点系统分析 2）携液能力分析 3）生产管柱选择
2． 工艺制度选择 3． 采气方式选择 4． 排水采气工艺 ① 气井产液情况 ② 排水才气工艺选择 ③ 化学排液采气工艺技术 1）化学剂的优选 2）泡排工艺
④ 其他排液采气工艺 1）小油管排液采气技术 2）……
5．水合物防治工艺 ① 水合物形成条件分析 ② 水合物防治措施 1）化学抑制剂法 2)井下节流法
3）其他方法（如油套轮采）五．动态监测方案设计
1．生产动态监测目的和内容 2．动态监测技术 ①压力测试 1）方法的选择 2）主要技术参数 ②试井
1）产能试井 2）不稳定试井 ③生产测井
3．动态监测方案设计和实施要求 ①压力温度监测 ②产能监测 ③不稳定试井 ④流体性质监测 ⑤产出剖面
第五章
地面工程方案
一．概述
1．方案编制依据和原则
2．气田地理概况和地面建设现状
二．天然气集输工程
1．建设规模（根据气藏工程开发方案而定）2．天然气集输工程 ①集输工艺方案选择 1）天然气集输系统选择 2）单井集气方案 3）集气站工艺 4）处理站工艺 5）系统布局
②天然气集输管道工程 1）管材选择
2）管道铺设方式 3）管道的保温和防腐 三．公用及配套工程 1．轻油及污水处理 2．消防及供排水工程 3．供热和暖道 4．供电工程 5.通信工程 6.自动控制
7.总图运输和建筑结构 8.道路工程
9.辅助生产及生产管理设施
四．地面建设工程总汇
五.环境保护
六.职工安全卫生
七.劳动组织和人员编制
第六章
安全卫生环保评估一.环境评估 二.生评估 三.安全评估
第七章
经济评价
一.投资估算 1.勘探投资 2.开发投资
3.其他（利息、税、流动资金等）二.成本费用估算
三.销售收入、销售税金 四.财务评价 五.敏感性分析 六.评价结论
第八章
进入20世纪以来，随着国家信息化带动工业化战略的持续推进，信息技术的成果已渗透到国民经济的各行各业。国内石油上游勘探开发企业，不同程度地建设了物探、钻井、采油、地面工程等各种业务信息系统。这些信息系统所建立的各类专业数据模型，涉及到的数据种类及数据项远远超出20世纪国内外石油上游勘探开发企业传统数据模型所定义的范畴，涵盖了数据采集、生产运行管理、采集数据处理和分析成果等数据内容。石油上游勘探、开发和生产是相互联系、不可分割的整体，勘探开发生产各业务过程所产生的数据信息既享有独立性和特殊性，又具有关联性、统一性和一致性。在石油企业信息化建设过程中，业务信息系统因专业分工不同而采取了分开独立建设的模式，并形成了与每个系统配套的数据管理模型。从整个企业信息系统体系结构角度来观察和比较发现，在各业务信息系统中都或多或少存在重复数据，而且这些重复数据原本应该保持一致，但实际上却出现不一致的问题，从而导致企业各业务系统之间无法实现数据的共享而形成信息孤岛的局面。在系统建设初期，站在目标任务的角度，通常仅关注了勘探开发业务信息系统的独立性、特殊性特点，未充分考虑勘探开发业务信息的关联性、统一性和一致性的重要特征，在信息化建设过程中将勘探开发生产等业务活动之间的信息联系割裂开来。为了消除系统间的信息壁垒，实现勘探开发专业间信息共享，从数据管理角度，需要进一步地研究当前石油勘探开发数据模型，分析并梳理出勘探开发业务系统中影响全局业务且必须保持数据高度一致性的基本数据（如井信息），以及具有一定共享价值的专业主体数据，在原有各专业数据模型的基础上，建立统一的勘探开发主数据模型，以解决新时期下石油上游勘探开发数据建设和应用所面临的诸多问题。
2业务分析及共享数据识别
2．1勘探开发业务分析
石油上游勘探开发可分为勘探、油藏评价、油田开发三个主要阶段，涉及到资源勘查、地球物理勘探、油藏发现和认识、油田开发过程。专业涵盖地震数据采集及处理解释、地质与油藏研究、地球钻井、地质录井、地球物理测井、油井试油、油水井测试、油水井作业、油田采油、油田注水、油气集输等业务。为便于对勘探开发专业共享数据识别，从数据管理专业角度，将勘探开发业务分为区域勘探与开发研究、钻井与井筒施工、油田开发与生产维护三大业务，再按照勘探开发技术服务公司业务范围，采油单位生产活动特征，在这三大类下对勘探开发业务进行专业划分，得到勘探开发研究与生产活动的业务概念模型。
2．2勘探开发共享数据的识别原则
传统定义的勘探开发数据模型包括地球物理、地质与油藏、井信息与井操作、样品检测与实验、油田注采、油田测试六个部分，这些数据是油田公司重要的企业资产，是勘探开发各专业共享数据的基础。进入21世纪以来，特别是“十一五”期间国内石油上游勘探开发企业建立了多个大型的信息系统，这些系统主要面向钻井、油田生产管理等专业信息管理。为支持这些系统的开发和运行，各专业系统都建立了系统数据模型。这些数据模型建设以数据采集和支持专业应用为目标，整体模型分为信息系统过程管理数据、支持专业系统报表生成数据、专业系统产生成果数据、软件系统运行数据四大类。根据对国内某大型石油公司统一建设的8个上游信息系统统计，共定义了约3000个数据类、250000个数据项。由于石油勘探开发数据具有数据类型繁多、数据关系复杂、与时间的关联性较强等特点，一个大型油田公司数据中心基于现有条件下的数据处理能力，经测算，至多可以维护500个左右实体数据类，大约10000个数据项。在新的形势下，油田公司数据中心除了要管理好传统勘探开发数据资产外，还需要解决油田各专业信息系统数据共享的问题。显然，数据管理人员需要从这些勘探开发信息系统海量数据中识别出具有共享价值的数据，构建新的勘探开发数据模型，以指导石油上游勘探开发各专业信息系统数据存储和应用，从整体上提高石油上游勘探开发数据管理和应用的水平。通过对石油上游勘探开发生产业务的分析，以及各业务信息系统数据的研究，基本明确了石油上游勘探开发共享数据识别的原则，即要找出勘探开发区域及井筒勘查、测试获得一次采样数据或分析处理后的认识成果数据，描述地质和油藏构造、储层、流体、压力等数据，各类井及油气举升及输送装置信息，油田开发生产过程中得到的油水井生产状态数据及计算后生成的区块生产状态数据，其它勘探开发业务间需要共享的数据。将勘探开发业务概念模型的钻井与井筒施工的井下作业、试井类业务，与开发生产维护的简单作业、低压试井合并，得到勘探开发业务十六类专业。将十六类专业划分到传统的地球物理、地质与油藏、井信息与井操作、样品检测与实验、油田注采、油田测试六大类中，根据共享数据识别的原则来确定石油上游勘探开发十六类专业共享数据内容。
3勘探开发主数据模型的设计
3．1主数据模型逻辑结构
3．1．1主数据模型的定义主数据模型：涵盖传统的勘探开发数据模型内容，增加勘探开发各专业之间需要相互引用的共享数据，建立起的规范数据模型，称为主数据模型。基本实体：引领和构成主数据模型实体联系的的井、地质单元等顶层实体，称为主数据模型的基本实体。专业实体类：将2．2识别的钻井、测试、地质、采油等16类专业共享数据，定义为主数据模型专业实体类。
3．1．2主数据模型的逻辑结构石油上游勘探开发主数据模型由九个基本实体和十六类专业实体类构成。基本实体作为顶层或引领实体是主数据模型的核心实体。专业实体类依赖于一个基本实体而约束存在。根据专业数据的特点，专业实体类的实体，可以直接作为基本实体的子节点实体，也可以是在专业实体类内构建的多层约束关系的实体。
3．2基本实体
基本实体部分由项目、业务单位、地质单元、生产单元、物探工区、井、井筒、站库、设备九个实体构成。这九个基本实体代表了石油上游勘探开发和使用的主要对象。其中，地质单元是被发现和认识的客观存在的对象，其它对象，包括生产单元和地震工区是人为划分构建的对象。为了便于管理，将基本实体属性分为主体部分和辅助描述部分，主体部分和辅助部分之间一般是一对多的关系。基本实体辅助部分描述基本实体的自身结构，状态变化信息，如地质单元的父子关联关系、井生命周期变化等内容。项目：记录区域勘探与油藏评价、油田开发产能建设等专项投资项目。将勘探与开发地质层系划分方案作为项目管理，以区分不同层系划分的层位数据。业务单位：记录油田公司各级油气生产单位，参与油田公司勘探开发施工作业的服务公司。地震工区：地震勘探所设定的数据采集工区。地质单元：勘探开发过程中所认识的、客观存在的各级地质构造单元。生产单元：油田开发过程中所划分的生产区块或单元，可以是地质单元，也可以是地质单元部分或组合。井、井筒：井和井筒是父子关系，井筒是井的若干分支，一口井有一个地理坐标，可以有多个地下井筒目的层坐标。站库：用于油田地面油气集输的处理单元。设备：勘探开发钻井、井筒施工或测试、油田采油和注水使用的移动设备和固定设备。
3．3专业实体类
在主数据模型逻辑结构上，以基本实体为引领，对十六个专业实体类，按照各专业产生和使用数据的方式和特点，针对性地进行内部数据逻辑结构设计。以地质油藏专业实体为实例，来阐述专业实体类的设计方案。区域地质的关键实体分层方案记录了对层位的认识，层位结构记录不同分层方案层位的上下关系。构造、圈闭、断层属性数据表描述区域的形态，储层、油气藏流体、小层评价等属性表描述区域单元内部特性。单井地质实体类以井筒基本实体展开。井筒地层存储单井钻遇的地层信息，包括界、系、统、组、段。井筒层位存储单井钻遇的油层组、砂岩组、小层、沉积单元、夹层等。井筒地层与层位受区域地质中所属分层方案下的层位约束。对比联通数据用来实现井筒层位的对比，描述其联通关系。
4结语
1石油开发技术的现状分析
1.1石油开发的突破越来越依靠技术进步
调查显示, 伴随着石油开发难度的不断加大, 目前许多大石油公司非常注重新技术研发的投入, 力争掌握领先技术并为企业创造更大的利益空间。同时, 依靠新技术来获取石油勘探开发成果的状况仍是今后发展的趋势, 而且依赖的程度也会逐步提高。因此, 科技的进步将成为油公司降低生产成本、提高其核心竞争力, 在激烈的国际市场竞争中立于不败之地的一个关键因素。
1.2传统油田产量比例大, 开发成本控制难度增加
由于传统的油田开发已经面临着产量下降或已达到产量高峰, 并且其中许多油田都有几十年的历史, 其产量尚占有世界石油产量的70%左右, 仍然是当今石油开发行业的重要组成部分。然而, 随着已开发油田设备的逐步老化、常规油气田发现日益减少, 新增储量逐渐趋于来自深水等开采难度更大且远离消费需求的地区, 从而不同程度地导致石油开发成本控制的难度增加。
1.3石油开发的地理环境日益复杂
随着石油开发程度逐步加大, 地理环境较好地区的油田开采近乎枯竭, 并且新发现油田的规模总体呈变小趋势, 越来越多的新发型油田往往是来自极地、深水等开发难度更大的地区, 例如海上深水区域等。因此, 只有不断引入新的石油开发技术才能更好地满足复杂的日益复杂的石油开发环境的要求, 进而提高石油开发效率。
2目前石油开发主要先进技术探讨
2.1高效举升技术
由于当今石油开发环境的日益恶劣, 尤其是海上油田开发不断增多。因此, 采用多枝导流适度出砂钻完井技术和聚合物驱替技术能够有效地提高海上油田开发效率。因为, 在石油开采过程中油井产液含砂量过多能够增加给人工举升的困难, 所以采用配套高效举升技术为石油的高效开发提供可靠保障。例如, 引进大排量螺杆泵采油技术, 降低含砂量和原油粘度对螺杆泵的影响, 提高石油开采效率。
2.2多枝导流适度出砂技术
在石油开发中, 由于替流体进入油层和原油流出油层的现象比较严重, 严重影响到了石油的开发效率, 并加大开采成本。因此, 必须加快建立一种油田高效开发新模式来解决此问题。例如, 引进多枝导流适度出砂技术, 通过将多枝导流与适度出砂的有机结合起来, 并依靠由高渗透通道的多枝导流, 最终将出砂程度控制到适度范围, 最终为驱替流体进入油层提供了快速通道, 进而大大节省石油开发成本。
2.3优快钻完井技术
石油开发新技术的目的主要是要改进和加速开采速度, 提高开采效率, 降低生产成本, 并维持安全和环保作业。目前, 由于海上油田开发速度不断加快, 加上海上开发难度大使之成本大幅提高, 为了降低开发成本, 提升钻完井速度, 这就要求相关石油企业必须探讨通过快速钻完井技术来降低开发成本的新思路。从而缩短石油开采钻完井周期, 提高钻机有效利用率并防止泥浆污染, 建成海上优快钻完井技术体系, 切实地降低石油开采成本。
2.4聚合物驱提高石油采收率技术
在海上石油开发不断加大的今天, 人们越来越关注海上石油的采收率, 研究表明, 随着近些年基于聚合物驱的化学驱提高采收率技术的推广与使用能够有效地提高石油的采收率, 从而为石油企业的海上石油开采项目实现经济效益提供可靠保障。同时, 聚合物驱提高石油采收率技术是构成新模式的基础和关键, 在海上油田开发新模式中具有十分重要的地位和作用, 并将是今后海上勘探开采石油改革和发展的趋势。因为, 海上油田的特殊环境决定了其聚合物驱提高采收率技术与陆地开采石油不同, 需要结合海上的实际情况并需要不断进行技术创新才能建立起适合海上油田的聚合物提高采收率技术体系, 才能突破海上稠油的限制, 进而为最终提高采收率提供一种新的开发理念, 并为石油企业实现社会效益与经济效益提供可靠保障。
摘要：随着科学技术水平的不断提高, 人们对石油开发提出了新的要求, 使得当今石油勘探开发技术既面临严峻的挑战, 又存在难得的发展机遇。主要是对石油开发的现状进行探讨分析, 并对其中主要先进技术进行阐述。
关键词：石油开发,现状,主要先进技术,分析
参考文献
[1]高安荣, 冯连勇, 安丰全.世界石油勘探开发趋势分析[J].当代石油石化, 2006, (4) .
[2]张卫东, 袁文奎, 田克忠.未来石油勘探开发技术展望[J].石油钻探技术, 2009, (3) .
[3]张卫忠.世界石油勘探生产行业现状和发展趋势[J].中国石油和化工经济分析, 2006, (24) .
关键词：勘探开发 投资效益 评价指标
目前，在石油勘探开发投资经济评价中涉及的经济评价指标主要有内部收益率、基准折现率投资回收期和净现值等。由于在石油的勘探开发过程中投资的特殊性，使得这些指标在应用过程中和理论还有一定差距，影响了投资经济效益的评价的客观性，使得石油勘探开发投资经济评价在结果上受到一定影响。因此，本文就涉及的经济评价指标在石油勘探开发投资经济评价中的作用以及适用性进行分析，希望可以解决现阶段在石油勘探开发投资经济评价中凸显的一些问题。
▲▲一、净现值（NPV）
净现值是石油勘探开发投资经济评价中的一个基础性指标，它是一种限值累加值。通过对项目寿命周期中所有的净现金流量遵循一定的折现率，以期初时作为折现期的一种计算方式。净现值的指的是投资者在自己投资的项目中获得的超额收益。如果净现值为零，说明收益为投资者的最低期望值。净现值指标在经济评价中最能反映企业追求的效益最大化特点，因而，在石油勘探开发投资经济评价的所有指标中是最为可行的。虽然NPV这个指标非常适用于石油勘探开发投资经济评价，但也存在一定的不足：1）它没能直接反应出投资的规模，只是用资金的形式予以体现。而资金有是企业的最为宝贵的资源，对企业的投资是否能取得应有的效用并不能直接反映。为了避免这种情况，一般都采用增量投资分析或者净现值指数的方式解决实际中的优先问题。2）在进行石油勘探开发投资经济评价时，如果采用NPV，由于折现因子的存在，使得油田越早投产NPV值就越大，就会在一些类型的油气开采中，由于想获得较好或者较高的收益而加快开发的现象。进而导致了破坏性开采的情况增多，而使得油田的最终收益降低。因而，政府需要运用科学完善的石油开采制度，如稳产期的增加税收，在开采中后期减免税收的办法，以促使石油开采企业合理高效利用地下资源，最大限度地保证油田的开发。
▲▲二、内部收益率（IRR）
内部收益率也是石油勘探开发投资经济评价中的重要指标，在评价中也最为常用。它主要是针对NPV=0的情况。内部收益率能直接反应出投资者的效益，因此，也可以认为是盈利率或者回报收益率。这种评价方式被用于石油勘探开发投资经济评价中的缺陷主要有两个：1）只有一个解的情况，针对净现金流量来说，为序列正负号只变化一次的项目。即使序列正负号多次改变，也是只有一个解的情况，如果出现两个以上解的情况，就不是内部收益率计算范畴。之所以会出现正负号的改变，是由于投资过程的不连续，而石油的勘探开采涉及的投资量很大，如果只对一次投资进行考虑，就不能客观地反应被评价区域的经济效益。如果对多次的投资都予以考虑则内部收益率的结果可能很多，但就真实的内部收益率来说，其结果都不是正确的。2）在对内部收益率进行计算的过程中，含着一个假定情况，即由此项目获得的纯收益可以用来继续投资，继续投资的收益率和项目的内部收益率相等。在油田寿命枯竭，项目停止开发时，按照内部收益率来计算，就是投资未来值的累加等于收益未来值的累加，由于条件的制约，收回来的投资不可能在进行同样地理条件的含油气项目的投资中，因此，石油勘探开发投资的经济评价指标中，内部收益率评价方式并不适合，只能作为辅助性指标来参与评价。
▲▲三、投资回收期
投资回收期分为动态及静态两种。静态对资金的时间价值不要考虑，而动态正好相反，对资金的价值必需进行考虑。因此，动态投资回收期更能反映出项目的经济价值。在对投资回收期进行可行性项目评价时，必须和投资者在投资时的基准回收期进行比较，如果基准回收期小于投资回收期，说明项目不可行。如果结果相反即为可行。虽然通过投资回收率我们看到了投资的经济效益以及投资风险，但由于这种方式对于投资回收之后的项目情况并不涉及，因此，在进行评价中，也只能作为辅助性目标。
▲▲四、基准折现率
基准折现率，是投资者对于投资所获得的最低回报率。由于在企业间存在的风险以及目标不同，折现率也会多种多样。由于项目的不同，在风险上也有很大差别。因此，在对不同项目进行经济评价时，需要采用的基准折现率也会不同。
▲▲五、指标计算问题
各种经济评价的指标，都是在项目寿命时间内对现金流进行计算得到的。因此，对现金流量进行科学合理的预测决定了经济评价的正确与客观。因为是种预测，因此，就有可能存在一定的与实际不符的情况，特别在对现金流的描述中。因此，更应该尽最大可能减少预测中的偏差，尽可能与实际相符。
▲▲六、结语
在进行石油勘探开发投资经济评价中，对经济评价指标进行科学的确定和计算是非常重要的。它不仅关系到石油勘探开发投资决策水平，也关系到投资成本以及收益情况。因此，做好石油勘探开发投资经济评价，是优化投资，提升投资效益的必经之路。
参考文献：
[1]胡健等.油气资源价值分级与有偿使用的方法研究.西安：陕西人民出版社，2011
[2]傅家骥，仝允桓、技术经济学.北京：清华大学出版社，2010
【作者简介】刘东旭（1988-），女，汉族，辽宁省盘锦市人，2010年7月本科毕业于东北石油大学勘查技术与工程专业，工作于辽河油田勘探开发研究院，任助理工程师。目前就读于东北石油大学，攻读石油工程管理专业硕士学位。
男 教授 博士
1959年3月生，1982年毕业于西安交通大学计算数学专业，1988年获西安交通大学计算流体力学硕士学位，1992年获西南石油学院油气田开发工程博士学位。现任西安石油学院石油工程学院教授、博士生导师，陕西省油气田开发工程重点学科学术带头人，陕西省油气田特种增产技术重点实验室主任，中国石油天然气集团公司优秀中青年骨干教师，国际石油工程师协会会员，陕西省石油学会石油工程专业委员会主任，陕西省计算数学会、陕西省力学会常务理事，《石油学报》编委。专业领域：油气田开发工程。
研究方向：采油气工程理论与技术方面的教学和科研工作。
主要成果：在特种油气藏物理法强化采油与提高采收率理论与技术、特种油气藏物理—化学复合采油与提高采收率理论与技术等方面的研究取得了许多创新性成果，在国内外同行中引起广泛关注。近10年来，先后主持和参加完成国家“863”重大专项、陕西省、中国石油天然气股份（集团）公司和石油企业重点科技攻关项目30余项，发表学术论文100余篇，出版著作2部，获省部级科技进步奖、教学成果奖和各种学术奖励10项，国家专利3项。
在研项目：承担国家西部行动计划重大攻关、国家“863”、“973”、教育部、陕西省、中国石油集团公司和石油企业科研项目10项。
宋子齐
男 教授 学士
1944年8月27日出生。1968年毕业于成都理工大学矿场地球物理专业。现任国务院特殊津贴科技专家、教育部科技评审专家，中国人民法院司法鉴定专家，中国地质大学兼职博士生导师，国际SPE（美国）学会会员，中国石油天然气总公司（石油部）教育指导委员会委员。专业领域：油气田开发工程。
研究方向：油气藏精细评价、剩余油分布描述、测井解释与资料解释处理研究。
主要成果： “七五”、“八五”和“九五”期间作为第一完成人，在油气藏精细评价、剩余油分布描述、测井解释与资料解释处理研究方向上，取得了30余项的科研成果，其中“测井多参数的地质应用”课题研究，达到八十年代末期国际先进水平，已获1993年中国石油天然气总公司部级科技进步二等奖；“多参数储层计算机分析系统在油气勘探开发中的应用”研究，达到九十年代初期国际先进水平，获1994年国家教委科技进步三等奖；“灰色理论测井储层精细评价解释系统”研究，达到当今国际先进水平，获1996年陕西省教委科技进步一等奖；“灰色理论精细评价油气储层的分析方法及应用研究”，获1997年国家教委科技进步三等奖；“储层、水淹层精细评价技术在油气田勘探开发中的应用”研究，获1999年西安市科技进步二等奖。其它10多项成果还分获陕西省科委、省教委、大港石油管理局及西安石油学院科技进步和理论成果一、二等奖。近年来，撰写科研成果报告60余份，出版专著三部，发表论文100余篇。讲授课程10余门，编著教材8部，培养的各类人才（本科生、硕士生、博士生和青年教师）已成为教学、科研及油田生产技术战线上的骨干。1995年9月在中国石油天然气总公司（部级）第五次科学技术大会上被授予《先进科技工作者》称号，同年12月又被中国石油天然气总公司（部级）确定为《跨世纪学术、技术带头人》，1997年1月中国石油天然气总公司（部级）授予《铁人科技成就奖》，2000年6月国务院授予《政府特殊津贴专家》称号,2002年5月陕西省委、省政府授予《陕西省劳动模范》称号。
薛中天
男 教授
陕西韩城人，博士生导师。毕业于西安石油大学采油专业。曾先后在长庆油田、西安地质学院工作。调西安石油大学工作后，历任教务处处长、副院长、校长。并兼任国际SPE会员，中国石油学会会员，全国数理统计学会会员，《天然气工业》、《断块油气田》杂志编委。
薛中天教授主要从事石油工程的教学和科研工作。先后讲授“现代渗流力学”、“现代油藏工程学”、“采油工程”、“油藏数值模拟”、“模糊数学”等课程。从事油气田开发智能化动态描述及其生产决策的方法研究，高能气体压裂的理论和技术研究。主持的“实现厂校合作，加强实践环节，为石油工业培养合格人才”教学科研项目获陕西省优秀教学成果一等奖；主持的“文南油田高压注水机理研究”和“油藏静动态分析与提高采收率”项目分别获陕西省科技进步二等奖；主持的“油田注水开发动态方法研究”通过部级鉴定，专家一致评定具有独创性，居国内领先水平；主持的国家“863”项目“油田开发智能信息综合集成系统”获陕西省科技进步三等奖；主持的“塞平一井水平井钻井技术”等5项科研项目获局级一等奖。目前主持的“压胀松动”研究项目对提高油藏采收率有重要意义。出版专著2部，在国内外杂志上发表论文30多篇，有5篇论文被国际期刊摘录。先后指导博士、硕士研究生11名。
马建国
男 教授 学士 1964年毕业于北京石油学院采油专业，同年到西安石油学院开发系任教，1970年后在西安石油勘探仪器总厂测井研究所搞地层测试器研究工作，1985年5月至今，在西安石油大学石油工程学院任教，担任采油教研室主任多年，2003年至2006年学校聘为校级院聘油气田开发工程硕士点学术带头人A岗。专业领域：油气田开发工程 研究方向：
主要成果：研究过高能气体压裂、水平井压裂、震动增产等，科研方向集中在增产新技术与地层测试新技术的开发上，以研制油气生产井、勘探井、水平井的油气藏动态参数直接测量技术为目标。发表论文50多篇。〈油层爆燃压裂器〉、〈套管井地层动态测试器〉、〈地层多级水力震源〉及〈一种全储层取样测试器的数据采集电路〉获实用新型专利，〈全储层取样测试器〉获发明专利。是国内研究电缆地层测试最深入的人员之一。出版七部著作：译著《重复式电缆地层测试器》及《石油开采系统》，参编《采油技术手册》（上下册），主编专著《电缆地层测试器原理及其应用》、《油气藏增产新技术》、《电缆地层测试新技术》和《油气井地层测试》。曾获部级奖两项，局级奖七项。曾负责中油集团公司科研项目‘深井井下液压射流地震器现场应用’及‘套管井地层动态测试器研制及应用’；负责一项与胜利油田联合研究的项目‘油井动态测试及分层取样技术前期研究’。
在研项目：十五国家863计划课题，“钻井中途油气层测试技术”之子课题 ‘套管井双封隔器单元研制’；陕西省教育厅省级重点实验室科研与建设计划项目--‘井下地层流体识别系统研究’（已结题）；陕西省重点科技攻关项目—‘多分层取样测试器研制’；西安市重点科技攻关项目—‘多分层试井仪’。
陈军斌
男，教授，博士
1963年4月出生。1982年9月至1986年7月在南开大学数学系数学专业读本科；1991年9月－1994年7月、1998年9月至2002年7月在西南石油学院油气田开发工程专业攻读硕士学位研究生和博士学位研究生； 2003年6月至2005年12月在西安交通大学动力工程与多相流国家重点实验室作博士后研究工作。工作简历：1986年7月至今先后在西安石油学院基础部、石油工程系、信息科学系以及西安石油大学理学院、石油工程学院从事高等数学、石油工程、计算数学方面的教学与科研工作。专业领域：石油与天然气工程、应用力学、计算数学 研究方向：渗流力学及数值模拟 主要成果：先后主持或参加过国家八五科技攻关项目、国家自然科学基金项目、中石油中青年创新基金项目、国家重点实验室访问学者基金资助项目、国家博士后基金资助项目多项研究。在国内外刊物上发表论文30余篇。
陈明强
男 教授 博士
1963年6月生，1983年本科毕业于陕西理工学院数学专业，1986年硕士毕业于西南石油学院油气田开发工程专业，1992年获西南石油学院油气田开发工程专业博士学位。现就职于西安石油大学石油工程学院，担任油气渗流理论与开发决策学科方向带头人。专业领域：油气田开发工程
研究方向：主要从事油气田开发理论与方法、油气藏数值模拟与仿真技术、计算机软件与智能应用等专业方向技术研究。
主要成果：先后承担国家“863”项目、国家自然科学基金项目、省部级科技项目13项，石油企业科技服务项目30余项，成果获省部级科技进步奖三项，厅局级科技与教学成果奖8项，曾获四川省优秀青年知识分子-南充市有突出贡献青年专家荣誉称号（享受政府津贴），先后指导硕士研究生27人，博士、博士后5人。
在研项目：承担国家科技攻关项目、石油企业技术研究项目4项。
任晓娟
女 教授 博士
1962年10月出生，1987年7月毕业于西南石油学院油气田开发工程专业，获硕士学位；同年7月分配至西安石油学院石油工程学院开发研究室工作。2006年获得西北大学博士学位。专业领域：油气田开发工程、油田化学
研究方向：油层渗流物理化学、油田化学、低渗油气藏的储层保护技术及提高油(气)采收率技术的研究与教学工作。1)低渗油气储层流体的渗流规律实验研究；2)低渗油气藏储层伤害机理及有关技术的开发研究；3）低伤害压裂液体系的开发研究等。
主要成果： 1）低渗油层非达西渗流规律的研究，该成果与项目组的其它同志共同获得，在国内首次提出了低渗透储层存在非达西渗流规律，这一观点得到普遍的认同。2）低渗油气层储层损害机理研究，目前在这一领域已进行了8个低渗油气藏的伤害机理的研究，形成了一整套研究方法和配套技术研究方法，对有关油田的储层保护工作起到了推动作用，产生了较好的经济效益。3）低伤害压裂液体系开发研究，开发研究了LX-清洁压裂液体系，在现场应用取得了较好的应用效果，围绕该成果还开发出了一些相关低伤害体系。做为项目负责人和主要完成人完成了20余项纵、横向科研项目的研究工作，获各类科技奖6项，其中一项获省部级三等奖，发表论文20余篇，其中2篇被EI收录。
田和金
男 教授 硕士
1947年2月出生，1985年毕业于中国石油大学（北京），获应用化学专业硕士学位，同年到本校工作。专业领域：地球物理测井及储层评价 研究方向：油气田特种增产技术。
研究成果：曾获多项省部级、厅局级科技进步奖，其中“油气田特种增产技术”获陕西省科学技术二等奖，“无壳弹高能气体压裂技术推广应用”获国家教委科学技术三等奖。编写和参与编写专著4部，发表论文20 余篇其中被EI摘录的2篇。
张玄奇
女 教授 硕士
1963年生。获中国科学院渗流力学工科硕士学位。石油工程学院教授，主要从事油藏物性及提高原油采收率等方面的研究。专业领域：油气田开发工程
研究方向：油藏物性及提高原油采收率
讲授课程：主讲油藏物理、提高采收率原理、凝析气藏开发、渗流力学、石油工业通论、专业英语、特殊油气田开发等本科、研究生课程。著作及论文：1992年至今发表论文18篇。
科研成果：承担过高能气体压裂机理、油气藏保护的模拟仿真系统研究、低渗透砾岩的水驱油机理的研究、油藏伤害的对策研究等课题的研究工作。获得过陕西省科委科技进步一等奖一项，石油天然气总公司科技进步二等奖一项，学院CAI教学成果二等奖一项，院优秀教学成果二等奖两项。
刘易非
男 副教授 硕士 1962年7月出生，1984年7月毕业于西北师范大学物理系物理学专业，获理学学士学位；同年8月在中国科学院兰州渗流力学研究室参加工作，任研究实习员；1987年7月调入西安石油学院油田开发系开发研究室工作，任助理工程师、工程师、研究室副主任；1994年7月毕业于西南石油学院油气田开发工程专业，获工学硕士学位。1994年8月至今在西安石油学院石油工程学院油气田开发学科部工作，现石油工程系主任及“油气田开发工程”省级重点学科隶属重点实验室责任人，石油工程系主任。专业领域：实验力学、石油工程
研究方向：长期从事于渗流流体力学及提高油(气)采收率技术的研究与教学工作。其主要研究方向是：1)细观渗流及实验技术研究；2)地下多孔介质中的溶质输运过程理论及实验技术研究；3)多孔材料的渗流规律及实验技术研究。
主要成果：曾作为项目负责人和主要完成人参加了20余项纵、横向科研项目的研究工作，获各类科技奖5项。其主要研究成果有：1)提高稠油、超稠油采收率技术的研究与应用；2)油(气)层水力压裂新技术的研究与应用；3)低渗透油(气)藏开发过程中的储层保护技术的研究与应用；4)微观地层仿真模型的研制与应用；5)微生物采油技术的研究与应用等。
高永利
男 副教授 硕士
1964年10月出生。1991年4月毕业于西南石油学院，获石油地质勘察工程专业硕士学位。1991年4月到西安石油学院工作。专业领域：油气田开发工程
研究方向：主要从事常规与非常规油气田储层特征和油藏描述及细观渗流与提高采收率方面的教学与科研工作。
主要成果：作为负责人或主要参加人先后承担了国家科技攻关项目、中国石油天然气总公司项目及油田企业项目10余项。在《Scientia Geologica Sinica》（Overseas）、《石油勘探与开发》及国际国内会议等期刊上公开发表学术论文20余篇，与他人合作出版专著2部（科学出版社）。
林加恩
男 副教授 硕士
油气田开发工程专业，1993年评为高级工程师，2003年转评副教授。1983年到1996年在新疆石油管理局工作，从事采油生产、油藏地质和计算机应用软件开发等工作，1996年以来主要在西安石油大学从事教学与科研工作，主持过多项油田合作项目及省部级科研项目。1993年、1998年和1999年分别在加拿大接受试井分析软件技术培训、英国从事研究工作和美国参加SPE国际技术会议。专业领域：油气田开发工程
研究方向：试井分析、油气藏工程、油气藏评价与油气田信息化管理。专长油气藏动态监测与试井评价，地下渗流力学，数字化油田建设。
主要成果：在国内外发表了20多篇论文和一本36万字专著《实用试井分析方法》（1996年石油工业出版社出版），独立开发的两项研究成果获得了国家专利（专利号：ZL 99200394.6和99200392X）。创立的注水开发多井油藏试井分析理论已在国内外发表，已被国内外许多同行专家公认为油田开发领域里的一项重大科技成果。本成果曾获得了新疆石油管理局科技成果一等奖，本理论的一篇论文获得1995年新疆维吾尔自治区第三届自然科学优秀学术论文一等奖。10多年中负责开发过多套油田应用软件，曾开发的试井分析软件在国内一些油田得到了广泛的应用。最近开发的基于企业网的试井综合分析应用软件平台深受油田的欢迎。
在研项目：试井资料的测试与解释、油田应用软件的开发。
刘晓娟
女 副教授 硕士
1963年5月出生，1984年7月毕业于陕西师范大学物理系物理学专业，获理学学士学位；同年7月在酒泉教育学院参加工作，1987年7月调入西安石油学院，在基础部物理实验室工作，1993年3月毕业于西南石油学院油气田开发工程专业，获工学硕士学位。1994年至今在西安石油大学石油工程学院油气田开发学科部工作，现任石油工程实验室主任。专业领域：油气田开发
研究方向：长期从事于油气田开发及提高油(气)采收率技术的研究与教学工作。
主要成果：作为项目负责人或主要参加人曾先后承担完成和参加了19项科研项目的研究工作，其中3项为国家自然科学基金项目、2项为石油天然气总公司九五科技攻关项目、3项为石油天然气总公司中青年创新基金项目、11项为油田合作项目。先后在国内外学术期刊、国际学术会议上发表论文十五篇。
李永太
男 副教授 博士
出生于1963年7月，1986年7月毕业于西南石油学院应用化学系油田化学专业，获工学学士学位。同年7月分配到河南油田研究院工作。2001年9月考入西南石油学院攻读博士，2004年6月获得工学博士学位。2002年7月调入西安石油大学石油工程学院从事教学与科研工作。专业领域：油气田开发工程 研究方向：油田化学
主要成果： 先后完成了部级重点科技攻关项目《高温聚合物降解机理与提高稳定性途径》、《国产聚合物污水配制高温稳定体系的研究》和局级科研项目《下二门油田聚合物驱大孔道深度调剖技术》、《高温聚合物驱整体深度调剖技术》、《微凝胶驱油技术研究》等十多项课题的研究，先后获得部级三等奖一项，局级科技进步奖五项和院级科级进步奖多项。自行研究的《超高分子量HPAM》、《HPAM多功能交联剂》及《油田污水特种处理剂》已在工厂进行了产业化，特别是《HPAM多功能交联剂》解决了华北油田高温调剖的技术难题，已在华北油田及河南油田成功实施200多井次。《油田污水特种处理剂》在河南油田解决了聚合物驱后污水处理的技术难题。先后编写专著一部，教材一部，在《油田化学》、《石油勘接肟ⅰ芳啊蹲瓴晒ひ铡返绕诳⒈砺畚?0余篇。
阮敏
男 副教授 硕士
1966年5月出生。1987年7月毕业于石油大学（华东），1991年3月毕业于西南石油学院，并获得油气田开发工程专业硕士学位。1991年4月到西安石油学院工作。现任西安石油大学科技处副处长。专业领域：油气田开发工程
研究方向：主要从事油气田开发工程方面的工作，尤其是对低渗透油田的开发有一些独到的见解。主要成果：作为负责人或主要参加人先后承担了国家“八五”科技攻关项目1项、中国石油天然气总公司及油田企业项目10余项，包括“低渗透油层多相渗流机理研究”、“低渗透油田中流态及渗流规律研究”、“聚合物在多孔介质中的粘弹行为”、“玛北石西低渗储层渗流特征研究”、“孤岛油田不稳定注水机理”等科研课题。在低渗油田渗流理论研究中取得了重大突破，和课题组其他同志在国内首先提出低渗非达西渗流的重要论断，这一重大理论创新在我国低渗透油田开发方面发挥了重要作用。在不稳定注水研究中，提出根据储层性质和开发现状科学合理地确定不稳定注水参数和预测注水效果，在提高非均质性油田采收率方面发挥重要作用，该成果在孤岛油田应用提高经济效益170多万元。在《Scientia Geologica Sinica》（Overseas）、《石油学报》、《石油钻采工艺》或国际会议等期刊上公开发表学术论文25篇，其中12篇为独撰或第一作者，1篇SCI源期刊，1篇EI、PA源期刊、1篇权威期刊、4篇核心期刊，3篇获优秀论文奖，1篇被“EI”检索，1篇被《科学中国人》转载。与人合作出版专著1部。获得科技成果奖8项，其中省部级奖1项，厅局级奖7项。
谭成仟
男 教授 硕士
生于1964年11月，1988年7月硕士毕业于西安地质学院地球物理系，同年在西安石油学院参加工作。现任西安石油大学研究生部副主任。专业领域：地球物理测井及储层评价
研究方向：水淹层解释、储层评价以及剩余油分布研究等
主要成果：15年来，曾完成国家“九五”、石油天然气总公司“八五”科技攻关以昂嵯蚝献骺蒲邢钅?0余项，其中获石油天然气总公司科技进步二等奖一项、西安市科技进步二等奖一项、国家教委科技进步三等奖两项、陕西省教委科技进步一等奖一项，在石油工业出版社和陕西省科学技术出版社出版著作两部，在各类学术刊物上发表论文20多篇。在1996年西安石油学院首届科技大会上，评为“先进青年科技工作者”，1998年选为西安石油学院骨干教师。
唐长久
男 高级工程师 学士
1962年6月出生,1983年毕业于西南石油学院开发系，一直从事提高原油采收率、三次采油技术研究。由于“七五”到“十五”期间一直承担油田、总公司、国家重点科技攻关 “提高采收率技术、三次采油技术” 项目及负责人使之成为石油系统该领域的知名专家。获国家、省部、局级科技成果12项，省、部、国家级刊物发表文章论文14篇。中国石油化工集团公司首批学术技术带头人。现在西安石油学院石油工程学院从事科研教学工作。专业领域：油气田开发工程
研究方向：提高采收率技术、三次采油技术；注水井调剖、油井堵水技术、区块综合治理技术、油藏监测技术和提高采收率技术。
主要成果：
1、1994年4月，《PMN-PFR高温抗盐堵剂》，中国石油天然气总公司科学技术进步二等奖； 2、1994年4月，《新型驱油剂研制及评价》，国家教委科学技术进步三等奖； 3、2002年5月，《注水井调驱技术》，中国石油天然气总公司石勘院科学技术进步一等奖；中国石油天然气总公司科学技术进步一等奖。
吴晋军
男 副教授 硕士
1964年生，1987年毕业于西安石油学院石油机械工程系，同年留校工作，2002年获得西安石油大学石油与天气工程硕士学位，1997年被评为高级工程师，2006年转为副教授，现任高能气体压裂技术中心副主任，高能气体压裂重点实验室主任，目前主要从事油气田特种增产新技术的研究开发与教学工作。专业领域：油气田开发工程
研究方向：油气田特种增产技术的开发研究与应用
主要成果：获得国家教委、中石油总公司、陕西省等省部级科研成果奖：XYG无壳弹技术及其复合压裂技术的研究与推广、油气田特种增产技术、燃气式超正压射孔及压裂技术等6项、局级奖12项；负责或参加中石油总公司科研项目5项、横向科研课题30余项；发表论文20余篇，有多篇论文分别被美国“工程索引”“化学文摘”“石油文摘”等摘录；获得国家专利13项；2002年被评为西安石油大学优秀科研工作者。
在研项目：中国石油天然气总公司创新基金项目：复杂岩层地应力松弛及形成裂缝技术机理研究；负责与大庆油田合作开展水平井（侧钻）液体火药压裂技术试验应用研究、低渗油层层内深部爆炸改造技术试验研究等前沿性技术研究项目，取得了可喜的突破性进展，对低渗、特低渗油田开发具有重要的战略意义，超深井液体火药压裂技术试验应用研究等；负责或参加多脉冲压裂技术、复合射孔技术等在中原、长庆等油田的技术服务和推广。
王志伟
男 副教授 博士
1967年生，1991年7月毕业于西安石油学院采油工程专业，同年留校参加工作。2002年6月获兰州大学固体力学专业工学硕士学位，2006年6月获中国石油大学（北京）油气田开发工程专业博士学位。美国石油工程师协会（SPE）会员。专业领域：油气田开发工程
研究方向：复杂油气藏流体渗流规律实验研究、低渗油气藏储层伤害机理及有关技术研究、提高采收率技术研究。
主要成果：作为项目主要完成人完成国家“973”计划“中国高效气藏成藏理论与低效气藏高效开发基础研究”二级专题“气/液/固复杂渗流理论研究”，国家自然科学基金项目“深层含水凝析气藏多相渗流理论研究”和“油气储层损害的信息融合理论与方法研究”，承担、参与完成石油企业各类科研项目18项。获得科技成果奖3项，其中省部级奖1项，厅局级奖2项。公开发表发表学术论文20余篇，其中“EI”检索7篇。
胥元刚
男 副教授 博士
1963年生，1986年毕业于华东石油学院采油工程专业，历任西安石油大学教务处副处长等职，现任石油工程学院副院长。研究领域：石油工程
研究方向及主要成果：主要从事井筒举升理论与技术、油气田增产技术、油气井生产系统优化决策技术等方面的研究。主持或参加国家“863”项目、中国石油天然气集团公司攻关项目、油田横向项目等10余项。在国内外学术会议和学术期刊上发表论文21篇，获省级科技进步2等奖1项。
杨 玲
女 副教授 硕士
1966.1生，毕业于江汉石油学院，硕士，副教授，主要从事采油、采气工程教学与研究。在教学方面曾获：西安石油学院优秀教师称号；安石油学院课堂教学优秀教师；西安石油大学石油工程学院优秀教师称号；西安石油大学课堂评优二等奖；西安石油大学教书育人先进个人；西安石油学院优秀教学成果一等奖等。现任石油工程系副主任。专业领域：石油工程
研究方向：采油、采气工程教学与研究
主要成果：曾主持、参加多项科研项目。曾获：陕西省教委科技进步三等奖（排名第二）；获西安石油学院科技进步一等奖（排名第二）；西安石油学院科技进步一等奖（排名第二）西安石油大学优秀科技成果三等奖（排名第二）西安石油大学优秀科技成果三等奖，（排名第四）
张荣军
