安全责任人处罚决定(精选4篇)
关于对甘NJ-AAA拖拉机翻车事故
相关责任人的处罚决定
公司各部门:
我公司原料部驾驶员AA、AA、AA于2009年6月26日完成AAA基地AAA作业任务后,在返回公司的途中,于15:00时左右驾驶拖拉机行驶至AAA村水库处发生翻车事故。当时AA驱车在前,由于其为确保途中行驶安全,故而停车检查设备,紧随其后的AA见AA停车,随之采取了制动停车靠向路边。此时AA驾驶的甘NJ-AAA拖拉机也紧跟其后,因其安全意识淡薄,未能与前车保持一定的安全车距,且车速过高,来不及采取制动,而采取向左道超车,因乡村道路路面较窄而车辆设备较宽,另加之其未能及时采取有效的紧急避险措施,造成拖拉机、AA机侧翻于路基下。
公司在接到驾驶员电话汇报后,火速派人赶往现场救援,经过近两小时的救援后最终将拖拉机、AA机拖上了路面。此次事故造成拖拉机驾驶室顶部 轻微变形,后挡泥板变形,AA机外壳变形,经公司鉴定估算,造成损失约AA余元。
此次事故的发生,暴露出我公司农机安全管理方面还存在一定的问题,究其原因主要有以下几点:
1、公司对农机驾驶员的相关安全教育培训工作做的还不到位、不细致,还存在一定的漏洞。
2、公司对驾驶员的相关考核中没有将安全列为重中之重,致使驾驶员忽略了“安全生产”、“安全行车”才是最重要的思想意识。
3、因公司的安全管理意图灌输不到位,在驾驶员队伍中没有形成浓厚的安全意识风气,在行车中精力不集中且有人以开快车为能事,驾驶员安全意识淡薄,没有引起足够的重视,没有认识到其后果的严重性。
针对以上存在的问题公司将着重采取以下措施进行整改:
1、进一步将“安全行车”列为农机考核的重头戏,实行农机考核安全一票否决制,责任到人,给相关负责人施加压力,促其深刻认识到安全管理工作的重要性,鞭策其管理的主动性。
2、定期或不定期针对驾驶员进行安全教育培训,包括公司《农机驾驶员拖拉机安全操作规程》、《安全生产制度》以及《交通法》等相关安全操作规程,以加强驾驶员的安全意识,提高其驾驶技能,增强其紧急避险的应急能力。
3、通过考核、考试、评比等手段奖优罚劣,营造良好的安全意识氛围,认真组织全体员工学习公司制定的相关安全制度,认真贯彻“安全就是生命”、“安全就是成绩”的重要思想意识,使其高度认识到安全生产的重要性。
4、加强对公司各部门负责人及骨干员工的安全教育培训工作,利用他们去影响、同化无安全意识以及安全意识差的员工,形成良好和谐安全共进的局面。
5、严肃公司制度,采取合理的处罚手段,对于人为因素造成的各类安全事故,定当严惩,决不姑息,以净化其不良之风。
为教育本人,以敬效尤,严防此类事故的再次发生,经公司研究决定,对其相关责任人处罚如下:
1、AA作为甘NJ-AAA驾驶员,安全行车应是重中之重,其不但没有为公司着想,更没有对个人安危考虑,安全意识极差,造成了此次事故的发生,鉴于其平时工作作风不良,态度不端正,此次又发生安全事故,责任重大,影响恶劣,决定给予罚款A元,予以除名。
2、AA作为原料部经理,在农忙收购期间没有将安全生产管理工作重点放在一线,没有将安全生产意识渗透到每一位驾驶员,安全工作落实不到位,负有不可推卸的责任,给予罚款100元。
3、AA负责公司相关管理工作,因安全工作未能责任到人落实不到位,负有管理责任,给予罚款100元。
望公司全体员工引以为戒,认真学习公司相关安全生产制度,高度认识安全生产工作的重要性,牢树安全生产人人有责的重要思想意识,争当生产安全员。
AAA年A月A日
主题词:安全事故
处罚
决定
2010年1月26日早7:50分左右,现场生活区2层西侧第2间宿舍发生火灾,事故系重庆市天晖建筑劳务有限责任公司工人杨波(1987.10.20出生,男,身份证号:***411)违反项目部宿舍用电管理规定,私自乱接电线引燃被褥所致。后经项目部人员、东城区消防支队、王府井消防中队等全力扑救,将火灾及时扑灭。虽无重大人员伤亡,但影响极为恶劣,正值北京市“两会”期间,给政府主管部门、协和医院和我集团公司带来极大的负面影响,严重损害了我公司声誉。为严惩违章、警示告诫责任人,项目部研究决定做出如下处理:
1、对重庆市天晖建筑劳务有限责任公司队长杜高明个人罚款5000元,现场负责人汪昌德个人罚款3000元,后勤管理员成建个人罚款2000元,当事人杨波本人罚款3000元处理。
2、由此事故导致总包方的一切经济损失由重庆市天晖建筑劳务有限责任公司承担,包括:为消除此次恶性事故造成消极影响的费用及修复活动板房的人工、材料费,消防灭火器材的更换费用等。
3、由此事故导致各级政府、业主等相关部门的经济处罚均由重庆市天晖建筑劳务有限责任公司承担。
4、对总包方项目执行经理、现场经理等责任人的处罚决定另行通告。
望重庆天晖领导和各参建单位引以为戒、认真反思,加强现场安全、消防管理工作,抓培训教育、抓监督落实,并警示所有本工地施工人员吸取此次事故教训,警钟长鸣,坚决杜绝类似事件再次发生。
中建一局集团有限公司
北京协和医院项目经理部
6月26日经营管理部来我矿检查5月份考勤,发现掘进队考勤存在以下问题:1、签到签退表与员工入井记录不符;2、一部分员工没有入井记录;3、签到签退表存在代签现象;4、人员入井检身记录表存在漏签、代签现象、篡签、日期缺少混乱、混乱严重无法核对;针对以上问题,我矿开会决定做出以下处罚:1、对掘进队技术员..............每人处罚50元。2、对班组长......................每人处罚100元。希望大家引以为戒,特此通知。
..................公司
地址:江苏省常州武进高新技术产业开发区凤林路68号
当事人:庞巴迪运输集团瑞典有限公司
地址:Ostra Ringvagen 2, Vasteras, Sweden
根据《反垄断法》和《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法》(以下简称《暂行办法》),我部对新誉集团有限公司(以下简称新誉集团)与庞巴迪运输集团瑞典有限公司(以下简称庞巴迪瑞典)设立合营企业涉嫌未依法申报进行立案调查。我部依法向当事双方告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利,当事双方未提出陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。
一、基本情况
(一)交易方。
合营方一:新誉集团。新誉集团的前身是成立于9月的常州轨道车辆牵引传动工程技术研究中心,最终控制人为周立新、周立成等股东组成的周氏家族。新誉集团的主要业务包括轨道交通业务、新能源业务、数控设备业务等。营业额:(略)。
合营方二:庞巴迪瑞典。庞巴迪瑞典设立于1966年1月,庞巴迪公司间接持有其100%股份。庞巴迪瑞典的主要业务为建设、制造和销售轨道车辆及与轨道交通相关的材料设备,其在中国主要从事轨道设备业务、轨道控制和信号系统业务及牵引和控制设备业务。营业额:(略)。
(二)交易概况。
2月5日,新誉集团与庞巴迪瑞典签署协议,拟设立合营企业从事城市轨道交通信号系统业务和有轨电车信号系统业务。双方分别持有合营企业50%股权,并委派了相应董事和管理人员。合营企业于6月11日取得营业执照。
二、违法事实和依据
(一)本案构成未依法申报而实施的经营者集中。
新誉集团与庞巴迪瑞典设立合营企业,符合《反垄断法》第二十条的规定,属于经营者集中。按照经营者集中申报计算标准,新誉集团和庞巴迪瑞典在中国境内的营业额均超过4亿元人民币,且合计超过20亿元人民币,达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定的申报标准,属于应当申报的情形。206月11日,合营企业取得营业执照,在此之前未向我部申报,违反了《反垄断法》第二十一条,构成未依法申报的经营者集中。
(二)本案不具有排除、限制竞争的效果。
我部对新誉集团与庞巴迪瑞典设立合营企业对市场竞争的影响进行了评估。评估认为,该项经营者集中不会产生排除、限制竞争的影响。
三、行政处罚依据和决定
基于上述调查情况和评估结论,考虑到该项交易未依法申报是由于合营企业急于参与某地铁项目投标,交易双方主观故意明显;并且,交易一方庞巴迪瑞典此前因未依法申报接受过行政处罚,此次系再次违法,根据《反垄断法》第四十八条、第四十九条和《暂行办法》第十三条规定,我部决定对新誉集团处以30万元罚款的行政处罚,对庞巴迪瑞典处以40万元罚款的行政处罚。
新誉集团和庞巴迪瑞典应当自收到本行政处罚决定书之日起15日内,持本行政处罚决定书、凭“一般缴款书”(可在当地人民银行或财政机关领取)到开户银行或当地财政非税收入代理银行分别缴纳罚款30万元和40万元人民币。“一般缴款书”中收款单位财政机关项填“财政部”,预算级次项填“中央级”,收款国库项填“中央金库”或当地国库支库名称,预算科目名称代码填“其他一般罚没收入103050199”。若逾期不履行本行政处罚决定,我部将根据《行政处罚法》第五十一条的规定采取相应法律措施。
如不服本处罚决定,可以自收到本行政处罚决定书之日起60日内,向我部申请行政复议;也可以自收到本行政处罚决定书之日起6个月内,向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。
商务部
【安全责任人处罚决定】推荐阅读:
公司工伤责任人的处罚06-04
综治安全责任人文档12-15
学校各岗位安全责任人06-17
企业安全第一责任人10-26
消防安全责任人的工作职责11-19
学校校长是第一安全责任人制度11-12
落实安全责任09-08
安全与责任09-10
安全责任观10-07