傲慢与偏见阅读启示读后感

傲慢与偏见阅读启示读后感（精选11篇）

傲慢与偏见阅读启示读后感 篇1

先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。

一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。

谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。

读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家，并无太多人赞同，这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。尽管我可以原谅这些不足，但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉，奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信，《傲慢与偏见》的确有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。

★ 傲慢与偏见读后感

★ 傲慢与偏见读后感

★ 《傲慢与偏见》读后感

★ 傲慢与偏见读后感

★ 傲慢与偏见 读后感

★ 《傲慢与偏见》 读后感

★ 《傲慢与偏见》读后感精选500字

★ 高中《傲慢与偏见》读后感

★ 傲慢与偏见读后感3000字

傲慢与偏见阅读启示读后感 篇2

文学阅读活动就是读者与文本的对话和交流。阅读是读者向文本的敞开, 用自己的偏见通过对“他人的世界”的理解, 扩展自己的世界, 获得对自己有益的异己世界的意义。阅读活动的这种本质属性, 确定了读者在阅读中的中心地位。

一. 确立学生的阅读主体地位

基于哲学解释学对于“偏见”的认识, 我们类推出这样一个结论:学生的学习是以“偏见”作为前提和基础的, “偏见”是意义学习的开始。学生所处的社会时代、文化背景、生活经验等因素构成他的“偏见”。因为有了“偏见”, 教学活动中教师与学生之间的交流和沟通才成为可能。“偏见”意味着学生不是一块等待着教师填入知识和思想的“白板”。学生也是思想的拥有者, 具有潜在的主动性、能动性。就教育者而言, 尊重学生的“偏见”是教育教学的前提, 也是发展学生个性的前提, 而漠视学生“偏见”的存在, 无异于排斥了学生的体验和主动参与。学校教育中常常要求学生转变观念, 以适应学校教育的需要, 这一方面有其合理性, 因为学校或教师拥有先进的教学观念;另一方面, 要求学生放弃自己所持有的观念, 同时也否定了学生的能动作用, 甚至可能造成学生对于学习的冷漠或“阻抗”, 这是不可取的。

二. 阅读是学生对作品的再创造

从本质上讲, 阅读是读者对文本的再创造过程, 如果说科学论文等非文学作品阅读追求的是准确理解文章言意, 强调统一性, 那么文学作品的最后完成是靠读者的再创造, 追求创造性甚至求异性。文学作品教学中培养学生的创新意识与能力, 首要的也是最根本的是尊重学生的创造性, 使他们形成精神独立与思想自由的人格, 这已经不是教学方法的问题, 而是根本的教育教学理念问题。受应试教育影响, 我们习惯于让学生服从教师, 听信书本, 习惯于让学生说一种声音, 习惯于统一化模式, 我们总是有意无意地漠视乃至压抑学生的自由创造精神, 造成学生心灵的闭锁。比如对《孔乙己》的主题理解, 我们习惯定位于揭露科举制度罪恶的单一层次, 而不善于引导学生去认识其主题的其他层次。比如对阿Q革命的理解, 我们往往固守着阿Q革命的“合理、正义论”, 而对阿Q革命的“反革命”论不予理睬。

三. 文学教学需要学生的主动参与

在文学教学中, 读者既包括学生, 也包括教师, 从教学的目的讲, 学生更为重要。教学中要把阅读作品的主动权还给学生, 让学生全身心地投入到与作品的对话中, 与李白、杜甫、鲁迅、莎士比亚、托尔斯泰等大师对话, 与作品中一个个血肉丰富的人物形象对话, 激活自己的想象力、直观力、感悟力, 调动自己感性之躯的各种器官去触摸、去品味、去探究, 从而进入一个个充满文学色彩和人文精神的世界, 达到主客相融、浑然一体的境界。只有学生主体能动地参与, 以自己的心灵世界和生命体验去和文本对话, 以自身固有的心理图式及情感需求去建构对象世界的意义, 以至忘却自我, 相互同化, 才是成功的对话。

傲慢与偏见阅读启示读后感 篇3

在图书馆，轻轻地合上这本《傲慢与偏见》，心里莫名地感到一空，总有一种感叹：“诶，终于完了。”

在这两个星期里，我也终于看完了这两本书。该怎么说呢，在一个时间段内同时看完两本同样以爱情为主题的书，在看的时候，我便自觉或者不自觉地将两本书进行对比了。

“It is a truth universally acknowledge, that a single man in possession of a good forture , must be in want of a wife.”

嗯，把这句英文原版中的第一段话放在这里只是想感叹一下，它说得太对了。而且，英文的原版读着比翻译的有味道得多。“凡是有财产的单身汉，必定需要娶一位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”

好吧，其实我想谈的和这一段话没有太大的关系，只是单纯地感慨一下。

老实说，我在读着《傲慢与偏见》的前三分之一的时候，是没有太大的感觉的，或许是我没仔细阅读的缘故吧。它在开局的时候没有像《简爱》那样，一开始就给我们一个大的冲突。《简爱》的开头，简爱和她舅妈的冲突便初步突出了简爱的性格，便已经给了我一种震撼。但是《傲慢与偏见》没有，如同下棋，《傲慢与偏见》在故事的前半部分，只是布局，将一些人物慢慢的放在场上，将故事后期矛盾的线索拿一部分提前告诉读者，但是却没有开始进攻，在温和的节奏中已经开始隐藏杀招。

同样都是讲爱情，我能很明显地感受到《傲慢与偏见》的格局要比《简爱》大。这种大主要体现在它的人物多，人物之间的关系复杂，人物的性格多样，故事的矛盾点多。而《简爱》虽然也在描写简爱和罗切斯特之余，花了一定的笔墨描写如果舅妈、圣约翰、海伦、校长等人，但是《简爱》当中的这些描写只能说是为简爱这个人物的描写而服务，它并没有深入到简爱这个人的故事中，也没有成为简爱的故事中的矛盾的发起点。

《傲慢与偏见》不同，它描写了好几段婚姻，不同的婚姻当中有不同的主角，他们每个人都有着自己的性格特点。而且不同的婚姻当中的故事也成为了伊丽莎白和达西的故事当中的一部分。故事中有这么几段婚姻，伊丽莎白的姐姐吉蒂和达西的朋友彬格莱；伊丽莎白的妹妹莉迪亚和达西儿时的玩伴韦翰；伊丽莎白的表哥柯林斯和夏绿蒂。吉蒂和彬格莱在最初的舞会上相遇后，似乎就两两倾心，但是因为达西和彬格莱的妹妹的设计，使他们的爱情遇到了波折；韦翰最初的时候伪装地很好，一个劲地说达西的坏话，让伊丽莎白对达西的印象更差的同时也让伊丽莎白有点心动；柯林斯让我觉得很好笑，在他打算继承班纳特先生的财产的同时居然生出了要同时娶他的一个女儿，以此来给班纳特家一点补偿的奇妙的想法。而伊丽莎白和达西的爱情故事便是在他们的故事的发展中而发展的。

初次相见，伊丽莎白和达西一个傲慢，一个对傲慢有偏见。然后因为韦翰的话，加上伊丽莎白本身的偏见，他对达西的印象便更差了。于是，在达西傲慢地想伊丽莎白求婚的时候，伊丽莎白断然拒绝。同时，她也得知，她姐姐的爱情的不幸遭遇竟是达西一手促成，原因只是因为达西觉得双方的阶级差异，门第观念。在这个时候，伊丽莎白对达西的恨达到了至高点。故事的转折在达西给伊丽莎白的信中，信一如既往的傲慢，但是却向伊丽莎白揭露了韦翰的伪装，从这时候开始，伊丽莎白对他的心便开始慢慢有点认同。当她从达西的佣人那里得知达西的优点后，她对他的好感进一步上升。故事的高潮在于韦翰和莉迪亚的私奔，是达西的默默付出，才将一场私奔闹剧转化为一场婚姻。这个时候，其实伊丽莎白只差一个达西的表白。从初次相见，到最后走到一起，两个以前相互瞧不上眼的人在一次次的矛盾中互相了解。伊丽莎白逐渐虽达西放心偏见，而达西最后也为了伊丽莎白慢慢的不再傲慢，故事走向圆满的结局。

和《简爱》一样，男主和女主都有着等级的差距，但是在《简爱》当中，等级其实并不是最主要的矛盾，简爱在自己的婚姻当中始终坚信她和罗切斯特是一样的，拥有一样的权利，而他们之间的障碍其实只是罗切斯特的那段婚姻和简爱的过度倔强。而当最后因为意外，罗切斯特的夫人不在以后，他们的婚姻的阻碍便自然而然地不在了。

但是在《傲慢与偏见》中，两个人的最大的障碍其实说到底还是和等级有关。因为处于社会的贵族阶层，达西从小受到的教育就是他要傲慢，他能傲慢，除了对待自己的家人外，其他的所有人都必须膜拜他。但是伊丽莎白的家庭，虽然不是社会的最底层，但是和达西仍然有一定的差距。伊丽莎白的家人仍然只拥有者世俗的俗气，她的母亲现实，且有着一种不知礼节为何物的感觉，总会在不恰当的时候说一些不恰当的话。她的妹妹，由于母亲的溺爱，从小便放荡，因此才会做出那种私奔的让家庭的形象受到损失的事情。除了她姐姐温和、知礼外，她的家人总会给人留下不好的印象。对于家人的无奈，她在社会的顶级阶层那里总会感到一点的羞耻，说到底，这还是社会阶级的原因。当达西放下自己的傲慢之后一步步地用自己的行为靠拢时，她才能够坦然接受达西的爱。

下面呢我想说说两者的人物，两部作品中都在一定程度上讽刺了某种人，如同《简爱》中的校长、舅妈等，同时，圣约翰的那种属于牧师的婚姻观也让人无语。但是虽然都有讽刺，《傲慢与偏见》中的要讽刺的丑角却明显地比《简爱》多，达西的姨母和彬格莱小姐的在达西面前说伊丽莎白的坏话，结果却起到了相反的效果，这让人有点哭笑不得；韦翰的那种恬不知耻的无赖让人印象深刻；伊丽莎白的表哥的那种见风使舵，看到好处便厚着脸皮凑上去，碰到有灾难的时候居然出言讽刺、落井下石让人不爽；夏绿蒂的那种对婚姻的那种谋划让人心寒；以及班纳特太太的势利„„这一个个人物的一个个特点比起《简爱》来说更加鲜活，更加让人印象深刻。

最后我就想再来谈谈女主的对比。

简爱是一个可怜的姑娘，她的童年遭遇十分凄惨，因此她从小便十分独立，同时，她也有着一个姑娘的善良、友爱。虽然处在社会的底层，但是，由于她内心的骄傲和独立，虽然她偶尔也会为此而饱受苦恼，但是更多的是她无时无刻不在做着自己。当她意识到自己爱上了罗切斯特的时候，虽然双方有着等级的差距，虽然她偶尔也会掩藏自己的内心，但是更多的时候是她能大胆地向罗切斯特表达自己的关心，表达自己的爱。比如说在她误以为罗切斯特要迎娶别的女孩的时候，虽然不想看到那一幕，但是她还是选择了在罗切斯特结婚前去见他，去表达她的关心。再比如，当知道罗切斯特有在世的妻子的时候，她毫不讳言自己依然爱着他，但是她在说出那一番话之后还是选择了离开。而这些则表明，社会阶级的低下并没有在很大程度上影响简爱的对于爱情，对于自己的生活的独立性。

但是伊丽莎白不同，她比简爱过得幸福。她的家庭虽然算不上是社会的顶层，但是至少是衣食无忧的。她的家庭虽然有着母亲和妹妹的不争气，但是她的父亲是宠着她的，她的姐姐依然是知书达理的。所以伊丽莎白保留了一定的自己的性格的活泼，但同时相比简爱，她便没了那种独立。伊丽莎白是一个比较感性的人，虽然知理，但是她更多的时候有点女孩子的小性子。比如，当她对达西的傲慢的印象不满时，她便对他展示了自己的偏见，我们也可以说这是一种独立，但是这种独立也可以说成是赌气。再比如，当她在后面开始和达西和好的时候，她也对自己说，如果达西不再来看她，便说明达西已不再喜欢他，而她也没有必要再理他。这种有着小女生恋爱心态的感觉在简爱那儿是很难出现的。

因为时间的关系，暂时我也只能写上这么多了。而在这最后，我想谈一谈我看书的整体感受。就我个人而言，其实我更喜欢的是那种随着性子来，优哉游哉地读书方式，这两本书看得太急，以至于有的东西没有看细，我相信当我第二次回头重温的时候会有一些别的味道，别的感觉。

傲慢与偏见读后感 篇4

《傲慢与偏见》虽然没有《呼啸山庄》的生离死别，没有《巴黎圣母院》的生死相随，没有《红与黑》的浪漫热烈，但其所反应的社会现实确是如此一针见血：贝内特太太的爱慕虚荣，趋炎附势，宾利的没有主见，丽迪亚的放荡不羁，达西的傲慢，以及麦里屯人的随波逐流。

本书以《傲慢与偏见》命名，真是切到好处。读完此书，不难发现书中的每一个角色的性格特点与傲慢和偏见这两个词语直接挂钩，同时又表现的那么自然。行文一开篇就把达西先生塑造成一个反面人物，他的傲慢引发了大家对他的不满意，伊丽莎白对她的憎恶就顺其自然的将文章推入高潮。借此，作者却生动活现的开始了达西先生对伊丽莎白的爱情发现。进而将达西先生的性格特点巧妙地回转，变成一个正面人物。并通过一封信来揭露整个故事的情景发展，达西先生在给伊丽莎白的那份长信中是怎么解释了宾利与简的不幸婚姻和威克汉姆与他家的缔结，虽然信中内容是关于道歉，但不乏还是尖锐的话语，傲慢的态度，恰恰就与他内心的正直诚实形成鲜明地对比，这便是作者的妙笔生花。在那一部分，伊丽莎白也在内心袒露对达西先生的缠绵爱意，因此两人的爱情便在各自心里还是滋养。

值得一提的是达西与伊丽莎白的爱情故事。像卡洛蒂为了钱财和婚后有一个华丽舒适的生活的爱情不值得提倡，而尽管简和宾利的爱情真实美好，但毕竟他们只是一见钟情，而且双方都没有太多的独立思想。唯有达西与伊丽莎白，并不是一朝一夕的心血来潮，而是长时间在挫折曲折面前的真情流露。起初伊丽莎白对达西的恨更加坚定了他们的爱情，这一表现更为妙。为了爱情，达西是如何从一个高傲，不屑与下流社会有所来往甚至是不愿说话到后来处处得体的转变，只是为了抹除之前留给伊丽莎白的坏印象，这就是爱情。不论爱与恨，都义无反顾的改正恶习。

傲慢与偏见读后感 篇5

英本113班 蒙献芬

读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击，或是天性本身的兴趣使然，或是仅通过读书来沉淀心性，陶冶性情„

当然，我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉，也不否认作者高超的笔法，刻画出栩栩如生的人、事和物，这些都是对读者的吸引力，吸引力成了诱惑，兴趣油然而生。我喜欢国外的著作，我也坚信被几代人追捧的作品绝对有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精，只能阅读译本，这多少有些遗憾，毕竟没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。

《傲慢与偏见》一听名字，我的第一感觉就是抓不住头绪，这讲的什么？心中毫无概念，待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线，突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。

伊丽莎白—理智，幽默，俏皮。我最欣赏的是她的理智，理智聪明的女人不多见，理智的可爱的女人更不多见。开始达西的傲慢让她不悦，魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。所以，她果断的拒绝了他的求婚。达西，上流社会含着金钥匙出生的少爷，英俊的外表，理所当然是女性心中的白马王子，然而，她有自己的原则，她的婚姻必须建立在爱情之上。身份，地位，金钱～当然，结婚不考虑这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选择，婚姻少了爱情那么就不完美，更不

会幸福。将婚姻建立在爱情基础之上，无疑聪慧的选择。后来，伊丽莎白通过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的受害者，魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责后悔，对达西也有了改观。尤其是达西第二年夏天回来后待人接物均彬彬有礼。她的偏见彻底消除了，也渐渐对达西有了情意。

作为不同阶级的人，达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉苔琳的讽刺之言，我印象最深的是这段反驳的话：嘉苔琳夫人，你这种异想天开的要求真是不尽情理，你说的许多话又是浅薄无聊。要是你以为你这些话能够说的我屈服，那你未免太看错人了。你姨侄会让你把他的事干涉到什么程度，我不知道，可是你无论如何没有权利干涉我的事。因此，我请你不要再为这件事勉强我了。好个理智又犀利的女人，读到这时，我不禁为她拍手称快了。

达西，怎么说？开始的傲慢态度确实让人很不爽。不过，如夏禄蒂所言：他虽然骄傲，可不像一般人的骄傲那样使我生气。因为他的骄傲还说的过去。这么优秀的一个青年，门第又好，又有钱样样都比人家强，也难怪他要自以为了不起，照我的说法，他有权利骄傲。而且通过后面的内容介绍，我接受了达西的傲慢，再如书中曼丽所言：虚荣和骄傲是截然不同的两件事，尽管字面上常常当作同义词用，一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。达西的傲慢中有自信以及不善言谈，而让人多少有些放大化的曲解。正如伊丽莎白之言：要是他没有触犯我的骄傲，我也很容易原谅他的骄傲。每个人都有自己的骄

傲，当你把别人的骄傲拿到台面上来讲时，尤其这个人本身也有引起注意的本钱，无疑也加重了外界对这种观念的肯定。所以，身世极好的达西是人们关注的焦点，自然他的骄傲便成了人们口中的傲慢，也更扩大化了。

我本人很喜欢达西，达西的善良、大度均是我所欣赏的。对于破坏其妹名节，侵占其财产的魏克翰。他没有大肆张扬，而且还主动促成了他和迪莉娅的婚事，替他还赌债，为他找工作。震撼的同时，我为伊丽莎白感到幸福，多么完美的情人，尤其是在遭拒婚时，达西却放下男性尊严继续追爱。达西的隐忍、绅士风度以及始终如一的真爱，竟让我为他感到有些心酸。

魏克翰，不得不说，一个很好的讽刺性配角。我不管是看书还是看电影，都比较容易入情节，有时会为了主角间的误会，伤害而郁郁不乐，有时还会对反面人物恨得咬牙切齿。当然，我不得不佩服作者或演员，能将角色描写和演绎的如此生动，真实。魏克翰，通过作者的描写，我认为他是一只披着羊皮的狼，他做尽了不耻的事，却仍旧和原来一样举止风雅，笑容可掬，谈吐安详的样子。至此，我真想大骂一声：好个厚脸皮的人。练就这一身的“铁皮功”，真不知道他是不知羞耻为何物还是本就不在乎别人的目光。虽然有“走自己的路，让别人去说吧”的名句，可是超出了为“人”最基本的度，竟然还脸不红，气不喘的走自己的路，那我剩下的就只有鄙视了。

“美少年和凡夫俗子一样，都得有饭吃，有衣穿”读到这句话时，我差点笑喷了，迫不及待地与舍友分享了这句话。一个人的外表仅是

皮相而已，讽刺了魏克翰俊美外表下一颗世俗的心。他不是神，不是佛，仅仅是一个长得出众的人而已，也免不了通过婚姻得财的想法。我原谅他的行为，仅仅是原谅而已，却不接受。我也不是神，我也会鄙视他却无权鞭笞他。他的选择仅是当时社会的一个典型代表而已。我只是感叹，在那时，有谁会宣扬婚姻必须有爱情呢？即使在现在，结婚大多数也只是在恰当的时间遇到一个适合的人而已。

吉英，一个温柔如水的女子。我在心中给她加了个标签～淑女中的极品。小小自怜了一下，可能这辈子与淑女无缘了。伊丽莎白曾讲：她感情丰沛却在性格上稳定。夏禄蒂也大发感慨：要是一个女人在她心爱的人面前，也用这种技巧遮遮掩掩，不让他知道她对他有意思，那她就可能没机会博得他的欢心。结果却如她所料，彬莱格确实喜欢吉英而未有进一步的发展。不过幸好，最后有情人终成眷属。我欣赏吉英的性格～情绪不外漏。却不否认，我排斥这种“面具”。不过，谁没有“面具”呢？尤其在这竞争力强盛的世界，不带面具，称“单纯”抑或是“傻”?一个很容易被人读出心思的人很危险，是吧！很高兴吉英不是狡诈之人，不过这种性格上的自我保护行为用在亲人，朋友以及爱人身上，那就有些过了，适当的释放自己的情绪，更显亲近，信任，不是吗？

夏禄蒂，一个对事物很有见解的人，却选择了金钱婚姻，我有些不解。“你知道我不是个罗曼蒂克的人，我绝不是那样的人，我只希望有一个舒舒服服的家，论柯林斯先生的性格，社会关系和身份地位，我觉得和他结婚，也能够获得幸福，并不下于一般人结婚时的所夸耀的那种幸福。这段话细想来，我觉得她很现实而且现实的有些可怕。她追求的仅是物质方面的享受，那精神上呢？虚荣心的满足吗？在当时的社会背景下，这样以钱为幸福指标的大有人在，我在批评这些人的同时，也同情他们。我觉得她一定不明白真正幸福的含义及感觉。试想一下，一个三天之内向两个女人求婚的男人看重的是什么？无非也是利益，这样的人靠得住吗？不言而喻。

爱情是什么？我不懂，却向往，也愿醉卧其中。婚姻是什么？不是爱情的坟墓，而是爱情的升华。读完这本书，我很佩服奥斯汀，不为她细腻生动的笔触，仅是整本书宣扬了对婚姻爱情的自我自由地大胆的追求，以及无处不在的女权主义以及讽刺反对儿戏婚姻，金钱婚姻的思想，也让我感慨万分。

《傲慢与偏见》读后感 篇6

其中我们最熟悉，最脍炙人口的便是奥斯丁的代表作《傲慢与偏见》，它的语言生动活泼，内容深刻感人，实属文学宝库中不可多得的经典。这部奥斯丁的成名作通过对四桩不婚姻的生动描写来反映生活中的婚姻什么最为重要：是金钱，利益，感恩，性欲还是爱情?在故事中中，简奥斯丁通过一个个生动有趣的词句，一章章引人入胜的故事情节，使读者犹如身临其境般，便越使之产生强烈的往下读的欲望，在读书过程中，又从中明白一个个的道理。

我明确知道像《傲慢与偏见》本身的这样以男女之间的爱情纠葛为主题的故事是不适合如我这般年级的孩子来读的，但我认为婚姻爱情本身是很纯净高贵的东西，只要不是为了什么不好目的而加入，并没有什么少儿不宜。而且我认为《傲慢与偏见》此书中讲的不单单是对爱情的歌颂，相反的它鄙夷了那些为了金钱，欲望而盲目踏入婚姻的人，对他们悲惨的婚姻生活作了描写。而在此之中，我认为作者想要讲述的不仅仅有爱情与婚姻的对错，而是对每个人的处事的评价，对每个人在做一件事时的目的想法的批判。当你做一件事时，你所想到的是金钱还是这事本身的含义?我想，作者是想要在书中表达了她对这些待人接物的目的的想法。

在整个故事中，就人物本身来讲，我最欣赏的人物是伊利莎白贝内特――也就是本书的女主角。她是这种不畏强权的，她勇于表达自己的看法，是新世纪女性的代表。我认为她也许代表了作者心中完美女性的代表，正义感颇强，她鄙视那些自以为有钱有势就傲慢自大的人。正是因为这样鄙视权贵，不畏强权的精神，才导致了她对达西很长一段时间的偏见。但是，从中我们也可以看出莉齐的处事方式与性格特点――从她一开始讨厌达西，拒绝他的求婚到最后接受达西，我们从中明白婚姻中爱情是必不可少的，而从这一点，我们又可以延伸出在生活中待人接物，做人处事我们都务必不能只看到利益与金钱，我们更多的要尊求感情上的东西。

当然一部成功的小说中不仅要有完美的人事，必不可缺的也是令人生厌的人物。在《傲慢与偏见》中，也有很多这样的人，例如对贵族毕恭毕敬却又自命不凡的柯林斯先生，年级小却到处卖弄风姿的三女儿莉迪亚。但是在此之中，我认为最讨厌也是我们生活中可以最常见到的人是一表人才，却为金钱，利益和性欲所沦陷的威克姆。他虽然相貌不凡，拥有一副迷人的脸蛋，一张甜言蜜语的口，却在面对金钱时不择手段，多次诱拐有钱的小姐儿私奔。而且，众所周知，他与达西有一段黑暗的历史。当某人没有达到他的欲望时，他多次在公众面前诋毁达西名誉。最后，他和这女人人莉迪亚结婚了，得到了很多的钱。可是，当他奔金小姐而去的时候，得到的钱不多，但并不说明他不贪心，而是见钱就吞。我们现实生活中难道没有这样的人吗?还是随处可见?我知道虽然并没有见到比这更无耻得多的人，但是为钱与性欲迷失道德的人却大有人在。如果你也为如此，来看看威克姆的下场吧，他因为钱而结婚的女人，而莉迪亚却因为性欲结婚的他，他们的婚姻，他们的生活在婚后不久便“情淡爱驰”，男的去城里去寻欢作乐，女的躲到姐姐家寻求慰藉。

《傲慢与偏见》读后感 篇7

伊丽莎白是班纳特姐妹中的第二个，也是本故事中的女主人翁，她不仅美貌出众，而且聪明过人。在舞会上受到达西先生的怠慢后，自尊心受到伤害，因此对达西产生了偏见，可是达西先生傲慢无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易置若罔闻?伊丽莎白对他有偏见是很正常的，所以当达西向伊丽莎白求婚时，大家也不难想到，伊丽莎白拒绝了他的求婚。但令我们没想到的是：最终，达西与伊丽莎白走到了一起。这虽然很出乎我的意料，但仔细一想，也不难想出。因为伊丽莎白对达西存在着偏见，所以就让伊丽莎白对达西有着比较深刻的印象，这种偏见也间接的对一爱一的产生起了一定的推动作用。偏见，其实就是一爱一的红绿灯。

傲慢与偏见英语读后感 篇8

LoveTypes

My understanding and half-finish of the book Pride and Prejudice, its movie helps me a great deal.Having a clear idea about each person¡¯s emotions¡¢feelings and traits, I fully understand it, which I find completely necessary to speak highly of as an exceeding affecting love story, though sadness(Elizabeth, with whose head the detestation towards Mr.Darcy who appears to be highly proud ¡¢superior and conceited at everyone¡¯s first sight, filled at their first meet in the ball)spreads as soon as the story begins, a happy end, turn out to be at length.This well-known to every family story, which is about love between a beautiful young lady and a handsome young gentleman., written by Jane Austen.The former lives in countryside with four other sisters brought up in family without even a tutor, while the latter raised in strict ¡¢traditional rules, inculcated with polite breeding and earns ten thousand pounds per year.At then circumstance, in which fierce well-matched marriage value was still deeply rooted in every member¡¯s mind.The possibility of their love leads them to marriage appears to be out of reach.Because: the disinclinations, which Elizabeth has nothing except ,towards Mr.Darcy after in the ball her ask to dance with him refused.No sooner places she the trust in Officer Wickham¡¯s malicious prejudice against him, besides increasing the detestation, she is even so a little bit fond of Wickham that she can¡¯t prevent herself from looking for him in the ball held in Netherfield where Mr.Darcy¡¯s friend-Mr.Bingley lives, and disappointment swelled after finding his absence.Till this, the impossibility of Elizabeth¡¯s marry Darcy seems to be certain.Sever months later, she happens to overhear it¡¯s Mr.Darcy separated Mr.Bingley from Jane, her eldest sister, the hatred increases sharply to the edge.However, one of her sisters Lydia elopes with Wickham, who secretly ask her father for a huge amount of charge.This event confirms Wickham¡¯s dark character which has been mentioned in Mr.Darcy¡¯s explanation letter given to Elizabeth.Ice seems to melt slowly;Elizabeth seems to begin to trust him a little.What another good news later to be is that she accidentally learns the it was Mr.Darcy again shoulder the whole cost of Lydia¡¯s wedding with Wickham.Lydia spills the beans when she lost herself in ecstasy.The moment on hearing this, she is greatly shocked, then highly touched, finding she has wronged??Mr.Darcy all the way, hearty saying with tears in eyes to her father when facing Mr.Darcy¡¯s proposal ¡°I do, I do like him.I love him.Indeed he has no improper pride.He is perfectly amiable¡±.The ice hitherto entirely melts which always stands before a hearty love.The end, everybody seems to know, they living in forever felicity, just as wished.Four kinds of person I consider there are in this book, according

to attitude towards love.Each archetype , which can be applied to even now, comes from and goes back to allude to the relevant social one.The first one is Mr.Collins as fine model, who took the advantage of his possession of Mr.Bennet¡¯s house to propose to Elizabeth, then refused, but ridiculously thinks her repeated refusal is usual with young ladies to reject the addresses of man whom they secretly meant to accept.Then, he hopelessly marries Charlottle, Elizabeth¡¯s friend.This kind is self-conceited¡¢proud¡¢unassuming and ignorant, similar to those who consider everyone would marry money, and treat love as trade, or just intent to find a life-long companion instead of a life-long lover, when they being at marry age.Another word: They follow their age, not feeling from the bottom of heart.The second is Lydia as good example, similar to those who always take a shine to lady-killers at the first sight, and so blindly fall in love that leave aside family member¡¯s cares and advices, resulting in easily taken in for their light love(if it can be called love)which ruined their felicity in return.The two above both are love players.Has anybody ever thought of one who combines both of them exists.The answer is Mrs.Bennet, who eager to introduce all her daughters to Mr.Bingley in the ball with the hope of one of them could be singled out;who screams out along with Lydia when seeing charming officers passing in line in the street;who coaxes and threats Elizabeth to accept Mr.Collins¡¯s offer of marriage.Similar to those kinds of parents who always try every thing to make , sometimes even force their children to marry the rich.The last kind is Elizabeth¡¢Jane¡¢Mr.Darcy¡¢Mr..Bingley as fine examples.??They take affection serious, as a matter of entire life.No matter poor¡¢fortune¡¢sick¡¢healthy, as long as love make each other close, they will always go whole hog to carry on the entire life together, screw courages to overcome whatever threats¡¢forces jump out.Because they have already realized what they are when finding whom they born to live with for the whole life.Nothing in the world could stop the faith.The book says so, so does the truth.I believe this kind of person will be forever happy, for following their real feelings and instinct, not money¡¢fortune or anything else.Truth be told, I didn¡¯t finish the book before the writing.But having watched its movie assures me what worthy reading and what fascinating to be got, convinces me to carry on and repeat.What I¡¯m talking about may appear to be superficial, they are my inner voice indeed.

《傲慢与偏见》英文读后感 篇9

Many people simply regard pride and prejudice as a love story, but in my opinion, this book is an illustration of the society at that time.She perfectly reflected the relation between money and marriage at her time and gave the people in her works vivid characters.The characters have their own personalities.Mrs.Bennet is a woman who makes great efforts to marry off her daughters.Mr.Bingley is a friendly young man, but his friend, Mr.Darcy, is a very proud man who seems to always feel superior.Even the five daughters in Bennet family are very different.Jane is simple, innocent and never speaks evil of others.Elizabeth is a clever girl who always has her own opinion.Mary likes reading classic books.(Actually she is a pedant.)Kitty doesn’t have her own opinion but likes to follow her sister, Lydia.Lydia is a girl who follows exotic things, handsome man, and is somehow a little profligate.When I read the book, I can always find the same personalities in the society now.That is why I think this book is indeed the representative of the society in Britain in the 18th century.The family of gentleman in the countryside is Jane Austen’s favourite topic.But this little topic can reflect big problems.It concludes the stratum situation and economic relationships in Britain in her century.You can find these from the very beginning of this book.The first sentence in this book is impressive.It reads: “It is a truth well known to all the world that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need of a wife”.The undertone is very clear: the foundation of the marriage at that time is not emotion but possession.people always think that Austen was an expert at telling love stories.In fact, the marriage in her book is not the result of love, but the result of economic needs.After reading this book, I know the truth is that a poor woman must be in need of a husband, a wealthy man.I couldn’t forget how eager Mrs.Bennet wants to marry off her daughters.If you want to know why she is so crazy about these things, I must mention the situation in Britain at that time.Only the eldest son had the privilege of inheriting his father’s possessions.Younger sons and daughters who are used to luxurious lives have no choice but marry a man or woman in possession of a large fortune to continue their comfortable lives.Thus, we can see that getting married is a way to become wealthier, particularly for women without many possessions.Jane Austen told us that

money and possession determined everything, including marriage and love in her century.In “pride and prejudice”, the sister of Mr.Bingley strongly opposed his plan of marrying Jane because the Bennets don’t have many possessions and their social positions are much lower than them.From this, we can see there are a lot of obstacles for a not very rich woman to marry a wealthy husband.The society, the relatives would not allow them to get married.In modern society, although the marriages of economic needs have decreased rapidly, the concept of “money determines everything” is still rooted in some people’s mind.A lot of parents try hard to interfere their children’s marriages.Education background, possessions, jobs remains the main reason that may influence one’s marriage.Marry for money is still a big problem in our society.We can’t help thinking: can money determine everything?

Austen left this problem for us to think.The genius of Jane Austen lies in this perfect simplicity, the simplicity that reflects big problems.Although Austen was only 21 when she wrote “pride and prejudice”, her sharp observation of social lives makes the style of this book surprisingly mature and lively.The plots in her works are always very natural.The development of the plot is as inevitable as a problem in mathematics.I think the depth of pride and prejudice is the reason that makes this book prominent and classic.Today, her book still can be the guide telling us the economic relationships both at her time and in modern time.傲慢与偏见英文读后感

The first sentence in this book is impressive.It reads: “It is a truth well known to all the world that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need of a wife”.The undertone is very clear: the foundation of the marriage at that time is not emotion but possession.people always think that Austen was an expert at telling love stories.In fact, the marriage in her book is not the result of love, but the result of economic needs.After reading this book, I know the truth is that a poor woman must be in need of a husband, a wealthy man.I couldn’t forget how eager Mrs.Bennet wants to marry off her daughters.If you want to know why she is so crazy about these things, I must mention the situation in Britain at that time.Only the eldest son had the privilege of inheriting his father’s possessions.Younger sons and daughters who are used to luxurious lives have no choice but marry a man or woman in possession of a large fortune to continue their comfortable lives.(读后感

《傲慢与偏见》精选读后感 篇10

两个主人公伊丽莎白与达西对彼此的态度上都或多或少的有过傲慢与偏见。在伊丽莎白眼中，达西是傲慢的，因为他不屑与像她这样无钱无势的人说话，更瞧不起一心想把五个女儿都嫁给有钱人的妈妈，还有两个爱慕虚荣的妹妹更是让达西懒得理睬。所以伊丽莎白一家人都厌恶他。而感情这东西从无到有也是一种另样的奇迹。达西对伊丽莎白从不屑到爱慕也许连他自我也解释不清吧。旁观者清，我想就是因为她在达西眼里是个另类吧。她不像周围其它女孩那样围着他说好话，也不会故意摆弄身姿来吸引他的注意，所以在上流社会待久了的他才会注意她，对她好奇，才想要了解她，因为与众不一样爱上了她。这此刻已是太多偶像剧里用过的桥段了。好吧，我们回到故事。达西第一次向伊丽莎白求婚受到拒绝而深受打击。于是他给她写了封长信。伊丽莎白应当是从这封信开始对达西放下了偏见。信中解释了伊丽莎白对他的误会。而后的几次会面后，两个人便冰释前嫌，相互产生了爱慕。当然偶像剧嘛，怎样会让男女主角一帆风顺呢!伊丽莎白的妹妹少不懂事，跟一个及不靠谱的人私奔了。而这个人当初还向伊丽莎白示过好，并且说过达西先生们的坏话，当然误会早在那封信里解释过了。(天哪是好久没有写东西了吗?好多字都不会打了。)于是伊丽

莎白告别了达西回家帮忙家里解决这个让人羞耻的事。哪怕和家里人一齐分担一下忧愁也是一种精神安慰吧。

事情是伊丽莎白的姨夫帮忙解决的。当然这需要很多的钱，因为那个及其不着吊的人欠了很多赌债。而那个不争气的妹妹却被感情充昏了头脑。一味的沉浸在这注定不会幸福的美梦中。结局还算是令人满意吧。之后伊丽莎白得知，是达西暗地里帮忙，为那个人还清了赌债，还答应每年都会给他一些钱做为家境补贴，还给他找了个不错的职位。好了，写到这大家也都明白已到了偶像剧的尾声了。就像所有的偶像剧结局都是圆满的一样，伊丽莎白和达西先生幸福的生活在一齐……哦对了，写到最终忘了介绍伊丽莎白的姐姐了，她是一个十分随和的人，把所有事情，所有人都想的那么完美，从来不说别人的坏话，因为所有人在她眼里都是好人，书中她和达西的好朋友相爱，也成为一段完美的佳话。还有一个妹妹也很有意思，也许是书看多了，总想把所有事情都理出个道理来。另一个妹妹年少时也有过不懂事，可是之后在伊丽莎白和达西的影响下也变得落落大方，之后也过上了幸福的生活。

小说中每个人物都描述的很鲜明，阅读的同时也时常与此刻的生活和人物进行比较。此时此刻不禁想起了一句话“性格决定了命运”……

傲慢与偏见英语读后感 篇11

Her novels all described the lifestyle and social communications of families in the countries of England as what she is familiar with. The book Pride and Prejudice is the typical one that fully expressed Jane’s view on marriage and emphasized that the benefit on economic exerts a great influence on marriage.

The characters in the novel all had their own opinions on marriage. Mrs. Bennet, for instance, has only one aim-that of finding a good match for each of her five daughters.

As for Elizabeth, who is the second daughter in the Bennet family said that only deep love would persuade her to marry which was why she would probably end up an old maid. Lydia and Charlotte, however, were two extremes. The former just married for sex, while the latter married for a comfortable home and protection.