预答辩表（通用4篇）
总的原则如下：
1.文字不能太多，切忌把Word文档整段文字粘贴到幻灯片内。
2.文本框内的文字，一般不必用完整句子表达，尽量用提示性文字，避免大量文字的堆砌。
做到在1分钟内要让观众看完，且不觉吃力。
3.文字在一张幻灯片内要比例适宜，避免缩在半张幻灯片内，也不要“顶天立地”，不留边界。
4.每一张幻灯，一般都希望有标题和正文，特别是正文内容较多时，如没有标题，会很难找出重点，观众也没有耐心去逐行寻找。
文字安排需要注意的细节：
1.字体大小：PowerPoint默认的文字大小为常用选择，一般标题用44号或40号。
正文用32号，一般不要小于24号，更不能小于20号。
2.行、段间距：正文内的文字排列，一般一行字数在20～25个左右，不要超过6～7行。
更不要超过10行。
行与行之间、段与段之间要有一定的间距，标题之间的距离(段间距)要大于行间距。
3.字体选择：做为答辩幻灯，推荐中文字体为宋体，英文字体为Times New Romans，中文字体建议加粗。
也可选择其他字体，但应避免少见字体，届时如果答辩使用的电脑没有这种字体，既影响答辩情绪也影响幻灯质量。
4.字体颜色：字体颜色选择和模板相关，一般不要超过3种。
应选择与背景色有显著差别的颜色，但不要以为红色的就是鲜艳的，同时也不宜选择相近的颜色(在上一讲模板颜色搭配中有讲述)。
标题字体的颜色要和文本字体相区别，同一级别的标题要用相同字体颜色和大小。
一个句子内尽量使用同一颜色，如果用两种颜色，要在整个幻灯内统一使用。
5.层次分明：内容顺序：题目-->大纲-->内容-->结束(致谢)。
每页内容中又分几小点时，最好在有个小标题;如果这几小点内容较多要分几页来表示时，第一页的大标题可设置动画，后几页复制此页再做修改，后几页中的大标题不做动画，这样放映时让人感觉大标题没有动，只是在换下面的内容。
6.加入标注：如果你怕答辩时忘了词，那就在框图中加入标注，在绘图栏的自选图形中选择标注，可以为标注增加效果，在效果的下三角箭头中选效果选项，将“动画播放后”改为“下次点击后隐藏”，你试试，效果很好。
7.当这页内容条数很多，但很短时，不应一条一条的弹出，会因答辩当时紧张而失手出差错，应一下子都弹出，再一条一条的讲。
一、预答辩
论文预答辩会应公开举行，由学院组织。预答辩会内容：
(1)研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；
(2)与会专家对论文发表意见和看法；
(3)导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩 1.答辩程序
论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1)申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2)答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3)论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。(4)申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5)论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：
①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6)复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2.论文答辩委员会决议内容(1)对论文的学术评语；
按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
(2)论文答辩成绩（博士论文评阅结果含2份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”，硕士论文评阅结果含1份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”）；
(3)是否达到毕业和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；(4)如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定；
(5)博士学位论文答辩，如有过半数的答辩委员认为该论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位水平，而申请人又未获硕士学位者，可建议授予硕士学位。
3.论文答辩的组织与接待工作
一、预答辩的相关操作与要求
1、预答辩是对正式答辩前的学位论文进行的一次集体会诊和评审，全部毕业学生的毕业论文都必须参加预答辩。预答辩以评委指出文章存在的问题为主，学生在需要回答评委问题时才回答。视文章质量，问题可多可少，但一般至少应有2-3个问题以上，学生自己应及时记下来。
2、预答辩时，有1位或1位以上答辩老师提出、且经过论文答辩小组讨论认为论文确实存在较大问题、“未达到学士学位学术水平”的，学生必须留校集中时间修改，修改时间应不少于2周，修改后的论文在得到指导老师签字同意后，需重新提交论文答辩小组复评，复评过关的，打印上交定稿后，方可离校。
3、预答辩时，论文质量被评为“基本达到学士学位学术水平”的，学生也要留校集中时间修改，根据答辩老师提出的修改意见认真修改后，经指导老师签字同意，方可参加正式答辩。原则上集中修改时间不少于1周。
4、预答辩时，论文质量被评“达到学士学位学术水平”的，按照答辩老师提出的相关意见进行内容及格式上的最后修改、完善，并打印上交定稿后，可正常离校。
5、到预答辩时，如果指导老师认为其所指导的某篇论文仍未达到预答辩水平，则学生必须留校集中时间撰写，时间不少于2周。在指导老师认为其达到预答辩水平时，提交预答辩小组评审、会诊。根据答辩小组预答辩结果，分别按上述第2条、第3条、第4条执行。
6、如有故意不参加预答辩者，院学术委员会将取消其正式答辩资格。
7、答辩后指导老师的工作：预答辩后，学生必须及时向指导老师反馈答辩情况，各指导老师在学生预答辩之后，也要及时了解各自学生的答辩情况；指导老师一定要秉着认真负责的态度，结合各位答辩老师的意见，对毕业论文进行进一步的修改指导；尤其对问题较大的、未通过的文章，必须加大力度，力争达到毕业论文的质量和形式要求，并及时提交给答辩组复审。
8、各毕业班应指定一名同学，联系学院分管领导、专业教研室主任、教学 1
秘书等，以沟通相关事项。所有“未达到学士学位学术水平”的、“基本达到学士学位学术水平”的论文作者，不得擅离学校，有事需按正常请假手续请假。
9、各预答辩小组应将预答辩情况及时报给教研室主任备案。预答辩后，学生完成论文修改和毕业论文手册填写后，将所有相关材料交各指导老师保管存放，待正式答辩时使用。
10、所有2012届毕业论文必须参加预答辩，并获得“基本达到学士学位学术水平”的论文质量评价，方可参加正式答辩。
特别提示：参与预答辩评审的老师在拿到学生论文后，须认真阅读和查找论文中存在的问题与不足，并给出确实有效的修改意见。
二、预答辩的时间安排
1、预答辩时间安排在2011年11月初，即本学期第9周周末。
2、正式答辩初步定在2012年5月中旬左右，具体时间见2012届毕业生专业实习、顶岗实习离校安排。
3、为保证预答辩的顺利进行，2008级毕业论文务必在2011年9月底10月初全部定稿。2011年10月20号以前将定稿（一式三份）、过程稿、文献综述交指导老师，逾期未交者，按前述相关操作与要求的第5条执行。
4、各教研室应在2011年10月19日以前完成预答辩的教师与学生分组工作；2011年10月20日收齐毕业论文及相关材料后，于10月21日前分发给各相关预答辩老师。
2013年12月24日，材料科学与工程学院学位评定分委员会讨论关于加强博士研究生学位论文质量管理，决定实行博士研究生学位论文预答辩，重点审核博士论文的研究目标、研究工作的深入性和系统性，研究工作的创新性结合发表文章阐述等相关事宜，经参会委员表决通过，形成决议如下：
1.材料科学与工程学院博士研究生申请博士答辩前均需进行预答辩；
2.为使博士生在预答辩后留有足够时间修改论文，预答辩应在论文中期检查合格之后、正式答辩之前3个月由学生申请，学院统一组织进行；
3.预答辩通过方可申请博士论文答辩，预答辩不通过则必须对论文进行全面的修改，经导师审核后重新进行预答辩； 4.预答辩费用使用研究生院统一发放的博士答辩费。
材料科学与工程学院学位评定分委员会
