王敏勤教授说教材

2024-07-16 版权声明 我要投稿

王敏勤教授说教材

王敏勤教授说教材 篇1

如果教师本身对课程标准和教材甚至考试大纲都不能把握,对学生的引领作用也很有限,就像一个对道路本身就不熟悉的人给别人引路,也只能是摸着石头过河,效率很低。

在教学方法方面,如果不能培养学生的自学能力和科学的学习方法,教师即使24小时都在工作,也没法顾及到每个学生,也不能保证每个学生都能得到很好的发展。

教师如果不能熟练的把握教材体系,就难以有效的引领学生学习,开车最怕路不熟,教学最怕教材不熟。现在提倡“一标多本”,即各门学科全国只有一个课程标准,但教材可以多样。这种教材的多变,也给老师的把握教材带来了难度。对于一级学生来说,用什么教材都无所谓,因为对于他们来讲,不管用什么版本的教材都是新的。而对于教师来讲却大不相同。教师如果不能熟练的把握教材体系,就难以有效的引领学生学习,教学的效率也就大打折扣。

首先明确把握教材的基本含义

如果随便问一个刚参加工作的青年教师:你能把握教材吗?他会很自信的说:“没问题!你说课本中哪个题我不会做?哪篇文章我不会讲?”其实,把握教材不仅是指理解教材中的每个知识点,更是对教材的整体把握。要求教师熟悉本学科的课程标准,了解教材编者的意图,清楚整个学段教材的逻辑线索,能够把前后相关的知识整合起来。

如同数学中的点、线、面、体一样,知识的掌握也分为四个层次。有的人只能掌握一个个的知识点,但不能把这些知识点连成一条线,这是掌握知识的第一个层次;有的人能够把同类的知识前后联系起来,形成一条线,但不能把不同类型的各条线的知识横向并联起来,形成一个面,这是第二次层次;有的人能够把同一年级的知识纵向、横向联系起来形成一个面,但不能把不同年级一个学段的知识联系起来,形成一个知识的立方体,这是第三个层次。只有把整个学段的知识纵向、横向联系起来,才能形成一个知识体,这是第四个层次。一个教师如果达到了第四个层次,就会成为一个教学专家,在教学中不管从哪个知识点切入,都能把各种知识连接起来。一些特级教师之所以能随心所欲的驾驭教材,就在于他们达到了第四个层次。其次,明确怎样开展“说教材”活动。

“说教材”不同于过去的“通教材”,“通教材”仅仅是把教材的知识点从头到尾“通”一遍,把不明白的问题和重点、难点搞清楚,一般是教哪册“通”哪册,并没有注意教材的整体性。而“说教材”要求教师要整合教材,不管教哪个年级的,都要了解整个学段的课程标准的要求和教材的编写意图,要从教材的知识体系、能力体系和价值体系三个层面来把握教材。

“说教材”不同于“说课”以前我们只是局限于“说课”活动,“说课”是对一篇课文、一节课时的教学设计的说明,是在微观层面;“说教材”是对一个学段、一册书、最少一个单元的的课程标准和教材做出分析,是在宏观和中观层面,两者的角度不同,并不能互相取代。我们之所以开展这项活动,是鉴于十年的课改,许多地方只重视教学方式的转变,忽略了教师把握课标、把握教材的能力,所以尽管课堂面貌发生了很大变化,但教学效率不高,学生的负担没有减轻。开车最怕路不熟,教学最怕课标教材不熟,如果教师不能准确的把握课标和教材,就不能很好的发挥主导作用,对学生的引导也是误导。

“说课标、说教材”活动的十个具体要求: 一说本学科的课程总目标或学段目标。二说本学段或本册书或一个单元的内容标准。

三说教材的编写特点、编排体例、内容结构。如有条件可把不同版本的教材进行比较。

四说知识和技能的立体式整合。既能在横向上按照教材编排顺序说明逻辑序列,又能按照知识大类把整个学段(或相邻年级)的同类知识作简要纵向整合。

五说教学建议。根据课程标准和所用教材的特点,谈具体的教学建议。六说评价建议。根据课程标准和教材的特点,谈评价什么和如何评价。七说课程资源的开发与利用建议。根据课程标准的要求和教材的内容,谈如何运用教材所提供的拓展资源和课外的资源。

八要能脱稿演讲(包括少看银幕和荧屏),内容熟练。九要语言流畅,简洁、生动,教态自然大方。十要以幻灯片制作以知识树为主,文字较少。清晰、大方、有新意。

三、说教材应注意的问题:

首先,教师要把握整个学段的教材。

每个学段的教师,不管是教哪个年级的,都要把本学科的整个学段的教材拿到手,对照新课标认真的研读,在理解的基础上画出知识树,并写出教材分析。

其次,要把握一册教材。

一个真正有经验的教师首先要通读整册课本,对照新课标,了解编者的意图和知识的前后联系,画出整册书的知识结构图,写出教材分析。按照前边的路子仍然以备课组为单位进行研讨,共同设计出本册课本的知识结构图张贴于教室墙壁。在新学期的开始不要急于讲第一课,而是给学生讲整册课本的知识结构和学习计划。

第三,要把握一个单元的教材

教师在备课时不要只备一节教材或一篇课文,而要备一个单元。新的课程标准指导下的各科教材基本都是按照主题的形式来编排的。教师在备课时首先要明确一个单元的主题,清楚编者围绕这一主题是如何选材和编排的。要提倡教师单元备课,集体备课,把一个单元的课时和活动整体安排

听王敏勤教授报告心得体会 篇2

-----王德国

2015年10月13日,我和同事有幸聆听了天津市王敏勤教授的”听课如读书,评课似析文”“课堂高效率,课后低负担”和“高效和谐的教学模式”的专题报告,可谓收获颇丰,感触极深!下面我结合自己的教学谈一点体会:

一、听课如读书,评课似析文

1、不但要认真听、认真记,还要熟悉教材,查看教案,观察学生,一刻也不敢马虎,唯恐漏下一个环节,对上课老师评价不全面。说实话,认真听课不比讲课轻松,整堂课始终处于听、看、记、思的忙碌状态。与读书相比,听课更为复杂,因为书本是平面的,课堂是立体的;书本是静止的,课堂是灵动的。所以评价一节课比分析一篇文章更难。评课不但反映了评课者听课的认真态度,也反映了评课者的教育理论功底,对新课程理念的理解程度,对课程标准和教材的把握程度。

2、在有条件的情况下听课者最好在课前认真研究课程标准和课本,对教学内容做到心中有数,上课时再拿到讲课人的教案,便于了解讲课者的思路和意图。如果课前没有条件研究教材,在听课时也要想办法拿到课本,在听课的过程中迅速熟悉教材。我在听课时不但要熟悉本篇课文或本节教材,还要熟悉一个单元或一册课本的内容,在听课本上画出单元知识树和本课知识树。只有了解整本书和整个单元的内容,才能知道编者的意图和本节课在整个单元或整册书中的地位,本节课的知识与前后部分的相关联系。

3、评课时要分析教者对教材的把握是否准确到位.在听课时首先关注的是教师对教材的把握是否准确到位。这个“到位”主要是指教师是否了解课程标准,是否了解编者的意图和作者的意图,能否站在整个学段、整册书和一个单元的高度来把握一篇课文或一节教材。只有教师自己“到位”,才能引导学生“到位”。

二、我对高效课堂的认识

1、如何运用科学的教学模式,对于一个教师的成长非常关键,它是一个教师走向成熟的标志。今天的报告会,对我触动最深的是王教授的“和谐教学模式五步法”,让我茅塞顿开。王教授给我们诠释了高效课堂的含义:在规定的课堂教学时间内,师生对既定教学目标的达成情况。王教授倡导“我的课堂模式,我的课”,形成自己的教学风格。这也是我一直苦苦思索的问题,在当今那么多的教学模式,我该如何选择呢?王教授告诉我们找一款适合自己的教学模式,也就是“先入摸”,在教学中探索中形成自己的风格,也就是“再出模”。

2.关于我的课堂之“解惑”

最近,我也在课堂教学中尝试改变,由“满堂灌”到“小组合作学习”。但是,在实践中遇到了很多的困惑。王教授的“和谐教学模式”给予我很多的启发,就像久旱逢甘霖一样,问题一:小组组员的组成。我班一直实行六人学习小组,1帮2、2帮4,4帮6这种做法正好是王教授所要求的。王教授要求学生在自主学习中有合作,合作中有自主学习;学生在合作时一对一,六合一。教师对学生的的评价要及时,要有指向性。

问题二:如何指导学生自学?自学时每一个环节都应该明确学习的时间,要求,方法。学生在自学时遇到问题,教师先别急着动口,让学生通过合作的形式共同探究解决。可以分三个层次:先是2人一对一的小组讨论,二是6人小组的大讨论,最后是全班的合作讨论。

问题三:自学后检查的方式

同桌互相检查,互相批改,有问题先在小组内解决,小组内解决不了的,再在班里解决。老师要经常这样追问:“谁能帮助他解决问题?”老师只讲学生不会的,不对的,这就是所谓的“精讲”。问题四:课堂上的老师讲多少合适?一节课老师讲多少知识,要根据教材和学生的基础来决定:学生自学能解决80%,老师就要讲20%;学生自学能解决20%,老师就要讲80%。课堂上不能忽略教师的主导思想,教师是课堂的组织者、引导者。

三.如何把小组合作和“四清”有机结合起来

王教授说现在的老师们忽略了“课本是本,课外是末”的问题,有点本末倒置的感觉;教学中,应把课本上的题达到人人都会,也就是“堂堂清”,这样的话怎么会有学困生?即使有学困生可以进行日日清,日日清还是把课本的例题和练习题完成达标,周清:一周结束后,在课本上精选题检测学生掌握的情况,要到人人得满分。月月清:一个月后,把在周清出现的问题,再出同类型的题,检测学生是否已掌握,这套题中加上选做题,给予那些优等生发展的空间。聆听了王教授的报告,我更加清晰地认识到今后课堂教学改革的走向:科学有效地组织小组合作学习、系统设计课堂教学、精心组织课堂生活、认真改善课堂行为。作为一名教师,我一定要认真研究课标,大胆使用教材。这样,我才能将课堂教学真正地掌握到自己的手中。

王敏勤教授说教材 篇3

滋镇高级小学

闫法钊

11月22-23日,有幸参加并聆听了王敏勤教授《高效课堂教学报告会》,真是对王教授佩服之极,同时又感到自己和我们的教育欠缺很多,也倍感自己身上的责任重大。王敏勤教授在教育教学领域博学多识,功底深厚,对基础教育研究做出了突出的贡献。他高屋见瓴的教育理念,深入浅出的演讲风格给我们留下了十分深刻的印象。五步和谐教学法、合作教学、知识树、校园文化建设等板块的经验做法,很好的指导了一线教师及校长们的教学及管理工作。

(一)认真落实好五步教学法

五步教学法步骤是

1、单元导入、明确目标;

2、自主学习,合作探究;

3、大组汇报,教师点拨;

4、巩固练习,拓展提高;

5、达标测试,课堂总结。五步教学法充分体现了以学生为主,教师为辅,学生为主体,以学定教等先进教育理念,与我们提到的“先学后练,当堂达标”的教学模式是相吻合的,也是县教育局提出“先学后教,当堂达标”相一致的。无论哪种方法都要体现出“学为主,教为辅”的教育思想。教学有法,教无定法,教贵有法,是总结提炼教学方法的真实写照。各学科教学要在吃透各教学模式的基础上,先学模式,用模式,最后通过创新实践,实现出模式,争取更优化的教学方法。我校各科将以五步教学法为指导,积极践行“先学后教,小组合作,当堂达标”的教学模式,构建出同学科不同课型、不同学科的具体操作模式,细化细节,提高可操作性,最终形成科学高效的教学模式。

(二)分组合作是培养学生合作精神,提高教学质量的好方法 王敏勤教授为我们详细列解了小组合作的分组办法,人员构成,小组运用等内容,让老师们基本掌握了如何进行小组合作教学。也充分认识到小组合作在教学中发挥的积极作用。小组合作培养了学生的合作意识,也可解决自己不能解决的问题,更重要的实现了学生互帮互助,对促进优秀生成长,转化学困生有很好的作用,从而大面积提高优秀率和及格率、平均分。我校将在分组合作教学上大做文章,每班以6人为一小组,两优、两中、两差,定期进行评比考核组内及各小组学习情况,从师教生,向师教生,生教生并重发展,让优秀生在教中差生的过程中得以提高,让差生在优中生的帮助下实现转化。促进学生学习水平整体提高。

(三)“知识树”是提高教学效率,展示校园文化的好方法 王敏勤教授善于提炼,概括,总结。他创建的“知识树”,清楚明了的显示了知识点及相互之间的关系,构建了一个完整的框架,在单元教学及各知识点教学中发挥了良好作用。在复习课运用中更会起到事半功倍的作用。知识树的作用具体体现在: 1.有利于体现教学的整体性。“知识树”是在综观学段教材的基础上画出来的。他首先让学生 从总体上了解了学科的知识结构,体现了从整体着眼的教育教学思想。学生可以根据这张图,一个层次,一个类别地实现学习的目标,避免学习的盲目性和被动性。这种从总体上了解知识结构,而后分部分学习,最后在认识部分的基础上再把握整体的学习方法,即整体——部分——整体的学习方法,就是整体性原理在教学实践中的具体运用。2.有利于寻求教学的序列性。知识树试图建立学科的知识体系。能帮助教师正确处理知识规律,建立知识体系,使教学从无序到有序。他摈弃传统的就文教文,就知识讲知识的陈规,努力寻求知识之间的联系,按照知识规律,打破常规,有时‘跳讲,有时一课讲几篇课文,不拘一格引导学生掌握知识规律。3.有利于学生形成一定的认知结构。因为“知识树”着眼于知识点的梳理,它一改知识 的庞杂繁芜,有利于学生形成一定的认知结构。4.有利于教学目标的科学定向。教学目标过于笼统,特别是语文教学是教育长期存在的一个问题,不少语文教师教学目标的确立,往往是凭经验或照抄参考书,所定目标不是年复一年的重复,就是或高或低,胸中无数。因此,在语文知识的体系中确立目标,就显得非常必要了。另外,使学生理清学科知识结构,以提高学习的自觉性,进而也有助于学生自学能力的培养。总之,绘制知识树有利于教师整体把握学科教材,能教会学生疏理、归纳、总结知识,从而达到知识的整体构建、系统掌握。在教学中,我们要倡导王敏勤教授的“知识树”,让每位老师学会制作使用“知识树”,真正发挥出其应有的作用。

再就是校园文化核心理念设计出来之后,就可以用知识树的形式,将校园文化的方方面面,每个方面中的细化内容表现出来。

(四)校园文化要重内涵,体现学校的一种精神,而不是简单的图片标语。

校园文化不是表面的,而是有内涵的。天津市五十个高中校园文化建设、山东临山小学的“大美教育”、唐沽十五中的千分制管理等都给了我们很大的启示。校园文化要体现办学特色、办学理念。文化特色可以从7个角度进行提炼,一是学校的项目特色中提炼;二是学校的发展历史中提炼;三是学校的教学特色来提炼;四是学校活动的本意和寓意来提炼;五是学校的办学口号中来提炼;六是发展的客观规律来提炼;七是根据办学理念来提炼。学校的文化涵盖了制度文化、环境文化、行为文化、课程文化、网络文化、班级文化等系列内容。王教授的介绍,让我们找到了学校发展的巨大差距,找到了我们工作中存在的诸多问题。学校的发展需要过程和时间,但时不我待,要从现在做起。我们学校现在初步确定了校训、校风、教风、学风,实施和合教育,营造和谐、合作的工作氛围,形成“和谐统一、合作互助”的精神。学校将在新教学楼启用之后,进行完美设计,形成自己的校园文化特色。

(五)落实孙局长工作要求,学校工作提质高效。

报告会会,孙局长对今后的工作提出了明确要求,一是抓落实。落实好课堂改革,认真践行五步教学法,建设好校园文化,出特色,出品牌。二是有信念。一个好校长就是一所好学校。学校工作关键在校长。两项工作要加大力度:一积分考核;二家长委员会。孙局长提的好,只学习是不够的,必须有落实。校长对工作设计要有思想,有高度,各项工作进行顶层设计。实实在在的去工作,发挥领导的带领与引导作用。今后工作将结合学校实际,深入开展各项活动,加大力度,增加深度和广度,用文化作引领,形成学校合力,以教学质量为重点,采取切实可行的措施,做到精细化,实用化。全面提高提高学校工作效率和水平,争取优异的教育教学成绩。

听王敏勤 心得报告体会 篇4

2014年2月9号,正月初十,新年开春之际,纷纷扬扬的雪花飘舞了整个城市。我和我的同事们踏着新年的尾声,聆听了天津市教科院基础教育研究所原所长,国内著名教学流派和谐教学法的创立人王敏勤教授的的专题报告。短暂又充实的一天,让我重新领悟了语文教学,收获颇丰,感触极深!

王教授的怎样实施高效课堂、教学怎样进行整体构建、对教材整体贯通把握的必要性等等观点都深深吸引了我。怎么样评价一堂课,如何结构一节课,对我的语文教学带来新的方法。高效课堂是在现实的课堂教学时间内,师生对既定教学目标的达成情况。而和谐教学的课堂模式为:

1、单元导入、明确目标;

2、自主学习、合作探究;

3、大组汇报、教师点拨;

4、变式练习、拓展提高;

5、达标测试、课堂小结。根据学科的不同、课型的不同、授课教师对知识的理解深浅不同,课堂模式可以渗透教师本人的思想。学习是学生自己的事情,是自主的;也只有学生真正的拥有学习的自主权的时候,学习才可能高效。学生的学习是自主建构的,学生是学习的积极主动的建构者。他的观点里体现出了两点:一是每堂课要有既定的目标,师生共同努力达成既定目;二是调动学生自主学习的兴趣并持续发展。

“知识树”观点在教学过程中极有意义。每位授课老师在教学每一单元的教材内容时,根据每个单元的内容不仅画“单元知识树”,还要画每节课的知识树。这就要求我们必须静下心来认真钻研每册书、每个单元、每节课的重难点,编者意图,教学目标等,并用知识树把这些内容呈现出来。这样既能使所教的教材内容有条有理,并且能促进所教的知识点不易疏漏。“知识树”是和谐教学法常用的一种教学手段。以树状的形式表现教材的知识结构,它以其形象直观,脉络清晰,便于教师和学生把握教材的知识结构和逻辑线索,是对知识进行梳理的一种好的方法。“知识树”在整个教学活动中对整合教材提供了直观性的素材。

怎样打造高效课堂,我也一直在苦索。一方面,教师对课程标准和教材的把握。在很多时候,我们只关注教材内容中的知识点,而忽略其在课标学段中的要求,忽略其在整体知识网络中的地位和作用。“知识树”的模式来帮助教师建立知识网络,并以此打通知识与知识、能力与能力、情感价值观之间的联系。另一方面,培养学生的自学能力和科学的学习方法。高效的课堂真正落脚点还是课堂,如何让师生轻松、快乐的教与学,并让学生在45分钟内掌握知识并转化为能力。每个单元的开始也把这个单元的知识树告诉学生,学完一节教材或者一篇课文,还要及时回归上位系统。这样知识在头脑中总是以系统的形式存在,便与学生理解和记忆知识。这个自学指导实际上是学习目标的具体化,要做到“四明确”——明确时间(用几分钟),明确内容(学习教材的第几页),明确方法(在自学时用什么方法),明确要求(在自学时思考哪些问题),只有做到了四明确,学生才能高效率的学习。学生成了学习的主体,学习的能动性大大的提高了。这样教师在知识树的联系交互中教学相长,教师的这棵知识树才能在学生的心中生根发芽。在以后的教学中我和我的孩子们也要尝试着做知识树,让知识之花越来越旺,让知识之树硕果累累。

在此反省一下自己在上课中出现的问题:真正的高效课堂,首先提倡老师们精心设计课堂教学,向45分钟要效率,当堂解决所有学习问题,这也是自己追求的课堂教学,不愿意占用学生课余的时间精力,只不过因为个人能力水平有限,课堂设计不够精细,大多数学习自觉性欠佳的学生达不到预期的目标。其次是鼓励教师深度阅读,主要依据个人对教材的理解组织教学,而不要过于依赖教参,沿用别人的思路进行教学设计。这与自己教学的习惯相符,随教材配发的教参教案几乎不看,教学设计的依据是学生都有的教材,具体的教学思路都是自己独有的,再则,上课时,也极少带教材,所拿的只是一杯水而已,因为咽炎。第三是课堂的检测环节,课堂检测的成绩是判断课堂效率高低的关键标准,对于部分教师提出的课堂无时间检测反馈,还提出来展示答案,学生互批,发现问题,即刻解答的可行性建议。这是自己的课堂欠缺的,之所以欠缺,倒也不是不认可检测的重要性,而是与自己的学科教学目标有关系。

感动人的不是理论观点,而是王教授的教研精神,可以想象,跟我有同感的听众应该不少,或许听过这场报告后,很多人会忘记王教授的报告内容,可他的永远不脱离课堂的教研精神将久久难以忘记

上一篇:台办副主任述职述廉下一篇:总复习数与代数教案

热门文章
    相关推荐