刑事诉讼法学练习题b（推荐6篇）
一、简答题
1、回避的理由是什么？回避的程序是什么？
2、简述走私毒品罪的概念和构成要件
3、简述刑事诉讼的证据种类和证据分类，各自包括哪些证据？
4、什么是回避？回避的理由有哪些？
5、有权提起上诉的人员的范围
6、刑事拘留与行政拘留有什么区别？
二、案例分析题1、2008年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个，内有现金3万元人民币。后周某被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的要求。2009年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。问：⑴周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
⑵人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人有委托辩护人的权利，是否违反了法律规定？为什么？
⑶在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？为什么？
⑷市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为辩护人，是否正确？为什么？
⑸周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？为什么？
三、论述题
论述上诉不加刑原则（包括原则的含义及意义）
刑事诉讼法C答案
一、简答题
1应当回避的理由是：是本案的当事人或者是当事人的近亲属；本人或者他的近亲属和本案有利害关系；担任过西安要的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
应当回避的人员自己主动提出其法定代理人对有关人员提出回避要求的，为申请回避。审判人员的回避由法院院长决定，院长的回避由本院审判委员会决定。侦查人员的回避由公安机关负责人决定，公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。在对应否回避作出决定前，诉讼程序应停止进行，但是，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查海运。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
2、走私毒品罪是指违反麻醉药品、精神药品管理法规和海关法规，非法携带、运输。邮寄毒品进出国（边）境的行为：
本罪的构成要件是：
①侵害的客体是国家对麻醉药品、精神药品的迸出口管理制度，同时也危害到公民的身心健康。本罪的犯罪对象是鸦片、海洛因、吗啡、冰毒、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
②客观方面表现为违反国家对毒品的管理制度和海关法规，非法携带、运输、邮寄毒品进出国（边）境，逃避海关检查和监督的行为。
③本罪的主体是一般主体。
④主观方面必须是故意。
3、证据种类：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。
证据分类：原始证据与传来证据、有罪证据与无罪证据、言辞证据与实物证据、直接证据与间接证据。
4、什么是回避？回避的理由有哪些？
回避：侦查人员、检察人员和审判人员，因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，则不得参加对该案进行的诉讼活动的一项诉讼制度。
理由：⑴是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
⑵本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
⑶担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的；
⑷与本案当事人有其他关系，可能影响刑事案件的公正处理的。
5、有权提起上诉的人员的范围
(1)自诉人、被告人；(2)法定代理人(3)被告人的辩护人和近亲属不具有独立的上诉权，而是有条件地享有上诉权。他们只有在征得被告人同意后，才可以提出上诉。
(4)附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人享有部分的上诉权，他们可以对判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。
6、刑事拘留与行政拘留有什么区别？
答：法律性质不同；适用对象不同； 适用目的不同；羁押期限不同；适用机关不同
二、案例分析题1、2008年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个，内有现金3万元人民币。后周某被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的要求。2009年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。2009年3月23日，市中级人民法院开庭审理此案，在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。问：⑴周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
⑵人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人有委托辩护人的权利，是否违反了法律规定？为什么？
⑶在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？为什么？
⑷市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为辩护人，是否正确？为什么？
⑸周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？为什么？
⑴在侦查阶段，自周某第一次被讯问或者采取强制措施之日起，周某有权聘请律师，被聘请的律师有权同在押的犯罪嫌疑人会见或者通信。
侦查人员的说法既有正确的方面又有错误的方面。说公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人是正确的；说犯罪嫌疑人在侦查阶段不能委托律师是错误的。
⑵人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，本案在第5日告知，违反了法律的规定。
⑶在审查起诉阶段，人民检察院没有义务为周某指定辩护人，指定辩护只发生在审判阶段。⑷人民法院为周某指定辩护是正确的。因为周某是未成年人，人民法院应当为其指定辩护人。
⑸人民法院在周某没有律师的情况下进行审判是错误的。被告人在开庭审理时是不满18岁的未成年人的，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人须另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
三、论述题
论述上诉不加刑原则（包括原则的含义及意义）
⒈上诉不加刑原则的具体含义是：
(1)上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚。
(2)仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法第189条第2款进行改判时，即使原判量刑畸轻，也不得加重被告人的刑罚。
(3)仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后，确需按刑事诉讼法第189条第3款规定直接改判或发回原审法院重审．的，在事实查明后，如果没有变更原判认定的事实，也不应加重被告人的刑罚。同时，二审法院不能借口事实不清、证据不足而将仅仅是量刑过轻的案件发回重审，指令一审法院加重被告人的刑罚。
坚持上诉不加刑原则的意义主要是：
(1)有利于保障被告人依法行使上诉权；
(2)有利于维护上诉制度，保证人民法院正确行使审判权；
第一章 刑事诉讼法概述
一、刑事诉讼与刑事诉讼法
（一）诉讼的概念
（二）诉讼的特征
二、刑事诉讼及其特征
（一）刑事诉讼概念
（二）刑事诉讼特征
三、刑事诉讼法的概念和内容
（一）刑事诉讼法的概念
（二）刑事诉讼法的内容
四、刑事诉讼法与相邻部门法的关系
（一）刑事诉讼法与刑法的关系
（二）刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的关系
（三）刑事诉讼法与其他相邻部门法的关系
二、刑事诉讼法的制定目的、根据、任务和作用
（一）刑事诉讼法的制定目的（二）刑事诉讼法的制定根据
（三）刑事诉讼法的任务
（四）刑事诉讼法的作用
第二章 刑事诉讼的基本范畴
一、刑事诉讼目的与刑事诉讼结构
（一）刑事诉讼目的范畴理论
（二）刑事诉讼结构范畴理论
二、刑事诉讼主体与刑事诉讼职能
（一）刑事诉讼主体范畴理论
（二）刑事诉讼职能范畴理论
三、刑事诉讼行为与刑事诉讼条件
（一）刑事诉讼行为范畴理论
（二）刑事诉讼条件范畴理论
四、刑事诉讼阶段与刑事诉讼客体
（一）刑事诉讼阶段范畴理论
（二）刑事诉讼客体范畴理论
第三章 刑事诉讼的基本原则
一、刑事诉讼基本原则概念和特征
（一）刑事诉讼基本原则概念
（二）刑事诉讼基本原则特征
二、普遍适用的基本原则
（一）刑事程序法定原则
（二）司法独立原则
（三）无罪推定原则
（四）辩护原则
（五）法的平等保护原则
（六）诉讼经济原则
（七）诉讼及时原则
（八）禁止重复追究原则
三、中国刑事诉讼坚持的原则
（一）以事实为依据，以法律为准绳原则
（二）分工负责，互相配合，互相制约原则
（三）人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则
第四章 刑事诉讼证据
一、刑事诉讼证据概念及特征
（一）刑事诉讼证据概念
（二）刑事诉讼证据的本质属性
（三）刑事诉讼证据的证据能力和证明力
二、刑事诉讼证据的分类
（一）刑事诉讼证据在法律上的分类
（二）刑事诉讼证据在学理上的分类
三、证据规则
（一）非法证据排除规则
（二）补强规则
四、刑事诉讼证明
（一）刑事诉讼证明对象
（二）刑事诉讼证明责任分配
（三）刑事诉讼证明标准
第五章 辩护与刑事代理
一、辩护制度
（一）辩护的概念
（二）辩护权的概念及特征
（三）辩护职能的承担
（四）中国辩护制度的理论基础
（五）中国辩护制度的基本内容
二、刑事代理制度
（一）刑事代理的概念
（二）刑事代理的种类及使用
第六章 回避制度
（一）回避概念
（二）回避种类
（三）回避理由
（四）回避对象
（五）回避程序
第七章 刑事附带民事诉讼
一、刑事附带民事诉讼的概念
二、刑事附带民事诉讼成立条件
三、刑事附带民事诉讼中的当事人
（一）刑事附带民事诉讼的原告
（二）刑事附带民事诉讼的被告
四、刑事附带民事诉讼的提起和审判
（一）刑事附带民事诉讼的提起
（二）刑事附带民事诉讼的审判
第八章 管辖与立案
一、管辖与立案的关系
（一）刑事管辖概念
（二）确定刑事管辖的原则
（三）立案概念
（四）管辖与立案的关系
二、管辖的分类
（一）立案管辖
（二）审判管辖
三、立案的条件和程序
（一）立案的条件
（二）立案的程序
第九章 侦查与强制措施
一、侦查与强制措施的关系
（一）侦查的概念
（二）侦查的特征
（三）侦查工作原则
（四）强制措施概念
（五）强制措施的法律特征
（六）适用强制措施的考虑因素
（七）侦查与强制措施的关系
二、侦查行为与侦查程序
（一）讯问犯罪嫌疑人
（二）询问证人、被害人
（三）勘验、检查
（四）搜查
（五）扣押物证、书证
（六）鉴定
（七）其他侦查行为
（八）补充侦查
三、侦查终结
（一）侦查终结概念
（二）侦查终结条件
（三）侦查终结的处理
（四）侦查羁押期限
四、侦查监督
（一）侦查监督的概念
（二）侦查监督的内容
（三）侦查监督的程序
五、强制措施
（一）拘传
（二）取保候审
（三）监视居住
（四）拘留
（五）逮捕
第十章 起诉
一、起诉概述
（一）起诉的概念
（二）国家追诉主义和私人起诉主义
（三）起诉法定主义与起诉便宜主义
（四）中国刑事起诉制度的特点
二、提起公诉
（一）审查起诉的概念
（二）提起公诉的条件
（三）提起公诉的程序
三、不起诉
（一）不起诉的概念
（二）不起诉的种类及条件
（三）不起诉的程序
四、自诉
（一）自诉案件的范围
（二）提起自诉的条件
（三）提起自诉的程序
第十一章 审判
一、审判概述
（一）审判概念
（二）刑事审判的模式与分类
（三）刑事审判的原则
（四）刑事审判组织
二、刑事第一审程序
（一）刑事第一审程序的功能
（二）刑事第一审一般程序
（三）刑事第一审特别程序
三、刑事第二审程序
（一）刑事第二审程序的意义
（二）刑事第二审程序的提起
（三）刑事第二审程序
四、死刑复核程序
（一）死刑复核程序的概念
（二）死刑复核程序的特征
（三）死刑复核程序的意义
（四）死刑立即执行案件的复核程序
（五）死刑缓期二年执行案件的复核程序
五、审判监督程序
（一）审判监督程序的概念
（二）审判监督程序的特征
（三）审判监督程序的意义
（四）审判监督程序的提起
（五）审判监督程序的运行
第十二章 执行
一、执行的概念和特征
（一）执行的概念
（二）执行的特征
二、各种刑罚的执行
（一）死刑立即执行判决的执行
（二）死缓、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决的执行
（三）有期徒刑、拘役缓刑的执行
（四）罚金、没收财产判决的执行
（五）管制、剥夺政治权利判决的执行
（六）无罪推定和免除刑罚判决的执行
三、变更执行的程序
（一）死刑、死缓执行的变更
（二）暂予监外执行
（三）减刑和假释
（四）对新罪和漏罪的追诉
（五）对错判的反映和申诉处理
四、人民检察院对执行的监督
（一）人民检察院对执行死刑的监督
（二）人民检察院对暂予监外执行的监督
（三）人民检察院对减刑、假释的监督
（四）人民检察院对执行机关执行刑罚活动的监督 第十三章 特别程序
一、未成年案件诉讼程序
（一）未成年人案件的特有诉讼原则
（二）未成年人案件诉讼程序的特点
二、涉外刑事诉讼程序与刑事司法协助
（一）涉外刑事诉讼程序概念
（二）涉外刑事诉讼程序特征
（三）涉外刑事诉讼的特有原则
（四）涉外刑事诉讼的特别程序
（五）刑事司法协助制度
三、刑事赔偿程序
（一）刑事赔偿的概念
（二）刑事赔偿的特征
（三）刑事赔偿的范围
一、名词解释
1.刑事诉讼：是指公安机关（含国家安全机关、军队保卫部门、监狱内的侦查部门）、人民检察院、人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，按照法定程序，揭露犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪分子，并保障无罪人不受刑事追究的专门活动。
2.物证：是指以外部特征、存在状况、物质属性来证明案件事实的实物和痕迹。3.取保候审：指在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判，并随传随到的一种强制措施。
4.自诉人：指在法定的自诉案件以及被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法被追究刑事责任而公安机关或人民检察不予追究被告人刑事责任的法定的公诉案件中，以个人名义直接向人民法院提起刑事诉讼，请求追究被告人刑事责任的人。
5.上诉不加刑：指二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得改判重于原判决所刑罚的原则。
6.间接证据：指不能单独地直接证明刑事案件主要事实，必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。
二、判断分析题
请对以下题目进行判断正误，并进行分析。
1.在公诉案件中，因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人就是被告人。
答：错。在立案侦查和审查阶段中，因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人是犯罪嫌疑人。
2.被害人只能是自然人。
答：错。被害人是指其人身权利、民主权利、财产权利和其他合法权利直接遭受犯罪行为侵害的自然人、法人或非法人组织。
3.审判公开，是指人民法院审理案件和宣告判决应当向社会公开，允许公民到法院旁听，但不允许记者采访和报道。
答：错。审判公开制度是指导人民法院审理刑事案件和宣告刑事裁判，除依法不公开的以外，应当公开进行，允许公民旁听，允许新闻记者采访、报道的法律制度。
4.有关国家秘密、个人隐私、商业秘密的案件，一律不公开审理。
答：错。根据《刑事诉讼法》第一百八十三条规定：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。5.未经人民法院依法判决，不得确定有罪。
答：对。人民法院是国家的审判机关，代表国家独立行使审判权，人民法院居于享有定罪和判刑权的惟一审判机关的地位。6.在我国，案件经过一审、二审、再审后，即告终结。
答：错。我国的审级制度实行两审终审制，即一个案件最多经过两经人民法院的审理即告终结，其判决或裁定即发生法律效力的审级制度。
三、简答 1.证据的属性。
答：证据的属性包括：证据的客观性；证据的关联性；证据的合法性。2.简要列举依法不予追究刑事责任的情形。
答：根据《刑事诉讼法》第15条规定，不予追究刑事责任的情形包括：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；（3）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（5）其他法律规定免予追究刑事责任的。3.简要列举人民检察院直接受理的刑事案件。
答：由人民检察院立案侦查的案件包括：（1）贪污贿赂罪； 国家机磁工作人员渎职罪；（2）国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供与暴力取证、体罚、虐待被监管人、报复陷害、破坏选举、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪得侵犯公民民主权利的犯罪；（3）需要由人民检察院直接受理并经省级人民检察院决定的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件。
4.简要列举人民法院直接受理的刑事案件。
答：根据《刑事诉讼法》第18条规定第3款规定：自诉案件，由人民法院直接受理。自诉案件包括：侮辱、诽谤案；暴力干涉婚姻自由案； 虐待案；侵占案。
5.简述我国辩护的种类。
答: 我国刑事诉讼法中的辩护分为：
(1)自行辩护：指犯罪嫌疑人、被告人针对指控，由其本人进行反驳、申辩和解释，为自己进行的辩护。
(2)委托辩护：指犯罪嫌疑人，被告人通过依法与法律允许的人签订委托合同，由他人协助自己进行的辩护。
3(3)指定辩护：指被告人没有委托辩护人，人民法院在法律规定的某些特殊情况下，为被告人指定承担法律援助义务的律师为其辩护人，协助被告人进行辩护。
四、论述
（一）请对刑事诉讼法“分工负责，互相配合，互相制约”的原则进行论述。
答：我国《刑事诉讼法》第7条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”这是分工负责，互相配合，互相制约的原则的法律依据。
（1）分工负责，互相配合，互相制约的原则是调整公检法三机关之间关系的一项基本原则。分工负责要求公检法三机关依据法律规定的职权，各尽其职，各负其责，严格按照法律规定的职权分工进行刑事诉讼，不允许互相替代和超越职权，更不允许任何一个机关独自包办。互相配合要求公检法三机关通力协作，互相支持，互通情报，共同完成刑事诉讼法规定的任务。互相制约要求公检法三机关在刑事诉讼中能互相约束，依据法律规定的职权对有关问题、决定，提出自己的意见和主张，防止可能出现的偏差和纠正已经出现的错误。
（2）分工负责是互相配合、互相制约的基础和前提，互相配合、互相制约是分工负责的结果和必然要求。没有分工负责，谈不上互相配合、互相制约；没有互相配合、互相制约，分工负责也就失去了意义。至于互相配合、互相制约之间，则是辨证统一，相辅相成的关系，是制约中体现配合，配合中有制约的关系。（3）分工负责、互相配合、互相制约三者之间不可偏废。有时根据实际情况的需要，可能会特别强调其中的某一个方面，这当然是可以的，而且有时是必要的。但是，即使在这种情况下，也不能因此而丢掉其他方面。
（4）分工负责、互相配合、互相制约本身不是目的，所以不能为分工而分工，为配合而配合，为制约而制约。三者共同服务于一个目的，即保证准确有效地执行法律。
（5）分工负责，互相配合，互相制约是保证正确有效地执行法律的三个相互联系的必要条件。分工负责有利于提高办案质量，防止主观片面。互相配合可以使公检法三机关互通情况，通力合作，保证准确及时地惩罚犯罪和保护人民。互相制约能够及时发现和纠正错误，保证作到不漏不错，不枉不纵。所以，实行分工负责，互相配合，互相制约的原则，既可以充分发挥公检法三机关各自的功能，保证顺利完成惩罚犯罪和保护人民的共同任务；同时又可以防止任何一个机关无端专横和滥用职权，防止和减少错误。
（二）试述刑事诉讼中的管辖。
答：我国刑事诉讼中的管理是指公检法机关在直接受理刑事案件范围上以及人民法院系统内部在审判第一审判刑事案上的权限划分。各专门机关受理刑事案件的范围，叫做管辖范围；各专门机关在一定范围内受理刑事案件的职权，叫做管辖权。
我国刑事诉讼中的管辖包括：
1、立案管辖，也称职能管辖或部门管辖。指公检法专门机关之间在直接受理刑事案件上的分工。立案管辖的实质是解决当一个刑事案件发生时应当由公检法机关中哪一个机关立案的问题。确定立案管辖的主要依据是：公检法三机关在刑事诉讼中的具体任务与职责；刑事案件本身的性质、严重复杂程度；及时、准确地查明案件事实。
公、检、法三机关在直接受理刑事案件上的基本分工是：
5（1）刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外；（2）人民检察院立案侦查国家工作人员利用职权实施的犯罪。（3）自诉的刑事案件由人民法院直接受理。
2、审判管辖，指人民法院系统内部的各级人民法院之间、同级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间以及专门人民法院之间在审判第一审刑事案件上的分工。可以分为级别管辖、地区管辖、指定管辖和专门管辖。（1）级别管辖是指各级人民法院之间在审判第一审刑事案件范围上的分工。
1）基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依法由上级人民法院管辖的除外。2）中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：危害国家安全案件；可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；外国人犯罪的刑事案件。3）高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。4）最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。
（2）地区管辖是指同级人民法院之间在审判第一审刑事案件范围上的分工。确定地区管辖应遵守以下原则：1）犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院为辅的原则；2）以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院审判为辅的原则。
（3）指定管辖是指上级人民法院依照法律规定，指定其辖区内的下级人民法院审判管辖不明的案件或者将案件移送其他人民法院审判的行为。指定管辖包括指定审判与指定移送两种情况。
（4）专门管辖是指专门人民法院与普通人民法院之间，各类专门人民法院之间以及同类专门人民法院系统内部在审判第一审判刑事案件范围上的分工。我国目前已建立的受理刑事案件的专门人民法院有军事法院和铁路运输法院。
《刑事诉讼法学》是一门理论性和实践性均很强的课程，在学习中应注意：
1、教材学习与法律研究相结合：在学习教材的基础上，要注重对我国现行的刑事诉讼法律研究，要全面、准确、熟练地掌握法条规定的内容和立法精神，既要熟知具体法条所规定的内容，又要熟悉有关的司法解释。为此，要学习《中华人民共和国刑事诉讼法》，要了解有关的法律解释，包括最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于《刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（1998年1月19日发布）；最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》（1998年6月29日最高人民法院审判委员会第989次会议通过）；《人民检察院刑事诉讼规则》（1998年12月16日最高人民检察院第九届检察委员会第二十一次会议修订）；公安部关于《公安机关办理刑事案件程序规定》（1998年5月14日）等等。
2、注重课程实践环节：在教学（学习）中要注意理论联系实际，根据教学进度，各教学班可以组织学生开展案例分析或专题讨论。建议各电大教学班应根据需要和可能，一学期组织学生进行法律实践活动一次，形式可以多样；开展典型案例的分析或讨论会两次，以增强学生对刑事诉讼的感性认识。
3、加强自学。自学是远程教育课程的主要学习手段。学生应高度重视自学环节，增强自学的自觉性和主动性，同时也要不断总结和交流经验，努力提高自学的能力。学生根据文字主教材提示的学习方法，积极使用多种学习支持服务手段，特别是可以利用录像教材和流媒体课件，以及其他的其他学习支持服务手段，主动开展个别化学习，理解和掌握本课程文字主教材的基本内容。除了阅读主教材外，还可以学习《刑事诉讼法规汇编》中所列的一些有关法律法规，并根据《刑事诉讼学学习指导》提供的思考练习题不断地进行自我练习和自我检验。
(课程代码0243)
本试卷分为两部分，第一部分为选择题，l页至4页，第二部分为非选择题，5页至10页，共10页；选择题40分，非选择题60分，满分100分；考试时间为150分钟。
第一部分选择题(共40分)
一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1．我国民事诉讼法规定的管辖，以法律强制规定和任意规定为标准，可分为[ 1.B]
A．法定管辖和裁定管辖B．专属管辖和协议管辖
C．一般地域管辖和特殊地域管辖D．移送管辖和指定管辖
2．按照最高人民法院的有关司法解释，双方当事人均被注销城市户口的诉讼，由[2.A]
A．被告所在地法院管辖B．原告所在地法院管辖
C．被告原户籍所在地法院管辖D．原告原户籍所在地法院管辖
3．被申请执行人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，法院除了采取强制措施强制其履行义务外，还应当强制其[3.D]
A．完成一定的行为
B．交付有价证券
C．加倍支付迟延履行期间的利息或支付迟延履行金
D．加倍支付迟延履行期间的利息
4．人民调解委员会由[4.C]
A．一至三人组成B．三至五人组成C．三至九人组成D．五至七人组成5．甲公民成立了一个公司，但未到工商行政管理部门登记注册，该公司在经营中与A公司发生合同纠纷，A公司所诉的被告为[5．A]
A．甲公民B．甲公民成立的公司
C．工商行政管理部门D．甲公民所在的基层组织
6．对同我国没有司法协助条约关系的国家的法院，请求其提供司法协助的，可[ 6.C]
A．由当事人直接提出B．由外国法院直接提出
C．通过外交途径进行D．通过协商途径解决
7．诉讼中，作为一方当事人的法人或者其它组织终止，尚未确定权利义务承受人的，应当
[7.A]
A．中止诉讼B．终结诉讼C．延期审理D．缺席判决
8．依据人民调解委员会组织条例的规定，人民调解委员会根据当事人的申请及时调解纠纷，当事人没有申请的[ 8.D]
A．不得进行调解B．应当进行调解
C．必须进行调解D．可以主动调解
9．仲裁机构审理合同纠纷案件，实行[9.A]
A．一裁终局原则B．两裁两审原则
C．一裁两审原则D．或裁或审原则
10．涉外民事诉讼送达方式的适用对象是[10.B]
A．外国籍或无国籍的当事人
B．外国籍的当事人
C．无国籍的当事人
D．在中国领域内没有住所的当事人
11．人民法院审理涉外案件公告送达的，公告期为[11.B]
A．3个月B．6个月C．1年D．2年
12．劳动争议案件仲裁[ 12.B]
A．应当公开进行B．一般不公开进行
C．一律不公开进行D．通常公开进行
13．合同当事人签定有书面仲裁协议的，一方当事人申请仲裁，而另一方当事人向人民法院起诉的，该合同纠纷应当由[13.A]
A．仲裁机构受理B．人民法院受理
C．仲裁机构或人民法院受理 D．谁先收到申请书或起诉状即由谁受理
14．诉前保全申请人，在法院采取财产保全措施后15日内不起诉的，采取保全措施的法院
[14.D]
A．可以解除财产保全措施B．应当驳回申请
C．要求申请人提供担保D．应当解除财产保全措施
15．当事人8月8日收到一审判决书，8月18日其所在地发生水灾使交通中断，8月23日障碍消除，8月24 日当事人申请顺延上诉期限。经法院审查，当事人上诉期限应顺延
[15．B]
A．4天B．5天C．6天D．7天
16．下列选项中不属于书证的有[16.D]
A．处分性书证和报道性书B．公书证和私书证
C．特别书证和一般书D．证人的书面证言
17．责令退出法庭可适用于[17.C]
A．原告B．被告
C．违反法庭规则的人D．第三人
18．被告收到起诉状副本后，提出答辩状的期限为[18.C]
A.5日B.10日C.15日D.30日
19．申请执行费和执行中实际支出的费用，最终由[ 19.B]
A．申请人负担B．被执行人负担
C．申请人和被执行人双方分担D．法院负担
20．债权人向法院申请支付令，应当向[20.A]
A．债务人所在地的基层人民法院提出
B．合同履行地的基层人民法院提出
C．债权人所在地的基层人民法院提出
D．债务人所在地的中级人民法院提出
21．上级人民法院对下级人民法院作出的生效裁判发现确有错误，按照审判监督程序自己提审的，应当适用[ 21.B ]
A．原审程序B．二审程序C．一审程序D．再审程序
22．企业法人与债权人会议达成和解协议后，应当经人民法院裁定认可[22.C
]
A．停止破产还债程序B．撤销破产还债程序
C．中止破产还债程序D．终结破产还债程序
23．利害关系人在公示催告期间向人民法院申报权利的，公示催告程序[23.A]
A．经法院裁定终结B．自行终结
C．因法院通知申请人而终结D．转入诉讼程序
24．提起选民资格案件的人被称为[24.B]
A．原告B．起诉人C．申请人D．申诉人
25．下列案件适用简易程序审理的是[25.A ]
A．第一审简单的民事案件B．第二审简单的民事案件
C．发回重审的简单的民事案件D．再审的简单的民事案件
26．发回重审的案件应当[26.C]
A．按重审程序审理B．按再审程序审理
C．按第一审程序审理D．按第二审程序审理
27．按照人民法院组织系统划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限的管辖是指[27.D]
A．地域管辖B．协议管辖C．移送管辖D．级别管辖
28．两个以上的人民法院都有管辖权的民事诉讼，当事人分别向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，该案应当由[28.D]
A．原告所在地人民法院管辖
B．被告所在地人民法院管辖
C．几个有管辖权的人民法院共同的上级人民法院管辖
D．最先立案的人民法院管辖
29．上级人民法院用裁定的方式，将某一案件交由某一下级人民法院管辖，这种管辖是
[29.D]
A．合并管辖B．级别管辖C．移送管辖D．指定管辖
30．有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的[30.C]
A．可以推定该主张不成立B．对方当事人应该继续提供证据
C．可以推定该主张成立D．可以驳回对方当事人的主张
二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)在每小题列出的五个备选项中有二个至五个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
31．下列证据不能单独作为认定案件事实依据的有[ 31．A B C D E]
A．未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B．与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
C．存在疑点的视听资料
D．无法与原件、原物核对的复印件、复制品
E．无正当理由未出庭作证的证人证言
32．根据(民事诉讼法)第四十五条规定，应当回避的情形是指被申请人[32．A B C
D E]
A．是本案当事人B．是本案当事人的近亲属
C．是本案代理人的近亲属D．与本案有利害关系
E．与本案有其他关系，可能影响对案件的公正审理
33．第一审案件合议庭的组成方式为[33．B D]
A．由审判员、陪审员共同组成，人数可以是双数
B．由审判员、陪审员共同组成，人数必须为单数
C．由审判员组成，没有陪审员参加，人数可以为双数
D．由审判员组成，没有陪审员参加，人数必须为单数
E．只能由审判员组成34．债权人请求债务人给付金钱或有价证券，应当符合下列条件[34．A B C D]
A．债权人与债务人没有其他债务纠纷
B．支付令能够送达债务人
C．申请的范围仅限于给付金钱和有价证券
D．须向有管辖权的基层人民法院提出
E．须向中级人民法院提出
35．我国民事诉讼法规定的涉外送达方式有[35．B C D E]
A．留置送达B．邮寄送达
C．公告送达D．通过外交途径送达
E．按公约规定的方式送达
第二部分非选择题(共60分)
三、名词解释题(本大题共4小题，每小题3分，共12分)
36．对等原则36．对等原则，是指一国法院对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制(2分)，他国法院也可以对限制国的公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制的原则(1分)。
37．涉外财产保全37．涉外财产保全，是指人民法院根据涉外民事案件的当事人或者利害关系人的申请(1分)，依法作出裁定，责令被申请人提供担保或者扣押其财产(1分)，以保证将来法院判决和涉外仲裁裁决得以执行的诉讼制度(1分)。
38．拘传38．拘传，是指对于必须到庭的被告(1分)，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒绝出庭的(1分)，人民法院派出司法警察，强制被传唤人到庭参加诉讼的一种措施(1分)。
39．宣告失踪、宣告死亡案件39．申请宣告公民失踪、申请宣告公民死亡的案件，是指公民离开自己的住所或居所，下落不明达法定期限(1分)，利害关系人向有管辖权的人民法院提出申请(1分)，请求宣告该公民失踪或死亡的案件(1分)。
四、简答题(本大题共3小题，每小题6分，共18分)
40．特别程序主要有哪些特点?40．特别程序是用来审理选民资格案件和几种特定诉讼案件的适用程序，它主要有以下几个特点：第一，特别程序的发动除选民资格案件由起诉人起诉外，其它案件均由申请人申请而开始(1分)。第二，特别程序案件中均无被告，因而也无反诉和调解等(1分)。第三，特别程序的审判组织除选民资格案件或者重大、疑难的案件由合议庭审理外，其余的一律实行独任制(1分)。第四，案件实行——审终审(1分)。第五，特别程序的审限较短，不同于其它程序(1分)。第六，适用特别程序审理的案件无民事权益争议(1分)。
41．简述我国民事诉讼中的辩论原则。41．(1)民事诉讼中的辩论，是指双方当事人在人民
法院主持下，有权就案件的事实和争议的问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行辩驳和论证(1分)。
(2)辩论的方式有书面和口头两种形式(1分)。辩论的内容包括实体方面的内容和程序方面的内容(1分)。
(3)法院对当事人辩论的保护
①接受诉讼文书和证据，听取陈述、辩论和质证(1分)。
②正确指挥辩论(1分)。
③正确判断当事人提出的请求(1分)。
42．执行回转应当具备哪些条件?42．执行回转，是指执行结束后，因执行根据经过法定程序被撤销，以致取得财产的一方当事人，将取得的财产之一部或全部退还给原来的被申请执行人，恢复至执行程序开始前的状态的情形(1分)。执行回转应当具备以下条件：
(1)必须具有对原作为执行根据的法律文书作出明确否定的新的法律文书(2分)。
(2)必须是原法律文书已经人民法院按照执行程序执行完毕，执行程序已经终结(1分)。
(3)必须是根据新的法律文书已经获得执行所得的人丧失了取得财产权利的依据，并且拒不返还其所得财产(2分)
五、论述题(本大题10分)
43．试述民事诉讼第三人与共同诉讼人的区别。43．民事诉讼中的第三人，系指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的具有全部或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件处理的结果与其有法律上的利害关系的人(1分)。共同诉讼人，是指诉讼标的是共同的或者是同一种类的，一同起诉或应诉的人(1分)。两者是不同的诉讼主体，其主要区别如下：
(一)诉的合并的种类不同。必要的共同诉讼是属于诉的主体的合并，普通的共同诉讼是诉的主客体的合并(1分)；而第三人参加的诉讼是诉讼客体的合并，是一种诉讼的独特合并形式(1分)。(二)诉的合并的情况不同。共同诉讼人一般在诉讼一开始就参加到诉讼中了，或者在诉讼中，加入到一方当事人中共同起诉或应诉(1分)；而第三人是通过独立请求的方式参加到诉讼中来，或者经当事人申请、法院通知参加到诉讼中来(1分)。(三)维护的利益不同。共同诉讼人共同维护本方当事人的利益(1分)；而第三人参加诉讼是为了维护自己的利益(1分)。(四)法院裁判的结果不同。共同诉讼，法院的裁判结果通常是原被告一方当事人败诉，或者当事人双方和解、调解结案；而有独立请求权的第三人参加的诉讼，除了本诉讼一方当事人胜诉，或双方和解、调解的情况外，还可能是本诉讼的原、被告同时败诉，或一方败诉，有独立请求权的第三人胜诉或败诉，或三方和解、调解结案(1分)；无独立请求权的第三人参加的诉讼，会出现由于本诉原、被告一方当事人败诉或胜诉的结果，而导致无独立请求权的第三人承担责任或不承担法律责任(1分)。
六、案例分析题(本大题共3小题，第44、45小题各5分，第46小题10分，共20分)
44．某建筑公司与某开发公司在结算工程款时发生纠纷，建筑公司诉至法院要求该开发公司给付拖欠的工程款。法院在审理中发现：双方当事人起草的合同，开发公司始终未签字盖章使之生效，因此，关于应当给付多少工程款，双方各执一词，争议很大；施工过程中，开发公司给了建筑公司多少材料，双方说法也不一，争执激烈，案情比较复杂。法院经审理后，判决开发公司向建筑公司给付工程款130万元。开发公司不服，提起上诉。二审法院也认为案件比较复杂，于是将案件交给一位比较有经验的法官独任审理。
该法官适用简易程序很快审理完此案，作出了驳回上诉、维持原判的判决。
问：此案在诉讼程序上错误何在?请说明理由。44．此案在诉讼程序上有两处错误：第一，上诉案件应当由审判员组成合议庭审理，不应当由一名法官独任审理(2分)，因为只有适用
简易程序时才可以由一名法官独任审理(1分)。第二，上诉案件不得适用简易程序审理，应当适用第二审程序审理(1分)，因为简易程序只适用于审理第一审简单的民事案件(1 分)。
45．丁某因做生意向刁某借款10万元，双方约定于1998年底还清。到期后，刁某多次催要，丁某拒不还款，于是刁某向法院申请发出支付令。法院依法发出支付令，但法定期限后满后，丁某仍不还款，刁某便申请法院强制执行。但法院开始执行时，丁某却因车祸死亡。
问：执行程序中，被申请执行人死亡，法院应当如何处理? 45．在执行过程中，作为被申请执行人的公民死亡(1分)，其遗产继承人没有放弃继承权的(1分)，由该继承人偿还债务(1分)，如果继承人放弃继承权的，人民法院不必变更被申请执行人(1分)，可以直接执行被执行人的遗产(1分)。
46．某法院院长在工作中发现，该法院三年以前作出的一份调解书有错误，其认定事实的证据不足，认为应当通过审判监督程序再审，于是作出中止原调解书执行的决定，并将调解书交给原审判员再审。
46．此案在程序上不合法，有五处错误：
一是，法院院长或法院基于审判监督权提出再审的对象仅限于各级法院已生效的判决和裁定，不包括调解书。对调解书，只有当事人可以申请再审(2分)。
二是，对调解书申请再审的理由法律规定有两个，一个是调解违反自愿原则，另一个是调解协议内容违法，此外别无其它，不包括案例中的“认定事实的证据不足”(2分)。三是，法院院长对本院已生效的判决、裁定行使审判监督权，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论，由审判委员会决定是否再审，而不是院长自己直接决定再审(2分)。四是，中止原判决、裁定的执行应当使用裁定，而不用决定。中止调解书的执行也应如此(2分)。
一、试述对人民调解协议的司法确认制度
答：
1、人民调解协议司法确认的目的及意义：人民调解协议司法确认程序是赋予调解协议以强制执行力的重要方式之一，当事人还可以申请公证机关依法赋予强制执行效力，对于具有合同效力和给付内容的调解协议，债权人还可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。人民调解协议司法确认意义特别重大，它克服了人民调解协议的效力局限性，保障人民调解制度的应有功能，节约了司法资源，提高司法效率。
2、调解协议司法确认的原则：一是依法审查原则。确认内容必须是不违反法律强制性规定，要对调解协议进行合法性审查，在合法性审查的基础上作出确认与否；二是依申请原则。要充分尊重当事人的自愿、意志，而不能主动去启动司法确认，必须依当事人的申请才能启动确认程序；
三、便民、高效原则。设立调解协议司法确认的目的是促进人民调解高效进行，把矛盾尽可能地化解在基层。四是回避原则，具体确认的法官不参与非诉调解过程，避免引起当事人不必要的合理怀疑。
二、与诉讼相比较，民商事仲裁有哪些特点？
答：
1、性质：仲裁的本质是民间性，仲裁程序充其量也不过是一种“准司法”程序。而民事诉讼程序就是人民法院行使审判权，对争议是非曲直进行判定的过程，具有明显的代表国家意志的性质。
2、受案范围：仲裁机构受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。可见仅在民商事关系范围内，人民法院的受案范围也要比仲裁范围广泛的多。
3、当事人的范围：民事诉讼的当事人包括原告、被告、第三人；而仲裁则不承认第三人制度，仲裁当事人仅包括申请人与被申请人。
4、当事人的诉权：《民事诉讼法》赋予了民事主体普遍、平等的诉讼权利。凡民事主体在其民事权益受到侵害的情况下，只要起诉符合《民事诉讼法》的规定，法院就必须受理。而《仲裁法》规定，到仲裁委员会对仲裁申请，必须有双方当事人订立的仲裁协议。没有仲裁协议的，仲裁委员会对仲裁申请不予受理。
5、提起条件和管辖：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方当事人自愿并达成仲裁协议。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。当事人申请仲裁必须向仲裁委员会递交仲裁协议和仲裁申请书。民事诉讼则与此不同。第一，当事人提起诉讼不必与对方当事人协商一致；第二，民事诉讼实行严格的级别管辖和地域管辖；第三，提起民事诉讼可以是书面的，也可以是口头，而申请仲裁必须是书面的；第四，如果当事人之间订有仲裁协议，法院不能受理一方当事人就协议范围内的事项提起的诉讼，即使该事项属法院专属管辖的范围。
三、诉可以分为哪几种？
答：按照当事人诉讼请求的目的和内容不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉、形成之诉。
1、确认之诉：确认之诉，是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。确认之诉的特点在于原告仅要求法院通过审判确认特定的法律关系存在或不存在，并不要求判令被告基于存在的法律关系履行给付义务。
2、给付之诉：给付之诉，是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼。依据原告请求给付的时间不同，可以把给付之诉进一步区分为现在给付之诉和将来给付之诉。现在给付之诉，是指判决生效后，被告即应向原告履行给付义务。将来给付之诉，是指判决生效后，被告无须立即给付，而等到履行期届满时才履行给付义务。将来给付之诉仅在被告有到期不能履行的现实危险时，才能得到法院的胜诉裁判。
3、变更之诉：变更之诉，又称形成之诉，或者创设之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。原告需要借助法院的判决来改变既存的法律关系时，才有必要提起形成之诉，如果可以通过民法上的形成权以单方的意思表示即可使法律关系发生变更时，则无须提起变更之诉。
四、什么是旧实体说法和新实体说法？两者有何不同？
答：
1、旧实体法说以实体法上的权利或法律关系为判断标准，具有明确易行的优点，法院在诉讼中只需就原告提出的实体权利或法律关系进行裁判就可以了。这在为法院提供了方便的同时，也便于在诉讼进行过程中的攻击与防御。该理论的另一个优点是既判力的客观范围明确。按照该理论，既判力的客观范围以原告的诉讼标的为准，未经法院裁判的民事法律关系或权利，不受该终局裁判的约束。
2、新实体说法为德国学者尼克逊首创。其核心观点是，凡基于同一事实关系而发生的，以同一给付为目的的数个请求权存在时，并不是实体请求权的竞合，而是请求权基础的竞合，请求权只有一个。真正的请求权竞合是因不同事实关系所发生的数个请求权。不过在请求权竞合时，如果给付目的的同一，其中一个请求权的行使，便意味着另一或其他请求权的消灭。因此，在此种情况下，诉讼标的仍是单一的。
3、两者不同之处：（1）两者对待实体法的态度不同。旧实体说法仅仅将诉讼标的完全等同于实体法律权利或实体法律关系。而新实体说法立足于纠纷一次解决的立场，综合考虑事实关系和法律规定的情况下来界定判断标准。（2）在请求竞合的情况下采取的方法不同。旧实体说法以实体上的权利为基础，在数个请求都以同一给付为目的的情况下，就应当为数次给付。新实体说法以事实关系为依据，因此只允许当事人行使一次请求权。
五、调解有哪些比较优势？
答：调解作为替代诉讼解决纠纷的方式之一，解决纠纷有其独特魅力，即调解的比较优势，下面就调解的比较优势作一探讨。
1、调解利用的自愿性。其一是调解利用上的自愿性。只有双方当事人都同意采用这种方式解决争议，调解程序才得以启动。其二是是否达成调解协议及达成何种内容的调解协议上的自愿性。任何调解协议的达成，均需得到双方当事人认同。
2、调解目的的和解性。不致引起与对方当事人人格关系的紧张，是调解较之于审判所具有的优势之一。调解双方是在调解机构的主持下协商解决纠纷，被申请的一方既不会感到丢面子，也不会感到屈辱和愤怒。
3、调解过程的协商性。协商性使当事人在调解过程中的主体性得到充分呈现，使当事人的意愿受到充分尊重，使解决纠纷的方案建立在双方一致同意的基础上，这正是调解协议一般能够自动履行的原因。
4、调节内容的开放性。在调解中，尽管调解人在初始阶段面对的是相对确定的某种争议，但在调解过程中，当事人可以把新的事实引入，这些新的事实往往反映了当事人之间深层次的矛盾，是当事人真正希望解决的。
5、调解中信息的保密性。调解是基于当事人的自愿而进行的，调解人在调解过程中不具有任何强制力，无须以公开来防范权力的滥用。在调解过程中，双方当事人告知调解人的信息，调解人会严加保密，不会透露给任何人。
6、调解程序的简易性和处理的高效性。调节者可以采用简便的、灵活多样的方式进行调解，在调解中可以根据案件的具体情况自由地选择和组合程序。采用调解方式可能只需要几天甚至几个小时就可能解决纠纷。
7、调解结果的灵活性和多样性。调解结果的灵活性和多样性既可以使调解人审时度势地引导当事人达成调解协议，又可以使调解结果照顾到双方当事人的长远利益，可以使纠纷获得更加切合实际的解决。
8、调解费用的低廉性。民事纠纷多数是以经济利益的冲突为其内容的，当事人选择解决纠纷的制度时，会对成本与收益进行估算，会倾向于选择成本低的制度。这又是调解具有吸引力之处。
六、试析法院调解中的自愿原则
答：自愿原则是指人民法院对民事案件进行调解，应首先征得当事人双方的同意。当事人一方或者双方拒绝调解的，人民法院不得进行调解。已经开始调解，当事人一方或者双方明确表示不同意继续调解的，应终止调解。
1、调解程序的启动应在当事人自愿的前提下进行
人民法院在审理案件的过程中，如需对案件进行调解，应首先征询双方当事人的意见，在双方同意的基础上才能启动调解程序。如一方或双方不同意调解，则应对案件按法定程序继续进行审理，直至作出判决，人民法院不能依职权主动启动调解程序。先行调解也要遵循当事人自愿原则，法官不得强迫调解或变相强迫，选择调解还是选择判决不是以法官的意志为转移而是以双方当事人的意志为转移。
2、调解协议的内容应在双方当事人都自愿同意的情况下达成调解协议是双方当事人自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式，是当事人之间的法律文书，是调解书的基础。当事人在法院主持调解下所达成的协议，应等同于当事人解决争议的一种“契约”，只不过协议经人民法院审查后以调解书的形式予以确认，并被法律赋予了强制执行的效力。
七、试析必要共同诉讼及其类型
答：
1、概念：必要共同诉讼指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。
2、类型：（1）权利义务共同型：在这类必要共同诉讼中，各共同诉讼人之间对于诉讼标的，原先就存在共同的权利义务。而各共同诉讼人之所以对诉讼标的原先就有共同的权利义务，是因为共同诉讼人之间本身就存在着权利义务的共同关系或连带关系，但这种共同诉讼人之间的共同关系或连带关系并不是因为同一事实或同一法律上的原因引起的。（2）原因共同型：这类必要共同诉讼，是指共同诉讼人之间原本没有共同的权利或义务，是因为后来发生了同一事实或法律上的原因，才使共同诉讼人之间具有了共同的权利或义务。
八、试析普通的共同诉讼及其构成要件
答：
1、概念：普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。
2、特征：（1）普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。（2）普通共同诉讼有数个诉讼请求。（3）普通共同之诉是可分之诉。
3、原则：普通诉讼的主张共同原则。共同诉讼人中一人在诉讼种所提出的证据，可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实认定的资料。
4、构成要件：（1）有两个以上属于同一种类的诉讼标的。要成为普通共同诉讼，必须有两个以上的当事人，就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。（2）由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。（3）符合合并审理的目的。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼经济，节约司法资源。（4）法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。在符合以上条件的情况下，是否合并审理，由人民法院决定，但应征求当事人的同意。
九、团体诉讼有何特点？适用哪些范围？
答：
1、特点：（1）团体诉讼本质上属于公益诉讼，不能将它作为追逐私益诉讼的程序形式来使用，丧失独立实存的特殊价值。（2）团体诉讼只能请求被告作出一定的行为，或者不作出一定的行为。但是在特殊情形下，团体诉讼也可以提出财产权益的救济，以作为附带的救济形态，或者作为授权下的救济形态。（3）团体诉讼是以自己的名义提出诉讼的，提起诉讼的团体就是诉讼中的原告。团体诉讼所形成的诉讼形态，在主体上说，只能是单一型诉讼，不适用共同诉讼的程序规则。（4）团体诉讼是在特定法律领域存在的一种诉讼形式，而不具有普适性。
2、适用范围：团体诉讼的适用范围是有限的，仅在法律有明文规定之时方予适用。团体诉讼是单一型诉讼，其诉讼中的当事人就是团体一个，其成员在诉讼中不以任何方式出现，除非在损害赔偿之诉中，在对团体进行诉权信托之时会有所表现。同时由于团体诉讼中的团体不是行政机构，其不具有行政执法的权力，因而它不能成为行政诉讼中的被告。团体成为正当当事人的理论基础乃是实体法上的请求权；正是实体法的明确规定和授权，团体才具有特殊救济形态的诉权，才因此而成为正当的当事人。
十、适用集团诉讼需具备哪些条件？
答：
1、适用情况：在现实生活中，因产品质量不合格等，造成消费者人身、财产损害，且被侵害的消费者人数众多，就要进行集团诉讼。因此，集团诉讼是指由于处于相同情况的、有相同利害关系的人临时组织的集合体作为诉讼主体，并由其代表人进行诉讼活动的一种诉讼制度。由此可以看出在集团诉讼中不仅一方当事人人数众多，而且诉讼标的相同或是同一类的。
2、条件：第一，由集团诉讼的成员推选代表人，作为代表人须是集团中的成员。代表人可由他所代表的集团成员推选产生，也可由人民法院与参加登记的权利人商定，或由有关行政单位负责人作为代表人进行。代表人的诉讼行为对集团全体成员发生效力。第二，人民法院审理集团诉讼案件，应根据实际情况和需要，发布公告，公告应说明引起损害发生的事件或行为发生的时间、地点以及可能造成的后果，通知可能受到损害的人在公告期限内到人民法院登记。第三，法院的判决不仅对参加诉讼的代表人有拘束力，而且对那些没有参加诉讼的集团成员也具有法律效力。
十一、第二审程序有哪些立法例？
答：
1、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
2、当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
3、上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
4、上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
5、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
6、第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
十二、我国法院对上诉案件如何进行审理？
答：
1、二审法院对上诉案件的审理范围。二审法院对上诉案件的审理范围体现了第二审法院的职能，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定，侵害社会公共利益或者他人利菇的除外。被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。
2、上诉审对案件审理的方式。上诉审对案件的审理方式是实现上诉审职能所采取的形式问题，二审法院审理上诉案件，应当由审判员组成合议庭进行审理。二审法院审理上诉案件，原则上应开庭审理，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
3、第二审法院审理上诉案件的地点。根据民事诉讼法的规定，二审
法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审法院所在地进行。
4、第二审法院在第二审程序审理中的调解。调解也是第二审程序中的结案方式之一。在第二审程序中达成调解协议的都应制作调解书，同时，调解书应由审判员和书记员署名，并加盖人民法院的印章。调解书送达当事人后，原审法院的判决即视为撤销。在第二审法院的调解书中，不写“撤销原判”。
十三、试析判决书程序上的再审事由
答：再审事由是指能够启动再审程序的法定理由，是打开再审程序之门的钥匙。它对于平衡实现法律的公平正义与维护裁判的终局性权威性之间的关系至关重要。
1、法院依职权主动再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
2、当事人申请再审。(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律确有错误的;(7)违反法律规定，管辖错误的;(8)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(9)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(10)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(11)未经传票传唤，缺席判决的;(12)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(13)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
3、检察院抗诉再审。最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提起抗诉。检察院抗诉的事由与当事人的申诉事由相同。人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
十四、试析申请再审与申请检查监督的关系
答：
1、监督内容：在程序方面，法院收到当事人再审申请书等材料后，应当在3个月内进行审查，符合民事诉讼法规定的，裁定再审；不符合规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，这原则上也应当告知当事人。在实体方面，立法规定是相当慎重的，只有当法院的再审判决、裁定有明显错误时，才允许当事人申请检察监督。
2、监督方式：检察建议通过书面形式向同级法院提出，并报上级检察机关备案。然而，作为检察机关的一种书面“建议”，立法并没有明确检察建议的法律效力。
3、监督程序与效力：当事人向人民检察院提出监督申请后，检察机关应当对申请进行审查，审查期限为3个月，审查结果是作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。而一旦检察机关作出这种决定，无论当事人是否同意，都不得以任何理由再次向检察机关申请检察建议或者抗诉。也就是说，当事人就申请再审事项向检察机关申请监督的机会只有一次，检察机关审查决定具有终止当事人诉权的法律效力，禁止其再次向任何检察机关申请救济。
十五、民事执行应当遵循哪些原则？
答：
1、执行合法原则，是指执行应当按照民事诉讼法和有关法律规定进行。民事执行作为人民法院的职权行为和权利人借以实现其民事权利、义务人被强制履行其义务的活动，必须依法进行。
2、执行标的有限原则：执行标的有限原则包括如下内容：（1）执行标的限于财产或行为，义务人的人身不能作为执行对象。（2）对财产执行范围的限制。
3、执行当事人不平等原则：审判程序中，为了保证当事人充分行使诉讼权利，采用当事人平等原则；但在民事执行程序中，当事人之间的民事权利义务业已确定，民事执行的目的是为了迅速实现债权人的权利，迫使债务人履行义务。
4、全面保护当事人合法权益原则：首先，对申请人的合法权益要保护，但不得超出执行依据所确定的范围。其次，在采取执行措施时，要体现对被执行人的人权保障。再次，在采取查封、扣押、强制迁出房屋等强制措施时，应当通知被执行人或者他的成年家属到场。最后，拍卖、变卖被执行人的财产时，要依法进行，不能贱价出售。
5、执行及时原则：执行及时原则体现了民事执行程序的基本价值要求。民事执行是一种与司法行为有密切联系的司法强制行为，追求效率是民事执行的最高追求。因此，民事执行程序要尽量缩短办案周期，在执行实践中要尽可能迅速地满足债权人的利益。
6、执行穷尽原则：执行穷尽原则可以增强当事人在经济交往中的风险意识，有利于司法资源的合理运用，减轻法院面临的舆论压力，督促法院执行人员尽职尽责地开展执行活动，最大限度地保护债权人的合法权益。
十六、民事诉讼法采取哪些措施解决执行难问题？
答：
1、采取积极主动措施收集证据和进行财产保全。首先，人民法院应改进工作作风，积极主动地行使职权。其次，要做好民事审判工作和执行工作的衔接，加强审判人员和执行人员之间的沟通。
2、改变我国的执行管辖制度。在司法实践中，债务人财产所在地法院方便对财产采取强制措施，债务人应履行的行为所在地法院更易于强制债务人履行相应的义务。
3、延长执行期限。把经法院确定其实体法上效力的执行依据的无论是公民间还是法人间以及公民和法人之间执行期限一律延长。同时考虑到公民和法人同样作为民事主体，在市场经济条件下都是平等、独立的，所以不应由差别对待。
4、争取当地党委、人大及媒体的支持。人民法院的各项工作离不开党委和人大的支持、关心和帮助，执行工作尤为如此。在争取党委、人大支持的同时，也离不开新闻媒体的支持。
5、尽快制定出一部完整的《强制执行法》。为了从根本上解决“执行难”问题,应加快立法步伐，将执行制度从《民事诉讼法》中独立出来,制定和颁布独立的《民事强制执行法》,以适应工作的需要。
十七、民事诉讼法采取哪些措施解决执行乱问题？
答：
1、进一步加大法律宣传普及力度，提高全民法律意识。充分利用新闻媒体，通过一些典型案例，以案说法，在全社会形成生效法律文书必须履行的社会氛围。对那些拒不执行生效法律文书的被执行人在依法采取执行措施的同时在新闻媒体上曝光,以督促其履行债务的一种执行手段。
2、创设债务人情况的收集的新办法。人民检察院检察官通过行使检察权收集被执行人的财产状况，有利于生效的判决裁定得以执行，也是对于被执行人遵守法律的监督。
3、建立人民法院执行案件信息管理系统。在执行案件信息管理系统的数据库提供客观、全面、权威信息的基础上，将通过与银行的征信系统相链接，形成一种执行威慑机制。在这个系统可以把关于该债务人的相关信息向社会公开，一方面对他们进行报光；另一方面可以发动人民群众的力量来监督他们。
【刑事诉讼法学练习题b】推荐阅读：
《刑事诉讼法学》教学大纲09-23
刑事诉讼反诉状12-07
我国刑事诉讼证据规则07-27
刑事诉讼辩护制度案例11-07
刑事诉讼中的管辖案例10-07
刑事附带民事诉讼制度评析02-19
论刑事诉讼中的证明责12-02
刑事法学论文03-20
简析我国刑事被害人诉讼权利保障制度09-21
