许可证协议

许可证协议（通用6篇）

许可证协议 篇1

本协议是您(个人或单一实体)与软件作者之间关于《大嘴日语》产品的法律协议，其中包含软件开发商软件作者对用户的承诺、技术支持以及软件升级的说明，请认真阅读。《大嘴日语》软件包括计算机软件，并可能包括与之相关的媒体和任何的印刷材料，以及联机的电子文档(下称“软件产品”或“软件”)。一旦安装、复制或以其他方式使用本软件产品，即表示同意接受协议各项条件的约束。如果您不同意协议的条件，则不能获得使用本软件产品的权力。

1.本软件产品受中华人民共和国版权法及国际版权条约和其他知识产权法及条约的保护。用户获得的只是本软件产品的使用权。

2.本软件产品的版权归软件作者: 吕健 所有，受到适用版权法及其他知识产权法及条约的保护。

3.您不得:

(1)删除本软件及其他副本上一切关于版权的信息；

(2)销售、出租此软件产品的任何部分；

(3)制作和提供该软件的注册机及破解程序；

(4)对本软件进行反向工程，如反汇编、反编译等。

4.如果您未遵守本协议的任一条款，软件作者有权立即终止本协议，且您必须立即终止使用本软件并销毁本软件产品的所有副本。这项要求对各种拷贝形式有效。

5.许可：您可以通过Internet任意传播该软件的共享版。但是，要通过其它途径传播该软件时，必须事先通过软件作者本人许可。

6.使用风险：

使用本软件产品的未注册版本由您自己承担风险。在适用法律允许的最大范围内，软件作者在任何情况下不就因使用或不能使用本软件产品的未注册版本所发生的特殊的、意外的、直接或间接的损失承担赔偿责任。即使已事先被告知该损害发生的可能性。因此，未注册用户在使用本软件时由于意外事故、操作不当或使用错误所引起的故障甚至损坏，软件作者及共享版提供者均不承担任何责任。

注册用户在使用本软件时由于意外事故、操作不当或使用错误所引起的故障，由《大嘴日语》技术支持工程师通过电子邮件帮助用户进行恢复、修复等处理。

7.售后服务：共享版注册用户在使用本软件的过程中遇到任何使用问题均可通过电子邮件与我们联系以获取技术支持和保障。售后服务工程师会在24小时内给予答复（节假日顺延），帮助注册用户解决使用过程中的问题。备注：来信中若未注明注册订单号或其他有助于表明注册用户身份的信息，恕不回复。

8.升级担保：我们向共享版注册用户提供终身免费升级注册服务。共享版注册用户在软件或系统升级后若不能正常注册，请及时将新的注册申请码及订单号（或汇款单号码）用电子邮件发送到 BmEnglish@163.com，售后服务工程师在查验后将免费为您提供新的注册认证码。

9.盗版用户：使用盗版的本软件产品的一切后果由使用者自己承担。对于使用盗版的该软件产品对使用者操作系统造成的故障及损害，软件作者不承担任何责任。

许可证协议 篇2

开放存取（Open Access，OA）使作品的复制、改变、分发变得容易，也使知识共享的愿望变成现实，但也面临着来自著作权方面的困扰，因为在现行著作权法体系下，作品一经出版或发表就受到商业出版者的垄断，不许他人擅自对作品进行复制、改变、传播与利用，著作权法对作品的过度保护已经到了妨碍创作的地步[1]。因此，著作权使用许可协议就成了解决开放存取中著作权困扰的一个关键因素。著作权人与用户签订许可协议，著作权人的复制、传播、修改等权利并没有放弃，而是在许可协议的限制下做了让步，给了用户在获取、分发、理解、复制、链接，甚至修改方面的自由。许可协议并非撇开著作权法另起炉灶，而是以承认开放作品的著作权为前提，然后再将这种享有著作权的开放作品纳入许可协议的运作规则之中，而且这种规则都是在各国现行著作权法基础之上的特定解释。著作权使用许可协议的本质是反垄断，目标是在作者利益与社会利益之间保持相对的平衡。

开放存取中著作权使用许可协议的现状以及对标准化的影响

1. 种类多样

目前，开放存取中著作权使用许可协议的种类多样，给用户选择许可协议提供了更多的机会，但也会产生不知从何入手，不知选哪个好的忧虑。比如开放存取期刊（Open Access Journal，OAJ）既可以根据开放作品的类型选择《设计科学许可协议》（Design Science License）、《公开内容许可协议》（Open Content License）、《开放出版许可协议》（Open Publication License）、《科学图书馆开放获取许可协议》（Public Library of Science Open Access License ），以及《GNU免费文献许可协议》（GNU Free Documentation License）等许可协议。也可以根据授权模式选择知识共享许可协议（Creative Commons Licenses，CCL）。CCL又因其授权要素不同，形成多个许可协议。CCL有署名、相同方式共享、非商业用途和禁止衍生作品四个基本授权要素。这四个基本授权要素既可以单独使用，也可以组合起来形成更多许可协议，其中有6个核心的许可协议[3]：署名—非商业用途—禁止演绎（BY-NC-ND）；署名—非商业用途—相同方式共享（BY-NC-SA）；署名—非商业用途（BY-NC）；署名—禁止演绎（BY-ND）；署名—相同方式共享（BY-SA）；署名（BY）。这6个许可协议供授权方选用。

另外，如按缔约方分，有作者与使用者的许可协议、作者与出版者的许可协议、作者与知识库的许可协议。按被许可使用权的排他性强弱不同分，有独占使用许可协议、排他使用许可协议、普通使用许可协议。

從法律上讲，上述这些许可协议实质上是一种格式合同，它由组织起草、论证并免费公布，组织本身并不是合同的缔约方，而是辅助缔约人，提供技术支持和媒体平台。真正的缔约人是选择相应协议的授权人和用户。用户在利用某一开放作品时，首先要看该开放作品选择哪一种许可协议，认真解读该许可协议的授权条件及使用人的义务，在该协议的规定范围内行使利用者的权利，否则就会触犯著作权人的合法权利，也为自己带来不必要的麻烦。如开放存取的两大出版商——生物医学中心（BioMed Center，BMC）和科学公共图书馆（Publich Library of Scicncc，PLoS）都选择了“署名”许可协议，这是最宽松的许可，只要保留原作者的署名[4]，就无其他限制的使用。Splinger公司的Open Choice项目则采用了“署名—非商业性使用”许可协议，允许对作品非商业用途的任何使用，前提是保留原作者的署名。由此可见，不仅开放存取许可协议种类多样，作品授权方选择的许可协议也比较自由，使得用户在使用授权方作品时，必须逐一地解读、判断、甄别作品所附许可协议的许诺、限制事项，占用他们较多的时间和精力，会给用户带来一些不便。

2. 条款内容不统一

尽管著作权使用许可协议具有某些共同性条款或共同性内容，各国都规定了著作权许可协议的条款内容，例如我国著作权法规定著作权使用许可协议的内容应包括：许可使用的权利种类；许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；许可使用的地域范围、期间；付酬标准和办法；违约责任；双方认为需要约定的其他内容等。但由于许可协议类型不同而具有不同的条款内容，或同类许可协议由于出自不同的国家、地区而具有不同的内容。例如，基于美国法律制定的CCL法律条文包括：定义；公平交易权；授予许可；限制；声明、保证、免责；责任限制；终止；其他等。自CCL公布以来，到2009年，已有51个司法管辖区依据当地的著作权法律法规[5]，将CCL本地化成51个不同版本的知识共享许可协议，各国知识共享许可协议虽然都是脱胎于CCL，但又要与本国法律法规相适应，因此在条款内容上肯定带有本国的法律法规元素，也会影响知识共享许可协议条款的统一性，降低统一性就有可能降低其权威性，为知识共享活动带来负面影响。

因此，简化许可协议的种类，规范许可协议的条款内容，最终形成标准化的许可协议，将成为今后开放存取走向成熟的关键。

对著作权使用许可协议标准化或兼容性的认识

1. 如何实现著作权使用许可协议标准化

标准化多是先以多元化表现出来，而后集中到某一方案，即成为标准的。许可协议也不例外，最初，相关各方为了维护自身利益，考虑自己一方可能多一些，当随着开放存取中使用许可协议的事例增多，多元化许可协议暴露的问题也随之增加，人们必然寻求用标准化的许可协议来兼顾各方利益，规范开放存取活动，达到既简化程序，又能降低交易费用，节省时间和精力的目的。

如果只从许可协议标准化的角度考虑，采用的许可协议只有一个最好，就能以最少的交易时间解决开放存取问题。但是，假设不能标准化成一个，而是按作品类型规范成几个，让用户按类选择需要的许可协议也是可行的。例如：现有的《EFF 开放音频许可协议》（EFF Open Audio License）、《免费艺术许可协议》（Free Art License）、《免费音乐公共许可协议》（Free Music Public License）等都是按类制定的许可协议，通过培训让用户了解与各类作品相配套的许可协议，作品与许可协议一对一，既有针对性，使用起来又方便。但是现有的作品类型许可协议并非是规范的，应该对作品类型许可协议进行重新设计，做到对每类作品有专门的许可协议，以减少授权方与被授权方在签订协议时的时间和精力。

赋予标准化许可协议法律地位。现在对开放存取存在着立法上的空白，使得這项事业十分脆弱。第一，标准化许可协议并非法律规则，所有权利人并不是都能按照条款自愿放弃其应得的权利。第二，如果没有法律规范，开放存取的理念在现实社会中难免蜕化和变味，“全程自由”无法得到保障，相反却可能成为某些人不劳而获的幌子。第三，信息的传播利用是无国界的，但是开放资源的版权保护则是适用地域法的，开放存取协议都是建立在特定国家、地区法律之上的特定解释，在一个国家得到认可的许可协议未必能与其他国家的法律兼容。第四，开放存取拒绝提供担保的做法也有可能同当地的法律相抵触[6]。可以说，发展开放存取事业最重要的问题在于使标准化许可协议得到法律认可，具有法律地位，受到法律的庇佑。

将CCL发展成一个全球性的标准化许可协议。CCL可以应用在被著作权法保护的所有作品上，包括书籍、文章、照片、影片、录像、歌曲、演说、设计、教科书、课件、网络站点、博客、以及其他音频的或视频的制品等等。它致力于让任何创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，共同促进人类知识在其生命周期内产生最大价值。自从CCL发布以来， 已经有越来越多的个人和组织开始使用，一些开放式课程、图书馆、开放存取期刊、知识库、机构库等都将CCL作为对外开放的规则使用。在我国，知识共享许可协议经过几年时间的运作，已经具有了一定的影响力， 特别是在目前倍受关注的Blog圈中， 更是得到了普遍的使用，许多Blogger都是它的积极支持者。

现在，知识共享组织还在不断完善CCL，开发了一些网络程序来帮助人们选择许可协议或是将其作品献给公共领域，作者只需回答几个问题，就可以选出最符合自己需要的许可协议。知识共享组织为方便用户获取资料还开发了元数据（metadata），它以机器可识别的方式，将作品与该作品的授权状态联结起来，人们可以方便地在网络上检索到采用许可协议的各种数字内容。

当然，知识共享许可协议还有许多不够完善之处， 例如与其他开放内容许可协议的互通性问题， 它的非商业性使用条款、发展中国家许可协议受到一些人的批评[7]。但是，知识共享许可协议在建立合理的著作权层次方面所发挥的作用是不可低估的，在知识产权保护相关法律日趋严密的情况下，它建立了一个比较合理的、富有弹性和层次的著作权保障方式，在某种程度上为创作者提供了一个两全其美的方式， 既保护了创作者的作品， 同时鼓励其他人以特定方式来使用这些作品，有利于创造和创新。因此，将CCL打造成国际化标准许可协议有着良好的基础环境，也势在必行。

关于许可协议的标准格式仍是仁者见仁，但各方对尽量降低协议自身产生的障碍的重要性的认识还是一致的。虽然在解决措施上未见统一，但随着开放存取运动的进一步成熟，对这方面的研究会更深入。

2. 许可协议兼容性设想

解决不同许可协议相互矛盾的另一种方法，是确立许可协议之间的兼容性。与许可协议标准化不同，它不是限定许可协议的种类、数量，而是保留许可协议多样性不变，让“细节不同但结构相似”的许可协议间相互兼容使用。例如，许可协议A和B，虽然在细节上有矛盾的内容规定，但在结构上有相同之处，那么，这两个协议就可以相互兼容使用。另外，如果A、B两协议细节不矛盾，但利用条件相互矛盾，A、B之间也兼容性，在这两个协议下就不能组合各自公开的资料形成新资料[8]。许可协议兼容性虽不能减少解读、判断、选择多种协议的时间和精力，但引入多种协议间的市场竞争，会筛选出更好的协议来。

例如，CC-by-sa的理念基本上与GFDL相同，《GNU免费文献许可协议》可与CC-by单向相容（CC-by可改为GFDL，GFDL不可改为CC-by）。但是因为一些条款细节有所出入而无法兼容（CC-by-sa 要求衍生作品同样以CC-by-sa 发布，因此不能改以 GFDL 发布）。2005年11月，知识共享中已经有人提出修正案，以增加和GFDL的兼容性为目标。

（作者单位：承德医学图书馆）

参考文献

[1] 王应宽.中国科技学术期刊的开放存取出版研究（博士学位论文）.北京：北京大学信息管理系，2006.

[2] 杨学春.开放存取的理论基础——兼论许可协议（硕士学位论文）.上海：华东师范大学，2008.

[3]傅 蓉.知识共享许可协议[J].图书馆，2006（4）：46-48，72.

[4]孙茜.开放存取期刊采用知识共享许可协议的必要性[J].国家图书馆学刊，2011（2）：64-68.

[5]周玲玲.知识共享许可协议及其可持续利用价值[J].科技与法律，2009（6）：8-11.

[6]孙静.开放存取知识产权问题研究[J].数字图书馆论坛2006，（9）：54-60.

[7] 秦珂.开放存取的版权政策及其构建[J].图书馆工作与研究，2008，（1）：7-10.

进口许可程序协议 篇3

《进口许可程序协议》的宗旨是，保证进口许可程序实施和管理的简化、透明、公正和公平，避免其对产品进口造成障碍或限制性影响。

一、产生背景

进口许可制度是世界各国管理进口贸易的一种常见手段,也是国际贸易中一项长期存在且应用较广泛的非关税措施，进口许可程序有时可能成为贸易壁垒，对贸易产生限制性影响。从1964年肯尼迪回合开始，如何简化进口许可手续,提高其运作过程透明度,防止滥用或不适当应用而阻碍国际贸易的发展,就成为关税与贸易总协定多边贸易谈判的一项重要内容。1973年启动的东京回合的主要目标之一，就是运用更有效的国际规则约束非关税措施,减小这些措施对贸易的限制或破坏性影响，《进口许可程序协议》主要依据关税与贸易总协定第八条（有关进出口的手续及费用）（C）款的规定而制定。由于第八条的规定含义模糊，只是以一种不明确的方式提及进口许可证手续，在实际执行中难以准确地运用。因此，关税与贸易总协定缔约方同意依据此条，就进口许可证程序作出具体明确的规定。关税与贸易总协定缔约方经过长期的双边和多边谈判，最后于1979年达成了《进口许可程序守则》。为了保持《进口许可程序守则》适用的灵活性，关税与贸易总协定缔约方可以自行选择参加。但由于不少发展中国家许可证制度随着外汇收入和进口情况而加以改变,他们不情愿在不能肯定自己能否遵守的《进口许可程序守则》上签字。因此,许多发展中国家只申请成为《进口许可程序守则》的观察员，从而使协议的适用范围受到较大限制。

在1986-1993年的乌拉圭回合谈判中，参加方对《进口许可程序守则》做了进一步修改和完善，特别是增加了通报和审议方面的条款，达成的《进口许可程序协议》的规定更加全面和有力。特别重要的是，现行的《进口许可程序协议》,作为乌拉圭回合谈判一揽子结果的法律文本之一，适用于所有世界贸易组织成员，不再由每个世界贸易组织成员自行挑选参加，对规范各国进口许可程序起到了重要的作用。

二、主要内容

《进口许可程序协议》包括序言和八项条款。进口许可属于一种行政管理程序，它不仅仅包括许可证制度本身的程序，而且还包括作为进口前提条件的其他行政管理手续。自动许可证制度通常用于统计和监督的目的，许可证签发当局没有处置权，应自动签发许可证。非自动许可制度用于对配额及其它限制性措施进行管理，许可证签发当局在审批许可证时可以行使签发与否的处置权。《进口许可程序协议》规定了适用于两种制度的一般规则以及适用于自动和非自动进口许可两种制度的特定规则。

（一）一般规则

为防止因不恰当地实施行政程序而导致贸易的扭曲,并考虑到发展中国家成员的经济发展目标及财政和贸易需要,各成员应确保为实施进口许可制度而采用的程序,符合《进口许可程序协议》和WTO的其它规定。

1、及时公布必要的信息

在向进口许可制度委员会通报的资料中,应以各成员政府及贸易商熟悉了解的方式（官方的公报、报刊或其他传媒）,公布进口许可证申请程序的规定以及有关信息，包括关于个人、企业和机构提交这种申请的资格,需要接洽的行政机关以及需要申领进口许可证的产品清单。公布的时间应在不迟于上述规定生效之日前21天,特殊情况最晚不得迟于生效之日。所公布资料副本亦应提供给世界贸易组织秘书处。如有成员对所公布资料提出意见，则应对其予以考虑。

2、简化申请和展期手续

进口许可证的申请和展期的表格与程序,应尽可能简化。申请者有权索取并获得为使许可制度正常运行所必需的文件及情况，并有一段合理期（至少21天）供提交许可证申请。申请者应只同与申请有关的一个行政机关打交道；若确有需要，所接洽的行政机关最多不应超过三个。

3、不得因小错而拒绝批准进口

对于在单证上或程序上出现的显然不是企图欺诈或严重疏忽而造成的遗漏或差错，不应给予超出警告程度的处罚。货物在装船或运输过程中发生的差异,只要符合正常商业惯例，就不得以与许可证上的数字有所出入为由而拒绝批准其进口。

4、外汇供应不准歧视

不管是否受制于进口许可证管理的货物进口者，都应在同等基础上获得其支付许可进口货物所需的外汇。

5、允许安全和保密例外

对于涉及国家安全的事项，可以按关税与贸易总协定第21条安全例外规定处理。如果提供这些保密资料将会妨碍法律的实施和损害公共利益或企业的合法商业利益，协议成员可以不提供保密资料。

（二）自动进口许可制度

1、自动进口许可制度系指在任何情况下对申请一律予以批准签发的进口许可证制度，不得以对进口货物产生限制作用的方式加以实施，不得对申请人进行歧视，符合法律要求的任何人均有资格申请并获得许可证。自动许可的申请在收到后应迅速予以批准，审批时间最长不应超过10个工作日。

2、《进口许可程序协议》并不鼓励首先使用自动进口许可证，只有在无其他渠道和手段、而且已具备采用自动进口许可的条件下，才可以实施这种许可制度。

（三）非自动进口许可制度

非自动进口许可制度系指不属于自动许可制度管理的其它进口许可制度。除了进口限制措施本身的影响外，进口许可证制度的实施程序不得对进口产生额外的贸易限制或扭曲的作用，也不得造成更大的行政负担。

协议对非自动进口许可程序的运作制定了如下具体规定：

1、保证许可证管理的透明度

应其它成员的要求，必须提供充分的信息，包括贸易限制的管理、近期签发的进口许可证，供应国之间的许可证分配情况以及进口许可证管理产品的进口数量和金额统计。通过进口许可证管理的配额，应在规定的时限内，按照各国政府和贸易商熟悉的方式，公布配额总量（数量或金额）、配额始末日期及其任何变化情况。如果配额是在供应国之间进行分配，应将分配情况立即通知所有与该产品有利益关系的成员。

2、公正及时地实施许可程序

任何符合进口国法律和行政管理要求的任何个人、企业或机构都具有同等资格申请许可证。若未获批准，申请者可要求告知理由，并有权按国内立法上诉或要求复查。如果申请是按先来先得的原则处理，审批的期限不应超过30天；若是同时处理所有申请，审批的期限不应超过60天。许可证有效期应合理，不应缩短到阻碍货物进口。如果实行配额管理，不应影响配额的充分使用。

3、符合配额许可证分配的要求

在分配许可证时，应考虑申请者的进口实绩和以往所发放的许可证的使用情况，还要考虑对新的进口商合理分配许可证,特别要考虑到从发展中国家进口产品的进口商。如果通过许可证来管理全球配额，许可证持有者可自行选择进口来源。如果配额分配是在产品供应国之间进行,许可证上应列明具体国家。

4、对误差采取补偿措施

对因符合正常商业惯例的微小误差而造成进口货物的数量、金额或重量超过许可证上规定的水平，可在未来的许可证分配时作出补偿性调整。

（四）加强通报和审议职能

许可证协议 篇4

_________（以下简称被许可方），位于_________，总部设在_________，邮政编码为_________。

上述双方协商同意，特签订本协议书，以此为证。

鉴于许可方开发并拥有一个_________的计算机系统，一个集成数据库办公室管理和财务控制系统的所有权，并且鉴于被许可方希望获得上述系统并在其总部加以使用，许可方愿意向被许可方提供上述系统并发给使用许可证。因此，双方同意签订本协议，协议书条文如下：

第一条　定义

本协议书所用的有关术语，特定义如下：

1．1　“协议书”是指本协议书及根据本协议书所签定的所有附件和所有修正书。

1．2　“cpu”是指某台中央处理机。

1．3　“计算机程序”是指控制cpu运行的任何源码或目标码指令。

1．4　“指定cpu”是指安装于被许可方的办公室的一台“10的6次方型超不可想象计算机”（superunbelivable computer model 10的6次方）及其升级机。

1．5　“许可程序”是指可执行于指定cpu的许可信息处理程序，它由许可方的“万能”计算机软件系统中若干模块组成，该软件系统列于附件i，它附属于本协议书并作为其一部分，所有进一步的说明均定义于附件i。

1．6　“许可资料”是指与许可程序有关的任何资料，它由许可方所有并随同许可程序许可给被许可方使用，该资料包括附件i中所指明的那些文件及以书面形式特别说明的其他文件、输入形式、用户手册、接口格式及输入／输出格式，上述资料均作为保密内容或许可方的专属产权，交付被许可方使用。

1．7　“许可软件”是指许可程序和许可资料。

1．8　“被授权人员”是指被许可方的雇员和根据直接或间接与被许可方订立合同为被许可方工作的其他方的人员，其他方包括，但又不仅限于，许可方和指定cpu的卖主或根据本协议书由被许可方再指定可使用许可软件的cpu卖主。

1．9　“改进”是指许可软件的任何修订、精化或修改，或者是增加该软件的使用范围、功能或其他有用特性所进行的任何工作。

第二条　授予使用许可权

2．1　根据本协议的条款及条件，许可方同意授予，被许可方同意接受一个不可转让的非独占的使用许可，准许被授权人员在指定cpu上使用该许可软件，上述使用仅限于被许可方内部使用和为其子公司或附属公司提供信息服务。除上述规定外的任何第三方无权使用该许可软件或其中任何一部分。任何人无权将该许可软件或其中任何一部分向他人出售、出租、转让权利或者以其他形式进行转让或提供利用。

2．2　本协议书第2条所作的限制适用于将本许可软件作为其中一部分的任何软件系统，除非许可方和被许可方另外达成了书面协议。

2．3　每个将要使用许可软件的cpu，都要求分别签订使用许可，以作为本协议书的补充。当指定cpu（或根据补充许可而授权的cpu）不能操作或因故不能使用，则被许可方根据本协议书而获得的指定cpu的使用许可或者根据补充协议而获得的任何一台cpu的补充许可均可转移到一台备份cpu上，但被许可方必须尽最大努力尽可能迅速地克服这种情况。

2．4　被许可方可以预先征得许可方的书面批准，为该许可软件重新指定另一台cpu，对此，许可方不得无故拒绝。重新指定cpu不另外再收费。

第三条　许可方提供的服务

3．1　许可程序和许可资料：许可方将以源码和目标码二种形式向被许可方提供各一份许可程序，并提供不少于二份的许可资料。

3．2　安装、初级培训及调整：许可方应根据附件二向被许可方提供安装和初级培训。如果需要的话还应提供初始调整服务，附件二附属于本协议书并作为其一部分。为此目的，被许可方应在正常上班时间向许可方提供使用指定cpu的合理机时。

3．3　附加培训：除了附件二第b节规定的最大培训时间外，如果被许可方以书面形式向许可方提出附加的培训要求，许可方应按被许可方的要求尽最大努力及时地提供这种培训服务，培训地点可设在指定cpu的所在地或双方可接受的其他适当地方。

3．4　交付：本协议生效后，双方应就上述所规定的提供许可软件和许可资料以及许可方提供的各种服务进行协商，并作出双方都一致同意的安排。

3．5　其他顾问性服务

3．5．1　除了根据上述第3．2款，第3．3款及附件二a．1段所规定的培训服务外，根据被许可方的书面要求，许可方还应该向被许可方提供有关许可软件的顾问性服务。

3．5．2　在开始提供任何附加服务之前，许可方应与被许可方共同制定一个满足许可软件要求和（或）其他特殊服务要求的附加的许可软件调整清单。

3．5．3　被许可方应指明这些附加服务的优先次序及何时要利用这些服务。

3．5．4　此后，许可方应向被许可方报告上述服务的各项收费并根据这些收费估算出总体开支，同时，它还必须确认上述时间安排是否可以接受。

3．5．5　在收到被许可方对上述收费及时间安排被接受的书面答复之前，许可方将不着手进行这种服务工作。

3．6　维护

3．6．1　在可应用的许可软件安装完备之日起6个月的初始期，许可方将改正许可软件中的错误和（或）故障，如果在此期间许可方还开发出该许可软件的更新版本，则将提供给许可方。维护服务的时间从星期一至星期五，东部标准时间或夏令时早上8：00到下午5：00，但国家节日除外。

3．6．2　在上述6个月时间之后，许可方还将继续向被许可方提供同样水准的维护许可软件的服务，但被许可人必须按第5．2款的规定支付服务费。在3．6．1项规定的初始期届满前，被许可方可以以书面的形式通知许可方，在初始期届满后将不再需要许可方的上述维护服务。在初始期之后，被许可方可以提前60天以书面形式通知许可方，终止许可方提供的维护服务，在上述情况下，被许可方预先付给许可方的维护费，因终止服务而未能履行那部分服务，许可方将不再返还其剩余的费用。

3．6．3　任何时候，当被许可方拖欠许可方的维护费时，许可方将停止向被许可方提供上述维护服务。无论因何种原因而中止维护服务，均不影响本协议书的其他部分。

第四条　期限、试用期、终止、终止前的权利及义务

4．1　本协议书从最后一个签字的日期起生效。从许可程序在指定cpu上最后安装完备起，开始计算本协议书所规定的许可期并永久有效，除非根据本条如下的规定而发生终止。

4．2　从许可程序最后安装完备次日起的90天为试用期。在试用期内，被许可方将决定是否终止许可软件的使用许可，同时还相应地决定是否全部或部分地终止本协议书。如果没有发生上述终止，则在此后的任何时间，在向许可方发出书面通知后的60天，被许可方将有权终止本协议和由此发放给被许可方的使用许可。

4．2．1　在试用期内，被许可方如果决定终止本协议书和许可软件的使用许可，则它应以挂号信的方式向许可方发出书面通知，挂号信上的邮戳日期应不尽于试用期的最后一天。

4．2．2　对上述的终止，除了被许可方必须返还该许可软件并根据本协议书第6条对该软件不加泄漏外，许可方和被许可方均不再承担任何责任。

4．3　如果被许可方违反了本协议所规定的任何义务，则许可方除了采取任何可采取的补救措施之外，如果认为有必要，它还可以终止本协议书中许可给被许可方的所有权利，只要它以书面形式提前2个月通知对方，说明其违反的有关规定。除非在此通知规定的期间同被许可方就上述违约行为提供了许可方认为是满意的补救，如果补救期限要求多于2个月，则被许可方必须在此期间开始并不断努力改正其违约行为。

4．4　本款受约于4．5款。本协议发生上述终止后，许可方不承担任何义务返还被许可方根据本协议所支付的费用。被许可方该支付的款项应立即支付，并且，在终止之后30天内，被许可方应将提供给它或由它改作的与许可软件有关的所有文件交给许可方，同时，被许可方应列出置于任何存储器和记入任何介质中的所有未用的许可软件。被许可方可以保留一份许可软件拷贝，但是，它只能用于存档的目的。在正常的时间，许可方应获得合理的机会来了解该软件的情况，以征实被许可方是否遵守上述义务。

4．5　一旦当事人就被许可方实际是否违反本协议产生争议，在该争议获得最后的司法决定而不再提出上诉之前，将不应要求被许可方放弃对该软件或其任何一部分的控制权。

第五条　费用及支付

5．1　由于许可方向被许可方授予使用许可，提供该许可软件，以及根据上述第3．2款和3．3款提供有关的服务，作为报酬，被许可方应向许可方支付如下费用：

5．1．1　一次总付费为若干美元；

5．1．2　若许可方提供的培训费超过30人小时，则对超过部分将按每个许可方的专家每小时若干美元支付服务费；

5．1．3　对于许可方依上述3．5款提供的附加咨询服务，服务费用由双方另行商定的小时费计算。

5．1．4　对于许可方依本协议第3条提供的服务，被许可方要合理地负担许可方人员除零花钱外的其他实际费用，其中包括服务人员从原工作地到被许可方工作所在地的机票（二等票）、食宿及地方交通费，同时，被许可方还应负责预定必要的机票及旅馆客房。

5．2　从许可程序在指定cpu安装后第7个月开始，被许可方还应向许可方支付每月为上述第5．1．1项所述许可费的一定百分比的维护费。

5．2．1　若被许可方终止方的某些维护服务，则月维护费也应相应降低。

5．2．2　当被许可方依第3．6款规定终止所有维护服务，则不再支付终止后的维护费。

5．3　上述第5．1．1项所规定的费用按下列期限支付：

（a）在许可软件按要求安装完备后20天内，应向许可方支付一定数额的美元。

（b）在试用期结束后的第一个工作日，应向许可方支付剩余部分的美元。如果在试用期结束之前，被许可方依上述第4．2款规定通知许可方，它决定终止本协议，则许可方应按比例返还被许可方已支付的部分费用，返还比例按该通知发出后试用期所剩天数计算。

5．4　对于依5．1．2项和5．1．3项所规定的人时费和依5．1．4项所规定的差旅费，当被许可方收到许可方的清单后30天内应立即支付，清单要附上人时费恰当的时间表和差旅费开支证明文件。

5．5　如果在最初6个月期限结束后，被许可方不提出终止维护服务，则在第7个月的头20天内，被许可方应提前向许可方支付半年的月维护费，此后，只要被许可方不提出终止该维护服务，则每6个月就要付费一次。

5．6　如果被许可方依第2．3款规定准备获得一个或多个补充许可，以便将该许可软件用于另外的cpu，则有关的许可费和维护费的数量、支付时间和支付方式将另行商定，但无论如何，上述许可费将不会超过原来将该许可软件用于指定cpu上的许可费，维护费也不会超过用于原指定cpu上的维护费。

5．7　该付而又未按期支付的费用应按一般作法支付1％自然增长率的利息，其为_________银行公布的基本利率，日期计算从应付之日起或从在此之前的最后一个银行工作日起。

5．8　被许可方将补偿许可方的所有税收，其中包括个人财产税（但不包括基于许可方纯收入或总收入的专营税或者是州和地方特许权税）和由于许可方的疏忽或未能设法减税而遭致的各种收费，同时也包括任何政府机关由于本协议书而征收的各种费用。依该许可软件所在州或执行报务所在州的不同，销售及使用税将按州分开提供有关文件或列表。被许可方对由此而产生的任何税收及各种收费有权提出异议。

第六条　保护与保密

6．1　许可方在此申明，该许可软件是许可方投入大量资金开发的，它包含了若干专有的公式、计算及商业秘密，它一般地也就成为许可方的专有产品。相应地，被许可方同意，没有得到许可方书面明确准许，将不实施以下行为：

（a）除被授权人员外，将许可软件全部或部分地向他人提供或以其他形式供他人利用；

（b）除一份备用许可程序和若干份供被许可方人员获准接受培训及获准使用许可软件所必需的许可资料外，制作、指使制作或许可制作该许可软件的拷贝；

（c）除准于使用该软件而需向其揭示的被授权人员外，向其他人泄漏或允许这种泄漏。

上述这些限制将适用于包含有许可软件的任何软件系统，尽管这样的系统可能包含有属于被许可方产权的软件。

6．2　如果被许可方决定终止本协议有其许可软件的使用权，则被许可方应将该许可程序从指定cpu中卸出，并随同提供给被许可方的或由被许可方复制的所有拷贝原原本本返还许可方。

6．3　第6条中各款的规定不适用于公有领域中的信息、当许可方向被许可方进行揭示时被许可方通过正常方式已经掌握的信息、或者被许可方以正当的方式，从第三方直接或间接获得信息，该信息是由第三方独立开发并有权向被许可方揭示，此种揭示并不直接或间接违反向许可方承担的保密义务，同样，第6条各款的规定也不适用于这样的信息，即由被许可方接受了该信息之后，该信息成为公有领域中的信息，但不是因为被许可方的过失所致。

6．4　由被许可方复制的所有许可软件的所有拷贝和其介质包含有许可软件程序或其任何部分的所有拷贝，都应该按照许可方提供的说明附上如下提示，在无法登载这种提示的场合，也应在适当的地方以适当的形式注明其内容。“版权所有1987，‘拥有’计算机股份有限公司根据美国版权法，本资料为未出版的作品。在本资料中还包含有属于‘拥有’计算机股份有限公司商业秘密的某些思想和概念。未经许可对本资料进行复制或以其他方式加以揭示必将受到严厉处罚。”

6．5　第6条的各项规定不因本协议的终止而终止，当向被许可人发放的使用许可全部或部分终止并依第6．2款规定返还有关资料后6年内，本条的各项规定将继续有效。

第七条　改进的权利

服从或代表被许可方的利益并由其投资，由被授权的人员单独进行的或与其他被授权的人员共同进行的任何改进，其成果将属于被许可方，但是：

（a）如果这种改进包含有许可方的信息，而对其揭示或使用在未经许可方批准的情况下将会导致许可方对这种信息的权利的丧失或受到侵害，则除被授权人员外，将这种改进向任何人进行揭示及提供使用应得到许可方与被许可方共同同意；

（b）如果被许可方所进行的这种改进涉及到许可软件，则许可方将有对该改进进行再发展的非独占权，以及将其产品投放市场或许可给第三方的优先取舍权。

第八条　性能保证

许可方保证该许可软件安装到指定cpu上将符合许可方出版的说明书的指标。但是，除许可方的雇用承包人和代理人之外，如果其他任何人对该软件作任何方式的修改，其中包括，但又不限于对该许可软件进行改制，本性能保证将无效。

第九条　责任限制

9．1　本协议书上的明示担保是许可方就该许可软件所作的唯一担保，它将取代其他明示或默示的担保，其他的担保包括，但又不限于销售性及适应特别目的的担保。

9．2　除本协议第10条所规定者外，被许可方就许可方提供的许可软件及服务，由于对方违反担保，疏忽或违背其他责任所造成的损害或损失，其所能获得的全部而唯一的补偿是维修或用一个功能相当的系统取代许可软件，或者是索回原先被许可方为该许可软件或服务而支付的而又有问题的那部分费用，上述补偿办法的选择权在于许可方。如果由于该许可软件的某部分出错，许可方决定返还费用，则被许可方在提前30天以书面形式通知对方后，有权终止本协定，并根据第5．1．1项的规定索回原来支付的许可费。

9．3　如果没有其他原因，只是由于许可方根据协议书在向被许可方提供信息、资料或服务时严重的疏忽大意或有意出错，则许可方将就任何性质的间接的、特别的或后果性的损害向被许可方或其他任何人承担责任，它包括，但又不限于，良好旨意的丧失、工作中断、计算机失效、利益丧失、其他人由此向被许可方提出的主张或要求、故障造成的损失、其他方面的所有商业损害或损失。无论在什么情况下，许可方将依本协议向被许可方承担责任，不管它是否超过被许可方向许可方支付的使用费。但违反下面第10条规定的担保则不在此列。

9．4　如果没有其他原因，只是由于被许可方严重的疏忽大意或有意出错而造成许可软件的揭示或未经授权的利用，而它又不属于被许可方依本协议第6．1款所承担的不揭示义务的例外，则被许可方将承担许可方任何性质的间接的、特别的或后果性的损害。无论在什么情况下，被许可方将向许可方承担由于许可软件的上述揭示和未经授权而使用所产生的责任，而不管其是否超过第5．1．1项所规定的该许可软件的使用许可费。

第十条　原创性担保

10．1　许可方担保，许可软件不侵犯任何第三方的版权、专利权或商标权，同时也不违犯任何第三方的信息专有权。

10．2　当有人就被许可方在本协议许可的范围内使用该许可软件或是任何一部分向被许可方提起诉讼，指控其侵犯在美国的版权、商业秘密权或专利权，许可方将以自己的费用应诉。

10．3　他人向被许可人提起的诉讼直接归因于上述权利要求时，许可方将支付被许可方的任何有关的开支、损失和最后判归被许可方的诉讼处理费及律师费，倘若

（a）被许可方以书面形式迅速地将该权利要求通知许可方；

（b）被许可方给予许可方全面完整的授权、信息及帮助以对该权利要求进行应诉；

（c）许可方对该权利要求进行应诉以及对此案了结或和解的谈判均拥有全面的控制权。

10．4　如果该许可软件成为或依许可方的判断很可能要成为侵犯他人在权利要求中所称的版权、商业秘密权或专利权时，许可方有权采取措施以使被许可方得以继续使用该许可软件或者其替代或修改软件，在使用替代或修改软件时，许可方保证其功能相等且不侵权。

10．5　不论本协议书有什么样的条款，许可方对下列情况所提出的侵犯版权、商业秘密权及专利权将不承担任何责任：

（a）当最新版本的许可软件免费不加改变地向被许可方提供利用，而使用这种最新版本的软件又能避免上述侵权，但被许可方还采用其他版本；

（b）本协议的许可软件的程序或数据是经过认真研究才提供使用的，但被许可方将该许可软件与其他的程序或数据一起使用，如果不将该许可软件与上述其他程序或数据一起使用就可避免上述侵权，但被许可方没有这样做；

（c）在指定cpu操作系统之外使用许可软件。

第十一条　其他

11．1　被许可方同意在所有的提到该许可软件或许可方的文字出版物上都附上产品名称及短语。本许可软件是许可方专有的软件产品。

11．2　本协议书的标题仅作为参考，它不影响本协议书的含义及其解释。

11．3　本协议书所要求的所有通知，支付或其他方面的通讯均要求以书面形式，如果是当面递交，则实际收到时才视为交付。通知书采用邮寄时应使用挂号方式或保证递送的方式，邮件必须付足邮费，地址按本协议书第一段所写，但任何一方只要以书面形式通知对方，它可随时修改其通讯地址。

11．4　本协议书没有任何条款或表述可被视为放弃权利，也没有任何违约被同意可免除责任，除非有上述权利的一方以书面的形式签字确认这种放弃或同意。任何一方不论以明示或暗示的方式同意或放弃追究对方的违约责任决不意味同意、放弃或免除对方在其他方面或后续的违约责任。

11．5　在本协议书生效后3年之内，任何一方在提前征得受影响的对方的书面同意之前，都不得雇用或企图雇用另一方的雇员，也不得裁减或企图裁减其雇员到其他单位去。

11．6　经双方签字的本协议书及其附件构成所涉及事项的一个完整协议，它将取代以前双方就所涉及事项作出的口头或书面的协议或许诺。本协议书的任何修改都必须以书面形式进行，并经本协议书双方授权的代表正式签字才能生效。本协议书受纽约州法律管辖。如果本协议书的任何条款被主管法院的法官判为违法，则该条款应被删除或修改成有效的，只要这种删除或修改与双方在本协议中的一般目的明显地是一致的话，上述不论哪种情况，本协议书的其他条款仍然有效。

第十二条　本协议书受_________法律管辖。如果本协议书的任何条款被主管法院的法官判为违法，则该条款应被删除或修改成有效的，只要这种删除或修改与双方在本协议中的一般目的明显地是一致的话，上述不论哪种情况，本协议书的其他条款仍然有效。

许可方（盖章）：_________被许可方（盖章）：_________

代表人（签字）：_________代表人（签字）：_________

职务：_________职务：_________

_________年____月____日_________年____月____日

签订地点：_________签订地点：_________

附件

附件一 许可软件的描述及说明

“许可软件”一词进一步定义如下：“万能”系统是一个全集成化的系统，它包括交互文字系统，信息存储与检索系统和数据管理系统，它几乎可以满足任何信息管理的要求。它允许用户在自己特殊系统中对数据进行采集、维持及处理报表。它提供联机“帮助”指令和使用超不可想象计算机关键字规范。“万能”系统允许全文本检索并提供将文字处理文件和数据处理文件装入“万能”数据库的能力。在进入数据库之前，所有的数据都自动进行有效性检验。“万能”系统还包括报表格式化的能力和在应用实现后扩大数据场的能力。由许可方提供的许可软件包括下列文件与许可程序：

1．“万能”计算机软件系统指引

2．操作手册

3．用户指南及有关文档

4．系统文档

5．同时还包括以下“万能”计算机程序模块：

a 办公室管理模块、文件维护、材料维护、文字处理、计时及列表、人事记录、图书及档案支付、专利、商标及版权、付款记帐、电话调配、日历、电子邮

b 财务控制模块、总分类帐、支付记帐、收入记帐、顾客帐单、固定资产记帐、商务计算、税收计划及控制、雇员工资

c 库存控制、零部件编码、零部件使用、使用地点、实时库存状况

d 系统支持：20操作系统（已列）；

e 硬件兼容（已列）

附件二 许可方初始提供的范围

a．安装及初始改制

许可方意识到它已被告知：（1）将要使用该软件的指定cpu及被许可方有关硬件系统的属性及配置；（2）被许可方对初步使用许可软件所提出的要求。对许可方来说，上述情况足以确定安装许可软件所需要的服务范围以及为被许可方的初步使用所需要的软件改制。基于上述情况，许可方表示并同意：

1．依第3．1款规定交付的许可软件将运行在指定的cpu上并适应被许可方对许可软件的初步使用而无需再定制软件，上述情况已向许可方作了说明，如果为这种初步使用的目的而需再改制软件的话，则此改制软件将合并到该许可软件，因此，这种改制软件的费用将作为第5．1．1项规定的费用的一部分。

2．该许可软件的安装，包括该软件的装入、资料定位、文件定位及其他有关的活动将由许可方的专家来完成，其费用将作为第5．1．1项规定的费用的一部分。被许可方估计，许可方专家为此项服务的工时将达若干人小时，但此数字并不作为一种限制。

b．初始培训服务

商标使用权许可协议 篇5

法定代表人：

住所地：

联系电话：

被许可方（以下简称“乙方”）:

法定代表人：

住所地：

联系电话：

鉴于甲方拥有在日本注册的商标，乙方为了在汽车密封圈系列产品上使用这一商标，双方经友好协商，在遵守中华人民共和国《商标法》、《合同法》等相关法律规定的基础上，达成如下协议：

一、许可使用商标样式及注册地

1、本合同项下甲方许可乙方使用的商标为；该商标（包括文字和图形）如附件一所示：

2、注册地为。

二、商标许可使用的产品及地域

1.产品

甲方许可乙方在制造和出售、分销汽车密封圈系列产品时使用。

2.地域

本合同项下许可只在________地区有效。

三、许可使用方式及期限

1、本协议项下商标使用方式为；

2、本协议许可使用期限自______年月日起，至______年月日止。使用期限届满前日，乙方可书面向甲方提出许可协议续展申请，经甲方同意，另行签订许可协议，方可续展。

四、使用费计算方式及支付时间

本协议双方愿采用以下第种方式作为使用费计算依据，该使用费采用方式支付。

1.按销售额比例支付

乙方同意向甲方支付其或其附属公司、子公司等在本合同约定商标许可使用期限内出售使用本协议所涉商标的产品的总销售金额的________%作为使用费。该种计算方式下使用费支付时间为年月日。

2.分阶段性支付

乙方同意在本合同签订之日即向甲方先行支付元人民币（大写金额为）商标使用费，后续使用费按照乙方及其附属公司、子公司等在本合同约定商标许可使用期限内出售使用本协议所涉商标的产品的总销售金额的_______%，该种计算方式下使用费支付时间为年月日。

3、一次性支付

本合同签订之日起，乙方一次性向甲方支付商标使用费元人民币（大写金额为）。

五、甲乙双方的权利与义务

1、乙方必须在使用该注册商标的商品上标明自己的企业名称和商品产地。

2、乙方不得任意改变甲方注册商标的文字、图形或者其组合，并不得超越许可的商品范围使用甲方的注册商标。

3、未经甲方授权，乙方不得以任何形式和理由将甲方注册商标许可第三方使用。

4、乙方保证使用该商标的产品符合质量标准，保护并加强本协议项下商标名誉及其代表的信誉。

5、甲方有权自行使用或许可他人使用该商标，乙方无权对此提出异议并不得进行干涉。

6、甲方应保证该商标的合法性和有效性。

7、甲、乙双方应遵守相关法律、法规的规定，有义务共同维护该商标权利不受侵犯。一旦发现假冒该商标的情况，任何一方均可采取法律措施并可要求另一方给予必要协助。

六、本协议的约定解除权限

1、协商一致，双方可解除本协议；

2、乙方逾期日未支付商标许可使用费的，甲方可单方解除合同；

3、乙方违反本合同第五条第1、2、3、4项义务的，甲方可单方解除合同；

七、违约责任

甲乙双方任何一方违反本合同约定义务，均需向守约方承担元人民币违约金。

八、争议解决

甲乙双方如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方起诉，均须向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉。

九、通知方式

本合同项下的所有通知、请求、回复和其他联络如以书面形式进行，发送至甲方下列地址：；乙方下列地址：，方为有效送达，如上述地址信息有变动，需提前日书面通知另一方备案，否则以寄送本条所载邮寄地址为有效送达。

十、其他

1、本合同双方签字盖章即为生效。

2、本合同一式份，双方各执一份，效力等同。

十一、补充条款

甲方：乙方：

代表：代表：

日期：日期：

何处换领道德许可证 篇6

纽约一群无聊的研究人员发现了这样一个事实：当饱受垃圾食品指责的麦当劳开始在菜单上增加一些健康食品时，反而引起了巨无霸、薯条等等传统“垃圾食品”的销量暴涨。为了搞清楚这是怎么一回事，这群研究人员模拟开设了一家餐厅，给人们提供不同的菜单，来观察人们的反应。他们发现，当菜单里有健康沙拉可供选择时，人们就更有可能选择那些最不健康的食物。为什么？

斯坦福大学的教授凯利·麦格尼格尔指出，研究人员在进行一些平行的心理学、行为学研究时，发现了奇怪但是相类似的行为轨迹：比如，和那些记不起自己曾经做过善事的人比起来，有行善经历的人在慈善活动中捐的钱要少60%；甚至仅仅是考虑向公益机构捐款，而不是真的付出了现金就足以让人们产生去商场购物的冲动了。而在另外一项针对环保理念的研究中，人们发现选择购买环保商品的人更容易在之后的测试中撒谎，以便因回答正确而拿到奖金，他们也更容易从装报酬的信封里面偷钱。那些因为花了钱去种树以中和自己碳排放的人，反而比一般人更容易选择大排量的汽车。

不不不，借我一副狗胆我也绝不敢与环保主义者、慈善家们为敌。我们不是在说慈善或者环保或者健康，我们要说的是心理学上的一种现象，叫做“道德许可”。这在某种程度上很好地解释了人们为什么不能做到“知行合一”的心理机制。简单来说，当你认为自己在做善事（或者好事）的时候，你会感觉良好。这就意味着，因为你认为自己品德高尚，所以不会质疑自己的冲动，反而比一般人更可能相信自己的冲动，而冲动恰恰会致使你做坏事。任何让你对自己的美德感到满意的事，即便只是想想你做过或者将要做的善事，都会让你不自觉地给自己一点“奖励”。比如说，你因为花钱种树做环保而自我感觉良好，因此，你就更容易在买车时选大排量的，因为你会在潜意识里给自己的善行一点“奖励”。任何被我们道德化的东西，都不可避免地受到“道德许可效应”的影响。什么叫道德化呢？就是脱离行为本身，人为地给事情赋予“善”、“恶”或者“好”、“坏”的正反标签。

当站在麦当劳柜台前的人们看到、想到了健康沙拉，那么他们就觉得自己已经获得了一种餐桌上的“道德许可证”，他们就会立即给自己一点“小奖励”：放纵自己的冲动，去吃垃圾食品。

道德许可效应是如此的影响广泛，所以，我建议中关村的办证小广告里应该把办理“道德许可证”赶快纳入业务范畴。既然是“想一想”就能发挥作用，那么，我们就更应该对各式各样的“理念”特别是理念提出者保持警惕，因为他们已经充分地“想”到了自己的美德，接下来就是他们放纵冲动、谋求补偿的时候了。

比如，看到有的互联网企业老大发出公开信，要求在公司里提倡狼性文化，引起一片哗然。为什么？我认真拜读了这封信，发现其中最主要的篇幅是在讲创新、保持活力、提高整体竞争力等等，这些都是很好的目标。但是，一旦用“狼性”这个理念，坏了，这就抛弃了目标本身，而是把工作行为和工作方式道德化了，有了“好”、“坏”的分别和对立。接下来，就是“道德许可效应”发挥作用了：因为强调了某种貌似强大积极的理念，因此，就允许自己开始“自我补偿”——比如把手伸的太长，严重干预员工的私生活；比如放纵自己在商业模式上的作恶。

与此相类似的，还常见某些公司提倡感恩文化。但是据我观察，凡是老板酷爱宣传感恩文化的公司，往往却是不大容易合作、上下级关系不太和谐的公司——因为自认为在感恩方面做得好，因此就给自己换领了道德许可证——许可自己对他人刻薄一些、怠慢一些。

如何防范这种带着美好愿望却总是导致作恶的道德许可效应呢？心理学家们认为至少有两点是值得企业管理者高度注意的：

第一是关注目标本身，而不是包装目标的理念。目标是具体的、有标准、可衡量的，是就是，非就非。但理念却是灰色的，轻易被人们贴上善或恶、对或错的标签。本来追求实现目标无可厚非，但一贴上理念的标签，往往就会把各种手段道德化。目标反而扔在一边，类似整风运动的公司政治盛行。

第二是关注行为，而不是纠结动机。公司是一个“半公开场合”，不同的人们聚集在这里一起工作，就像是修建一座商业巴别塔。人们真正可被观察和改变的，是他们的行为，从某种意义上说，行为即结果。但动机则是极私密的，对行为的评价是有效或者无效，对动机则很容易因为文化差异而标签化。