医疗纠纷调解协议书模版

医疗纠纷调解协议书模版（共12篇）

医疗纠纷调解协议书模版 篇1

甲方（医疗机构）：

乙方（患者方）：性别：年龄：

身份证号码：住址：联系电话：

甲、乙双方就患者(身份证号码：)

于年月日因诊治在甲方门诊（或住院）治疗期间发生的医疗争议，经双方友好协商一致，自愿达成如下协议，以便共同遵守。

1、治疗经过：

2.甲方已经告知乙方发生医疗纠纷后其享有的各项权利和解决纠纷的所有合法途径，如：共同委托本地医学会进行医疗事故技术鉴定、向卫生行政部门申请调解、向人民法院提起民事诉讼等，但乙方自愿放弃就本医疗纠纷其所享有的上述权利。

3.补偿数额和给付方式：

甲方就本次医疗纠纷向乙方一次性支付人民币

4.甲乙双方签订协议后，乙方不再以任何理由（包括后续治疗、并发症等）就本次医疗纠纷向甲方提出任何要求，或要求第三方追究甲方责任。

5.9.本协议一式 贰份，甲乙双方各执一份，附件一份（为乙方与患者的授权关系文件。

10.本协议自双方签字、盖章之日起生效。

甲方：(盖章)乙方：(签字)(患者本人)

甲方代表：(签字)

(患者家属)

医疗纠纷调解协议书模版 篇2

关键词：医疗纠纷,协议效力,诉讼请求,诉讼技巧

一、基本案情

原告金某与原告苏俊 (化名) 系夫妻关系, 2013年3月25日, 原告金某临产, 到被告中心卫生院住院要求行“剖宫产术”, 入院后完善相关检查并签订手术和麻醉知情同意书, 于当日进行手术, 术中取出一女婴, 出生后1分钟Apgar评分2分, 为重度窒息, 立即给予清理呼吸道、气管插管、吸氧、保暖及纠正酸中毒等对症抢救治疗。抢救30分钟后, 婴儿仍无自主呼吸及心跳, 医师经会诊后口头建议原告放弃抢救, 原告予以同意, 最终婴儿死亡。婴儿死亡后, 原、被告发生纠纷。2013年3月27日, 原、被告共同请求原告所在村委会的“四职干部”到被告处进行调解, 调解过程中, 两原告及其双方父母均参加了调解, 经“四职干部”主持调解并征求两原告同意后, 由原告苏俊父亲与被告签订了一份《关于金某生孩故亡补偿精神协议》 (签订协议时原告苏俊在签字现场, 以下简称“赔偿协议”) , 原告苏俊父亲签字时声称“我可以当儿子和媳妇的家, 我签字没事的”, 协议约定:一次性补偿精神损失、亲友误工等合计40000元, 款于2013年4月10日前付清。签订协议当日, 被告给付原告苏俊父亲20000元, 苏俊父亲出具收条, 婴儿遗体由原告带回处理。

几天后, 原告认为被告在产前医学检查和生产过程中, 未严格按照有关规章制度、诊疗护理常规对原告金某进行检查、筛查及评估, 对新生儿窒息未及时进行复苏, 擅自中断抢救治疗。同时, 在新生儿死亡后, 两原告未授权原告苏俊父亲的情况下, 被告与原告苏俊父亲签订的“赔偿协议”应为无效协议。据此, 原告向法院请求:1、依法确认被告与原告苏俊父亲签订的协议无效;2、要求被告赔偿死亡赔偿金143220元、丧葬费16026元、精神损害抚慰金33336元, 合计172582元。庭审中, 原告提供被告病历一份, 证明原告金某住院分娩及婴儿死亡的事实, 同时证明医务人员未尽到相应职责, 致婴儿死亡的事实。第二份证据“赔偿协议书”, 证明被告与原告苏俊父亲签订的“赔偿协议”没有得到两位原告的授权, 应为无效协议。

被告答辩认为协议是双方真实意思表示, 且原告父亲签订的“赔偿协议”是在原告在场的情况下签订, 构成表见代理, 且该协议是在第三人主持下双方自愿达成的, 应为有效协议, 这些事实由原告所在地的村“四职干部”出庭作证予以证明。若人民法院认定该协议无效, 则原告应当提供证据证明被告医疗行为存在过错及医疗过错与原告损害后果之间存在因果关系的证据, 若原告不能提供该项证据, 应承担举证不能的诉讼后果。被告为支持自己的观点, 请求村“四职干部”出庭作证, 证明原、被告双方签订的“赔偿协议”是双方真实意思表示, 应为有效协议。

案件的争议焦点为:1、本案的案由是医疗损害责任纠纷还是合同效力纠纷;2、原告苏俊父亲与被告签订的“赔偿协议”的行为是否够成表见代理, 该份协议效力如何。3、如果“赔偿协议”无效, 被告医疗行为是否存在过错及医疗过错与原告损害后果之间是否存在因果关系的举证责任如何分配。

二、裁判结果

某区人民法院审理后认为:原告要求被告承担侵权责任, 未提供证据证明被告医务人员严重不负责任或医疗行为存在过错, 且原告在庭审中自认婴儿死亡与被告的医疗行为无直接的因果关系, 因此, 应认定被告已尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务;原、被告在纠纷发生后双方经第三方调解达成“赔偿协议”, 被告履行了“赔偿协议”的部分义务, 原告也自愿将死亡婴儿自行带回处理, 应认定为两原告对协议内容是明知和认可的, 因此, 该协议系双方当事人真实意思表示, 对双方均具有法律约束力。据此, 判决驳回原告的诉讼请求。

三、评析

本案是与医疗损害责任纠纷相关的案件, 医疗纠纷发生后, 医患双方经常会选择医患双方自行调解或请求第三方调解, 以使纠纷达到及时解决, 因此, 如何妥善处理好此类纠纷对缓解医患矛盾具有重大意义。

(一) 本案案由应当为合同效力纠纷

原告之女因窒息经抢救无效死亡后, 原、被告共同请求原告所在地的村“四职干部”作为第三方主持调解, 经调解双方达成一次性赔偿4万元的调解协议。基于本案讼争的事实已由第三方调解完毕, 且双方已经签订“赔偿协议”, 根据《安徽省高级人民法院关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见》第34条2款“医疗机构与患者已达成调解协议或在第三方调解组织主持下达成调解协议的, 患者以同一事由又起诉至人民法院, 应依照《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》处理”的规定, 本案案由应当为“合同效力纠纷”。

(二) 原告苏俊父亲与被告签订的《赔偿协议》应为有效协议

2013年3月27日原告苏俊父亲与被告签订的“赔偿协议”是经第三方主持调解的情况下达成的, 协议内容已经两原告口头同意, 签订该协议时原告苏俊也在签字现场, 没有提出不同意见, 因此, 原告苏俊父亲的签字行为足以使被告相信原告苏俊父亲有代理权, 同时, 该份协议签订后, 被告已经支付20000元, 原告收到该款项后, 原告自愿将原告之女的遗体运回自行处理, 根据《合同法》第49条的规定, 构成表见代理。一审庭审中, 主持调解的村“四职干部”均到庭作证, 证明本纠纷调解的整个过程及原告自愿签订“赔偿协议”的事实, 在原告没有相反证据证明“赔偿协议”无效的情况下, 根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条的规定, 该协议应为有效协议。

(三) 本案中原告第一项诉请为确认之诉, 第二项为给付之诉, 是两个独立之诉, 原告应分别向人民法院起诉, 同时向人民法院申请合并审理。在审理过程中, 如果人民法院认为《赔偿协议》无效, 应当先确认《赔偿协议》的效力, 如《赔偿协议》有效, 原告的诉讼请求可能被驳回, 如果《赔偿协议》无效, 按无效协议进行处理, 同时根据双方当事人的举证情况对给付之诉进行判决。

四、诉讼技巧

第一, 根据医疗侵权案件律师实务, 医疗纠纷经人民调解或第三方调解达成协议后, 其调解协议的效力相对地高于其他证据效力, 因此, 原告在没有充分证据证明调解协议违反《合同法》第52条的规定, 一般不宜请求确定合同无效。但是, 如果原告认为调解协议存在《合同法》第54条的情形, 原告可请求人民法院予以变更或向人民法院行使撤销权。根据本案的案情, 原告可将第一项诉讼请求调整为:请求人民法院撤销 (或变更) 原告苏俊之父与被告签订的显失公平 (或重大误解) 的“赔偿协议” (根据案件情况择其一) ;第二项诉讼请求另案主张, 待人民法院作出撤销 (或变更) “赔偿协议”判决后, 在依照医疗损害责任纠纷或医疗服务合同纠纷主张权利。在这种情况下, 原告胜诉机率可能会比较大。

第二, 司法鉴定意见是医疗损害案件至关重要的证据, 也是主张变更或行使撤销权的重要证据。笔者建议:原告起诉后, 应当及时向人民法院提交医疗损害鉴定申请, 请求人民法院委托司法鉴定机构对被告的医疗行为是否存在过错及过错的医疗行为与原告之女死亡后果之间是否存在因果关系进行鉴定, 鉴定后根据鉴定意见及其他相关赔偿证据计算赔偿数额, 如果赔偿数额与双方签订的“赔偿协议”约定的数额差距悬殊太大, 可以认定为显失公平;如果原告认为在签订“赔偿协议”时存在重大误解, 还应当提供相应的证据。在医方没有相反证据证明的情况下, 人民法院有可能会认定“赔偿协议”存在显失公平或重大误解的情形, 予以判决撤销或变更“赔偿协议”。

第三, 根据《合同法》第55条的规定, 变更、撤销之诉的诉讼时效为1年, 系除斥期间, 因此, 原告应当在法律规定的期间内及时行使权利。

纠纷调解协议书 篇3

患者：

患者__________于__________年_____月_____日因__________在医方处住院(门诊)_____科治疗，其间，医患双方因患者医疗问题发生医疗行为争议。经医患双方行为主体同意，医患双方均愿通过协商解决该医疗行为争议;本着当事双方自愿、平等、公平、合法、真实和诚实信用的原则，根据《处理条例》及相关法律法规，经充分协商，现达成如下协议，由医患双方共同遵照执行。

第一条：医患双方对自主协商解决该医疗争议不持异议。

第二条：医院同意向患方实行一次性经济补偿：__________(￥_____元)

第三条：医方同意于本协议生效后_____日内向患方一次性支付本协议第二条规定的款项。

第四条：在医方依照本协议约定支付全部款项后，医患双方因患者医疗问题引起的所有争议即告终结，患方不得再以任何理由和任何方式向医方主张权利，否则患方应无条件返还医方已支付的全部款项，且不得以本协议作为其主张权利的依据。

第五条：本协议一式三份，医患双方各执一份，另一份由医方交主管部门备案，协议自双方代表人签字后，医方盖上公章、患方盖上指印之日起生效。

调解机构(代表人署名)：

患方签字：

简易纠纷调解协议书 篇4

编号：_______________

当事人（自然人姓名、性别、年龄、民族、职业、单位或住址，法人及社会组织的名称、地址、法定代表人姓名和职务）：

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 纠纷简要情况：__________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 经调解，自愿达成如下协议：______________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 履行协议的方式、地点、期限：____________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 当事人（签名或盖章）:_______________________________________________ 调解员（签名或盖章）:_______________________________________________

调解日期：年月日

简易纠纷调解协议书

玉环经济开发区人民调解委员会

医疗纠纷调解协议书模版 篇5

当前医疗纠纷的发生频率和产生的严重后果日益引起社会关注。目前,人民调解机制的引入被认为是化解医疗纠纷的有效方法。在各地积极探索的基础上,司法部、卫生部、 中国保险监督管理委员会于2010年1月8日联合颁布了 《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》,成为医疗纠纷人民调解工作运行的纲领性文件。国家政策层面的确认和支持催生了医疗纠纷人民调解的迅速发展。数据显示,截至2011年12月,全国共有医疗纠纷调解组织1 358个,调解员1.5万人;而到2014年5月,全国共建立医疗纠纷人民调解组织3 396个,人民调解员2.5万多人,55%的医疗纠纷人民调解委员会有了政府财政支持。2013年共调解医疗纠纷6.3万件,调解成功率达88%[1]。

我国医疗纠纷人民调解发展经历的阶段主要包括:

1.专业医疗纠纷人民调解委员会的建立。2006年4月上海市普陀区成立了我国第一家专门的医疗纠纷人民调解委员会。2006年10月,山西省也成立了医疗纠纷人民调解委员会,范围覆盖全省。此类专业医疗纠纷人民调解委员会是独立建制于一般纠纷的人民调解之外,聘请无利益牵连的医学和法律的专业人员参与调解,避免医院内部和卫生行政调解产生的公信力缺失。专业医调委的建立,标志着医疗纠纷的特殊性和严峻性被认同,也标志着人民调解将在医疗纠纷处理中大展身手。

2.医疗纠纷人民调解与医疗责任保险相结合。早在2005年,北京市就试行了医疗责任险与医疗纠纷人民调解的结合,但当时是由保险公司指定机构予以调解,其中立性遭受质疑。2008年“宁波模式”的推出则被视为医疗责任保险与人民调解结合的成功范例,主要做法是将纠纷调解和理赔处理结合,由医疗机构向保险公司投保医疗事故责任险,发生纠纷后,由保险公司组成的共保体下属的医疗纠纷理赔处理中心参加处理、理赔;患方索赔额超过1万元的医疗纠纷, 由人民调解和理赔中心共同处理。2009年浙江对该方式进行全省推广。山西省、北京市等省、市的医疗纠纷人民调解也借鉴该模式进行了完善,将医疗责任保险与人民调解予以结合,并对医疗责任保险制度本身进行了完善。如山西省出台了《山西省医疗责任保险赔偿处理办法》,实行医责险事故鉴定,并尝试引入了医疗意外伤害险[2]。

3.医疗纠纷人民调解机制的社会化运作。除公共财政支持的人民调解组织,也有地方对自治性更强的营利中介服务模式进行了探索。2003年出现的南京民康健康管理咨询是首家专业从事医疗纠纷调解的营利性咨询机构,2004年的天津市金必达医疗事务信息咨询服务有限公司也属此类。这类机构的优势是收费服务解决了早期医疗纠纷人民调解财政支持不足的问题,其专业的服务态度和程序使调解的服务质量有一定的保障。但主要问题是权威性难以得到认可,案源匮乏导致资金不足。如民康公司运营的第一年接案数近200件,但2006年民康公司基本处于兼业状态,成为母公司的一个业务单位,只接受偶尔的上门医疗咨询服务,其他业务基本停顿[3]。

二、我国医疗纠纷人民调解存在的问题

应当看到,目前我国的医疗纠纷人民调解制度取得了很大的成绩。除高效、便捷、低廉等效率上的功能之外,更主要的是,人民调解固有的情、理、法相结合的特征有利于医患关系的修复,进而从源头解决医患关系紧张问题。同时,人民调解作为一种利益独立的第三方纠纷解决方式,其比卫生行政调解和处理更具中立性;医学专家以调解人员身份的介入可以弥补医疗诉讼中裁判者医学知识不足、单纯依赖鉴定的缺陷;人民调解独具的经济性、亲切性、保密性等特征使纠纷处理更可行、更有效。但这并不意味着该制度已臻完美,笔者认为,当前我国医疗纠纷人民调解机制面临的问题主要包括:

1.人民调解机制的政府主导型使其中立性仍存疑问。目前的医疗纠纷人民调解的发展主要是政府主导型,即调解组织的运行更多依赖政府的推动和支持。这一方面有利于集中各项资源推动医疗纠纷人民调解工作的开展,形成灵活多变的组织网络体系,另一方面也造成了中立性上的先天质疑。无论是依附于司法行政部门,还是由与政府机构关系密切的医学会等行业协会主导,医疗纠纷人民调解机制很难摆脱政府意志参与的尴尬境地。有学者敏锐地观察到,医疗纠纷人民调解中的“被调解”现象严重:“只要患方提出调解要求,委员就会可能对医方施加压力,阻止其通过医疗鉴定途径确定医疗责任,要求其直接协商给予患者赔偿,由此使医方陷入‘被调解’的无奈境地。此外,委员会对于医疗纠纷强烈的调和意愿以及对患方所谓弱势群体的考量,在调解中容易表现出对患方的倾向性,从而使医院受到不公平的对待。”[4]之所以如此, 恐怕也是因为调解中隐含了政府化解纠纷、维护社会稳定的政治意愿。同时,政府主导还可能带来的问题包括经费支持的地区不平衡、政策调整引发的调解组织建设不稳定等。

2.人民调解的纠纷解决能力仍有提高的空间。尽管来自天津、山西等地的实践探索捷报频传,但立足于整个人民调解机制的背景来看,这种状况的维系不容乐观。整体背景是, 我国人民调解的纠纷解决能力正在急剧下降,人民调解员年均处理民间纠纷不到一件,人民调解委员会受理的纠纷与法院受理一审民事案件的数量比由20世纪80年代初的17∶1降至目前的1.5∶1。目前,医疗纠纷人民调解工作机制在政府的大力推动下,取得了一定的成绩。但必须看到的是,医疗纠纷人民调解的人均调解率不过为约2.5件 / 每人每年,调解利用率和实际案件处理数量并不高。人民调解在实践中仍面临案源的匮乏和调解的无力感,前者来源于人民调解相较医患自行协商显得烦琐,而较司法解决又显得权威性略差;后者则更多源于医疗纠纷的专业性更强,仅仅以情理服人有时难以达成协议。而调解的经费支撑更成为调解解纷能力得以延续的重要前提,尤其在经济不发达的地区,医疗纠纷人民调解的财政支撑状况决定了调解组织的有效运行。

3.医疗纠纷人民调解机制与医疗责任保险的结合方式仍有待探讨。与医疗责任险相结合是人民调解工作的亮点,但应当注意,赔偿固然重要,但人民调解过程不应沦为保险理赔过程,而忽略了其恰当、妥善、正确地处理医疗纠纷的纠纷解决机制属性。赔付仅仅是在纠纷解决基础上的最终结果, 而不是左右纠纷如何解决的前提。此外,医疗责任险与纠纷解决的有效结合本身都是值得探讨的问题,有学者指出,“推行医疗责任保险须重点考虑城市规模的大小、医疗资源的丰富程度和保险业务的发达水准而有所为、有所不为,否则会出现过犹不及或半途而废的结果,致使赔付资金不足,进而会导致医疗纠纷人民调解协议之自动履行率的降低和司法确认程序之启动率的增加。”[5]由此可见,目前倡导的医疗责任险的强制推行在地区发展不平衡的现实中也许有可商榷之处。

三、我国医疗纠纷人民调解的发展思路

综上所述,笔者认为,医疗纠纷人民调解机制的未来发展应以“三结合”的理念为基础:即官方推动与社会自治相结合、专业裁断与拉情说理相结合、复兴传统与现代理念相结合。在此基础上,应对如下思路予以重视:

1.医疗纠纷人民调解机制的发展模式转变。有效运行的医疗纠纷人民调解机制应定位为官方推动、社会自治型的机制。“官方推动”是由官方牵头、整合力量和资源建立医疗纠纷人民调解组织,社会自治是指在人民调解组织成立之后,应以自治的方式运行,包括成为独立的事业团体,自行安排、挑选、 聘任人员,以“政府购买服务”为主要经费筹措方式,不受政府行政部门过多干涉。政府仅对其进行原则上的指导和方针指引,对其解纷能力进行适当评估,以判断其服务能力。这一机制也有助于解释为什么目前的医疗纠纷人民调解组织应当采取专业化单一组织形式,主要理由是单一化组织有利于减少自治管理方面的管理成本,提供现实更需要和更集中的服务以吸引政府购买。模式转变既没有改变人民调解的权威性, 又加强了其中立性和灵活性,适宜医疗纠纷调解的进行。

2.应以加强解纷能力作为未来建设的重点。医疗纠纷人民调解机制维持较强的解纷能力的关键在于有效激励,包括对调解人员和调解组织的激励,以及纠纷当事人利用人民调解机制的激励。因此,关于医疗纠纷人民调解组织的工作规范和章程应集中于促进调解人员和调解机构的积极性,而不是对之进行过多的约束和限制,这是一个方向性误区;人民调解应尽可能保持强大的解纷能力、低廉的解纷成本和公正性,才能吸引当事人利用的积极性;目前与责任保险的结合是增强解纷能力的有效途径,但应当采用符合纠纷解决规律的结合方式,责任保险仅在纠纷妥善解决之后进行理赔时使用,改善目前存在的保险人员过深介入调解的现状,如过多的投票权,改善无保险即无赔偿的不合理状况;医疗责任保险的方式可以更加灵活,除商业保险外,医疗机构之间的互助保险、医师个人保险等均可成为投保方式,以便于增强人民调解的纠纷解决能力。

宅基地纠纷调解协议书 篇6

此后，曹氏将其事捎信诉之于本家在京官居都察院右副都御史的曹凤，而曹凤以睦邻为百年大计，即在书信上批曰：“千里捎书为一墙，让出几尺有何妨，万里长城今尚在，不见当年秦始皇”。曹氏收到回信后，遵照而行，主动让出三尺地面，并立墙为界。湖广会馆主事，视之醒悟曰：“早知今日事，何必有当初！”即效仿之，也后退三尺，另立界墙。事后两家宴请达官、士绅，互表歉意，主动和好。从此就在这里出现宽六尺，长达三十三丈的笔直小巷，成为西后街人们越此巷、上大街的必经之路。

两家你仁我义互让地面的趣事，受到公众的赞扬：“争之不足，让之有余，互相谦让，品德高尚”。这条小巷由此而取名为“仁义巷”，给人们留下了深刻印象，至今世代成风传为佳话。

其实像这样的佳话各地均有流传，虽然现在认为或许是一些文人骚客穿凿附会之作。但也反映出，大家向往“互谦互认，睦邻友好”的美好愿望。

我还是本着以两家长期睦邻友好的关系的`原则，展开调解。如果相互，互不谦让只好写如下文约：

1、袁小玉提出让小长，让出二至三尺。双方同意可以共同签字。（ ）（ ）

2、如果第一条达不成协议，袁小玉提出门前的东西路必须保持畅通(必须保证袁小玉可以正西，王小长可以正东)。双方同意可以共同签字。（）

3、袁小玉进一步提出，如果小长不同意以上两条。她今后翻盖房子时，在自己的宅基地里无论怎样建房，王小长不得提出任何要求和干预。双方同意可以共同签字。（ ）（ ）

4、双方未尽事宜，可以双方继续协商！有必要可以根据本协议适当增添条款。

5、签字后方可有效。俗话说：“空口无凭，立据为证！” 本字据一式两份，各自收藏一份，为凭。篇二：宅基地引发纠纷 人民调解促和谐

宅基地引发纠纷 人民调解促和谐

角尾乡仕寮村村民欧大财于购买梁宅村村民梁祥櫆的宅基地，这座宅基地与梁宅村村民梁林保的宅基地相连，曾经于20划好双方宅基地界线，由于经过多年的风雨洗礼，界线标志已经消失，现在欧大财建房时却找不到界线，双方因界线不清引发了严重纠纷。梁林保坚决不同意欧大财现建房的界线，一直争吵不休，导致双方曾发生肢体相碰，一场宅基地纠纷引发斗欧事件一触即发。

乡综治信访维稳中心得悉后，及时向乡领导反映具体情况，马上成立了以黄文强副书记为调解领导小组，带领有关部门工作人员赶到现场，先稳定场面，消除紧张气氛，再逐步做好调解疏导工作；工作人员承诺，一定妥善处理好该宅基地的界线，给双方一个公平公正的处理意见。其后，综治中心将案件分流给司法所及国土所，以人民调解工作为主，行政处理意见为辅，根据各自宅基地契，通过国土所测绘取证，做出基本的建设规划图。

在多方协商调解下，乡综治维稳中心促成双方达成协议：一、欧大财现建房与界点拉直为界线；二、欧大财建房时多占用梁林保的宅基地，欧大财一次性付元给梁林保做为补偿；三、双方不得因为这条界线引发纠纷。当双方

医疗纠纷调解协议书模版 篇7

遇到医疗纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

医疗纠纷调解协议可以撤销吗

一、哪些调解有法律效力?

我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。

法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，消除纷争的一种群众性活动。而这起案件中涉及的医疗调解委员会就属于人民调解的范畴。

三种调解形式中，只有法院出具的正式调解书具有法律强制力，当事人可以依据调解书直接向法院申请强制执行。行政调解和人民调解均不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

二、医疗纠纷调解协议签订后口否反悔或撤销?

医疗纠纷调解或和解协议签订后，双方、特别是处于弱势地位的患方可否反悔或撤销该赔偿协议呢?一般来说，赔偿协议的内容，是双方经过充分沟通和平等协商达成的，属于双方真实意思表示，是不能反悔或者被法院认定为无效或被法院撤销的。

但是，如果发生了合同法规定的如下情形，则该协议有可能被法院认定为无效或被法院撤销：

1、《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人 利益;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

2、《合同法》第54条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(1)因重大误解订立的;

(2)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

因此，调解或和解过程中一定要征询专家意见，以免发生上述情形

小编提醒：

患者一方推翻协议的诉讼时效期间是1年。

对于撤销合同的诉讼请求，法律上有时间限制，这就是法律上所说的除斥期间。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。

除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。

除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等这些形成权;也有学者认为，除斥期间也适用于支配权和请求权，如建设用地使用权70年的期间就是除斥期间。

中国民事立法关于除斥期间的规定，主要有：

1、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》(以下简称《民法通则意见》)第73条第2款规定，可撤销或可变更民事行为的撤销或变更权，自行为成立之日超过1年而消灭。

2、《合同法》第55条规定，对可撤销合同，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

来源：（医疗纠纷调解协议可以撤销吗http://s.yingle.com/yl/393232.html）医疗纠纷.相关法律知识

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 从某某诉南京市鼓楼医院的手术方案虽经其亲属 http://s.yingle.com/yl/763538.html

 这只是手术费用之争吗

http://s.yingle.com/yl/763537.html

 安徽宁国市中医院四项措施留住名老中医 http://s.yingle.com/yl/763536.html

 感冒做心电图头晕查CT为病人还是医生

http://s.yingle.com/yl/763535.html

 医疗事故鉴定遭质疑司法鉴定为产妇讨公道 http://s.yingle.com/yl/763534.html

 代表称医生不能当球员又当裁判患者处弱势地位 http://s.yingle.com/yl/763533.html

 医务人员收“红包”可能会下岗

http://s.yingle.com/yl/763532.html

 卫生部拟规定心脏移植主刀医生需10年临床经验 http://s.yingle.com/yl/763531.html

 乡村医生面临四大生存困境

http://s.yingle.com/yl/763530.html

 中国精神科医师职业伦理空白期待填补 http://s.yingle.com/yl/763529.html

 医生行医25年每张处方不超过80元

http://s.yingle.com/yl/763528.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 陕西名老中医下基层义诊

http://s.yingle.com/yl/763527.html

 潘长江自曝从小患消渴症医生曾断定他活不过25岁 http://s.yingle.com/yl/763526.html

 陕西省医疗事故处理实施细则

http://s.yingle.com/yl/763525.html

 医疗纠纷处理需要经过什么程序http://s.yingle.com/yl/763524.html

2018最新

  谨慎接诊减少纠纷 http://s.yingle.com/yl/763523.html 北京将鼓励名中医个体行医以应对虚假养生宣传 http://s.yingle.com/yl/763522.html

  让廉价“纯中医”回归 http://s.yingle.com/yl/763521.html 医生为何为自己选择不同的救命方案 http://s.yingle.com/yl/763520.html

 医疗纠纷鉴定项目有哪些

http://s.yingle.com/yl/763519.html

 行走在法律边缘的精神科医生

http://s.yingle.com/yl/763518.html

 病人被送错病房导致死亡医院涂改病历逃避责任 http://s.yingle.com/yl/763517.html

 医疗事故纠纷赔偿标准(2018年)是什么样子的 http://s.yingle.com/yl/763516.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 多点执业成都医生“走穴”或将合法 http://s.yingle.com/yl/763515.html

 基本医疗卫生与健康促进法草案:保障公民健康权益 http://s.yingle.com/yl/763514.html

 5岁女孩摔倒铁钉藏匿体内一周医生缝合伤口未发现 http://s.yingle.com/yl/763513.html

  病历管理 http://s.yingle.com/yl/763512.html

医生为病人“交”住院费拒收病人红包的新方式 http://s.yingle.com/yl/763511.html

 病人在医院内上吊自杀医生距事发地不到2米没反应 http://s.yingle.com/yl/763510.html

 医疗事故的责任性质的认定

http://s.yingle.com/yl/763509.html

 无证医生住宅楼开针灸馆黄浦卫监取缔 http://s.yingle.com/yl/763508.html

 医患行政调解的原则和方式

http://s.yingle.com/yl/763507.html

 合肥东城三成慢病患者有医护团队东西城试点 http://s.yingle.com/yl/763506.html

 专家建言为医生提供保障性住房让其无后顾之忧 http://s.yingle.com/yl/763505.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 中国注册护士总数达到221万比去年新增加16万 http://s.yingle.com/yl/763504.html

 影响电子病历质量的原因及其对策 http://s.yingle.com/yl/763503.html

 庞青松：“医生逃跑病人烧死”拷问医德良心 http://s.yingle.com/yl/763502.html

 手术中医生岂能去“领奖金”

http://s.yingle.com/yl/763501.html

 青岛市医疗卫生机构管理暂行规定 http://s.yingle.com/yl/763500.html

 医生过失可犯医疗事故罪

http://s.yingle.com/yl/763499.html

  以身试刀的“臭医生” http://s.yingle.com/yl/763498.html 优质护

理

服

务

工

程

成效

显

著

http://s.yingle.com/yl/763497.html

 生活中存在的医患问题有哪些

http://s.yingle.com/yl/763496.html

 甘肃省天水市评选首届市级名中医和乡村名中医 http://s.yingle.com/yl/763495.html

 病人临做手术被转移科系院方回应是创新疗法 http://s.yingle.com/yl/763494.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 解读公立医院医生纷纷跳槽现象

http://s.yingle.com/yl/763493.html

 医疗设备的融资租赁业务具有哪些特点 http://s.yingle.com/yl/763492.html

 卫生部拟发文鼓励医生开办个体诊所 http://s.yingle.com/yl/763491.html

 手术不当致患者胆管损伤医院赔偿九万七 http://s.yingle.com/yl/763490.html

 医疗纠纷与医疗事故有区别吗

http://s.yingle.com/yl/763489.html

  医生走得太匆匆 http://s.yingle.com/yl/763488.html 医生当患癌母亲面为实习生讲解病情 http://s.yingle.com/yl/763487.html

  处方“超载”医生受罚 http://s.yingle.com/yl/763486.html 超声波报告来历不明医院应否担责 http://s.yingle.com/yl/763485.html

 张海通：医生没理由不守规章制度 http://s.yingle.com/yl/763484.html

 全国已有逾千名临床医生开微博与患者交流 http://s.yingle.com/yl/763483.html

 患者手腕骨折凌晨就医医院护士：白天再来 http://s.yingle.com/yl/763482.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  嫁给医生20年 http://s.yingle.com/yl/763481.html “217项检查”是医务人员的耻辱

http://s.yingle.com/yl/763480.html

 中国着手建立与国际接轨专科医师制度已开展试点 http://s.yingle.com/yl/763479.html

  血站基本标准 http://s.yingle.com/yl/763478.html 用制度

鼓

励

名

老

中

医

去

基

层

http://s.yingle.com/yl/763477.html

 手术很成功，生命很脆弱

http://s.yingle.com/yl/763476.html

  人人拥有家庭医生 http://s.yingle.com/yl/763475.html 柯杨：“医学生”应有“准医生”资格 http://s.yingle.com/yl/763474.html

  医疗事故赔偿条例 http://s.yingle.com/yl/763473.html 今后医生看病必须确保“最低时限” http://s.yingle.com/yl/763472.html

 有全科医生也应有全科护士

http://s.yingle.com/yl/763471.html

 本案医院是否侵犯患者知情权和选择权 http://s.yingle.com/yl/763470.html

 成年慢性肾病患者的围手术期处理 http://s.yingle.com/yl/763469.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  对待患者用“平常心” http://s.yingle.com/yl/763468.html 陈竺在全国卫生系统纪检监察工作会议上要求弘扬大医精诚的职业精神 http://s.yingle.com/yl/763467.html

 什么是医疗事故鉴定结论

http://s.yingle.com/yl/763466.html

  不是医疗事故也赔偿 http://s.yingle.com/yl/763465.html 医生“多说”一句：“没必要输液” http://s.yingle.com/yl/763464.html

  非法行医被执行逮捕 http://s.yingle.com/yl/763463.html 医疗

事

故

赔

偿

如

何

计

算

http://s.yingle.com/yl/763462.html

 如何通过（医疗事故处理条例）申请行政调解 http://s.yingle.com/yl/763461.html

 关于非法行医罪的规定

http://s.yingle.com/yl/763460.html

 医生私自接生产妇子宫被切责任谁担 http://s.yingle.com/yl/763459.html

   57岁农民非法行医 http://s.yingle.com/yl/763458.html 医疗纠纷 http://s.yingle.com/yl/763457.html

村民荒山放牛拾到无肛弃婴众人救助成功手术 http://s.yingle.com/yl/763456.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 医疗纠纷调解协议签订后可以反悔吗 http://s.yingle.com/yl/763455.html

  医疗机构的注意义务 http://s.yingle.com/yl/763454.html 上海某医院开展手术团购网友多表示观望质疑 http://s.yingle.com/yl/763453.html

  医疗事故鉴定在哪做 http://s.yingle.com/yl/763452.html 接骨出错致腿短多次手术肌肉萎缩 http://s.yingle.com/yl/763451.html

 五种情形属于非法行医犯罪

http://s.yingle.com/yl/763450.html

 医疗事故罪有哪些特征

http://s.yingle.com/yl/763449.html

  非法行医情节严重 http://s.yingle.com/yl/763448.html 医患双

方

对

医

疗

事

故的处

理

http://s.yingle.com/yl/763447.html

 知非法还投医病情加剧患者负部分责任 http://s.yingle.com/yl/763446.html

 如何认定非法行医罪的“情节严重” http://s.yingle.com/yl/763445.html

 关于批转龙岩市城市医疗救助实施办法 http://s.yingle.com/yl/763444.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 退休副院长开黑诊所非法行医致农妇死亡 http://s.yingle.com/yl/763443.html

 农村医疗救助申请书范文

http://s.yingle.com/yl/763442.html

  医院误诊 http://s.yingle.com/yl/763441.html

专家热议北大教授被治死案称可构成非法行医罪 http://s.yingle.com/yl/763440.html

 非法行医罪的司法解释

http://s.yingle.com/yl/763439.html

医疗纠纷调解协议书模版 篇8

政府购买律师服务可以有效降低行政成本、提高法律服务效率和质量。目前, 政府购买律师服务在行政实践中应用范围十分有限。2010年, 司法部、原卫生部和保监会联合出台了《关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见》。在此之后, 医疗纠纷人民调解制度在全国各地快速建立起来。医疗纠纷人民调解制度的建立为政府购买律师服务提供了新的应用空间。

一、医疗纠纷人民调解制度

医疗纠纷人民调解制度是我国在解决医疗纠纷问题中的一项新的制度尝试。自2009年新一轮医疗卫生体制改革开始, 全国各地陆续组建了医疗纠纷人民调解委员会, 随着各地探索的逐步深入, 较为成熟的医疗纠纷人民调解制度已经形成。

当前的医疗纠纷人民调解制度主要由三方主体构成, 即医疗纠纷人民调解委员会、医院和保险公司。医疗纠纷人民调解委员会在流程中占据主导与核心地位。医疗纠纷人民调解委员会 (简称医调委) 一般在司法行政部门下设置。医调委根据医患双方申请开展调解工作, 运用专业法律和医疗知识提出调解方案, 在医患双方自愿的前提下签订具有准司法效力的调解书。如果医院已向保险公司投保医疗责任险, 那么保险公司将根据医调委出具的调解书向患方进行理赔。

医疗纠纷人民调解制度建立前, 《医疗事故处理条例》规定了三种解决医疗纠纷的途径。其一是医患双方自由协商;其二是申请卫生行政部门调解;其三是向人民法院诉讼。以上三种方法在实践中都存在一定的局限性。医疗纠纷的形成必然是医患双方无法协商的结果。此外, 由于公立医院占我国医院数量的85%以上, 卫生行政部门作为公立医院的上级部门参与调解本身就缺乏客观性和公平性。最后, 通过法院诉讼的方式解决医疗纠纷, 需要患方先行支付巨大的诉讼成本。因此, 患方不愿通过诉讼程序解决医疗纠纷。面对制度层面的不可行, 患方往往采取“医闹”行为强迫医院满足自身诉求。久而久之, “医闹”行为成为解决医疗纠纷的必经之路。

医疗纠纷人民调解制度恰好弥补了《医疗事故处理条例》中所规定的解决途径的局限性。医调委与医院间没有直接隶属关系, 身份较为中立。此外, 调解过程不收取任何费用, 且调解时间较短。由于以上优势, 医疗纠纷人民调解制度在各地取得了医患双方的高度认可。

然而, 在医调委运行过程中也暴露出一些关键性问题。其中最为重要的是, 随着申请调解案件数量的不断增加, 高水平调解员呈现出相对短缺的局面。由于纠纷案件数量的不稳定性, 医调委在确定聘用调解员数量上存在困难。根据降低财政成本的原则, 医调委购买律师服务不但可以满足临时增加的案件需求, 又可以从总体上节约财政支出, 并且提高效率和质量。

二、医调委购买律师服务的途径

医调委购买律师服务的途径主要包括两方面的界定。其一是确定购买律师服务的范围, 即哪些具体工作可以向律师购买服务。其二是确定购买律师服务的方式, 即购买律师服务应采取《政府采购法》中何种形式更为适当。

1. 购买律师服务的范围

医调委在以下方面可以购买律师服务:

(1) 事实调查。由于资源及法律权限所限, 医调委在进行调解时仅能依靠医患双方提供的证词及书证进行事实判决, 而不能进行实地调查。这就使医调委对纠纷事实的认定存在一定的局限性。引入律师服务恰恰能弥补医调委工作的这一不足。《律师法》第三十五条规定:律师自行调查取证的, 凭律师执业证书和律师事务所证明, 可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。因此, 律师具有法定的调查权, 可以进入纠纷医院, 对相关人员、视听资料、书证、物证等进行调查取证。律师参与调查取证工作, 可以保证相关证据的真实性、合法性和关联性。实践中, 律师作为第三方主体的独立取证往往可以获得当事人的认可, 对纠纷双方具有更强的说服力。因此, 律师协助医调委开展调查取证工作, 有助于案件调解的公正性, 提高医患双方对医调委调解意见的认同感, 做到案结事息。

(2) 参与调解。医调委可以聘请律师作为调解员直接参与调解, 或独立负责整个案件的全程办理。律师是具有司法从业资格的专业人员, 不仅具有从事调解工作的专业知识, 同时还具有丰富的办案实务经验。因此, 律师能更好地发挥自身优势, 取得医患双方当事人的信任。律师在参与调解过程中, 可以随时向医调委提出合理化建议, 以保证调解工作合法、合理进行。总而言之, 聘请律师担任疑难案件的调解员或直接参与案件调解工作, 可以提高办案效率和案件办理质量。

(3) 出具法律意见书。医调委根据自身需要可以聘请律师对调解中的案件出具法律意见书。在律师不亲身参与医疗纠纷调解的情况下, 律师仅根据医调委提供的纠纷事实及相关证据, 依照法律和行政法规的规定, 秉承客观、公正的执业操守, 对案件进行法律层面的认定并依法提出调解建议, 以法律意见书的形式提交给医调委。此种购买律师服务的方式比较简单, 律师仅提供单纯的书面工作。虽然律师服务在整个纠纷调解过程中发挥的作用较少, 但程序简便, 易于被医调委接受和采纳。

2. 购买律师服务的方式

大部分地区医调委隶属于当地司法行政部门管辖, 其经费主要来源于财政拨款。因此, 医调委购买律师服务也应遵循政府采购的相关法律规定。《政府采购法》中规定了6种政府采购方式: (1) 公开招标; (2) 邀请招标; (3) 竞争性谈判; (4) 单一来源采购; (5) 询价; (6) 国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。其中公开招标应作为政府采购的主要采购方式。

目前, 各地医调委均未正式实施向律师购买服务的措施。但是在其他政府部门中, 已有一些购买律师服务的成功实践。如2005年, 成都市金牛区采用竞争性谈判方式采购法律诉讼服务;2009年, 深圳市政府采用公开招标方式向律师购买法律服务, 深圳市33家律师事务所成为首批获准为深圳市政府提供专业法律服务的机构。同时, 深圳市福田区政府按照“以事定费, 购买服务”的供给模式, 通过招投标方式采购律师调解服务, 被称为“福田模式”。2009年, 上海市政府为营造世博会良好环境, 用政府购买律师服务的方式化解拆迁信访积案。2009年, 广州市出台了《广州市政府部门聘请常年法律顾问试行办法》, 在全国率先建立了通过政府统一采购的方式, 为政府部门聘请常年法律顾问的制度。以上探索为医调委购买律师服务进行了积极的探索, 积累了丰富的经验。

由于律师服务的个性化特点, 所以不能将服务价格作为购买律师服务的唯一考量指标。对于律师服务的质量主要应从律师所和承办律师的专业水平进行综合比较, 选择一些具有医疗纠纷办案经验的律师所和律师作为备选对象。然后, 根据《政府采购法》的要求, 通过邀请招标或竞争性谈判的方式确定中标律师所。

三、完善医调委购买律师服务的建议

在当前法治和政策条件下, 政府购买律师服务的整体环境还不完善。短时期内医调委不可能将购买律师服务作为主要的服务外包方式, 但从政府治理的发展趋势可见, 医调委购买律师服务是政府精兵简政的重要途径之一。因此, 在推进医调委购买律师服务之前, 要持续推进以下方面的相关工作。

1. 提升政府购买公共服务的思想认识

传统的政府治理思想强调全能政府的亲力亲为, 所有政治统治、社会管理和公共服务职能完全由政府直接提供和运营。随着社会主义市场经济的逐步完善, 全能政府已不适应社会发展的需求。建立有限政府和服务型政府成为政府自身发展的阶段性目标。在有限政府和服务型政府建设中, 政府大范围购买公共服务是必然性的制度选择。为了适应政府改革的需要, 要将政府购买公共服务的制度的思想进行传播。尤其是要让政府各级领导干部认识到, 购买公共服务是实施政府公共服务职能的重要手段之一, 鼓励各级政府积极尝试运用购买公共服务的方式以履行自身职能。在各级政府普遍接受购买公共服务的方式后, 医调委购买律师服务的工作将会有更大的发展空间。

2. 颁布医调委购买律师服务的相关政策

随着我国政府职能转变的不断深化, 国家层面已出台相关政策鼓励政府向社会购买公共服务。从政策实施的情况看, 政府向社会购买服务主要集中在公益服务和社会养老等非常有限的几个领域, 至今没有中央政府层面关于政府购买律师服务的政策出台。由于缺乏政策支持, 政府或医调委购买律师服务的发展并不理想。比如, 要推行医调委购买律师服务的工作方式, 政府必须要在一定地区或范围内颁布相关政策, 以示支持。

3. 逐步建立医调委购买律师服务的配套制度

医调委购买律师服务是一项系统性工作, 不但要建立购买制度, 还要建立监督、评价、反馈等相关配套制度。具体而言, 在医调委购买律师服务的过程中, 不但要建立起购买环节的制度, 还应建立起相关的运行和绩效评价制度。建立严格的监督管理制度, 全面公开医调委购买律师服务的相关信息, 建立由医调委、医院、保险公司、患方及独立第三方组成的评审机制, 及时组织对已完成的律师服务项目进行综合评价。评价结果应向社会公布, 并作为后续医调委购买律师服务的重要依据。建立律师服务质量反馈和评价制度, 将业绩情况纳入律师所和律师的执业档案中。

摘要：医疗纠纷调解制度是为了便捷、公正、高效地解决医疗纠纷所设立的一种人民调解制度。在我国政府从全能政府向有限政府转变的宏观背景下, 政府购买公共服务是未来的必由之路。因此, 医调委购买律师服务是节约运营成本, 提高服务效率与质量的最佳途径。医调委可以聘请律师参与取证调查、纠纷调解、法律评估等具体工作。然而, 广泛地实施医调委购买律师服务还需要提高政府官员的思想认识程度, 颁行相关政策, 并且要进一步完善相关配套制度。

关键词：购买服务,医疗纠纷,律师

参考文献

[1]周俊.政府购买公共服务的风险及其防范[J].中国行政管理, 2010 (6) :16-19.

[2]陆春萍.我国政府购买公共服务的制度化进程分析[J].华东理工大学学报 (社会科学版) , 2010 (4) :21-23.

医疗纠纷调解协议书模版 篇9

甲方（医疗机构）：

乙方（供应商）：

为进一步规范医药购销行为，维护正常的医疗秩序和医药产品经营秩序，建立健全防治商业贿赂长效机制，经甲、乙双方协商，同意签订本廉洁承诺协议书并予以共同遵守：

一、甲方购进医疗器械、医用卫生材料等产品，不得以任何方式向乙方索取回扣，或者索要、收受乙方产品发票价外的赞助，不得要求乙方代支任何费用开支。

二、甲方临床、医技工作人员不得以暗示或其他任何形式索要回扣、提成、有价证券、现金、购物卡等。如甲方工作人员暗示或索要，乙方应予拒绝，并有责任如实向甲方纪检监察部门反映情况。

三、甲方工作人员不得替乙方非法统计医用耗材销售价格、数量等有关信息。

四、乙方不得暗中给予甲方回扣，不得以提成和赠送有价证券、现金、信用卡、购物卡、宴请、娱乐及提供国内或境外学术活动等手段影响甲方医生的使用医药产品选择权。

五、乙方洽谈业务，必须在工作时间到甲方指定科室联系商谈；不得到临床、医技等科室推销产品；不得借故到甲方主管领导、部门负责人及相关工作人员家中访谈或向介绍人提供任何好处费；不得为甲方人员及其配偶、子女及其他亲属提供各种无偿服务，报销应由其个人承担的费用。

六、乙方在销售活动中，要自觉遵守国家和地方的有关法律、法规，严格执行合同条款，不以次充好，不降低产品质量，做到诚信经营。

七、甲乙双方应共同遵守商业道德，友好合作，杜绝弄虚作假，商业欺诈，商业贿赂等不道德和非法行为，要规范合同行为，诚实守约，严格履行合同，决

不利用非法手段谋取不正当利益，公平公正处理业务。

八、甲方人员违反本协议，情节较轻的，由所在单位对其进行组织或行政处理，情节较重构成违纪的，由纪检监察部门处理；情节严重涉嫌犯罪的，移交司法机关处理。

九、乙方如违反上述条款，一经发现，甲方有权终止购销合同，列入不良行为记录，计入黑名单，禁止在本院进行医疗器械销售2年以上，造成经济损失的乙方需承担赔偿责任，涉嫌违法的，交由司法机关处理。

十、本协议作为合同的附件，随合同签字之日起生效。

甲方（盖章）：乙方（盖章）：

调解申请书模版 篇10

当事人（自然人姓名、性别、年龄、民族、职业、身份证号码、电话号码、单位或住址，法人及社会组织的名称、地址、法定代表人姓名和职务、身份证号码、电话号码）：

黄XX，男，电话号码：138XXXXX1，住址：永前九区XX号。吴XX（房东），女，电话号码：13XXXXXXX3，住址：永前九区XXX号。

覃XX(租户)，女，电话号码：13XXXXXX2，住址：永前九区XXX号。

纠纷事实及申请事项：本人名叫黄XX,住在永前九区XX号。楼上X号吴XX家厕所漏水多年，我在今年5月份跟她说过，要求她维修厕所，她不予理会，搞得现在越漏越大，我家里面每天都好像下雨一般，正常生活受到了很大影响。现在她又把房子租给别人住，租户也不理睬我，漏水问题至今未能解决。为此，我诉求XXXXXXXX予以调解。

特申请 XXXXXXXXXX 人民调解委员会予以调解。

医疗纠纷调解协议书模版 篇11

2011年3月，江西卫视首创《金牌调解》栏目，节目以直观的形式向观众展现着调解的魅力与魄力。《金牌调解》以调解纠纷、化解矛盾、促进和谐为宗旨，集最权威的金牌调解员和观察员队伍，集最独到的视角和观点，让观众看到一个不一样的电视调解节目。

3月21日，第一场节目“收养脑瘫儿引发父子大战”在江西卫视晚间档拉开序幕。有了矛盾不仅可以上居委会，还可以找江西卫视的《金牌调解》栏目，自此，《金牌调解》栏目成为了人们调解矛盾的新选择。

2011年4月28日，关于赵建军的节目 ——“谁来帮帮我”在观众中引起巨大的轰动。十年前，赵建军是一个家道殷实的沙场主。他白手起家开沙场，成了村里第一个万元户。十年后，赵建军却意外地成为众叛亲离的逃亡者。父亲与他断绝父子关系，妻儿对他恨之入骨，兄弟与他形同陌路，同村人视他为“瘟神”，曾经美好幸福的家庭已经支离破碎，早年让他风光的沙场也随之衰落。而所有的不幸竟源自于他“光荣”的证人身份。因为十年前的作证，让他遭受到犯罪分子的疯狂报复，走投无路之际，他向《金牌调解》栏目组求助。节目一播出，众人唏嘘不已。既有感叹赵建军命运的人，也有怒骂国家监管体制之士，但《金牌调解》能做的仅仅只是暂时调整好赵建军家人之间的关系，至于体制、制度方面的问题，只能交给人们去反思，交给有关部门去治理。这场节目也让《金牌调解》名声大振。

现在，《金牌调解》已经成为江西观众家喻户晓的品牌栏目。它顺应了当前民间争议纠纷较多而期待更多的法庭外和解以提高社会和谐效率的社会需求；并运用媒介的力量更好地推动了社会尤其是普通民众的和谐感。有问题，就找金牌调解，它开创了民间调解纠纷新形式。如今，婚姻问题、亲情矛盾„„让金牌调解成为各种矛盾的集聚地和解决区。但是，我们需要注意，《金牌调解》只是一个节目，并不是万能的调解器，它只是调解家庭矛盾的一种新选择。

调解纠纷流程 篇12

组员：梁崇云

黄厚平

曾小琼

遂宁市双发物业服务有限公司

遂宁市奥城花园纠纷 调解委员会名单 组长：何先云 副组长：米全才

组员：曾超

邱光华

昝志强

尹代全

遂宁市双发物业服务有限公司

调解委员会的工作制度

1、调解矛盾纠纷要主动，严禁推诿、扯皮，解决问题要有时限性；

2、坚持每月例会制度，通过会议了解掌握新情况，发现新问题，制定可行的措施与办法；

3、坚持报告制度，每个季度的最后一个月将各类调解记录报辖区街道司法所备案；

4、坚持考核制度，物业纠纷调委会实行考核制，由街道司法所对其进行考核，对成绩突出的报请上级部门表彰。

城市广场业主委员会 遂宁市双发物业服务有限公司

调解员的工作职责

1、依据有关法律、法规、规章和政策进行调解；

2、在双方当事人自愿平等的基础上进行调解；

3、尊重当事人的诉讼权利；

4、调解工作不收取当事人任何费用；

5、调解后的记录交辖区街道司法所备案，具体按照相关文件规定执行。

城市广场业主委员会 遂宁市双发物业服务有限公司

调解委员会的纠纷受理范围

1、业主之间的物业纠纷，主要涉及房屋装修损害、车辆停放、楼道堆物影响通行、房屋租赁、噪声扰民以及其他相邻权纠纷；

2、其他纠纷包括家庭纠纷、继承纠纷、人身伤害等；

3、为业主提供免费法律咨询；

4、不受理业主与物业公司之间的纠纷，此类纠纷由辖区街道调委会调解，或依法以其他途径解决。

城市广场业主委员会 遂宁市双发物业服务有限公司

调解委员会受理纠纷的条件

1、申请人与本纠纷有直接利害关系；

2、有明确的被申请人；

3、有具体的调解请求或要求；

4、属于物业纠纷调委会受理范围。