离婚案例分析大全（共11篇）
来源：作者：
来源：婚姻律师离婚咨询网http:/// 作者：黄杨辉律师
离婚答辩状
答辩人：吴××，女，1980年1月27日出生，汉族，无职业
被答辩人：李××，男，1980年1月27日出生，汉族，无职业
答辩人就李××诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：
一、同意解除与李××的婚姻关系
我与李××感情确已破裂，无和好的可能，之前，李××已经起诉过一次离婚，法院判不离后，两人一直分居至今，因此，同意解除与李××的婚姻关系。
二、同意女儿由李××抚养
同意女儿李×由李××抚养，但是李××应保证女儿由其亲自抚养，不能送交其父母抚养；保证使其接受良好的教育；保证给予足够的关心与呵护，使其身心都能得到健康的成长与发展，否则我可变更抚养关系
孩子年幼，一直由我照顾和看管，李××对孩子又不管不问，我一直不能参加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友资助，目前我没有太多的经济能力支付女儿的抚养费，因此，我只能保证支付女儿每月100元抚养费。
三、夫妻共同财产依法分割
1、结婚后夫妻共同购置房屋一处，位于××××，面积近80平米，市场价值24万元，房屋归李××所有，由李××支付我一半的房款计12万元。
2、李××自孩子出生后就没有向家里交过一分钱，至今已有两年零七个月的时间，其2003年前四个月的平均工资为2167.65元，贾仁应有67197.15元的工资收入，这部分收入应为夫妻共同财产，我要求分得一半。
3、银行存款为夫妻共同财产，我业已申请法院调取婚后李××在建行××支行的存款，存款数额的一半归我所有。
4、其他家庭共同财产（家具）约一万余元，因房屋归李××所有，这些财产也归其所有，由李××支付五千元给我。
四、夫妻共同债务由双方负担
为维持生活，我先后两次借款一万元，用于家庭生活开支和孩子的抚养，这些属于夫妻共同债务，已为法院有效判决所确认，应由双方共同负担。
张女与张男于1997年6月25日登记结婚。2005年3月14日, 张女与张男因感情不和办理离婚登记, 离婚协议第三项约定:双方有住房一套, 两居室, 房主是女方, 离婚后带阳台的房间归男方、北面房间归女方所有。
该房为张女1995年12月30日按标准价向其单位的房改房。2002年4月18日, 张女取得房屋所有权证, 其上标有:标准价出售住宅, 登记房屋所有权人张女。2007年11月22日, 张女办理了标准价改成本价手续, 交差额17286.2元。至此, 该住房共支付房款64843.22元, 其中张女个人支付40880.8元, 张女与张男婚姻关系存续期间实际支付23962.42元。
离婚后张男将户口从涉案房屋中迁出, 但至今不肯搬出。张女于2007年1月诉至法院, 请求依法确认张女、张男于2005年3月15日签订的离婚协议书中第三条无效;依照《婚姻法》照顾妇女儿童的原则房屋归张女所有。
张男在一审法院答辩称, 双方争议的房屋是双方共同财产, 不是张女婚前财产。2005年离婚时, 双方已对房屋做出明确约定, 两人都享有争议房屋的所有权, 带阳台的房屋归张男所有。张女是2007年才提起诉讼的, 而双方离婚的时间却是2005年, 张女提出的诉讼请求也已超过诉讼时效, 故希望法庭驳回张女的诉讼请求。
二、审判
受法院委托, 某房地产评估中心对该房屋的现值进行了评估, 估价结果为548800元。估价报告载明:本次估价结果是扣除了已按有关规定缴纳6﹪房价款的完整产权。张女为此次评估支付评估费2740元。
一审法院判决认定, 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议, 对男女双方具有法律约束力。但双方在财产分割时处理的财产应是双方合法拥有的、不涉及他人利益的共同财产。本案诉争的房产是双方以标准价进行购买, 亦即张女、张男仅享有该套房屋94﹪的产权, 另有6﹪的产权仍属于张女单位所有。张女、张男在离婚时达成的协议, 处分了他人的财产, 侵害了集体利益。双方达成的协议中该条款应无效, 张女主张确认离婚协议中涉及房产部分无效的请求, 应予以支持。该住房系夫妻关系存续期间取得房屋权属证明, 应视为夫妻共同财产。考虑到张女在婚前已就该套房屋交纳部分购房款, 这部分购房款亦应视为张女的婚前个人财产。对于双方婚后交纳的购房款, 应视为夫妻共同交纳。按该房屋的现价值以及增值的具体情况对该房屋的价值予以分割。张男辩称该案已过诉讼时效, 无法律依据, 不予采信。综上所述, 依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第 (五) 项和《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定, 判决:一、张女、张男于2005年3月14日签订的离婚协议第三项关于住房安排的内容无效;二、该住房归张女所有, 张女于本判决生效后30日内给付张男房屋折价款人民币12万元。
张男不服一审法院判决, 向二审法院提起上诉。上诉请求是:撤销原判, 驳回张女的诉讼请求。上诉主要理由是:1.张男与张女的离婚协议没有侵害他人财产, 应合法有效;2.本案诉争房屋尚没取得完全产权, 法院不能判决归张女所有;3.本案诉争房屋的评估价是548800元, 原审判决张女补偿张男12万元, 有失公平。
二审法院认为, 国家对不动产的统一登记制度不允许对同一套房屋登记两个以上的所有权。张女与张男在离婚协议中约定带阳台一间归张男所有、北面一间归张女所有, 违反了一物一权 (所有权) 的基本原则, 该约定无效。张女起诉要求确认离婚协议中的该约定无效, 符合《物权法》的相关规定, 应予支持。原审法院以离婚协议中关于住房安排的内容侵害了集体利益为由, 确认该内容无效, 理由不当, 予以纠正。但原审法院判决离婚协议中关于住房安排的内容无效正确, 予以维持。
张女于2007年11月22日为本案诉争房屋办理了标准价改成本价手续, 本案诉争房屋现已取得完全产权。故张男有关本案诉争房屋尚未取得完全产权、法院不能判决归张女所有的上诉理由, 已无事实根据, 本院不予采信。张女起诉要求依法分割本案诉争房屋, 理由正当, 应予支持。对于本案诉争房屋的分割, 本着有利于最大限度地发挥物的效用和方便当事人生活的原则, 应确定房屋归一方所有, 分得房屋一方给付另一方房屋折价款。原审法院根据本案诉争房屋在张女与张男婚前、婚后的付款情况及房屋的现值, 判决张女给付张男房屋折价款12万元并无不当。最终, 二审法院驳回上诉, 维持原判。
三、评析
本案是《物权法》实施后依据物权法定原则和一物一权原则判决的案件, 该案涉及的争议焦点问题主要是:1.张女与张男协议离婚中关于成套房屋内部房间的所有权分割是否合法有效?2.成套房屋内部的房间所有权能否登记。3.房改房离婚时如何分割?
1. 张女与张男协议离婚中关于成套房屋内部房间的所有权分割违反了物权法定的基本原则
法律禁止当事人在建筑物区分所有权的专有部分中再创设内部房间的所有权。我国《物权法》第5条规定:“物权的种类和内容, 由法律规定。”“物权法定”由此被设定为统领《物权法》的基本原则。
物权法定原则的基本含义主要有两项:一是当事人不能约定法律规定以外的新物权种类, 此即物权种类强制;二是当事人不能或者仅仅可在极为有限的范围内改变现有的物权种类, 此即物权种类固定。物权法定的本质不仅在于种类法定, 还在于内容法定, 或者说内容法定是实质, 种类法定是形式。
物权为什么不能像债权一样自由创设呢?民法理论认为, 物权是对世权、绝对权、支配权和排他权, 其效力强于其他权利, 为确保物权特性及其效力的实现就应以社会公认的方式予以创设并建立相应体系, 而不能由当事人私自创设权利。考虑到物权法定原则的选择事关我国民事财产法的基本体系, 《物权法》担负着公有制财产如何进入市场这一经济、社会与法制转型的核心问题和物权法定原则有助于现行物权法规体系的整合等因素, 我国《物权法》第一次明文规定了“物权法定”原则, 意味着物权的种类及其内容由法律直接规定, 当事人不得创设法律没有明确规定的物权 (类型强制) , 也不得以特别约定变更法律明确规定的物权内容 (内容固定) 。
《物权法》首次对高层建筑物房产界定了建筑物区分所有权。该所有权是一种特殊的复合型的所有权。业主是建筑物区分所有权的权利主体, 专有部分系建筑物区分所有权的基础, 它是指构造上能够明确区分, 具有排他性且可独立使用的建筑物部分。该建筑物区分所有权是以套为单位进行权属登记确权发证的, 权利的客体是建筑物区分所有权而不是专有部分的房间。结合本案, 当事双方协议分割的是以套内专有部分的各个房间为所有权的客体, 该“套内房间所有权”首先在构造上不具有建筑物区分所有权所要求的独立性。这种独立性是此专有部分与彼专有部分在建筑物构造上能够客观地区分范围, 是建筑物区分所有权之间即套与套之间在构造上的独立性, 而不是套内房间之间的独立。其次, 该套内专有部分的各个房间作为所有权的客体也违反了建筑物区分所有权要求使用上具有独立性的要件。建筑物区分所有权的专有部分与一般独立的建筑物相同, 能够满足一般生活需要, 而仅套内的专有部分的房间无其他部分是难以满足一般生活需要的。再次, 建筑物区分所有权能够通过登记予以公示并表现出法律上的权利客体, 而套内专有部分的各个房间作为所有权的客体则无法满足不动产的权属登记及公示的要件。综上, 该案的双方当事人自己在《物权法》外私自创设套内专有部分的各个房间的所有权, 违反了物权法定基本原则, 属于无效约定。
2. 张女与张男协议离婚中关于成套房屋内部房间所有权的分割也违反了不动产权属登记的规定
我国实行房屋所有权登记发证制度。2001年修订施行的建设部《城市房地产权属登记管理办法》虽然没有明文规定单元房屋以套为单位登记, 但是从权属证书上看, 成套的单元房屋不同于可以拆分的以间为登记单位的普通平房。它的最小登记单位是“套”而不是“间”。它是通过登记成套房屋的所有权人、坐落、丘号、幢号、房号、楼层、建筑面积等来公示权利人的权属信息。《房屋登记办法》更是明文规定:“房屋应当按照基本单元进行登记。房屋基本单元是指有固定界限、可以独立使用并且有明确、唯一的编号 (幢号、室号等) 的房屋或者特定空间。国有土地范围内成套住房, 以套为基本单元进行登记;非成套住房, 以房屋的幢、层、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。集体土地范围内村民住房, 以宅基地上独立建筑为基本单元进行登记;在共有宅基地上建造的村民住房, 以套、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。非住房以房屋的幢、层、套、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。”结合本案, 一旦允许双方当事人自由地创设“套内房屋的房间所有权”就会破坏统一的不动产权属登记制度, 给不动产的权属登记、公示带来混乱并直接影响交易安全。
3. 离婚诉讼中“房改房”如何分割
首先, 需要解决涉案房屋的权属问题。《婚姻法》所确定的法定财产制是夫妻婚后所得共同制, 除夫妻个人特有财产和夫妻另有约定外, 夫妻双方或者一方于婚姻关系存续期间所取得的财产, 均为夫妻共同财产。通常, 房屋所有权证取得的时间, 应作为界定房屋是夫妻共同财产还是一方个人财产的根本依据, 无论产权是登记在一方名下还是登记于双方名下。只要是婚姻关系存续期间取得所有权的房屋, 原则上均应认定为夫妻共同财产。
其次, 涉案的房改房能否因为女方单位有6%产权而不能分割或出售?根据《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》 (国发[1994]43号) 的规定, 职工以成本价购买的住房, 产权归个人所有, 一般住用5年后可以依法交易, 没有限制。而职工以标准价购买的住房, 只拥有部分产权。住用5年后进行交易时, 在同等条件下, 原售房单位有优先购买、租用权。
一审审理期间, 涉案的房屋有6%的产权属于张女的单位所有。根据2003年最高人民法院《婚姻法》司法解释 (二) 的第二十一条规定, 离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的, 人民法院不宜判决房屋所有权的归属。所以, 一审法院以张女、张男在离婚时达成的协议, 处分了他人的财产 (另有6﹪的产权仍属于张女单位所有) 侵害了集体利益, 故双方协议中该条款应无效的判定是有法律依据的。
但是, 住房制度改革政策性很强, 法院在审理时也必须把握相关的政策精神。根据《北京市已购公有住房上市出售实施办法》以标准价购买的房改房单位保留的6%产权并不导致标准价房改房禁止交易。且张女又用个人财产补交了差额款17286.2元, 办理了标准价改成本价手续, 取得完全产权。所以, 涉案的房改房 (成本价) 完全能够分割或出售。
摘 要：生活物质水平的提升，不仅提高了人们对于物质的追求，更提升了人们对于精神层面的追求。相较于传统婚姻来说，现代的婚姻稳定性更低，当人们感觉到不幸福时，便有可能会选择离婚，使得当代的离婚率大幅度上升。而婚姻不仅仅是两个人的事情，更是两个家庭的事情。当夫妻之间的感情破裂，不能再延续下去时，离婚的选择或许对夫妻二人是一种解脱，但是对于他们未成年的孩子却可能造成一定的伤害。本文通过对离婚后父母对未成年子女的监护问题进行分析，进一步探讨如何减少对子女的伤害，建立完善法律制度来保障子女权益。
关键词：离婚父母；未成年子女；监护问题
离婚是指夫妻二人解除夫妻身份，但并不解除二人与子女的关系。因此，及时夫妻二人已解除婚姻关系，仍对未成年子女有抚养及监护的义务，以此来保障未成年子女能够获得健康的成长[1]。我国目前对于离婚后父母对未成年子女的监护问题有相关的管理制度，但是制度不够完善，对于未成年子女的监护问题不能得到完善的解决。
一、离婚后父母对未成年子女监护所存在的问题
1.离婚后对确立直接抚养人存在的问题
我国目前的法律规定，主要是根据离婚后未成年子女的年龄范围确定直接抚养人。具体范围规定如下：当子女处于两周岁以下时，法律规定对子女的直接抚养人为母亲[2]。这主要是因为，两周岁以下的子女还不能脱离母亲的照顾，而母亲作为女性，相较于父亲来说，对于孩子的照顾能够更加细心。然而，也有少部分母亲不能尽责的照顾好子女，对于孩子的营养监护不到位，使孩子不能健康成长。面对这种情况，就会对子女的权益造成损害，并不能真正保障子女的利益，对子女的健康成长有很大的阻碍作用。当子女年龄已经超过两周岁，由于子女年龄仍较小，无法判断应当跟随母亲生活还是父亲生活，在这种情况下，法院只能选择对子女更有利的一方进行抚养判定，例如根据双方的经济情况等方面进行判定。然而，当判定完成后，父母为了自己有新的生活，新的家庭，而对子女的抚养与监护造成疏忽，使子女不能感受到父母对其的关爱，很有可能会造成子女心理上的不平衡，造成子女的心理问题。
2.离婚后对未成年子女抚养费的支付问题
在我国的婚姻法律规定中，即使是离婚的夫妻，依旧对未成年子女有抚养的义务存在。然而，从我国目前的法律上来看，并没有明确规定对于未成年子女抚养费数量及期限问题，这就造成了很多未成年子女的抚养费问题得不到落实。有时候，虽然法院已经对抚养权及费用进行了判定，但是后期的追踪制度却没有建立完善，这就使得一些家长在离异后，没有真正对未成年子女进行抚养义务，使判决没有获得彻底的落实，未成年子女不能获得属于自己的抚养费用，对未成年子女的利益造成了非常大伤害[3]。
二、对离婚后父母对未成年子女监护所存问题的针对策略
1.坚持未成年子女利益最佳原则
我国目前的婚姻法规定，当事人对于结婚和离婚享有自由权，但是就目前对未成年子女的监护问题来看，对于当事人离婚自由应当对其有相应的限制。在法律程序上对离婚后未成年子女的监护问题进行规范，才能真正保障未成年子女的利益。对夫妻离婚自由进行限制，不仅仅能够体现法律的公平公正性，更能帮助未成年子女保护他们所应享有的权益。因此，当法院对未成年子女的监护问题进行判定时，可以以坚持未成年子女利益最佳原则为基础，在此基础之上，再来对案件进行判定，从法律角度对未成年子女的利益进行保护。
2.延长对未成年子女的抚养期限
我国法律规定，未成年是指不满十八周岁的人。而对于离异后对未成年子女的抚养期限，其时间是已满十六周岁的未成年人能够通过自我劳动获取生活来源的人视为成年期限。这就可能会使十六周岁至十八周岁的未成年人的利益不能受到保障，不利于我国婚姻法的发展。
3.建立健全制度
由于目前对于未成年子女的抚养费用并没有强行执行的制度管理，导致许多未成年子女不能享受到应有的权益。当法院对抚养费用进行最终判定后，却不履行，不能保证抚养费用的彻底落实，使未成年子女的利益受到了侵害[4]。因此，鉴于这种情况，我国应该建立完善的抚养费用强制执行制度，以避免对未成年子女造成伤害。除此之外，还应该建立有关于探视权的健全制度。对于离异后未成年子女来说，对不持有直接抚养权的一方，需要有完善的探視制度。定期的探视，会对未成年子女的心理健康有很大帮助，能够促进未成年子女的身心的健康成长。
三、结束语
父母离婚对于未成年子女来说无疑具有很大的伤害。但是，当夫妻确实由于各种原因无法再共同生活时，选择离婚后，更应该加大对未成年子女的关爱程度。而为了保障未成年子女的利益，国家应该加强对婚姻法的建设，尤其是对离婚部分的法律规定，应当建立健全的法律制度，杜绝出现未成年子女无人抚养状况，保证抚养费用的落实，避免出现子女无人监管的现象发生。只有这样，才能在最大程度上舒缓父母离婚对孩子所造成的伤害，尽可能的使未成年子女能够健康成长。
参考文献：
[1]王晖，池中莲.父母离婚后未成年子女的抚养与监护研究[J].长春师范学院学报，2012，14（47）：26-29.
[2]田径.父母离婚后未成年子女监护抚养问题研究[J].学理论，2015，05（19）：80-81.
[3]刘静茹.浅析离婚夫妻对未成年子女的监护问题[J].法制博览，2015，31（64）：22-23.
[4]汤亮.离婚后的子女监护问题研究[J].辽宁行政学院学报，2011，11（29）：39-40.
作者简介：
张与陈于10月结婚。由于张与陈自由恋爱时间短，双方缺乏很好的了解。婚后，陈一返婚前温善的性格，经常因一些家庭琐事或酗酒后对张大打出手。2011月23日，陈喝酒后又对张进行殴打，忍无可忍的张离家出走。在朋友的劝说下，张决定与陈离婚。1月3日，张与陈达成离婚协议，并到婚姻登记机关办理了离婚手续。
201月16日，张以在婚姻存续期间，陈对其实施家庭暴力，使其身体遭受伤害与精神遭受巨大痛苦为由，向法院起诉，要求陈赔偿精神损害抚慰金20000元。陈接到法院的应诉通知书后，感到很惊讶：既然已经协议离婚，何来精神损害赔?他不同意赔偿。
法院审理后认为，陈与张在婚姻存续期间，陈对张实施家庭暴力的行为，有医院诊断证明，有派出所的出警与询问事迹芯用裎被岣刹康闹っ鳎阋灾っ鞒露哉攀凳┝思彝ケ┝π形贾禄橐鼋馓澹麓嬖诤艽蠊怼＞」芩揭丫槔牖椋诶牖樾橹姓挪⒚挥忻魅贩牌鸷ε獬デ肭笕ǎ淦鹚叩氖焙蛞裁挥谐荒甑某馄冢诺乃咚锨肭笥枰圆糠种С帧K煲婪ㄅ芯龀屡獬フ刨痪袼鸷Ω拷10000元。
被告：江某，男，汉族，xxx6年11月20日出生，住址同上
诉讼请求：
1、判决原告与被告离婚;
2、判决婚生女儿江小美归被告抚养;
3、判决位于岳阳楼区某处的房屋归原告所有，其他财产依法分割;
4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于xxx2年相识，不久后双方确立了恋爱关系。恋爱期间，由于原告的父母考虑到被告与原告的家庭背景，成长环境，受教育程度等差距较大，加之对被告的人品方面也有所担忧，因此极力反对原告与被告恋爱，并多次劝说原告与被告分手。但原告坚信自己找到了终身的依靠，最终顶着家里的巨大压力与比自己大6岁的被告走到了一起。 xxx4年5月原被告办理了结婚登记，xxx5年3月20日原告生下女儿江小美。
原告以为婚后的生活能苦尽甘来，被告也会更加珍惜与原告的感情，但事与愿违，婚后被告对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。xxx4年原告怀孕期间，行动不便，正是需要丈夫悉心呵护的时候，但被告甚至连原告去医院例行产检都不愿陪同，任由原告挺着大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎儿的安危于不顾。尽管被告的态度让原告觉得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告能够对家庭尽到一个男人应尽的责任。可让人意想不到的是由于被告来自农村，有非常严重的重男轻女的思想，在原告生下女儿后，被告甚至连家都很少回了，根本谈不上尽到做父亲的责任，其行为甚至连一个陌生人都不如。女儿出生后一直体弱多病，被告根本不管不问，照顾女儿的重担全压在原告一个人身上。平时原告除了上班，还要经常拖着疲倦的身体带着幼小的女儿往返奔波于省城各大医院求医问药。现在女儿7岁了，可以说完全是原告单独抚养长大的，也是在没有父爱的环境中长大的。xxx6年被告去广东经商，从此以后，原告与被告长期分居。在分居期间被告极少过问原告及女儿的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，在外的生意、经济收入状况更是不让原告知晓。更令人伤心的是，原告通过他人了解，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活，原告曾多次提出协议离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但却因财产问题与原告无法协商一致而迟迟不同意离婚，并扬言如果原告提出离婚，则让原告分不到一分钱。
时至今日，原告认为，由于原被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。在女儿的抚养问题上，原告认为女儿年幼时体弱多病宜由原告抚养，现女儿已满7岁，身体逐渐结实，如仍与原告继续生活，势必长期缺少父爱，对女儿的身心健康和成长十分不利。加之被告的经济状况较好，能够让女儿接受更好的教育，故现在应交由被告抚养为宜，被告也应当尽到做父亲的责任，以弥补对女儿的亏欠。在财产的分割上，原告认为，由于原告收入不多和原告对家庭的多年付出，为维护妇女的合法权益，原告现居住的`房屋应判归原告所有，其他财产则依法分割。
终上所述，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
岳阳楼区人民法院
具状人：陈某
岳、夏离婚财产分割案件
法律事务1班
高靖凯 2009161115
2010-6-3
《婚姻法与继承法原理与实务》案例分析报告
目 录
一、案例类型、案件名称.......................................................................................................2
二、案件基本情况：...............................................................................................................2
三、案例分析：.......................................................................................................................2
1.案例中的法律事实：.......................................................................................................2 2.案例中的法律依据：.......................................................................................................2 3.案例争议焦点：...............................................................................................................3 4.案例分析结论：...............................................................................................................3
四、案例涉及的法律制度的思考：.......................................................................................3参考书目:（1）《婚姻家庭法》 杨大文、马忆南 2004年 北京大学版（2）《中华人民共和国婚姻家庭法》 法律出版社 1 《婚姻法与继承法原理与实务》案例分析报告
一、案例类型、案件名称
案件类型：离婚效力案件
案件名称：岳、夏离婚财产分割案件
二、案件基本情况：
夏某与岳某于1991年经人介绍相识，1993年3月登记结婚。结婚时，岳某在外省部队机关工作。婚后，夏某的父母赠与两人名人字画6幅，纯金项链1条，金戒指1枚，共价值7.2万元。婚后不久，岳某复原回家，带医疗费5000元，高原补助费4000元。因夏某与岳某的父母相处产生矛盾，便与岳某商量以2.7万元另购平房3间，搬出另住。买房款中包括夏某的父母资助的1.7万元，另1万元从父母共同财产中支付。双方约定此三间平房为夏某个人财产，并订有双方签字的房产约定书，房产登记在夏某个人名下。2003年7月，岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求三间房及结婚时父母所赠财产归其所有，并平均分配岳某从部队带回的医药费、高原补助费及其他财产。
三、案例分析：
1.案例中的法律事实：
法律事实在法律规范确定的情况下，可以引起法律关系的发生、变更或终止的客观事实。
有了这个概念之后就不难分析其中法律事实了。
（1）在1993年3月的时候，夏某与岳某登记结婚，由于此法律行为，而导致夏某与岳某婚姻关系的发生；
（2）婚后夏某父母赠与两人名人字画、纯金项链、金戒指共计7.2万元。这是民法中的赠与关系，是等价有偿合同的特殊形式，无偿合同，夏某父母为赠与人，而夏某与岳某为受赠人；
（3）在购房时，双方约定此三间平房为夏某个人财产，并订有双方签字的房产约定书房产登记在夏某的个人名下。在这个约定财产的过程中，夫妻双方约定财产，明确指出三间房归夏某所有，为夏某的个人财产；
（4）岳某与女同事同居，岳某与夏某感情破裂，夏某起诉法院要求离婚。这是由于岳某为尽夫妻双方应该忠诚的义务，而且由于岳某的与第三人同居事实，导致岳某、夏某感情破裂。夏某要求诉讼离婚，解除岳某与夏某的婚姻关系。
2.案例中的法律依据：
这个法律依据的意思也就是指婚姻法规范中所的婚姻法的法律原则及法律规则，还是根据法律事实找法律规范中于之相适应的法律原则或者法律规则。
这么一来就不难找了。
（1）在1993年3月的时候，夏某与岳某登记结婚，这个法律事实的法律依据可以根据《婚姻法》第八条及《婚姻登记条例》第2~4条、7、8、15~17条；
（2）婚后夏某父母赠与的法律事实的法律依据可以根据《婚姻法》第十七条第一款第四项“继承或赠与所得的财产，除本法第十八条第三项规定除外”；
（3）夏某与岳某的财产约定的法律依据为《婚姻法》第十九条；
（4）最后的夏某的诉讼离婚的法律依据为《婚姻法》第三十二条第三款第一项“重 2 《婚姻法与继承法原理与实务》案例分析报告
婚或有配偶者与他人同居的”。
3.案例争议焦点：
（1）三间房是夏某的个人财产还是夫妻共同财产？
（2）夏某父母赠与的财产可否作为共同财产分割？
（3）岳某带回的医疗费和高原补助费应该是岳某的个人财产还是夫妻共同财产？
4.案例分析结论：
由于离婚而引发的夫妻财产分割的现象现在是越来越多了，而在关注离婚时的夫妻财产分割问题时候，基于现在我国现行的法定夫妻财产制（即夫妻共同财产制与夫妻特有财产制相结合的形式），就不得不让我先分别对待了，首先应该分清该部分财产时夫妻共有财产制中的内容还是夫妻特有财产制中的个人财产，再根据法律规定的共有财产、夫妻特有财产如何分配。
在这个案例中，区分夫妻共有财产还是夫妻一方的个人财产并不是很困难，根据正义点逐一说明。
首先是三间房的问题，根据我国现行的法定夫妻财产制中规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条。”（《婚姻法》第十九条第一款）而此案例中，在夫妻关系存续期间，虽然在购房的时候由夫妻共同财产出了一部购房款，但是在购房过程中，夏某与岳某已经约定此三间房归夏某个人所有，而且有订有书面形式的且有双方签字的房产约定书，由于财产约定的要件均以满足。故此该夫妻财产约定有效，因此受法律保护，根据《婚姻法》第十八条第二款，此财产约定对夫妻双方具有约束力，因此这三套房为夏某的个人财产。
其次是夏某父母赠与双方的财产是否为夫妻的共同财产，这个法律规定的很详细，根据我国《婚姻法》第十七条第一款第四项与第十八条第三项可以得出，由于夏某的父母并未在赠与合同关系中确定归夏某所有，故此根据法律规定，推定为夫妻共同财产。
再次是岳某的治疗费和高原补助费的个人财产与共同财产的划分，这是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第十三条规定“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。”故此，岳某的医疗费肯定是属于岳某个人财产，而岳某的高原补助费可以推定为医药生活补助费，毕竟高原环境是对人有一定损害的，因此应当归于医药生活补助费中。所以岳某的治疗费和高原补助费是属于岳某个人财产。
三个争议点已经点明，因此，案件结论就是：三间平房归夏某所有，而治疗费、高原补助费归岳某所有，由于岳某的过错而导致的夏某提起离婚诉讼，在分共同财产的时候，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女和女方权益的原则判决。（根据《婚姻法》第三十九条）与此同时，夏某可以向法院提出损害赔偿，由于岳某与女同事同居使夏某受到精神上的损害，故此夏某有权请求损害赔偿。（根据《婚姻法》第四十六条）。
四、案例涉及的法律制度的思考：
此案例主要是涉及了婚姻中的离婚制度及离婚效力，在现在的中国社会中，尤其是新青年的中，也不单单是青年，离婚的数目没有趋减反而有上升之势，首先要明确一个问题，要想离婚得先结婚，而如果在结婚的时候就留下了一些隐患的话，那么自然在共同生活的过程中，由于一些环境因素的影响，导致矛盾激化走上离婚，虽然我国婚姻法中的婚姻自由包括 3 《婚姻法与继承法原理与实务》案例分析报告
了离婚的自由，但是婚姻毕竟是人一生的大事，不能当成儿戏，想结婚就结婚，想离婚就离婚，想复婚就复婚，这样会对人的社会关系有很大的影响，并留下很大的社会隐患。法律是调整人的社会关系的，使社会关系趋于正常化的，而婚姻是让男女双方以共同生活为目的的两性结合所形成的具有特殊身份的社会关系，而又由于婚姻形成的家庭可以说是社会的细胞，是很重要的一个组成部分，所以婚姻家庭关系应该十分重要，更要注意婚姻家庭关系的发展趋势和出现的问题。
而现在的婚姻很多并不是男女双方以共同生活为目的，有理想化的追求爱情，但是爱情是基于人机体条件影响的精神层次的感觉，而生活是什么？是一个人主观见之于客观的有意识的活动，生活是既有精神方面的享受又有物质生产的劳累，是人在社会中主客观的统一，不能说婚姻不能没有爱但是也不表示爱才决定婚姻，爱只是婚姻的一个基石，是婚姻关系成立的一个要件；而有的人则是非常现实的，结婚的目的是为了谋取个人利益，换句话说，以自己自身作为资本，进行“婚姻投资”，而对象往往是有权或者有钱或者有名的“成功人士”。当自己的资本随着时光而渐渐流逝之时，通过财产的约定、夫妻间的相互继承使自己再结婚之时就为后半辈子某好经济的基础。
我还是希望通过很多的社会中的人的力量去改变这个社会中的不良风气，如一夜情、保养等等畸形的社会关系，我们应该摆正我们的婚姻观念，同时还有很多的思想我们都应该摆正，我们的婚姻不是一场股市的投资，我们的婚姻不是理想的殿堂，我们的婚姻是实实在在的共同生活。
用历史唯物主义来说，婚姻法作为法律是社会中的上层建筑，是一种意识形态，而这种意识形态是坐落于各种社会关系的总和（经济基础）之上的，而经济基础是客观的事实，面对现在很多不好的影响和破坏真正婚姻自由的，我想我们都应该行动起来，通过行动改变人的意识，由小及大，慢慢使这些不良的社会风气消失，只有这样才能真正体现出离婚制度的意义，体现出离婚自由的意义，我们的离婚制度的目的是解放已经不再有希望的婚姻关系，让些人从已经没有感情的婚姻关系中解脱出来，并建立新的婚姻属于自己婚姻关系，在这样情况下，离婚制度才能很好的促进婚姻自由。
我们的立法还应该慢慢摸索符合新一时期的婚姻关系，并积极维护这种良性的婚姻关系，我们更应该在思想上进行回归，不单单是受强制性的《婚姻法》约束我们，我们的道德、我们的信仰等等都应该起到约束。
刘东和方娜是一对再婚夫妻,刘东已经退休,方娜比刘东小20岁。二人结婚后,共同生活在刘东原来的宽大楼房里。婚后不久,方娜提出将刘东的房子卖掉,二人到沿海去买一处海景房。方娜多次要求,刘东也未同意。不久方娜提议,说她住不惯刘东的老楼房,要求刘东将该楼卖掉,二人再在当地买一处新楼。任方娜磨破嘴皮,刘东仍不应允。从此方娜便对刘东产生反感,白天在家不做饭,晚上连哭带闹,要求刘东将房子改成她的名,不改就闹个没完,闹得四邻不安。但不管方娜咋闹,刘东就是不去更名。最后方娜摊出底牌,限令刘东在半个月内将房产更改为方娜的名字,或立公证遗嘱,刘东死后该房产全部由方娜继承,否则便离婚。最后,刘东和方娜办了离婚手续,方娜只能空手离去。
31岁的胡萍结婚两年后，丈夫在一次交通意外中身亡。丧夫后，胡萍与单位同事马力相恋。后马力冲破家庭的重重阻力，与胡萍结婚。不久，单位为职工分取福利房，马力申请了数次，单位却告知：夫妻都是单位职工而一方已享受分房待遇的，另一方不得再分。由于胡萍早前已经分得福利房，马力自然无条件再享受此待遇。为能分得一套福利房，马力对妻子提出了假离婚的要求。他郑重写下保证书允诺胡萍：两人暂时离婚是为了分到房子，一旦时机成熟，两人即可复婚。为了帮助马力分得房子，胡萍答应与丈夫办理离婚手续，但因为害怕被丈夫抛弃，胡萍颇有心机地让马力写了一张协议，约定二人是假离婚，一旦房子到手，两人即复婚。但马力分到房子后反悔了，他不想再与胡萍复婚。胡萍以自己手上有假离婚协议书而不以为然。请问，胡萍与马力的婚姻关系是否存在？
律师建议：
根据我国婚姻法规定，男女双方只有在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，才为合法有效的婚姻关系。案例中胡萍与马力虽然约定假离婚，但因为他们办理了合法有效的离婚手续，所以婚姻关系实际上不存在。即使他们有约定假离婚的协议书，也不影响婚姻关系的解散。胡萍若想保持与马力的婚姻关系，只有提请复婚手续。
离婚难离宠物狗，法庭上争起“探视权”
王女士和张先生婚后没有生育子女，双方对家中饲养的小狗“威威”都很宠爱。今年，因为夫妻感情破裂，两人向法院诉请离婚。离婚协议中小狗“威威”被判给王女士。为此，张先生提出对“威威”的探视权。张先生说，“威威”是一条松狮犬，金黄金黄的毛发，憨憨的样子，很逗人喜爱。自己是看着“威威”一天天长大的。狗是有感情的动物，见不到男主人，会很伤心。因此离婚后，希望王女士允许自己享有对“威威”的探视权。而王女士则认为宠物狗“威威”一直是自己在照料，张先生工作很忙，根本没有精力照顾。一旦离婚，两人都会有各自新的生活，所以，不同意张先生再探视“威威”。张先生想知道对“威威”自己是否有探视权，说如果王女士拒绝自己探视“威威”，就推翻离婚协议。
律师建议：
按《婚姻法》的有关规定，家中饲养的宠物在离婚案件中只能按财产对待，处理所有权。在离婚诉讼中，要求对宠物行使探视权，在我国目前是没有法律依据的，因此建议双方当事人协商解决对“威威”的“探视”问题，或者把“威威”当作财产重新分配。
做人流时丈夫偷欢，妻子可否向第三者索要精神赔偿？
33岁的顾小姐和丈夫结婚5年，最近一年顾小姐发现丈夫有了外遇。为此顾小姐心力交瘁。今年5月，顾小姐因为意外怀孕去做流产手术。没想到手术刚做完，丈夫坦白地跟她说自己有了外遇，并说已经与那个女人租房同居，希望顾小姐答应与他离婚。顾小姐得知情况后当即晕倒在地，后在医院昏迷了三四天。后被证实患了抑郁症。此间，顾小姐的丈夫以夫妻感情破裂为由要求离婚，都被顾小姐拒绝了。顾小姐并不甘心离婚，但她更不甘心就此放过那个第三者。她想就自己身患抑郁症的事实对第三者提请精神损害赔偿，请问她的要求可行吗？
律师建议：
根据我国婚姻法，目前婚内精神损失赔偿比较少见，而且是由于第三者关系产生的精神损害，其精神损害程度是比较难确定的，顾女士首先要证明自己的精神伤害确实是由于对方所导致，而且要有第三者和丈夫往来的具体证据。婚姻关系中，家庭暴力引起的人身伤害可以裁定赔偿。婚姻内的关系更多还是一种道德层面的扶养关系，且夫妻财产归共同所有，赔偿的意义不是很大，夫妻之间索要赔偿在离婚时比较多，如果顾小姐索要精神赔偿，只能在离婚时向丈夫提出。向第三者提请该请求，目前没有相关的法律依据。
前夫欠下风流债，前妻不必担责任
王明因嫖娼被罚款欠下朋友齐某5000元债务，齐某在索要无果后，将王明和与其离婚已近一年的前妻张青一起告上了法庭。2004年5月，张青与丈夫王明协议离婚。当时双方分割了共同财产，没有债务。2005年3月，王明的朋友齐某找到张青，要求张青偿还王明在2004年3月向其所借的5000元钱，张青当即表示不知道该笔债务且自己已与王明离婚，不应该偿还，但齐某坚持认为这是夫妻关系存续期间的共同债务，应由张青与王明共同偿还。请问齐某的请求是否能得到法律支持？
律师建议：
来源：作者：
贾女士和胡先生1993年结婚。为了解决住房问题，双方购买了一处房屋，其中包括北房五间、东房简易棚一间、西房简易棚三间及其他附属设施。2005年12月两人协议离婚，双方就孩子的抚养、部分共同财产如何分割达成了协议。在协议书上“婚前财产的处理”一栏标明无婚前财产。两人离婚后，孩子一直随胡先生生活，胡先生对房屋进行了部分装修。但是，贾女士在今年年初诉至法院，要求对房屋进行分割。诉讼中，法院委托有关部门对涉诉房屋进行了评估，评估价格为42000余元。
对于这套房子，胡先生认为不属于共同财产。因为双方刚结婚时住在胡先生父母的房屋内，后来卖掉胡先生父母的房子，才买的现有房屋，买房的钱实际上是胡先生父母出的。因此，胡先生不同意分割房产。
法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，应予分割。按照法律规定，对不宜分割的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或者无过错方等原则分给一方所有，另一方应给予相当一半价值的补偿，同时考虑胡先生离婚后对房屋进行了部分修缮。据此，法院判决房屋及院内地上物归胡先生所有，胡先生给付前妻两万余元。
【解答】
《国家税务总局关于明确个人所得税若干政策执行问题的通知》（国税发〔2009〕121号）规定，因离婚产权过户不征个人所得税。析产又称财产分析，是指财产共有人通过协议的方式，根据一定的标准，将共同财产予以分割，而分属各共有人所有。析产一般发生在大家庭分家或者夫妻离婚时对财产的处理中。转让离婚析产房屋适用据实与核定征收两种情形，按财产转让所得税目缴纳个人所得税。据实征收情形，个人转让离婚析产房屋所取得的收入，允许扣除其相应的财产原值和合理费用后，余额按照20%的税率缴纳个人所得税；其相应的财产原值，为房屋初次购置全部原值和相关税费之和乘以转让者占房屋所有权的比例。
一、我国法定离婚理由的含义及特征
(一) 我国法定离婚理由的含义
在我国的离婚法律制度中, 法定离婚理由的规定具有很重要的作用, 它包含着多层的含义, 主要表现在:它为合法离婚提供了一个标准的模式, 如果当事人的离婚理由符合法定离婚理由的规定, 则法院准予离婚, 这种方式也具有普遍的适用性;为法院提供了一个标准, 用于解决各种离婚诉讼案中存在的问题, 从而做出是否同意当事人离婚的决定;为离婚诉讼案的当事人提供了一份标准的依据, 当事人可根据自己的实际情况进行判定, 自己提出的理由是否符合法律的要求, 进而判断自己能否和对方解除婚姻关系[1]。综上所述, 法定离婚理由在离婚法中起着非常关键的作用, 在离婚过程的每个阶段都会考虑到是否满足法定离婚理由的规定。法定离婚理由是离婚法的主导思想, 它能直观地反映出一个国家、一个民族有关离婚的制度性法律文化。因此, 确立正确的、合理的法定离婚理由是十分重要的, 它影响着夫妻之间的关系是否破裂, 甚至影响着整个家庭的幸福。
(二) 我国法定离婚理由的特征
经研究, 我国的法定离婚理由具有以下几个方面的特征: (1) “夫妻感情破裂”是法定离婚理由原则的重要内容, 我国现行的离婚法中有明确规定, 如若夫妻感情确已破裂, 经有关人员调解无效, 则应准予离婚。由此可见, 夫妻之间的感情是作为解除婚姻关系的重要依据。其中, 夫妻感情破裂包括夫妻感情已经破裂, 经调解无效, 已经不可能恢复;夫妻之间正在闹矛盾, 感情正处于破裂或即将破裂。无论是何种情况, 都必须要确定夫妻之间的感情是否破裂, 才能做出是否结束两人之间婚姻关系的决定。 (2) 感情破裂的原则是一种彻底的无因破裂, 不追究夫妻感情破裂的原因, 也不管是谁对谁错, 只要确定夫妻感情已经破裂, 就可以提出请求离婚的要求, 进行法律诉讼。经法院调查、调节后, 只要确定夫妻之间感情已经破裂, 即可准予两人解除婚姻关系。 (3) 感情破裂的原则是唯一的离婚理由, 且具有普遍的法律效力。我国法律规定, 夫妻感情破裂是法律所认的唯一理由, 不受其他环境条件的制约。即一切离婚判决都应以夫妻感情破裂作为依据, 这也是我国离婚法中的硬性规定。无论夫妻之间因为什么原因提出离婚诉讼, 也不论是谁对谁错, 都要将离婚理由归到夫妻感情是否破裂上来, 进而法院才能做出相应的判决。根据我国法定离婚理由的特征可以看出, 我国的离婚法具有具体、简洁、明确等特点。这些特点决定了我国离婚法现有的标准, 这有助于进一步完善离婚制度[2]。
二、完善我国法定离婚理由的立法建议
我国《婚姻法》是我国法院判决是否准予当事人解除婚姻关系的唯一准则, 其在内容上尚有不足。我们应借鉴国外的法律, 并根据我国以往的司法实践, 对相关的法律制度进行修改, 进而不断完善现有的法律制度。
(一) 建立对反对离婚方的救济机制
我国现行的离婚法律仍然存在不完善。我国离婚法律制度, 只救济想离婚的一方, 而对不愿意离婚的一方不予理睬。对于一方想离婚, 而另一方不想离婚的的离婚诉讼案件, 我国现行法律仅保障想离婚的一方的利益, 没有做到维护双方当事人的利益平衡。法律应给予那些有正当理由不同意离婚的人一些救济, 阻止当事人随意离婚。对于一段已经破裂的婚姻, 如果离婚将会对这个家庭或者未成年子女造成伤害, 而不离婚对这个家庭有好处时, 法院应作出不准离婚的裁决。这种判决只是在一定的期限内限制其离婚, 等到对家庭和子女的伤害消除后, 则同意该夫妻进行离婚。使用该项法规, 应注意尽量避免损害当事人的利益。
(二) 健全离婚损害赔偿法律法规
为了避免出现当事人利用离婚法中存在缺陷的法规进行谋利, 即故意制造过错, 以满足法定离婚理由, 进而解除夫妻关系。婚姻法需要维护婚姻制度的正当性, 保护夫妻双方的利益, 所以需要增设离婚损害赔偿制度, 用来救济无过错的当事人。我国现行的离婚法不能够保证离婚夫妻双方的利益的公平性, 虽然法律中明确规定因实施家庭暴力、虐待家庭成员等离婚的, 有错的一方需对受害的一方进行赔偿, 但是由于赔偿数额较小, 不能够对犯错的一方造成一定的震慑作用。所以, 完善现行的离婚损害赔偿制度是很有必要的。
三、结语
本文通过对我国法定离婚理由的含义及特征和完善我国法定离婚理由的立法建议的研究, 得出了一些结论, 希望这些结论, 能够解决当前我国离婚法中存在的缺陷, 进而保障公民的合法权益。
摘要：本文首先介绍了我国法定离婚理由的含义及其特征, 然后提出了完善我国法定离婚理由的立法建议。希望通过本文的研究, 能够对我国法定离婚理由的发展有所帮助。
关键词：法定离婚理由,特征,立法
参考文献
[1]陈苇.婚姻法修改及其完善[J].现代法学, 2003 (04) .
【离婚案例分析大全】推荐阅读：
离婚答辩状(成功案例)12-28
有关离婚没有离婚协议书10-09
离婚协议书协议离婚书02-23
协议离婚和诉讼离婚有什么区别02-20
离婚合同05-31
与父母离婚06-29
诉讼离婚条件07-24
离婚民事诉状09-24
离婚单身证明09-27
