自然环境对国家的影响

自然环境对国家的影响（精选7篇）

自然环境对国家的影响 篇1

国家高新区是指经国务院批准建立, 地方政府组织实施的、旨在促进高新技术及其产业的形成和发展的特定区域。高新区建设的直接目的是促进科技资源的有效配置, 促进高技术产业的创新和发展,其整体运行绩效的集中体现就是提高创新能力, 形成区域竞争优势。而技术创新对提高高新技术产业的竞争力又具有重要的核心作用。高新区的发展充分体现出对中心城市的依托,充分利用和调动了这些城市中的科技资源和经济基础,形成了借助城市区位和梯级辐射的发展特点。

赵强,杨锡怀在对产业集群创新环境进行深入分析的基础上,设计了一套产业集群创新环境的评价指标体系,建立了产业集群创新环境的灰色层次综合评判模型[1]。朱永新,杨树兵从理论层面上阐述二者的互动发展,高等教育为高新区提供人力资本,技术支持,储备人才,创造良好的文化氛围,以及高新区对高等教育改革和发展的促进作用[2]。吴玉鸣运用空间计量经济学的空间变系数回归模型——地理加权回归模型,发现中国31个省域创新能力的贡献主要是由企业研发投入实现,大学研发对区域创新能力没有明显的贡献,大学研发与企业研发的结合也没有对区域创新表现出显著的作用[3]。周文军,陈雁等指出开发区与高校联动发展的内容及其实现路径,并提出构建双赢联动机制[4]。王艺明认为现有的研究应用量化方法建立有权重的指标评价体系。从生产效率的角度,分析环境因素对高新区生产效率的影响[5]。以往学者的研究均是将所有高新区作为一个整体进行研究,并且对城市环境缺乏系统性的思考。本文旨在分析城市依托的经济和技术环境对中国国家高新区技术创新的带动作用的强弱,并为高新区今后的发展提供建议。

2 国家高新区技术创新能力与城市环境的评价

2.1 指标体系构建

2.1.1 高新区技术创新评价指标体系

技术创新是一个从研究开发到产品营销的复杂过程。技术创新能力主要包括三个层次:国家技术创新能力、区域技术创新能力和企业技术创新能力,高新区技术创新能力属于区域技术创新能力的范畴。从本质上来看,高新区技术创新能力是高新区企业(或产业)在国内外市场竞争格局中所处的地位和优势。这种地位和优势,通常由高新区企业提供的有效产品或服务能力所决定。因此,我们可以把高新区技术创新能力定义为:在高新区范围内,以增强高新区经济增长为目标,充分发挥区内企业、高校、研究机构、金融机构、中介服务机构和政府等行为主体的创新积极性,高效配置创新资源,将创新构想转化为新产品和新服务的能力。根据传统经济学投入—产出的分析框架,可以将高新区技术创新能力分解为技术创新投入能力和产出能力,具体指标见表1。

2.1.2 城市环境的指标体系

高新区所依托的城市环境,是指园区成长演进的一个综合环境的概念。对高新区发展最直接、最主要的城市环境是城市经济环境和城市科技环境。对于城市环境指标体系的选取同一般指标体系选取的要求基本相同,其中主要考虑两个方面,一是所选指标必须具有较强的相关性,二是必须对于同一指标体系中所选指标具有协同性,从而保证指标体系度量的一致性。为此,结合数据的可得性考虑选取了7个指标体系,分别是:地区生产总值(GRP)(亿元),工业生产总值(亿元),利用外资(万美元),高校学校(所),每百万人公共图书馆藏书(册),地方政府科技投入和地方政府教育投入,具体指标见表1。

2.2 评价方法与评价结果

2.2.1 高新区技术创新的评价

对特定对象的技术创新能力进行综合分析和评价一直是学者们关注的问题, 研究的对象有国家、区域、城市、产业和企业,研究的方法有综合指标法、模糊综合评价法、灰色综合评价法、主成分分析法、因子分析法和神经网络评价法等。由于主成分分析法具有全面性、综合性和客观性等特点,已被广泛的用于技术创新能力的综合分析,故本文选用主成分分析法。

1)数据标准化。采用国际竞争力评价模型:

undefined

undefined

其中:Xi=i指标的原始值;undefined指标的平均值;n=区域的个数; S=标准差;STDi=标准化值。

本文采用的数据来源于科学技术部火炬高技术产业开发中心网站及《2005年中国城市统计年鉴》,根据公式(1)(2)进行数据标准化,结果见附表2。

2)将数据转化为数据矩阵,然后运用SPSS软件进行主成分分析,特征值及特征值的贡献率和累计贡献率,见表2;主成分矩阵,见表3。

从表2可知前两个主成分的累计贡献率为97.768%,已大于90%,因此取前两个主成分即可,并根据下式求出各地区的F1,F2。

F1=0.49x*1+0.48x*2+0.48x*3+0.25x*4+0.49x*5 (3)

F2=-0.15x*1-0.24x*2-0.23x*3+0.92x*4+0.15x*5 (4)

主成分与各要素之间的关系主要是通过要素前的系数来反映,所以,从上述表达式可以看出,第一主成分主要反映了x*1,x*2,x*3,x*4,x*5,的变量水平,几乎成等权重变换。x*1,x*2,x*3,x*4,x*5,是用标准化矩阵的值。

注意到,由于F1近似是5个标准化变量x*1,x*2,x*3,x*4,x*5的等权重之和,是反映各园区技术创新能力的综合指标,F1的值越大,则该园区的技术创新能力越好,由于F1的贡献率高达80.141%,故若用F1的得分值对这53个园区进行排序,能从整体上反映各园区之间的技术创新能力的差别。各园区F1的得分及其按该得分由大到小的排序结果,见表4。

2.2.2 城市环境的评价

对城市环境的评价同样采取主成分分析的方法,评价方法原理及步骤同国家高新区的评价,结果见表4。

通过以上主成分分析的评价结果可以看出,我国的高新区的技术创新能力的强弱与所在区域的经济、技术基础有关,决定各高新区发展的主要因素应该是所处地区经济发展的水平。发展较好的高新区几乎都是经济、科技实力较强的省会城市或沿海大城市,而发展较差的为小城市和西部城市。

3 城市环境对国家高新区技术创新依托的经验分析

国家高新区大多设在智力密集、科技密集、工业密集和经济相对发达的大中城市,以及对外开放条件较好,能够比较快地形成高新技术产业的沿海城市。从高新区的总体分布来看,大约1/2设在中心城市或省会城市,大约1/4设在沿海开放城市,大约1/4设在老工业基地城市。多数国家高新区在结构设置上有5个重要组成部分即政策实施区、集中新建区、高新技术创业服务中心、大学科技园和科技市场。

通过上一节的分析,我们可以粗略的看出国家高新区的发展与城市环境存在一定的相关性,下文将采用回归分析的方法来进一步探讨二者之间的关系。首先对53个高新区进行总体上的分析,散点图如下:

从散点图1和图2可以看出,总体上讲,城市经济环境和技术环境同高新区存在线性关系。故建立线性回归模型如下:

Y=β0+β1X1+β2X2+μ (5)

采用eviews软件进行分析,回归结果如表5:

从整体上讲,城市经济环境和技术环境对高新区的发展起到了依托和支撑的作用。但是,考虑到高新区所依托的城市基础差别很大,并且从综合评价的结果可以看出,城市实力的不同高新区的发展区别相对明显。经济、技术基础较好省会和大城市的高新区的技术创新能力排名几乎均位于前列,而小城市或西部地区的城市高新区发展不好,故将取出技术创新排名前16个和后18个高新区分别进行分析。

3.1 前16个城市的城市环境对高新区技术创新能力的影响分析

基础较好的城市对国家高新区依托作用的分析结果如下:从表6可以看出依托的显著水平更高,即城市的支撑作用更为明显。

3.2 后18个城市的城市环境对高新区技术创新能力的影响分析

基础较差的城市对国家高新区依托作用的散点图如下:可以看出规律性很差。利用SPSS软件进行相关性分析,发现相关性很差。

4 对策建议

通过以上分析可以看出,基础较好的城市对高新区的支撑作用较强,经济基础和科技实力的增强将进一步促进高新区的发展。而非省会的中小城市,经济基础和科技实力并不能带动高新区的技术创新能力的提升,这就需要各个城市依据自身的特点采取不同的政策措施。

4.1 省会城市及其沿海发达城市

发展较好的高新区所在的城市绝大多数为省会城市和沿海发达城市,这些城市由于工业基础以及高科技产业的发展较好,加上高校和科技基础较强。在经济和技术环境的支撑下,高新区具有良好的根基。继续发挥这些高新区的功能,使其更好的发展。智力高度密集的特大城市,建立了大量的高等学校、科研院所,智力资源雄厚,每年都涌现出一批高新技术的科研成果,同时还有重要的工业企业为高新技术的产业化提供强有力的依托,例如北京、上海、大津、沈阳、武汉、南京、西安、成都等城市都属于这种类型;智力相对密集的省会中心城市拥有相当数量和规模的高等学校和科研院所以及相当数量的高新技术成果,这类城市的工业在一个省的范围内具有举足轻重的作用。例如哈尔滨、长春、长沙、广州、合肥、兰州、昆明等城市;沿海开放城市具有对外开放的良好环境和条件。尽管它们所拥有的智力密集程度不高,但是可以利用对外开放的良好环境条件和优惠政策吸引人才,引进技术和资金,开展国际合作,在高新区内建立高新技术产业。例如威海、中山、厦门、海口、大连、青岛等城市。

4.2 非省会的中小城市

由于城市本身实力较差,不能提供足够的经济和技术基础,此外,现有的基础也不能充分有效的利用。这类城市虽然都有一些高等学校和科研院所,工业基础较好,有一定的科技实力,但面临产业结构调整、迫切需要增加高新技术产业的比重和含量以振兴地力一经济。它们一方面需要充分利用当地智力资源和科研成果,另一方面更需要积极引进人才,引进技术,引进资金,开展国内和国际合作,利用高新技术成果快速转化带动传统老工业基地的发展。此外,还可以考虑将省会或大城市周边的高新区作为内部高新区的分区来发展,让其依赖于大城市的支撑和管理。例如大庆、鞍山、吉林、株洲、洛阳、贵阳、重庆、宝鸡、绵阳等城市。

参考文献

[1]赵强,杨锡怀,等.产业集群创新环境的灰色层次综合评价[J].东北大学学报:自然科学版,2006(1):103-106.

[2]杨树兵.高校与高新技术产业开发区的互动发展关系[J].教育研究,2002(4):2-24.

[3]王艺明.我国高新区的技术效率、规模效率与规模报酬[J].上海经济研究,2003(8):46-53.

[4]范柏乃.国家高新区技术创新能力的评价研究[J].科学学研究,2003(6):667-671.

[5]周文军,陈雁,等.高校与高新技术开发区双赢联动机制的研究[J].高科技与产业化,2006(1):82-85.

自然环境对国家的影响 篇2

【摘要】旅游研究项目是旅游学者进行学术研究的出发点和归宿点，同时也是旅游学者进行学术研究的资金支撑点。基于1987-2014年获批的国家自然科学基金旅游类项目数据，文章从旅游类基金项目负责人的基本情况、项目承担机构地域信息和项目自身信息三个角度对国家自然科学基金旅游类项目进行统计分析，从而揭示了国家自然科学基金旅游类项目反映的旅游研究状况，为全面把握我国旅游研究格局提供参考，为申请国家自然科学基金旅游类项目提供借鉴。

【关键词】国家自然科学基金；旅游类项目；旅游研究格局

doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2015.05.00x

一、引言

我国旅游研究经过30多年的发展，已经取得了显著的成效。作为支持科学研究主要渠道的国家社会科学基金和国家自然科学基金，其资助的旅游类项目无疑能够反映出旅游领域的研究现状和发展趋势[1-2]。近年来，学术界针对国家级旅游项目的研究逐渐增加，如刘庆余对我国1987-2007年批准的国家自然科学基金项目和国家社会科学基金项目中的旅游类项目进行了详细梳理，进而归纳了20年来中国旅游研究的学术态势[3]；郑柳青、邱云志从国家社会科学基金旅游类项目的统计结果中分析了社会科学基金旅游类项目反映的旅游发展态势[4]；朱峰、项怡娴、王春晖对国家自然科学基金（1987-2010）、国家社会科学基金（1993-2010） 已立项资助的 243 项与旅游相关的项目进行了分析，发现两大基金项目的选题方式均存在“去旅游化”现象[5]；王慧娴、张辉等人用近5年的国家自然科学基金旅游类项目和社会科学基金旅游类项目数据探讨了旅游发展状况[6]；陶鸿、汪侠、吴小根等从基金资助项目视角出发，对2004-2013年十年间中国旅游研究进展情况进行了研究[7]；李经龙、付吉娟从所有已资助国家社会科学基金旅游类项目的角度探讨了我国旅游研究现状[8]。研究旅游类各种基金项目的成果逐渐增多，但是单独对30多年来国家自然科学基金旅游类项目进行研究的成果很少。因此，为了更好地了解国家自然科学基金旅游研究现状，探讨旅游研究的方法和路径，本文对历年立项的国家自然科学基金旅游类项目进行研究，从项目负责人的个人信息、项目承担机构地域信息和项目自身信息三个角度进行统计分析，以期对我国旅游研究的现状和发展趋势有个全面地把握。

二、方法与数据

本文采用全样本的研究方法，对从国家自然科学基金（NSFC）批准的第一个旅游类项目起，到2014年8月19日止的所有的自然科学基金旅游类项目进行搜集整理。1999-2014年数据主要来源于自然科学基金委员会网站“历年资助项目”栏目，分别以项目主题词“旅游”、“旅游业”、“游憩”和“休闲”搜索，1987-1998年自然科学基金旅游类项目来自保继刚、楚义芳编著的《旅游地理学》附录信息[9]。

文章基于1987-2014年国家自然科学基金旅游类项目，从基金项目负责人的个人信息、承担机构的地域信息和项目自身信息三个角度进行具体分析，基金项目负责人的个人信息主要包括项目负责人姓名、性别、年龄，主要采用SPSS20.0进行数据分析；承担机构地域信息主要有承担机构名称、承担机构所在省份，并根据各自承担国家自科旅游项目数量的多少对各个省份进行旅游研究实力的划分；项目自身信息从项目学科归属、项目金额和项目名称三个角度进行具体阐述，项目名称采用ROSTCM 6.0进行社会网络语义分析。

三、结果与简析

（一）项目负责人基本情况

1.项目负责人数量较多，研究体系庞大。对项目负责人姓名采用SPSS20.0进行频率统计，按照计数多少进行降序排列，对资助频率进行整理（见表1）。在280项自然科学基金旅游类项目中，项目负责人共221位，拥有2项以上的项目负责人有38位，拥有自然科学基金旅游类项目占总项目的34.64%。其中，拥有自然科学基金旅游类项目最多的是陆林（6项），其次是保继刚（5项），此外拥有4项自然科学基金旅游类项目的负责人有马耀峰、吴必虎、杜军平、胡涛、郭英之。

2.项目负责人以青壮年为主，研究主体精力旺盛。对1987-2014年国家自然科学基金旅游项目负责人申请项目当年的年龄进行整理归类，发现项目负责人申请项目时年龄偏向青壮年，老年较少（见图1）。项目负责人申请项目当年的年龄集中在36-40岁之间，共75人，占负责人总数的26.79%；其次是31-35岁之间，共56人，占总数的20%；再次是41-45岁之间，共55人，占总数的19.64%；46-50岁之间的学者也很多，共49人，占总数的17.5%；小于等于30岁的学者有20人，占总数的7.14%；比重最小的是大于60岁的学者，只有3人，占总数1.07%。总之，项目负责人申请项目当年的年龄集中在31-50岁之间，共有235人，占总数的83.93%，项目负责人以青壮年为主，为高质高效完成项目研究提供了精力和体力的保障。

图1 1987-2014年国家自然科学基金旅游类项目负责人年龄结构

3.项目负责人性别男性多于女性。在280项数据中，男性181项，女性99项，男女比例为1.83：1。男性在自然科学基金旅游类项目的申请和研究中占有绝对优势。在承担项目数量前十位的项目负责人中，男性占到8个，男性是国家自然科学基金旅游类项目研究的主要力量。此外，在99位女性中，青年和壮年的比例也严重失调，青年比重高达80%以上，女性研究者中以青年女性为主。

（二）项目承担机构地域信息

1.项目承担机构表现出一定的集聚性，项目研究承担机构较为稳定。280项自然科学基金旅游类项目中，共有承担机构114家，其中自然科学基金旅游类项目主要集中在师范类院校，而且以地理专业背景的机构为主，安徽师范大学24项、中山大学19项、陕西师范大学14项、中国科学院地理科学与资源研究所13项、海南大学和云南大学各10项、南京大学9项。承担项目2项及以上的机构共41家，共承担项目208项，占总数的74.29%。项目承担机构呈现出一定的集聚性，大多集聚在经济发达的省区或旅游资源丰富的地区，这表明自然科学基金旅游类项目研究载体比较稳固。endprint

2.项目承担省区较多，地理集中程度高。从地域分布结构来看，自然科学基金旅游类项目分布在30个省、自治区、直辖市（仅黑龙江省空白），主要分布在北京、广东、安徽、江苏、上海、云南、陕西、海南等经济发达地区或者旅游资源丰富地区（见表2）。采用SPSS20.0软件对基础数据进行聚类分析，可将承担自然科学基金旅游项目的地区分成五种类型：一是旅游研究探索区，承担项目少于10项，共22个省、自治区、直辖市；二是旅游研究参与区，承担项目频数在10-19项，共四个省、直辖市，分别是上海、云南、陕西和海南；三是旅游研究发展区，承担项目20-29项，只有江苏1个省区；四是旅游研究高发区，承担项目30-39项，有广东和安徽两个省区；五是旅游研究密集区，承担项目40项以上，目前只有北京市，是承担国家自然科学基金旅游类项目最多的地区。

（三）项目自身信息

1.自然科学基金旅游类项目总量逐年增加，总体增长缓慢，局部增长较快。2007年以前，自然科学基金资助的旅游类项目年均不足十项，但总体呈缓慢上升趋势。2007年开始，自然科学基金加大对旅游类项目的资助，旅游类项目数量迅速增加，增长趋势较为明显，2013年达到最高值，共50项，占历年总数的17.86%。这表明资助旅游类项目力度在加大，为旅游研究的发展提供了强大的动力，为推动旅游研究进一步发展提供了保障。

图2 1987-2014年国家自然科学基金历年资助数量（单位：项）

2.自然科学基金旅游类项目学科归属较为集中，以地球科学部和管理科学部为主。自然科学基金旅游类项目主要来自于地球科学部、管理科学部、信息科学部、生命科学部、工程与材料科学部。地球科学部是资助旅游类项目的主要学部，1987年至2014年共资助项目194项，占项目总数的69.29%；管理科学部资助的项目有61项，占项目总数的21.79%；两者资助旅游类项目占总数91.08%。工程与材料科学部、生命科学部和信息科学部虽然也资助旅游类项目，但是只资助了25项，资助的比重较小，占总资助项目的8.92%。地球科学部和管理科学部是资助国家自然科学旅游类项目的中流砥柱。

图3 1987-2014年国家自然科学基金旅游类项目学科归属

3.资助金额上，旅游类项目在自然科学基金研究中地位逐渐增加，研究力度在加大。由于部分金额数据缺失，本文只分析1997-2014年的资助金额数据。1999年国家自然科学基金对旅游类项目的资助金额最低，只有13万元，1997年到2014年国家自然科学基金旅游类项目的资助金额总体上呈上升趋势，2007年之后资助金额迅速增加，2013年达到最高额2432.5万元。由此可知，自然科学基金明显加大了对旅游类项目的基金投入，为旅游研究的发展提供了强大的资金保障。

图4 1997-2014年国家自然科学基金旅游类项目资助情况（单位：万元）

4.自然科学基金旅游类项目研究主题上，空间、资源研究多，产业和要素研究少。自然科学基金旅游类项目的资助倾向性明显，研究内容也比较集中。主要有两大类，一类是地球科学部资助的以地理学视角来研究的旅游类项目，这类项目主要从旅游活动的空间关系、生态影响力以及地表资源等角度进行研究。如1987年我国第一个国家自然科学基金旅游类项目“黄山风景区开发理论的地学研究”。另一类是从管理学角度进行研究的旅游类项目，主要运用各种管理科学模型研究旅游产业发展状况。主要以管理科学部资助为主。本文采用ROSTCM 6.0对自然科学基金旅游类项目的项目名称进行网络分析，将280项旅游类项目分为三个部分：地球科学部资助的旅游类项目、管理科学部资助的旅游类项目以及其他学部资助的旅游类项目。分别对三个部分进行网络分析，既可以了解到各个学部旅游类项目的研究重点和方向，又可以找出各个学部资助旅游类项目的差别和联系。

地球科学部资助旅游类项目多从地理学角度探讨旅游发展现状，研究内容上多从旅游地实际情况出发，体现旅游的地域性特征[10]，注重开发旅游地特有的资源和保护已有的生态环境；研究方法上主要是旅游发展机制的研究、发展模式探索和发展过程的探讨（见图5）。

图5 地球科学部资助旅游类项目网络分析图

管理科学部资助旅游类项目主要是从管理学角度探讨旅游的发展方式方法，用管理学的模型解释旅游发展状况。具体来说，管理科学部从市场角度出发，探索旅游的供求关系；注重实证研究，强调旅游服务的重要性；用管理学的模型评价旅游发展的问题，如地区旅游发展存在的问题、旅游研究的方法以及旅游发展过程各个要素相互影响的问题、旅游发展与环境协调问题等等。

图6 管理科学部资助旅游类项目网络分析图

其他科学部资助的旅游类项目指信息科学部、生命科学部和工程与材料科学部资助的旅游类项目，这三类学部资助的旅游类项目数量较少，所以文章将这三类旅游类项目集中进行网络分析（见图7），虽然图中显示的旅游研究现状比较杂乱，但是不难看出其中的重点，研究内容丰富，不仅仅是传统旅游景点景区，更是拓展到园林、森林、公园等广泛意义上的旅游地。研究方式上更加科学深入，更多结合现代的网络技术和计算机技术进行研究。对旅游现状不再是“过去-现在”的分析模式，而是把“过去-现在-未来”作为努力的方向。引入了对未来旅游发展状况的预测机制。此外，研究也比较注重资源环境的保护、景区和游客的协调、文化因素的重要作用以及生态环境的重要性等。总体而言，这三类学部资助的旅游类项目数量虽然较少，但是在丰富旅游研究内容、引进旅游研究方法、拓展旅游影响力等方面有着不可替代的作用。随着各个学部对旅游类项目资助力度的加大，相信在不久的将来，这些学部也会成为资助旅游研究的主力。

图7 其他科学部资助旅游类项目网络分析图

四、结论与讨论

（一）结论

国家自然科学基金旅游类项目虽然数量不多，但是已经能够完整地反映出旅游发展面临的所有问题，一定程度上能够体现旅游发展的现状。具体来说，从项目负责人角度看，项目负责人较多，但是拥有2项以上自然科学基金旅游类项目的研究者较少，说明研究自然科学基金旅游类项目的主体还不够稳定，不时有新生力量的加入，旅游研究队伍不断壮大，旅游研究力量也有所增强。项目负责人以青壮年为主，为旅游研究提供了精力保障。从项目承担机构看，项目承担机构多为师范类学院，而且以地理学为背景的研究机构较多，这与资助自然科学基金旅游类项目最多的学部为地球科学部相符，研究机构稳定而集中，为旅游研究提供了保障。从项目承担地域看，研究自然科学基金旅游类项目的地区较多，经济发达地区或者旅游资源丰富地区比重较大，可见经济基础和资源基础是旅游研究无可比拟的温床。从自然科学基金旅游类项目角度看，地球科学部资助的项目最多，管理科学部次之，生命科学部、信息科学部和工程与材料科学部资助的旅游类项目较少，但也呈现逐渐上升的趋势。总量上说，自然科学基金旅游类项目数量逐年增加，且局部增长幅度大于总体增长幅度。资助金额角度看，各个学部正在逐步加大对旅游类项目的资助额度，旅游研究前景乐观。自然科学基金旅游类项目题目网络语义分析显示，地球科学部和管理科学部旅游类项目研究呈现出一定的学科偏向性，地球科学部主要从地理学角度进行旅游研究，管理科学部主要从管理学角度进行旅游研究。其他科学部资助的旅游类项目较少，但研究内容、研究方法以及研究角度上都与前两者不同，是旅游研究探索新的研究领域、新的研究方法的主要力量。endprint

（二）国家自然科学基金旅游类项目研究的不足

1.国际化程度不足。我国目前国家自然科学基金旅游类项目的国际化程度不高。研究发现，国家自然科学基金旅游类项目的研究学者中，主要是国内学者，承接机构也是国内的承接机构，而且政策规定国外学者不允许以主持人的身份申请我国国内项目。国家自然科学基金旅游类项目作为我国旅游研究的基础性项目之一应该力求实现成员国际化、视野国际化、方法国际化和研究内容国际化，尽量放眼世界、走向国际才能得到更好的发展。

2.学科归属结构有待提高。研究发现自然科学基金旅游类项目主要来自于地球科学部、管理科学部、信息科学部、生命科学部、工程与材料科学部。属于地球科学部资助的项目有194项，管理科学部资助的项目有61项，两者资助旅游类项目占总数91.08%。工程与材料科学部、生命科学部和信息科学部共资助了25项，资助的比重较小。因此，地球科学部和管理科学部是资助国家自然科学旅游类项目的中流砥柱。学科归属不平衡，有待进一步提高。

（三）国家自然科学基金旅游类项目的发展趋势

国家自然科学基金旅游类项目主题趋于多元化。从国家自然科学基金旅游类项目的主题分析可以看出，国家自然科学基金旅游类项目主要研究资源开发、环境保护、旅游目的地的开发等这些传统的旅游研究主题，更多注重的是深度的挖掘和质量上的提高。但是从总体趋势看，国家自然科学基金旅游类项目研究主题多元化是大势所趋。在未来的旅游研究中，研究深度和研究广度并足发展，深层次的挖掘研究和多元化的广度研究相辅相成，方能促进我国旅游研究的进一步发展。

参考文献

[1]陈军，周晓光，李志林.1991-2001年国家自然科学基金GIS类项目的初步分析[J].中国图象图形学报，2002，7（8）：858-863.

[2]谭志喜，孙根年.近20年国内民族旅游研究进展——基于国家社科、自科基金资助项目的分析[J].西南民族大学学报（人文社会科学版），2013，（12）：142-146.

[3]刘庆余.20年来中国旅游研究进展——国家自然、社科基金旅游项目反映的学术态势[J].旅游学刊，2008，23（3）：78-84.

[4]郑柳青，邱云志.国家社科基金旅游项目研究的回顾与展望[J].旅游论坛，2010，3（3）：258-264.

[5]朱峰，项怡娴，王春晖.旅游研究中的“去旅游化”现象及反思——基于国家自然、社会科学基金旅游类项目的分析[J].旅游学刊，2011，26（11）：28-34.

[6]王慧娴，张辉.近5年旅游研究发展趋势探讨——基于对国家自然、社会科学基金旅游类项目的分析[J].资源开发与市场，2013，29（12）：1336-1341.

[7]陶鸿，汪侠，吴小根.十年来基金资助项目视角下的中国旅游研究进展[J].北京第二外国语学院学报， 2014，5：25-34.

[8]李经龙，付吉娟.我国旅游研究20年（1993-2013年）——基于NSSFC旅游项目反映的研究态势[J].资源开发与市场，2014，30（7）：847-851.

[9]保继刚，楚义芳.旅游地理学（修订版）[M].北京：高等教育出版社，1999.

[10]林清清，朱竑，陶伟.1987 年来国家自然科学基金资助中的旅游地理学[J].地理学报，2014，69（8）：1159-1176.

System Analyses of the National Natural Science Foundation around Tourism Research Project in China

LI Jinglong； XU Yumei； FU Jijuan

（Anhui University， Hefei 230601， China）

Abstract： Tourism research project is the starting point and attributive point of tourism scholars for academic research. And it is also the capital support of tourism scholars for academic research. Based on the data of the natural science foundation of China concerning tourism from 1987 to 2014， this paper makes a statistical analysis from the following three perspectives： the applicants information， the geographic information of applicants organization and the projects information. The author expects to reveal the status of tourism research reflecting by tourism of natural science foundation of China in order to provide a reference for tourism research development status.

国家调控政策对房产企业的影响 篇3

日前，中国房协副会长兼秘书长顾云昌教授、北京今典集团董事长张宝全、搜房资讯机构全球运营总裁邵元元在做客湖南经视《MBA大讲堂》时，就目前中国楼市走向问题表述了相同的观点：国家宏观调控使不少房地产企业优胜劣汰，但中国楼价在整个经济发展的态势中会稳步上扬。

顾云昌教授认为，决定房价的因素主要有两个，第一个因素即成本因素，就是构成房价的成本，如建筑材料、人工费、土地价格等等。中国土地有限，不可能土地越来越多，因此土地价格肯定上涨，建材费和人工费也会逐步地涨，所以从成本意义上讲房价只会上升。改革开放20年来整个房价都在上涨，20年以后绝对不是现在的房价。

第二个决定房价因素是供求关系，即供应量和需求量之间的关系。在市场经济情况下任何一种商品供大于求价格下跌，供不应求价格上涨，这是一种市场经济的规律。国家宏观调控以后会造成供不应求还是造成供大于求，这要看当地政府的调控水平和能力。而中国房地产市场有三个最大的特点：第一，政府主导性强，而不是市场主导性。因为土地由政府调控，一级市场土地全部被政府垄断，它决定了供应量；第二，资金的供应量靠银行贷款，而银行是国有银行，占有统治地位，也由政府控制；第三，拆迁量的多少决定整个需求量多少，而拆迁量是由政府控制。

顾云昌打了一个很形象的比喻，房地产商是如来佛手里的孙悟空，政府是如来佛的手掌，开发商在里面跳，因此房价升降与否与政府的调控能力密切相关。

而据邵元元介绍，他对几个城市进行观察后发现，目前楼价还是在快速增长，房子同样出现了热销这个现象。他分析认为，主要有四个方面的原因：第一，随着城市化进程的加快，农村人口大量流向城市，人口就业需要租房，这种供求关系在迅猛增长；第二，改善型的住房，这个比例一直是占主流的购房人群；第三，旧房拆迁改造对中国各个层次来说，是比较大的一个需求增长问题；第四，现在投资型的购买需求也还在扩大，因为中国银行的利率还

是比较低，很多投资人通过储蓄无利可图，另外加上中国股市的**，原来很多投资客在股市上求取生存，但现在比较困难，而投资房地产目前看这个趋势也是明显。毕竟房子既能保值又能增值。

张宝全也持有同样的观点：“全国的房价总的态势稳中略升，我认为已经持续了两三年的时间，那么在以后的两年之内我觉得基本这个态势不会被改变。”

他分析认为，房价总的态势稳中略升最重要的就是中国经济发展的强势。中国经济的速度不管是8％还是更高，但物价指数不可能下降，物价指数一定还有房价。但是在物价指数里面，它又来体现对于高价格的商品，它的可能增长指数会比较小。那么对于低的易耗品或者低质的产品，它的价格上涨速度可能会比较大。像房地产是在高价格区间的一个商品，所以说如果在全国范围之内房价每年能有3％的增幅，严格来讲属于非增长，这很正常。国家宏观调控政策出台必然影响到房地产业资金链的断裂，这在很多企业可能会发生。但张宝全作为一个房地产业的大开发商却显得踌躇满志：“我们企业到目前为止一分贷款都没有。”而据张宝全透露，其秘诀就是根据银行的政策制定出卖房信贷等相应的措施，不断地创新。

“国家宏观调控对每一个房地产企业来说都很平等，那么在市场优胜劣汰的过程中，这对企业的创新能力和做产品的能力提出了更高的挑战，强者生存，弱者淘汰。”张宝全最后说，这对受困与国家宏观调控下的房地产企业是一种启示。

——盈多利所有信息均不构成直接投资建议，仅供参考——

自然环境对国家的影响 篇4

【文件来源】国家环境保护总局

国家环境保护总局办公厅关于进一步规范专项规划环境影响报告书审查工作的通知

(环办〔2007〕140号)

各省、自治区、直辖市环境保护局（厅）：

自2003年10月实施《专项规划环境影响报告书审查办法》（国家环境保护总局第18号令）以来，地方各级环境保护行政主管部门切实加强了专项规划环境影响报告书的审查工作，有力保障了审查的客观性和公正性。但近期以来，根据有关部门和地方的反映，我局发现专项规划环境影响报告书审查中仍然存在审查主体不清、审查程序不明和违规收费等问题，给规划环境影响评价工作顺利开展造成了不利影响。为了进一步规范专项规划环境影响报告书的审查工作，现就有关事项通知如下：

一、按照《环境影响评价法》和国务院《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号）的规定，各级环境保护行政主管部门负责召集有关部门代表和专家组成审查小组，对专项规划环境影响报告书进行审查，并提出审查意见。审查小组是专项规划环境影响报告书的唯一法定审查主体。

二、审查小组对专项规划环境影响报告书的审查，应当采取会议等形式进行，必要时可以进行现场踏勘。地方各级环境保护行政主管部门不得自行增加技术评估、专家论证等其他独立的审查环节，也不得以任何名义向规划编制机关以及评价单位收取审查费、评估费等任何费用。

三、参加审查小组的专家，应当从国务院环境保护行政主管部门规定设立的环境影响评价审查专家库内以随机抽取的方式确定，专家人数不得少于审查小组总人数的二分之一。审查意见应当真实、客观地反映审查小组成员的意见，有不同意见的应当如实加以记录。

四、地方各级环境保护行政主管部门应在审查小组提出书面审查意见之日起10个工作日内将审查意见提交给专项规划审批机关，作为专项规划审批机关决策的重要依据。地方各级环境保护行政主管部门在进行建设项目环境影响评价审批时，也应当充分考虑相关的专项规划环境影响报告书结论及审查意见。

二○○七年十二月七日

自然环境对国家的影响 篇5

1支撑土地利用规划环境影响评估的理论基础

1.1生态学理论

生态学主要来源于人们能够对土地的利用进行理性的思考, 生态学研究的主要内容中就包括有对土地的规划与评价, 随着社会的不断发展, 生态学在土地利用规划等领域被运用的越加广泛, 包括区域的规划、资源的开发、对大自然的保护等等, 如果改变了利用土地的方式, 那么土地的功能也会随之改变, 从这一方面来说, 对土地利用的规划过程呈现出一种动态化的状态。

1.2土地可持续利用理论

这项理论是由美国农业部和土地规划研究中心以及印度农业研讨会在20世纪90年代提出的, 它的主要内容是在不会低于后代利益造成损害的情况下, 通过对土地资源进行合理的规划和保护, 从而更好地提升环境的承载能力, 满足现代人们对土地资源的越来越多的需求。作为一种重要的指导思想, 这项理论能够有效促进规划环境影响在进行相关的评估时能够更加正确与公正。

1.3可持续发展理论

可持续性发展不仅对发展的主题做了突出, 但是它并不是单纯地追求经济的增长, 发展的可持续性与协调性是可持续发展的两大特征, 人们对土地进行利用的过程其实就是人类从生态环境中获取物质和养分从而保证自身可持续发展的一种方式, 从这个方面来看, 这个理论不仅适应于我国的发展需求, 而且考虑到了环境保护的问题, 通过对土地资源的可持续性发展进行控制与研究, 策划出相关的合理使用土地资源的方案。

2土地利用规划环境影响评估的主要内容

首先是对土壤的影响, 在对土地进行利用的过程中, 不可避免的会对土地形成一定的影响, 造成水土的流失或者是土地沙漠化的情况出现;再者是对周围水环境的影响, 水资源与土地利用规划有着非常紧密的联系, 首先是对水量、水质以及水资源的分布情况会有影响;再者在土地利用的过程中难免会产生一些垃圾, 这些垃圾如果处理不好很容会对水资源造成污染, 而随着对水资源需求的不断增多, 很可能会出现水资源短缺的情况, 最后对土地进行规划和利用, 可能会改变河流以及琥珀的结构;生态系统在土地上的分布较为广泛, 包括有农田生态系统、湿地生态系统以及草地生态系统等等, 对土地进行规划与利用会造成某个生态系统的破坏, 直接影响到生态系统的稳定, 基于此, 在对土地规划利用的过程中, 加强对生态系统要想的评估是非常有必要的, 最后是对自然灾害的影响, 由于自然界本身的因素会造成自然灾害的出现, 同时人类的日常的生产活动也会造成自然灾害的产生。在某些地区, 不当的土地规划与利用会造成当地环境的改变, 比如如果将一些非农业的建设工作在湿地的环境下进行, 就会使得那个区域的土壤的储水能力上有所下降, 从而更容易出现洪涝灾害, 有相关研究证实, 如果破坏了湿地生态系统的水资源, 则会大大提升洪峰出现的概率。

3土地利用规划环境影响评估在环境保护与国家政策实施中的作用

土地利用规划环境影响评估影响着我国可持续发展的政策, 就目前看来, 我国对于土地利用规划环境方面的研究仍然处于较为基础的阶段, 现在我们所说的土地利用规划环境影响评估针对的主要是环境污染的问题, 具体说来, 土地利用规划环境影响评估的意义表现在以下几个方面:

3.1使得土地的利用规划更具科学性

土地利用规划的过程主要是合理的对土地的布局进行规划, 进而将社会发展中的问题进行解决。现阶段生态环境的因素使得土地的合理利用受到很大的局限性, 针对此种情况, 要想做好土地的规划与利用, 首先就是要对生态环境有一个较为深入的了解, 对土地和环境之间的关系进行研究与探讨, 对利用土地可能会对环境造成影响的因素进行归纳与整理、 分析与预测, 在实际的土地利用规划过程中, 将土地利用规划环境影响评估充分的运用其中, 从而能够更有效地对土地进行利用, 同时也提高了对土地进行规划利用的科学性。

3.2加强土地利用规划的综合协调能力

作为人类赖以生存的一种资源, 土地为人们的生产和生活提供了最基本的载体, 社会生产生活的绝大部分活动都离不开它, 从这个角度来看, 土地的综合协调能力是非常强大的, 首先它提供了用地安全保障以供社会的可持续发展, 再者它调节配置了社会发展所需要的各种资源, 土地利用规划需要考虑到土地与社会发展之间的关系, 土地利用规划环境影响评估就是将环境与土地进行了一个有机的结合, 使得土地利用规划的协调能力能够得以充分的发挥。

3.3从根本上解决环境问题的出现

土地利用的过程中离不开人类的各种活动, 土地利用规划环境影响评估能够从源头上对工程项目因为土地的利用因素所造成的不利之处进行认识与分析, 并对相关的环境问题进行深层次的研究与改善, 从根本上对影响生态环境的因素进行了有效的控制。

4结束语

我国的国情较为复杂与特殊, 如果在经济的发展上不明确、不清晰, 将会产生不合理占用土地资源的状况, 这一定会给社会环境带来非常严重的影响。因此, 为了更好地促进社会的可持续发展以及建设一个良好的人类生存环境, 我们必须严格遵守环境保护和可持续发展的发展战略, 在土地利用规划环境影响评估的基础上建立起相关的空间体系, 并对其进行不断的改进与完善, 选择出更多的有利的土地利用方案, 更好的实现保护环境的目标以及社会的效益、生态效益的最大化。

参考文献

[1]龙花楼, 刘永强, 李婷婷, 等.生态文明建设视角下土地利用规划与环境保护规划的空间衔接研究[J].经济地理, 2014, (5) .

[2]乌都.经济调控政策指标与土地利用总体规划指标相关性研究[D].内蒙古师范大学, 2014.

[3]姚巧红, 王海容.土地规划中的环境影响评估探析[J].环境与生活, 2014, (8) .

浅议经济一体化对国家主权的影响 篇6

[关键词] 经济一体化 国家主权 利益关系

一、国际政治是从政治角度来研究国际社会演变和发展规律

当今，面对跨世纪的国际社会大转折时期，国际政治的研究，出现了一系列新的课题，其中有的是属于老主题需要新研究的，如战争与和平问题；有的是冷战后新突起的，如全球性民族主义浪潮问题；有的则是伴随世界经济国际化而出现的与国家主权碰撞问题，等等。新课题，需要有新的理论来概括，需要有新的理论作预测。这是学术性研究，也是政策性研究。现就经济国际化与国家主权碰撞的问题谈一点看法。20世纪80年代中期以来，世界经济一体化的发展趋势日益明显和突出，主要表现在:

1.资本的国际化。其标志是以国际直接投资为主要形式的生产资本的国际化，以国际贸易为主要形式的商品资本的国际化，以国际信贷为重要内容的货币资本的国际化等。

2.生产的国际化。在商品生产过程中，拥有不同资源、工艺和劳动力的国家在更多更细的程度上进行分工协作，国际分工也日益深化:各国在产业结构的不断优化整合中，更加紧密地与国际产业的更新和转移相结合，以跨国公司为主体形成生产的国际化统一经营网络。

3.技术创新的国际化。技术是经济发展的推动力，因此技术创新的国际化是经济一体化的重要方面，它表现在:跨国公司间的相互控制逐渐增强;国际技术合作与联盟更加发挥积极的作用，在同类产品中更具竞争力的显然已是那些经过国际合作与支持的项目;国际技术转移、高科技产品的国际贸易及科技人員的国际流动日益增多。在此以前，更多地从政治角度来探析国家主权的涵义也许是天经地义的，而如今，经济的触角已经延伸至社会生活的各个领域，国家间的关系也从以战争手段掠夺领土转向以经济手段争夺市场。

二、区域性组织及一些国际性的经济机构越来越多，而且随着世界政治经济的发展日益不可分割

这些国际性机构实际上已经深深地介入世界政治的运行轨道，对国家主权产生着越来越深的影响。如国际货币基金组织、世界贸易组织、世界银行及欧盟、东盟和北美自由贸易区等。由此，就不可避免地会出现，许多全球性问题将不可能由单个国家或国家间的合作来解决，那些非国家行为主体如跨国公司、国际组织等肯定会积极参与。这就必然导致国家行为主体的行为方式发生变化，国际利益势必出现多样化和分散化。当然，主权国家在面临这些矛盾与冲突时，并非是束手无策。

1.在当今，经济一体化趋势是怎么强调都不过分的，这是世界经济发展的潮流，是符合时代发展规律和主权国家利益的。经济一体化的发展，给单一的主权国家既带来了严峻的挑战，也带来了更多的机会和经济实惠。

2.为了巩固国家主权，获取更多的经济利益，国家宁愿付出某种代价——让渡部分经济主权，这种“让渡”是有条件的，即以不构成对国家主权的损害为前提。如跨国公司为母国带来可观的利润，同时，为东道国提供了急需的资本和更多的就业机会。

3.国家在权衡利弊的过程中享有自主权，即经济一体化对国家主权的“侵蚀”是以维护国家主权为基础的。国家之间仍以主权平等为原则。区域性经济组织、跨国公司及相互依存的国家仍会小心翼翼地维护这种主权让渡的“契约”。因为任何导致主权国家对“侵蚀”其主权行为做出反弹的因素都会反过来“侵蚀”他们自身的利益，这是不言而喻的。

4.经济的联合毕竟不能毕其功于一役。主权国家的形成过程是复杂的，影响它的因素除经济外还包括文化、传统、语言等更为深层次的方面。事实上，正是由于文化上逐渐趋同，才有可能在政治上达到共识，并在此基础上推进经济的联合，将欧盟国家联结在一起的，是其相近的文化观念，在这个层面上，主权国家存在的意义是不容置疑的。

三、随着经济一体化的发展，国家创新体制也越来越引起更多的国家、政府及经济学家的关心

国家创新体制是指在经济一体化发展的同时，各个国家也更加注重具有民族特征的多样性的发展。国家创新体制的兴起与世界经济一体化的发展具有同步性。事实上也正是由于区域性经济组织、跨国公司等的发展部分地“侵蚀”了国家的经济主权，才为国家创新体制提供了理论依据和实践的基础。世界经济一体化似乎正在与国家创新体制构建一种相辅相成的关系。因为人们越来越认识到:任何一个国家要想发展，都应当纳入世界轨道，积极参与国际分工和贸易交流，与其他国家保持合作与协调。这同时意味着，要想发展也必须保持本国民族的特色，这也是国家主权发挥重要作用的一个方面。概言之，经济一体化与国家主权之间存在着矛盾和冲突，但是为了共同的更多的利益，国家宁愿让渡部分主权，而区域性经济组织、跨国公司也不得不让度部分利益而尊重民族国家的主权，从而实现国家主权与经济一体化的“双赢”——既维护了国家主权又推进了世界经济一体化的发展。随着跨国公司的迅速发展，经济一体化的迅速推进，将来国与国之间会发生怎样的错综复杂关系，传统的国家主权概念将会面临什么样的挑战，这是需要作前瞻性研究的。西方学者已经提出传统的国家间的外交将转化为国家与国家间、国家与公司间、公司与公司间的三维新外交。我国学者应该在这些新课题的研究中做出自己的贡献。

参考文献:

[1]都培炎:世界政治经济与国际关系.华东师大出版社，1985，3

[2]亨特:意识形态与美国外交政策.世界知识出版社,1999，13

[3]汉斯·摩根索:国际纵横策论.上海译文出版社，1995

[4]刘英鹏:知识经济对国家利益的影响和挑战.世界经济与政治，1999，(3):64

自然环境对国家的影响 篇7

专题：日本地震 我们共同面对

一、教材内容分析

本课学习选取四个重大事件：一是鸦片战争和《中英南京条约》及第二次鸦片战争和《北京条约》；二是中日甲午战争和《马关条约》；三是帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。四是八国联军侵华战争和《辛丑条约》。教材侧重于介绍这些重大历史事件发生的前因和后果，通过这些重大历史事件，“大踏步”地勾勒近代资本主义列强侵华的历史，揭示了中国一步一步陷入半殖民地半封建社会深渊的历程，诠释工业文明给中国带来的强烈冲击。

专题：日本地震 我们共同面对——是讲大家都是地球人，灾难面前，我们一起应对。因为灾难阻碍了人们前进的步伐，灾难也教育人类，磨砺人类。所以在日本人应对灾难的方式中，我们也学到了许多------

二、教学目标与要求

1、了解资本主义列强对中国发动的侵略战争，列强强迫中国签订的一系列不平等条约，以及帝国主义瓜分中国的狂潮。

2、了解并掌握林则徐禁烟、《南京条给》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》的签订及对中国的影响。

3．知道七大洲、四大洋的名称及分布；理解和平与发展是当今世界的主题；理解经济经济全球化的趋势及其影响。

4、增强学生分析问题和认识问题的能力，增强学生的社会责任感和历史使命感及爱国主义情感等。

三、过程与方法：

学法:自主阅读、小组合作探究、比较归纳等。

教法:媒体直观教学法、问题教学法和对比教学法等。

四、新课导入----由日本国家发生9.0级地震导入：

北京时间2011年3月11日13时46分，在日本本州东海岸附近海域（北纬38.1度，东经142.6度）发生９.0级强烈地震，震源深度约20公里。强烈地震并引发特大海啸。引起全世界人民的关注.日本在近代什么时候因为什么时间强大？（１８６８年日本明治维新的成功）当西方经过资产阶级革命，建立资本主义民主制度时，中国仍是封建君主专制（政治方面）；当西方积极开展海外贸易，进行殖民扩张时，中国清政府却实行了闭关锁国政策，当西方经过工业革命，迈入工业文明时，中国仍然处于农耕文明时期。所以古老的中国将要面临前所未有的危机与挑战。

将学生分为四个小组，每组六人，分别找出古老的中国遭受了哪些屈辱？ 学生答：鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争等。教师补充19世纪末帝国主义瓜分中国，根据学生的回答一一展示相关内容，并分析其产生的影响，最后总结中国战败的原因。

教师：说说看鸦片的输入对中国会造成什么危害？(严重损害了中国人的身体,还使中国的白银大量外流,加重了农民的负担.)一是侵犯了中国的主权，二是造成大量白银外流，三是严重损害了无数吸食者的健康，四是腐败行为有了滋生的温床。

出示图片：《虎门销烟》 请学生思考并回答以下问题：

（1）这幅图反映的是哪一事件？图中的主要领导人是谁？他为什么被称为民族英雄？

时间:1839年,地点:广州虎门,意义:沉重打击了英国鸦片贩子的利益.（2）该事件大大提高中国人的民族自尊心，但请想想看，它最可能会导致怎样的后果呢？

学生：英国人不甘心失败，发动侵略中国的战争。

总结：这次战争实际上是英国人为了抢夺中国的市场和原料而发动一场侵略战争而不是他们通常所说的“通商战争”。（小组合作

验证历史）

1、请1组同学们介绍这场战争的概况。（时间、国家、经过、结果、影响等）(1840年, 英国, 经过书P65,导引P31,战败,开始沦为半半殖民地半封建社会.)学生回答后，教师出示相关资料及《南京条约》内容。

请学生分析每一条款所产生的影响。再请学生分析《南京条约》所产生的影响。总结：这是中国近代史第一个不平等条约，它使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

2、请2组同学介绍第二次鸦片战争的概况。（时间、国家、结果、影响等）(1856年10月-1860年.英法联军,战败, 使中国半殖民地半封建化程度加深了。)学生回答后，教师出示相关资料及《北京条约》内容及影响。让同学们了解它使中国半殖民地半封建化程度加深了。

3、请3组同学介绍甲午战争的概况。（时间、国家、结果、影响等）(1894—1895,日本, 战败, 大大加深了中国半殖民地半封建化的程度。)学生回答后，教师出示相关资料及《马关条约》的内容及影响。让同学们了解它大大加深了中国半殖民地半封建化的程度。

4、请同学介绍帝国主义瓜分中国的情况及他们在中国的势力范围 生:见导引P30--31

4、请4组同学介绍八国联国侵华战争的概况。（时间、国家、结果、影响等）(1900—1901,”英美法俄德日意奥联军.战败, 完全沦为半殖民地半封建化社会。)教师出示相关资料及《辛丑条约》的内容及漫画。它使中国完全沦为半殖民地半封建化社会。

读条约内容，比较分析《辛丑条约》的影响。（阅读卡介绍了《辛丑条约》的内容，它与《南京条约》、《马关条约》都是近代中国最严重的不平等条约，但与《南京条约》、《马关条约》有很大的不同，帮助学生形象地理解条约的影响。这样，对中国一步一步陷入半殖民地半封建社会的深渊的过程，形成一个完整的概念。）

让学生进行历史反思：为什么极度辉煌的中国，此时却遭到来自西方如此的屈辱？我要求学生回顾已学知识从中西双方分析近代中国逐渐落伍的原因。(17—18世纪,西方国家先后完成了资产阶级革命和工业革命,步入了资本主义和工业文明的发展轨道,他们政治文明,科技发达,经济发展,国力强盛。而古老的中国仍然在沿着自己的轨道发展，自给自足的自然经济为主体，实行闭关锁国政策，又盲目自大。)学习本课内容后你有什么启示？

5、专题：日本地震 我们共同面对

同学们：接下来我们一起学习有关时政热点--日本地震 我们共同面对（北京时间2011年3月11日13时46分，在日本本州东海岸附近海域（北纬38.1度，东经142.6度）发生９级强烈地震，震源深度约20公里。强烈地震并引发特大海啸。日本警察厅说，截至20日18时，大地震及海啸已确认造成8277人死亡，12722人失踪。）下面我用问答题的条目来解决每一个题：

１．日本属于哪一大洲，濒哪一大洋？国土特点是什么？（亚洲;太平洋;岛国.)2.北京时间2011年3月11日13时46分，在日本本州东海岸附近海域（北38.1度，东经142.6度）发生９级强烈地震。按经线划分，日本位于哪一半球？按纬线划分，日本位于哪一半球？（东半球；北半球）

3.假如位于浙江温州的一支国际救援队乘坐飞机抵达日本机场。这架飞机跨越了我国的什么海？同时国际社会纷纷支援日本抗震救灾体现了当今世界什么主题？（东海；发展是世界的主题）

4。联合国秘书长潘基文3月11日在纽约联合国总部的讲话。说明了联合国在 处理国际事务中哪方面的作用？体现了联合国在处理国际事务中的什么宗旨？（促进各国社会经济发展；促进国际合作与发展。）

5。日本工厂一些零部件生产因地震灾害被迫停产，也有可能影响中国企业产业链的正常运行。体现了当今世界的什么特点？（经济全球化）

6。日本大地震后，中国及时救援日本彰显怎样的国际精神和大国形象？（国际人道主义精神；负责任大国形象。）

7.如果你想了解当地灾情，最方便的方法是什么？这种方法具体可以怎么做？（查阅资料法；

具体做法：到网络搜寻相关信息；到报纸上查找相关信息；收看电视新闻等）8.如果你想了解日本的半球位置，该选择哪种比例尺的地区？如果中国国际救援队展开搜救该选择哪种比例尺的地图？为什么？

（小比例尺地图；大比例尺地图；原因：图幅相同时，大比例尺地图表示的区 域范围小，内容较详细；小比例尺地图表示的区域范围大，内容较粗略。）9.作为远离地震灾区的中学生，你认为可以为打赢这场“特殊的战争”做些什么？

（节约用钱，为灾区人民捐款；积极开展抗灾宣传，写倡议书呼吁国际社会各界援助灾区；给灾区同龄人写慰问信鼓励他们战胜灾害。）