绿色环保的内容（共8篇）
2、世界环境日到了，愿我们爱护水资源，水中鱼儿游得欢；愿我们呵护电能源，节能减排人人称赞；愿我们保护环境，人与自然和谐共处笑开颜。
3、薪水越来越高，流水越来越差，吃的越来越好，看的越来越糟，交通越来越便利，空气越来越浑浊，世界环境日，愿你工作顺利之余，节约水电，财源滚滚之中，关爱环境！
4、环境日来到，短信说环保，人类求发展，环境破坏了，污染很严重，地球受不了，发展要和谐，才能万世保，人人要重视，一起做环保，形成新观念，再造新美好！
一、从生活中身边的小事寻找教育素材
幼儿教育要建立在幼儿生活经验的基础上, 脱离了生活经验的教育将得不到实践, 也就失去了它本身的意义。在幼儿身边, 或多或少都存在环境的问题, 他们看到的或经历过的, 体会会更加深刻, 利用具体可感的生活情境, 能够诱发幼儿的生活经验, 使幼儿更加深刻地理解和掌握环保知识, 有助于幼儿了解自然、环境与人类生活的关系, 培植他们对环境的关爱之情。而且, 当幼儿觉察到自己的生活和学习受到影响时, 他们就会乐于和勇于投入到具体的保护环境的行动之中。如果远离生活, 幼儿难于付诸行动, 加上教材教具的缺乏, 难于物化目标, 效果就会不佳。我们要在日常生活中捕捉教育契机, 并适时地加以利用, 因为随机教育抓住的事例, 具有情境性、直观性, 更易被幼儿理解和接受, 会收到事半功倍的效果。如幼儿如厕时, 撕了很多的纸, 用不完被扔掉了;有的幼儿把用完的本翻过来继续使用;孩子洗完手关好水龙头;喝水时, 喝不完的水被倒掉了;不爱吃的食物就偷偷的扔掉了;关橱子门时, 发出刺耳的声音;垃圾扔得到处都是;随便采摘、折断花草树木等等, 这些身边的事例都是幼儿所熟悉的, 利用这些事例对幼儿进行有关节约用纸、减少噪音、节约用水、爱惜粮食、爱护花草树木的环保教育, 幼儿很容易接受、理解, 同时又把生活中的一些不良习惯加以纠正, 使幼儿既增加了环保意识, 又形成了良好的生活习惯, 一举两得。因此, 教师要善于利用身边的资源和各种有利的时机, 引导幼儿从事力所能及的环保活动之中。
二、根据幼儿的年龄特点和认识发展水平, 确定环保教育的目标和内容
同一个事物, 不同的年龄对事物的认知是不一样的, 所以, 我们要根据幼儿不同的年龄特点来确定不同的教育目标和内容。同样是有关水的教育活动, 由于小班幼儿缺乏生活经验, 那么我们就要先丰富幼儿的生活经验, 让幼儿初步了解、感知水的一般特性和用途, 如水的颜色、水的味道, 水可以洗手、洗脸、洗衣服、可以喝等。而中班的孩子, 已具备一定的生活经验, 视野也开阔了, 这时让幼儿继续感知水的广泛用途。如水可以灌溉, 水可以发电等, 同时初步感知水污染现象及其对人类、动植物的危害, 初步具有关注水资源的情感。如人和动物喝了被污染的水会生病, 植物会枯萎, 有些农作物会不结果等。到了大班, 便可以扩大范围, 使幼儿了解人类对淡水资源的开发, 利用及防范水灾的措施, 初步懂得爱护淡水的方法。如水的循环利用, 不用含磷的洗衣粉, 不往河里乱扔垃圾等。
三、紧跟时代, 增加现代科技知识, 介绍环保科学动态等教
育内容
如介绍垃圾处理知识, 学会将垃圾分类、回归, 知道节水、节电、节约能源的道理等。还可以向幼儿介绍“世界环境日”环境专家, 学者及先进人物保护环境的动人事迹。宣传幼儿中发生的保护环境的典型事例。对于大班的幼儿, 还可以增加一些时事要闻, 把最新的环保方法介绍给幼儿。
四、内容浅显易懂, 符合幼儿认知水平
幼儿知识面窄, 逻辑思维不发达, 因此对幼儿进行环保教育, 切忌讲深奥、空洞的大道理。如当我们声情并茂地讲述着水污染给人类生活带来的不良后果时, 从污水中含有的物质起始直至这些有害物质如何将水质恶化, 最后又呼吁幼儿要如何如何保护水资源。幼儿是理解不了这些深奥的知识的, 我们只需要让幼儿知道什么东西会污染水源, 如何制止这些行为, 喝了污染的水, 人和动植物会怎样就完全可以了。
五、从幼儿的兴趣点出发, 选择生动直观, 富有童趣的内容
幼儿期的思维处于具体形象思维阶段, 因此对幼儿进行环保教育, 应当动脑筋、想办法, 尽可能采用幼儿喜闻乐见的直观形象和生动活泼的形式, 激发幼儿的兴趣。例如, 在《SOS紧急呼救》中, 可以展示一些鸟类的图片、标本、挂图、播放事先录好的录像 (各种各样的鸟) , 让幼儿认识各种不同的鸟, 告诉幼儿鸟是人类的朋友, 并鼓励小朋友劝哥哥、姐姐不捉小鸟, 告诉爸爸妈妈不杀小鸟、不吃鸟。在活动《环保颜料》中, 抓住幼儿喜欢探索的特点, 通过亲手操作, 尝试用自然界中的花、草、树叶、水果来制作无污染的天然颜料, 激发了幼儿的学习兴趣, 整个制作过程中, 幼儿处于积极、主动探索中, 学习也就不那么枯燥了。
六、以正面的教育引导幼儿爱护自然保护环境
多数环保教育领域对幼儿进行的都是警示教育:动物灭绝、环境恶化等。这样的教育方式并没有错, 但是否以正面、乐观的方式教育幼儿更好?我们知道, 3至6岁的幼儿正处在模仿期, 无论反面还是正面的事例, 只要感兴趣就会无条件接收。针对这一特点, 家长或老师最好以朋友的身份引导孩子树立环保意识, 动之以理、晓之以情。不多给幼儿灌输消极知识, 并不是“掩耳盗铃”, 而是针对这一年龄段幼儿的特点, 让幼儿从不乱扔垃圾、不乱摘花草树木、不乱打动物这样的小事做起, 从细微着手潜移默化地影响他们。如:让幼儿去体验亲自捉虫的乐趣;让孩子躺在草坪上享受夜空数星星的神奇;幼儿洗脸刷牙时, 引导幼儿节约用水, 给他们讲水的来之不易。尽可能不让幼小的孩子过多地恐惧环境被破坏的严酷现实和可怕后果, 但要不遗余力地激发他们热爱大自然、热爱动植物的爱心。让幼儿从小养成自觉美化地球、热爱自然环境的良好习惯, 随着年龄增长、知识增多。幼儿参加环境保护的活动多了, 对环保政策理解得深了, 就会自然而然地形成一种积极的环保意识, 产生热爱大自然的激情。所以, 在选择教育事例时, 要以正面素材为主。
2009年12月8日，向来特立独行的史玉柱为《绿色征途》首次与人同行，邀来腾讯联合运营自己的首款绿色之作。
回想大约三个月之前，久未露面的史玉柱带领巨人网络一班人马回归台前，高调发布《征途》之后的“反思之作”《绿色征途》。同时发布的，是他在闭门思过时悟出来的“绿色网游”概念用史玉柱的话说，绿色网游就是“全面倾向非付费玩家利益的网游”。
来自调研机构的数据显示，中国5000多万网游玩家中有一半是非付费的。博取这部分玩家的“欢心”。可以让自己获得更高的用户忠诚度。史玉柱就正在讨回他们的心。
那么，史玉柱是如何丢掉这部分人心的呢?
3年前，史玉柱率先提出“道具收费”概念，打破了通过在线时长和运气获得装备的游戏规则这在彼时的中国网游行业掀起了一场不大不小的革命浪潮。
人们在现实中无法满足的虚荣心及欲望，在《征途》里被明码标价。玩家只要肯花钱买道具，就可以在游戏中纵横天下，万夫莫当
简单的买卖逻辑点燃了上百万玩家的欲望，《征途》最高同时在线玩家人数曾达到210万，其中一些疯狂者不惜一掷千金。
任凭《征途》被外界口诛笔伐，史玉柱终究赚得盆满钵满。在这款游戏的推动下，巨人网络顺利登陆纽约交易所，并在当时创下中国互联网企业的IPO规模之最。
接下来的时间让史玉柱看清了一个事实：巨人网络虽然爆发力强，但后劲儿不足公司连续10多个月利润下滑的财报证明，疯狂吸金的《征途》遭遇早衰，最高同时在线玩家人数也下滑到40万左右。与此同时，同为百万用户级别的网游，诸如《魔兽世界》、《梦幻西游》等纷纷在创造游戏生命周期的新纪录。
由此不难理解，绿色网游是史玉柱为缓解自己与玩家之间的矛盾所做的新尝试——烧钱的《征途》伤了你的心，希望不收钱的《绿色征途》能令你回心转意。
史玉柱再次发挥了精于揣测用户心理的特长，《绿色征途》为的是延续《征途》的寿命，对现有玩家施行一种休养生息的政策，这个决定对他而言，的确很“绿色”，可保公司持续发展。
但是，不容回避的问题是，史玉柱把“绿色网游”的定义，仅仅指向玩家不付费的卖点，回避了绿色同游的本质：内容。
众所周知，《征途》营销中运用了美女攻略，去年，国家加大对网络游戏的监管力度，对涉及色情、赌博、暴力等内容的网游进行查处整顿，受影响最严重的主流网游非《征途》莫属。在此期间，《征途》被迫关闭了“异性按摩”功能，此后又将具有赌博性质的“开箱子”功能取消。难怪，当《绿色征途》问世后，一些同行将其视为“巨人网络在监管压力下顺水推舟的产物”。
自国家治理整顿以来，推出绿色网游或是追随绿色网游的企业不在少数、网易去年推出《天下贰》时，也对其冠之以“国内首款绿色免费网游”的头衔；久游前不久也表态，要将一直受困于“擦边球”舆论的《劲舞团》“绿色化”，支持内容上的“绿色”、
不同企业关于绿色网游的定义和商业模式也不尽相同。老牌业者中，金山认为具备完善的防沉迷系统、富含民族文化营养、过滤色情暴力内容的网游才可视作绿色网游，其绿色网游代表作《剑网3》按时间收费，并推出与包月卡相似的“天卡”；新进网游公司中，蓝港在线认为将“绿”贯穿到游戏文化和内涵本身才是本质上的“绿”，其自主研发的《西游记》便力求还原名著，而且坚持道具收费模式蓝港在线认为这一模式更符合大部分玩家利益，符合国内网游市场实情
与上述网游企业从文化和内容上为绿色网游造势不同，史玉柱更多地用此实现营销目的，因此有人在巨人“五不原则”(不卖材料、不卖装备、不卖经验、不开宝箱、掉落物品不绑定可交易)的基础上，为绿色网游定义补充了“新五不”，即不低俗、不暴力、不色情、不赌博、不涉黑。
网游企业对于绿色网游的热情，无非是要解答净化网游产业这个命题、丁磊、求伯君、王峰等人给出的答案比史玉柱的更容易博得人们的认同，但从总体上说，他们都只涉及了问题的一面。
为了地球的明天,我们必须从现在开始努力,要好好地保护环境.于此我们提出如下建议:
实行垃圾分类袋装化.这样不仅能减少环卫工人的工作量,还能更好地起到废物利用,减少污染,节约资源。
买菜时,少用塑料袋,尽量用竹篮子。
用笔尽量用可换芯的,减少圆珠笔外壳的浪费与垃圾量。
外出吃饭尽量不用一次性饭盒。
地球——生命之源
没有地球的健康就没有人类的健康;地球是我们从后代手中借来的;垃圾混置是垃圾，垃圾分类是资源;人类若不能与其他物种共存，便不能与这个星球共存;用行动护卫家园，用热血浇灌地球;地球是我家，人人爱护它；每人做一点，造福千万家:喝洁净的水，呼吸新鲜的空气，这需要您每时每刻爱护环境;用我们的双手，爱护地球家园;保护生态环境，共创美好家园;别让绿色消失时，我们才懂得去流泪;别让我的眼泪成为世间最后一滴水;自然就是生命，失去不会再拥有;不要让我们现在拥有的，成为我们将来所羡慕的;
环保之歌
哪里有绿色，哪里就有生命.绿树成荫，花香扑鼻——理想家园靠大家。
用好你的手，垃圾无处溜。
请高抬贵脚，听，小草在哭泣。
每人少扔一张纸，地球就会更美丽。
希望有一天，垃圾桶也会下岗。
捡起一张纸，创造一个美的家园。
保护地球就是保护我们自己。
不让垃圾进校园，只让美好到我家。
热爱我们的母亲，不要让她伤心和失望。
让绿色与我们共存。
绿色社会，共同铸造。
含一滴水，还一份真情。
环保日的由来
1、企业概况：企业经济发展概况，包括发展历程、投资情况、主要产品、产量、主要工艺等；
2、绩效总结：环保工作以及污染治理发展过程、能耗水平分析等总结。
3、环评文件：环境影响评价报告书（报告表或登记表）、评估意见、环评批复（含新、改、扩建项目）；
4、环保验收文件：建设项目竣工环境保护验收申请（表）或登记卡、建设项目环境保护执行报告、环境监测站出具的建设项目环保设施竣工验收报告（表）、环保部门出具的验收许可批文
5、排放口规范化：企业总平面布置图和雨、污水管网图，总平面布置图应包括废气污染源和污水排放口位置及噪声源的位置；排污口规范化建设情况（验收资料、规范化排放口登记证正、副本）及自动监控系统、联网情况、运行合同、设备供应商资质及必要照片；
6、环保设施：环保设施（装置）设计、施工及验收资料；环保设施清单；环保投资情况；环境保护设施运行情况自检报告；运行台账（现状处理量、处理效率、运行时间、处理前和处理后排放情况）、维护情况、监测计划及落实情况；污水处理设施管理卡
7、环保制度：企业环境管理机构和管理制度、目标责任书、环保人员变更记录；
8、排污申报登记：经环保部门审核同意的排污申报登记（每年一份）、变更登记等；
9、环境统计：环境统计报表（季报、年报）；
10、排污许可证：排污许可证申请资料、正本、副本、年检；
11、排污费：排污费核定通知书、缴纳通知书及缴费收据；
12、监测报告：企业污染物排放监测报告（废水、废气、厂界噪声）；
13、一般废物：工业固体废物综合利用情况，包括：工业固体废物委外处理协议或合同、处理记录；餐饮废物协议；生活垃圾清运协议；
14、危险废物：危险废物分类、危险废物转移申请书、协议或合同、安全处置五联单据；
15、仪器设备维护记录：分析监测仪器和设备日常维护和计量记录；
16、产业结构调整：不符合国家有关政策要求的生产工艺、生产设施，淘汰、技改和关停计划及落实情况；
17、行政处罚：信访投诉及处置、回复情况；环保行政处罚记录（处罚告知、听证告知、处罚决定、整改情况、缴纳罚款单据）、限期治理情况；环保守法证明；
18、清洁生产：清洁生产审核报告、验收报告、评审意见、进展情况等；
19、能耗情况：用水、用电、购煤费用凭证及分析情况； 20、风险防范：防范环境风险事故措施和环境风险事故应急预案；事故应急演练组织实施方案、记录；环境风险事故总结材料；
21、人员培训：企业环境管理工作人员专业技术培训情况、持证（上岗证）情况记录；
22、法律法规：适用于本企业的环境保护法律、法规、规章制度、标准及相关政策性文件。
为了地球的明天,我们必须从现在开始努力,要好好地保护环境.于此我们提出如下建议: 实行垃圾分类袋装化.这样不仅能减少环卫工人的工作量,还能更好地起到废物利用,减少污染,节约资源.买菜时,少用塑料袋,尽量用竹篮子.用笔尽量用可换芯的,减少圆珠笔外壳的浪费与垃圾量.外出吃饭尽量不用一次性饭盒.播种绿色就是播种希望 垃圾过剩与环境问题 垃圾的回收及资源化综合利用 垃圾的回收及资源化综合利用(下)海浴室中的科学
从喝纯水想起
关键词：绿色GDP,自然资源耗减成本,环境恶化成本,环保收益
一、绿色GDP的含义
绿色GDP是指从传统GDP中扣除资源环境成本, 加上环保收益后的GDP。资源环境成本包括: (1) 自然资源耗减成本。该成本是指各种自然资源在经济活动中被利用消耗的价值, 可称之为自然资源的折耗成本, 它不同于资源的市场价格。目前中国自然资源的价格构成不完整, 主要由开发成本、税收和利润构成, 而完整的自然资源定价还应考虑其环境成本和资源耗减成本。由于自然资源的开采和使用必然会导致其储量和原有社会财富积累的减少, 其减少的价值即为自然资源耗减成本; (2) 环境保护成本。该成本是在人类为减少和防止环境污染过程中发生的现实成本, 它不同于虚拟治理成本, 是在已发生的环境保护活动中实际发生的各种成本费用; (3) 环境恶化成本。该成本是由环境质量下降和生态恶化引起的各种损失, 包括环境污染损失和生态破坏损失。环境污染损失是指人类生产和消费活动对环境系统的干预超过环境系统的承载能力而造成的环境价值损失, 表现为人类活动对周围自然环境的不利影响所造成的各种损失, 包括直接经济损失和虚拟污染治理成本;生态破坏成本是指由于人类不合理地开发、利用自然资源和兴建工程项目引起水土流失、土地沙化、生物种类减少等生态环境退化、生态破坏现象而造成的损失。
在考虑环境成本代价的同时, 还应考虑保护环境产生的环境改善和生态效益, 即绿色GDP的核算既有减法也应该有加法。环保收益是指人们采取措施保护生态环境、防止和治理污染而产生的直接和间接收益, 如企业有效处理“三废”取得的收益、开展循环生产和清洁生产增加的收入、治理水污染和空气污染后农业、渔业增产的收入、城市环境改善后增加旅游收入、吸引更多外商投资并促进就业和当地经济发展带来的收益。
二、绿色GDP的核算方法
核算绿色GDP的基本思路是首先计算确定各项资源和环境成本及环保收益, 在此基础对传统GDP进行修正和调整。用公式表示如下:
绿色GDP=传统GDP-资源环境成本+环保收益 (1)
其中:资源环境成本=自然资源耗减成本+环境保护成本+环境恶化成本 (2)
其中:环境恶化成本=环境污染损失+生态破坏损失 (3)
(一) 自然资源耗减成本的核算
1.可再生资源耗减成本的核算。可再生资源耗减成本分两种情况处理:第一种情况是经济活动中合理使用资源, 未超出资源自我修复和繁殖的能力, 此情况下无须计算耗减成本, 因为资源总量和质量并不会受到影响, 是可持续的使用;第二种情况是不合理使用资源, 如滥伐林木、过度捕捞等, 超出自然资源自我修复和繁殖的能力, 但尚未造成土地沙化、水土流失等生态退化和破坏的严重后果。如滥伐林木的范围较小、程度较轻、时间较短, 可能引起的生态后果还没有体现出来, 这时资源耗减成本的核算可采用重置成本法。在此可以将重置成本理解为将自然资源恢复到原有状态、原有功能所需要的费用, 重置成本包括初始恢复成本和后续管护费用两部分。初始恢复成本是指补栽树木、补种草地和补充鱼苗等花费的材料费和人工费用等, 后续管护费用是将这些自然资源管护到可使用状态所需的必要费用。
2.非再生资源耗减成本的核算。非再生资源是不可复制的, 具有一次消耗性质, 随着经济活动对资源的开发使用, 其储量会越来越少, 直至耗竭, 因此非再生资源的耗减成本比可再生资源的耗减成本要大, 且计量难度也相对较大。要对非再生资源的耗减成本进行计量, 必须取得其耗减实物量和单位价值量指标数据, 但目前我们只能获得非再生资源的市场价格, 而对资源本身真正的价值我们却无从选择, 笔者认为, 可以采用机会成本法或替代成本法进行核算。
为了保护非再生资源, 不使其尽快耗竭, 可采用替代资源或能源, 并用这些替代资源或能源的生产成本作为非再生资源的耗减成本。例如随着经济快速发展对石油需求的急剧增加, 中国提出了“氢化石油”、“煤变油”、“生物质液化”等替代方案, 为解决能源危机, 国家大力发展地热能、太阳能、风能和海洋能等新能源技术, 这都为解决非再生资源的枯竭危机提供了可能。因此, 在机会成本法或替代成本法下, 要想不消耗非再生资源, 就必须使用替代资源, 并用替代资源或能源的开发生产成本作为非再生资源耗减成本。
(二) 环境保护成本的核算
按照投资主体不同, 环境保护成本可分为国家政府投入、企业自筹资金投入、环保民间组织和个人投入。无论是从资金量、投资范围和效果来看, 三者直接都存在明显的区别, 应当分别核算。
1.国家政府环保成本的核算。2006年财政部正式把环境保护纳入政府预算支出科目, 建立起以政府为主导的多元环保投融资体制。政府要求在“十一五”期间完成单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20%左右;主要污染物排放总量减少10%;森林覆盖率由18.2%提高到20%的三项约束性指标。要实现“十一五”期间环境保护的目标, 各级政府进一步增加了环保投入。“十一五”期间, 中央财政正在以每年18%的增长速度投入到环境保护中, 预计环保总投入将达到14000亿元。为正确核算国内生产总值, 反映经济发展的环境投入和环境代价, 必须将各级政府治理环境污染的实际投资总额纳入GDP的核算范围。
2.企业环保成本的核算。企业生产经营活动中发生的环保成本主要包括以下五个部分:1) 降低污染物排放的成本;2) 废弃物回收、再利用及处置成本;3) 绿色采购成本;4) 环境管理成本;5) 环境保护的社会活动成本。按照会计核算原则的基本要求, 对企业发生的环保成本应当分别采用资本化和费用化两种核算方法。假如环境成本的发生达到了以下效果, 应当将其资本化:1) 提高企业拥有的其他资产的能力, 或改进其安全状况或提高其效率;2) 减少或防止可能由今后的经营活动产生的环境污染;3) 保护环境。例如企业因为环境原因购置的厂房和设备, 能使企业在一年或一个营业周期以上获得经济利益, 就应该将其资本化, 并在利益实现时通过折旧等方式计入当期损益。而许多环境成本并不会在未来带来经济利益, 只能使发生的当期受益, 如环保设备的日常运营费用、与当期经营活动有关的废物清理成本等, 对这些环境成本应进行费用化处理直接计入当期损益。由此可见, 无论是资本化还是费用化的环保成本都纳入了日常会计核算, 并在GDP核算中得以反映, 所以就企业投入和发生的环保成本而言, 无须再对GDP作进一步调整和修正。
3.民间组织和个人环保成本的核算。随着环境形势的日益严峻, 各界民间环保组织蓬勃兴起、快速发展, 已成为政府与企业之外的第三方力量, 并不断推动中国和全球环境保护事业的发展与进步。根据中华环保联合会《2008中国环保民间组织发展状况报告》, 截至2008年10月, 全国共有环保民间组织3 539家, 74.7%的环保民间组织有年度工作报告, 其中, 向主管单位提交报告的占47.6%, 向组织内部工作人员提交报告的占45.5%, 向社会公众公开报告的占47.6%。
对于民间组织和个人环保成本的核算, 可以采用问卷调查、统计估计和专家咨询等方法。如上所述, 74.7%的环保民间组织有年度工作报告, 我们可以从年度报告中获得环保支出情况, 对于其他未提供报告的, 可以采用统计估计等方法, 例如将公布报告的组织的平均环保成本, 作为计算其他未提供报告的组织的环保成本的依据。
(三) 环境恶化成本的核算
1.环境污染损失的核算。人类生产活动和生活中排放的废烟、废气、废水、废渣和噪音, 如果超过环境系统的承载能力, 将造成多种不利影响和损失, 导致各种直接经济损失, 并需要当代人乃至后代为治理污染付出沉重代价。
(1) 环境污染直接经济损失的核算。环境污染直接经济损失的核算可采用以下方法:1) 生产率变动法 (changes in productivity approach) 是利用生产率的变动来评价环境状况变动的影响的方法。这种方法把环境质量看做一个生产要素。环境质量的变化会导致生产率和生产成本的变化, 从而导致产品价格和产量的变化, 而后两者是可以观察到的并可以测量的。例如, 化工厂的污水排放对厂周围的农业生产率有不利影响, 将导致农作物减产, 农业收入降低的损失。不排放污水情况下, 由于科技进步农业产量会逐年提高, 而在排污情况下, 随着污染累计效应的增加, 产量会逐年下降, 这种生产率的变化是可以测量的。农业生产减产的损失可以用农产品的减产量乘以农产品的市场价格来计算。2) 疾病成本法和人力资本法。环境污染和环境质量恶化对人类健康有着多方面的影响。这种影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率增加而给生产直接造成的损失 (可采用市场价值法进行测算) , 而且还表现为因环境质量恶化而导致的医疗费开支的增加, 以及因为人们过早得病或死亡而造成的收入损失等。
疾病成本法计算由疾病引起的医疗成本, 例如门诊费、住院费、药费、看护费等医疗费用, 相当于因环境质量变化而增加的病人人数与每个病人的平均治疗费的乘积, 具体计算时可按不同病症分别计算, 如尘肺病、放射性疾病、皮肤病、眼病等。
人力资本法计算由疾病引起的收入损失, 包括过早死亡的损失、劳动能力降低和丧失的损失等几种情况。根据边际劳动生产力理论, 人失去寿命或工作时间的价值等于这段时间中个人劳动的价值。一个人的劳动价值是考虑年龄、性别、教育程度等因素情况下, 每个人的未来收入经贴现折算成的现值。根据国外研究者Mishan的研究, 一个在正常情况下可以活动t年、由于污染而于T年过早死亡的人所损失的劳动力的价值可以描述为:
式中:Yt为预期个人在t年内所得到的总收入扣除他所拥有的非人力资本收入;PTt为个人在第T年活到第t年的概率, r为预计到第t年的社会贴现率。
如果不是过早死亡, 而是劳动能力丧失或部分丧失, 则需要对公式 (4) 进行调整, 主要是按照丧失劳动能力的程度对第t年的总收入Yt进行适当的调整。
(2) 环境污染虚拟治理成本的核算。虚拟治理成本是指目前排放到环境中的污染物按照现行的治理技术和水平全部治理所需要的支出。虚拟治理成本是相对于实际治理成本而言的, 实际治理成本即前面提到的由政府、企业或环保组织投入的环保成本。如果实际环保成本的发生未能彻底解决环境问题, 那么剩余污染物仍会对环境产生危害, 而要完全治理和清除污染, 需要进一步发生治理成本, 在未实际投入之前, 称之为虚拟治理成本, 一旦各环保主体实际投资, 就成为实际治理成本。虚拟治理成本可采用治理成本法计算获得, 公式如下:
虚拟治理成本=污染物排放量*污染物的单位治理成本治理成本法主要难点是测算单位污染物治理成本, 可用一段时期内的实际环保总支出除以实际处理量测算得出, 例如用“三废”的环保支出分别除以“三废”处理量, 得到废水、废气和固体废弃物的单位处理成本, 具体计算时可以考虑将五年作为计算周期 (也可根据实际投资情况确定) , 因为每年治理污染的投资力度和效果不一定是均衡的, 当年发生的投资效果可能在第二年及以后年度才得以体现, 如为了净化空气而种植树木。
2.生态破坏损失的核算。生态破坏的经济损失可分直接经济损失、间接经济损失和生态资源恢复费用。直接经济损失是指生态资源作为生产要素价值的损失。生态资源大多是生产所需的材料、原料或燃料, 根据这些要素的市场价值, 可以计算出生态破坏造成的生产要素的价值损失。间接经济损失是指生态资源的非要素价值丧失所隐含的经济损失, 这一损失不能或暂时不能由市场决定。如森林资源的水土保持功能丧失导致的损失, 生态资源的破坏给后代人利用资源所造成的损失等。生态资源恢复费用是指治理被破坏的生态系统的投入。生态资源遭破坏后所引发的一些间接经济损失会年复一年地累加下去, 为了扭转这种局面, 就必须对被破坏生态资源进行治理, 由此发生的费用也是生态破坏造成的间接经济损失的一部分。生态破坏损失的核算可采用以下方法: (1) 收益还原法。该法主要适用于直接经济损失的核算, 是将丧失的自然资源可创造的收益按市场价格进行计算。如生态破坏造成森林、草地、耕地、湿地面积减少, 从而降低其创造的收益, 用减少的面积和数量乘以当期该项资源的单位平均收益, 即可计算出损失的直接收益。 (2) 恢复费用法。将受到损害的生态环境质量恢复到受损害以前状况所需要的费用就是恢复费用。如生态破坏导致水土流失、土地沙化的恢复, 需要种植草皮或树木等方法来恢复。恢复过程中发生的费用包括材料费、人工费补偿费等。恢复费用一般采用重置成本进行计算, 以准确反映现实价格水平下的恢复成本。这和我们前面提到的再生资源耗减成本的重置成本法原理相同, 但是并不是所有的生态破坏都能得以恢复, 或者是符合成本效益原则。能恢复的采用恢复费用法, 不能恢复的, 采用影子工程法。 (3) 影子项目法 (工程成本法) 。影子项目法是恢复费用法的一种特殊形式。当某一项目的建设会使生态环境质量遭到破坏, 而且在技术上无法恢复或恢复费用太高时, 人工建造一个工程来代替原来的生态环境功能, 用建造该工程的费用来估计环境污染或生态破坏造成的经济损失。例如, 某个旅游海湾被污染了, 则另建造一个海湾公园代替它, 以满足人们的旅游要求;某片森林被破坏了, 要达到与原来同样的涵养水土的目的, 就需要兴建水土保持工程, 工程的投资成本就可以作为生态破坏损失的一个最低标准。
(四) 环保收益的核算
人们投入大量的人财物力积极参与环境污染治理和保护生态环境, 必定会从中获得相应的收益。尽管这些收益可能是间接的而非直接的, 可能是未来的而非现在的, 可能是隐含的而非显性的。例如, 企业利用“三废”生产产品减免税款的收益以及为履行环保责任取得低息或无息贷款而节约的利息支出都属于的隐含收益。而城市环境质量改善后外商投资增加, 促进当地就业和经济发展带来的收益就属于间接收益。对于各种环保收益, 无论是直接的还是间接的, 都可以按照传统方法纳入GDP核算, 无须单独计算调整。如处理废弃物取得的收入、企业环境形象改善后增加的销售收入都将直接增加企业利润;土壤污染减少后农产品产量增加使农业收入增加;外商投资增加促进当地经济发展, 无论是GDP总量还是人均GDP都将增加。
参考文献
[1]王磊.中国绿色GDP的核算方法与应用[J].现代经济探讨, 2007, (5) .
[2]张惠茹.绿色GDP与环境污染成本核算[J].大连民族学院学报, 2007, (10) .
[3]汪水兵, 殷福才, 等.安徽省绿色GDP核算体系的构建及其应用[J].科技咨询导报, 2007, (7) .
【摘要】民生关怀作为重要内容出现在各国绿色生态城区标准中，本文选取美国LEED绿色社区评价标准（LEED ND）、国内的绿色生态城区标准中的相关内容进行对比分析，通过分析比较得出各标准相关内容的理念与思路，为绿色生态城区中的民生关怀实施提出建议。最后，本文结合天津市解放南路地区实践案例，对生态城区中民生关怀的做法进行了实践总结。
【关键词】生态规划；民生关怀；生态城区；绿色社区
1. 前言
（1）快速的城市化进程使得2012年我国城镇化率达到52.6%，作为一项系统性工程，城镇化发展关系到区域、城乡的统筹发展，关系到城乡居民的切身利益[1]，在城市发展过程中居民面临着住房、工作、交通、生活等不同方面的问题。随着社会与经济的发展，民生保障与居民幸福生活成为世界各国在城区规划发展过程中的重点关注之一。以人为本和生态保护应是城区规划的出发点与落脚点，城区的发展应以居民在城区内的舒适生活为根本目标，指导优化规划布局、完善配套设施、创造舒适的室外环境、共享公共资源等成为实现民生保障与居民幸福生活的重要途径。
图1LEED ND民生关怀内容分析（2）本文主要关注城区开发过程中的民生关怀，首先分析了美国绿色社区认证标准（LEED-ND）、国内绿色生态城区评价标准对民生关怀的相关要求，然后对相关内容进行了对比分析，通过异同点的比较与研究对我国城区规划与开发进行思考，最后结合天津市解放南路生态城区的案例对城区规划中的民生保障进行了实践研究。
2. LEED评价标准中的民生关怀内容
美国LEED（Leadership in Energy and Environment Design）标准是美国绿建协会（U.S. Green Building Council）提出的以商业运作为主要运行模式的国际化的认证体系，包含街坊（LEED for Neighborhood Development）和建筑（LEED for New Construction， Core and Shell Development， Schools， etc）两个层面的标准[2]。LEED ND主要从选址及连通性、邻里模式设计等体现对民生关怀的关注[3]，提倡紧凑型开发、选址在对私家车依赖少的场地、建设混合使用的邻里中心、规划混合收入人群的多元社区以及邻里学校，同时注重慢行系统设施与环境的建设，包括自行车交通网络与停放设施、可步行的街道、绿树成荫的街道、减弱区域内的热岛效应等（图1）。
3. 国家绿色生态城区标准中的民生关怀内容
《绿色生态城区评价标准》（征求意见稿）[1]民生关怀内容主要体现在对规划布局的优化控制和城区生活配套设施的合理配置两方面（图2），要求“城区内50%以上的街坊包含居住用地（R2类）、公共管理与公共服务设施用地（A类）、商业服务业用地（B类）中的任意两类用地”，公共服务设施配套完善科学，道路交通规划合理便于公众绿色出行。同时注重城区内混合收入人群的住房设置要求“城区中保障性住房套数占住房总套数的比例不小于20%”，“城区内公共（开放）空间应供大众免费使用。政府运营的公共开放空间全部供居民免费使用”，城区内设置技能培训中心，设置老年人社会服务设施。在慢行系统方面要求城区内规划建设连续的自行车和步行交通系统。在室外环境方面要求降低热岛强度等[5]。
4. LEED ND与国家绿标中的民生关怀内容对比分析
4.1LEED ND标准、国家绿色生态城区评价标准在民生关怀方面具有相关的要求，综合比较各标准中相关内容，其相同点主要体现在：
（1）LEED ND与国家绿色生态城区标准均鼓励临近已开发区域进行城区的规划与开发，充分利用既有城区的基础设施条件。
（2）均要求通过科学的规划布局为居民生活、工作提供便利的基础条件，空间上的短距离与通达性是居民生活便捷的保障，也是居民采用慢行交通方式出行的前提。
（3）均对室外环境、绿色交通等提出要求，通过创造舒适的微气候与室外环境，促使居民采取自行车、步行等慢行交通方式。
（4）均在居民共享公共资源方面提出要求，通过要求公共空间的可达性与共享性、混合收入社区的建设等实现社会资源的公平享用，从而在规划设计阶段确保对社会各阶层的民生保障。
（5）两个标准不仅关注合理的选址、完善的设施配套，而且重视规划过程中公众的参与，强调在规划设计过程中公众的参与。
（6）均提出了无障碍设计要求，体现对特殊人群的关怀。
4.2其不同点为：
（1）国家绿色生态城区评价标准提出了历史文化的可持续性要求，关注规划对历史文物的保护以及城区有一定历史文化特色的既有建筑的保护与改造再利用。
（2）国家绿色生态城区评价标准提出了针对老年人群体的社会服务设施配套要求，表达了对特殊群体的关怀。
5. 生态城区规划中民生关怀的实践案例
综合分析国内外的绿色生态城区评价标准后，我们在具体项目实践中尽量采用各标准的优点而完善各自的不足，本文以天津解放南路生态城区作为案例进行分析。以人为本、服务居民是解放南路生态规划民生关怀方面的目标，生态规划中设置了民生保障一级指标，并在设置了对应的从属级指标对一级指标进行细化，通过区域、街坊、建筑三个层次的控制与实施来达到生态规划对民生关怀的要求（表1）。
6. 结论
LEED ND标准与国家绿色生态城区标准都在规划布局、设施配套、资源享用等方面体现了民生关怀，要求首先注重空间规划的科学与合理，实施混合开发，在空间上为居民便利生活提供前提条件；其次，要求对生活配套设施进行科学合理的设置，为民生保障提供必要条件；最后通过混合收入社区规划、公共设施的开放性、规划的公众参与等措施实现社会资源的公平共享。两个标准中民生关怀的理念与内容对城区规划与开发具有重要的指导作用，具体实践可依托于生态规划、交通规划、景观规划等专项规划进行民生关怀相关技术措施的落实。
参考文献
[1]李迅，刘琰，中国特色的新型城镇化特征与态势，中国绿色建筑2013，2013年4月，P31～43.
[2]李宝鑫，刘小芳，李旭东，芦岩，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中雨洪管理内容的对比分析，生态城市与绿色建筑，冬季刊2012，P36～39.
[3]王有为，王清勤，赵海，曹博，学会标准《绿色生态城区评价标准》编制简介，中国绿色建筑2013，2013年4月，P203～207.
[4]李宝鑫，李旭东，芦岩，刘建华，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中绿色交通内容的对比分析，建筑节能，2013年9月，P50～52.
[5]绿色生态城区评价标准（征求意见稿）Standard for Green Ecological City Assessment，2012年.endprint
【摘要】民生关怀作为重要内容出现在各国绿色生态城区标准中，本文选取美国LEED绿色社区评价标准（LEED ND）、国内的绿色生态城区标准中的相关内容进行对比分析，通过分析比较得出各标准相关内容的理念与思路，为绿色生态城区中的民生关怀实施提出建议。最后，本文结合天津市解放南路地区实践案例，对生态城区中民生关怀的做法进行了实践总结。
【关键词】生态规划；民生关怀；生态城区；绿色社区
1. 前言
（1）快速的城市化进程使得2012年我国城镇化率达到52.6%，作为一项系统性工程，城镇化发展关系到区域、城乡的统筹发展，关系到城乡居民的切身利益[1]，在城市发展过程中居民面临着住房、工作、交通、生活等不同方面的问题。随着社会与经济的发展，民生保障与居民幸福生活成为世界各国在城区规划发展过程中的重点关注之一。以人为本和生态保护应是城区规划的出发点与落脚点，城区的发展应以居民在城区内的舒适生活为根本目标，指导优化规划布局、完善配套设施、创造舒适的室外环境、共享公共资源等成为实现民生保障与居民幸福生活的重要途径。
图1LEED ND民生关怀内容分析（2）本文主要关注城区开发过程中的民生关怀，首先分析了美国绿色社区认证标准（LEED-ND）、国内绿色生态城区评价标准对民生关怀的相关要求，然后对相关内容进行了对比分析，通过异同点的比较与研究对我国城区规划与开发进行思考，最后结合天津市解放南路生态城区的案例对城区规划中的民生保障进行了实践研究。
2. LEED评价标准中的民生关怀内容
美国LEED（Leadership in Energy and Environment Design）标准是美国绿建协会（U.S. Green Building Council）提出的以商业运作为主要运行模式的国际化的认证体系，包含街坊（LEED for Neighborhood Development）和建筑（LEED for New Construction， Core and Shell Development， Schools， etc）两个层面的标准[2]。LEED ND主要从选址及连通性、邻里模式设计等体现对民生关怀的关注[3]，提倡紧凑型开发、选址在对私家车依赖少的场地、建设混合使用的邻里中心、规划混合收入人群的多元社区以及邻里学校，同时注重慢行系统设施与环境的建设，包括自行车交通网络与停放设施、可步行的街道、绿树成荫的街道、减弱区域内的热岛效应等（图1）。
3. 国家绿色生态城区标准中的民生关怀内容
《绿色生态城区评价标准》（征求意见稿）[1]民生关怀内容主要体现在对规划布局的优化控制和城区生活配套设施的合理配置两方面（图2），要求“城区内50%以上的街坊包含居住用地（R2类）、公共管理与公共服务设施用地（A类）、商业服务业用地（B类）中的任意两类用地”，公共服务设施配套完善科学，道路交通规划合理便于公众绿色出行。同时注重城区内混合收入人群的住房设置要求“城区中保障性住房套数占住房总套数的比例不小于20%”，“城区内公共（开放）空间应供大众免费使用。政府运营的公共开放空间全部供居民免费使用”，城区内设置技能培训中心，设置老年人社会服务设施。在慢行系统方面要求城区内规划建设连续的自行车和步行交通系统。在室外环境方面要求降低热岛强度等[5]。
4. LEED ND与国家绿标中的民生关怀内容对比分析
4.1LEED ND标准、国家绿色生态城区评价标准在民生关怀方面具有相关的要求，综合比较各标准中相关内容，其相同点主要体现在：
（1）LEED ND与国家绿色生态城区标准均鼓励临近已开发区域进行城区的规划与开发，充分利用既有城区的基础设施条件。
（2）均要求通过科学的规划布局为居民生活、工作提供便利的基础条件，空间上的短距离与通达性是居民生活便捷的保障，也是居民采用慢行交通方式出行的前提。
（3）均对室外环境、绿色交通等提出要求，通过创造舒适的微气候与室外环境，促使居民采取自行车、步行等慢行交通方式。
（4）均在居民共享公共资源方面提出要求，通过要求公共空间的可达性与共享性、混合收入社区的建设等实现社会资源的公平享用，从而在规划设计阶段确保对社会各阶层的民生保障。
（5）两个标准不仅关注合理的选址、完善的设施配套，而且重视规划过程中公众的参与，强调在规划设计过程中公众的参与。
（6）均提出了无障碍设计要求，体现对特殊人群的关怀。
4.2其不同点为：
（1）国家绿色生态城区评价标准提出了历史文化的可持续性要求，关注规划对历史文物的保护以及城区有一定历史文化特色的既有建筑的保护与改造再利用。
（2）国家绿色生态城区评价标准提出了针对老年人群体的社会服务设施配套要求，表达了对特殊群体的关怀。
5. 生态城区规划中民生关怀的实践案例
综合分析国内外的绿色生态城区评价标准后，我们在具体项目实践中尽量采用各标准的优点而完善各自的不足，本文以天津解放南路生态城区作为案例进行分析。以人为本、服务居民是解放南路生态规划民生关怀方面的目标，生态规划中设置了民生保障一级指标，并在设置了对应的从属级指标对一级指标进行细化，通过区域、街坊、建筑三个层次的控制与实施来达到生态规划对民生关怀的要求（表1）。
6. 结论
LEED ND标准与国家绿色生态城区标准都在规划布局、设施配套、资源享用等方面体现了民生关怀，要求首先注重空间规划的科学与合理，实施混合开发，在空间上为居民便利生活提供前提条件；其次，要求对生活配套设施进行科学合理的设置，为民生保障提供必要条件；最后通过混合收入社区规划、公共设施的开放性、规划的公众参与等措施实现社会资源的公平共享。两个标准中民生关怀的理念与内容对城区规划与开发具有重要的指导作用，具体实践可依托于生态规划、交通规划、景观规划等专项规划进行民生关怀相关技术措施的落实。
参考文献
[1]李迅，刘琰，中国特色的新型城镇化特征与态势，中国绿色建筑2013，2013年4月，P31～43.
[2]李宝鑫，刘小芳，李旭东，芦岩，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中雨洪管理内容的对比分析，生态城市与绿色建筑，冬季刊2012，P36～39.
[3]王有为，王清勤，赵海，曹博，学会标准《绿色生态城区评价标准》编制简介，中国绿色建筑2013，2013年4月，P203～207.
[4]李宝鑫，李旭东，芦岩，刘建华，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中绿色交通内容的对比分析，建筑节能，2013年9月，P50～52.
[5]绿色生态城区评价标准（征求意见稿）Standard for Green Ecological City Assessment，2012年.endprint
【摘要】民生关怀作为重要内容出现在各国绿色生态城区标准中，本文选取美国LEED绿色社区评价标准（LEED ND）、国内的绿色生态城区标准中的相关内容进行对比分析，通过分析比较得出各标准相关内容的理念与思路，为绿色生态城区中的民生关怀实施提出建议。最后，本文结合天津市解放南路地区实践案例，对生态城区中民生关怀的做法进行了实践总结。
【关键词】生态规划；民生关怀；生态城区；绿色社区
1. 前言
（1）快速的城市化进程使得2012年我国城镇化率达到52.6%，作为一项系统性工程，城镇化发展关系到区域、城乡的统筹发展，关系到城乡居民的切身利益[1]，在城市发展过程中居民面临着住房、工作、交通、生活等不同方面的问题。随着社会与经济的发展，民生保障与居民幸福生活成为世界各国在城区规划发展过程中的重点关注之一。以人为本和生态保护应是城区规划的出发点与落脚点，城区的发展应以居民在城区内的舒适生活为根本目标，指导优化规划布局、完善配套设施、创造舒适的室外环境、共享公共资源等成为实现民生保障与居民幸福生活的重要途径。
图1LEED ND民生关怀内容分析（2）本文主要关注城区开发过程中的民生关怀，首先分析了美国绿色社区认证标准（LEED-ND）、国内绿色生态城区评价标准对民生关怀的相关要求，然后对相关内容进行了对比分析，通过异同点的比较与研究对我国城区规划与开发进行思考，最后结合天津市解放南路生态城区的案例对城区规划中的民生保障进行了实践研究。
2. LEED评价标准中的民生关怀内容
美国LEED（Leadership in Energy and Environment Design）标准是美国绿建协会（U.S. Green Building Council）提出的以商业运作为主要运行模式的国际化的认证体系，包含街坊（LEED for Neighborhood Development）和建筑（LEED for New Construction， Core and Shell Development， Schools， etc）两个层面的标准[2]。LEED ND主要从选址及连通性、邻里模式设计等体现对民生关怀的关注[3]，提倡紧凑型开发、选址在对私家车依赖少的场地、建设混合使用的邻里中心、规划混合收入人群的多元社区以及邻里学校，同时注重慢行系统设施与环境的建设，包括自行车交通网络与停放设施、可步行的街道、绿树成荫的街道、减弱区域内的热岛效应等（图1）。
3. 国家绿色生态城区标准中的民生关怀内容
《绿色生态城区评价标准》（征求意见稿）[1]民生关怀内容主要体现在对规划布局的优化控制和城区生活配套设施的合理配置两方面（图2），要求“城区内50%以上的街坊包含居住用地（R2类）、公共管理与公共服务设施用地（A类）、商业服务业用地（B类）中的任意两类用地”，公共服务设施配套完善科学，道路交通规划合理便于公众绿色出行。同时注重城区内混合收入人群的住房设置要求“城区中保障性住房套数占住房总套数的比例不小于20%”，“城区内公共（开放）空间应供大众免费使用。政府运营的公共开放空间全部供居民免费使用”，城区内设置技能培训中心，设置老年人社会服务设施。在慢行系统方面要求城区内规划建设连续的自行车和步行交通系统。在室外环境方面要求降低热岛强度等[5]。
4. LEED ND与国家绿标中的民生关怀内容对比分析
4.1LEED ND标准、国家绿色生态城区评价标准在民生关怀方面具有相关的要求，综合比较各标准中相关内容，其相同点主要体现在：
（1）LEED ND与国家绿色生态城区标准均鼓励临近已开发区域进行城区的规划与开发，充分利用既有城区的基础设施条件。
（2）均要求通过科学的规划布局为居民生活、工作提供便利的基础条件，空间上的短距离与通达性是居民生活便捷的保障，也是居民采用慢行交通方式出行的前提。
（3）均对室外环境、绿色交通等提出要求，通过创造舒适的微气候与室外环境，促使居民采取自行车、步行等慢行交通方式。
（4）均在居民共享公共资源方面提出要求，通过要求公共空间的可达性与共享性、混合收入社区的建设等实现社会资源的公平享用，从而在规划设计阶段确保对社会各阶层的民生保障。
（5）两个标准不仅关注合理的选址、完善的设施配套，而且重视规划过程中公众的参与，强调在规划设计过程中公众的参与。
（6）均提出了无障碍设计要求，体现对特殊人群的关怀。
4.2其不同点为：
（1）国家绿色生态城区评价标准提出了历史文化的可持续性要求，关注规划对历史文物的保护以及城区有一定历史文化特色的既有建筑的保护与改造再利用。
（2）国家绿色生态城区评价标准提出了针对老年人群体的社会服务设施配套要求，表达了对特殊群体的关怀。
5. 生态城区规划中民生关怀的实践案例
综合分析国内外的绿色生态城区评价标准后，我们在具体项目实践中尽量采用各标准的优点而完善各自的不足，本文以天津解放南路生态城区作为案例进行分析。以人为本、服务居民是解放南路生态规划民生关怀方面的目标，生态规划中设置了民生保障一级指标，并在设置了对应的从属级指标对一级指标进行细化，通过区域、街坊、建筑三个层次的控制与实施来达到生态规划对民生关怀的要求（表1）。
6. 结论
LEED ND标准与国家绿色生态城区标准都在规划布局、设施配套、资源享用等方面体现了民生关怀，要求首先注重空间规划的科学与合理，实施混合开发，在空间上为居民便利生活提供前提条件；其次，要求对生活配套设施进行科学合理的设置，为民生保障提供必要条件；最后通过混合收入社区规划、公共设施的开放性、规划的公众参与等措施实现社会资源的公平共享。两个标准中民生关怀的理念与内容对城区规划与开发具有重要的指导作用，具体实践可依托于生态规划、交通规划、景观规划等专项规划进行民生关怀相关技术措施的落实。
参考文献
[1]李迅，刘琰，中国特色的新型城镇化特征与态势，中国绿色建筑2013，2013年4月，P31～43.
[2]李宝鑫，刘小芳，李旭东，芦岩，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中雨洪管理内容的对比分析，生态城市与绿色建筑，冬季刊2012，P36～39.
[3]王有为，王清勤，赵海，曹博，学会标准《绿色生态城区评价标准》编制简介，中国绿色建筑2013，2013年4月，P203～207.
[4]李宝鑫，李旭东，芦岩，刘建华，关于绿色建筑与绿色生态城区评价标准中绿色交通内容的对比分析，建筑节能，2013年9月，P50～52.
【绿色环保的内容】推荐阅读：
正在修补的绿色——绿色家园,环保先锋07-03
绿色环保的活动方案09-14
工厂绿色环保的口号09-20
校园绿色环保的稿子11-08
我的绿色环保梦小报07-25
最美的绿色环保手抄报09-16
我的绿色环保梦作文12-23
城市绿色环保的公益广告标语06-08
有关绿色环保建议书的作文07-26
宣传低碳生活、绿色环保的理念06-21
