上海市场调研报告

上海市场调研报告（精选8篇）

上海市场调研报告 篇1

上海市位于长江入海口，地理坐标是东经121度，北纬31度，是长三角经济区的核心区域。2008年全市完成财政收入7532.91亿元，比上年增长3%，其中地方财政收入2382.34亿元，增长13.3%。按常住人口和当年汇率折算的上海人均生产总值，2008年超一万美元，达到创历史性的1.053万美元，相当于世界上中等国家的收入水平。截止去年末，上海市常住人口1888.46万人,其中外来常驻人口517.42万人。

上海市果蔬、肉禽生产能力有限，其中90%以上的由外省调来，现就各市场肉类调查情况整理如下：

一、曹安市场

曹安市场，临近A20公路、在沪宁高速出口处，交通便利，是上海市农产品批发的龙头企业、骨干市场，其交易额交易量都在各批发市场中居首位。

现在该市场的“白条猪”日销售量“热鲜肉”（当地称为“热气肉”）2000余头，冷鲜肉1500余头。这几天的销售量一直呈增长的趋势，中秋节达到一个小高峰，预计冷鲜肉可以达到2000头以上。

该市场因批量较大，所以价格较低。南京雨润在浦东的批发价格是15.2元/公斤，在这里是14.6元/公斤，就是这一价格销售额还没有多少。现在苏北地区白条猪（主要是淮安）在上海曹安的市场占有率达80%，价格在15.0-15.2元/公斤，水分还略高，在80%左右，但水分高的问题由市场代理商协调解决，进市场是没问题的。

该市场目前最大的经销商是“上海祥云食品有限公司”，法人

代表：陶永健，祥云公司现在的配送能力是400头/天左右、批发能力是600头左右。在江杨市场、曹安市场、马陆弘洲市场都有自己的店面。批发是完整的白条，配送是根据客户不同的要求分割。南京雨润在该市场有批发点，但销售量一般，一天200头左右。

我们自己批发需要的条件是：

1、一定要在上海动物卫生监督

部门备案；

2、一定要进“上海外省市对接大企业名单”；

3、要在当地工商局注册登记备案；

4、要在该市场有固定的摊位；

5、严格执行国家和上海市的有关政策及检验标准，绝不可以检出“瘦肉精”，水份不可以超78%；

6、协调处理入沪各道口检疫盖章情况（我们主要协调“白鹤”、“葛隆”两个路口检测点）。

如和代理商合作的话我们只需发货到市场即可，其他的问题

全有代理商解决。

代理商的要求是：

1、每吨的代理费是300元（包含市场收的费用、交易费、道口关系的打点等）；

2、保证供用且在该市场是独家经营；

3、按市场价格走货，可优质优价，也可水份略高些（80%）；

4、日销量可保证500头左右；

5、前两车要压款。

二、上海农产品中心批发市场

该市场又被称为浦东市场，是上海最大的“热鲜肉”批发市场，批发店面160余家，日可销售热鲜白条猪3000余头，春节期间可达万头以上。冷鲜白条猪肉现日可销400余头，以后会逐渐增加，“依

（2）

据往年经验，冬天量在800头以上，春节可过千头（市场结算中心人员语）。

该市场管理十分严格，任何的批发商不经市场同意不能私自进货，市场完全杜绝了无检疫产品进场情况的发生。进入该市场的途径和曹安市场完全相同，在此不再详述。

浦东市场的结算制度是：公司发货＞市场管理部＞代理商＞客

户＞市场结算中心＞公司财务。结算中心收取7‰的费用，此费用代理商负责。二级批发商的利润在0.4-0.6元/斤之间，一般批20头左右。

市场肉禽部杨俊经理谈到品牌时表示，现在上海市场上没有冷

鲜肉的名牌，“上海食品公司”是老百姓认可的上海当地品牌。因为上海人固有的消费习惯、生活习性等很难改变，无法一下去接受冷鲜肉。我们要建立完善的追溯制度，上海市民比较认可这一点。

市场有两个代理商，分别是吴兴国、崔小冬。<一>吴兴国，现

在是南京雨润的代理商，日可销售300头左右，在市场有自己的店面和冷库。曾和银宝合作过，因价格问题解除了合作协议，现有意和我公司。<二>崔小冬,“上海零距离食品有限公司”总经理，在浦东市场和江杨市场都有销售店面。有意来公司考察合作。

二、江杨市场

江杨市场是沪占地最大的市场，临近A20公路，交通便利。去年新建了水产批发市场，但除蔬菜批发量大些外，水产、肉禽批量

（3）

一般，无冷鲜肉市场。该市场热鲜肉批量在1200-1500头/天，价格在15.5-16.0元/公斤之间。公司应适度关注该市场的发展方向，该市场的设备最好、占地最大，有开发和发展的机会。

有传言是，上海市要借助2010年开“世博会”的机会全面取缔热鲜肉，市场只准销售“冷链加工运输”的“冷鲜排酸肉”，真是如此的话那整个上海的销量会达到现在的3倍，即突破万头。各市场负责人表示有这一说法，但没接到有关部门的正式通知。不过上海食品公司在扩建预冷排酸间是确有的事情。

市场管理部孔经理表示，我们证件齐全的话可以进场销售，固定摊位费是3.1万/年，2‰的交易费。收费方式正在改革，明年可能要调高也要达到7‰-8‰左右。

三、江桥市场

江桥市场全称是“上海市江桥批发市场经营管理有限公司”。

市场和曹安市场距离较近，临近A20公路和沪宁高速，在曹安路延边路交叉口，交通便利。

该市场统一管理，市场果肉部既是代理商。现在市场日销售

量是1000头左右，其中冷鲜占80%-90%，价格较高在15.5-16.0元/公斤之间，比曹安市场高500-1000元/吨，无注水肉。市场肉类批发的二期工程在建设中。因山东猪肉前期出现过检出过“猪肉精”，所以该市场对待山东的猪肉持谨慎态度。

市场果肉部侯进勇经理表示在公司建成投产时来公司参观，（4）

上海各方面的手续也可以协调办理。

漕宝路市场和大场肉类市场是专业的清真市场，无关注和考察的必要性。

四、小结

销售量，“热气肉”：浦东市场3000头，曹安市场2000头，江杨市场1500头，江桥市场200头，合计约7000头/天；“冷鲜肉”： 浦东市场500头，曹安市场1500头，江桥市场800头，合计约3000头/天。冷鲜肉只占全部销量的30%，市场的潜力巨大。

现状，各市场是以销售“白条猪”为主，无品牌也无法做出品牌。现在各市场以浙江、江苏、湖南、安徽、河南五省猪肉为主，山东所占得份额极少。浦东市场虽有双汇和金锣的专营店（团购中心），也只是限于零售批发无法展开。

价格，热鲜肉：15.5-16.0元/公斤之间

冷鲜肉：15.0-15.4元/公斤之间

各市场都出现预冷猪肉注水现象，水份高于80%导致预冷猪肉

比热气猪肉价格还低的现象，普通消费者不认可冷鲜肉，注水也是一个很大的原因。热线肉基本上被“上食公司”垄断了，因地域和距离的问题外地企业很难涉足这一市场。

上海的各大超市价格极高，进超市后一般涨价20%左右，小包

装的净肉更是长了50%，五花肉达到了31元/公斤（该价格是以上食五丰为例）。

（5）

建议公司和上海当地的有实力的经销商、代理等合作，成立“山 东晴好食品科技有限公司上海分公司”，在上海注册，全面负责上海市场的开发和客户维护，收集其他公司在上海的经营情况的信息。主要开发各批发市场的“白条猪”二级批发商，精细分割的“冷鲜肉”进超市的工作。

五、进上海市场需要的条件

1、企业必须取得“QS”质量认证

2、企业取得“QS”质量认证后，才可以做ISO9000或HACCP

认证。这两个认证至少要取得一个才可以申请入沪，这是

硬性要求。

3、达到上面两点，公司做“入沪畜禽动物产品备案申请”，有

宁阳县动物卫生监督所逐级上报。

4、由山东省商务部门和上海市商务部门联系，企业进“上海

外省市对接大企业名单”。企业备案完成、进名单后，才可

以进上海的各市场、超市销售。

市场部：朱延松

2009年9月21日

上海市场调研报告 篇2

1 对象与方法

1.1 调查对象

对全市6个农林场共64个集中式供水工程进行了生活饮用水卫生学调查。取水方式均为水泵机取水到高位水塔储水, 再通过输水管到用户。水源类型以深井地下水为主, 个别为浅井地下水。

1.2 调查方法

采用统一的调查表在现场由经过培训的技术人员对农林场进行基本情况、饮水卫生安全现状等相关内容入户调查。选取5个污染最重的供水工程和5个污染最轻的 (或合格) 的供水工程, 在每个供水工程覆盖范围分别按东、西、南、北、中方向近、中、远距离随机选择20～30户居民进行基本情况、健康行为、饮用水安全知识和相关疾病患病情况调查。

1.2.1 调查内容

供水工程水源类型、供水方式、覆盖人口等基本资料;供水工程建设基本情况、工程设施、场所布局与卫生状况、水源防护、制水工艺、饮用水卫生管理等卫生学现状。

1.2.2 水质监测

对各供水工程居民用水点各采集末梢水1份进行检验。检测项目为:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、氯化物、硫酸盐、耗氧量、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、铬 (六价) 、铅、镉、汞、总大肠菌群、细菌总数。水样的采集和检验依据《生活饮用水标准检验方法》 (GB/T 5750-2006) 的要求进行;按照《生活饮用水卫生标准》 (GB 5749-2006) 进行评价, 水质检测项目中有一项指标不合格则该水样评为不合格。

2 结果

2.1 基本情况

北海市辖区内有华侨农林场、农垦各农场共6个, 常住人口为25 257人, 集中式供水人口为18 237人, 占常住人口总数的72.21%。集中式供水工程64处, 均为20～100 t/d的集中式供水工程。64间供水工程建造选址时有卫生部门参与的为2间;有卫生部门参与工程设计审查的为4间;建成后开展过卫生学评价的为1间;竣工验收有卫生部门参与的为4间;有卫生许可证的为2间。

2.2 水源卫生

各供水工程的水源全为地下井水, 在影响井水质量的半径范围内 (30 m) 有污染源的为2间;水源点有卫生防护带的为1间;均无水源卫生防护告示牌。

2.3 供水设施卫生

各供水工程均无进行水质完全处理, 仅2间对水质进行消毒处理 (使用含氯消毒剂) ;13间工程对水塔进行清洗, 其中半年内进行一次清洗的为12间;对储水设备定期消毒及定期清洗的为2间。

2.4 卫生管理

设有水质检验、建立水质检验制度且检验人员有上岗证的为1间;向居民供水前经有关部门进行水质分析检验的为1间;制定卫生管理制度的为6间, 供水工程均设有专职或兼职的卫生管理人员, 其中只有3间工程的管理人员持有效健康证;设立日常消毒方式制度的为1间;制定水污染报告制度和水污染应急预案的为1间。

2.5 水质检验结果

2.5.1 水质总合格率

该市农林场生活饮用水水质总合格率为3.13%, 其中, 银海区所属农林场水质调查37点, 合格1点, 合格率为2.70%;铁山港区所属农林场水质调查8个点合格率为0;合浦县所属农林场水质调查19个点, 合格1个点, 合格率为5.26%。县区各农林场水质合格率比较χ2=0.56, P>0.05, 差异无统计学意义。

2.5.2 各农林场水质监测指标合格率

影响水质的主要指标是pH值, 其次是总大肠菌群和细菌总数的微生物指标, 感官和一般化学指标各种供水类型偶有超标现象, 其中铁、硝酸盐等化学污染指标见于各农林场, 尤以银海区所属农林场供水为甚。县区农林场水质pH值和微生物指标合格率比较, 差异有统计学意义。见表1。

2.6 人群饮水健康行为入户调查

2.6.1 饮用水基本情况

对213户居民进行了调查, 其中23.94% (51户) 反映自来水浑浊、5.16% (11户) 反映有肉眼可见物、2.35% (5户) 反映有臭味、0.94% (2户) 反映有异味;71.83% (153户) 为集中式供水后水质变好, 反映水质不变的为25.35% (54户) , 反映变差的为2.83% (6户) ;喝水习惯:58.69% (125户) 饮用开水, 36.62% (77户) 饮用矿泉水等, 5.16% (11户) 饮用生水。

2.6.2 饮水与健康相关知识

共对213人进行了调查, 知道饮用不卫生水会生病的占64.32% (137人) , 不知道的为35.68% (76人) ;认为清澈的水没致病菌的为14.08% (30人) , 认为可能有菌的为54.46% (116人) , 不知道的为31.46% (67人) ;认为水厂供应的饮用水要进行消毒的为78.87% (168人) , 认为不需消毒的为5.63% (12人) , 不知道的为15.49% (33人) ;认为目前家里的饮水安全的为96.71% (206人) , 认为不安全的为3.29% (7人) 。

3 讨论

3.1 主要问题

供水工程存在的主要问题有: (1) 工程选址、设计审查、竣工验收大多无卫生部门参与且未开展卫生学评价; (2) 大部分水源点无卫生防护带、无水源卫生防护告示牌, 部分水源点影响半径范围内有污染源; (3) 在供水设施卫生方面, 64间供水工程均没有进行水质完全处理, 约半数工程未对储水塔进行清洗, 大部分工程未对储水设备进行定期消毒或定期清洗; (4) 大部分工程不开展水质自检, 也未经有关部门进行水质分析检验, 且卫生管理不完善, 如未取得卫生许可证、卫生管理人员无有效健康证、未设立日常消毒方式、未制定水污染报告制度和水污染应急预案等。饮水工程设计、建设、竣工过程均无卫生部门参与质量控制与评价。

3.2 影响水质的主要因素

监测结果显示, 该市农林场集中式供水水质总合格率仅为3.13%, 其中, 银海区所属农林场水质合格率为2.70%, 铁山港区所属农林场水质合格率为0, 合浦县所属农林场水质合格率为5.26%。合浦县的水质合格率较市辖区的高, 但差异无统计学意义 (P>0.05) 。因此, 水质总体合格状况无地域差异。统计分析显示, 影响该市农林场集中式供水水质的主要指标是pH值, 合格率为46.88%;其次是总大肠菌群和细菌总数的微生物指标, 合格率分别为45.53%和31.25%。这是由于该市地理地貌因素导致水体酸碱度超标。该市及周边地区由于原生地质条件引起pH值偏低, 标志着水质呈酸性。同时, 由于长期的管理与开采分离, 农林场集中式供水水源取水井布局不合理及违章打井和乱取水的现象存在, 尤其是海边农林场因超采出现局部的海水入侵等环境地质问题, 加重水质的酸性污染, 酸性水能促进金属溶解, 因而有可能引起金属急慢性中毒;在水质改善上, pH值影响混凝和氯消毒效果, 给水源消毒处理增加难度, 这给该市大部分集中式供水农林场带来了威胁。经统计学处理, 合浦县农林场集中式供水水质因pH值超标率为84.21%, 比市辖区高, 且差异有统计学意义 (P<0.05) 。笔者认为是由于合浦县农林场多近海边, 更易于受地理地貌因素影响;而市辖区农林场水质因细菌总数和总大肠菌群的微生物指标超标率分别为82.22%和62.22%, 均高于合浦县, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 考虑与市辖区农村生活污水和粪便污染有关。

人群饮水健康行为入户调查结果表明, 大部分居民认为集中式供水后水质得到改善, 可见农林场集中式供水工程在一定程度上给居民带来益处, 但尚有部分用户认为水质存在浑浊、臭和味等问题, 这反映了农林场集中式供水工程还需进一步改善;大部分居民喝水习惯良好, 但对饮水与健康相关知识掌握较差。

目前, 该市大部分农林场饮水工程规划不规范, 没有相应的水源保护措施和消毒设施及管理制度, 管理不到位, 对水源的沉淀、过滤、消毒设施不完善, 水质没有经过有关部门的检验, 管理人员素质低, 没有经过专业培训。因此, 北海市农林场集中式供水水质安全状况不容乐观, 应引起高度重视。开展对农林场居民进行卫生宣教, 使他们正确认识饮用水卫生与健康之间的关系, 养成良好的用水卫生习惯。

参考文献

(1) 钟格梅, 唐振柱, 黄江平, 等.2006年广西农村集中式供水水质卫生状况调查 (J) .环境与健康杂志, 2008, 25 (2) :132-134.

(2) 蒙进怀, 秦景新, 周磊.柳州市居民生活饮用水水质和水性疾病调查研究 (J) .中国卫生工程学, 2007, 6 (6) :352-354.

(3) 黄发源, 徐业林, 王志强.安徽省农村生活饮用水现状调查 (J) .安徽预防医学杂志, 2006, 12 (1) :1-3.

上海市场调研报告 篇3

放纵点！而从“陶醉”展览结构看，

也存在类似的商榷：选择的作品大部分还是比较high的，

但其中也不合时宜地掺合着学术化的讨论，

如果能单独抽离出来会更合适。

用有策划人、编辑和艺术家多元身份的美国人马修的话说，6年以来他一直希望策划上海艺术家的群展，并与moca（上海当代美术馆）合作，而在后者八周年之际，便有了这三方的合作：陶醉——上海当代艺术馆8周年特别展的诞生！

策展人兼顾了上海当代艺术这个圈子的内部格局，仍然以香格纳画廊艺术家为主，但也有了新突破：加入了旅居上海的欧美艺术家，和更年轻的本土艺术家，以及这些创作个体之间的相互关联，尤其是知名艺术家对于年青创作群体的潜在影响。

Moca的户外广场上放着石青的《无题》 装置，一件工业机械物，冷静的基调似乎和moca这次主题并不怎么搭调。展厅仍然被分割成两个观展路径：右侧展厅是以知名艺术家丁乙和刘建华等中年一代为代表，而左边主厅则留给了以徐震和没顶公司为代表的新一代。刘建华的装置与数码印刷《虚幻的场景》，曾在意大利圣吉米那诺常青画廊展出过，这次重做了缩小版，以他个人曾经在美国的赌场经验，运用筹码这一物品，堆积成五彩斑斓的上海都市风景，以此来批评中国现代化进程中的相似现象。对面呈现的是丁乙的一幅《十示》荧光系列巨制，一排丁乙早期的纸上手绘草图，被安排在隔壁展厅，而同居一室的更为年青的艺术家如ZAKA的《光谱》和张如怡的《房间》，可明显传递出受到前者绘画形态的影响，策展人在此流露出他的看法。再转入右侧空间，来自德国而久居上海的艺术家托马斯·福尔瑟带来了系列摄影和影像作品《快门》（Short Cuts），局部的人物和他与上海艺术家交往都记录其中。回到入口侧的空间，张恩利的六件现成品绘画，结合了镖靶、飞镖、球类、和地图等圆图形，彼此之间的隐喻关系不言自明。

展厅左侧主空间放置着徐震及没顶公司的聚氨脂发泡海绵的装置作品《神-马克斯》，黑色一如玛雅和非洲人像纪念碑的结合体。一侧墙上是鸟头组合的《千秋光》黑白摄影系列，地面堆放着旅居沪上的比利时艺术家海蒂· 芙欧特的作品《派对已经开始》，四周墙面是倒置的放大人物合影图片，而大量由报纸剪成的小圆片，被观众洒向空中，飘散在展厅各处，不仅暗示着信息时代的碎片化，也有很强的参与性，是件很符合派对主题的作品。一楼的影像室放映着umafang的短片《老河沟1/2》，山涧中的裸身男女，使整个放映空间很有景观感，仿佛能触及影像中的某种真实。边上还有陈维的摄影《破碎的番茄》和新作《 舞动》。

随着大弧型楼梯来到二楼，很不起眼的胡昀的综合材料蜡火柴作品《买下我们点燃我们放了我们》放在影像室门口，里面放映杨振中的单频录像《那雄那儿》和王萌的黑白影像《能量》，一个是有关上海建筑的形态，一个是人肢体的形态，相互巧妙地对应。施勇的《没有什么是不可能的》，是几个字型铸铁，在展厅角落呈现逐渐下沉状。转过来便是蒋鹏奕的大幅摄影《自有之物》，迷离的水晶吊灯散发出淡绿荧光。张鼎的大型装置《包厢》，是一个维多利亚风格的多面体空间，内外辅以墙纸， 地毯，圆镜，餐桌椅等，金色与朱红相配，是件很high的作品。唐狄鑫的《休息是最好的革命》是一件定制的装置房间，仿佛六七十年代的空间内结合了行为表演，邀请观众来番“望闻问切”。方巍的几幅画的如水彩的布面油画如《站着的女人》，悬挂在靠里的展厅，边上是TOF小组的图片现成品《不是一方把一方拉过去，就是一方把一方拉过去》，背后是ARTLINKART Lab 小组的《宇宙#20130518 2013》装置，采用了杜邦可丽耐材料，一块平板上呈现出月球表面的效果。在二楼的尽头，一处被区隔的空间内是由13件影像作品和若干物品组成的装置《不毛之地》，是没顶公司年轻员工的自我策展和创作，活力和激情是必须的！

对于主题，马修这位年轻的美国策展人觉得上海艺术家其实不够“陶醉”，在艺术上可以再疯狂，放纵点！而从“陶醉”展览结构看，也存在类似的商榷：选择的作品大部分还是比较high的，但其中也不合时宜地掺合着学术化的讨论，如果能单独抽离出来会更合适。而对应这次moca 8周年的诉求，以一种派对的基调似乎更为符合其气质，可以看出策划人把较多的诉求放在了一个主体框架内，导致了“圈子化”的感受大于对于整体展览结构的感知，策展人的某些失控也缘于此，而上海艺术家的选择余地有限，也是不可避免的苦衷吧。

上海点映场观后感 篇4

前言

上海点映场结束之时，现场有一个特别有趣的现象，在座的各位先是楞了几秒没有反应过来，愕然道怎么这么快就结束了，随后便是报以热烈的掌声，继而一口同声道：“还没有看过瘾！”还有人小声嘀咕道“要不再给我们多播一段吧！”

这一个小时多的点映确实是令人意犹未尽的，印象中上一次点映的《怪侠一枝梅》都没能企及现场如此热烈的回响，能够让在座的观众看得这般投入与不舍，确实可见《步步惊心》的功力以及引人入胜的程度，上海点映场观后感。尤其是该剧的原著小说本就有不俗的口碑与人气，因此培养出了不少人的别样情结，况且在山寨旋风后姗姗来迟，那种看剧的欣喜心情自然是震撼的。打一个简单的比方来说，就好像你期待了很久的一张唱片，在它还没有正式发行前，市面上就已经出现盗版，你强忍着各种诱惑最终还是坚持到正版登场的那一天，这才发现正版的质素就是有着无可比拟的优势，提供着更高一层次的享受空间„„

“三心”

幕后篇：责任心

在当下这个什么都追求高收视率，一切向数字看齐的小荧屏上，逐渐开始扭曲电视剧市场的正常规则，使得越来越多的人投入到收视争夺战当中去，为了这数字的游戏开始炮制雷剧，不以为耻反以为荣，以雷来哗众取宠作为吸引眼球的噱头，于是涌现出大批剧情弱智、逻辑混乱不清的古装剧。而唐人此番制作的《步步惊心》却并没有受到大环境歪风的影响，继续秉持着正统的制作模式，打造出一部正统高端的清装历史剧，不得不说是作为影视工作者一种责任心的体现。

所以看《步步惊心》便能体会到幕后制作的精良，它对于清朝那段故事的演绎基本遵循着历史的真实轨迹，虽然其中亦涉及到“穿越”这一流行的戏剧元素，但在剧中却完全是作为一个线索出现，随后便像拼图一样一片一片还原，不雷人、不恶俗，一套正宗的史实与娱乐并重的作品。

创作篇：精心

将经典小说的文字转换为立体的画面本身就很有难度，亦容易成为出力不讨好的苦差事，正所谓一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，不过从点映上来看，《步步惊心》对于小说的改编还是颇让人满意的，这源于剧本在改编上的精心。为什么能够为大家接受，就是因为该剧在改编的过程中始终基于一个尊重原著的精神来创作，所以整场点映看下来，会发现它原汁原味的再现了书中固有的熟悉味道，即便是有些地方碍于表现形式不同所带来的差异性而不得不有所改编，却也是在原著精神高度还原的情况下大胆而又小心的创作出来的。比如，小说当中，刚穿越回古代的若曦预尝试再从楼梯上滚下来借此回到现代，而在电视剧中则被改编成她两次在闹市的街上拦马，而每次都拦到四爷之马的状况，如此一改无疑是增加了若曦与四爷之前的“前缘”，也为这段荡气回肠的爱情添加了不少的新看点以及可回味的空间。所以说，小说当中，若曦起先因为和八爷近从而展开纠结，随后才是相识四爷之后的纠结，而电视剧中把这两条前后发展的线捏合到一起，一开始便双管齐下，如此以来，这重三人行的爱情，则越发的纠结与虐心，这不正是小说中的爱情实质吗？

尤其记得点映中其中一场，三人在阁楼上遥望的戏，简简单单不过数秒，看似云淡风轻，心底却五味杂陈，看得各位观众亦是心有戚戚焉。记得早前采访导演李国立的时候，他认为小说当中若曦和八爷之间感情产生的过程还不够说服力，所以剧集当中加入了不少的新桥段，而透过点映中的几个小细节来看，确实让这段爱情的发展看起来更加的顺理成章。

演员篇：用心

拥有着大批的型男，从而让整个画面越发的赏心悦目，可以说是《步步惊心》的一大优势，让人惊喜的是他们并没有因此而“被花瓶”，纯熟的演技为剧集锦上添花，观后感《上海点映场观后感》。◆分享好文◆饰演四爷的吴奇隆从一出场开始便气场十足，初露王者风范，身上的劲儿找得特别准，尤其是骑马的两场戏英姿飒飒。而八爷郑嘉颖，自是有着一种温润如玉的风采，因为点映中并没有太多涉及人物后期的片段，所以看到的基本上是他前期的一种状态，亦有懵懂开心时，一颦一笑，煞是好看，那笑容的感染力极强，也正是这种前期过于阳光的微笑越发的对比出他后期一系列坎坷经历的残酷命运，况且郑嘉颖在内心戏的掌握上已经是游刃有余，比如说大宴上的隐忍，与若曦雪地上的牵手，越内敛越有戏，此时无声胜有声。

除此之外，其他几位男演员亦像极了从书中走出来的人物，单是形象上贴合度便非常高。值得一提的是戏骨刘松仁，点映中他的戏份虽然不多，却有着能够震慑到全场的强势，字字铿锵有力，眼神里充满了威严与深邃，为整部剧集增加了太多的厚重感。

最后想说一下的是女主刘诗诗，早前她一直给人以冷艳的荧屏感觉，即使后来挑战《怪侠一枝梅》中的打女，依然难以打破在很多人心中冰美人的印象。但是此番在《步步惊心》当中，她有不少调皮的、搞怪的戏码，或古灵精怪或卖萌，时而小女孩的娇态幽你一默，你会惊喜的发现她的演技中出现了一团火，发现一个前所未有的刘诗诗。

“二意” 最惊喜的意外

因为读过原著小说的缘故，所以是抱着被虐的心情去看的点映，但是出乎意料的是，在整个放映的过程当中，影院内时不时的都会传出大家的欢笑声。所以说，完全不必担心《步步惊心》会太过于走正剧风格，也不用担心因为太过于悲情而不忍观赏。

该剧在历史正剧与娱乐价值两者之间的衡量上还是平衡得比较好，所以剧集前期不是那么虐心的时候，增加了许多原小说中没有的幽默小细节。比如说为了表现若曦这个从现代穿越而来的女子的与众不同，创造了她很多场“没事就闯闯小祸”的戏码，事实证明无论什么年代，观众都需要那种敢于打破各种条条框框束缚的不寻常女子，所以说，十多年前的小燕子一炮而红，这一类角色总是有着其莫名讨喜的功力，而若曦显然更高一层次，除了活力亦十足的聪明，想来这样的女子更容易为人所爱吧！所以前一秒还看着他爬上高高的梯子重心不稳的左摇右晃再以如爬虫蠕动般的搞笑动作滑下来，被逗得会心一笑，后一秒便为其在大殿上的急中生智拍手叫好。记得之前采访刘诗诗时，她曾保密自己在剧中加入的一些小细节，现在由点映找到了答案，譬如招财猫一般的“拜拜”动作、对手指，以及后来对十三爷做的“ok”手势和那随口爆出的广东话，都凸显了若曦这个现代人的特征，可谓是恰到好处的融入，非但不雷，反而增加了十足的喜剧效果。

除此之外，剧中演员的微表情，亦是该剧的喜剧桥段的来源，比如若曦和明玉的那场打架戏，就因为刘雨欣夸张的面部表情特写赋予了一波三折的喜感，绝对是一处亮点片段。因为点映主要的情节都集中在故事的前段，所以说整体气氛还是比较欢乐的，也许正是这种前后期强烈的落差感，过分的喜才能越发凸显之后无尽的残酷与悲痛。

最绝美的意境

桐华用细腻的语言为读者编织了一个似有还无、亦真亦幻的梦空间，唯美而又感伤，每一个知道这个故事的女性读者兴许都会渴望来一场穿越时空之旅，与历史上的著名人物携手一段跨时空的爱恋，于是借着小说提供的想象空间造梦，但是，却又是悲剧太多，团圆太少，宿命注定的悲哀，那种知道了所有人的结局就是不知道自己的无力感，凄凄惨惨戚戚，怎一个愁字了得，却是何等的凄美，一种惨烈之美，步步惊心、步步皆殇，两世一生，雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。

为了营造出这样一种绝美的意境，透过点映的一个多小时的长度就不难看出剧集对镜头的运用十分考究，时近时远，时清晰时朦胧，用表面色彩的明艳去反衬人物内心的一片荒凉，尤其是若曦和八爷在雪地里漫步的那一场，赏心悦目，着实是最美丽的视觉与心理的双重享受。写到这里突然想起探班时，若曦和四爷的一场对手戏，当时在现场看着导演监视器里的没有经过任何修饰的实拍，就已经不禁的感叹：这画面可真是美啊！像mv一样的意境。

后记

惠州市场调研报告 篇5

《惠州市场调研报告》

一、惠州基本情况:

（一）区域和人口概况：惠州市包括五个大区：惠城区、惠阳县、惠东县、博罗县、龙门县。全市县（区）以下划分为1个乡、52个镇，16个街道办事处。2009年末，惠州市总户数90.19万户，户籍总人口324.36万人，【暂住人口】年末全市暂住人口72.85万人。【常住总人口】据统计部门统计，惠州市2009年末常住总人口397.21万人。

（二）各区域简概：

（1）惠城区概况【概况】惠城区是惠州市政府所在地，惠州市中部。全区辖8个镇、10个街道办事处。全区常住人口112.56万人，其中户籍人口85.42万人。2009年，全区生产总值545.27亿元，人均GDP达49267元，城市居民年人均可支配收入21278元，增长9.2%。农民年人均收入8541元，增长15.0%。

（2）惠阳区概况【概况】惠阳区毗邻香港，与深圳、东莞相连。全区辖6个镇、2个街道办事处和1个省级开发区，户籍人口36.19万人，常驻人口55.15万人。区政府所在地淡水。

（3）博罗县概况【概况】辖17个镇、罗浮山管委会、331个行政村、12个办事处，32个社区居民委员会。全县户籍人口81.37万人，常住人口96.15万人。【经济快速增长】2009年，全县实现生产总值254.39亿元，比上年增长15%；社会固定资产投资91.35亿元，增长29.1%；社会消费品零售总额72.89亿元，增长15.8%；新增民营企业543家，注册资金7.83亿元。

（4）龙门县概况【概况】辖麻榨、永汉、龙华、龙江、平陵、龙田、龙潭、地派8个镇和1个蓝田瑶族乡、1个龙城街道办事处以及南昆山旅游区管理委员会；分设155个村民委员会和23个居民委员会；全县总人口335514人。

（5）惠东县概况【概况】辖13个镇、1个街道办事处和2个滨海旅游度假区，户籍人口80.4万人，常住人口约110万人。惠东籍的港澳台同胞和海外侨胞18万人。县人民政府驻地在平山。惠东是“中国女鞋生产基地”、“广东女鞋名城”和“广东省鞋材生产基地”。

2009年惠东县国民经济和社会发展统计公报：据统计，2009年全县实现生产总值216.64 亿元，比上年增长13.1％。

（6）大亚湾经济技术开发区发展现状： 2008年，全区实现地区生产总值168.8亿元，增长10.2%,人均GDP达到11.96万元，增长6.2%；农民人均现金收入6816元，增长9.0%。

（三）惠州产业集群的现状与发展：

1.产业集群的现状--逐步形成了电子信息、灯饰、纺织服装、制鞋等为主体的产业集群工业走廊，经济规模近1000亿元。

2.电子产业集群：信息产业是惠州的支柱产业之一，2004年，惠州市的电子信息制造业工业总产值为841亿元，占全市工业总产值的54%，同比增长17.6%，居全省第二位、全国前列，仅次于上海、天津、北京、深圳。惠州已成为世界最大的电话机制造基地，世界最大电池生产基地之一，亚洲最大电脑线路板生产基地之一；CD、DVD等激光头的年产量占世界产量的40%以上；计算机光盘驱动器激光头产量占世界同类产品的40%以上。惠州已成为全国甚至世界电子信息产品制造基地。

3.灯饰产业集群：灯饰产业集群是惠州经济发展的一大亮点，主要集中在惠城区的陈江镇。

4.汽车、摩托车零部件产业集群

5、纺织服装产业集群：惠州的纺织服装是我市的又一产业集群。

6.制鞋业产业集群：惠州制鞋业起步于惠东县的黄埠、吉隆两镇。惠东县的黄埠、吉隆两镇成为远近闻名的“鞋城”。

7.旅游业蓬勃发展2007年，全市旅游总人数达1567万人次；实现旅游总收入84.3亿元。近年来，外国旅游者和华侨、港澳台胞来惠州旅游、观光、探亲及从事经济技术活动的人数不断增加。2007年，全市接待过夜的国际游客121万人次，实现旅游外汇收入2.9亿美元。不论是游客人数，还是旅游收入，都取得了历史性的突破。2007年，惠州接待国内外游客1566.9万人次，增长28.7％；接待住宿游客707.2万人次，增长25.8％；实现旅游总收入84.3亿元，增长37％。

从以上看出，惠州是一个工业密集型的地方，经济比较发达的城市。

（四）惠州民营经济快速发展民营经济占全市GDP三分之一强2007年，惠州民营经济增加值398亿元，占全市GDP的比重达36.7％，比2003年上升4.3个百分点。民营经济占据第三产业的比较优势2007年，全市新注册私营企业达4524家，个体工商户达6.5万户。年末，全市共有私营企业2.1万户、个体工商户16.3万户。

二．惠州人民生活水平状况（收入水平，消费支出情况等）

（一）【概况】2009年，城市居民年人均可支配收入21278元，比上年增长9.2％，扣除物价上涨因素后实际增长10.9％；年人均消费性支出17914元，比上年增长8％。

（二）【各类收入】 2009年，城市居民年人均工资性收入17338元，比上年增长14.9％；人均财产性收入654元，增长17.7％；人均转移性收入3478元，增长6.7％。

随着惠州居民收入水平的不断提高，居民储蓄存款步入持续快速增长阶段，平均每年增长达52.5％。2007年城乡居民储蓄存款达647.6亿元，为1987年的79倍，人均居民储蓄存款从1987年的377元跃升至2007年的16713元，二十年增长43倍。据统计2009年末，惠东县金融机构各项存款余额151.03亿元，比年初增长17.2％，其中：城乡居民储蓄存款118.98亿元，比年初增长13.0％（城镇居民储蓄存款80.65亿元，增长10.6％，农村居民储蓄存款38.32亿元，增长18.4％）。

（三）【各项消费支出】

1.2009年，市区居民八大类年人均消费支出中，其中居住支出2897元，增长10.1％。

2.2009年，居民总体消费性支出稳中有升。惠州市区城镇居民人均消费性支出17914元，同比增长8％，扣除物价因素人均消费性支出实际增长9.7％。

3.新房装潢支出大增。2009年房地产市场的逆势上扬，居民购买商品房和二手房的比例上升，带动了与居家生活相关的其它消费的增长。调查资料表明，构筑舒适的居住已成为人们的时尚追求。调查表明，2009年人均家庭装饰增长48.4％，住房装潢支出1313元，增长38.5％。随着越来越多的居民购买新房，住房装修一直热度不减，装修档次不断提高，使居民家庭住房条件得到改善，再加上小区物业管理逐步到位、燃料价格上涨等多种因素影响，居民用于居住的消费呈现较快增长态势。2010年，1-10月，人均居住支出2216元，比上年同期增长12.8%，占居民家庭消费性支出的18.5%；其中：用于装潢支出人均1177元，增长27.1%。

（四）【耐用消费品拥有量】 年末，调查样本家庭每百户拥有彩色电视机154.5台，家用电脑96.7台，空调器213.2台，家用汽车23.7辆，摩托车49.3辆，电冰箱99.5台，洗衣机95.7台，微波炉63.5台，移动电话228部，钢琴4.3架，照相机46架。

（五）【居住条件改善】 2009年市区调查样本家庭人均住房总建筑面积32.78平方米；98％的家庭拥有私房；99.5％的家庭住上单元式配套楼房，其中：4.7％的家庭住上单栋配套楼房（100平方米以上）；每百户家庭拥有固定电话96.7部。

以上统计数据表明：惠州市区居民生活水平和谐均衡发展，并稳步提升

三．惠州房地产情况：

（一）惠州房地产经历了4个阶段，首先是飞阶段（1988-1993年）：1988-1992年，房地产开发热潮高涨；其二是回落阶段（1994-1999年）：其三是恢复阶段（2000-2004年）：其四是，加速阶段（2005-2007年）：2005-2007年全市房地产开发投资分别为43.9亿元、69亿元、137.3亿元，连续突破40亿元、60亿元、100亿元；商品销售面积三年保持在100万平方米以上。2007年，在全市232家房地产企业中，本年投资额在1亿元以下的房企（绝大部分为中小企业）共192家，占比高达82.8%，其中商品房施工面积合计710万平米，占比达55.6%，超过一半。全市商品房销售面积完成383万平米，其中，销售均价在5000元以上（即高端楼盘）的92万平米，占比24%；均价4000-5000元的162万平米，占42.4%；均价在4000元以下的129万平米，占比33.6%。显示，惠州楼市高、中、低三类市场的细分开始显现化，房地产市场的发育正走向成熟。

（二）2009年状况：2009年，全市完成房地产开发投资175.33亿元，其中住宅133.17亿元，比上年上升1.02％。商品房施工面积2311.43万平方米，比上年增长12.25％；商品房竣工面积535.65万平方米，比上年增长120.62％。据统计惠东县房地产开发投资11.1亿元，增长17.2％。全年商品房销售额8.4亿元，增长75.7％；商品房销售面积19万平方米，增长25.2％；

四．惠州家居饰品的消费情况及潜力：

房地产业的快速发展，不仅加快了城市化的进程，而且催生出庞大的相关消费市场，有力地带动了建筑和家居等相关行业的商品销售和服务需求；对建筑材料和装修材料的销售起直接作用。城市居民住户抽样数据显示，2007年居民人均住房装修支出1534元，增长22.5%。家居饰品消费动力显著增强

据统计，中国家居饰品年消费能力高达2000亿元至3000亿元，且目前正以每年20％至30％的速度增长。

惠州每年有近3 亿元的家饰消费规模 ；惠州年商品房销售面积近300 万平方米，通过对惠州居民的消费问卷调查，家庭软装修的平均消费额在 5000 — 8000元左右，据此我们可以测算出惠州城区 2006 年新入伙家庭软装修消费高达 2 亿元，这还仅仅是新房部分的估计，而 2006 年惠州二手房成交量为 83万平方米，这些二手房的购买住户也需要装修装饰，因此，如果计算上年的存量房、二手房转让、家庭的窗帘布艺饰品的淘汰与更换等，每年惠州光家庭的窗帘布艺、家居饰品的需要额至少超过 3 亿元。

五．我们公司产品介绍。

（一）公司简介：佛山缀美照明灯饰有限公司

（1）2005年成立公司，前身为江西森美，从事环保、亮化工程项目： 2009年下半年开始筹划新的项目，11月设计成功，12月试验成功。2010年2月申请专利书，专利号批复通过，5月储电池产品试验通过，网址确定，6月LOGO形象确定，部分产品开始试生产，7月产品所有要求达标，签订经销商，8月专营店形象确定，工厂扩大，搬迁于佛山南海并改名为佛山缀美照明灯饰有限公司，9月大型酒店用盆花生产。目前公司分为生产部、项目部、市场营销部、研发部等多个部门，自从我们公司产品投入市场以来，市场反应良好，公司队伍也因此在不断的壮大。

（2）公司联系方式：电话：86-0757--85657966-85657968-85657969

传真：86-0757-85657967邮箱: 1453458998@qq.com

地址：佛山市南海区里水镇岗联工业区桂和路马超成综合楼

（二）产品

1.定义：花艺灯，是仿真花和照明的结晶体，加上艺术人员的构思，组合起来的盆花艺术。

2.产品功能和用途：

★花艺灯是由灯、花和工艺品结合的一个新产品具有一定照明功能和装饰美化功能，产品适合于装饰、花卉、灯饰、婚庆、门市开业和庆典、酒店、市政租赁„„；

★具有照明功能

★点缀，装饰的作用。

★人文，关怀，体贴。（晚上柔和的LED，在黑夜时显得特别温馨，对我们是一种无比的关怀。）

★可以归属于家居饰品，也可以是花摆类，更是艺术品。花艺灯可用于室内和室外，不拘于任何地方。应用场所非常广泛：家居，办公，营业场所，办公大楼;娱乐场所：酒店，KTV，夜总会，户外等等。她可为您的居家 卖场 办公 会议带来愉悦和快乐；为您的婚礼,开业,酒店商场带来喜庆和兴旺；为您的节日,庆典 开业缔造出和谐,欢乐；您的长廊,广场等来璀灿气氛；精美的产品,优良的品质.为您的空间带来无瑕的。

3.我们公司产品定位为中高档。我司目标是把“缀美”做成一个大品牌，我们会成为花艺灯创始企业和龙头老大。

六．我司产品的市场及潜力。

（一）花艺灯发展：花艺灯是我司刚刚开发出来的新产品，目前中国乃至全球还只有我司一家在生产这个产品。

（二）花艺灯涉及的市场及行业很广泛：照明，花卉，家居饰物，工艺品，喜庆类（开业庆典，婚庆）。

（三）花艺灯优势：她是LED和仿真花的结晶体，经过艺术人员的构思，而组合成的艺术盆花。使他除了仿真花的美化和装饰作用之外，还有照明功能，更有艺术观赏价值等。根据仿真花消费市场的统计显示，我国仿真花的消费占去整个花市场的70%的份额，并且目前这一块用于家庭装饰和各类商业活动的频率也越来越多，有时候都成了不可或缺的一部分。那花艺灯的市场潜力更大。

（四）从以上对房地产和家居行业分析，可以看得出家居饰品前景广阔，我司产品市场潜力巨大。

七．市场预测及分析。

（一）.从惠州人民的收入和消费水平来讲，我司产品（价格从一百多元到几千元）所有人都购买得起。

（二）首先按2009年末惠州人口统计得到数据397万人（未包括暂住人口等）来预测一下市场。中产阶层是经济发展的中坚力量，是市场消费的主体，具有强劲的购买力，是消费需求持续扩大的主要来源。统计数据显示，在美国、日本、欧盟等国家和地区，中产阶层占全社会家庭总数的比重都在70％以上。2001-2005年，发达国家平均消费率已达到78.3％，中国中产阶层的规模比例为23％左右。

1.我们的产品是所有人都买得起，但我们现在假设只有中层阶级来购买，惠州中产阶层的数量：

397万*%23%=91.3万。（实际上惠州中产阶层的比重远远要比中国平均比重要高）

2.假设中产阶层了解并认同我们产品30%：74万*30%=27.3万

3.假设认同我们产品并会做出购买行为的30%（据消费者购买行为比重）：27.3*30%=8.2万。

4.假设每人平均消费500元：8.2万*500=4100万。

5.另外实际购买人数远远大于这个数据，还有不是中层阶级的，还有每年市场在不断增大。

6.用另外一种方式预测：(就家居这块)据惠州市房产交易中心的最新统计，2009年6月份和5月份，单月成交套数分别是3416套和2968套，2009年11月份，单月预售2713套，每月平均销套房在2200套左右，一年销售26400套。假设这些房子装修会购买我们的产品为15%（实际上远远高于这个数据），假设每套房子消费我们的产品500元／个（一般价格）,那每年的销售金额：26400套*15%*500元=198万。

7.另外这只是对于家居统计，我们这个产品还可用于企业办公，商场，娱乐场所，还有喜庆（婚庆，开业庆典，租赁等。（比如全市共有私营企业2.1万户、个体工商户16.3万户。假设商家里有20%只购买一盆：18.4万*20%*500元 *=1840万元，市政工程一般是几万或几十万单，婚庆消费也不低。）

八．市场竟争： 花艺灯一种全新开发的产品，所以目前属于相对无竞争状态。

奶子场村情调研报告 篇6

**** 村共有242户，720人，党员49名，土地2230亩，其中粮田1870亩、果园360亩。村集体无收入来源。

一、村级班子情况

班子基本情况：该村共有村“两委”成员5人，其中支部3人，村委2人，交叉任职1人，支部书记、村委主任一人兼。目前该村级班子健全。

班子运行情况：该村“两委”班子健全，能维持基本运转，在上级督促下能够开展一定工作，群众满意度一般和一般以下。

以往换届情况：2007年，该村先换支部后换村委，村“两委”均一次性换届成功；同样2011年，先换支部后换村委，村“两委”均一次性换届成功。

村支部书记报酬情况：2013村支部书记报酬批复数为4091元，实际领取数为3681元，无挂账。实际领取报酬中，市镇财政补贴409元，村级自筹3682元。报酬构成中，基本报酬为2052元，业绩考核报酬是2039元，无投保。

二、今年以来村级班子为群众办实事情况

今年村“两委”班子共承诺为民服务办实事事项5件，已完成4件，其中争取上级扶持筹资11.1万元重建村委办公场所一处，红白喜事理事会场所一处；修复扬水站一处，扩浇粮田果园600亩；投资4000元维修自来水一处；建立健全了村环境保洁队伍。此外，“村委”班子还积极争取上级有关部门的支持，将去年冲毁的东河桥立项，大约投资60万元，有望今年年底完工。

三、党务村务财务公开情况

该村有公开栏，是专门制作的规范化公开栏。党务公开、村务公开每季度公开一次，财务公开每月公开一次，具体是在每月 的10日公开，一般公开一个月的时间，村干部对三务公开的意见和建议是公开的内容要需更加细化、明了。本村群众对三务公开尚能认可。

四、存在的主要问题

当前村存在的主要问题是：“两委”班子不团结，内耗严重，工作不能正常开展，村村委两个委员与村支部书记、村委主任闹对立，其中一个村委委员长年不参加村的两委会，外出经商，常常通信联络中断；另一村委委员是过去的上访老户，工作基本不干，有时还闹对立情绪，起反面作用。支部书记兼村委主任工作没有大局观念，遇到原则问题不能和“班子”其他成员沟通，武断专行，家长作风较重，常搞“一言堂”，有时领导布置工作多了，发牢骚，遇到棘手问题就想摞挑子。村群众普遍认为“两委”班子服务意识差，服务能力太弱，班子威信低，特别是一把手的威信低。

该村存在的突出问题是：班子成员之间内耗严重，基本上分为两派：一派是以支部书记、村委主任为首的支部派；一派是以村委委员陈增甲为首的村委派。两派之间工作上不支持，思想上不沟通，致使许多工作搁浅。另外，一把手也常不能和其他支部委员沟通，尤其是和支部副书记沟通不够，班子成员基本上形成了一人一把号，各吹各的调，处于“半瘫痪”状态。

五、对做好该村“两委”换届对策建议

鉴于该村班子状况，本人认为必须借下半年村“两委”换届的东风，把本村的能人找出来，建立起一个好班子，才能更好地带领全村广大群众建设美好新生活。具体对策建议如下：

1、入户访人，全面考察。对村里的老干部、老党员、老上访户、贫困户、村外能人户等比较有影响的人物进行调查了解，摸清本村能人的底子。

2、对现任班子成员进行测评。召开由村民代表、党员、村民小组长参加的民主评议干部会议，看他们的满意度。

3、个别谈话。对现任的班子成员组织一次个别谈话，倾听他们的苦衷，听取反映的问题，找准他们的思想脉博，对症下药，解决“思想病”。

上海市场调研报告 篇7

由湘潭大学公共管理学院谭九生副教授主持的全国教育科学“十一五”规划教育部青年专项课题“大学场域中教师权利救济研究” (课题批准号:EIA090402) , 日前通过了全国教育科学规划领导小组办公室组织的结题鉴定, 现将成果报告如下。

一、研究内容与研究方法

(一) 研究内容

该课题从行政法律关系视角研究大学教师的权利救济。具体包括三个方面:一是大学教师权利体系的构建, 在分析我国现有的大学教师权利类型划分的基础上, 系统构建我国大学教师权利体系, 这是研究大学教师权利救济的前提基础;二是大学教师的申诉制度, 包括校内申诉与校外申诉制度, 这是从行政救济范畴研究大学教师的权利救济问题;三是大学教师的司法救济制度, 该课题主要是从学术自由权维度研究大学教师的司法救济问题。

(二) 研究方法

该课题主要采用了三种研究方法:一是比较研究方法。只有用比较的视野才能辨清事物本身的问题和不足。该研究分别选取了英美法系、大陆法系的相关资料, 对教师申诉权利救济的理论与实践研究进行分析与比较借鉴, 以此来寻找“他山之石”。二是规范研究方法。在进行分析之前首先确定相应的准则, 如大学教师权利体系的构建、教师申诉制度、大学教师学术自由权的法理基础等, 然后再依据这些准则来分析判断研究对象目前所处的状态是否符合这些准则, 如有不符合则建议制定或修改相关法律进行调整。三是案例分析法。通过案例研究, 探索教育法规实施中的经验教训, 可以促进我国教育法规的完善和发展。该课题在对各种救济制度进行分析时, 借助了一系列相关的案例, 为认识和深入探讨教师权利的救济机制提供了新的视角。

二、研究结论与对策

大学教师是集研究者、教育者、知识分子三种社会角色于一身的主体。权利应是合法的利益。大学教师权利, 是指大学教师的合法利益。大学教师既是公民, 也是从事高等教育的专业人员, 所以, 大学教师既享有国家公民的权利, 也具有专业人员的权利。

(一) 大学教师权利体系构建方面

学界已有的研究是从教师身份、权利属性两大维度来构建大学教师权利体系。以教师身份为标准的分类有三种模式, 第一种模式将教师定位于两种身份:社会公民和专业人员;第二种模式是在第一种模式的身份中加入了“人”的身份;第三种模式中, 教师除了公民和专业人员的身份外, 还具有公务员的身份。以权利属性进行分类可将大学教师权利分为“公权”和“私权”、实体性权利和程序性权利等。

该课题研究认为, 从教师身份维度看, 大学教师具有“人”“公民”“履行教育教学职责的专业人员”这三种身份。从教师与国家、大学的关系方面, 形成了教师与国家、大学的四种地位:被动地位、主动地位、消极地位、积极地位。由于被动地位主要强调大学教师的义务, 而“人”的身份问题则属于自然法范围, 在此对这二者不予讨论。从大学教师的“两种身份”与“三种地位”这两大维度构建大学教师权利体系, 权利体系主要包括消极地位的自由权、积极地位的请求权和主动地位的参与权三大方面。消极地位的自由权可分为公民身份的自由权 (包括生存发展权、人身自由权、政治自由、宗教信仰自由、社会经济权利、教育文化权利等) 和专业人员的自由权 (主要包括教学自由与学术自由两种权利) 。积极地位的请求权可分为公民的请求救济权 (主要有行政诉讼权、行政申诉权、行政复议权和请求仲裁权) 和专业人员的请求权 (包括获取报酬待遇权、进修培训权、获得公正评价权、获得奖励权等权利) 。主动地位的参与权可分为公民的政治参与权 (主要包括选举权、被选举权以及批评、建议、申诉、控告和检举的权利) 和专业人员的参与权 (最主要是民主管理权和指导评价权) 。具体如表2-1所示。

(二) 大学教师申诉制度方面的权利

申诉作为救济教师权利的制度, 性质上属于行政救济, 包括校内申诉与校外申诉两个方面。

大学教师校内申诉制度是指当教师对学校及学校有关管理部门侵犯其权利或对其作出的决定不服时, 向校内教师申诉机构提出申诉, 要求重新作出处理的制度。它有三个基本特征:一是独立性;二是属于行政申诉范畴, 在教师申诉内容、程序、范围和条件等的设定上应该是非诉讼性质的;三是属于专门权利救济制度, 是针对教师这部分专业人群而设计。大学教师校内申诉制度具有维护教师合法权益、监督高校依法行政和保障高校和谐稳定的功能。

目前我国大学校内申诉制度还存在实体内容不明确、程序规范不健全以及申诉后的救济渠道未拓展等三大方面的不足, 因此, 应从这几方面来完善我国高校校内申诉制度。教师校内申诉制度的实体内容不明确主要表现在对申诉主体、申诉受理部门和申诉范围的设定模糊不清。要明确教师校内申诉制度的实体内容, 一是明确申诉主体, 界定申诉人和被申诉人。二是明确申诉受理部门。大学要设置专门受理教师校内申诉的职能部门, 并合理安排部门成员和结构。三是厘清申诉范围, 规定具体而有重点的申诉范围。大学教师校内申诉制度的程序规范不健全主要表现为申诉适用的复核程序形同虚设和适用的程序制度缺乏。要健全教师校内申诉制度的程序规范, 一是明确申诉适用的复核程序, 二是引入听证制度, 建立告知和说明理由制度、回避制度等其他程序制度。教师校内申诉后的救济渠道未拓展, 主要表现在大学教师校内申诉制度与司法救济渠道衔接不畅。应系统拓展教师校内申诉后的其他救济渠道, 建立起与行政复议及行政诉讼的衔接制度。

校外申诉制度方面, 首先, 要建立无偏私的教师申诉机构。无偏私的教师申诉机构应当包含三要素:一是不得对申诉裁决结果享有个人利益, 二是不得对申诉当事人存在偏见, 三是调查与裁决职能相分离。我国应当在教育行政部门的法制工作机构设立独立的教师申诉委员会, 为确保教师申诉委员会无偏私, 要求人员组成“去行政官僚化”, 应符合多元社会的结构, 同时建立回避制度和申诉机构内部职能分离制度。其次, 为确保申诉裁决的公正性以及切实维护大学教师的合法权益, 应当建立科学、合理的听证制度。为了平衡听证制度中公平与效率、成本与收益的矛盾冲突, 教师申诉程序中的听证制度应当包括五项内容:听证应当及时;听证通知所提供的信息应当充足;听证主持人应当是中立且专业的;申诉人的法律代理权;听证笔录。最后, 为防止申诉机构裁决权的恣意专断, 增强申诉决定的准确性和一致性, 我国大学教师校外申诉程序中应当设置说明理由制度, 该制度应当包括三项内容:事实依据、规则依据以及逻辑推理过程。

(三) 司法救济制度方面:以学术自由权为视角

大学教师的学术自由权包括研究自由与讲学自由两项内容。消极意义上的学术自由权是指大学教师从事教学与研究时, 不受内外的限制和干预;积极意义上的学术自由权是指大学教师所拥有可以从事讲学、研究学习等方面的自由。国家公权依然是学术自由潜在的最大威胁, 大学内部自治行政权亦已异化成教师实现其学术自由权的现实障碍。救济大学教师的学术自由权已成为现代法治国家不可推卸的责任, 因为救济教师学术自由权是现代大学发挥其功能的基础, 没有学术自由则无法追求科学真理, 民主社会的构建与良善运行离不开学术自由。

大学自治是否可以成为阻却司法介入自治大学的正当性理由呢?答案是否定的, 大学自治并不能排除司法救济教师的学术自由权。一方面, 大学自治作为学术自由的制度性保障, 其目的在于确保某些学术自由权的存在。相对于大学教师的学术自由而言, 大学自治仅仅起着补强大学教师的学术自由规范效力的作用, 实处于学术自由的从属地位。若此, 则大学以自治为抗辩司法救济大学教师学术自由权之理由, 违背了学术自由和大学自治二者“源”与“流”的关系。另一方面, 作为制度性保障的大学自治, 其功能是防止国家公权力对大学学术自由权的侵害, 作为大学教师基本权利的学术自由, 除了具有消极防御国家公权侵害的功能之外, 还具有要求国家提供保护义务之积极功能, 这就是基本权利的程序保障作用, 司法救济之程序就是最重要的程序保障。

既然司法救济大学教师学术自由权是可欲且可行的, 那么, 我国又当如何设计具体的司法制度, 在充分保障教师学术自由权的同时, 又不至于侵害了大学自治权呢?

首先, 拓宽司法审查的受案范围。我国《教师法》第三十九条规定:教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的, 可以向教育行政部门提出申诉。该条款没有明示针对大学侵害教师学术自由权的行为是否可以提起行政诉讼。《行政诉讼法》中有关法院受案范围之列举性规定, 是以“人身权”或“财产权”为立法标准, 而教师学术自由权既非人身权也非财产权, 更重要的是大学不是行政机关, 也很难将大学视为“法律法规授权的组织”, 大学则无法成为适格的被告。因此, 从我国目前的制度设计来看, 教师学术自由权一旦被自治的大学所侵害, 则无法通过司法途径得以救济。这与现代国家人人都应当享有无漏洞、公平且有效的权利救济途径之法治理念不相符, 也不利于大学功能的发挥以及追求真理的公益之诉求。故此, 在大学滥用其自治行政权而侵害了教师的学术自由时, 理应疏通司法审查之途径, 其方法有二:一是修改《教师法》第三十九条, 明确规定学校侵犯教师合法权益时, 教师可以提起行政诉讼。二是拓宽《行政诉讼法》的受案范围, 一方面, 将大学侵害教师学术自由权的行为纳入司法审查的受案范围;另一方面, 明确规定只要是“履行公共治理职能的机构”都可以成为行政诉讼的被告, 具体包括行政机关、法律法规授权的组织、社会自治行政主体 (大学属于此类) 三种, 以改变我国现有的行政诉讼被告范围过于狭窄, 而不利于救济相关行政相对人合法权益的局面。

其次, 将校内申诉作为司法审查的前置程序。疏通司法救济之途径, 虽然有利于维护教师的合法权益, 但毕竟司法权属于国家公权力, 也存在着滥用而侵犯大学自治权的可能性。故此, 为了体现对大学自治的尊重, 应当明确“校内申诉”是司法审查的前置程序。在穷尽校内申诉程序的情况下, 教师才可以提起行政诉讼, 这样可缩小和澄清学术自由权案件的争论点及提供关于这些争论点的额外信息与见解, 有利于法院的最终裁决。更进一步来说, 如果大学被鼓励解决自身问题, 内部责任与控制就能够得到加强, 有利于形成良好的大学内部学术秩序。遗憾的是, 我国《教师法》仅对校外申诉, 即向教育行政部门申诉作出了原则性规定, 却没有对“校内申诉”程序作出规定, 虽然2003年教育部在《关于加强依法治校工作的若干意见》中要求:“建立校内教师申诉渠道, 依法公正、公平解决教师与学校的争议, 维护教师合法权益”。但是, 迄今为止绝大部分大学并没有建立相关的校内教师申诉制度, 已建立相关制度的大学也因为各种原因并没有得到真正的执行。因此, 为了平衡大学自治权与教师学术自由权互为表里的复杂关系, 设置科学、合理的校内教师申诉制度作为司法审查前置程序有其必要性。为此, 以公正、独立、有效作为制度设计之标准, 校内教师申诉制度在实体内容方面应当明确:申诉条件、申诉范围以及受理申诉的机构。在程序方面必须符合最低程度的正当程序之要求:申诉机构及其组成人员的无偏私、大学教师得到公平听证的机会以及说明理由制度。

最后, 合理界定司法审查的限度。法官仅仅是法律专家, 对高深学问实体问题的裁判非其所长, 故此, 在充分考虑法官们自身的能力以及救济大学教师合法权益的情况下, 法院审查大学是否侵犯教师学术自由权的行为时, 应该有所限制, 并不能对所有事项和所有过程进行审查, 不能以自己的判断完全取代大学的判断, 这是司法审查的限度。具体要求包括以下两项。

第一, 应是程序审查而非实体审查。学术问题历来就是大学自治的内容之一, 若赋予法院可以对学术实体问题进行裁判, 既非法官专长也侵害了大学自治权。出于对大学自治权的尊重以及对专业性、裁量性问题的回避, 法院在审查大学是否侵害教师学术自由权的行为时, 仅作程序性审查而非实体性审查。因为程序审查大体不会涉及国家司法权与大学自治权之间的权限争议, 更不会对大学自治权构成实质性的威胁和侵犯, 况且程序公正是任何社会所公认的最低法治限度。问题是法院审查大学限制教师学术自由行为时应当适用何种程序性标准?鉴于我国目前并无真正的学术自由判例以及相关法律法规的规定, 研究认为应当适用“正当程序”标准, 因为这是一种“最低限度公正”的程序要素, 具体包括:程序无偏私地对待当事人, 在行使权力可能对当事人权利义务产生不利影响时必须提供某种形式的表达意见和为自己利益辩护的机会, 以及说明理由。而对大学是否侵犯了教师学术自由权的实体判断, 由于涉及到专业判断问题, 法官在学术专业判断方面的能力是有缺陷的, 应当尊重专家的专业判断而非法官的判断, 有关学术自由的实体内容包括:研究主题、内容、方法之选择, 参与研究者之选定、研究计划执行之决定, 研究成果是否对外发表等研究自由;教学理论与方法、教材之选择、表达方式以及辅助教材与活动方式之决定等讲学自由。前述研究自由与讲学自由的实体内容由大学决定, 法院不可作实体审查。

上海市场调研报告 篇8

如今的家化，已成为一场不断出新的难忘的舞台连续剧。

记得2011年9月7日，上海市国资委在上海联合产权交易所以公开挂牌方式，出让家化集团100%股权，挂牌价51.09亿元，当时家化2011年上半年的净利润2.07亿元。作为民族品牌代表企业之一、经营状况非常好的上海家化挂牌退出国资，不仅成为了当时上海国资改革的一个壮举，也受到资本市场的热捧，超过25家民营资本、社会资本对上海家化彻底退出国资的转让产生了巨大的兴趣。10月10日，从25家之多的意向者中入围竞购的单位终于揭晓，在上海联合产权交易所办理了受让登记上海家化股权竞购的三家单位都是国内赫赫有名的民营资本，分别是平安信托旗下的上海平浦投资有限公司、海航集团下属的海航商业控股有限公司和复星集团等。最终上海平浦投资有限公司在向上海国资主管部门作出对上海家化未来发展的相关承诺后，取得挂牌的上海家化集团100%股权。从此，上海家化彻底退出国资，成为社会多元资本控股的企业，其掌门人、董事长葛文耀也从国资出资代表人变为非公企业的资产所有者的经营者。

想当初，上海家化被资本大鳄平安集团收购的时候，让人似乎感到了上海终于探索出一种国资国企改革的“家化版”模式、一条老品牌振兴的新路径。然而仅仅三年时间，家化就出现了令人错愕的变革，一位把亏损的家化带到欣欣向荣的家化的功勋卓著的功臣葛文耀，与平安在企业发展战略、经营管理理念上产生了巨大的分歧，矛盾逐渐被各种媒体、包括新媒体公开化、白热化。2013年下半年，一个仍有着体制内思维、甚至有些天真的老人、强人，被称为家化教父的葛文耀只能向强大的资本低头而“被退休”，似乎让人感到资本可以那么的有力量。今年5月，作为葛文耀一手培养的总经理王茁也“被推出门”，王茁是被新任董事长谢文坚，一位曾经在强生服务13年的原强生医疗中国区总裁罢免了董事、总经理，并直接解除了劳动关系。公开的原因也是其战略思维、价值观与资本方和运营方不符。

当然，同样是上海人的新任董事长谢文坚也不是等闲之辈，他在罢免王茁的股东大会上发布了新的家化战略，一鸣惊人的提出了到2018年上海家化要实现120亿销售、跻身中国市场份额前五位的数字化愿景。要知道截止到2013年，家化的营收还不到45亿元，这又让人们似乎看到了资本的雄心勃勃。

几年来，跌宕起伏的上海家化随着葛文耀的影响逐步的、甚至于彻底的淡出，谢氏风格正逐步开始主宰上海家化的企业文化、品牌文化和管理风格，似乎上海家化的故事可以画上一个句号，但我们冷静的思考后，又会觉得事情或许不会那么按照经营者的期待发展。

家化的未来到底如何，我以为，还得看资本那固有的强大的能量的挥发度。因为，平安资本介入家化，从各方面的信息来看，其本身更多的是作为战略投资者收购了家化。

据有关报道，平安51亿收购家化的资金，20亿是平安信托的“日聚金”资金池里面的，都是流动性要求非常强的短期理财产品；剩下31亿，是PE相关的信托计划产品，包括盛景、鲲鹏等，很多PE信托计划产品是2009年左右发行的，2015年就要到期。也就是说本次收购的资金大多是一种投资资本。

既然平安导入的是投资资本，而投资资本的本底基因或根本属性是逐利的、有期限的，因此未来上海家化的财务指标的任何非预期的变化都将会让投资资本的嗜血特征充分展露。

今天，家化版舞台剧引发的负面效应，已让人们对家化未来发展的不确定性进一步加深了。尽管这几天新的掌门人不断释放出的新的变革决心和发展宏图，让人们感受到了他们的努力，也会产生些许安慰。但无论是现在的掌门人还是家化的一系列老品牌，在资本的面前瞬间就会“被选择”，因为刚刚落幕的剧本，其场景还远未淡去。因为不仅家化，所有关注此事的人们都已经领教过资本的无穷力量。因此有人会说，选择比努力将更重要！

我想，社会对家化的关心或期许，并不是想欣赏那层出不穷的舞台剧和站在各自立场解说的台词。说到底，今天的家化不仅是一个公众性企业，更是上海乃至中国民族品牌的旗帜，所以其公众性不仅是强大的、更是具象化的。有的人会关注家化的未来会给今天的国资国企改革带来哪些思考，有的人会关注百年家化的老品牌如何延展、熠熠生辉，有的人会关注家化发展带来的投资回报率，有的人会关注家化是否会再次被易主或产权结构发生新变化……至于家化本身的发展战略、营销策略等纸面上的愿景，人们并不敏感，更多的人会怀揣各种情怀、带着前述的疑问去关注家化的新变化。作为家化的新掌门，你们准备好了吗？

当然，人们还关注着家化正在强力重塑中的企业文化，或许是巧合，今年正好是企业文化理念导入中国30年。从学理上讲，企业文化本底是企业所有者文化，大股东要导入其成熟的价值观本无可厚非。但如果简单的认为所有者文化可以快速植入，去改变一个本身优秀的、几十年固化的价值取向，那轻者可以说是教条的，重者可以说是带有一定的莽撞性的。如果大股东的企业文化真的能在家化可以简单覆盖的话，那将会是脱离实践的书本化思维。我们期待的是所有者文化与家化固有的文化能够柔顺融合，从而形成一种具有良好竞争力和内生力量，可以推动新家化健康发展的企业文化，那样的家化或许将会是各方期待的。

家化，你能让社会看到一出期许的新版舞台剧吗？

（作者为上海企业文化与品牌研究所所长）

一、平安收购上海家化大事记

2011年9月上海国资委挂牌出让所持有的上海家化集团100%国有股权。经征集，上海复星产业投资有限公司、平安集团旗下的上海平浦投资有限公司、海航商业控股有限公司办理了受让登记。

2011年11月平浦投资以51.09亿元夺得上海国资委出让的家化集团100%股权。

2013年5月13日时任上海家化集团董事长葛文耀遭控股股东平安信托罢免。

2013年5月17日上海家化召开股东大会，葛文耀称希望为上市公司上海家化再做两三年，内斗风波暂时平息。

2013年9月17日葛文耀提出退休申请，5天后申请被批准。

2013年11月15日谢文坚当选上海家化新任董事长。

2014年5月13日上海家化董事会发出公告，决定解除王茁公司总经理的职务并提请公司召开临时股东大会解除王茁的公司董事职务。

2014年6月12日上海家化召开2014年第三次临时股东大会，解除王茁董事职务。

二、五大收购承诺原则

（1）保证上海家化的资产独立完整

（2）保证上海家化人员独立

（3）保证上海家化的财务独立

（4）保证上海家化的业务独立

（5）保证上海家化的机构独立

九项收购承诺细则：

（1）认同家化集团多元化时尚产业发展战略，对受让后家化集团有明确的发展规划，并承诺受让后家化集团将继续使用和发展家化集团旗下的所有家化品牌，并着力提升相关品牌在国际上的知名度。愿意以自身投资实力、本土网络以及投资团队通过并购模式来帮助完善家化的日化全产业链与时尚产业拓展；

（2）本次股权转让后，平浦投资持有的家化集团实际控制权5年内不得转让，且上海家化联合股份有限公司实际控制人5年内不得发生变更；

（3）本次股权转让完成后家化集团和上海家化总部及注册地仍在上海；

（4）同意接受家化集团整体改制职工安置方案，承诺受让后家化集团将继续履行职工安置方案，妥善安置职工，并保持原管理团队和职工队伍的基本稳定；

（5）从员工未来解职补偿、员工平均收入增长、员工提供培训的机会和条件、员工安全和福利保障制度、人才战略与激励机制等五方面对职工给予承诺及实施保障；

（6）与家化集团共享媒体资源、集中采购、客户积分奖励计划、高端财富管理等，打造立体营销体系；

（7）为家化集团提供360度保险支持、银行信贷、债券融资等全方位金融支持，并针对家化集团日化产业链延伸、化妆品专卖店、直销品牌、SPA汉方店、精品酒店与高端表业等时尚产业拓展追加70亿元投资；

（8）愿意分享自身整套IT系统搭建的技术与经验，为家化集团科研平台提供成熟可靠的架构以及模块平移，实行库存管理和供应链优化等方面的IT先进管理系统，并辅助其打造出中国最先进的日化科研体系；

（9）高度重视法人治理结构建设，承诺保持家化集团长期专业化独立经营，决不挪用家化集团资产、占用家化集团资金，对家化集团的管理本着长期战略投资定位，通过委派董事成员进入家化集团的董事会，参与其重大事项的决策，以家化集团的价值持续增长为目标，协助家化集团制定清晰的中长期战略规划，建立健全预算管理和问责机制，协助家化集团完善其内部风险控制体系。