wlan组网方案

wlan组网方案（推荐7篇）

wlan组网方案 篇1

台灣無線城網路科技股份有限公司 2008-09-26 23:11:18 作者:SystemMaster 来源: 文字大小:[大][中][小] 電信運營商WLAN無線寬帶組網解決方案;城市廣域MESH組網+瘦AP管理器+AC認證計費方案

本方案主要系针对電信運營商，对快速布建WLAN无线接入网以期满足移动高速入网的需求，并藉此以短期间内快速布网抢占无线宽带运营市场，故其方案之主要规划解决方案以施工周期短覆盖区域广并且能满足无盲点覆盖为主 要诉求。

壹、组网方案介绍与对比

(一)瘦AP+无线控制器方案介绍

基于无线控制器的解决方案中所有的AP都只单独负责无线覆盖和通讯的工作无法同时做无线覆盖和桥接，其作用就是一个简单的，基于硬件的RF底层传感设备，所有Fit 瘦AP接收到的RF信号，经过802.11的编码之后，随即通过不同厂商制定的加密隧道协议穿过以太网络并传送到无线控制器，进而由无线控制器集中对编码流进行加密、验证、安全控制等更高层次的工作。因此，基于Fit 瘦AP和无线控制器的无线网络解决方案，具有统一管理的特性，并能够出色地完成自动RF规划、接入和安全控制策略等工作(组网架构如图一所示)。

(图一 瘦AP+无线控制器组网架构)

由上图(图一)架构可看出基于Fit 瘦AP和无线控制器的无线网络解决方案，特色是具有统一管理的特性，并能完成自动RF规划、接入和安全控制策略等工作但单一AP相对覆盖范围小需大量高密铺设AP和线路等组网特色。且因瘦AP基本上是纯单频2.4GHz 802.11g或单频5.8GHz 802.11a的AP，只能透过有线连接方式将AP连到网络出口，不能像双频智能一体型(2.4GHz+5.8GHz)AP可同时利用AP本身的5.8GHz桥接模块来当AP设备间传输桥接及同时提供2.4GHz无线覆盖用户接入，因此瘦AP+无线控制器的无线网络组网较适合单一建筑物内或已经有健全的线路资源情况下适用；如线路资源较为充足之南方各省的中国电信及北方各省的网通公司而对于南方各省的网通公司是较不适用的一种解决方案。不适合线路资源较少的运营商之主要原因有二，其一是瘦AP架构需要相当高密度的有线资源来组网(对南方网通公司而言是较不现实因为需要先布下大量的有线网络，其二因覆盖范围比室外智能双频AP小的多，固需要布的AP数量将是比智能双频AP要大的多(总体组网AP数可多达数十倍以上)，而总体组网成本亦是数倍于智能双频AP组网。

(一)智能AP组网介绍

智能AP组网(单频智能AP、智能双频AP、MESH智能双频AP)解决方案介绍：

1)单频智能AP组网：

单频智能AP组网的解决方案中智能AP与瘦AP一样都只负责用户接入的无线覆盖和通讯的工作无法像双频AP同时做用户接入无线覆盖和AP间的传输桥接，其作用就

是一个简单的，接收、发送用户接入RF信号，不一样的是经过802.11的编码之后，AP需再进行加密、验证、安全控制等工作。因此智能AP和瘦AP一样适用于已有

线路资源的条件下适用，但因没有管理器统一管理，管理的特性较差，只能用网管软件来监管控制(组网架构如图二所示)。从以上组网特性来看智能AP组网解决方案

适用于线路资源较为充足之南方各省的中国电信及北方各省的网通公司。

(图二 智能AP组网)完成自动RF规划、接入和安全控制策略等工作。

由上图(图二)架构可看出的智能AP无线网络解决方案，特色是简单低成本，AP本身须因AP基本上是纯单频2.4GHz 802.11g或单频5.8GHz 802.11a的AP，只能透过有线连接方式将AP连到网络出口，不能像双频智能一体型(2.4GHz+5.8GHz)AP可同时利用AP本身的5.8GHz桥接模块来当AP设备间传输桥接及同时提供2.4GHz无线覆盖用户接入，因此的智能AP无线网络组网较适合单一建筑物内或已经有健全的线路资源情况下适用；若对AP管理有要求可采用具SNMP网管功能的智能AP组网。

1)双频(2.4GHz+5.8GHz)高智能AP组网：

wlan组网方案 篇2

由于频点限制的原因, 实际上决定了三家运营商WLAN的共建共享工作, 就只能采用共用AP、共用频点的方式, 通过SSID的识别和VLAN的划分来进行共建共享工作, 根据VLAN划分的起始端可分为前端接入交换机和AC进行接口划分以及AC共建三种方式, 下面就这三种模式进行简单介绍。

1前端接入交换机划分VLAN接口方式

在AP上设置3个SSID:CHIANUNICO M、CHIANNET、CHIANMOBILE, 在前端汇聚交换机上, 划分3个VLAN, 一个绑定C HIANUNICOM, 一个绑定CHIANNET, 一个绑定CHIANMOBILE;前端接入交换机根据用户选择的SSID, 分别将认证信息发送到各自的认证系统, 完成用户认证, 具体组网方案图详见图1。

2 AC端划分VLAN接口方式

在AP上设置3个SSID:CHIANUNICO M、CHIANNET、CHIANMOBILE, 分别代表中国联通、中国电信、中国移动的WLAN业务, 三方通过汇聚交换机将各自的城域网与其他运营商城域网相连, 通过AC相互转发, 分别将认证信息发送到各自的认证系统, 完成用户认证, 具体组网方案图详见图2。

3 AC共建方式

在AP上设置3个SSID:CHIANUNICO M、CHIANNET、CHIANMOBILE, 分别代表中国联通、中国电信、中国移动的WLAN业务, 新建1个AC专门负责共建共享热点A P的管理, 三家运营商将各自认证系统接入AC相应接口, AC根据用户选择的SSID, 区分VLAN, 分别将认证信息发送到各运营商的认证系统, 完成用户认证。

以上三种方案是WLAN共建共享的基本模式, 都是基于热点AP进行共享、共用频点的方式, 有效克服了三家运营商WLAN共存时频点相互干扰, 难以进行频点规划的问题, 但由于VLAN划分走向的接口点不同, 使得三种方式各有有缺点, 三种方式的优缺点比较如表1。

通过以上比较可看出, 每种WLAN共建共享方式都有其特点, 我们可以根据各个地方的不同情况具体选择用何种方式进行WLAN共建共享工作的推进工作。随着节约化社会的进一步推进, 以及现有WLAN的固有技术特点, 三家运营商要进行大规模商用WLAN的运营工作, WLAN的共建共享工作将是不可避免的唯一选择, 相信随着WLAN共建共享工作的深度推进, 将成为各运营商解决分流日益发展迅猛的3G业务网络流量的有力支撑点。

摘要：本文主要讨论了WLAN共建共享的三种基本组网方式以及其优缺点, 为WLAN共建共享工作提供思路。

小型网吧组网方案 篇3

(作者：07521038 薛婷婷)

摘要 本文介绍了网吧的组网，需要考虑的问题，简单介绍了网吧组网模式和具体产品组合方案等 关键字 路由器 交换机

1.器材选购及成本

组建小网需要的主要器材包括：网卡、网线

J-45插头（水晶头）、集线器等。

1.1 网卡

一般分为10M和10M/100M自适应两种。我们建议使用联想D-Link、TP-Link等10M/100M自适应的 网卡。

1.2网线和RJ-45插头

市场上的五类四芯网线和RJ-45插头品牌繁多，而且也有假冒、劣质产品出现。建议大家选择国内正规厂家的产品，如AMP之类的名牌。在选择时也要特别注意辨清真伪，不要图便宜而导致以后网络故障频频。

1.3集 线器（HUB）

考虑到企业网中的计算机数量和需要到达的网络速度，选择10M或者100M的8口或8口以上的集线器。

随着网吧步入整改期，相信网吧组网在近段时间定会再掀狂潮，对于网吧业主来说，以最低成本的投入创造最佳的网络环境从而最大程度地实现经济效益是至关重要的。

虽然如今的网吧都在朝着大规模、高档次发展，但由于某些客观因素的存在，一些面积不大、机器数量不多的小型网吧在很多地方仍然蓬勃的地发展着，对这一档次的网吧来说，组网方案的选择对其生存起着战略性的作用，为了让各大小型网吧业主可以更好地实现成本控制，在这里为这些特定户型的网吧业主出谋划策。

一、谋划对象环境分析

网吧的配置方案应视具体情况而定，所以在选择组网方案之前首先要分析一下应用环境，按照规模的大小，网吧一般分为大、中、小型，一般来说，带机数量在50台以下的都称之为小型网吧，其主要功能主要表现在两个方面：一是上网，二为玩游戏。

二、方案要求

1.由于网吧是网络应用中一个比较特殊的环境，每个工作点都几乎在同时不间断地在进行浏览、聊天、下载、视频点播和网络游戏，数据流量相当巨大，所以保证网络高速畅通、不掉线是网吧最重要的工作，小型网吧在功能上可以较为简化，但是稳定性和可靠性同样不能怠慢的。2.小型网吧的组网成本应当比较合理，不要过高，在设备上的选择应该体现这么几个特点：性价比高、简单易用、管理方便等，在保证性能的前提下没有必要去选择昂贵的功能齐全的企业级路由器，只要够用就行了。

三、最佳网络技术

在网络技术方面建议选择现今比较成熟的快速以太网交换技术，以太网交换技术将以前网络技术的共享介质改为独占介质，从而提高了网络速度，目前比较流行的是百兆以太网和千兆以太网，有些大型的网吧已经用到千兆，而对于小型网吧来说，选择百兆网络就足够了。

四、最佳接入方式

目前运营商所提供的互联网接入方式比较多，大体可分为宽带和窄带方式，宽带主要有光纤、ADSL、卫星宽带接入等，窄带主要是DDN、ISDN等，每种接入方式都各有利弊，对于小型网吧来说，目前选择ADSL会比较理想。ADSL有较高的带宽和稳定性，能在现有的铜质普通电话线上提供高速8M/S下载速率和1M/S上行速率，上网时不占用电话信号，用户无需另装一条电话线，即可打电话上网同时套用，价格也比较低廉，所以对网吧业主比较有利。

五、组网模式

在确定宽带接入方式后，我们就要开始选择组网的模式，目前主流的是有线和无线两种网模式，如果组建一个无线网络，虽然省去了布线的麻烦，但成本相当高，而且在稳定性和速度上也逊色于有线网络，不符合网吧的组网标准，因此有线网络是最佳的选择。有线网络的组建，我们可以采用带路由功能的ADSL Modem加上一个多口交换机来实现ADSL共享上网，这种方式组建的网络成本比较低，但性能较差，所以还是采用路由器加交换机组网，这种方式虽然投入的成本高一些，但性能却很好。

六、组网方案

在确定了接入方式和组网模式之后，组网方案的大体模型也出来了，由于小型网吧的规模较小，所以一般都采用客户机系统本机硬盘引导启动方式，网络采用对等网即可，无需服务器作代理，然后通过ADSL方式接入INTERNET，宽带路由器直接接入ADSL MONDEM，在100M网络主干里，选用普通型交换机连接所有客户机就可以了。其组网的设备也比较简单，只要ADSL Modem＋宽带路由器＋交换机即可，如果成本可以接受的话，建议加装一台硬件防火墙，其具体的组网线路为：INTERNET——ADSL MONDEM——宽带路由器——交换机——客户机，各设备之间通过五类或超五类非屏蔽双绞线实现网络的互连。

七、设备选择分析

1.在小型网吧组网过程中，路由器的选择最重要，它是直接连接内网和外网的桥梁。由于我们采用ADSL宽带接入，那么就需要购买支持ADSL宽带接入的路由器，目前市场上大部分的路由器都支持xDSL接入，这其中就包括了ADSL宽带接入，所以我们不用担心ADSL宽带接入的问题，只需要考虑路由器的性能和功能，一般要具有一个10Mbps 或10/100Mbps 的广域网口（WAN口），多达4～8个10/100Mbps的局域网口（LAN口）；针对小型网吧的使用环境，所选的宽带路由器功能不一定要求太多，但是在性能上却不能马虎，稳定可靠、高速高效、安全性高、操作简单是必备的性能特点。2.小型网吧的网络体系比较简单，在路由器＋交换机的组网方式中，大中型网吧与小型网吧在选择交换机上有所不同，大型的网吧组网时需要在路由器后连接一台三层交换机，才能满足大规模的计算机数据交换的需要，中型网吧在路由器后选择一台二层交换机就可以让网络正常运行了，至于小型网吧，其节点数一般比较少，数据交换量并没有那么大，所以不在路由器后面连接三层交换机或高性能二层交换机都行，只需要选择一些端口数量比较多，性能可靠的就行了，当然，在预算允许的情况下，选择更高性能的产品未尝不是一个更理想的选择。

3.至于ADSL Modem方面，在电信来安装ADSL宽带时，一般都会配送一个，所以Modem方面的选择我们就不用过多考虑，要是觉得电信送的Modem不够好，也可以另外去买一个，但一般来说，都可以满足小型网吧的需要了，没有必要增加成本的投入。

4.病毒入侵与非法攻击是网吧最大的安全隐患，出于网吧安全问题的考虑，硬件防火墙的选择似乎比较有必要，但是由于防火墙的价格一般都比较昂贵，对于小型网吧的组网成本是一个比较大的负担，所以建议在资金允许的情况下，再作考虑。

八、具体产品组合方案

（一）方案

一、简单经济型网络

产品组合＝阿尔法V9宽带路由器＋阿尔法AFS-1024S 24口交换机 1.阿尔法V9宽带路由器 参考价格：660元

推荐理由：阿尔法V9是一款专门针对网吧设计的宽带路由器，该路由器采用高速处理器，支持xDSL、Cable Modem、专线、LAN等接入方式，提供1个广域网端口和4个10/100兆自适应以太网端口。该路由器采用基于网页管理方式让管理员轻松管理，支持MSN语音和Netmeeting视频会议让网吧为客户提供更多的服务。而且该路由器内置防火墙，提供基于端口、IP地址的数据包过滤功能，支持按需拨号和定时开启关闭上网功能，支持VPN，支持虚拟服务器和DMZ主机，提供网络流量和用户访问信息统计功能，提供远程管理和远程唤醒功能，能为不同用户设置不同的上网权限；内建DHCP服务器，支持IP地址与MAC地址的绑定，支持DDNS和网络地址转换（NAT），并能支持DMZ，可实现IP电话、视频会议、网络游戏等多媒体应用。总体来看，阿尔法V9在功能可以很好地满足小型网吧的需求，在稳定性、吞吐量和负载能力上的表现也相当不错，在网吧中应用保证50台左右的计算机良好运行，再加上实惠价格，使得这款产品的可买性相当高。2.阿尔法AFS-1024 24口交换机 参考价格：360元

推介理由：AFS-1024采用交换机工程机架型钢壳结构设计，提供了24个快速以太网端口，兼容10Base-T和100Base-TX两种网络环境，端口速度10/100M自动匹配；采用存储转发技术，结合动态内存分配，确保有效的分配到每一个端口；流量控制保证节点在传送和接收时，尽可能的避免数据包丢失；LED面板灯动态显示电源、网路通断、端口速率、全/半双工情况。而且该交换机支持设备的即插即用功能；并且与现在的以太网、快速以太网、HUB、网桥、路由器和线缆等兼容，从而保护您的网络投资。选用此交换机，网络管理员可以以最小的损失，最大限度地升级您的网络，从而使网络达到更高的性能。

这款产品目前正在暑促活动中，360元的促销价格相当超值，可为网吧业主省下一笔客观的费用。此外，同是阿尔法旗下的交换机，AFS-1024的姐妹花AFS-1016也在促销中，AFS-1016在性能和功能上跟AFS-1024大体一致，不同的只是端口数量，目前的售价是260元，也是相当的超值，网吧业主大可以考虑24口和16口交换机搭配着使用，这样更节省成本。

3.方案点评：这个方案的最大特点就是简单实用，组网成本比较低，其性能和功能只能满足一般的小型网吧使用，对于没有提供太多额外服务的小型网吧来说，这个投入较少的组网方案非常可选。当然，有得必有失，此方案的初期投入成本虽然比较低，但是其扩展性却比较欠缺。

（二）方案

二、优质扩展型网络

产品组合＝锐捷 NBR100 宽带路由器＋锐捷RG-S1824S 24口交换机 1.锐捷 NBR100 宽带路由器 参考价格：2000元

推荐理由：RG-NBR100专用路由器采用的是电信级别操作系统RGNOS，具有稳定、可靠、高效等特点，可以保证中小型网吧网络的稳定接入，不会出现掉线、阻塞的情况，有效地解决了网络系统稳定、安全和性能的“瓶颈”问题，同时屏蔽了病毒与非法侵入者的袭击。

RG-NBR100采用了专业的通讯处理芯片，内存达到16MB，Flash达到8MB，在64Byte情况下，NAT的转发性能可以达到14Kpps；在1518Byte情况下，可以达到线速转发8Kpps，最多支持1万个“对话”。由于RG-NBR100路由器没有软驱、硬盘等设备，而软件是固化在Flash中，即使“掉电”数据也不会丢失，因此它不会像PC一样会被感染病毒。同时，RG-NBR100路由器具有病毒防火墙功能，可以有效防止冲击波病毒，即使是对于未来出现的网络病毒，也可以靠添加不同的防火墙加以预防。此外，该路由器还可以设置WAN口的ping功能，设置不同的访问权限，屏蔽来自网络的恶意攻击。

RG-NBR100路由器具备良好的设备兼容性，除了可以支持各种宽带接入方式之外，还支持DHCP的Client/Servers和PPPOE拨号接入。而且，RG-NBR100专门为网吧定制开发的中文配置导航界面，可以让网吧业主或系统管理人员方便使用，支持远程登录和控制，能够实现多样的在线升级，为将来的功能扩展留下了充足的空间。

2.锐捷RG-S1824S 24口交换机 参考价格：1200元

推介理由：锐捷RG-S1824S是一款可网管、高性能远程管理型交换机，提供了24个快速以太网端口，9.6Gbps强大的背板带宽，可满足网吧用户的灵活管理和快速交换需求，还可以通过远程集群管理功能轻松快速实现网络架构和配置管理；带有远程划分VLAN功能，在管理界面只需点击端口即可实现端口隔离或者端口组VLAN的划分；带有端口镜像，可通过镜像端口在线监测各端口状况，便于网吧行业的公安上网记录监控系统的安装；QOS服务质量保证，支持IEEE 802.1p优先级标记，确保端口流量优先级的服务。这款交换机产品完全符合网吧的实际使用需求，而且这款产品可享受锐捷网络提供的2年保换5年保修的售后服务，这对于网吧长时间、频繁的使用环境，可免除保修后顾之忧，虽然价格相对与其他普通的交换机来说比较昂贵，但绝对是物有所值！

3.方案点评：这个方案中的两款产品都是为网吧使用而专门设计的，性能和功能都非常贴心，足以满足小型网吧的使用需要，而且还为日后的扩展提供了很好的保证，在安全防护上的表现也相当不错，如果组网成本可以接受的话，这个方案不失为小型网吧的理想选择。

九、自由选购产品——防火墙 美国网件 FR114P 参考价格：2200元

推荐理由：这款美国网件的防火墙FR114P集网络地址转换(NAT)、路由器、交换机、防病毒、打印服务器功能为一体，性价比相当高，是小型网吧网络的最佳选择。该防火墙具有1个WAN端口，4个LAN端口，1个打印服务器端口；FR114P的10/100M WAN接口能支持各种宽带方式的接入，如xDSL、CableModem、以太网接入等；10/100M LAN接口用于内部网络的连接；打印服务器端口可支持大多数品牌的打印机的连接，方便提供网吧用户急需要打印的服务。

FR114P 具有大于15Mbps的Lan-Wan吞吐量性能，内置SPI（状态连接包检测）防火墙，可以避免内部网络免受从互联网过来的攻击；同时内置的策略规则，提供了管理员各种手段的策略定义，比如，限制内部主机是否有权或哪个时间段可以使用互联网，对互联网上敏感的字或网站进行过滤；也可以根据定义及关闭服务端口来防止又内象外的病毒攻击。

十、总评

1.方案总成本比较：无论是选择哪个组网方案，路由器只需要选择一个就可以了，但是交换机却要视乎实际的客户机数量而定，为了方便比较，交换机就暂以两台来计算。

方案

一、宽带路由器＋交换机＝660＋360*2＝1380（元）；宽带路由器＋交换机＋防火墙＝660＋360*2＋2200＝3580（元）

方案

二、宽带路由器＋交换机＝2000＋1200*2＝4400（元）；宽带路由器＋交换机＋防火墙＝2000＋1200*2＋2200＝6600（元）

2.这个两个方案虽然都是定位于小型网吧网络，但是方案的特色却大不一样，方案一的最大卖点自然是低廉的组网成本，该网络比较适合用在以提供上网业务为主，附加服务不多的网吧网络；而方案二，其选用的产品专用性很强，而且提供了很好的扩展功能，对于一些正在发展的小型网吧或者是提供的网络服务比较多的网吧来说，多掏点钱是值得的。

校园网组网设计方案 篇4

【说明】该全套毕业设计作品包括：论文＋源代码＋程序＋开提报告＋PPT答辨稿数据流程图、功能模块图、运行界面图、源代码和程序，另附带有开题报告、论文全文，按计算机毕业论文格式要求书写，适用于计算机专业

【温馨提示】为防止百度搜取本站内容，故论文只贴出部分！

摘要

本论文针对校园网组建所需要的基础知识、实战方法和操作技巧进行说明。全套论文由6个章节构成，分别介绍了校园网组建必须了解的基础知识，校园网的规划，学校的需求、校园网组建的分析、基本布线、校园网解决方案的基本内容及制订的基本原则和建议，其中内容丰富，叙述清楚，详细而系统的介绍了校园网组建和管理校园网方面的技术知识。关键词校园网的规划 基本布线 校园网组建

Abstract

The papers needed for the formation of the campus network based knowledge and combat methods and techniques for operating on.Full papers by six chapters constitute, respectively, introduced the formation of the campus network must understand the basic knowledge, the campus network planning, the school needs, a campus network analysis, basic wiring, campus network solution and formulate the basic elements of the basic principles and recommendations, which is rich in content and clearly described, detailed and introduced the campus network system and the formation of the campus network management expertise.KeywordsCampus net planbasic wiringcampus net creation

目 录

摘要 I

ABSTRACT II

校园网组网设计方案 1

第一章.校园网规划的问题 1

1.1校园网建设分步实现的问题 2

1.2校园网建设的必要性 2

1.3 校园网建设的原则 3

1.4校园网建设的内容 3

第二章 学校要求 5

2.1 网络方案设计 5

2.2 校园网的建设方法 8

第三章 校园网组建分析 10

3.1 校园网基本拓扑结构 10

3.2 校园网有线部分 12

3.3校园网无线部分 14

第四章 其布线要求 20

4.1网络系统设计 20

4.2布线系统设计 20

4.3应用系统设计 21

4.4工作区子系统 25

4.5水平子系统 25

4.6主干子系统 25

4.7 管理区子系统 25

第五章 校园网解决方案的基本内容及制订的基本原则和建议 28

5.1 校园网总体需求分析 28

5.2 实现校园内部资源共享 29

5.3 完备的数据库管理系统和资源库 29

5.4 以教学资源库为核心的教学自学环境 29

5.5 现代化管理方法和管理手段 29

5.6 实现校园网与互联网的连接 30

5.7 提供有关教育教学信息网站的连接，增强教学交流能力 30

第六章 方案实施 31

6.1 高效、高速 31

6.2 可靠性 31

6.3 稳定性 31

6.4 网管易于管理 31

6.5安全性 31

6.6灵活计费 32

致谢辞 34

参考文献 35

校园网组网设计方案

随着网络技术的发展和网络产品价格不断的下调，众多高校都开始搭建网络平台，组建自己的校园网络。一个校园网络的组建并不是我们想象中用几个交换机就能实现，它是一项庞大而又复杂的工程，它需要覆盖整个校园，要将校园内的计算机、服务器和其他终端设备连接起来，实现校园内部数据的流通，实现校园网络与互联网络的信息交流，并且它还要涉及到网络的安全，涉及到网络的管理。因此，一个校园网络系统的组建需要从多方面进行考虑。

第一章.校园网规划的问题

----校园网优良的长远规划和最佳的实现选择是校园网长期高效能运营的基础。然而能够用于校园网系统的软、硬件以及相关技术种类繁多，群星闪烁如何结合学校实际，寓现代教育思想与管理于当今及未来的校园网应用技术中，是校园网总体规划所追求的终级目标。从目前的发展而言,在校园网中技术应用主要归结为办公等辅助管理类；教学、教研等教育辅助类；Internet信息服务类以及网络技术探索应用四大类。由于总体规划涉及到的技术因素繁多，因而校园网规划方的技术小组应当首先在实地充分考察、调研的基础上，通过反复论证，结合当今技术及其发展方向，向校领导和技术人员提出总体规划的设想，以便校方作出选择和决断。规划中既要说明当今的应用又要反映未来需要。规划是切合实际的全面而长远的技术应用的设想，并不是校园网每期建设具体而详尽的一揽子解决方案。IT界惊人的发展可使今天昂贵的技术变成明天普及的应用。因此作总体规划时应以合理的需求为优先原则，不应过多受限于目前的经济因素。

1.1校园网建设分步实现的问题

----一个具有一定规模的校园网要达到预期的规划设想通常都是通过分期逐步实现的。这除了技术性因素以外，经济因素占有很大比重。因此在第一期校园网建设工程开始之初，校园网承建方根据总体规划的内容，依据有限资金的原则按照需求的轻重缓急从总体规划分离出相应的一期建设项目内容供校方选择取舍。在总体规划的框架下，承建方就可以据此制定详尽的校园网建设一期解决方案以供校方选择、审核后实施。由于总体规划的校园网是分期建设实现的，因此每一期校园网解决方案（尤其是第一期）都必须在总体规划的指导框架下充分考虑后期的需求，以待时机成熟时能够平稳地过渡到后期建设。比如布线系统，在一期工程中有些节点规划了但是并不布线，而有些节点在某一期建设中布了线但不配备相应的网络设备和应用系统。在网络系统建设中，部分设备可以考虑在升级换代后淘汰给后期的一些下级节点使用等。这样整个校园网建设可以把有限的资金放在最急需的地方从而发挥最大的效能。

1.2校园网建设的必要性

校园网建设势在必行。信息时代的热潮扑面而来，计算机变得越来越强大，而应用软件使计算机变得越来越容易使用。在这个变革的时代里，什么都在变，作为其它行业基础的教育当然也要变，而且应该变得更早变得更快。那学校应做哪些工作来适应信息时代的到来呢？首先是在老师和学生中普及计算机知识，学会信息时代获取知识的方法。就像学外语需要有语言环境一样，学计算机也需要环境。而校园网最能提供这种环境，在一个好的校园网里人们用计算机和网络进行工作、交流和学习，计算机改变了人的教学方式，同时也改变了人的学习方式。这些只有校园网才能办到。社会变得很快，我们必须跟上时代的步伐，因此在经济条件允许的情况下，尽快尽早建设校园网，好处将是显著的和长远的。

1.3 校园网建设的原则

在和一些学校交往的过程中，我们见到了这样一些所谓的“校园网”买了一些很高档的计算机和很好的网络设备，老师仅用计算机打打字等进行一些简单的应用。也有一些传输模拟信号的闭路监控系统也称为校园网。这些“校园网”投资巨大，而利用率却很低，十分可惜。因此怎样建设校园网是一个重中之重的问题，建议在建设校园网时特别注重以下几点：

(1)总体规划分步实施：一方面学校的资金并不充足，不能一步到位；另一方面，部分学校基础比较差，老师意识不到计算机网络的用处或应用水平较低。即使安装了某些系统也利用不起来，因此要分步实施。但分步实施一定要在总体规划的的前提下进行，如果缺乏了总体规划，系统将会陷入相互不兼容和前期投资的极大浪费。在这里我们还特别注意系统实施的顺序：先调查用户需求，确定应用系统，再确定系统软件，最后根据上面两者的需要选择适合硬件，而不是先买来一堆设备再想怎么用。

(2)注重应用系统建设：计算机网络要想发挥出它的作用，必须有建立在它之上的应用

系统。这里有一个非常形象的比喻：网络就像路，应用系统就像车，只修路但没车跑，路也不能发挥它的作用。这必须根据学校的实际情况，选择恰当的应用系统。

(3)先进性、扩展性、经济性的结合起来。当前计算机网络技术发展很快，设备更新淘汰很快。我们建议采用当前成熟先进的技术和设备，而这些设备应有良好的扩张性，即能够兼容未来可能的技术，通常推荐学校采用100M快速以太网，但网络设备应有1000M和ATM模块的接口。

(4)强调培训：老师是校园网的使用者，老师的计算机应用水平直接决定了校园网使用情况。总结以前培训的经验，要特别注意这样几点：培训一定注重实效，而不能走过场。培训计划要科学合理，注意老师们的反馈。

(5)符合标准：只有符合国际和国家标准才能确保将来的发展。

1.4校园网建设的内容

一个完整的校园网建设应包括以下几个内容：物理网络的搭建；系统平台的建设；应用系统建设；培训和二次开发。

物理网络的搭建又包括四个方面：结构化布线、网络连通（网络设备的选择）、服务器的选择、终端的选择。

系统平台的建设主要包括：网络操作系统、桌面平台、数据库、防火墙等的选择。

应用系统建设指根据学校的需求选择一些应用软件和硬件，一般学校常用的应用系统有：多媒体网络教室、多媒体电子阅览室、网络多媒体课件制作系统、校园信息管理系统、视频点播、学校主页等。

培训是一个伸缩性比较大的工作，从人员角度，培训可分为四级：校长的培训、校园网管理员的培训、青年骨干教师的培训、全体老师的培训。

计算机教室组网方案及预算 篇5

一、学校机房现有计算机数量：

1、小学机房现有计算机51台；

2、中学机房现有计算机55台；

二、组网所需设备：

1、每个计算机教室需要48口交换机、16口交换机、4口无线路由器各一台，共计48口交换机2台、16口交换机2台、4口无线路由器2台；

2、每个计算机教室需要网络教室控制软件1套；（淘宝极域电子教室网络软件报价约150元）

三、成本估算：

1、Tp-link 48口交换机网络报价约1000元*2=2000元；

2、Tp-link 16口交换机网络报价约240元*2=480元；

3、Tp-link 4口无线路由器（300M）网络报价约100元*2=200元；

4、极域电子教室网络软件报价约150元*2=300元； 以上4项合计费用约5000元。

5、网线、水晶头、线槽、人工费具体联系施工单位协商（估算5000元）。

全部费用合计10000元。

wlan组网方案 篇6

(1) 用户需求

电信企业重组和3G牌照发放, 标志中国进入3G竞争时代。众所周知, 3G时代的竞争, 主要在于移动数据业务的竞争。

互联网业务经过多年发展, 目前正迫切需要摆脱PC机的束缚, 步入自由移动的时代。移动互联网将驱动移动数据业务的迅猛发展, 为移动通信的持续增长提供广阔的新空间, 移动数据业务持续快速增长, 手机上网成为趋势。

过去几年, 美国三大运营商移动数据业务APRU年增长率超过两位数, 欧洲移动数据业务持续快速发展。截至2009年12月底, 我国网民规模达3.84亿, 增长率为28.9%, 目前我国互联网普及率为28.9%, 手机网民一年增加1.2亿, 手机上网已成为我国互联网用户的新增长点。

受3G业务开展的影响, 手机和笔记本作为网民上网终端的使用率迅速攀升, 互联网随身化、便携化的趋势日益明显。而商务交易类应用的快速增长, 也使得中国网络应用更加丰富, 经济带动价值更高。

未来大容量的移动互联网和多媒体业务, 如高清晰的移动视频业务, 高保真的音频业务, 需要运营商提供良好的业务体验和稳定的网络能力。

数据显示, 截至2009年2月, 有超过42%的智能手机都具有Wi-Fi功能, 支持WLAN上网能力, 这为移动数据业务的发展提供了丰富的终端支持。

(2) 运营商网络建设的需求

3G正式商用后, 3G用户的快速增加将使网络的业务承载能力受到极大的挑战, 需要有创新的方案解决数据业务承载能力不足的问题。目前发展手机新业务急需解决的问题是速度太慢和流量费太高, 这是制约新业务开展的两大瓶颈。移动数据业务一旦需求增加, 使用量激增, 移动通信网络容量将承受巨大的压力, WLAN的引入可以快速、低成本的解决这一问题, 3G+WLAN可在一定程度分流3G带宽压力, 增加3G网络的市场竞争力。

3G+WLAN融合组网, 可大幅降低运营商的网络建设和运营成本, 有效解决数据业务热点区域3G网络的容量与需求之间的矛盾, 提高了3G用户的接入速率, 兼顾非3G用户 (笔记本用户、PDA用户) 的无线宽带接入, 改善了用户体验。通过3G网络与WLAN网络的协同发展, 提高了3G或者WLAN资源投放的精确性, 从而提升网络资源效率。

(3) 政策环境

2009年上半年, 工信部已决定开放WLAN手机入网限制, 但要求终端必须支持WAPI功能, 允许内置WAPI/WiFi双接入方式的手机入网, 并且已有手机通过入网检测。多家终端厂商已经完成或正在进行入网检测 , 推出带有WLAN功能的手机, 具备WLAN功能的手机正在走向合法化。

2 3G+WLAN融合组网 存在的问题及目标

(1) 3G室分系统和WLAN单独建设存在的问题

目前国内运营商大多数3G分布系统和WLAN建设分属不同的项目进行投资管理, WLAN设计和建设缺少统一规范或指导意见。部分覆盖系统的WLAN三网融合的设计方案不合理、建设思路单一, 未结合实际场景及业务需求考虑覆盖方式, 投资效益和实际覆盖未达到预期效果。2009年之前的分布系统建设未考虑WLAN覆盖, 若在该类站点完全采用放装的形式进行WLAN建设, 施工及协调难度大, 施工周期长, 且不可避免的造成重复建设和资源浪费。采用放装方式建设WLAN, AP数量较多, 故障点较多, 不利于后期的集中维护。

( 2) 3G+WLAN融合的目标

新建覆盖系统具备3G/WLAN三网的快速接入及开通能力;根据不同业务场景合理规划综合覆盖系统的建设, 实现投资效益与用户感知的最优化。终端通过融合后的WLAN网络, 不仅可以访问Internet, 而且能够访问3G网络的PS域业务。

3 3G+WLAN融合组网解决方案

3.1 3G+WLAN融合需解决的技术问题

(1) 无源器件工作频率问题:

无源器件工作频率要涵盖3G和WLAN工作频段, 即系统所用室内天线及无源器件工作频带均为800～2500MHz。

经过对现网设计方案进行的预算分析, 3G+WLAN融合组网技术仅增加了合路器的插损, 在信号强度方面基本满足覆盖要求。根据信号衰耗公式:

undefined

在各运营商绝大部分已完成分布系统中, 元器件频段均在800MHz-2.5GHz范围, 均满足WLAN网络接入需求。

(2) 信号间的干扰:

WLAN使用非授权频点, 干扰问题较为突出。主要存在与其他运营商AP设备间干扰, 其他个人或公司的自架AP、无线路由器设备的干扰, 我公司自有WLAN设备间干扰, 2.4G频段的其他设备对WLAN设备的干扰, 如微波炉等。

A、 WLAN频点间干扰分析

IEEE 802.11b/g定义WLAN工作频段为2.4～2.4835GHz, 频率带宽为83.5 MHz, 每个子频道带宽为22 MHz, 但互不干扰的子信道只有1、6、11三个, 如图 1。建议将相邻AP工作信道设置在互不干扰的信道上。

B、 WLAN频点间干扰解决方法

当工作信道重叠的两个AP存在交叠覆盖区域, 而两个AP无法侦测由于对方行为带来的信道占用时, 网络的整体性能会急剧下降, 处于交叠干扰区的终端通讯会受到严重干扰。建议采用定向天线、调整AP发射功率等措施, 缩小AP覆盖范围以减小干扰。

在存在多家运营商WLAN覆盖的区域, 选用频点时需综合考虑本公司和其他运营商AP间的频率干扰。

总之, 在存在干扰的情况下, 积极研究降低干扰的工程优化手段, 如频率规划、功率控制、增加隔离度等。

(3) 系统间的容量规划:

WLAN建设需要考虑用户容量的问题, 一些商务活动密集场所, 需要使用多个AP进行信号覆盖。

根据802.11规范, AP最高速率54Mbit/s, 上行下行每个分27Mbit/s, 换算成字节以后 为27*1024/8=3456kbyte/s。假设每个用户预设带宽为250 kbyte/s, 则单AP可承载用户数=3456/125=27个。这样, 在单AP承载27个用户的情况下, 每用户可以用到250k, 上下行都可以达到100k以上, 基本能达到ADSL的1M下载速率。

一般情况下, 在同一区域不允许大于3个AP合路的建设方式。但对于数据业务需求非常大、用户密集区域, 3个AP仍不能满足数据业务的带宽要求, 如高校宿舍, 可通过非合路的方式提供大流量的数据业务。如施工条件允许, 可采用5.8G频段部署, 同时需合理规划AP频段, 避免干扰。

对于热点功能区的数据业务流量, 需要同时考虑3G网络和WLAN网络承载的业务量, 通过3G网络的运行数据分析决定移动数据业务流量和WLAN网络数据业务流量的比例, 从而确定WLAN网络承载的业务量。

根据所选用AP的吞吐量及功率等级, 确定满足预测的热点业务量及业务量分布所需要的AP数量。

3.2 组网方案:3G+WLAN混合组

A、 组网策略:分层结构

3G网络提供中高速数据业务, WLAN在局部范围内提供高速数据接入, 以疏导热点的数据流量, 提升网络质量, 改善用户体验。3G+WLAN混合组网的关键在于精确筛选出高价值热点。

室外以3G网络覆盖为主, 局部热点区域辅以WLAN网络覆盖, 室内则3G和WLAN覆盖并重, 两者应统一规划、同步建设;对于公共场所的室内覆盖, 3G网络覆盖范围应不小于热点内的WLAN覆盖范围, WLAN则根据热点的业务需求确定目标覆盖范围, 其覆盖范围与3G覆盖范围无需一致;对于住宅楼宇、高档小区等生活区, 重点做好3G网络覆盖, WLAN覆盖应与家庭解决方案统筹考虑。

B、 建设策略:

通过自建、共建共享、租用、分成等多种方式进入重要公共场所。如机场、校园等;对于新建或者改造分布系统, 应统筹考虑3G以及WLAN网络的建设需求, 统筹规划、同步设计、同步施工、同步验收、同步投入运行。合路点的位置应同时满足3G和WLAN的接入需求。

WLAN网络作为3G网络在数据业务承载能力的补充, 主要是解决热点3G容量不足, 因此, 其覆盖方式应充分考虑AP接入室内分布系统、小型分布系统, 同时考虑以AP直接覆盖的单独放装, 全方位地进行WLAN信号的无缝覆盖。设备应根据覆盖区域环境、用户分布及组网方式等情况, 选择合适的设备类型 (AP和AC类型) 和设备配置 (包括AP和AC数量、设置位置等) 。

WLAN网络与3G网络应统一认证、统一鉴权、统一计费、统一客户端、统一标识。对于无线城市, 应与政府信息化建设紧密结合, 因地制宜地采用多种接入手段 (3G+WLAN) 对城市进行无缝覆盖。

组网以集中控制型网络 (AC+瘦AP) 为主, 以胖AP和MESH组网为辅, 并能通过集中设置的网络管理系统进行跨厂家系统的管理, 如图 3。AP通过LAN、GPON等方式接入IP城域网, 并通过IP城域网与AC连接。

由于目前不同厂家AC之间、AC与AP无法实现管理及控制的互连, 因此, 一个本地网选择的厂家数量不宜过多, 应尽量控制在1家。

C、 融合演进:集中管理、提升用户体验

多种接入方式并存及统一接入管理将成为趋势, 3G和WLAN将从松耦合步向紧耦合, 加强研究3G和WLAN准无缝漫游, 实现有线宽带的AAA、WLAN网络的AAA以及3G认证之间的融合, 实现统一的用户管理。包括:终端自动发现3G和WLAN, 使用 (U) SIM卡自动鉴权, 不需要手工输入用户名/密码和3G和WLAN漫游时业务连续, 提高无线业务用户的良好感知。

今后要进一步加强WLAN技术在以下几个方面的研究, 以提高WLAN的服务质量:

研究无线宽带接入的资源控制机制, 开放资源控制协议, 实现控制与承载的分离;

研究资源管理协议, 提升WLAN网络跨厂家设备的集中管理能力;

研究WLAN网络的大规模组网能力, 进一步提高WLAN网络的大规模应用能力;

研究WLAN安全机制, 提高防范网络风险能力;

研究QOS控制, 进一步提升WLAN网络的QOS控制能力。

4 结束语

wlan组网方案 篇7

一、项目需求：

本次淄博交警共计安装监控点1700个点。通过在全市范围建设公安治安监控网络，在各个重要路口，需要重点防范的地点安装监控设备，前端监控设备采用电子警察、高清枪机摄像机或者一体化球形摄像机。监控视频通过广电网络传输至交警机房。

结合我公司在视频监控系统方面的建设经验，决定本项目采用裸光纤与GPON技术，为其提供裸光纤和GPON光纤传输通道接入前端监控设备。前端设备利用现有资源就进接入我方机房、光缆交接箱、小区分纤箱，在广电公司汇聚设备汇聚并传输至交警机房,有效的保障网络传输速度和质量。本方案安全稳定、组网简单、便于维护、并能实现客户所需功能

二、GPON网络技术特点：

GPON技术采用点到多点的用户网络拓扑结构，利用光纤实现数据、语音和视频的全业务接入的目的。GPON 系统主要由OLT、ONU和POS组成，其中OLT(Optical Line Terminal)放在中心机房，OLT既是一个交换机或路由器，又是一个多业务提供平台，它提供面向无源光纤网络的光纤接口(PON接口)。POS(Passive Optical Splitter)是无源光纤分支器，是一个连接OLT和ONU的无源设备，它的功能是分发下行数据，并集中上行数据。它是一个简单设备，不需要电源，可以置于相对宽松的环境中，一般一个POS 的分光比为1:

8、1:

16、1:

32、1:64甚至1:128，并可以多级连接。ONU(Optical Network Unit)放在用户设备端附近或与其合为一体。一个OLT PON端口下最多可以连接的ONU数量与设备的配置和分光比密切相关。在GPON系统中，OLT到ONU间的距离最大可达20 km。

采用GPON设备建设视频专用传输网络的优点主要表现如下: 1)成本较低，维护简单，容易扩展，易于升级。在传输途中不需电源，没有电子部件，因此容易铺设，基本不用维护，长期运营成本和管理成本的节省很大；系统对局端资源占用很少，模块化程度高，系统初期投入低，扩展容易。

2)提供非常高的带宽。GPON目前可以提供上行1.25Gbps及下行2.5Gbps的带宽，并且随着以太技术的发展可以升级到10Gbps，非常适合于视频监控网络的高带宽的需求，特别是全高清的视频监控网络；

3）服务范围大。GPON作为一种点到多点网络结构，以一种扇出的结构来节省中心设备的资源，服务大量用户，特别适合于前端点多而分布广泛，点位分散的视频监控类专用网络；

4）带宽分配灵活，服务有保证。对带宽的分配和保证都有一套完整的体系。GPON 可以通过DBA(动态带宽算法)、DiffServ、PQ/WFQ、WRED 等来实现对每个用户进行带宽分配，并保证每个用户的QOS；

5)传输安全有保障。对于安全性的考虑。上行方向ONU不能直接接收到其他OUN上行的信号，所以ONU之间的通信，都必须通过OLT，在OLT可以设置允许和禁止ONU之间的通信，在缺省状态下是禁止的，所以安全方面不存在问题。对于下行方向，由于GPON网络，下行是采用广播方式传输数据，为了保障信息的安全，从下述几个方面进行保障。所有的ONU接入的时候，系统可以对ONU进行认证，认证信息，可以是ONU 的一个唯一标识(如MAC 地址或者是预先写入ONU 的一个序列号)，只有通过认证的ONU，系统才允许其接入。对于给特定ONU 的数据帧，其他的ONU在物理层上，也会收到数据，在收到数据帧后，首先会比较LLID(处于数据帧的头部)是不是自己的，如果不是，就直接丢弃，数据不会上二层，这是在芯片层实现的功能，对于ONU的上层用户，如果想窃听到其他ONU 的信息，除非自己去修改芯片的实现。对于每一对ONU与OLT 之间,可以启用128位AES加密.各个ONU的密钥是不同的。另外，还可做VLAN隔离，通过VLAN方式，将不同的用户群、或者不同的业务限制在不同的VLAN，保障相互之间的信息隔离。

附件：具体GPON设备指标

一、T比特超大容量光接入平台，构筑面向未来的融合接入网络

大容量、远距离、高效率，满足未来更高带宽业务的需求MA5680T全面继承了华为全IP接入网架构的先进理念及功能特性，采用了业界领先的超大容量平台，高达400G的交换容量提供无阻塞的T比特交换能力，每槽位带宽达10GE，彻底消除接入的带宽瓶颈，使接入网络跨入光速时代！

MA5680T支持16个业务槽位，如图1。单块PON业务板提供4个PON接口，支持高达1:64的分光比，单框的容量即达4096个用户端口。对于GPON接入，MA5680T支持下行2.5Gbit/s、上行1.25 Gbit/s的线路速率，采用GEM（GPON Encapsulation Mode）协议封装为125us的定长帧结构，具有少的开销字节和高达93%的传输效率。

对于GPON接入，MA5680T支持下行1.25Gbit/s、上行1.25 Gbit/s的对程线路速率，高速宽带，充分满足接入网用户的带宽需求。

图1

MA5680T插框

全光接入的统一平台MA5680T在一个平台上可同时提供GE光口/ FE光口/GPON/EPON多种光接入方式，作为一个P2P（点到点光纤直联）和P2MP（点到多点）的统一平台，满足FTTC/FTTB/FTTH多样化组网以及平滑演进的需求。对于需要独享光纤的重要客户，可以采用点对点方式提供光纤接入，充分保证重要用户对安全性和带宽的高要求。MA5680T同时支持EPON和GPON的混合接入，可以根据运营商的部署灵活选择不同的接入方式，同时规避技术选择的风险，MA5680T的灵活接入方式为运营商发展客户提供了更多的选择。

二、全业务接入能力，满足用户多元化需求

华为提供OLT设备和系列化ONT设备，为客户提供端到端的光接入解决方案，满足不同接入位置不同用户类型的接入需求，如下图2所示：提供针对家庭用户的SFU终端，支持FE/GE和POTS接口，满足语音、数据和视频的Triple-play的要求；对于多住宅用户，华为提供FTTB组网的MDU终端，支持FE、POTS

和xDSL接口，解决密集用户的覆盖，充分利用现有铜缆资源。对于商业用户，华为提供具有E1/T1接口的SBU和MTU终端，实现话音和TDM专线接入。能够满足用户高速上网、IPTV、VOIP、专线等业务需求。

可控组播

MA5680T强大的电信级组播功能，为运营商开展和管理宽带组播增 值业务提供了有力的保证。

支持IGMP Proxy/Snooping组播协议，支持1000个组播组 *支持预加入功能、快速离开功能

*丰富的用户鉴权模式，满足不同组播运营的需求 *支持频道预览功能，支持收视统计功能 *支持受控组播，控制用户可加入的组播组 话音解决方案

MA5680T采用VoIP的话音解决方案，终端设备提供两种VoIP方式，如图3 ONT内置媒体网关，完成VoIP话音的转换 *外置媒体网关实现VoIP话音的接入

*OLT上行通过GE或10GE与IP网络连接，话音的信令处理由软交换完成。华为SmartAX MA5680T光接入解决方案

TDM传输解决方案

MA5680T强大的QoS机制可以提供完善的E1传输解决方案，GPON GEM的帧结构可以很好地保证E1在GPON中的传输质量，同时可以解决困扰E1 over IP的时钟问题，达到和SDH传输媲美的效果。

三、增强的运维管理能力，有效降低运维成本

端到端的统一管理平台iMANAGER N2000网管平台不仅可以实现从OLT到MDU、ONT、DSL MODEM等终端端到端的管理，而且还可以实现对华为DSLAM、MSAN的统一管理，是业界唯一一个可以实现端到端的统一管理平台。强大的终端管理iMANAGER N2000可以实现对OLT下挂的所有终端都作为一个网元来管理，真正实现了光接入的“大容量、少局所”建网模式。支持GPON 终端管理功能，可通过OMCI（ONT Management and Control Interface）协议管理ONU/ONT 上的VLAN 配置、端口属性等。支持EPON 终端管理功能，可通过中国的电信行业标准进行ONU/ONT 的管理、ONT 端口VLAN 的管理以及端口属性的管理。支持OLT 对ONU/ONT 的离线配置，在OLT 端保存配置，并在ONU/ONT 注册时自动恢复ONU/ONT 的数据，使业务发放更为简便。通过网管系统可以对ONT进行配置、日常管理和故障诊断、定位，实现ONT终端的“零配置”和远程维护管理大幅度降低维护费用。

四、强大的QoS保证机制，完美支持多业务接入 MA5680T具有强大的QoS能力，完美支持多业务接入。支持端到端（OLT到ONU/ONT）的全网QoS解决方案。

*支持OLT 和ONT 两级调度，通过区分不同的业务和用户来提供QoS 保证。

*支持基于流规则的包过滤、重定向、流镜像、流量统计、流量监管、端口队列调度、端口限速、优先级策略

*和VLAN 更改策略。支持CoS（802.1p）、流优先级，缺省为802.1p。*支持SP（Strict Priority）、WRR（Weighted Round Robin）等8 种队列调度。

*特别针对VoIP 语音，增加了端口流分类处理，即使在大流量数据冲击下，也能够保证通话质量。

*支持基于ACL的允许/禁止访问控制。

*支持动态带宽分配（DBA），分配范围为512kbit/s～最大带宽，支持64kbit/s控制粒度。

五、丰富的系列化OLT和ONT 华为不仅提供功能强大的OLT 设备，而且还提供包括OT925在内的多款终

端，支持单FE、多FE、GE、POTS、WiFi、RF等多种接口，满足光接入多样化组网需求。

六、强大的定制化服务能力，满足不同应用场景需求

华为作为光网络和PON接入行业的领跑者，不仅可以提供丰富的ODN网络设备，而且海内外大量“交钥匙”工程的顺利交付，更是积累了丰富的光产品设计、维护、施工、诊断的经验，可以提供端到端的ODN解决方案。卓越的产品集成能力。能够帮助客户完成设备选型和采购，降低新产品的导入风险，快速开展业务。

*强大的网络规划能力。可以为客户提供ODN可行性分析，咨询服务，ODN建网规划和设计等服务。

*强大的TK交付能力。华为全资子公司安捷信专门负责海外TURN-KEY工程，具有丰富的工程实施经验，不仅提供弱电箱、分光器的定制化服务，还可以为客户提供计划制定，计划管理，风险管理，工程施工，验收管理等服务。

*完善的运维支持能力。遍布全球的技术服务平台，随时随地为客户提供所需的技术支持。

七、MA5680T的规格和性能参数

八、EchoLife HG850eEPON终端

EchoLife HG850e EPON终端（以下简称HG850e）是面向家庭和SOHO用户设计一款ONT（Optical Network Termina）设备，它利有EPON（Ethernet Passive Optical Network）技术，通过单根光纤提供高速通道，实现有线高速网络接入，尽享高速的数据服务，以及优质的语音和视频宽带服务。

HG850e在 LAN（Local Area Network）侧提供丰富的硬件接口，可以满足家庭和SOHO用户的多种组网需求，同时HG850e可提供基于IP网络的质量、低成本的VOIP电话服务，以及FOIP数据传真服务。