百万英镑马克吐温作品读后感（精选10篇）
文中，主人公亨利?亚当斯在被确定是一个诚实但贫穷的人后，受到一对奇怪的兄弟为了打赌而“借”给他的一百万英镑。他的遭遇也十分有趣，人们先是从穿着上看不起他，当他拿出一百万英镑希望别人找钱时，人们不但对他点头哈腰，卑躬屈膝，而且就连对亨利来说比较昂贵的一些费用也不需要他马上支付，甚至有些人都愿意直接不要钱，因为他们不但找不开钱，而且坚信这位百万富翁，一定不会在意这点“小”钱的。最后亨利不但如获至宝地得到了一位如花似玉的妻子，还获得了三万英镑的利息。
我不禁想感叹这位主人公的“幸福”遭遇，其实世界上又怎会有如此“美事”？！但书中那些餐馆的老板和服务员，礼服店的老板、诸多伙计，甚至一些在场的人对亨利?亚当斯的前后反应，都十分耐人寻味。那些老板、伙计先前是都不用正眼看亨利，给他提供的更是一些残羹剩菜、别人不要的礼服，后来看到了那张百万英镑的支票后，表情夸张到无法想象，从本质上和态度上就对亨利发生了改变，不仅时刻保持微笑，还改了说词。作者想要讽刺的其实就是当时的社会状态，根本就是一模一样。对有钱人奉承巴结都来不及，却看不起那些穷苦的人。
文章语言十分诙谐，作者在叙述时，也不忘幽默一下，让读者在笑过之后，仔细品读，慢慢体味。特别是在描写那些奉承有钱人的人看到百万英镑的支票的表情时，可谓是“惟妙惟肖”，让人忍俊不禁。
其实生活中这种事也有发生，或许没那么严重，但总有一些征兆。例如对大老板的前呼后拥、巴结奉承；
对一些乞丐、衣着不太亮丽的人的看不起，在我们身边的社会中也有发生。这是《百万英镑》这篇文章的另一种折射，也许有一些夸大，但足够证明其内涵。
其实《百万英镑》只是一片短小精悍的短篇小说，在与其同名的书中，也有不少诸如此类的小说，让人惊叹。
马克?吐温的小说、文章都是有幽默、却不失本质，都经得起思考的，它有着对社会的剖析能力及洞察能力，能够把许多问题放在一起编写来发人生省，实在是一位很好的作家。
1《百万英镑》的喜剧元素
诺思诺普·费莱曾经说过:“喜剧一般用来讽刺和嘲笑社会生活中丑恶, 落后的现象, 依靠乖张的手法、讽刺的笔调、巧妙的结构、风趣的台词以及对人物戏剧性格的刻画, 使得观众发出不同含意的笑, 并在笑声中做出审美判断并将无价值的撕破给人看。”[1] (p2)
《百万英镑》这部作品从情节安排上看, 故事以社会底层人物亨利·亚当斯意外获得百万英镑为开端, 层层开启了他人生的“幸运之旅”。在金钱至上的社会里, 亨利凭借一纸虚无跻身于上流社会, 得到了人们的尊敬与拥护, 抱得美人归的同时且获得了一笔不菲的收入。荒诞不经的故事开端, 滑稽可笑的情节发展, 看似圆满的故事结局, 无疑给这部作品提供了很好的喜剧材料。从语言形式上看, 这部作品延续了马克·吐温一贯的语言风格, 其特有的乡土气息的方言形式外加独具一格的诙谐幽默语言表达模式, 浑然天成地形成了整体部分的意象图示, 在突显个体的同时巧妙暗示着社会的悲剧。此外, 荒诞可笑的情节发展, 幽默诙谐的语言风格, 无疑是给读者带来了诸多的喜感。一方面读者在为亨利的“幸运之旅”颇感意外, 难免不觉得亨利的发迹颇为滑稽可笑。在金钱至上的社会里, 一张不归自己支配的支票竟成了发家致富、跻身上流社会的筹码。另一方面, 这样的喜感也难免不引起读者对社会现状的思考。原本勤劳朴实的亨利渐渐沉醉在拜金主义的世界里, 怀揣美国梦的青年们在不经意间迷失了自我。以亨利的经历折射出人们的彷徨, 读者们看到自己影子的同时, 却又无力改变这样的现状, 感同身受的人们只能发出无奈的笑声。诸多的喜剧元素融合在一起, 给读者们带来欢乐, 产生共鸣的同时, 却也引起了人们对整个社会现状的反思。
2《百万英镑》的悲剧视野
美学理论认为:“喜剧和悲剧在其概念和形式上都是一种特有的模仿, 这种模仿的方式与一般的模仿不同。”[2] (p48) 亚里士多德在《诗学》中这样解释:“喜剧就是可笑的东西。喜剧形式就是运用滑稽的形式, 将喜剧性反讽与喜怒恶性怪诞结合, 在思想内容上, 用怪诞的手法表达了对现实的不满和愤恨以及对此产生的恐惧和发泄, 用喜剧形式在表达严肃的主题。而悲剧是对于一个严肃完整, 有一定长度的行动的模仿;模仿方式是借人物的动作来表达, 而不是采用叙述法;借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶。”[3] (p55) 从亚里士多德给的概念中不难看出, 喜剧和悲剧的形式都是表达严肃的主题, 动因都是对某种行为的模仿, 而其目的都是让人产生怜悯和恐惧的特殊感情。《百万英镑》在其喜剧形式的外壳下, 凭借马克·吐温幽默的语言风格塑造出喜感的小人物形象, 却通过对亨利经历的刻画警示着人们在物欲横流的社会中正渐渐迷失自我, 勾起了人们对本性流失的不安与恐惧。
情节, 在亚里士多德看来是悲剧诸多成分中最为重要的组成部分, 是悲剧的基础与灵魂。在情节的构成中, “发现”与“突转”是特别重要的两个因素。所谓发现与突转, 指剧情发展到一定的阶段, 突然产生的巨大的逆转, 并且在这个逆转中, 有一些新的能够推动情节的“发现”。他认为, 有“发现”和“突转”的情节安排, 就是理想的悲剧。[3] (p58)
阿瑟·米勒认为:“在悲剧的最高意义上, 普通人跟国王一样, 都是适于做悲剧描写的对象的”。[4] (p1) 故事以一个贫穷诚实、流落他乡的小人物开始, 在其为填饱肚子而发愁的之际, 故事情节发生了第一次“突转”。两富人为了打赌, 选中了他, 他拥有了一张百万英镑的支票。这对于一个流落他乡, 温饱问题都不能解决的难民来说, 无疑是一次命运的“突转”。对于读者来说, 这样的开头不免有些荒诞可笑, 但在这喜剧效果的外壳下, 真正隐藏的却是整个社会的悲剧。两富人打赌的内容基于猜测, 一个穷困潦倒的乞丐能否凭借一张百万英镑的支票活过一个月。而打赌的结果更加的荒诞滑稽, 这个乞丐不仅凭借着一纸虚无活过了一个月, 甚至依靠这张根本就不属于他的纸跻身于上流社会, 赢得了大家的尊重, 抱得了美人归, 荣登各大报纸的头条, 成为美国社会津津乐道的话题人物, 并且借助这些名声凭空赚得了20万英镑。而这一切的一切, 都是推动这个情节的“发现”。故事的结尾, 又出现了情节的第二次和第三次的“突转”。亨利归还支票且决定放弃体面的工作, 这份工作无疑可以为社会底层小人物带来稳定的生活, 而对这份工作一直心心念念的亨利却选择放弃, 故事出现了情节的第二次“突转”。此时的亨利超越原始本我的单纯, 受到自我的驱使, 却出现了超我的精神升华。这样的情节安排不禁让人迷惑不解。随之而来的故事发展, 更是让读者颇感意外。兰厄姆小姐坐到老先生的怀里向他一顿亲吻以表感激。看到这里, 读者们可能以为兰厄姆小姐也被金钱冲昏了头。而就在此时, 又出现了将故事推向悲剧高潮的第三次情节“突转”。原来兰厄姆小姐是老先生的继女。这就是资产阶级上层社会真实再现。虽然整部故事的结局是让人感觉皆大欢喜, 可这一切美好的背后, 却是从上层社会资产阶级对贫民的试验甚至是愚弄开始的。这样的情节“发现”与“突转”无疑给作品的喜剧色彩的背后, 增添了浓浓的悲剧内涵。
3 喜剧形式下的悲剧内涵
“黑色幽默”作为一种美学形式, 属于喜剧范畴, 但又是一种带有悲剧色彩的变态喜剧。当代资本主义社会荒谬可笑的事物和“喜剧性”的矛盾不是作家们凭主观意志所能创造的, 它们是那种社会生活的反映。“黑色幽默”的小说家突出描写人物周围世界的荒谬和社会对个人的压迫, 以一种无可奈何的嘲讽态度表现环境和个人 (即“自我”) 之间的互不协调, 并把这种互不协调的现象加以放大, 扭曲, 变成畸形, 使它们显得更加荒诞不经, 滑稽可笑, 同时又令人感到沉重和苦闷。
在马克·吐温的这部作品中, 黑色幽默手法的运用为这部作品增添了许多悲剧色彩。亨利本是一个脚踏实地, 心中充满着美国梦的青年, 灵活, 机智, 诚实, 有信。就算是从天而降一笔巨额财富, 亨利首先想到的也是归还主人。行为主义心里学家华生提出, 除了极少数的简单反射之外 (即“刺激—反应”) , 一切复杂行为都取决于环境的影响。物欲横流, 金钱至上的社会, 压迫着社会底层人物的神经, 亨利的本性显得与环境如此的格格不入, 渐渐地迷失了追逐着美国梦的自我。
马克·吐温笔下的亨利充满了黑色幽默。从其不接受并想归还这样一笔巨款到陶醉在这张纸给自身带来的满足和快感, 由意识推动的行为出现了极大的变化。马斯洛“需要层次理论”的心里哲学认为:“如果一个人极度饥饿, 那么除了食物外, 他对其他东西会毫无兴趣。他梦见的是食物, 记忆是食物, 想到的是食物。他只对食物发生感情, 只感觉到食物, 而且也只需要食物……这样的人真可谓单靠面包为主。”[5] (p52) 当亨利衣不蔽体, 食不果腹时, 原则早已抛之脑后。弗洛伊德的心理学指出:“人格是一个动态的能量系统, 由本我, 自我和超我三个子系统构成, 三者相互制约相互渗透。”[5] (p135) 出于本我的驱使, 亨利渐渐陶醉在物欲横流的社会之中, 享受着这一纸虚无带来的满足和虚荣。出于常人最真实的本我驱使——快乐原则, 在“不到一星期, 我已不惜代价, 备置了所有舒适生活中所需要的各式用具和奢侈装饰, 住进了汉诺佛广场的一家高级豪华旅馆。”[6] (p245) 受到了本我和外部世界之间的联系后, 产生了带有意识形态的自我, 感觉到“每到夜里, 在黑暗中, 我就痛苦地呻吟, 翻来覆去, 没法入睡”, 可是“一想到令人欢欣的天亮, 那悲剧的成分就黯淡和消失, 而我又变得趾高气扬, 可是说是快了到了晕头转向、如痴如醉的程度”, [6] (p245) 活在自我营造的幻境中, 在公使宴会上潜意识地争夺首席坐席, 这种超越了本我的精神享受已经迫使他的自我走向了一条与之原本相反的道路。在人格动力系统中, 超我是出于最高层次的部分。兰厄姆小姐的出现似乎又让亨利有了一种清醒的感觉, 当亨利拒绝老先生再赠我体面工作的同时, 其身上的那份善良诚实踏实的本我似乎又回来了, 从亨利的选择中, 似乎看到了从本我到超我的一个人格的升华。但当情节出现了第三个“突转”的时候, 读者们才知道, 在面对金钱, 美女, 社会地位的诱惑下, 亨利的那份斗志原来是那么的脆弱。本我, 自我, 超我不能找到一个平衡点, 在自我的潜意识下, 并没有完成向超我的人格升华。从人物心理变化的发展及其矛盾的产生, 作品中的第一层悲剧内涵油然而生。腐朽的资本主义社会在一步步吞噬着年轻人的本性, 代表着进步思潮的人们在面对金钱地位的诱惑时, 信仰却显得那么的脆弱。
故事的开始, 主人公亨利就仅仅是上层社会的人们用来满足好奇心的试验品。在富人眼里, 穷人不是人, 只是一个个体。在这样一个社会里, 富人们可以毫无理由地左右一个穷人, 甚至去游戏他们的人生。故事的结尾原本疑惑的情节安排也随之解开。亨利拒绝支票和工作实际上是和上层社会人们品性的一个强烈的对比。亨利的拒绝是因为其心存感激, 在老先生们的“资助”下, 得到了世界上最可爱的姑娘。这是亨利作为一个社会底层人民诚实纯真善良的一面。但是随着兰厄姆小姐身份逐渐地浮出水面, 资产阶级上层社会的丑恶嘴脸暴露无疑。在公使宴会上, 看似一见倾心的兰厄姆小姐从一开始就知道亨利的身份和背景, 以一种高高在上的姿态去看待这一纸虚无给一个倾心于她的男人带来的不安与痛苦。兰厄姆小姐的笑, 不禁让人发颤。在资产阶级上层社会人们的眼中, 这些穷人们仅仅是他们茶余饭后相互调侃的话题。他们看不到穷人们的努力与辛劳, 也感受不到一份天降的财富给穷人们带来的莫大痛苦, 这就是资产阶级上层社会的人们。悲剧的目的在于同时激发怜悯和恐惧两种恐惧。怜悯的对象是读者所知道但不密切的人;而恐惧的对象则是观众熟悉甚至同病相怜的人。这样的情节突转不禁让社会底层人们心生寒栗, 产生恐惧的共鸣。艰苦的心路历程仅仅是上层社会的笑柄。马克·吐温在他们的笑声的快感背后, 却隐藏着对资产阶级上流社会人们深深地指责与无奈, 透露出整个社会的悲剧色彩。
从故事的结局上看, 似乎亨利是过上了好的生活, 有情人终成眷属, 未来前途一片光明。可是在这圆满的结局下, 却隐藏着马克·吐温对统垄断资本主义深深的痛斥。这样的一个社会, 充满了全民族的悲哀。康德将世界区分为现象和本体的思想。叔本华在意志本体的基础上, 提出了他的悲观主义哲学。由于我们无时不在意志之中, 意志推动我们不断改变现存状态, 让我们觉得现存状态总不令人满意, 而不断去追求新的东西。我们受意志鼓动的这种追求永远不会停歇, 因为我们的要求永远不可能完全实现, 我们的欲望永远不可能完全满足。由此我们永远处于一种未满足的状态, 永远处于挫败之中, 永远无法摆脱因缺乏和挫败而造成的痛苦。人生可悲不仅因为它本来就可悲, 而因为人还不愿意去正视自己的可悲。[3] (p27) 亨利的可悲不在于成为资本主义腐朽思想下的牺牲品, 而悲在亨利欣然地接受了它, 并且没有意识到自己一直追逐的美国梦的实现竟是以牺牲自我信仰为代价而换来的。在这样的一个社会里, 不论出身、身份、地位, 人们只在意一个人是否拥有巨大的财富, 而不介意这笔财富是从何而来, 持有者就等于拥有者。亨利在没有兑现这张支票的前提下还发了一笔财, 证明原始资本积累后, 能够产生马太效应, 人们见到其拥有的, 就会使他更多, 于是富者益富, 穷者益穷, 投射到现实社会中, 也就是垄断的产生。再次, 我们注意到, 这笔支票的拥有者是一位流落他乡等同于乞丐的人物, 这就说明了, 当金钱成为社会生存的唯一法则的时候, 任何的金钱拥有者, 都可以过上上流的生活, 跟人的素质无干, 跟他的身份也无干。这就是人们所处在的一个社会, 一个“金钱至上”, 到处都弥漫着“拜金主义”气息的腐朽社会。马克·吐温对这种社会现象进行了深度的解构和有力的批判。它不仅描绘了外在现象——不问金钱出处, 而且给出了内在原因——拜金主义, 同时找到了普遍规律——与人的素质、身份无关, 以及未来趋势——走向垄断。所以在讽刺拜金主义的主题之下, 马克·吐温这部小说, 实际上也是对垄断资本和资本市场的一部宏伟的解构曲。
资本主义统治阶级不仅自身腐朽, 还在不断的动摇新势力的根基, 无情地摧残着人的本性, 看似喜剧的结尾却折射出了整个社会的危机。这便是马克·吐温的黑色幽默。周围的世界如此荒谬, 亨利的本性受到了无情的压迫, 无奈“我”不够坚定, 改变了与这个世界不协调的因素, 变成了一个贪婪冷酷的上层阶级, 享受着荣华富贵, 金钱美女带来的无限欢乐, 却不得不承受内心深处的空虚与恐惧。
4 结论
日神艺术是古希腊人用来克服或掩盖他们那可怕的生命, 他们的艺术不是对现实的模仿, 而是对现实的掩盖。它给希腊人塑造了一种美的幻象, 让他们在如痴如醉的幻象中忘却生命的痛苦, 马克·吐温的喜剧作品与其具有异曲同工之妙。喜剧给人带来了欢乐和快感只是一种表面现象, 在快感之后隐藏着一种更深层次的痛感。马克·吐温作品中“悲”的意义, 在很大程度上在于他激发出这种深层次的怜悯与恐惧。在幽默诙谐的喜剧外壳下, 隐藏的却是对整个社会辛辣地讽刺和批判, 透露出在资产阶级的统治下, 人们无法改变残酷现状的无尽无奈与悲哀。揭露“镀金时代”的腐败倒退的同时, 批判了资产阶级虚伪的道德在金钱面前的丑态, 同时也痛斥了资本主义社会中普遍存在的拜金主义思想对人性的摧残与毁灭, 道出了马克·吐温其喜剧形式下, 真正的悲剧内涵。
摘要：马克·吐温的短篇小说《百万英镑》泼辣机智, 极具风趣, 在其诙谐幽默的喜剧外壳下却极具讽刺力。主人公凭借从天而降的百万支票跻身上层社会, 深陷于纸醉金迷的幻象中;并在物欲横流的世界里渐渐迷失自我。马克·吐温通过对社会底层小人物的遭遇, 在辛辣地讽刺堕落的资本主义社会的同时, 无情地批判了腐朽的社会现状对人性的摧残, 也流露出对社会中进步思潮的产生与发展举步维艰现状的深深无奈。该文通过分析作品, 试图探究作品喜剧形式下的悲剧内涵。
关键词：美学视角,百万英镑,喜剧外壳,悲剧内涵
参考文献
[1]孙素茶.喜剧形式下的悲剧内涵——解读马克·吐温的《苦行记》[A].福建省外国语文学会2008年年会论文集[C].2008.
[2]鹏锋.西方美学与艺术[M].北京:北京大学出版社, 2005.
[3]朱立元, 张德兴.西方古典美学与文论选讲[M].北京:北京大学出版社, 2012.
[4].阿瑟·米勒:《阿瑟·米勒论戏剧》[M].郭继德译.北京:文化艺术出版社, 1988.
[5]马斯洛.马斯洛人本哲学[M].成明译.北京:九州出版社, 2003.
[6]马克·吐温.马克·吐温中短篇小说选[M].叶冬心译.北京:人民文学出版社, 2011.
[7]张传开, 章忠民.弗洛伊德精神分析学评述[M].南京:南京大学出版社, 1987.
[8]孙晓云.奥康纳小说喜剧性研究[D].南京航空航天大学, 2007.
[9]周哲.尼采悲剧观视角下的《夜色温柔》[D].华中科技大学, 2009.
[10]梁巧娜.喜剧形式悲剧内涵——《终成眷属》及海丽娜形象的审美评价[J].外国文学研究, 1995.
[11]孙云宽.黑格尔的喜剧论[J].四川戏剧, 2010 (4) .
读完了这本书，我懂得了节约是一种美德。
这个故事不仅让我们想起了我们人人皆知的世界首富比尔·盖兹，他的父亲是一位律师，而他的妈妈却是一位全职太太，所以他的家庭并没有给他留下很多的家产，可是他会管理这些为数不多的钱，使他既懂得电脑又会管理。曾经在他少年的时候有过这样一个故事，当时的电脑才刚刚诞生所以要想在家中配有电脑那简直是天方夜谭，而学校举行了一次又一次的募捐却还是无法买回一台电脑，可是小盖兹他们却对这个“大家伙”充满了好奇，于是在天性的激发下，小盖兹一行人想出了一个办法：凭自己的知识来帮电脑集成中心找出错误以换取上机时间，电脑公司答应了小盖兹，同意了他们的想法，于是小盖兹就连一美分也不用花就免费上了机，应此为他今后的事业节省了资金，这个故事中我们可能没有比尔·盖兹那样的天分，但是我们是可以在生活中节约每一分钱的，因为他们不属于我们，而是家长劳动的结晶。在故事中的主人公和比尔·盖兹一样，他们都拥有了一笔钱，但也都不是他们的，而他们却懂得时时刻刻节约，最终非但没把钱花掉还用了更多的钱去偿还。
我们可能并不能成为世界首富，但是你可以成为一个时时刻刻节约的人。
马克吐温著的短篇小说《百万英镑》是一部很好的作品。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。
《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥哥认为他会饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐一样讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。
看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该！金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西……
2.暑假里，我读了一本马克·吐温的名著《百万英镑》。这里面的幽默故事情节深深的吸引了我。
这本书讲了一个矿山经纪人的办事员因开游艇开的太远，迷失方向，被一艘开往伦敦的双桅帆船救起，并以作为水手来作为路费。抵达伦敦后，他仍旧身无分文。这时，一位年长的绅士，把它叫去，并给他了一封信，便叫他走了。他来到一个小饭店，打开信，他被信里的东西几乎吓晕了！里面有一张一百万元英镑的钞票！就这样，一夜间，他成了家喻户晓的名人,在伦敦，谁都知道他。在一次晚宴上，他爱上了一位名叫波霞·朗汉姆英国姑娘并和她结了婚，事后他才知道，那位给他钱的老绅士就是波霞的义父。在他和波霞的结婚典礼上，老绅士把那张一百万英镑的钞票作为礼物送给了他，他也找到了一份好工作。
这本书讽刺了某些人抵制不住金钱对人的诱惑，从而干出一些见利忘义的行为。这本书也教育我们，钱财乃身外之物。没有钱财可以再靠自己的能力来赚钱。但是，一个人没有做人的原则是不行的，即便他有再多的财富，他也不会快乐的。
3.暑假里我有幸读了马克·吐温写的《百万英镑》，怪不得那么多的读者都深受这本名著的迷恋，一翻开书，里面生动，有趣的故事情节就深深的吸引了我。故事的大概内容是这样的：主人公亨利·亚当斯在被确定是一个诚实但贫穷的人后，受到一对奇怪的兄弟为了打赌而“借”给他的一百万英镑。他的遭遇也十分有趣，人们先是从穿着上看不起他，当他拿出一百万英镑希望别人找钱时，人们不但对他点头哈腰，卑躬屈膝，而且就连对亨利来说比较昂贵的一些费用也不需要他马上支付，甚至有些人都愿意直接不要钱，因为他们不但找不开钱，而且坚信这位百万富翁，一定不会在意这点“小”钱的。最后亨利不但如获至宝地得到了一位如花似玉的妻子，还获得了三万英镑的利息。
虽然，这样的事情在现实生活中根本不会发生，但作者却用这样夸张的手法，讽刺了现代社会对“金钱万能”的理念。衣店服务员见了衣衫褴褛的人置之不理，可当他看到了那张百万英镑钞票的夸张的表情，甚至说无期限的等着付款与先前的表现形成了强烈的对比。其实作者讽刺的就是现代社会上的状况，对富商们点头哈腰，而对穷人却是那样的瞧不起。作者在叙述上用词等，也不忘幽默一下，让读者在笑过之后，仔细品读，慢慢体味。特别是在描写那些奉承有钱人的人看到百万英镑的支票的表情时，让人忍不住开口大笑，真是惟妙惟肖。”
不愧是著名的讽刺作家，《百万英镑》不但很幽默，还很有内涵，这样的作品真可以称的上是“妙”!
《百万英镑》描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当，他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁，从而得么一张百万英镑的支票。亨利饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁，不仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬！
由于衣衫破旧，他准备做一套衣服，在服装店内，营业员将他一个推给另一个，最后被推到了成衣间。小店员极为势利，给他一件很不合身的衣服打发他，结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时，小店员竟哭了起来！老板知道后，为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服！
马克·吐温着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义，钱！成了衡量一切的标准！非常可笑的是，当一名开玩笑的英国贵族将支票藏起来后，股市大跌，人们开始怀疑亨利是否有支票，众人都来拆他的台。一个贵族骂了亨利，衣服也被收走，可是，当支票又重新回到亨利的手中时，那位贵族马上又笑逐颜开说：“上帝保佑您！”衣服又原封不动送了回来。其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，可以为病人做不必要的检查，给病人吃不必要的药，把假的弄得比真的还认真！在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！这种行为不知比《百万英镑》中的现象要恶劣多少倍！最近看到一则新闻，中考优秀生被冒名顶替，由于顶替人的父亲有钱，便可以使自己的子女冒名顶替别人，不仅分数顶替，姓名、身份、户口……全部被替代了。受害者十余年沦落为黑户在外打工，因为是黑户备受欺凌，另一个却能受教育、拿工资……十余年后再查此事，法庭上除冒名者外，共九个被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是说，冒名者父亲的金钱驱使他们干出了这种违纪、违法、有愧于良心和道德的事来！
不管如何爱钱，不要丢掉做人最基本的诚实的本性；不管怎样爱钱，不要抛弃道德、良知；不管怎样爱钱，不要伤害别人；不管怎样爱钱，必须通过正当途径来获得！
忽然，一行文字吸引了我，我竟情不自禁地读了出来:“你是个聪明和诚实的人，这可以从你的面貌看得出来的。”这是两位伦敦绅士拿那个美国人打赌的原因。我不禁感慨万分，这位美国人在命运的安排下，得到了一百万英镑，从而开启了崭新的幸福生活篇章。
但是，再仔细一想，其实还是他自身清白廉正的品质和智慧的头脑似一艘扬帆起航的大船载着他驶向许多人向往的生活 –幸福。这时，我轻拍脑袋，若有所思地长长地吐了口气。
擅长写“黑色幽默”的马克.吐温先生在《百万英镑》中也创作了一大批栩栩如生的，对金钱有着贪婪欲望的形象，例如“吃早餐的时候，也总有一大堆人围着看；一到歌剧院的包厢，就要使得无数观众的望远镜的火力都集中到我身上”；“他的眼睛望着钞票，也给吓呆了。他以全副身心贯注着，羡慕不已，„好像是手脚都不能动弹似地”书中描写了众多谄媚阿谀，前倨后恭的小人物形象，几乎每个人都对百万英镑毕恭毕敬，我不禁放下书，扪心自问：“难道金钱就那么重要吗？道德又在何处？”
读到这儿，我抬眼望了望越来越黑的天空，窗外的树木层层叠叠，在微风的吹拂下，仿佛在呼唤着未归的小鸟。
我用手指戳着书，逐字逐句地读着。忽然，一段文字映入眼帘“债台高筑，一文不名，一个可爱姑娘的命运，是福是祸，关键在我手里，而我的前途却很渺茫，只有一份薪水，还说不定能否———啊，简直是绝不可能———实现！”我终于恍然大悟，原来凭好运得来的金钱只是一剂短暂的麻醉药，它会使你高兴异常，但是很快就会过去，“前途渺茫”“债台高筑”都是被一夜暴富冲昏了头脑的严重后果。我再一次捧起书，这个美国人富有传奇色彩，金钱运的袭来使他一夜暴富，腰缠万贯，在身不由己的情况下拥有好生活，但他当之无愧，因为他诚实，聪明，总是爽快的做事；这些做人的基本品质使他在那个混沌的社会中崭露头角，赢得了梦想中的一切。
这本书生动有趣，引人入胜，情节环环相扣，用轻松真实的画面使人耳目一新；文章看似严肃，其实文字生动有趣，运用各种修辞手法，于轻松愉快的文字，让人唏嘘不已，忘却时间。
抬眼看，天已被黑幕所笼罩，月亮已缓缓爬上天空，我揉揉眼睛，小心地合上了书
今天我读了马克·吐温的《百万英镑》
我不禁想感叹这位主人公的“幸福”遭遇，其实世界上又怎会有如此“美事”？！但书中那些餐馆的老板和服务员，礼服店的老板、诸多伙计，甚至一些在场的人对亨利?亚当斯的前后反应，都十分耐人寻味。那些老板、伙计先前是都不用正眼看亨利，给他提供的更是一些残羹剩菜、别人不要的礼服，后来看到了那张百万英镑的支票后，表情夸张到无法想象，从本质上和态度上就对亨利发生了改变，不仅时刻保持微笑，还改了说词。作者想要讽刺的其实就是当时的社会状态，根本就是一模一样。对有钱人奉承巴结都来不及，却看不起那些穷苦的人。
文章语言十分诙谐，作者在叙述时，也不忘幽默一下，让读者在笑过之后，仔细品读，慢慢体味。特别是在描写那些奉承有钱人的人看到百万英镑的支票的表情时，可谓是“惟妙惟肖”，让人忍俊不禁。
其实生活中这种事也有发生，或许没那么严重，但总有一些征兆。例如对大老板的前呼后拥、巴结奉承；对一些乞丐、衣着不太亮丽的人的看不起，在我们身边的社会中也有发生。这是《百万英镑》这篇文章的另一种折射，也许有一些夸大，但足够证明其内涵。
其实《百万英镑》只是一片短小精悍的短篇小说，在与其同名的书中，也有不少诸如此类的小说，让人惊叹。
所以，也许，金钱是很重要的。
是，影片的最后，女主人公说的一些话很让我感动，她说不管他是不是百万富翁，她爱的始终是他这个人，这样看来，爱情在金钱面前，似乎超越的它的地位。
还有那对富有的兄弟，到影片的最后还在争论不休这个问题，我突然发现他们每个人说的话都是有道理的，金钱对于我们的重要性，要看我们每个人的价值取向了。
不过这部喜剧片还是非常讽刺的，就像书一样，批露的当时社会以金钱为荣，以权贵为势的不良风气，值得我们借鉴。
Samuel Langhorne Clemens (November 30， 1835 – April 21， 1910) was an American humorist， satirist， lecturer and writer， better known by the pen name Mark Twain. He was born in Florida， Missouri and brought up in Hannibal， Missouri. After his fathers death in 1847， he was apprenticed to a printer and wrote for his brothers newspaper. He later worked as a licensed Mississippi river-boat pilot. The Civil War put an end to the steamboat traffic and Clemens moved to Virginia City， where he edited the Territorial Enterprise. On February 3， 1863， Mark Twain was born when Clemens signed a humorous travel account with that pseudonym. He often uses exaggerated ways to show his irony.
Mark Twain is most noted for his novels Adventures of Huckleberry Finn， and The Adventures of Tom Sawyer. He is also known for his quotations. During his life， Clemens became a friend to presidents， artists， leading industrialists and European royalty. For I love the One Million Pounds Note best， I would introduce it to you.
Is there real free-lunch in the world? Maybe there is! And such kind of “free lunch” strikes the poor and honest young man Henry Adams who has surprisingly got a one-million bank note from the brothers (Roderick & Oliver)。 As a matter of fact， the brothers had made a bet， if a poor， honest and clever people who e knocking on the door received the one million pounds， what will be happening to his life? The elder brother think that he would starve to death because he could not prove that the money belongs to him， will be arousing others’ suspicion， (lz13)and even the banks do not let him deposit the money. On the contrary， the younger brother believes that he would live in a very good life. So the brothers lend the one million pounds to Henry Adams， and spent 30 days abroad. From then on， Henry Adams bees a bright focus of the money-priority society. Later， the lucky young man experiences two sharply different treatments in the tailor shop. In the ball， people from every social class try every
chance to show their friendship and flattery to the new millionaire. Adams never has the chance to spend a penny because no one can change the million and he is soon living in a luxurious hotel suite， wearing expensive suits. No one asks him to pay bill， these are forwarded for later payment. He even gets the chance to go to the Party that held by Duke. Fortunately， Henry meets Jane Griffiths and fall in love with this beautiful woman. He also es across his good friend. The man gives him some advice to earn money. 30 days has passed， Henry Adams asks his girlfriend pany him to meet the brothers. Out of his expectation， his girlfriend is the daughter of one of the brothers. And finally he got a very good job from the brother. And he lived a very happy life.
Mark Twains short story of “one million pounds note” is a very good work. The article satires the thoughts of “money is everything，” “money is omnipotent，” and expose the ugly face of capitalist society. As we all know， the root of the story was the bet of the brothers. What is the bet actually? Where does the attraction of the bank note lie in?
As far as i am concerned， the One Million Pounds Note takes an interesting， satirical look at the hypocrisy stemming from class distinction in England. England is a country where class and wealth are given extreme significance， especially among the rich. The novel shows the hypocrisy that existed among these people， how the rich are quick to change face when they find out that youre a man of wealth and how within the next moment they revert back to their condescending selves when all wealth is lost. The story was based on the main theme by emphasizing on the hypocrisy of the upper class society but at the same time it also creates a balance that prevents the novel from being a mockery of the British society. The love story appears at the right time and there is plenty of edy to keep one entertained. The ending is a little predictable but the director does an overall good job by rounding it up and presenting his points.
This story tells the story of the hero accidentally accidentally drifting to London, London“s two billionaire brothers made a bet. Elder brother think if you give him a $one million pounds, 30 days later he will be unable to prove that the money is his own and starved to death, and the younger brother is think he will live very well. So they gave a piece of millions of pounds to Henry, their two people to travel abroad for 30 days. Came back and told Henry that piece because millions of pounds by all people, to bring him, and almost all things are to let him free to buy. And because of this piece of pounds to improve social status, and finally arrived in addition to the royal family of the supremacy of the duke of, is married to a beautiful wife, received thirty thousand yuan bank interest. And got good jobs from brother, lived a happy life.
I”ve realized people for the money, try very hard to bring one person, to the bow, and all aspects from obedience to him and arranged everything in place, just for the money. To have no money people, rude, arrogant to the rich people, honestly.
《百万英镑》是马克·吐温所著的短篇小说集，这些短篇小说用幽默戏谑的语言，对社会中种种弊端和恶行作了辛酸的讽刺。我印象最深的有两篇文章：
《三万元的遗产》这篇文章通过写塞拉丁·福斯特和他妻子得知得到遗产后起了增加财产的欲望，疯狂地计划未来，最后不仅没得到遗产，而且还浪费了幸福生活。告诫我们暴发的、不正当的巨大财富是个陷阱。它对我们毫无好处，只会让我们为了金钱而抛弃了幸福生活，苦恼而忧郁地度过一生。
《败坏了赫德莱堡的人》这篇文章通过写赫德莱堡的人一直很诚实善良，他们为了这个荣誉不让自己的子孙后代接触到任何诱惑。后被一位被赫德莱堡人不小心得罪的外乡人经过报复式的考验后，所有被诱惑的人都成了撒谎之人与窃贼。这篇文章讽刺了不曾在烈火中试炼过的道德，是经不住考验的。
故事曲折动人，扣人心弦。
在20世纪的初英国，一个叫亨利的穷人意外得到了一张一百万元的支票，原来是一对富豪兄弟在打赌，赌一个穷人在30天内依靠这一百万生存，三十天后还要一分不少地归还原主。然而让我吃惊的是，亨利依靠这一百万元，挤进了上流社会。
故事让人心酸，体察炎凉。
每次他进一个店铺，都会因衣衫褴褛遭人嫌弃，但每次他拿出那张一百万元的支票后，所有人都对他恭恭敬敬的，不但可以暂时不给钱，还可以无限期地赊账。30天的期限到了，他负下的债越来越多。他如释重负地把那张支票归还原主后，虽然失去了金钱，但获得了比金钱更重要的东西。
故事让人深思，别迷失自我。
读完这本书后，我发现，拜金主义是社会上的一种不良风气，那些拜金主义者只会把钱放在眼里，成为了钱的仆人。这使他们很孤独、很寂寞，也会使社会经济发展消极。我认为，钱是一把双刃剑，它既可以驱动我们走向人生正确的方向，也可以诱使我们偏离人生的轨道，有些人就会诱发对金钱无限制的占有和盲目地崇拜金钱。我十分厌恶那些拜金主义者，因为他们只会一昧地追逐金钱，却不曾想过，钱买不到高尚，买不到健康，买不到幸福。在我们的现实生活中，可千万不要做一个见钱眼开、唯利是图的人!钱确实诱人，大家都喜欢，可却不能被它牵着鼻子走，迷失了心智。
同样的人，点同样的菜，去同一家店，态度确实天壤之别。原因不过就是衣服不同而已。也许金钱对一些人来说，是看一个人的依据，甚至是做人的根本，但金钱无法形成好的品质。
小说的主人公亨利·亚当是一名美国旧金山的矿业经纪人的办事员，没事的时候喜欢驾船出海游玩，有一次开出海太远，船漂到大海中，被路过的开往伦敦的船救了起来，在船上用工作顶替船费，到达伦敦的时候，衣衫褴褛，既要生存还要挣回美国的路费，到处碰壁。被富豪兄弟俩选中作为打赌的人选，给他一张无法证明所有权的百万英镑的钞票，1个月后如数归还，看他能不能以此生活1个月，哥哥认为他会饿死或进监狱，弟弟认为他会活的很好，如果他完成了富豪兄弟会给他安排一个工作。亨利拿着这张巨额钞票在消费时发生了种种怪诞的、不可思议的事情，人们对他先是嘲笑、讥讽，看到百万英镑的巨钞后竭尽所能的恭维、巴结，以至于亨利变得很享受这个转变，人气、声望、社会地位越来越高，不断受邀参加贵族之间各种的聚会，在美国公使的聚会上，他遇到了自己的好友劳埃德，并认识了一位美丽优雅的贵族姑娘玛丽斯，并赢得了她的芳心，但是不能告诉她一切都是虚构的，其实自己一贫如洗，最后通过和自己的好友劳埃德合作，通过利用自己的声望推销劳埃德矿山的股票，真的赚了百万英镑，向心爱的姑娘说出了实情，最后没想到自己的爱人是用他打赌的富豪弟弟的继女。
这部小说把幽默与讽刺有机会地结合起来，表层虚构，深层真实，从怪诞中写出真实。从表层上看，《百万英镑》完全是虚构的，情节荒诞，令人难以置信，如一张面额高达百万英镑的钞票，两个有钱人打赌，以及众多的夸张情节。但怪诞中有真实的东西：拜金主义，一切向钱看，有钱就能赢得尊重，没钱就会处处遭人白眼。虚构的表层，虚构的故事情节，并没有影响作品的深层思想，没有减弱作品的批判力，却增加了作品的趣味性和对读者的吸引力。虽然小说的背景是19世纪末，但我们还是能从中看到现代社会的身影，比如网红经济、明星效应等等。
这部小说其实是作者的反思或憧憬，马克·吐温是内华达州弗吉尼亚城中的一名记者，这座城市盛产黄金、白银。不少已经发现了黄金、白银矿山的矿主们正在纽约出售他们的股票，以筹集资金，在“淘金热”浪潮下，马克·吐温也未能免俗，将自己的所有积蓄都投入到了购买白银矿山的股票中。同时告诉自己，只要满足以下两个条件之一，就必须卖出股票：股票市值达到10万美元(19，福特公司改善工人待遇的壮举，是日薪5美元、8小时工作制，改革以前是日薪2.34美元，9小时工作制。19，洛克菲勒公司出资12.5万美元购买北京豫王府，60多亩土地和建筑，改造为现在的协和医院)，内华达州选民批准了州宪法。
英国还真是一个名声、信誉至上的国家，对待一个绅士在很多地方是很宽容的。在付款赊账方面，看过的一些片子里对待大学生还可以有很长的赊账期呢，当然那时能上得起牛津剑桥的怎么也给是个中产阶级有点儿身份地位的，要不怎么《法国中尉的女人》里查尔斯只在听到合约里“自我放弃绅士权利”那条显得尤为激动呢，名声坏了这个人一辈子就完了。不过不管怎么说，赊账到电影里这个地步恐怕也是戏剧上极大值的处理了。
在马克吐温生活的那个年代并没有“福利国家”的概念，因此我们可以断定当时社会的贫富差距是很大的，我们能从饭店老板惊讶的表情看得出来，我们能从裁缝店服务员的眼泪中看出来。他们肯牺牲他们的利润来讨好那所谓的“百万富翁”。这是为什么?难道他们并不在乎这些利润吗?他们当然在乎。如果亨利以一个穷人的身份走进这两家店。即在他并没有得到那张支票的情况下，我相信他一定会被老板们毫不犹豫地赶出店外。但在他拿出这张百万英镑的支票后一切都变了，这其中的原因是什么呢?我们常说“多个朋友，多条路”也许这是其中一个原因，谁没有困难的时候，总得给自己留条后路。然而，当亨利是“百万富翁”的消息登报之后，原因就绝不是给自己留条后路这么简单。他们可以借亨利之名来为自己赚取利益，这也许就是他能免费的过着高品质生活的原因。也确实有人拿着他的名字去用了。
丘吉尔在铁幕演说中说：“没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”这句话本用来形容国家之间的关系，但我觉得把它用在这里也未尝不可。
结局无疑是温和的，不知为何我的脑中突然有了这一奇怪的想法，如果将《百万英镑》以鲁迅先生的风格呈现出来，我想结局一定是悲惨的吧。必定是血淋淋的。但电影中的这个结局(原著中的结局)却更能激起人们对爱情的美好向往。
【百万英镑马克吐温作品读后感】推荐阅读：
《百万英镑》名著读后感09-11
《百万英镑》四年级读后感09-12
百万英镑观后感200字10-04
关于百万英镑读后感800字10-09
百万英镑剧本07-19
《百万英镑》读书心得05-29
百万英镑阅读心得体会600字11-17
马克思 读后感10-04
马克思主义理论读后感11-11
马克思主义电影观后感05-25
