二线城市青年创业现状调研报告

二线城市青年创业现状调研报告（精选4篇）

二线城市青年创业现状调研报告 篇1

据统计，xx年xx地区青年超过15万人，主要由待业青年、高职院校青年、外地涌入的青年农民工，和青年大学生组成。由于xx市部分行业受到金融危机的影响，例如内画艺术品与水晶材料制造业营业额同往年相比下降了3个百分点，因此，不难看出，xx市接受青年就业能力较为有限，xx地区青年就业形势比较严峻。8月起，河北省xx市先后出台了一系列的政策和措施，鼓励和引导青年创业，以创业带动就业，把创业作为促进就业的重要举措之一。为深入了解xx市青年创业的实际情况，本暑期社会实践队于xx年6月至7月对xx市部分青年开展了有关创业的问卷调查。

一、研究对象和调查方法

本文调查研究的对象是xx市青年，主要围绕xx市青年创业教育实施的现状、创业现状及创业环境等方面展开。选取样本为青年大学生、高职院校青年、待业青年和外地涌入的青年农民工。调查对象分为四个层次：第一层次是较高学历青年，其中包括xx地区的青年大学生;第二层次是中等学历青年，其中包括xx地区高职院校青年;第三层次是较低学历青年，其中包括xx地区待业青年;第四层次是低学历青年，其中包括外地涌入的青年农民工。从样本涉及的人数、性别、层次、范围等方面来看对策，样本的覆盖面较广，具有一定的代表性，通过对样本的分析可以较为全面地了解xx市青年的总体情况。

本次调查共发放问卷1120份，回收1085份，问卷回收率为96.9%，其中有效问卷1060份。在回收的有效问卷中，男生521人，女生539人;中高层次学历青年690人，低层次学历青年370人;青年大学生204人，职业院校青年128人，在家待业青年296人，外地涌入的青年农民工432人。

二、调查结果分析

(一)xx市青年对创业与创业教育的认识

1.青年对创业教育的认知程度。调查结果表明，有72.6%的青年没有学习过创业教育的相关知识;45.3%的青年没有受过就业指导或职业生涯规划教育;46.1%的青年认为政府非常有必要进行青年创业教育;34.6%的青年认为教育的时间应该尽早开始。从调查结果可知，青年对创业教育的必要性认识不够，重视程度不足，同时调查发现政府对各类青年的创业教育倾向也相对不平衡，较难跟上分担、缓解青年创业的需要。

2.青年对创业计划竞赛的了解程度。调查显示，仅有12.5%的青年了解创业计划竞赛;46.9%的青年“略知一些”;40.6%的青年不了解。51.8%的青年认为“提供更多类似创业计划竞赛的训练最为重要”。调查结果显示，青年对创业计划竞赛的了解程度相对不高，这需要政府在平时加大创业计划竞赛活动的宣传力度，扩大活动在青年中的影响，充分调动青年的积极性。

3.青年对创业行业与创业专业的选择。在选择创业行业的方向上，83.4%的青年选择“有市场需求的行业”;16.5%的青年选择“高新技术行业”cssci期刊目录。在自主创业的专业选择方面，42.6%的青年认为“各有优势，无所谓优劣”;26.7%的青年认为选择工商管理类专业有优势;22%的青年认为理工科有优势;8.6%的青年认为选择文史类专业有优势。由此可以看出，“有市场需求的行业”成为青年创业的主要方向。

4.青年自主创业的动机。在自主创业的动机方面，35.0%的青年是为了实现自身价值;24.2%的青年是因为就业困难和就业岗位不理想而自主创业;21.8%的青年是为了追求财富;18.9%的青年为了把握机会，积累经验。调查显示，价值观的改变是选择自主创业的根本原因。

(二)xx市的青年创业现状

表1

1.青年对创业的基本态度。近些年的创业教育和良好的创业机会，使许多青年都有自己的创业理想，都“渴望拥有自己的事业”。表1显示：26%的青年完全没有创业的打算;65%的`青年考虑过，并且51%的青年认为只要产品及条件成熟即可创业，另有4%的青年已经进行创业，5%的青年已经成功创业。调查结果表明：高职院校的青年中分别有65.0%的同学，只要有条件随时可进行创业，说明他们市场意识较强，同时有较强的经济头脑。可见，部分青年不管是否面临毕业对策，都早早地将创业问题纳入日常考虑的范围，积极主动地思考，设计着自己的未来。

2.青年对创业团队建设的思考。调查表明，51.0%的青年认为“参与一个创业团队的人员数量宜在3—5人”，32.5%的青年认为应在2—3人。由此可知，形成一个数量适当的创业团队可以形成强大的组织力，是青年创业取得成功的基本保障。

表2

3.青年创业领域的选择。问及选择在哪个领域创业，表2的调查结果显示，选“餐饮、书报等生活类”行业的所占比重最大，达42%;另外由于青年创业者资金实力有限，有37%的人选择“启动资金少、容易开业且风险相对较低”的行业;而身处高新科技前沿的大学生青年，有21%的人愿意往当今热门的方向发展(如软件、网络等高科技行业)。以上调查结果反映了xx地区青年创业领域的选择意向。

4.青年的直接创业意识。在“自己是否直接创业”这个问题上。89.0%的青年认为“先就业，再创业”，只有11.0%的青年认为可以直接创业。调查分析可知：青年大学生、高职院校青年、待业青年和外地涌入的农民工青年直接创业的比例分别为9.2%、16.0%、12.1%、9.2%，说明高职院校的青年创业意识比较强烈。青年大学生与待业青年认为就业对他们来说相对容易，不如降低风险选择就业。高职院校青年直接进入创业的比例也很低，说明由于高职院校注重技能培养，在劳动力市场中也较容易就业。这表明，一定的就业实践，有利于青年创业者认清市场需求和自身定位，有利于提高自身素质，使他们积累一定的社会经验，使他们选择创业道路时更有理性和可操作性。

5.创业资金对青年创业的影响。当前，阻碍青年走向创业道路的因素有很多，“缺乏资金”首当其冲。调查表明，对于刚开始创业的青年来说，面临的主要问题是缺乏资金的占64.8%，同时选择“经验不足，缺乏社会关系”的占49.0%。由此可知，青年进行创业首先遇到的难题是资金问题，资金缺乏成为阻碍青年创业的第一因素。

(三)xx市青年的创业环境

二线城市青年创业现状调研报告 篇2

对于第一次“闯入”政府工作报告的“小鲜肉”词汇——“创客”，李克强总理肯定的态度无疑给广大的草根创客打了一记强心针。其实在北京、上海等大城市,创客的数量已经庞大,并有着成熟的活动空间。北京创客空间、深圳的柴火空间和上海的新车间,是成立较早且知名度最高的三个场所。成都、西安、重庆等中西部城市,也有大量的创客在活动。越来越多的中国人加入到“创客”群体中,提倡自己动手的“创客文化”正席卷中国各大城市。不同年龄、不同行业的人们因为兴趣聚集到一起,分享彼此的想法,并一起动手,将想法变成现实。

深圳：一场火爆的“全民活动”

“创客”潘昊的故事可以追溯到7年前:2008年,毕业两年多的潘昊从英特尔公司辞职,从小喜欢小发明的他在北京租了间房,成为一名“创客”。2010年,潘昊成立了深圳第一个创客空间——柴火空间,目前空间会员已接近1000人。在柴火空间的组织带动下，深圳的创客活动正在如火如荼地进行着

即使下雨依然燠热难耐，但位于中国深圳蛇口区的创意产业园区南海意库，短短两天，还是涌进2万人潮，挤爆占地一万多坪的南海意库。但让人意外的是，他们既不是来听演唱会，也不是来看大明星，他们是来参与一场硬体创新的活动——“创客市集（Maker Faire）”。

“那2天还下大雨，不然参加的人更多，”主办创客市集的柴火创客空间发言人王英豪指出，两万名的游客是去年同样活动参与人数的10倍，远超过他们预期，“在深圳搞硬件（体）创业，是全民运动。”

上海：创客们的家和办公室 自2012年市科委推出社区创新屋建设项目以来，全市建成开放及在建中的社区创新屋达72家，市民可通过上海市科普公共服务平台“科普云”，查询身边的创新屋。市民通过创新屋创造了很多吸引人眼球的发明。搭载多个传感器，可以从容绕过障碍物的机器人、防盗窨井盖、助浴喷头、自动连续捕鼠器、课桌清扫机等创意十足的作品，都是社区居民在创新屋里制作的。

今年，创新屋将升级为众创空间。创客团队向市科委提交申请后，可以进入创新屋，利用那里的设备开展创新创业活动。社区居民与创客身处同一个空间，创新活力和能力会被激发，从而壮大上海的创客队伍。

成都：每年投入10亿元

3月2日，成都高新区发布了《“创业天府”高新区引领工程方案》，将紧密结合成都高新区“三次创业”总体部署和国家自主创新示范区建设，着力优化创新创业生态系统，构建引领新兴产业发展方向的“众创空间”，推动形成大众创业、万众创新。

该《方案》明确，到2020年，成都高新区要形成创业主体大众化、孵化主体多元化、创业服务专业化、组织体系网络化、创业路径资本化、建设运营市场化、创业模式多样化的发展格局，聚集各类科技创业人才5万人，孵化科技创业企业1万家，其中高新技术企业和各类创新型企业1000家，新增上规企业500家；建成孵化载体600万平方米；聚集各类金融机构1000家。

为此，成都高新区将从吸引高端人才进区创业、打造全国一流的众创空间和创新孵化载体、建构完善的金融服务体系、健全公共服务体系、营造创业环境氛围五个方面加大工作力度，同时出台“创业十条”，从政策上为成都高新区创新创业护航。在资金方面，将设立创业扶持资金，每年拿出1亿元支持成长型科技创业企业发展，每年投入创新创业的各类资金不低于10亿元。

后语：

从一线城市趋于成熟的技术和管理，并在这个基础上扩大发展的现状，到二线城市的大力新建，推广。这些都是中国现在“众创”这条路上的一些缩影。在这个技术日新月异的时代，无论在中国的哪个地方，都加快了追逐创新的步伐。而创客和众创空间，给了我们一个非常惊喜的答案。在这样背景下的南京又是怎样的呢？可以发现，南京大部分创业服务平台，有以下五个特点：（1）多以咖啡馆形式存在;（2）民间频次最高，多个创业服务平台已实现常规化运营;（3）本地原生创业服务平台价值较高，聚集创业者最多;（4）各类创业服务平台重复度较高（活动/嘉宾/参与者），主题分散；（5）多类型平台混杂，各平台联系不多，大多独立发展。

农村青年创业调研报告 篇3

一、xx街道农村青年创业现实情况

为了更加真实、全面了解街道青年创业的特点和发展态势，八月底，xx街道团工委联合街道妇联、工会共同组成了“农村青年创业致富”专题调研小组，集中走访了28个村，采取创业青年摸底、召开代表座谈会、实地考察项目等综合形式，初步梳理了当前xx街道农村青年创业致富的特点，基本廓清了我市农村青年创业的现实情况。

1、从创业主体年龄阶段来看：20-35周岁有201人,35-40周岁有147人,40周岁以上有77人。由此可见，80后、90后农村青年创业致富的愿望日益强烈，已经发展成了街道农村创业创富的“主力军”。

2、从创业主体性别比例来看：425名创业青年抽样中，男性314人,女性112人。男性创业青年明显多于女性。

3、从创业主体类别来看：农村创业青年中，大学生占7.2%(其中，大学生村官占1.2%)，返乡青年占33.3%，本土“草根”占55.3%，下岗青年占2.1%，其他占2.1%。由此可见，返乡青年、大学生等创业青年逐渐成为农村创业的重要力量。

4、从创业行业分布来看：从事种植业的有77人,从事养殖业的.有26人,同时从事种养殖业的有25人,从事农产品加工业的有14人,从事农产品服务业的有65人,从事其他行业(如建筑矿业、服装贸易、运输等)有218人。由此可见，青年创业门类更加广泛，但从事种养殖业的创业青年还不是很多。

二、我市农村青年创业存在的主要问题和困难

调研中发现，虽然我街道农村青年创业工作取得了较好的成绩，但从以上相关数据可以看出创业过程中仍然存在各种各样的困难和问题。

1、传统观念影响创业“选择率”。一方面，本土人才尤其是高学历、高素质青年大都喜欢在市、区中心等地就业，回乡创业并不是他们首选，尤其是回到农村创业更是少之又少，青年人才外流现象严重。另一方面，传统学而优则仕、获取稳定职业等观念影响青年创业抉择，即便是大学生村官在1―2年后参考公务员的现象也屡见不鲜。再则，农业项目大多是投入大、周期长、回报慢、风险高，项目成效难以“立竿见影”，导致很多创业青年“望而却步”或中途放弃。

2、社会环境影响创业“关注率”。一方面，目前主流媒体在营造创业的舆论环境和文化氛围还不够，参与创业和政策的宣传推广、创业典型挖掘报道还不多。另一方面，部分人对回农村创业青年均表示不同程度的不理解，甚至有的认为是因为在外地无法生存，被迫回乡。而大多数创业成功人士，社会责任意识并不强烈，不愿参与创业帮扶行列中来，创业青年缺少传、帮、带。

二线城市青年创业现状调研报告 篇4

内容摘要

青年是推动社会进步的重要力量，是最具创造力的人群。青年创业不仅有利于解决青年失业问题，更有利于培养青年的创新精神，为城市的发展作贡献。本课题研究对象侧重在青年创业现状和扶持政策上，通过调查分析，认为目前上海青年创业正处于一个上升期，扶持青年创业将是一项重要的经济、社会战略，上海在青年创业的扶持政策上还存在不足，需要从规划、政策、资源和环境等方面不断进行完善。

关键词

青年　创业　扶持政策

一、研究的背景与概况

青年是推动经济社会发展的重要劳动力资源，是人力资源的重要组成部分，是一个国家和地区可持续发展的重要力量，而青年失业则是人力资源的巨大浪费，因此，促进青年创业和就业就成为各级政府和社会的一项重要职责。各国的经验和实践证明，创业是实现就业这一目标的最好方式之一，联合国青年就业网络把创业列为就业问题的四大解决渠道之一。目前，针对本市严峻的青年失业形势，更需要把鼓励和扶持青年创业作为青年发展、城市发展的一项重要工作来全力推进。

二、研究的内容与结论

（一）青年创业的时代背景

1、青年创业是国际上积极倡导的青年发展的一项重要工作

1995年，联合国大会通过的《到2000年及其后世界青年行动纲领》提出：“各国政府和各组织应当制订或推动赠款计划，提供创办费，用来鼓励和支持为青年人实施的企业和就业方案。可以鼓励商业和企业界为这类计划提供对应的财政和技术支助。”

1998年8月，在葡萄牙召开的世界青年事务部长级会议通过的《青年政策和活动里斯本宣言》第58条提出：“在培养青年男女的企业能力方面进行投资，并向他们提供必要的技术和资源以建立其本身的企业和事业。”

2000年9月，在联合国千年首脑会议上，世界各国领导人共同确定了联合国千年发展目标。其中，“为青年创造体面的、建设性的就业机会”被列为联合国和各国政府的努力目标。而青年创业是实现这一目标的最好方式之一。

2、上海正在进入创业活动的活跃期

根据国际经验，一个国家或地区人均GDp达到3000美元以上，劳动者的自主创业将进入一个活跃期，目前上海处于从人均GDp5000美元向8000美元过渡的关键时期，可以预计，伴随着上海的产业结构调整和城市能级的提升，上海自主创业活动也将逐步进入一个活跃期；同时，上海目前正在为举办2010年世博会作准备，以世博会为核心的现代服务业的发展，必然也会为上海青年劳动者创造大量的创业机会。

3、上海青年失业问题日趋突出

近几年，随着产业结构调整和城市功能定位的调整，上海的就业形势日趋严峻，城镇登记失业率逐年攀升，与此同时，上海青年的失业问题也日益突出，16-35周岁的青年失业人员总量不断攀升，比例已经占到城镇登记失业人员的40%，青年失业问题成为上海劳动力市场最突出的问题，已引起政府和社会各界的普遍关注，迫切需要采取相关的援助措施来应对这一难题，而扶持青年创业是解决青年就业的重要手段之一，并且可以通过扶持创业来带动就业，发挥创业的就业倍增效应。

（二）青年创业的现状

1、青年创业总体上处于“不活跃”状态

由于历史的原因，上海的职业文化总体上还是“白领文化”、“打工文化”，“自主创业”仍不是主流文化，进外企、做白领是大部分青年的首要选择。

从近几年开展的上海失业抽样调查情况来看，在全市的失业人员中，有创业意向的人员比重一直维持在4-6%左右的较低水平，处于“不活跃”状态。

而从作为上海微小型企业孵化器的非正规就业劳动组织来看，对2686家非正规就业劳动组织业主的调查发现，20岁及以下的仅8人，占0.3%； 21-30岁270人，占12.43%，也说明青年创业的总体比例处于一个相对较低的水平，当然其中也有青年对非正规就业模式还没有完全接受的原因。

2、青年创业比例呈上升趋势

虽然，自主创业仍不是上海青年的主要选择，但随着近几年上海就业形势的日趋严峻，以及创业环境的不断完善，各类鼓励创业的扶持政策的出台，选择自主创业的青年在不断增加，青年创业呈现出上升趋势。

根据市开业指导服务中心分别在2002年和2003年开展的“创业意向调查”，2003年，在有创业意向的劳动者中，20岁及以下的劳动者占0.95%，20-30岁的占20.15%，都比2002年度有所上升。

上海的城镇登记失业抽样调查也同样显示出这样的一个趋势，在有创业意向的失业人员的比重这一项，2004年上半年的数据比2003年下半年增加了1.2个百分点。

这充分说明，上海从2001年开始实施“4050工程”，通过五人运作体系扶持“4050”群体创业以来，经过几年的发展，上海的创业群体结构开始发生变化，自主创业群体中青年的比重逐步增加，青年创业总体上呈现出上升趋势。

（三）青年创业的优劣势分析

自主创业是一项综合性的课题，调查显示，创业成功率只有1/5，而新成立的企业只有1/5能生存5年或更长的时间，青年创业要获得成功，必须扬长避短，发挥自己的优势。

1、青年创业的优势

第一，青年尚处于职业发展的初期，创业一次不成，可以东山再起。

第二，青年总体的教育水平较高，知识技能素质普遍较高，有一定的经营管理的理论知识。

第三，青年学习能力较强，容易接受新事物，不保守；自信心较强，有闯劲。

第四，青年对网络等比较熟悉，收集运用信息和政策的能力较强。

第五，青年合作精神较好，注重团队建设，容易形成创业团队。

第六，青年身体状况较好，精力旺盛，家庭负担一般不重，能集中精力创业。

2、青年创业的劣势

第一，青年虽有经营管理的理论知识，但大多没有商业方面的经验，职业工作和社会人际交往的经验不足。

第二，青年创业志向很大，但往往眼高手低，对创业的辛苦和困难往往认识不足。

第三，青年创业普遍缺乏资金，虽有较强的融资意识，但一般都面临借贷信用不足的问题。

第四，社会认为青年人不成熟，在商业交往中给人的信任度不够，对成功创业和发展带来较大的困难。

第五，青年一般仍热衷于成为白领，创业初期新鲜感很强，但往往难以持之以恒。

第六，青年创业大多对父母有较大的依赖，事业责任心有待培养。

（四）当前上海在扶持青年创业方面存在的主要问题

1、扶持青年创业的各类资源整合不够

虽然，目前上海相关的政府和社会部门在扶持青年创业方面，都建立出台了相关的政策措施，如市科委推出的科技项目开发、技术产权交易、科技成果转化资金扶持等创业服务；劳动保障部门建立的包括创业培训、贷款担保、开业指导、项目开发等在内的开业指导服务体系；市小企业服务中心为中小企业提供的金融支持、市场开拓、技术促进、企业诊断等服务，都是青年创业可以利用的重要资源，但目前这些资源尚处于分散运作的状态，由于整合不够，难以对青年创业形成全过程、全方位的扶持，亟需通过建立一个统一的青年创业服务平台，来整合各类资源，形成合力，为青年创业提供扶持。

2、扶持创业政策针对性不强

目前，上海的创业群体结构已经发生变化，而创业扶持的重心尚没有完全适应这种变化，创业扶持政策的设计和运作，仍集中在产业结构调整中下来的“4050”人员上，专门针对青年创业的扶持政策还不多，比如在项目开发上，以传统的适合“4050”人员创业的社区服务业为主，而对青年感兴趣的网上创业、计算机软硬件服务、创意创作等方面的项目开发不多；在资金扶持上，没有专门的青年创业基金，对投资较大的技术性创业，风险投资对青年的倾斜不够，小额担保贷款又难以完全帮助其解决担保问题；在信息发布上，适合青年的便捷、快速的服务渠道尚未建立；在创业优惠政策上，虽然有针对大学生创业的税费减免政策，但政策效应有待进一步发挥等等。

3、青年创业意识的培养培育尚待加强

世界上有20%的年轻人，有能力进行自我创业，但是只有5%的人创业成功。创业精神对于保证青年人获得体面的、有成效的工作是非常关键的。当前，由于各级学校缺乏就业指导、职业规划和创业指导的教育，青年人总体的创业意识不强，表现在劳动力市场上，仍以“白领”文化为主流，绝大部分的青年在学校毕业踏入社会后，都希望在外企获得一份体面的白领岗位；家庭、家长对孩子创业持不支持的态度，更多的是希望孩子获得一份稳定的工作、稳定的收入，很少有家庭会投入一笔资金，鼓励孩子去创业。由于鼓励创业方面的宣传教育不够，社会的整体创造氛围不强。

三、相关的对策与建议

（一）要把鼓励和扶持青年创业列入青少年发展的重要内容

要把鼓励和扶持青年创业作为解决青年失业的重要问题，作为政府工作内容之一来予以推进落实；相关部门在制定青少年发展规划时，要把鼓励和扶持创业列入青年发展的重要工作；同时，要加大对青年创业问题的研究。

（二）要进一步整合资源，为青年创业提供扶持和服务

青年创业涉及到方方面面，需要进一步整合资源，发挥上海各级共青团组织、教委、科委、劳动保障、工商、财政、高校以及小企业服务中心等政府和社会相关部门的合力，构建青年创业服务平台，为青年创业者提供信息、技术、培训、管理和市场等服务，帮助青年成功创业。

各级共青团组织应充分利用组织优势，协调、调动各类资源为青年服务；教委部门应把鼓励扶持青年创业作为高校学生就业的一项重要措施，列入年度高校毕业生就业工作计划；高校应拓展毕业生就业指导服务范围，推进落实青年创业工作；劳动保障部门应充分利用自身优势，扩大政策和服务的覆盖面，调整创业扶持的重心，为青年创业者提供服务；财政部门要加大在青年创业上的资金投入；工商部门要进一步简化注册登记手续；小企业服务中心等相关部门也应积极为青年创业者提供各类政策扶持和服务措施。

（三）要着力帮助解决青年创业中的瓶颈问题

一方面，要加大对青年创业中瓶颈问题的调查分析，找准问题，对症下药；另一方面，针对目前青年创业者普遍面临的能力、资金、项目、场地和信息等五大瓶颈问题，要建立、完善相关的扶持措施，有针对性的予以解决。

在能力培养上，要加大创业教育和创业培训的工作力度，一是要研究在学校开展创业教育，要把创业教育列入学历教育的重要内容，帮助青年在学校了解掌握经营管理的基本知识；二是要扩大创业培训的覆盖面，通过培训费补贴政策，鼓励更多的青年参加创业培训，要研究建立创业培训实训基地，鼓励青年通过实训增加创业经验；

在资金扶持上，要为青年创业提供启动资金，通过建立专门的青年创业基金，为符合条件的青年创业者提供贷款担保和贷款贴息，解决青年创业者因信用不足而难以融资的问题；劳动保障部门的小额担保贷款要加大对青年创业者的扶持力度；

在项目开发上，要加大适合青年创业项目的开发，特别是符合上海产业发展方向的，以现代服务业为主的科技型、技术型项目的开发；

在信息服务上，要加大信息引导的力度，政府各部门应研究建立面向社会的信息服务系统，方便青年创业者查询各个行业比较完整和真实的信息，为青年创业者投资决策提供参考；

在场地服务上，要研究建立青年创业服务园区，为青年创业者提供注册、办公等服务，并通过一定的房租补贴等政策，降低青年创业者的开业门槛。

另外，要加强对青年创业者的指导，通过建立专门的创业咨询指导队伍，吸引成功的职业经理人为青年提供创业咨询和指导，帮助解决青年创业过程中的问题。

（四）要努力培养青年的创新、创业意识