政府招聘委托代理合同（精选8篇）
甲方(委托方)： 联系电话： 地址
乙方(受托方)：嘉兴市恒泰劳务服务有限公司 联系电话：0573-82799768 地 址：嘉兴市南湖区天安路2-6号
甲方根据本公司实际情况特委托乙方开展人才搜寻、招聘服务，双方以“公平，公正，守信，诚意”为原则，达成以下协议：
1.在双方协议期限内，甲方全权委托乙方提供人才招聘服务。
2.乙方可根据甲方商定的时间，地点，安排甲方与经乙方初步筛选的应聘人员进行面试，甲方根据面试情况确定意向录用人员。
3.甲方应按实际岗位需求完整告知乙方，并承诺工作内容、时间符合国家法律，法规和政策规定以及社会公德。因乙方系为甲方提供招聘代理服务，乙方根据甲方的需要如实提供应聘者资料。甲乙双方均不得以任何理由向推荐的应聘者收取费用。
4.甲方在录用人员后，应依法与所录用的人员签订劳动合同，并办理用工登记手续，缴纳社会保险、支付劳动报酬。
5.甲乙双方在代理招聘期间应保持密切联系，甲方在委托代理招聘期间可向乙方了解应聘进展，乙方在代理甲方招聘过程中，有义务向甲方反馈招聘进展的情况，并提出调整应聘条件，岗位待遇等建议。
6.代理招聘岗位及收费标准：
（1）甲方委托乙方代理招聘的岗位为：
A、普工:一次性招聘费______元/人。支付方式：员工在甲方入职满10天，支付50%，在职满一个月，甲方支付剩余50%。（注：员工自身原因请假天数扣除）
B、技术工种及办公行政 按年薪的15% 收取招聘费用(可具体约定)。支付方式：到岗第一天算起，满一周支付50%，满三个月再支付剩余的50%。
7.甲方对乙方推荐的候选人进行面试后，应在2个工作日内作出是否录用的决定，并反馈给乙方，否则视作推荐成功。
8.对于因甲方岗位待遇前后不符，虚报工资等不诚信行为而造成求职者经济损失，由甲方承担全部责任。
9.付款方式：甲方根据双方协议约定期限和进度以现金或转账方式结清费用。乙方收到款项后开具发票。
10.若甲方延迟向乙方支付本协议约定费用，甲方除按规定支付应付款项外，还需按照“费用总额的5‰*逾期天数”的标准向乙方支付滞纳金。
11.本协议有效期自 年 月 日至 年 月 日。未尽事宜，由双方协商解决。12.本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，经双方签字盖章后生效。
一、新制度主义中的委托-代理关系及其特征
委托-代理关系源于新制度经济学中的委托-代理理论。该理论认为, 如果当事人双方其中一方不亲自去从事某些活动, 而把这些活动的决策权或执行权交由另一方代理人, 由代理人代表委托人的利益行使权力, 委托-代理关系就随之产生。委托-代理关系是在契约理论的基础上发展起来的, 它最初用来研究市场交易关系, 后来随着资本主义生产关系的建立和发展特别是社会契约论兴起后, 一批学者开始用委托-代理关系来解释社会中的其它互动关系, 政府式的委托代理关系是其中最重要的研究成果。西方近代一些政治思想家认为, 政府起源于公民之间签订的社会契约, 是公民相互约定把一部分权利让渡给政府, 由政府行使权力来保护公民的私有财产。[2]因此, 政府的权力是来自公民的委托而不是相反, 公民是政府的终极委托人, 政府是代表公民意志管理社会公共事务, 政府权力的限度不能损害公民的合法利益。
委托代理关系是研究政府问题的一个切入点, 它意味着政府是社会公共责任的承担者, 政府的一切行为和活动, 必须坚持社会公众导向。这为坚持政府改革的民众取向和建设服务型政府提供了理论依据。但是, 政府式的委托代理关系也具有其它委托代理关系的基本特征和固有缺陷, 从而会导致出现委托代理问题。
首先, 委托人和代理人之间存在明显的信息不对称问题。代理人在从事代理活动过程中, 具有特殊的信息优势, 而委托人如果要获取这些与代理活动相关的信息, 必须为此付出不菲的信息成本。在具体的委托代理关系中, 委托人往往对代理人的活动细节并不了解或保持“理性的无知”。
其次, 由于信息不对称存在, 在委托人支付代理费用的情况下, 代理人从自身利益出发, 可能采取某些机会主义行为, 追求自身利益而不是委托人利益最大化, 并降低自身承担的风险。同时, 因为信息不对称, 双方都有可能存在着不道德的欺诈行为, 甚至违法行为。在相应的控制机制不健全的条件下, 监控这些不道德行为的成本非常高。
最后, 委托人预期效用的实现, 依赖于代理人的行动, 同时也取决于委托人在契约中的制度供给、彼此的承诺、激励与补偿机制与监督制度的安排。这也是双方建立良性合作关系的必要条件。而在现实社会中, 由于社会资本的缺失, 委托代理关系通常会陷入“囚徒困境”之中。
由此可以看出, 如何对代理人的行为予以激励与监控, 建立委托人和代理人之间良好的合作关系, 成为委托代理关系关注的焦点问题。而对于政府和社会公众之间的关系来说, 如何实现公众对政府的监控, 如何保证政府实现公众利益, 是研究政府式委托代理关系的重点问题。
二、基于委托-代理关系的政府绩效评估理念分析
以委托代理理论研究社会公众和政府之间的互动关系无法避免委托代理问题。这决定我们必须探求公众控制和监督政府的有效机制以保持政府行为公共利益的价值取向。西方兴起的政府绩效评估活动为实现这一目的提供了有益的启示, 蔡立辉教授认为, 政府绩效评估是以绩效为本, 谋求现代信息技术在政府公共部门之间、政府与社会公众之间进行沟通与交流中的广泛应用, 谋求政府管理对立法机构负责和对顾客负责的统一, 它以服务质量和社会公众需求的满足为第一评价标准, 蕴涵了公共责任和顾客至上的管理理念。政府绩效评估以加强与改善公共责任机制, 使政府在管理公共事务中传递公共服务和改善公众生活质量等方面更具有竞争力为评估目的。[3]
政府绩效评估要衡量政府部门供给公共服务的效率, 以及这种公共服务所反映社会公众偏好的程度。政府绩效标准包括量和质两个方面, 量表明政府供给公共服务的能力和效率水平, 主要反映在投入产出比例上;而质表明政府进行公共行政活动与提供公共服务过程中的态度、所用的方法和手段, 以及社会公众的满意度等方面。政府绩效评估在坚持质和量双重标准的基础上实现着政府管理功能和政治功能的对立统一。一方面, 政府绩效评估促使政府改进对公共事务管理和公共服务供给的方法与技能, 以提高政府效率, 充分体现了绩效评估的管理功能。另一方面, 政府绩效评估改善了政府与社会公众之间的关系, 促使政府积极回应公众的需求, 这显示了政府绩效评估的政治功能。因此, 政府绩效评估在理念上达到了公共行政传统意义上效率逻辑与民主逻辑的统一。在坚持民主理念的基础上, 也提高着政府活动的效率水平。
民主是民主制行政范式下的核心价值追求。它反映社会公众在管理社会公共事务和供给公共服务过程中的公众参与程度, 以及政府活动反映公众意志的程度。民主在政府活动中一般具体表现为政府坚持公共责任机制和顾客至上的服务理念。在市场化条件下, 根据社会发展要求和社会公众需要提供公共服务是政府最重要和最根本的任务, 政府成为公共服务的供给者和传递者, 而不再是高高在上的官僚机构和与社会相脱离的力量。政府作为公共责任的承担者, 即社会公众的代理人, 要对社会公众负责, 供给和传递符合公众需求的公共服务。同时, 政府和社会公众之间的关系, 也由传统上统治者与被统治者的关系转变为新型的服务的供给者与消费者之间的关系。在这种关系定位的前提下, 政府绩效评估意含的服务理念强调政府活动必须以顾客为中心, 以顾客的需求为导向, 强调政府作为公共服务的供给者, 应增强对社会公众需求的回应力, 更加重视政府活动的产出与质量。
效率问题是政府公共行政活动追求的基本目标之一。行政学的创始人伍德罗·威尔逊指出, 行政学的研究目标在于弄清楚政府怎样才能以尽可能高的效率和尽可能少的金钱或人力上的消耗来完成政府的任务。[4]政府作为社会公众的代理人, 为了追求社会公众利益的最大化, 必须提高其活动效率, 降低资源浪费, 以最小的投入实现最大化的产出, 从而高效地管理公共事务和供给公共服务。高效也是对现代政府能力的基本要求。然而, 政府的低效和无能是现代国家的一种普遍现象。西方掀起的公共行政改革运动就是要克服政府弊病, 提高政府绩效。政府绩效评估活动对政府职能范围内的活动进行评定, 就是要以评估的方式考察政府公共服务供给的质量和价格标准, 控制其活动过程, 以保证供给者无法利用提供公共服务的机会谋取不正当利益, 保障社会公平, 提高公共服务的效率与质量, 增加公众选择的机会, 更好地满足公众需要。
政府绩效评估是社会公众对他们的代理人政府进行监督和控制的有效手段, 公众可以通过考量政府运作过程中有无背离公共利益, 谋求自身利益的行为出现, 实现对政府部门直接控制的目的。政府绩效评估也可以促进政府部门克服官僚作风, 积极提高管理活动效率, 以符合社会公众的利益。
三、委托-代理问题视角下的政府绩效评估困境
在民主社会里, 公民与政府之间存在着正式的委托代理关系, 政府是受社会公众的委托管理国家和社会的公共事务。社会公众作为委托人关注自身利益的维护和增进, 他们期望政府能够以超然的姿态承担代理人角色, 其一切行为都是为了公共利益。然而, 政府作为代理人也会谋求自身利益最大化。政府绩效评估是公众控制和监督政府的有效形式, 政府却有可能利用掌握的公共权力和形成的信息优势, 逃避公共责任, 为政府绩效评估设置障碍或者消极对待, 由此造成政府绩效评估陷入困境。
委托代理问题是开展政府绩效评估活动的现实依据, 同时也是造成政府绩效评估难以有效进行的重要原因。在委托代理关系中, 如果委托人和代理人之间在利益上是一致的那么双方就不会有任何冲突或问题的存在, 但是, 委托人和代理人之间在利益上是不一致的, 代理人有着和委托人不一致的利益追求, 从而会采取一些能够使得他们自己利益最大化的但会因此损害委托人利益的行动。然而, 即使委托人和代理人之间的目标是冲突的, 如果委托人对代理人的行为结果有充分信息, 委托人就可以监控和激励代理人。但是, 在委托人和代理人之间存在信息不对称, 对于代理行为及其结果, 代理人通常拥有更多的信息, 委托人无法有效监督代理人。因此, 由于委托人和代理人之间的目标是不一致的, 而且双方之间存在信息不对称, 所谓的委托代理问题会出现。[5]委托代理问题表明, 政府不是价值中立者, 它们有可能背离公共利益而追求自身利益, 因而需要对政府的行为和活动进行绩效评估, 以考量政府实现公共利益的程度。而政府在绩效评估中又拥有绝对的信息优势, 使评估难以达到评估政府的目的。
1.政府自身利益的存在造成政府缺乏绩效评估的主动性, 即使进行评估也往往流于形式。传统观点从政府的公共性出发, 认为政府利益就是公共利益, 政府没有自身利益。这种观点无法解释现实社会中政府的一些行为。陈庆云教授认为政府利益是指政府及其成员作为公共管理主体在根本上所需维护和增进的人民利益, 以及为实现组织和个人的生存和发展有效履行职责所需的资源和条件。[6]也就是说, 政府利益应该包括两个方面, 即作为代理人所需维护和增进的公众利益及政府部门自身的利益。政府如果想成功实现代理人职责, 必须正确处理好这两种利益之间的关系。公众利益是最根本的利益, 而政府组织自身的利益也是不能忽视的。缺少适当的资源和条件, 政府无法完成代理行为, 公众利益将难以得到有效维护和增进。当然, 政府部门和官员不能以牺牲公众利益为代价来满足自身利益的膨胀。
公众利益和政府自身利益之间的划分对政府绩效评估具有重要意义。正确区分公众利益和政府部门自身利益是政府有效履行代理人职责的前提。因为政府首要的是维护和增进公共利益, 绩效评估也包括两个方面:对政府管理公共事务的评估和对政府管理自身事务的评估。这两方面的评估过程都需要公民参与其中。但是政府在分配社会价值的过程中, 总是从自身利益出发优先满足政府部门和政府官员的利益需求, 所以在绩效评估中政府限制公民的参与, 以抵制公民对其活动的了解和监督。由于缺少外部动力, 政府一般消极对待政府绩效评估, 即使对自身事务的评估也不积极。政府绩效评估往往流于形式, 成为一些政府的“政绩工程”, 最终无法达到以绩效评估提高政府绩效的评估目的。
2.政府占有绝对的信息优势, 外部的社会公众和其他组织无法获取绩效评估的有效信息。在委托人和代理人的互动中, 信息不对称现象是客观存在的, 信息不对称是委托代理关系理论中的一个核心概念, 也是委托代理问题产生的基本原因。所谓信息不对称是指如下情况, 当事人一方掌握的信息而另一方不知道, 甚至第三方也无法验证, 或者即使能够验证也需要花费很大的信息搜寻成本, 在经济上是不合理的。委托代理关系中, 代理人一般处于信息优势地位, 而委托人则处于信息劣势。因此, 政府在与社会公众的互动中处于绝对的信息优势地位。特别是随着社会生活的发展, 社会公共事务越来越向复杂化方向发展, 而针对社会公共事务的公共行政活动也越来越专业化, 形成了专门的公共行政机构和人员。在这种情况下, 公民越来越难以参与到政府的公共行政过程中。社会公众在面对代理人政府时, 因无法掌握政府活动信息而不能对其进行监督, 即使公众能够获取相关的信息也要支付巨大的信息成本。所以, 社会公众在政府式的委托代理关系中更愿意保持一种“理性的无知”。同时, 社会公众是分散化的, 他们在社会政治生活中关注的仅仅是与自身利益有关的事务, 而对社会公共事务采取政治冷漠的态度, 公共事务容易陷入“共有地的悲剧”中。古希腊亚里士多德关于共有物悲剧有过最早的断言:“凡是属于最多数人的公共事物是最少受人照顾的事物, 人们关怀着自己的所有, 而忽视公共的事物, 对于公共的一切他至多只留心到其中对他个人多少有些相关的事物。”[7]
政府绩效评估活动必须获取关于政府行为的投入产出方面的信息, 并且保证这些信息的真实准确。所有的信息资料要客观全面地反映政府活动的绩效、社会效果和社会管理过程中所存在的问题等内容。政府绩效评估在某种意义上就是一种绩效信息交流。在政府和社会公众缺少这种信息交流的情况下, 政府绩效评估成为政府内部的一项管理活动, 而社会公众对政府绩效评估缺少应有的主动性。即使他们想参与评估也因评估对象的复杂性和专业性而望而怯步。而缺少社会公众参与的政府绩效评估是不完备的, 也偏离了把政府绩效评估作为解决委托代理问题的有效途径的应有之义。
3.政府权力自我扩张的趋势, 损害了代理人的合法利益, 也为绩效评估带来了困难。任何权力都有自我扩张的趋势, 作为公共权力行使者的政府也不例外。政府权力扩张是伴随着政府职能的扩展而发展起来的, 成为20世纪一种普遍化趋势, 以致有的学者称行政国家正在兴起。行政国家是一种国家公共权力现象, 指二次世界大战后在资本主义国家立法、司法、行政三权分立的国家权力主体的关系中, 行政权力和活动扩张, 具有了制定同议会立法效力相当的行政命令权和制定同法院判决效力相近的行政裁判权, 大量直接管理和介入国家事务和社会事务, 从而在政治过程中起着最活跃的和最强有力作用的一种国家现象。[8]政府权力扩张带来了一系列问题, 如官僚主义盛行, 行政效率低下, 公众意愿和权利受到侵害等不良行政现象增加。政府权力来自公众的让渡和授予, 政府是以社会公众代理人的身份来管理社会公共事务的, 政府权力的扩张直接损害了委托人社会公众的利益, 给公众监督政府造成了困难。
政府和社会公众之间权力不对等限制了政府绩效评估活动的开展。政府权力扩张是缺少政府绩效评估的产物, 政府绩效评估兴起的一个重要原因就是行政国家出现后政府普遍低效的现状。但是, 政府权力扩张后, 公众已难以对政府的行为构成制约。政府职能扩展和权力扩张导致政府过程更加复杂化, 行政组织规模庞大, 形成了众多结构复杂、分工细致的专业部门, 政府公务人员的人数也激增, 政府活动的多元产出难以评判, 政府绩效评估活动的难度也随之加大。
四、基于委托-代理关系政府绩效评估的实现途径
绩效评估已经成为委托人监控代理人代理活动的一个重要机制。在政府式的委托代理关系中, 政府绩效评估是解决社会公众和政府之间委托代理问题的有效途径。然而, 由于政府自身利益、政府信息优势地位的客观存在, 以及政府权力自我扩张的趋势, 造成了政府绩效评估的困难。如何克服这些问题, 以更有效地开展政府绩效评估活动, 对于保证政府实现公众利益具有重要意义。笔者认为, 从政府责任机制、信息公开制度、公民参与机制和专家参与机制等方面入手, 可以解决因委托代理关系而导致的政府绩效评估困境。
1.健全政府责任机制, 把政府绩效评估作为政府责任建设的一个重要环节。责任是指人们应对其行为负责, 它意味着政府部门及其工作人员由于承担的职责而必须履行一定的职能和义务。政府责任首先来自法律的明文规定, 同时也来自社会公众对政府部门的合理期待, 即委托人对代理人的行为预期。健全政府责任机制就是要加强行政制度和行政伦理建设, 强化政府工作人员的责任意识, 明确政府部门以及工作人员的政治责任、行政责任、法律责任、伦理责任, 并把这些作为政府绩效评估标准, 以促进政府为满足社会公众的需求而提高其绩效水平。
2.建立政府信息公开制度, 建设电子化政府, 使社会公众易于获取政府活动的绩效信息。政府绩效评估是政府信息交流的一个过程。为了消除社会公众和政府之间信息不对称现象, 政府必须建立政务信息公开制度, 让公众能够及时了解和掌握政府活动的信息以作为评估政府活动的基础。政府信息公开制度建设包括新闻发布制度和电子政务建设等方面的措施。其中电子政务建设是现代政府有效行使职能的强有力工具, 其带来的开放性大大加强了政治行政的透明度和民主化程度, 为政府绩效评估提供了可资利用的载体, 电子政府使得行政信息传递更为迅速及时, 反馈渠道更为畅通, 为政府绩效评估朝科学化、标准化、制度化方向发展提供了多方面的支持。
3.强化公民参与机制, 在政府绩效评估中坚持公民取向的绩效观。政府绩效评估体现了政府服务本位的价值取向。在评估过程中, 让政府的顾客公民直接参与评估, 通过对政府机关公共服务供给的效能、公平性、责任性以及回应性等评估指标的科学测定, 就能够避免供给者利用提供公共服务的机会谋求私人利益, 从而致力于实现公众利益的最优化。绩效评估中引入公民参与机制体现了政府作为代理人向社会公众负责的服务理念。也是政府顾客导向的管理理念在政府绩效评估中的具体体现。为了实现公民参与政府绩效评估, 在政府建立信息公开制度的同时, 也要提高公民参与评估的知识和能力, 对他们进行相关方面的培训和教育以掌握相关的方法和技能。
4.实施第三方评价, 在政府绩效评估中引入专家参与机制, 并培育专业性的社会评估组织。第三方评价指政府外部的专家或专门社会机构所进行的绩效评估活动。其特点是评价活动由那些与政府部门无直接隶属关系和利益关系的第三方主持和组织实施, 评价的标准和内容也主要由第三方拟订。第三方评价可以从根本上克服政府部门“既是运动员, 又是裁判员”的矛盾, 保持评估主体的独立性, 以提高评估结果的客观性。第三方评价还可以克服社会公众评估中专业技能不足的困境, 发挥专家在绩效评估中的作用。在政府一些特殊的绩效评估活动中, 需要用到多领域、多学科的知识, 这时就可以由多方面的专家组成评估小组, 进行综合评价。
摘要：政府绩效评估是现代公共行政改革和政府再造的新策略, 也是解决政府式委托-代理关系中委托代理问题的重要途径。政府式的委托-代理关系决定了必须对政府行为进行绩效评估, 以实现社会公众对政府的控制, 而这种关系也为政府绩效评估带来了一些困难。因此, 研究委托-代理关系视角下的政府绩效评估的困境与实现机制, 是实现政府民众本位和服务取向的重要内容。
关键词：委托代理,绩效评估,公众利益
参考文献
[1]张定安, 谭功荣.绩效评估:政府行政改革和再造的新策略 (J) .中国行政管理, 2004 (9) :75-79.
[2][英]洛克.政府论 (下) (M) .北京:商务印书馆, 1964, 78-80.
[3]蔡立辉.西方国家政府绩效评估的理念及其启示 (J) .清华大学学报 (哲学社会科学版) , 2003, (1) :76-84.
[4][美]伍德罗·威尔逊.行政学之研究 (M) .国外政治学, 1987, (6) :30-35.
[5]马骏, 叶娟丽.西方公共行政学理论前沿 (M) .北京:中国社会科学出版社, 2004·63.
[6]陈庆云, 曾军荣.论公共管理中的政府利益 (M) .中国行政管理, 2005, (8) :17-22.
[7][希腊]亚里士多德.政治学 (M) .北京:商务印书馆, 1983·48.
一、乙方接受甲方的委托，指派_______律师为甲方与____________纠纷案的第_______审代理人。
二、乙方律师必须认真负责保护甲方合法权益，并按时出庭。
三、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，如发现甲方有捏造事实、弄虚作假行为时，有权中止代理，依约所收费用不予退还。
四、如乙方无故终止履行合同，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止，代理费不退还。
五、甲方委托乙方代理权限：_______________________________________
六、根据双方协商，甲方应向乙方缴纳代理费_______元。
七、本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审结止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）。
八、如一方要求变更合同条款，需再协议。
甲方：_______________乙方：_______________
_____年_____月_____日
一、乙方接受甲方的委托，指派律师 为甲方第 审代理人。
甲方委托乙方代理权限是：
二、律师必须根据事实和法律参加诉讼活动，认真负责地履行律师的职责，维护委托人的合法权益。
三、根据国家《关于业务收费标准》的规定，甲方向乙方支付代理费元，标的费元。
四、乙方为本案调查、出庭所需差旅费，按国家规定标准全部由甲方负担。甲方向乙方支付差旅费元。
五、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供证据。在接受委托后，如发现甲方担造事实，弄虚作假，乙方有权终止代理，依本合同所收费用不予退还。
六、如乙方无故终止合同，代理费和标的费应全部退还甲方；如甲方无故终止合同，代理费和标的费不予退还。
七、如一方要求变更本合同条款需另行协议。
八、本合同经甲乙双方或其代表人签字（或盖章）生效。
九、本合同有效期限：自签订之日起至本案终结止（判决、调解、案外和解、撤诉及调查结案）。
十、本合同一式两份，双方各持一份。
甲方： 乙方：重庆市××律师事务所
住所： 住所：
电话： 电话：６６５６５６６６
委托代理采购合同
委托方(甲方)：xxxxxx
地址：xxxxxx
邮编：xxxxxx
电话：xxxxxx
传真：xxxxxx
受托方(乙方)：xxxxxx
地址：xxxxxx
邮编：xxxxxx
电话：xxxxxx(见采购单）
传真：xxxxxx
一、甲乙方依据国家有关法律的规定，经友好协商，由甲方委托乙方代理采购所需产品（详見附件）
二、乙方通过其所属公司—中国xxx商品电子商务配送中心代理采购甲方所需产品；
三、乙方代理采购的产品应符合甲方合同提出的各种要求，如采购的第1頁共3頁
产品不符合本合同所定的要求，由乙方全权负责；
四、代理采购货款应在货到验收一切合格以后当场付款，乙方应在一天将所购产品发货到甲 方指定收货地点。
五、解决合同纠纷方式： 执行本合同发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，双方同意由__________ 仲裁委员会仲裁(或向____________人民法院起诉)
六、本合同一式二份，双方签定后生效，甲乙双方各执一份
甲方(代表人)签字 xxx(盖章)：
乙方(代表人)签字xxx(盖章)：
合同解释点：
代办获取佣金的有两种，一种是代办到浙江义乌本公司来接受培训，成为我们的全职代办，此代办将获得每次交 易毛利的40％；
另一种是不到公司来接受培训，成为本公司的兼职代办，此代办将获得每次交易毛利的30％。因为您未到本公 司来接受培训，所以在合同上我们将按照第二种代办的进行利益分成。
上个世纪六十年代由Holmstrom和Milgrom
对于委托—代理模型在现实中的应用研究,可以说是贯穿了整个社会的政治、经济和生活领域。政治领域的代表性研究就是对中央政府与地方政府的委托代理关系进行的讨论,从前期纯理论的权利配置、事权划分、激励机制的论述,到目前一部分学者进行的建模量化,再到理论与数据的结合层级推进,委托代理理论在其中扮演了不可或缺的角色。我国学者如贾康、谢旭人、江孝感等已经取得了一定的研究成果
在委托代理理论的应用研究过程中,假设条件的苛刻性一直都是阻碍其进一步发展的一大障碍,假定委托人和代理人都是理性的经济人,经济行为和心理观念都具有共性,这没有充分考虑到现实中代理人的某些非理性行为和心理因素对模型的影响,诸如缺乏诚信对委托——代理模型的影响,这就是行为经济学的发展对原有多任务委托——代理模型和这些拓展研究提出了新的挑战。
委托代理关系实际上是一种经济利益关系,信息不对称是委托代理关系双方在追求自身利益的最大化过程中的重要前提和特性。由于代理人处于信息优势,委托人处于信息劣势,因此产生了代理人的“道德风险”、“逆向选择”以及“内部人”控制的现象。委托代理研究的核心内容也正是怎样寻求一套激励机制,使得代理人在参与约束和激励相容的条件下实现委托人的效益最大化。在现有的研究中,委托代理模型考虑的代理人行动大多设定为一维变量,且只抽象化为特定的行动。考虑到代理人的诚信度因素,提出“诚信因子”的概念,将其引进委托代理模型中来研究。
二、扩展模型的构建
1、扩展模型的基本假定
现代市场经济是一种信用经济,信息时代和电子化商务的快速发展对信用的要求提出了更高的要求。诚信与否对市场经济绩效有着重要的影响,即使在交易双方守信不违约的情况下,诚信的交易费用也是存在的,诚信度的大小决定了这种交易成本的大小[72]。在委托代理关系中,诚信度同样也会影响到代理成本,进而影响委托代理双方的期望效用。为了简化说明,同时又不失一般性,我们假定:政府间委托代理的契约兑现与否与契约的规模有关,即契约的规模越小,代理人兑现的可能性越大;反之,兑现的可能性越小。因为,相比较而言,较少金额的契约,代理人考虑到预期不兑现会产生较大的失信成本,且较少金额也比较容易兑现,所以,往往会选择兑现。所以下文就以契约规模作为权数的加权平均兑现率R来定义委托人的诚信度,如表2.1所示:
表2.1代理人诚信度的确认
以加权平均兑现率R定义代理人的诚信度:
显然,R∈[0,1],R的值越接近1表示代理人的诚信度越高;越靠近0表示诚信度越低。同时,如果从契约的兑现概率来看,R越大表示契约的兑现概率越大;越小表示契约的兑现概率越小。因此,当代理人预期的努力程度为α时,由于委托人考虑到代理人的诚信度R,其期望努力水平不是α,而是R×α。
在此,笔者将R定义为诚信因子,用来表示主体人在长期的一系列类同经济活动中所表现出的诚信度,也即履行承诺的概率。在本文政府间事权划分的委托代理关系中,地方政府的诚信因子就是用来表示地方政府在长期履行中央政府政策的过程中表现出来的诚信度。
2、模型的建立
假设α为地方政府的特定行动,代表地方政府的预期努力水平,且不能完全被中央政府观察到。同样为了简化问题,α∈A设定是一维的连续变量。θ用来表示产出不确定性的随机变量,且θ∈Θ,服从正态分布。在引入地方政府诚信因子R以后,α与θ共同决定的产出函数π(α,θ)=Rα+θ。并且假设中央政府和地方政府对θ的一般水平μ、方差σ2和π的分布都是认识一致的,不存在分歧。
设定激励机制s(π)=α+βπ,其中α为地方政府的固定收入,β为地方政府可分享的总产出成果的比例,即激励强度系数。地方政府努力的负效用函数,其中b>0代表成本系数,其值越大说明同样的努力带来的负效用越大。
设定中央政府是风险中性的,其效用函数为V(χ);地方政府是风险规避的,其效用函数为U(x)=-e-ρx,具有不变绝对规避风险特征,ρ为风险厌恶度常数,χ为实际货币收入。
由此可知,地方政府的实际收入为:
因为如果用χ表示地方政府的确定性收入,Y为其随机性收入,有U(x)=E[U(Y)],则称χ为Y的确定性等价收入。所以,地方政府的确定性等价收入为:
其中,E(χ)是地方政府的期望收入,是地方政府的风险成本,当β=0时风险成本为零。如果用χ0代表地方政府的保留收入水平,即参与其他活动所能得到的最大机会收入,那么地方政府的代理参与约束就为:
中央政府希望地方政府按照其预期的努力水平工作,但是因为地方政府的行为不能完全被观测到,所以中央政府只能通过最大化地方政府的效益函数来实现自己的政策和目标。由对求一阶偏导等于零就得到地方政府代理的激励相容约束:
因为中央政府是风险中性的,所以其期望效用等于其期望收入,即则有:
这样,中央政府的任务就是确定α、β,即设计合适的激励机制,在激励相容约束和参与约束的条件下求解下列最优化问题:
3、扩展模型分析与讨论
将β=ab/R代入目标函数与(IR)约束,建立拉格朗日函数:
由以及β=Rab/可解得:
地方政府获得的固定收入最优值为:
地方政府可分享的产出比例的最优值为:
地方政府努力水平的最优值为:
对应的努力负效用最优值为:
期望效用的最优值为:
由最优解的形式可知,“诚信因子”R对于各最优解的影响并不是线性的,各个最优值之间的比例关系也产生了变化,结果表明地方政府的诚信度对于委托代理任务的完成是有很大影响的,这也正能解释为什么中央政府在对各个地方政府采取同等激励和政策,但是每个地方政府的努力产出都不一样。
4、结论
有研究显示,因信用缺失每年所造成的损失已占到当年GDP的25%左右
所以,虽然引入地方政府的诚信因子建立的考虑地方政府诚信度的委托—代理模型虽然并没有解决基本模型所存在的缺陷,但是“诚信因子”的概念构想具有很强的实际意义,对于我国中央政府与地方政府间事权划分的优化配置提供了一种全新的视角。在事权划分的过程中,各级政府职责划分不明确,产生缺位、错位等现象,在执行中央政策或者交叉事权的过程中容易相互推诿,这些问题很大程度上是由监管不力而使得地方政府可以借助信息优势来追求地方利益,产生道德风险和逆向选择现象。如此,我们可以建立一个各级政府诚信数据库,配合政府实行的首长问责制,将地方政府的绩效与负责人的努力和诚信挂钩,则监管成本将会大大降低,其不失为一个有效的优化配置方案。
摘要：在分析现有文献对委托—代理模型的应用研究基础上,将地方政府的诚信度纳入中央政府与地方政府建立委托代理关系过程的考量因素,通过引入“诚信因子”,建立了考虑地方政府诚信度的委托代理模型,沿用标准的委托代理分析技术,对其进行修正、处理和分析,针对地方诚信度严重影响委托代理成本和效用的结论,建议可建立一个各级政府诚信数据库,以配合现有制度实现更好的社会利益最大化。
委托人（以下简称甲方）：
受托人（以下简称乙方）：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律规定，甲方委托乙方代理刑事法律事务。甲、乙双方经协商，订立下列条款，以资共同遵守：
第一条 乙方接受甲方委托，指派 律师担任涉嫌 案的 的辩护律师。
第二条 律师代理费、差旅费和其他费用的约定：
1、甲方在本合同签订后立即向乙方支付律师费 元，交通费 元。
2、乙方律师在进行与甲方委托办理的法律事务过程中发生的鉴定费、公证费、公告费等政府机关、办案机关收取的相关费用，由甲方另行支付。
第三条 在委托期间，甲方有下列权利和义务：
1、甲方应当真实、完整、客观地向乙方律师介绍有关委托办理法律事务的情况，并提供有关的资料，不得隐瞒虚构；
2、积极配合乙方办案；
3、甲方应当按照本合同约定的金额和支付方式及时向乙方支付律师服务费、差旅费和其他费用；
4、不得要求乙方律师进行违法活动。
5、如乙方无正当理由解除本合同，甲方有权要求乙方退还全部律师服务费和差旅费。
第四条 乙方的权利和义务：
1、代理犯罪嫌疑人提出申诉和控告、及时查阅、摘抄、复制案件材料，调查收集证据，提出辩护意见等。
2、乙方应依法忠实地维护甲方委托办理法律事务的当事人的一切合法权益。
3、乙方律师必须严格遵守律师职业道德和执业纪律，不得泄露在提供服务过程中所知悉的甲方和当事人的商业秘密或者个人隐私。
4、除本合同约定或甲、乙双方另行协商外，乙方律师不得私自向甲方收取费用。
5、订本合同后，如甲方无正当理由单方解除合同，乙方收取的律师服务费和差旅费全部不予退还。
第五条 本合同有效期自签订之日起至约定的法律程序终结时止。第六条 本合同未尽事宜，双方可以共同协商并达成书面补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。
第七条 本合同一式两份，双方各持一份，具同等法律效力。经双方签字或盖章生效。
甲 方： 乙方： 律师事务所
身份证号码： 代表人：
随着时间的推移，合同对我们的帮助越来越大，正常情况下，签订合同必须经过规定的方式。那么正式、规范的合同是什么样的呢？下面是小编为大家收集的委托代理合同5篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。
委托代理合同 篇1甲方(委托人)：
住址：
联系电话：
乙方(受托人)：吴XX
住所：
电话：134XXXX0059
甲方因与发生的纠纷一案(金额为)，委托乙方律师代为办理本案法律事务。根据中华人民共和国、____省以及____市等相关法律、法规之规定，经双方充分协商一致,订立本合同。
第一条甲乙双方确认，本合同所有条款均由甲乙双方在平等、自愿的基础上，经双方充分协商一致后拟定，不属于格式条款，也不存在任何欺诈、胁迫、乘人之危或其他可能导致本合同全部或部分条款无效、可撤销的情形。
第二条乙方接受甲方委托，指派朱尔特律师担任甲方的委托代理人，处理该案相关法律事务。
第三条就本合同项下纠纷，甲方同意由乙方提供以下第()项法律服务：
1、作为甲方代理人参加劳动争议仲裁活动;
2、作为甲方代理人与相关方进行协商谈判;
3、作为甲方代理人参加一审诉讼活动;
4、作为甲方代理人参加二审诉讼活动;
5、作为甲方代理人参加执行活动;
6、作为甲方代理人参加仲裁活动;
7、为甲方办理律师见证业务;
8、为甲方提供专项法律服务。
甲方：_________乙方：_________
法定代表人(签字)：_________
法定代表人(签字
委托代理合同 篇2编号：
委托方（以下简称甲方）将其拥有的物业（本合同第一条的标的物）委托受托方______房地产经纪有限公司（以下简称乙方）居间中介代理出售，在委托期限内，不得再自行出售或委托其他第三者从事与受托人同样的居间中介行为，双方同意订立本合同，以资共同遵守。
第 一 条： 出售的标的物标示（下列记载事项如未详尽，以房地产管理部门登记资料为准）
所有权人
使用年限 永久 至_____年止
房屋坐落
房屋类型 别墅 外销 内销 其它用途 住宅 办公 商住 其它
结构 ____房____厅____卫
建筑面积
总层数
附属设备（不另计租金）装修：
电器：
家具：
其它：
第 二 条： 出售条件
委托售价
交房日期
付款方式（rmb usd）现金 支票 汇款 其它（请注明）：
第 三 条： 乙方义务
1.运用适当方法寻找合适的承购方，随时依甲方之查询向甲方报告所委托出售标的物的处理情况。
2.协助甲方与承购方商议合理售价和协助办理买卖合约手续。
3.乙方接受甲方的委托中介代理业务，为了有效地履行义务所实施的市场调查、广告企划、租赁交涉、咨询服务、差旅出勤等活动与支出均由乙方自行负责，与甲方无关，乙方不得以任何理由请求甲方补贴。
第 四 条： 甲方义务
1.甲方保证其为上述出售标的物的唯一及合法所有权人或所有权人指定的代理人。在本合同签订之后，若发生任何有关产权归属的`纠纷，由甲方承担一切责任及其后果。
2.为促进销售，买方需办理购屋贷款时，甲方需配合办理。
3.若甲方私下和乙方曾介绍过的客户达成交易，甲方仍应按照委托合同内订明之服务报酬金额支付于乙方。
第 五 条：服务报酬
1.佣金为上述标的物的成交价总金额的百分之_____（____%）或___________________，于甲方在收到首期款的同时一次性支付给乙方。
2.若承购方支付定金后，因承购方的原因而不能达成交易，承购方支付的定金将不予退还，由甲乙双方平分。
第 六 条： 本合同一式两份，甲乙双方各执壹份，经双方签章后即时生效。
第 七 条： 双方如有其它约定事宜，可约定如下：
甲方：乙 方 ：______房地产经纪有限公司
联系地址： 联系地址：
电话： 电 话 ：
代 表 人： 代 表 人：
（本人已透彻了解上述条文）（本人就上述条文，已清楚解释予甲方）
签署日期： 年 月 日 签 署 日 期： 年 月 日
委托代理合同 篇3甲方：____________________________________
地址：____________邮码：____________电话：____________
法定代表人：____________职务：____________
乙方：____________________________________
地址：____________邮码：____________电话：____________
法定代表人：____________职务：____________
甲方与________债权债务纠纷一案，委托乙方代理，双方遵照平等、自愿、公平、互利的原则，经协商达成以下协议，共同遵守。
第一条
甲方因经济困难，本案诉讼费、差旅费、协调费等相关费用，全由乙方承担。
第二条
本案追回款额，甲、乙双方按比例提成。
甲方为____%，乙方为____%.第三条
甲方必须积极及时提供本案全部证据，如实介绍情况，不得提供假证、伪证。
第四条
乙方负责本案一、二审诉讼直至执行完毕全部代理。
乙方为全权代理，即代为承认、变更、和解、上诉、执行。
第五条
本合同的变更和修改，必须双方协商一致，甲、乙任何一方，不得以任何理由中途反悔及终止合同。甲方中止合同，应承担按比例提成罚金；乙方中止合同，甲方可拒绝支付任何费用。
第六条
追回的款项，汇入由乙方指定的帐号，乙方按比例及时支付给甲方，不得借故拖延。
第七条
本合同自双方签字之日生效，至本案终结终止。
第八条
本合同一式____份，甲方____份，乙方____份，具有同等效力。
甲方：______________乙方：____________________
代表人：______________代表人：________
____年____月____日
委托代理合同 篇4本协议由下列双方订立，并拟订客户与广告公司合作及经营细则：
甲方：____________ 乙方：____________
地址：____________ 地址：____________
1、广告服务。
（1）根据甲方要求，乙方为甲方的________产品（品牌/服务）在地区提供广告服务，包括策略运筹，创作和制作，媒介策划及购买。
（2）如有需要，甲方将要求乙方负责其他辅助性服务，例如公关推广，促销执行和市场研究。
（3）此等服务将根据相关法律，法令和有关条例规定进行。
2、期限。
（1）本协议由________年____月____日起开始生效。
（2）在此期间（即正式解除合约前60天）乙方将继续收取应有的策划管理费（列于收费细则内）。
3、独家代理。
在未取得甲方书面同意前，乙方不得在协议有效期间内作为其他同类竞争公司产品的广告代理商。
4、机密。
乙方同意将所有甲方提供之资料及数据保密，未经甲方书面同意，不得泄露机密资料于第三者。
5、服务业务详述。
（1）策略部分的主要服务包括：
①市场咨询分析报告（每月）——对相关简报资料进行总结和分析，形成关于甲方产品类别的市场咨询报告。
②竞争广告创意分析（每月）——对甲方相关产品类别中竞争品牌广告进行跟踪和分析，提供广告样片、样稿及分析报告。
③竞争广告媒介分析（每月）——对竞争对手在电视和平面主流媒体内的广告花费（根据投放报告和估计单价计算）进行汇总，并提供竞争产品媒介策略的分析报告；
④零售市场访查（每季度）——对产品的主要零售市场进行定期访问，了解产品及竞争对手在销售终端的状况，并形成分析报告提交客户。
⑤市场资讯分析（每半年）——利用乙方拥有的市场和消费调研资讯，对甲方业务的相关议题进行分析，并提出策略建议。
⑥品牌策略建议书（每年）——综合对市场、消费者和品牌现状的了解，利用乙方品牌策划工具，提出全面品牌策略建议，并通过与客户的沟通不断完善，直至双方认可。
⑦产品策略建议书（每年）——从品牌策略出发，对产品所属的具体市场进行深度分析，达到产品层面的策略建议，与客户形成共识。
⑧广告传播策略和实施建议书（每年）——基于即定的品牌和产品策略，全面制定广告传播和推广策略，以及广告传播和推广活动的总体安排，形成具实战意义的建议。
⑨战术性活动建议书（每年）——根据市场需要和甲方需要提交促销、公关推广等活动的建议，特别是整体行销方面的“新点子”，并尽可能协助甲方进行活动的实施。
（2）市场调研部分主要包括：
①调研建议书——根据甲方市场需求，进行调研总体构想和策划。
②调研公司推荐——根据甲方调研项目和具体要求，利用乙方实际经验，甄选适当的调研公司，与其联络沟通，并对其调研计划进行评估，为甲方作出推荐。
③调研监督——在调研的操作环节中，对调研公司工作作出指导和监督，协助甲方保证调研按计划实施。
④调研结果分析——对调研公司的调研结果报告进行客观的再分析，并进一步建议调研结果的运用。
（3）创意部分的主要服务包括：
①创意策略提案——根据品牌策略和竞争状况，提交创意策略和概念；
②创意工作指令——根据同意的创意概念，起草供创意人员遵循的工作指令，与甲方确认后即启动创意工作。
③广告片——根据创意工作指令，发展电视广告片，向甲方提案。
④平面设计——对平面广告和推广用品，根据工作指导令发展设计草图，向甲方提案。
⑤广播广告脚本——发展广播广告脚本及参考音乐音效资料，向甲方提案。
⑥创意测试——在需要的情况下，协助甲方进行创意测试调研，对调研结果分析，并对创意进行修正。
（4）制作部分包括：
①广告制作——电视、平面、广播等广告的制作。
②其他推广品的制作——按甲方确认的创意进行其他推广用品的制作。
③广告播出物料制作——根据媒体要求，制作和发送广告拨出所需的拨出带和刊出成片。
④杂项工作——在乙方业务范围内的其他活动的计划实施、物料的设计、制作、采购等。
（5）媒介部分的主要服务包括：
①媒介状况的分析——对地区媒介状况和消费者媒介习惯进行分析，为客户提供对媒介的准确和最新认识。
②市场优良排序分析——根据甲方提供和乙方内部资料，对“市场营销分配比”和“市场潜力分布”进行研究，排定市场排序，决定媒介资源的地域性分析。
③最佳媒介量度设定——通过有效频率进行测定，并进一步界定在每一市场所需的最优化广告到达率和总收视点水平，从而决定广告投放量的多少。
④媒体总计划——确定媒介策略，包括目标受众、媒体选择和分布、媒介量度目标、广告战役媒介流程、预算建议和分布等。
⑤收视成本和效益分析——对给定目标对象的收视成本进行分析，确定最具效益的投资方式。
⑥媒介最优化排期——使用权威收视率资料进行广告投放最优化排期组合和分析。
⑦媒介月排表——根据最优化组合提供每月广告投放排期表。
⑧媒介定位——根据甲方确认的排期进行定位，向媒体争取最大折扣，如实退还给甲方，并安排向媒介付款。
⑨媒介机会——根据媒介品牌策略，主要搜寻媒体机会，并通过评估向甲方作出推荐。
⑩检测服务（每月）——对甲方委托乙方投放的广告播出情况进行检测，并投放检测报告，即时发现播放和刊出的误差，并向媒体进行追缴，使甲方获得补偿。投放后效果分析（每月）——对每一阶段的电视广告投放，利用检测到的播出情况，与计划设定的效果进行对照，总结投放中的经验，用于之后的操作。
（1）综合推广。
①推广方案建议——根据品牌产品策略和整体广告推广计划，利用乙方的相关经验和专长，为甲方提供公关、促销、直效行销、公共事务等方面的整合策略和方案。
②推广活动根据甲方和乙方在地区的执行能力，由乙方负责一部分综合推广项目的运作，或为甲方提供创意、设计和实施方面的支援。
6、收费。
方安a（长程合作）
（1）策划管理费——自本合同签署之日起，乙方每月向甲方收取人民币元整，涵盖乙方提供的策略、创意方面的服务（即前述的项目5（1）①——5（3）⑥），甲方于本合同签定之日起五天内向乙方预付两个月策划管理费，即元整，并从次月出开始每月支付上月策划管理费。
（2）制作及杂项代理费——涵盖制作人员提供的制作和其他杂项服务（即前述的5（4）①——5（4）④）。收取制作费及杂项工作实际外付成本的15%做为代理费，甲方同意于实际执行时一并支付。
（3）媒介代理费——涵盖媒介策划及购买的服务（即前述的项目5（5）①——5（5）⑩），其中媒介花费毛额的3%为媒介计划的代理费，媒介花费毛额的2%为媒介购买的代理费甲方同意于媒介购买时一并支付。
（4）其他收费——综合推广方面（即前述项目5（6）①——5（6）②）及其他一些特殊项目的收费视情况而定，原则上乙方收取外付成本的15%作为工作报酬，甲方同意于实际执行时一并支付。
方案b（个案合作）
（1）策划管理费——策略部分3万元起；市场研究部分2万元起；创意部分4万元起；媒介计划部分2万元起。
（2）其他同上。
7、其他业务原则。
（1）收费制度有效期为一年，之后双方可根据运做情况和业务需要进行必要的调整。
（2）乙方在实际费用发生前，须将报价或媒介排期表提交甲方，获得甲方书面认可后方可执行。
（3）以上收费制度应保持透明度，在涉及外付费用的情况下，甲方保留查阅外付款项单据的权利。
（4）乙方与媒体争取到的折扣、优惠，应全部归还给甲方。
（5）甲方如委托乙方从事媒介购买，需在签署媒介排期表之后向乙方预付购买涉及的款项，以保证乙方有效的定位购买。
（6）如遇大型制作工作（如电视广告片制作），在制作单位要求预付定金的情况下，甲方应按要求的比率提前将定金付给乙方。
（7）在乙方已进行工作后，如甲方需要取消任何制作或媒介计划，乙方将所发生的费用或开支连同代理费及税金向甲方收取。
8、付款。
（1）甲方同意倘若预期付帐给乙方，按银行规定按日支付滞纳金，过期60天后，双倍支付滞纳金。
（2）甲方同意媒介播出表或报价单必须在工作进行前批核，而款项也必须在媒介定位或制作前支付。
（3）有关媒介预付款项，当广告播出后，乙方将原来发票与刊登及播出证明核对，如有多收部分，乙方将会向甲方重新开出发票与原发票更换或由次月发票中扣除差额部分，并退回次月媒介款项中扣除差额部分。
9、解除和约。
（1）本协议解除后，乙方须将所有已向甲方收取或制作的用品，以及所有代甲方订立的合同，交回甲方或指定代表。
（2）如双方合作出现商谈无法解决的纠纷而必须通过法律手段解决时，双方将按《合同法》进行裁定。仲裁单位为仲裁委员会。
以上协议一式两份，经双方签字盖章后生效。
甲方：（盖章）_____________ 乙方：（盖章）_____________
法人代表：（签字）_________ 法人代表：（签字）_________
地址：_____________________ 地址：_____________________
委托代理合同 篇5甲方因 一案，自愿委托乙方律师担任 审的诉讼代理人，并订立以下协议：
一、甲方同意乙方根据案件的需要指派 律师担任甲方诉讼代理人。代理权限在授权委托书中载明。
元人民币。另向承办律师支付办案杂费 元，城区外旅差费及伙食费由甲方另行负担。
三、乙方律师必须恪守职业道德、勤勉尽责，在委托权限和律师职责范围内维护甲方合法权益，为甲方保守秘密。
四、甲方负责向承办律师叙述真实案情、提供相关证据。乙方接受委托后，因甲方对本案有虚构事实、隐瞒真相行为的，其法律后果由甲方承担，依约所收代理费不予退还。
五、甲方委托乙方代理事务的工作内容限于：1、提供法律咨询；2、帮助诉讼策划；3、草拟诉讼文书；4、收集、整理证据材料；5、出庭参加庭审活动；6、提交书面代理意见。
六、如乙方以本合同约定和法律规定之外的理由中途解除合同，代理费全部退还；若甲方以本合同约定和法律规定之外的理由解除合同，代理费不予退还。
七、如遇乙方律师因特殊因由（包括本人疾患、家庭灾变，与他案开庭时间重合等）无法按时出庭，乙方可申请法庭延期开庭，或指派其他律师出庭履行职责，双方原约定之代理费额度不作变更。
八、委托代理合同签订后，若乙方律师参与委托事项庭外和解、诉讼内调解、一方撤诉，双方约定之代理费不予退还。
九、双方约定代理权限为：（具体详见授权委托书）。
十、本合同一式二份，由甲乙双方各执一份，从双方签字或盖章之日起生效。本合同条款业经甲方充分阅读并理解。
【政府招聘委托代理合同】推荐阅读：
纳雍县人民政府网招聘07-01
政府招商引资代理合同10-22
委托书招聘01-03
政府采购代理工作规则12-21
单位委托招聘协议06-26
委托招聘简洁协议02-02
委托招聘合作协议02-05
政府采购代理工作流程01-18
委托招聘登记表12-28
