中国人真的爱国吗？

中国人真的爱国吗？

中国人真的爱国吗？ 篇1

最近各大新闻媒体铺天盖地的报道“萨德”事件，在国内也被吵得沸沸扬扬。“乐天”这个韩国的企业，因为给予韩国政府提供部署“萨德”反导系统的用地，成为国人抨击的主要对象。每天的新闻头条，被“萨德”占据大半个版面，从国家旅游局在官网非正式宣布要求国民选择旅游目的地需谨慎时的暗指开始，每天又有几家“乐天玛特”在中国倒下，又有哪些国内大型旅行社对韩国旅游线路下架，哪些电商承诺不再出售韩国产品，成为一时间国民讨论的热题。一系列的抵制韩国的活动在国内各大中城市纷纷展开，“今天你抵制韩货了吗，今天你所在的城市乐天超市关门了吗？”这样一句玩笑话却这成了朋友间相互见面一句问候语。从来没有过，像抵制“萨德”一样，国人这么齐心的一致对外，不管理性爱国，还是盲目爱国，这一次真正让我们感受到全民动员，团结一致对外的决心。

这一幕让我想起了2012年9月11日，“中日钓鱼岛事件”。那一年我上大二，作为一名在校大学生，看到新闻后不顾学校反对毅然决然的参加了这次爱国的游行示威，这是我第一次参加这样的爱国活动，也让我第一次亲身的体现过那种场景的震撼，身在其中一股油然而生的力量让我瞬间落泪，那种场面的感动，的确让人很受鼓舞。“钓鱼岛事件”因为国家的主权相争，再加上中日之间的历史仇恨，从而更加激怒了中国民众，从一线省会城市到三四线小城镇，从宽广的马路到乡间小道，到处都是国人游行示威的场景，新闻各大媒体铺天盖地的报道，从“青岛丰田4S店被烧事件”到 “上海车主自焚日产车事件”再到“西安日系车主被砸成重伤事件”，无不充斥着国人士气满满的“爱国情怀”。顿时间，“抵制日货”的口号和标语成为那个时代被赋予“爱国”的最好体现。多年过去了，“钓鱼岛事件”是否还能让人记起，可能再被人提起的时候，也许只是在我们内心深处了。大马路上曾经被张贴盖住日企车标的车主现在也开始肆无忌待的在马路上自由驰骋，樱花树下熙熙攘攘的人群中又多了几句能听懂的方言。为什么，曾经一时间吵得沸沸扬扬的事件，却因为时间的流逝逐渐淡出了人们的视线？这个历史遗留下来的中日主权相争也因为没有结果，被人们所渐渐遗忘。我时而在想，“萨德”事件发展到今天被吵得轰轰烈烈，多年之后是不是也会有消失的那天？五年后，“萨德”依在，国人充斥着首尔的大街小巷，熙熙攘攘的人群穿流于济州岛，乐天玛特恢复了以往的繁荣。我时常问自己“中国人真的爱国吗？” “真正的爱国心会因为时间流逝而消失吗？”

可能“萨德”不会像昔日的“钓鱼岛”那样，“消失”的那么快，因为毕竟“萨德”还是跟“钓鱼岛”不同的，“钓鱼岛 ”事件是牵扯到国家主权问题，可能国民也许觉得”我们再做出多么大努力，毕竟也改变不了什么，还是留给国家吧“，但是捍卫主权不单单是国家和政府的责任，是每一个中国公民应该自觉履行的义务，并不能因为时间的流逝，而让我们对他的概念和重要性产生任何质疑。也有人说“萨德”对中国危害更大，比“钓鱼岛”事件更可恨，因为它不仅危害国家安全，也危害中国人自身安全。那种种说法过后，你觉得国人的行为还是真正的爱国吗？只要关系到个人安危的时候才会义无法顾的去抵制，去坚持，那让我感到“钓鱼岛”事件，各种反日活动，是真心的爱国？还是盲目的效仿？是因为对日本人的仇恨？还是真的因为国家主权跟自己没有关系而让我们渐渐遗忘？面对种种的质疑，面对国人这种自私的行为，外国媒体曾这样说“中国人最没有骨气，只会盲目的爱国，放心坚持不了多久，一时兴起，跟新闻一样具有时效性，”我们对面的这样的说法很是愤怒，却无力反驳，因为我们心里明白这是不得不承认的事实。

中国人真的爱国吗？ 篇2

2月27日, 在苦等8个月之后, 中国电信和中国联通终于盼来了FDD正式牌照, 而中国移动则将继续独自坚守TD-LTE。仿佛一夜之间, 中国移动申请FDD牌照的传闻漫天飞, 直到“两会”期间, 中国移动董事长奚国华确认中国移动已向工信部提出申请FDD牌照, 再次掀起舆论的浪潮。

政府态度

工信部部长苗圩3月5日在人民大会堂接受“两会”记者采访时表示, TD-LTE的发展超乎意料, 最近发放的FDD牌照使两种4G制式并行, 未来大家将感受到, 此举会改变一家独大的竞争格局, 朝着3家更均衡的格局发展, 结果将对用户有利, 包括资费下降、带宽和上网速度的提升。

运营商态度

中国电信董事长王晓初在3月18日的全年业绩记者会上, 表达了对中国移动可能获得FDD牌照的担忧, 他表示, 这将会导致市场竞争再度加剧。

V言V评

移动要申请FDD牌照了!这条新闻顿时引起了轩然大波。不少分析人士认为, 假如移动获得FDD LTE牌照, 苦等14个月才刚拿到FDD牌照的联通和电信将会面临灭顶之灾。在4G市场遥遥领先的中国移动申请FDD牌照, 真的是任性吗?针对此话题, 《通信世界》在微博、微信与通信世界网“通信众议院”专题中发起了讨论, 下面一起来看网友们的回应。

移动员工:友商及其合作伙伴认为只有FDD才是成熟可用的4G技术, 只要沾上TD-LTE就是死路一条。而这种对4G的态度逐渐蔓延, 从上到下, 由内而外, 不仅影响了自己的员工, 也在影响周围的客户。这种态度根深蒂固, 乃至于对任何事情都会用这个视角进行分析判断, 所以才会对中国移动申请FDD牌照有如此强烈的反应。

手机王子sam:不管从国外合作运营商的FDD漫游需要, 还是从移动通信技术的发展需要, 国家都会发FDD牌照给中国移动, 只是个时机问题。电信、联通加起来也不是移动的对手, 移动未来几年肯定好过得很。

网友观点:FDD牌照不发给中国移动, 只发放给中国电信和中国联通, 除了对中国自主标准的纠结之外, 这种做法的一个理由是通过牌照配置差异, 解决或舒缓中国移动一家独大的市场格局。这种具有非对称管制性质的规制举措符合公众利益吗?即使中国移动“大而有罪”, 中国移动的8亿用户也不应“受罚”。

网友观点:中国移动申请FDD牌照, 并非就表明对竞争沉不住气和对TD-LTE前景不看好, 而是因为毕竟融合组网在全球也有实践的意义, 作为TD-LTE的推动者, 发展FDD进行融合组网试验也是合情合理的。

网友观点:作为移动4G用户, 我其实真觉得移动靠TD-LTE就可以做到90分了 (不考虑国际用户) , 至于FDD, 真正的意义在于查漏补缺覆盖犄角旮旯。

网友观点:移动要是拿了FDD, 你那TD-LTE牌照估计都要变质了, 政府千方百计让你搞自主知识产权, 你再来个偷梁换柱, 是任性还是胡闹呢?想拿FDD牌照, 想得真美!

埃姆尅:资费其实都相差不大, 关键还是比拼服务。移动是2G+4G, 联通是3.5G+4G, 电信是3G+4G;联通和电信刚刚拿到了FDD牌照, 移动继续TD-LTE。这还是有很大的区别的, 不然中移动为什么要努力申请FDD牌照呢?

老解1972:作为中国移动通信4G发展的亲历者, 我对于中国移动申请FDD牌照的目的也有着自己的理解:其一是摆在明面上的“阳谋”, 其二是隐藏在背后的“阴谋”。二者并行不悖, 只不过一个可说, 一个不可说。

网友观点:不难看出, 即使中国移动成功申请到FDD牌照, 对于全球绝大部分早已上马FDD LTE的运营商来说, TD-LTE的吸引力也不会有所增加。中国移动申请FDD牌照, 不仅不是为了推动TD-LTE的国际化, 反而是为了摆脱TD-SCDMA/TD-LTE非主流制式的影响。只有融入全球主流运营商的行列, 才能获得快速的发展。这一点, 饱受TD-SCDMA影响的中国移动比谁都清楚!一边到处呼吁国家进一步扶持TD-LTE, 一边固执地申请FDD牌照, 中国移动还真是够任性的!

本刊观点

中国“人”真的聪明吗？ 篇3

但是，不同民族之间，的确是存在某种后天能力平均值上的差异(如上面提到过的统计类型)。只是过去由于认识的水平层次不够，只知其然而不知其所以然地找错了原因罢了，就象当初把”燃烧”现象解释为含有根本不存在的“燃素”一样。

所以，如果说中国人可能是“聪明”一点的话，并不能因此得出中华民族比其它民族优秀的结论，或者说他们自己有一百个证明“聪明”的理由，别人可能举得出一百零一个说明“落后”的根据，可以再争论一千年，因为数学常识告诉我们，正确的答案只有一个(或一组)，但错误的答案却可以有无数。那么究竟是什么原因呢， 这个答案就是“文化”，是不同的文化时人产生的不同结果。笔者曾在《文化的统一和升级是人类的当务之急》一文中，将文化解释为”加工人的手段”，而作为手段，当然就有高低之分。这可不是在虚张声势地瞎壤嚷，而是有充分经得起检验的理由的。 在《汉名词”国家”隐含的哲理和启示》一文中，笔者将汉语和汉字作为那种文化精华的代表就是这个道理。中国人正是通过学习和应用汉语汉字的过程中变得比较聪明的。因为汉字是单位信息量最大，最具有联想功能的文字，而汉语的思维方式更符合逻辑原理，因此更有效率。在这样的语言文字训练下，想不变得比较聪明都难。曾经看到一个说法”世界上只要有人的地方，就有中国人”，应该补充的是，这些人中间有相当一部分人，原来都是被读书人看不起的农民，而且都不是去外国靠乞讨要饭过日子的，其中就有相关的深刻原因，探讨起来足以够指导一个“博士班”去写他们的毕业论文的。简单举几个例子作为提示

曾经有一份科学实验报告得出一个结论，在参加实验的学生中，用中文思考的学生的数学成绩较好的一个原因，是因为用中文读数字比英文短．所以在头脑中处理的速度就比较快(如果用来解释为什么中國人善于心算就更容易了)，

由于信息量大和具有联想功能，只要有小学水平，就可以掌握一般所有领域需要的汉字，并有可能自己去理解大部分内容，这是其它文字办不到的，

汉语的思维和书写表达顺序最符合科学的信息处理方式。只要想想用中文写姓名、地址或年月日的顺序就知道了。比如看一个中文写的地址“国、纽约省、纽约市、曼哈顿区。百老汇大街88号”(纯属为举例而捏造)，其思维可以和阅读同步完成(想想查地图的顺序就知道了)。但是这个地址按英文的习惯就会写成”88号、百老汇大街、曼哈顿区、纽约市、纽约省、美国”。请想一想，门牌号放在最前面，只是光一个城市相同的门牌号就有不计其数，接下来的街道名、甚至区、市名也有类似问题，因为尤其在美国，不仅许多城市都有相同的街道名，就算同一个城市的不同区，也有许多相同的街道名(如纽约市最少就有三条完全同名而分别在三个区的百老汇大街)。所以先进来的信息对思维毫无意义，根本不能马上处理，理论上只能加以“暂存”，要到最後一个城市(或国家)名称读完後才能开始，两者相比，效率的差别就显而易见了，这只是浮浅、粗略地分析。本来西方汉学家和喝过洋墨水的中国人，完全可以比英文太烂的笔者分析得更全面准确的。可惜在关键问题上总是找不到他们，只好由笔者这种“博士前”(此为笔者“专利”，表示自己没有进修或取得博士学位。请打假专业队伍在将来查笔者“老底”时注意分辨前、后)来“勉为其难“。倒是见过不少大谈汉字“落后”、或者以影响美观、保护传统为理由反对简体字的文章，反而将汉字当成了只能用来赚外国人小钱的原始手工“蜡染布”，令人徒呼无奈，

以这种观点来解释大陆社会当前的现状，是一点也不困难的。其实早就有人总结出一个现象，指出凡能够做出最伟大或最卑鄙的事情来的人，都是最聪明的人。所以正因为那个文化能够训练出相对聪明一点的人，确没有正面提供足够的可以发挥聪明的“用武之地”，反而去提倡一个比一个、一个赛一个地自。己“八仙过海，各显神通”，结果自然要发生形形色色“登峰造极”的行为和“瞠目结舌”的现象来了。今天许多人在思考属于精神文明的社会问题时，错误地将其当成”标量”来看待，唯独在这个问题的认识上，反而忘记了”矢量”中的”标量”成分(绝对值)，看不到“最伟大”和”最卑鄙”在能力绝对值上是相等的。以为假冒伪劣、贪污腐败之类的问题，是因为法律不完善、制度不先进所造成，真是应了”一个人是条龙，合在一起变条虫”的说法。而后面的说法也是符合”矢量”原理的，因为“分力(个人能力)”再大，只要方向不一致，其“合力”就不一定大，甚至可能为“零”，

“聪明”就像一把可以开任何种类、式样的锁的“万能钥匙”，即可以很容易地开启科学知识的“大门”，也可以很容易地打开”歪门邪道”，更可以方便地开国库、公仓、他人保险箱和所有私人的房门。至于究竟用来做什麽，完全取决于个人的道德品行、思想意识和周边社会环境的影响，是和“聪明”本身无关的。

成绩真的很重要吗 篇4

前段时间网上流传着一段视频，一位父亲为了教育偷东西的儿子，把孩子绑住，慢慢放到一条河里。孩子一直惊恐的大喊，而周围站满了围观的群众。事后有记者采访这位父亲，父亲表示儿子4岁前是老人在带，身上沾了很多坏毛病。喜欢说谎，喜欢作假，还偷东西。

“学习成绩很差，差得要命。我带他去报名，给钱人家都不要，就想让他转学。”

“我对他成绩要求很低，如果他以后实在不行，我觉得他靠自己的双手去扫地，我都觉得光荣。千万别干违法犯罪的事情。”

记者问孩子“今天上学高不高兴”，孩子毫不掩饰的说：“不高兴，我不想读书。”

看得出来，这位父亲对孩子还是十分疼爱的，只是希望孩子能有一个良好的品行。

也见过很多跟这位父亲想法很相近的父母，他们会屡次提起，孩子的成绩不重要，分数不重要。以后能好好做人就行了。

很多孩子也不看重自己的成绩和分数，认为自己只是马虎，认为某科目是在太难，或认为某任课老师不太好，所以就放松了对自己的要求。

可是分数跟人品，真的不是对立的关系。而且孩子对待成绩的态度，有时候可能比学习成绩本身还要重要。

现在关注成绩的孩子 更容易成为专注勤奋的大人

一位考入清华大学的孩子，曾给高中的学弟学妹们做演讲。他提到这样一件事：在清华学了一门课叫“模拟电子线路”，特别难。任课老师高文焕院士就告诉学生们一句话：“学习模拟电子线路和学习其它学科有一个共同的窍门，八个字——题海战术，题海战术。”

他说他当时很不理解，后来他知道班级同学里有一位是山东省高考状元，得了713分（750分满分）就问他，你到底是怎么学成这么“牛”的？

同学告诉他：“高中的时候只要市场上能买到的习题集我都做过。”

后来还有一位河南省高考第76名的同学也说了自己的备考秘诀：“高考6个主科的题典，至少做了五遍。” 孩子们都不太喜欢考试，正如我们很多成年人也不喜欢月度总结、季度考核和各种临时抽检一样。

我们可以理解，但是不能放任。

一个学生，所接触最多的事情就是听讲、复习、做题、准备考试。这就是他此时正在完成的一份事业。

而一个对自己事业得过且过，做一天和尚撞一天钟的人，又怎么能称之为一个优秀的人。

分数不是学生的命根，几次考试成绩不理想也不代表孩子以后没出路。但是一个学生，如果总是希望自己的分数能够有所提高，并且愿意为了成绩的提高，而付出相应的努力，那么这样的孩子在以后的工作中，也会更愿意去做到最好。也许他没有深厚的背景，也没有天才般的智商，但就凭借着这种为了“更好的成绩”而撸起袖子加油干的勇气和精神，也足以支撑起他自己的一片小天地了。

现在关注成绩的孩子 更容易合理调整自己的人生规划

前不久去一位朋友家，闲聊的时候她女儿过来了，扫了一眼电视，跟我们说：“这部电视剧我们班好多同学也在看，下课都在讨论剧情呢。”

朋友问她女儿：“那你要不要看？网上有资源。”

她女儿竟然有点嫌弃：“妈，你别闹。我好多事儿呢。”然后就回房间复习功课去了。朋友跟我炫耀，“你看我女儿省心吧。她自己上进心可强了，这些电视节目从来不看，我问她同学都看你不看，是不是跟人家聊天插不上话了，你猜她怎么说？”“她跟我说，她们看他们的，我学我的呗。那些整天装作不太用功，给别人讲电视剧的学霸我也不想当。”

我不禁对这个小姑娘刮目相看。这么小，就知道自己想要的东西是什么，并且能够主动对自己的时间进行合理的安排，是在是很厉害。

更厉害的是，她可以为了达到自己的目标，去拒绝无关的诱惑。而不是跟风和从众。

想想自己身边比较成功的朋友，发现他们身上似乎都有这种共性:

做事情有明确目标；关心自己的投入与产出比；不在意一时的得失；会因为努力过后的成功，而产生强烈的幸福感。

而仔细分析这些品质，就会发现培养这些品质最好的时期，恰恰就是在学生时代。

学习成绩好的孩子，绝不会仅仅是因为聪明或者天赋。其背后一定是离不开用心、努力和自律的。孩子关注成绩，就一定会去思考成绩。

这个过程中，他会渐渐摸索出答题思路和技巧，会渐渐知道应该怎样去给自己查缺补漏。连孩子经常回犯的大意马虎的毛病，都能因为对成绩的在意而逐渐减少。

孩子今天会思考自己投入多少精力可以取得怎样的成绩，明天就会取主动思考，自己付出的时间和汗水，能不能帮助实现职业上的上升。

而当他经常思考这些，就不会把时间浪费在做无用功上，更不会轻易成为在职场是可有可无的老好人。

现在关注成绩的孩子 更容易养成全面分析问题的思维

见过一位大姐，她跟爱人两个人的收入加起来不足7000元，但是愿意为了孩子每个月花掉3000多的补课费。

大姐的想法是，只要孩子以后能考到好高中，花多少钱都值得。

但是孩子的想法是，在国内学习根本就是剥削人的事情，压力太大了，又浪费家里的钱又耽误大好的时间。

他特别羡慕有钱人家的孩子，可以随便混到初中毕业，然后家里就能给安排出国。并且认为自己如果出国，一定会好好学习，“做出点什么事儿来”的。

我问孩子，就算现在把你送出国，你的英语过关吗？能跟外国人自由的交谈吗？ 孩子说：“等我到那种语言环境里，就能学会的。反正我爸妈也没钱送我出去，学不学有什么用。”

他的话让我想到了我一个高中同学小波，一个出身在农村的女孩子。

她一直很努力，成绩也好。尤其是英语成绩，没出过全年级前5名。

小波说自己要是考不上好大学，就要回农村相亲然后结婚了。没什么退路可走。高考可能是最公平的一场考试，也是最好的一次证明自己的机会了。

对她来说，解决一个问题最好的方式，就是全面分析问题，努力做好该做准备和最重要的事情，做到最好。等到机会来了，就死死抓住。

小波现在一家出国培训机构做老师，收入不菲，也成为了村子里教育孩子的典型。还是那句话，学习有时候看的未必是成绩，而是态度。

一个不看重成绩的人，也很难养成凡事努力做好的习惯。容易先给自己找一堆借口，然后放任自流。

一个对成绩态度积极的人，看待问题的态度会是全面的，能看到眼前的困境，也能看到以后的希望。所以他们解决问题的方式也会是积极的。现在关注成绩的孩子，更容易坦然面对人生的困境

可能影响孩子学习成绩和学习态度的隐形杀手有很多。

比如孩子对某个任课老师不喜欢或者某个孩子很喜欢的任课老师被换成了别人； 比如父母对孩子成绩要求过高，孩子怎样都达不到，而丧失信心；又或者父母对孩子成绩不管不问，导致孩子自己也不太重视学习； 比如孩子身边交了一些品行不太端正的朋友； 比如对某些科目不太敏感，努力之后成绩也不理想……

想保持一个良好的学习状态和学习成绩，绝对不是一件容易的事情。小小年纪的孩子，要面对很多的压力和挑战。

不看重学业和成绩的孩子，常常会由着自己的性子，跟父母作对，跟学校作对，跟老师作对，把张狂跟任性看做是个性，把浪费光阴和无所事事当做是潇洒。放纵、放弃很容易，但坚持跟尝试却很难。

如果孩子们够看重自己的学业，看重自己的分数，他们就必须不断跳出自己的舒适区，不断调整自己的适应能力。

对自己擅长的科目，要保持稳定；对自己不擅长的科目，要努力直追。对自己喜欢的老师、同学，可以敬重有加；对自己不喜欢的老师和同学，也要以礼相待。

成长这条路，就是一个不断学会接纳和包容的过程。他在学生时期领悟了这些，以后就会更加顺遂。

周国平先生写过一段话，是这样说的：

“做成大事的人，往往做小事也认真，而做小事不认真的人，往往也做不成大事。由此我得出一个认识：认真本身就是一种素质，一个人要有所作为，就必须具备这种素质。”

可能最后所有的孩子们都会发现，成年人的世界也并没有他们儿时想象中的轻松。成年人要面对的压力和挑战只会更大，更严重。

人脉真的那么重要吗? 篇5

在当前，人脉已成为专业的支持体系。对于个人来说，专业是利刃，人脉是秘密武器，如果光有专业，没有人脉，个人竞争力就是一分耕耘，一分收获，但若加上人脉，个人竞争力将是一分耕耘，数倍收获。

我们当中的很多人可能很普通，没有特别背景，自身能力也一般，过着看老板脸色的日子，有时不免做做梦，盼望一朝得到贵人提携，从此飞黄腾达。其实只要你努力建立好人脉关系，你会发现，生活中从来不缺贵人，他们可能就是你的朋友、同事，甚至是萍水相逢的人。

有人讲30岁以前靠专业赚钱，30岁以后靠人脉赚钱，可见人脉的重要。某招聘网站进行的一项调查发现，男性比女性更关注人脉关系对职场生涯的影响，同时随着工作时间的增加，人们对于人脉在职场中的作用也愈加看重。

关于人脉的误区，你“躺枪”了没?

1. “认识人多”等于“人脉广”?

在汉语中，“人脉”这个词后面往往会跟着“广”字，似乎人脉越多就越好。一般来说，人脉做得好的人往往认识人比较多，但这句话反过来是不成立的。

有些人积极参与各类线下活动，逢人就换名片、加微信，见到名人或者重要人物必合影，而且他们还会掏出手机来给你看。

人脉不是你和多少人打过交道，而是有多少人愿意主动和你打交道!

2.想对自己有帮助就要“巴结”名人?

在人脉市场当中，那些名人、高端人士就像是热门股，谁都想要巴结他们，但是门槛太高，小投资者怎能攀附的上?你即便花很多钱买了某个大会的门票，甚至幸运的在现场和马云合了张影，那又能怎样呢?

我们最应该投资两类人，

第一类是和我们层次相仿的人，大家社会地位接近，所处的人生阶段接近，做事的时候交集最大。第二类应该投资的是比我们社会地位略低的人，比如说下属、年轻人，我们应该尽力的去“提携”他们。

3.混人脉就得八面玲珑?

如果你总是喜欢迎合别人，那你能结交到的就只有那些喜欢听奉承话的人，这些人有什么值得交往的呢?如果你总是顺着人家说，那你的价值又是什么呢?

有句话叫“你若盛开，清风自来”，我们只要坚定的做好自己，按照自己的想法去玩命的生活，我们自然就能散发出一种气场，它会把那些认可我们的人吸引过来。

如何拓展自己的人脉?

1.处处留心皆人脉

想为一名成功的人士，要善于学会把握机会，抓住一切机会去培育人脉资源与关系。

在公司内部，要珍惜与上司、老板、同事单独相处的机会，比如陪同上司开会、出差等，这是上天赐予的强化人脉的绝佳良机，千万不能错过，做好充分的准备，适当表现。

2. 做好“搭讪”工作

直接搭讪一般要有个理由，最好不要说什么“认识一下吧，多个朋友多条路”这样的话，大家都很忙，没有时间漫无目的的交朋友。你最好有一件具体的事情要找他，而且这个事情对他又有好处。

创造一些看起来很“自然”的`机会，毫无功利性的认识一个人。比如说参加晚宴的时候，故意坐在你想认识的人旁边。参加会议的时候，先去和你认识的朋友打招呼，然后他一般会把正在聊天的人也介绍给你。

3. 参与社团或培训：走出自我封闭的圈子

在平常，太过主动接近陌生人时，容易引起对方的反感，会遭到拒绝，但是通过参与社团活动，人与人的交往将更加顺利，能在自然状态下与他人建立互动关系，扩展自己的人脉网络。

例如，多参加单位组织的球类等集体运动，通过在球场上的沟通来增进彼此的感情和关系。

4. 积极接纳朋友的朋友

人的一生找到真正的朋友，很难，尤其是现在这样的社会更难。那么扩展自己的人脉圈，可以积极主动的去接纳朋友的朋友，哪怕只是形式上的朋友，也要主动去记住对方的姓名、电话、爱好、生日等，在恰当的时间点上送去自己的关怀。

小学作文真的没有吗 篇6

临近期末了，可能全国的小学生们都在加紧啃书。试卷可以堆成一座小山，铅笔芯都被用得没有了。当然，最苦的是“手将军”。除了睡觉和课间时候，大部分时间都是在无时无刻运动着。

可是，为什么，大人口中：“学习是很快乐的，它是一场游戏。”可是，又有多少学生当作业被白色粉笔工整写在黑板上的时候，一半的同学，无论是学神啊，学霸啊，学渣啊，都会发出一声惨叫：“作业这么多!不......”这让我怀疑这句话了。

一想起一年级，因为内容简单嘛，然后这些内容也挺好玩的。所以学得很开心，况且作业也不多，天天玩得无忧无虑，笑脸永远挂在脸上。

可是呢?现在随着时间变化，我们长得越来越大，现在已经是四年级的大姐姐了。然后，学习的知识迅速递进，眼看期末考了，我还要提个小袋子来装试卷。说说今天的作业吧!让我苦恼的是2张试卷。虽然内容很简单，我很快就可以写完了。但是，我却感到一丝命苦。难道只有抄复习资料、写练习卷、听写什么的才可以给我们巩固知识吗?天天读课文，把我们的喉咙也累得不行。今天，我在录歌，声音有些大了，妈妈把声音调小了，我就很生气很生气地哭了。

我并没有完全是哭在妈妈把我录了一半的歌给打断了，我还哭在学习方面的.压力上。我甚至还有一个“”的想法：把作业全部泡水里去，把我的压力全部抛进去。不过，这怎么可能?我只想问这句话：难道，真的没有可以比这些累人的方法好一些的复习办法吗?不是说世事无绝对吗?那为什么满学校都绝对用这种方法?

学生真的“笨”吗? 篇7

我在小学上一年级的时候, 就是优等生, 经常受到老师的表扬。虽然学习好, 但有两件小事, 我却做不好, 如今想起来还感到可笑。

那时, 班上举行语文小考试, 第一项是认读, 第二项是听写。认读往往在考试后, 到老师处挑认20个生字, 老师把所得的分填到第一项。所以考试时, 总是从第二项听写开始。老师一发卷子就开始念生字, 我就把听写的生字写在第一项的认读项中。考试成绩出来后, 老师表扬我考得好, 接着就批评我总是把听写做到认读中。我总是想:考试第一个内容就应做到第一项嘛, 为什么错了?因为一年级时就不理解题意的要求, 甚至试卷上的字还有不认识的。多次考试我都改不了这个毛病, 我感到很烦恼, 就想:我长大后不知能否明白。

这件事虽小, 但由于老师也不知道我为什么错, 也从没问过我是怎么回事, 只是一味地批评, 所以我也不知道错在哪里, 应该如何改正。第二件事是在数学课上, 我的学习成绩很好, 考试拿不到100分我就会感到内疚。但有这样一道题我却不会做:“5★+6★= () ★”。要单算5+6=11那太简单了, 问题是为什么都只画了一个“★”?如果等于“11”, 可后面也是一个“★”呀?我不会做了。问老师, 老师讲了, 我也没听懂, 老师就急了:你这样填就行了。我不敢再问老师, 就问高年级的同学, 他们讲:这只是代表五星, 数字是几就表示几个五星, 我这才明白。因为我对同学敢于说出自己的想法, 所以高年级的学生才能讲得明白。

这两件事的确很小、很简单, 学习成绩不如我的学生都会做, 可自己为什么不会?问题很简单, 如果老师能让我慢慢地说出自己的想法就好了。

如今, 还有很多教师, 只知道一味地讲, 却不考虑学生如何想, 不给学生发表见解的机会还赞赏所谓的经验, 如“一二三要坐端, 四五六手背后, 七八九闭上口”这样禁锢学生的做法。我看到过于“规矩”, 唯命是从的学生并不感到欣慰, 相反感到这是一种悲哀。缺乏少年儿童朝气蓬勃天真可爱的活力, 只会死板硬套的人将来能有什么发明创造, 能适应新时代的需要吗?我们不能把学生都培养成“5分加绵羊”的保守者, 我们需要培养有创新能力的开拓者。“管、卡、压”, 体罚和变相体罚, 只能压制、阻碍学生的发展。可这些做法, 有的老师还是要用因为方法简单, 见效又快。他唯独没有看到, 这样的做法有很大的局限性, 甚至严重违背教育规律, 还可能出现严重后果。

有的老师干了一辈子教育, 也没能搞明白自己教学质量上不去的原因, 很少体验到教育工作的乐趣, 总是抱怨学生笨, 这是缺乏“自我反思”, 缺乏了解学生, 缺乏正面鼓励。大教育家魏书生并非天生的“教育专家”, 他刚教书时, 也曾经为教不好而烦恼。他就是在反思中走出了困境, 走向了成功。起初, 他力求改变学生, 让学生适应自己, 结果失败了;后来, 经过反思, 从改变自我入手, 让自己适应学生, 结果成功了。许多老师总抱怨学生笨, 希望每个学生都像优秀生一样, 都适应自己的教学方式, 想让学生变得像“同一个人” (老师心中的好学生) 。工厂生产的产品应该一模一样才合格, 学校不是工厂, 是教育人的地方, 应该有各具特色的学生。

“没有笨学生, 只有懒教师。”如果我们能让学生大胆发表自己的见解, 让我们走进学生的心灵, 了解学生, 问题就可迎刃而解。所以, 我很赞成“五解放”的教学理念:解放学生的大脑, 让学生多想一想;解放学生的双手, 让学生多做一做;解放学生的嘴巴, 让学生多说一说;解放学生的眼睛, 让学生多看一看;解放学生的空间, 让学生多动一动。

中国企业真的了解西方市场吗？ 篇8

近年来中国经、济快速发展的一个突出标志，就是越来越多的企业开始走向海外，参与国际市场的竞争。企业外出的动力，来源于中国一批出色的企业家在中国本土激烈的竞争中迅速崛起，脱颖而出。然而，过去几年海外扩张的事实是：不少中国“走出去”的企业，面临巨大的中西管理文化融合问题。不论是贸易型的企业，如：长虹、海尔；或是科技型企业，如：华为、中兴，都面临如何迅速地实现中西文化融合，减少管理摩擦等管理问题。

很多熟悉本土竞争战略的中国企业在不同文化和商业环境中，发现自己熟悉的战略失灵，屡战屡败。因此，认真研究、分析不同国度的管理文化、经济体系、制度的差异性，可以大大减少中国企业家进入海外市场的成本，增加海外经营的工作效率。

美国：科学管理、详细分工、绩效评估、个人发展

美国社会一个突出的特征是重视管理的现代化。美国科学管理思想起源于上世纪初，始于泰罗。泰罗把整个管理思想、理念系统化、科学化、程序化，认为培训、绩效、奖励以及员工按照科学方式做事，生产会有很大提高。这种用工程师、科学家的方式分析管理现实的理论，对早期企业组织的变更，劳动生产力的进步，经营效率的提高，起了积极的作用。

美国社会历史上崇尚个人英雄主义，鼓吹通过自己的努力实现个人梦想。美国老百姓对企业家的尊重往往高于对政治家。最受美国人青睐和崇拜的人物很多是通过个人奋斗起家的英雄，如石油大王洛克菲勒、汽车大王福特、微软创始人盖茨、戴尔公司创始人戴尔、苹果公司总裁乔布斯等。

美国社会强烈个人主义的精神和重视私有财产的法律制度，致使美国企业特别重视高管层和领导者的个人决策能力和大刀阔斧的领导风格。美国的公司治理结构强调在董事会领导之下的经理负责制，给予公司总裁在招聘、解雇、战略制定和企业创新上至高无上的权力，CEO的责权利与企业内部的股权激励机制遥相呼应，紧密挂钩。

比较欧日企业，美国企业更加强调技术分工、专业主义，企业内部设置规范的企业结构和详细的职务分析。详细的分工使得美国企业能够充分发掘个人的潜力，合理运用个人的专业知识，较为有效地实施统一和规范的培训和绩效评估体系。

德国：决策缓慢、执行力强、重视程序、强调质量

德国民族文化和商业环境和美国情况有很大的不同。德国突出文化特征是德国人心中一种强烈的历史感和民族责任感。这种历史感使得德国企业强调集体决策的智慧，CEO的权力受到限制。企业决策过程通常受到多种利益群体的制约，程序复杂。但决策一旦做出，执行力度很大，试图改变既定方针的举动往往被视为一种不负责任的行为。

历史给予德国人一种强烈的时间概念。这种时间概念不仅仅表现在对遵守时间约定的忠诚，更重要的是德国人对企业的短期行为嗤之以鼻，对企业5－10年的长远发展和规划具有几乎是宗教般的热诚。与美国企业不同，德国的公众企业为数不多，企业因此无需为股市提供月季报表，公司对股东短期价值和股票短期升降的关注也比美国企业要低得多。

与美国管理者比较，德国人更重视权力的分配和权力的使用。权力不仅仅包括组织上的权力，还包括知识的权力、金融的权力、政治的权力、管理的权力和企业家的权力。在众多的权力之中，德国人最重视的是知识的权力。德国的企业家不仅仅为自己具有博士学位感到骄傲，也十分重视在企业中通过学徒制培训出高素质的工程师和蓝领工人。

德国人突出的性格特征为严谨务实，重视产品质量。德国的产品，从日常用品到房屋建筑，虽然在式样上并不豪华，但朴素大方，坚牢稳固，质量可靠，经久耐用。德国民族文化对德国产品有很大的影响，企业生产出多种多样消费者可以完全信赖的产品，比如：“以新取胜，以质取胜”的公司文化为西门子制造生产消费者青睐的产品奠定了基础。

日本：重视团队、终身就业、在职培训、产品质量

日本企业与欧美企业在历史文化和管理精神方面有着本质的不同。在经历了百年稳定的历史之后，日本国的民族结构虽然单一，但也受到中国孔孟之道、日本佛教、西方基督教文化、武士道思想和大和文化的影响。日本的地理位置给其国民很大的危机感，促进了国民和企业的凝聚力。日本的经济结构也很特别。制造业(第二产业)仍占27％－30％的比重。

日本企业多年来推行的“终身雇佣”和“年长制”是日本企业区别于其他发达国家企业的两个突出标志。两大特征对日本企业制定长远战略规划、提升团队精神、重视产品质量并提升员工凝聚力起了很大的保障作用。在1990年代日本经济危机之后，两大企业特征曾受到美国管理思想的冲击，但是很多日本的大公司仍然坚持终身制和年长制。

日本企业的公司治理结构与美国企业有本质的不同。美国企业董事会90％以上为独立董事。日本企业的董事会90％由在公司工作数十年、认同公司理念的高层经理组成。美国企业的领导力自上而下，日本企业的领导力自下而上。丰田管理体系(TPS)模式的核心是让中层经理深入到员工之中，从车间现场开始，在实践中发现问题、解决问题。

终身制和年长制为日本企业从事全方位的员工在职培训提供了制度保障条件。稳定的就业环境保障员工在培训之后留在企业，为公司基业常青做出贡献。日本企业不仅把没有经验的工人培养成为业务专家，而且从事岗位轮换，强调“一专多能”的职工队伍，真正地做到“蓝领工人白领化”。全方位的培训是日本企业成功的法宝。

法国：文化多元、权力集中、官商一体、网络关系

法兰西民族具有悠久的历史和文化，有浓厚的地中海和拉丁文化的特征，85％的人口为天主教徒。法国是个多民族国家，受到来自北欧、英国、南欧、德国、意大利、北非等不同地区的历史和文化的影响。法国人天性酷爱自由、喜好文化、行动很快、多变高傲、短期行为、喜欢享受。

和德国人雷同，法国十分崇拜权力。政府有着庞大的官僚体系，权力高度集中。各种各类的组织，从政府到企业，权力通常集中在第一把手或第二把手中。受到法国历史的影响，不同类型的法国组织通常采用集权式、专横式的管理体系。这种自上而下的架构决定了其企业决策的速度，与德国企业特征形成鲜明的对照。

法国政府早在拿破仑时期就与商界有着千丝万缕的联系。法国银行、企业、政府之间的关系在不同的历史时期有着不同的结局。在1986年以前，法国的很多银行都受到政府的控制，成为国有银行。

冬天真的适合爬山吗 篇9

冬天真的适合爬山吗

相比其它季节，冬季爬山能很好的锻炼爬山人的观察能力、耐寒能力、体力、以及各种爬山技巧。而且也少了毒虫、动物的威胁，但却隐藏了更大的危险性。以下“三不要”尤其要谨记！

冬季登山注意事项

一、不要单独爬山。可能有一些朋友喜欢单独爬山，觉的自己的水平没有问题，其实这和水平高低没有关系，结伴爬山不仅仅是增添了我们爬山的乐趣，更重要的是使每个人的安全更有保障。冬天一个人爬山，发生事故后，身体极易失温，并会造成更严重后果。如果一个人在山里迷路，当天无法返回，那么在没有遮挡的情况下在山里过夜是非常非常危险的。

二、不要抓树藤，这个冬季爬山注意事项一定要牢记。很多人在爬山的时候，特别是爬陡坡时习惯逮到什么就抓什么，在冬天的时候千万不要这么做。因为冬天树木落叶，树干失去大部分水分，变得干脆没有韧性，很容易折断，不管是树干还是树藤都不要轻易地去抓，更不要把身体的重量都放在上面。

三、不要踏冰。冬天很多河床、水库都会结冰，有时气候不是很寒冷，所以结冰的厚度不足以承担一个人的重量。不管你觉的这冰有多结实，都不要去踩。

其它的一些冬季爬山注意事项：尽量不要穿毛衣，因为毛衣在人体出汗后会吸汗不容易干，容易流失体温；多带热水，冬天天气寒冷多喝热水有利于我们保持体温度并快速恢复体力；下山要特别注意安全，冬天气温低泥土冻结变硬，踩上去更滑，所以下山时应该更加小心；对于雪后，冬季爬山注意事项是要带手杖，因为下雪后很多石逢、沟渠被雪埋起来，如果踩进去的话非常容易造成伤害，所以应当带根手杖随时探测前方的路况。其实只要我们时时想着“安全爬山”的原则，遇事不急不慌不逞强，就不会有大问题。

除此之外，下山时尤其要格外小心。没有爬过山的人，大多以为上山费力下山轻松，事实并非如此。上山时尽管需要付出较多的能量和用较大的劲儿，但下山时的安全性却远比上山时小。下山时小腿肚（即腓肠肌）高度紧张，以至于从高山返回平地后，多数人要痛上好几天。补救的办法是慢慢下山，其间多休息，休息时不断用双手按摩小腿肚，可以解除痉挛，改善血液循环。

我真的笨吗日记 篇10

今天我去二叔家玩。刚进门我就喊：“二叔，欣怡在哪里？我要找她玩。”欣怡是我的堂妹。在做菜的二叔连忙喊：“啊，在楼上呢，乖孩子，你去找她吧！”我赶忙脱了鞋，飞一般地跑到楼上堂妹的房间。堂妹正在玩手机，看见我也不打声招呼，于是我就轻手轻脚地跑到她后面，大喊： “欣怡，在看什么？那么津津有味！”她吓了一跳，说：“方婧瑶你想吓死我啊？！弄得跟猫一样，不发出一点声音。”我调皮地说：“想吓你一跳呗！在看什么呢？”堂妹满不在乎地说：“抖音啊！”我听得一头雾水，问：“什么是都音啊？”堂妹气急败坏地说：“是抖音啦，不是都音！”接着她又用瞧不起的语气说：“哼，真不知道伯伯伯母平时都让你做些什么，连抖音都不知道，你也太笨了！”我听了很伤心，开始觉得自己落伍了。在回家的车上，我大哭起来，不知情的爸妈忙问我怎么了，但我不想跟他们说我自己的苦恼，唉……

亲爱的朋友们，你们觉得我不知道抖音算不算笨？快在评论区回答我吧，最好私信！

中国人真的爱国吗？ 篇11

[关键词]资源诅咒；产业升级；新能源革命

[中图分类号]F224.0 [文献标志码]A [DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2014.02.014

长期以来，不少学者发现，丰富的自然资源不一定能促进一国经济增长，有时还可能阻碍其经济增长，R.M.Auty[1]将这种现象定义为“资源诅咒”。之后，相关研究迅速发展，J.D.Sachs等[2-5]运用 95 个发展中国家的截面数据进行回归分析，发现自然资源出口占 GDP 的比重同经济增长之间存在显著的负相关性，即使加入诸多控制变量，负相关关系仍然存在，即资源诅咒命题在发展中国家是成立的。现有研究不仅关注国家层面的资源诅咒问题，很多学者已将研究视角投向一国内部，不少学者自然将目光投向作为新兴经济体的中国。徐康宁等[6]认为，中国区域的经济增长在长周期上，存在资源诅咒效应。徐康宁等[7]运用中国省级面板数据，以“经济增长率”为因变量，以“采掘业固定资产投资占各行业固定资产投资总额的比重”和“采掘业从业人员占各行业从业人员总数的比重”为自变量，对资源诅咒命题进行实证检验，结果显示，此命题成立。胡援成等[8]以“人均GDP增长率”为因变量，以“采掘业基本建设投资占固定资产投资总额的比重”为自变量，证实中国省际层面存在资源诅咒效应。邵帅等[9]以 “人均GDP增长率”为因变量，以“能源开发强度”为自变量，证明资源诅咒命题在中国西部地区成立。刘红梅[10]以“人均 GDP 增长率”为因变量，用“农业虚拟水产量占地区 GDP 的比重”衡量农业虚拟水资源丰度，检验农业虚拟水资源诅咒命题，结果显示：此命题在中国成立。邵帅[11]利用中国28个地级煤炭城市1997—2007年的面板数据，以“人均GDP增长率”为因变量，以“采矿业从业人数占全部从业人数的比重”为自变量，证明煤炭资源的开发对当地经济增长具有诅咒效应。当然，也有学者的研究并不支持资源诅咒命题。方颖等[12]使用横截面模型研究中国95个市的数据，以“采掘业从业人数占当地人口数的比重”为资源丰裕程度变量，以“2006年人均GDP”为因变量，在多个模型中，资源丰裕程度变量拟合系数的符号不一致，且没有通过显著性检验，据此他们认为，资源诅咒命题在中国城市层面上不成立。

方颖等的研究与其他研究的差别除了数据选取不同外，还存在以下2点差异：一是经济增长的表征变量存在差异。方颖等所用变量是“2006 年人均 GDP 的自然对数”，而其他文献大多使用“人均GDP的增长率”或“人均实际GDP 的增长率”。二是方颖等所用模型是横截面模型，其他文献大多使用面板数据模型。本文拟通过建立面板数据模型和横截面数据模型并依据中国大陆市级面板数据，来探究资源诅咒命题在我国大陆地区是否成立。

2.变量设定

本文选用“人均GDP年增长率”（Y）、“人均GDP的自然对数”（lnGDP）分别作为面板数据模型和横截面数据模型的因变量。“人均 GDP”等于各年各地区 GDP除以人口数；“人均 GDP 年增长率”、“人均 GDP 的自然对数”在此基础上计算而来。选取“采掘业或采矿业就业人员占当地人口的比重”（N）作为资源要素丰裕程度的表征变量。但此做法存在一个问题：2005年前后，《中国城市统计年鉴》中的从业人员分类存在差异，1997—2004 年，资源开发相关的就业人员被称为采掘业就业人员；而 2005 年后，从事资源开发相关的就业人员被称为采矿业就业人员。采掘业与采矿业的主要成分相同，都是对包括石油、天然气、煤炭以及其他矿产资源的开采；两者的区别在于：采掘业包括对地下水等非矿石资源的开发利用，而采矿业不包括这些内容。但观察“采掘业从业人员占当地人口的比重”与“采矿业从业人员占当地人口的比重”则发现，两者不存在明显差异。2004年，中国地级及地级以上城市的“采掘业从业人员占当地人口的比重”是 0.401%，2005 年，中国地级及地级以上城市的“采矿业从业人员占当地人口的比重”是 0.404%，两者相差不大；同样，2004年各市的“采掘业从业人员占当地人口的比重”与2005年各市的“采矿业从业人员占当地人口的比重”也不存在显著差别，如北京市 2004年“采掘业从业人员占当地人口的比重”是0.188%，2005年“采矿业从业人员占当地人口的比重”是0.191%。因此，本文对这2个比重不予区别。

在本文所选控制变量中，物流业发达程度变量（lg）用“人均货物周转量的自然对数”表征；就业人口比重变量（J）用“从业人员占当地人口的比重”表征；外资利用程度变量（Fiv）用“实际使用外资额占GDP的比重”表征；沿海城市虚拟变量（Sea）若是沿海城市，则赋值为“1”，否则为“0”；大城市虚拟变量（Big）若是直辖市、副省级市或经济特区，则赋值为“1”，否则为“0”。2个虚拟变量不随时间变化，因此不能加入面板数据数据模型的自变量，只能加入横截面数据模型的自变量。包含所有变量的模型如下。

二、面板数据模型结果及检验

下面运用面板数据模型③，以Y（人均GDP增长率）作为因变量，进行回归分析。此方法常用于检验中国是否存在资源诅咒命题。如表2所示，模型Ⅰ只有一个解释变量N，在此基础上，依次加入控制变量lg（人均货物周转量的自然对数）、J（从业人员占当地人口的比重）、Fiv（实际使用外资额占 GDP 的比重），从而形成模型Ⅱ—Ⅳ。这4个模型都是混合面板模型。确定使用这些模型前，运用似然比检验对混合面板数据模型与个体固定效应模型进行比较，此检验的原假设是“静态面板数据模型的个体效应方差等于0”，4个模型的检验结果都显示，原假设成立的概率高于10%，因此混合面板数据模型更优。确立混合面板数据模型后，运用BreuschPagan、CookWeisberg方法检验异方差，其原假设是“不存在异方差”，4个模型的检验结果都显示，原假设成立的概率都低于1%，因此存在异方差问题，采用稳健标准差修正原标准差，以解决此问题。D-W变量显示，4个模型还存在自相关问题，运用Prais-Winsten AR（1）迭代法进行回归估计以解决自相关问题。表2中4个模型已进行自相关和异方差问题的修正，结果显示，在4个模型中，N的拟合系数始终小于0，且都能通过显著性检验。

变量lg的拟合系数是正值，能通过1%的显著性检验，说明人均货物周转量的增加能够促进经济增长。其原因是：货物周转量是特定时期内，各种交通工具运送的货物质量与运输距离的乘积之和；人均货物周转量较高的地区，其运输承载能力较强，商业化水平也较高，这些因素都有利于经济增长。变量J的拟合系数是正值，没有通过显著性检验，说明新增就业对人均GDP年增长率具有一定的促进作用，原因是新增就业将增加人均收入，收入水平提高会促进消费，新增消费则以乘数作用于GDP，促进人均GDP增长率提高。变量Fiv被用于衡量经济体的外资利用程度，其拟合系数为正，没有通过显著性检验。这说明，中国大陆某一城市外资利用程度的增加，能促进其人均GDP增长率的提升。最终，面板数据模型结果显示，资源诅咒命题在中国大陆地区成立，但模型R2和调整后R2都很低，因此下面使用横截面数据模型进一步检验资源诅咒命题在中国大陆是否成立。

四、结论与政策启示

关于资源诅咒命题是否在中国大陆地区成立的问题，学界一直存在着争论。依据正反两方的方法，运用中国大陆市级面板数据证实，资源诅咒命题至少在1997—1999年是成立的，2000 年以来资源对中国经济的诅咒效应已经减小，但并未完全消除。为进一步消除资源的诅咒效应，应采取如下措施：

第一，制定资源开采规划，减少资源开采量。当今经济对资源的需求缺乏弹性，依据需求弹性理论，限产导致的资源价格上涨将提高资源生产大市的附加值，促进资源丰裕地区的经济增长。

第二，有选择地建立资源深加工基地。资源诅咒效应产生的原因之一是资源生产大市对资源生产的过度依赖，在资源限产的同时资源开采业必然出现务工人员的大量流出，因此可组织其中的高中端技术人员，在部分具有比较优势的地区，建立资源深加工基地，提高资源行业附加值，促进经济增长。

第三，中西部地区资源生产大市要适时发展劳动密集型产业。次贷危机以来，中国东部地区制造业出现用工成本高的问题，加之人民币升值较快，制造业出口利润大幅下滑，中西部资源生产大市也可利用此契机，结合自身用工成本较低的优势，发展劳动密集型产业，以吸收缩小资源开采业后所流出的低端劳动力资源。

第四，东部地区应适时推进产业升级。劳动密集型产业从东部地区向中西部地区转移后，东部地区的产业结构应瞄准技术、知识密集型产业，加大对新能源的开发与利用，减少对煤炭等化石资源的依赖，以便在世界新能源革命中占据先机。

第五，适当调整税收结构。劳动密集型制造业在从东部地区向中西部地区转移的过程中，应在一定时间内，对中西部地区劳动密集型企业采取减免税的政策，以鼓励其发展，税收减少的部分可通过提高资源税率的方式进行补充。

[参考文献]

[1]Auty R M.Sustaining Development in Mineral Economies：The Resource Curse Thesis[M].London：Routledge，1993.

[2]Sachs J D，Warner A M.Natural resource abundance and economic growth[R].Cambridge：NBER Working Paper，1995.

[3]Sachs J D，Warner A M.Fundamental sources of longrun growth[J].American Economic Review，1997（5）：184.

[4]Sachs J D，Warner A M.Natural resource intensity and economic growth[C]//Development Policies in Natural Resource Economics，Cheltenham UK：Edward Elgar，1999.

[5]Sachs J D，Warner A M.Natural resources and economic development：the curse of natural resources[J].European Economic Review，2001（45）：827.

[6]徐康宁，韩剑.中国区域经济的“资源诅咒”效应：地区差距的另一种解释[J].经济学家，2005（6）：96.

[7]徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究，2006（1）：78.

[8]胡援成，肖德勇.经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J].管理世界，2007（4）：15.

[9]邵帅，齐中英.西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J].经济研究，2008（4）：147.

[10]刘红梅.中国农业虚拟水“资源诅咒”效应检验：基于省际面板数据的实证研究[J].管理世界，2009（9）：69.

[11]邵帅.煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响——基于资源诅咒学说的经验研究[J].财经研究，2010（3）：90.

[12]方颖，纪衎，赵扬.中国是否存在“资源诅咒”[J].世界经济，2011（4）：144.

变量lg的拟合系数是正值，能通过1%的显著性检验，说明人均货物周转量的增加能够促进经济增长。其原因是：货物周转量是特定时期内，各种交通工具运送的货物质量与运输距离的乘积之和；人均货物周转量较高的地区，其运输承载能力较强，商业化水平也较高，这些因素都有利于经济增长。变量J的拟合系数是正值，没有通过显著性检验，说明新增就业对人均GDP年增长率具有一定的促进作用，原因是新增就业将增加人均收入，收入水平提高会促进消费，新增消费则以乘数作用于GDP，促进人均GDP增长率提高。变量Fiv被用于衡量经济体的外资利用程度，其拟合系数为正，没有通过显著性检验。这说明，中国大陆某一城市外资利用程度的增加，能促进其人均GDP增长率的提升。最终，面板数据模型结果显示，资源诅咒命题在中国大陆地区成立，但模型R2和调整后R2都很低，因此下面使用横截面数据模型进一步检验资源诅咒命题在中国大陆是否成立。

四、结论与政策启示

关于资源诅咒命题是否在中国大陆地区成立的问题，学界一直存在着争论。依据正反两方的方法，运用中国大陆市级面板数据证实，资源诅咒命题至少在1997—1999年是成立的，2000 年以来资源对中国经济的诅咒效应已经减小，但并未完全消除。为进一步消除资源的诅咒效应，应采取如下措施：

第一，制定资源开采规划，减少资源开采量。当今经济对资源的需求缺乏弹性，依据需求弹性理论，限产导致的资源价格上涨将提高资源生产大市的附加值，促进资源丰裕地区的经济增长。

第二，有选择地建立资源深加工基地。资源诅咒效应产生的原因之一是资源生产大市对资源生产的过度依赖，在资源限产的同时资源开采业必然出现务工人员的大量流出，因此可组织其中的高中端技术人员，在部分具有比较优势的地区，建立资源深加工基地，提高资源行业附加值，促进经济增长。

第三，中西部地区资源生产大市要适时发展劳动密集型产业。次贷危机以来，中国东部地区制造业出现用工成本高的问题，加之人民币升值较快，制造业出口利润大幅下滑，中西部资源生产大市也可利用此契机，结合自身用工成本较低的优势，发展劳动密集型产业，以吸收缩小资源开采业后所流出的低端劳动力资源。

第四，东部地区应适时推进产业升级。劳动密集型产业从东部地区向中西部地区转移后，东部地区的产业结构应瞄准技术、知识密集型产业，加大对新能源的开发与利用，减少对煤炭等化石资源的依赖，以便在世界新能源革命中占据先机。

第五，适当调整税收结构。劳动密集型制造业在从东部地区向中西部地区转移的过程中，应在一定时间内，对中西部地区劳动密集型企业采取减免税的政策，以鼓励其发展，税收减少的部分可通过提高资源税率的方式进行补充。

[参考文献]

[1]Auty R M.Sustaining Development in Mineral Economies：The Resource Curse Thesis[M].London：Routledge，1993.

[2]Sachs J D，Warner A M.Natural resource abundance and economic growth[R].Cambridge：NBER Working Paper，1995.

[3]Sachs J D，Warner A M.Fundamental sources of longrun growth[J].American Economic Review，1997（5）：184.

[4]Sachs J D，Warner A M.Natural resource intensity and economic growth[C]//Development Policies in Natural Resource Economics，Cheltenham UK：Edward Elgar，1999.

[5]Sachs J D，Warner A M.Natural resources and economic development：the curse of natural resources[J].European Economic Review，2001（45）：827.

[6]徐康宁，韩剑.中国区域经济的“资源诅咒”效应：地区差距的另一种解释[J].经济学家，2005（6）：96.

[7]徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究，2006（1）：78.

[8]胡援成，肖德勇.经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J].管理世界，2007（4）：15.

[9]邵帅，齐中英.西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J].经济研究，2008（4）：147.

[10]刘红梅.中国农业虚拟水“资源诅咒”效应检验：基于省际面板数据的实证研究[J].管理世界，2009（9）：69.

[11]邵帅.煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响——基于资源诅咒学说的经验研究[J].财经研究，2010（3）：90.

[12]方颖，纪衎，赵扬.中国是否存在“资源诅咒”[J].世界经济，2011（4）：144.

变量lg的拟合系数是正值，能通过1%的显著性检验，说明人均货物周转量的增加能够促进经济增长。其原因是：货物周转量是特定时期内，各种交通工具运送的货物质量与运输距离的乘积之和；人均货物周转量较高的地区，其运输承载能力较强，商业化水平也较高，这些因素都有利于经济增长。变量J的拟合系数是正值，没有通过显著性检验，说明新增就业对人均GDP年增长率具有一定的促进作用，原因是新增就业将增加人均收入，收入水平提高会促进消费，新增消费则以乘数作用于GDP，促进人均GDP增长率提高。变量Fiv被用于衡量经济体的外资利用程度，其拟合系数为正，没有通过显著性检验。这说明，中国大陆某一城市外资利用程度的增加，能促进其人均GDP增长率的提升。最终，面板数据模型结果显示，资源诅咒命题在中国大陆地区成立，但模型R2和调整后R2都很低，因此下面使用横截面数据模型进一步检验资源诅咒命题在中国大陆是否成立。

四、结论与政策启示

关于资源诅咒命题是否在中国大陆地区成立的问题，学界一直存在着争论。依据正反两方的方法，运用中国大陆市级面板数据证实，资源诅咒命题至少在1997—1999年是成立的，2000 年以来资源对中国经济的诅咒效应已经减小，但并未完全消除。为进一步消除资源的诅咒效应，应采取如下措施：

第一，制定资源开采规划，减少资源开采量。当今经济对资源的需求缺乏弹性，依据需求弹性理论，限产导致的资源价格上涨将提高资源生产大市的附加值，促进资源丰裕地区的经济增长。

第二，有选择地建立资源深加工基地。资源诅咒效应产生的原因之一是资源生产大市对资源生产的过度依赖，在资源限产的同时资源开采业必然出现务工人员的大量流出，因此可组织其中的高中端技术人员，在部分具有比较优势的地区，建立资源深加工基地，提高资源行业附加值，促进经济增长。

第三，中西部地区资源生产大市要适时发展劳动密集型产业。次贷危机以来，中国东部地区制造业出现用工成本高的问题，加之人民币升值较快，制造业出口利润大幅下滑，中西部资源生产大市也可利用此契机，结合自身用工成本较低的优势，发展劳动密集型产业，以吸收缩小资源开采业后所流出的低端劳动力资源。

第四，东部地区应适时推进产业升级。劳动密集型产业从东部地区向中西部地区转移后，东部地区的产业结构应瞄准技术、知识密集型产业，加大对新能源的开发与利用，减少对煤炭等化石资源的依赖，以便在世界新能源革命中占据先机。

第五，适当调整税收结构。劳动密集型制造业在从东部地区向中西部地区转移的过程中，应在一定时间内，对中西部地区劳动密集型企业采取减免税的政策，以鼓励其发展，税收减少的部分可通过提高资源税率的方式进行补充。

[参考文献]

[1]Auty R M.Sustaining Development in Mineral Economies：The Resource Curse Thesis[M].London：Routledge，1993.

[2]Sachs J D，Warner A M.Natural resource abundance and economic growth[R].Cambridge：NBER Working Paper，1995.

[3]Sachs J D，Warner A M.Fundamental sources of longrun growth[J].American Economic Review，1997（5）：184.

[4]Sachs J D，Warner A M.Natural resource intensity and economic growth[C]//Development Policies in Natural Resource Economics，Cheltenham UK：Edward Elgar，1999.

[5]Sachs J D，Warner A M.Natural resources and economic development：the curse of natural resources[J].European Economic Review，2001（45）：827.

[6]徐康宁，韩剑.中国区域经济的“资源诅咒”效应：地区差距的另一种解释[J].经济学家，2005（6）：96.

[7]徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究，2006（1）：78.

[8]胡援成，肖德勇.经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J].管理世界，2007（4）：15.

[9]邵帅，齐中英.西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J].经济研究，2008（4）：147.

[10]刘红梅.中国农业虚拟水“资源诅咒”效应检验：基于省际面板数据的实证研究[J].管理世界，2009（9）：69.

[11]邵帅.煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响——基于资源诅咒学说的经验研究[J].财经研究，2010（3）：90.