公司的产品质量控制情况

公司的产品质量控制情况（精选8篇）

公司的产品质量控制情况 篇1

（作者：枫渡 问赵德友于：2006-12-22 14:23:31）

赵德友 ：公司的产品质量控制情况有以下几点:

（一）质量控制标准

本公司为中国光学光电子行业协会液晶专业分会副理事长单位，于2002 年 作为两家起草单位之一参加起草了ITO 导电玻璃《中华人民共和国国家标准》

（GB/T 18680-2002）；彩色滤光片产品目前尚无行业标准，国家标准尚在制定之中。本公司从行业和自身实际出发，不断建立和完善了质量控制体系的各种规范 性文件，并先后于1994 年和2002 年通过了ISO9002 和QS9000 质量体系认证，成为国内同行业中首家通过上述认证的企业；2005 年顺利通过ISO9001∶2000 质 量体系认证。公司产品质量稳定，被深圳市质量技术监督局和质量管理协会联合 评为“质量效益型企业”。公司严格按照按行业标准或企业标准组织生产；如果 客户对产品有定制要求，则按客户的要求组织生产。

（二）质量控制措施

本公司遵循的质量方针是“建立完善的管理体系、树立严谨的工作作风、生 产一流的镀膜产品、提供满意的售后服务”，采取的质量控制措施主要包括：

1、严格实施岗位管理

本公司对每个生产岗位从原材料检验、生产过程检验到最终检验都按标准建 立了相关作业指导文件，并对生产、检验人员进行了入职培训、再培训和考核，只有符合要求的人员才允许上岗。

2、严格工序检验

本公司生产过程中的每道工序在转换至下道工序前都必须通过自检、互检、专检等严格的检验手续，对不合格产品和合格产品进行分类标识、登记管理。

3、定期召开质量会议

公司定期于每周五下午1∶30-3∶30 召开CF 调度会和周六上午9∶30-11∶ 30 召开ITO 调度会，分别讨论解决CF、ITO 导电玻璃产品的交货、库存、原材料 采购执行和计划调整情况、公司内部质量、客户投诉等问题。该会议由公司副总

经理组织相关各生产车间、动力设备部、技术部和品管一部（或品管二部）等各部门的管和相关技术人员参加，会议内容以《会议纪要》的方式下发，进一步明确各部门和相关人员的职责及其后执行情况，并作为每月绩效考核的依 据。通过对发现的问题及时纠正、及时解决，以不断改善、改进公司生产工艺并 提高产品质量。

4、严格遵守质量管理体系

公司的产品质量控制情况 篇2

1999年修订的《会计法》第一次以法律的形式对建立健全企业内部控制制度提出原则要求, 2008年6月28日, 我国在财政部、证监会、审计署、银监会和保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》的基础上, 又联合发布了《企业内部控制配套指引》。中国版的“SOX”法案将我国的内部控制管理提到一个高水平上。然而我国学者对于内部控制的研究目前多是集中在自我评价报告的披露问题上, 对内控缺陷的关注度较低。内部控制缺陷是内部控制自我评价报告中的核心信息之一, 如果存在重大缺陷, 则不能得出内部控制有效的结论。因此, 对于内部控制缺陷的研究是很有必要的。尽管我国内部控制缺陷信息披露体系日趋完善, 但是由于建立的时间较短, 且还处于自愿性披露向强制披露转变的过渡阶段, 上市公司对内部控制缺陷信息的披露动机不足, 内部控制规范仍存在诸多亟待完善的地方, 导致我国上市公司内部控制缺陷认定困境和内部控制信息披露质量低等问题。本文以2012年沪市主板上市公司披露的内部控制自我评价报告和审计报告为数据统计样本, 分别归纳出披露内控缺陷的公司以及未披露内控缺陷的公司, 从总体上分析上市公司内部控制缺陷的披露情况。再根据COSO报告的五要素将出现的内部控制披露缺陷进行了整理, 探究其成因, 提出建议。

二、文献回顾

根据《萨班斯—奥克斯利法案》302条款和404条款, 美国公众公司会计监督委员会颁布和修订审计准则并界定了财务报告内部控制缺陷的概念, 划分了财务报告内部控制缺陷的类型。此后, 内部控制缺陷信息披露直接相关的研究主要有披露内部控制缺陷公司特质和内部控制缺陷信息披露的市场反应两个方面。在披露内部控制缺陷的公司特质方面, G e和D o y l e (2005) 等研究表明公司规模、上市年限、财务状况、业务复杂性、成长速度和是否进行重组等都对财务报告内部控制缺陷产生显著影响。Ashbaugh-Skaife等 (2007) 研究结果表明, 披露内部控制缺陷的公司业务更为复杂、近期发生了组织结构变化、会计计量风险更大、审计师更换的可能性更大。在内部控制信息披露的经济后果方面, Hammersley等研究发现, 股票价格与内部控制缺陷披露呈负相关关系, 缺陷的严重性、管理层对内部控制有效性的表述、审计人员内部控制信息的表述以及信息披露的清晰程度等都具有价值相关性。Beneish等发现内部控制信息具有不确定性, 根据302条款披露内部控制信息具有信息增量, 导致非正常收益率下降, 资金成本上升, 而按照404条款披露内部控制信息对股票价格或公司的资金成本没有显著的影响。Kim等研究结果表明, 公司披露内部控制缺陷的非正常累计收益与市场变化显著负相关, 这种负相关关系的影响会超过没有披露内部控制缺陷的公司。

三、样本选择和数据来源

本文选取沪市主板A股650家上市公司2012年内部控制评价报告为样本, 样本资料主要来源于巨潮资讯网站2013年6月30日以前公布的2012年沪市主板上市公司内部控制自我评价报告和审计报告。

四、内部控制缺陷披露总体状况

对于财务报告内部控制缺陷, 可由该缺陷可能导致财务报表错报的重要程度来确定, 这种重要程度主要取决于两方面因素:一是该缺陷是否具备合理可能性导致内部控制不能及时防止、发现并纠正财务报表错报;二是该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的潜在错报金额的大小。因此, 财务报告内部控制缺陷一般可以通过定量的方式予以确定。企业可以根据自身的实际情况, 参照财务报告内部控制缺陷的认定标准, 合理确定非财务报告内部控制缺陷的定量和定性认定指标体系。其中:定量标准, 既可以根据缺陷造成直接财产损失的绝对金额制定, 也可以根据缺陷的直接损失占本企业资产、销售收入或利润等的比率确定;定性标准, 可以根据缺陷潜在负面影响的性质、范围等因素确定。为避免企业操纵内部控制评价报告, 非财务报告内部控制缺陷认定标准一经确定, 必须在不同评价期间保持一致, 不得随意变更。

本文通过逐一审查每一家沪市主板上市公司的内部控制自我评价报告发现, 内部控制缺陷信息主要集中在“存在的问题”、“改进与对策”、“进一步完善的措施”、“内部控制有效性的自我评估”等部分。内部控制缺陷披露情况如表1所示。

从表1中可以得出以下结论:

第一, 本文选取的650家沪市上市公司均披露了内部控制自我评价报告。其披露率为100%, 总体情况良好, 较前几年企业已经开始重视自我评价报告的披露。

第二, 内部控制缺陷程度没有明确区分。从表1可知, 在650家公司中仅165家公司区分重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷, 占比25.38%, 485家公司未区分内部控制缺陷程度, 占比73.62%。将内部控制缺陷按其影响程度分为重大、重要和一般缺陷虽然全面合理, 但是三个层次的内部控制缺陷目前又缺乏明确清晰的标准, 这种“模糊”无疑增加了公司披露的难度。

第三, 承认存在一般缺陷的公司有95家, 占165家披露内控缺陷公司总数的57.58%。反观承认存在重大内控缺陷的公司只有4家, 仅仅占到165家公司中的2.42%。这说明我国绝大多数上市公司披露内部控制缺陷的积极性并不高。即使有的上市公司在自我评价报告中披露了内部控制缺陷, 一般也只是简单地带过, 很少涉及实质性的缺陷问题, 信息含量较低, 很难真正为各利益相关者提供对决策有用的增量信息。对公司长远的发展而言, 一时的遮蔽公众视野避免市场对公司利润造成的损失是不可取的。“大事化小”的原则只会对上市公司的健康成长造成严重的问题。

第四, 未披露内控缺陷的公司数量达到了485家, 占650家中的73.62%。可见, 在目前内控缺陷认定标准下, 未披露内控缺陷的公司可能出于公众影响的原因, 对可能存在的内部控制缺陷问题的信息披露存在敷衍和粉饰的现象。有关监管部门应加大对上市公司的审查。

五、按coso五要素分类的内部控制缺陷与报告现状

上市公司内部控制缺陷按照不同的标准有不同的分类方法, 本文遵循COSO报告中的内部控制五要素, 对2012年我国沪市主板上市公司披露的内部控制缺陷类型进行分析, 我国上市公司中内部控制缺陷的分类如表2所示。

从表2中可以看到在内部控制的五大基本要素上, 出现问题的案例数量分别是91、11、56、34、16。

第一, 控制环境是企业实施内部控制的基础、关键。在调查中有91家公司的控制环境存在缺陷, 所占比例为43.75%。

第二, 风险评估是企业内部控制的前提。企业只有适当识别、评估与企业发展目标相关的风险, 才可以确定风险控制点与风险应对措施, 通过内部控制将风险控制在可接受范围之内。从表中来看, 有11家公司出现了风险评估的问题, 所占比例为5.29%。

第三, 控制活动指那些有助于管理层决策顺利实施的政策和管理程序。有助于上市公司实施必要的风险管理措施, 实现经营目标。内部控制行为体现在整个企业的不同层次和不同部门中。如批准、授权、查证、核对、复核经营业绩、资产保护和职责分工等。在表2中可以发现, 其所占的比例也比较高, 占26.92%。

第四, 信息沟通是信息系统产生各种报告, 使得对经营的控制成为可能, 从表2中来看, 有34家公司有信息沟通问题, 占比为16.34%。

第五, 内部控制监督是通过对正常的管理和控制活动以及员工执行职责过程中的活动进行监控, 来评价系统运作的质量, 表2显示其占比为7.69%。

总之, 内部控制五项要素既相互对立又相互联系, 形成一个有机统一体, 对不断变化的环境自动做出反应。内部控制成为企业内部架构的核心部分和基本理念时最为有效。这时内部控制可以支持经营质量和主动的授权, 避免不必要的费用支出, 并对环境的变化迅速做出反应。

六、结论与建议

1. 完善内部控制规范, 统一信息披露格式

目前, 上市公司在内部控制体系建设和评价过程中以及会计师事务所在审计上市公司内部控制有效性时, 遵循的标准多样化, 从而导致上市公司实施内部控制体系存在困惑, 以及内部控制信息披露格式混乱的状况。因此, 相关监管机构应认真梳理现有的内部控制规范, 及时废止已经过时或不再适用的规范, 统一内部控制信息披露格式, 为上市公司全面实施企业内部控制规范体系奠定标准一致的制度基础。

2. 加强内部控制法制建设, 提高内部控制水平

美国、日本、韩国等国家都已将内部控制的建设上升到法律的高度, 而我国的内部控制法制建设还处于部门规章层面, 并未上升至法律法规层面。为确保内部控制得以有效执行, 内部控制信息披露能够真实准确, 投资者的利益得到切实维护, 相关监管机构加强内部控制的法制建设, 加大对隐瞒内部控制缺陷、虚假披露内部控制有效性的相关管理人员的处罚力度。

3. 完善内部控制缺陷披露机制, 提高披露质量

2012年, 尽管披露内部控制缺陷的上市公司数量增多, 但在内部控制缺陷披露过程中仍存在着缺陷认定标准不明确、内部控制缺陷未划分等级、未披露内部控制缺陷整改措施等诸多问题。内部控制缺陷是衡量上市公司内部控制有效性的负向指标, 内部控制缺陷的模糊披露不利于投资者、监管机构等报告使用人判定上市公司的内部控制有效性, 因此, 要完善内部控制缺陷的披露机制, 提高内部控制缺陷披露质量。

4. 推进内部控制信息系统建设, 提升上市公司信息化水平

推进内部控制信息系统建设, 有效促进内部控制信息化落地, 以提升内部控制工作效率, 降低内部控制实施成本。

参考文献

[1]Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D., Kinney, W.TheEffect of SOX Internal Control Deficiencies and Their Remediation onAccrual Quality[J].The Accounting Review, 2008, 83 (1) :217-230.

[2]Beneish, M., Billings, M., Hodder, L.Internal Control Weaknesses and Information Uncertainty[J].The AccountingReview, 2008, 83 (3) :665-703.

[3]Doyle, J., Ge, W., Mc Vay, S.Deter minants of Weaknesses in Internal Control over Financial Reporting[J].Journal of Accounting and Economics, 2007, 44 (1) :193-223.

[4]Ge, W., McVay, S.The Disclosure of Material Weaknessesin Internal Control after the Sarbanes-Oxley Act[J].AccountingHorizons, 2005, 9 (3) :137-158.

[5]Hammersley, J., Myers, L., Shakespeare, C.Market Reactions to the Disclosure of Internal Control Weaknesses and to the Characteristics of those Weaknesses under Section302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002[J].Review of Accounting Studies, 2008, 13 (1) :141-165.

[6]财政部会计司.企业内部控制规范讲解2010[M].北京:经济科学出版社, 2010 (7) :80-81.

[7]方红星, 孙翯.交叉上市公司内部控制缺陷披露的影响因素与市场反应[J].上海立信会计学院学报, 2010 (1) :28-36.

[8]美国公众公司会计监督委员会, 张宜霞主译.第5号审计准则——与财务报表审计相结合的财务报告内部控制审计[M].大连:东北财经大学出版社, 2008 (6) :24-26.

[9]瞿旭, 李明, 杨丹, 叶建明.上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究[J].会计研究, 2009 (4) :38-46.

[10]田高良, 齐堡垒, 李留闯.基于财务报告的内部控制缺陷披露影响因素研究[J].南开管理评论, 2010, (4) :134-141.

公司的产品质量控制情况 篇3

【关键词】企业集团；财务公司；质量控制；风险防范

一、引言

企业集团财务公司是企业发展到一定程度，以所在国家政策为前提，产业和金融有机结合的产物。本文从我国集团企业财务公司的发展现状起笔，分析其存在的风险问题和原因所在，进而对相关解决对策进行研究，以期有益于我国现阶段及未来一段时期内集团企业财务公司的健康高效发展。

二、企业集团财务公司风险研究

1.体制风险

首先，企业集团或者企业集团的子公司在出现经营失败或者资金不足的时候，往往会将生产经营过程中出现的损失和担保等风险行为转嫁到财务公司。其次，出于经营发展的需要企业集团要发布行政指令，其目的是为了让财务公司采取放贷的形式或者向外担保的形式向成员单位提供资金支持，一旦市场环境发生了变化，财务公司就会面临直接的市场风险。

2.流动性风险

首先，财务公司资产负债结构先天不匹配。现金资产、短期投资和贷款是财务公司流动性风险较大的影响因素，现金资产流动性较高，固定资金比例较低，增加了流动性风险。其次，受企业集团资金管理政策的影响。企业集团全面加强资金集中管理，提高资金使用效率的经营策略，会造成集团的信贷资金减少，现金的整体存量下降，财务公司资金来源相应减少，增大流动性风险。再有，央行的货币政策与财务公司的流动性风险。如果央行实施紧缩的货币政策，社会上货币总量和信用总量就会减少，导致资金呈紧张趋势，流动性风险增加。

3.操作风险

操作风险是指因为交易操作不当或者管理系统操作不当引起的损失风险，也经常被称之为内部控制风险。我国财务公司的发展历史较短，监管部门也在逐渐的积累相关的经验，在完善操作流程和监管体系的过程中，有的财务公司因为组织机构存在分工不合理或业务操作方式落后等，最终导致公司的治理结构和内部控制失效，进而产生了操作的风险。

4.信用风险

信用风险是指财务公司在从事信用活动的时候，由于成员单位经营困难无法按照合同约定的时间和数额进行全额支付，进而导致财务公司出现遭受损失的可能性，但是与商业银行财务的分散性相比，财务公司信用风险有自己的特点，其资金集中度较高，因此财务公司在日常的业务发展中要重点关注中长期贷款的风险及因担保不当带来的连带责任风险。

三、财务公司的风险防范

1.强化内控理念， 培育内控文化

首先，加强风险认知。自上至下“风险首位”原则和“内控先行”理念，主动把加强内控作为防范经营风险的关键环节来抓。其次，培育内控文化。一方面，做好公司内部相关人员的金融政策、法律法规宣教工作。可通过开展相关知识的讲座，展开多种形式培训，熟记管理目标、操作流程客观风险点，提升隐患意识，健全和践行激励和约束机制。另一方面，明确内控的目标，将金融风险防范纳入工作业绩考评指标体系，推进安全、流动、盈利三维目标的有机达成。

2.完善内部稽核审计监督制度

首先，健全内控管理机制。科学组织是管理的基石，需以权力适度分离为原则，合理划分管理层次。董事會做好财务公司经营环境的分析工作，进而制定风险管理政策；经营层建立稽核部，监督财务公司各业务部门识别、度量等相关业务风险；财务公司设立专业部门，具体负责管理流程风险，如信贷部负责信用风险的控制、资金部负责流动风险控制等。其次，完善岗位责任制。规范员工行为，明确职责、权限所在，做到指令明确传达，风险及时报告。再有，实行离任稽核制度。使离任稽核有章可循，有规可依，力求客观公正，提升该工作的可行性与规范性。

3.异常交易的全过程监控

处理特殊交易，特别是异常交易时，财务公司需对其展开全程监控。首先，完善总会计控制制度。安全谨慎记录账务，处理业务要及时准确；加强账户特别是特殊交易账户的核对；管理层须不定期参与，检查与指导工作。其次，构建专兼职检查员制度。可招纳熟悉行业领域法律、法规、政策与业务的专兼职检查员。明确其职责范围内，对公司的异常业务及其数据来源行使检查权。

4. 完善检查体系

首先，以非现场检查为基础。依据金融监管预警指标体系和其他信息，从资产流动性、安全性、资本充足性、效益性等方面，对财务公司的风险情况和经营情况展开监测，并作出客观评价和预警报告。其次，大力强化现场检查。在非现场评价和监测预警基础上，明晰现场检查行动的目的、范围和重点。再有，加强专项检查，针对财务公司单项业务开展细致针对性检查。第四，强化全面检查，定期对对企业集团财务公司的总体经营和风险状况作出判断。应加大专项检测频次与力度，如发现问题应立即开展全面检测。

四、结语

本文从企业集团的体制风险、流动性风险、操作风险、信用风险、政策风险等方面对国内集团企业财务公司的发展现状进行分析，并从强化内控理念， 培育内控文化；完善内部稽核审计监督制度；异常交易的全过程监控；现场检查与非现场检查的结合等几个方面对未来集团企业财务公司的工作质量控制和风险防范措施进行了探讨。

参考文献：

[1]中国财务公司协会.企业集团财务公司经营运作研究[M].中国金融出版社，2010：44-50.

[2]殷孟波.大型企业集团产融结合的成因、问题与建议[J].国有资产管理，2012（5）：113-114.

监理质量控制情况总结 篇4

一、成立质量安全大检查活动领导小组

项目部成立以项目经理、项目书记任组长，总工程师、项目副经理任副组长，各部室负责人及各架子队项目经理任组员的质量安全大检查活动领导小组，办公室设在质量安全科。

组长：xxxx

副组长：xxxx

组员：xxxxx

各架子队成立检查组，由领导小组负责领导，质量安全科科长负责大检查期间的质量安全隐患排查和问题督导整改工作。

二、质量安全大检查总体情况

从施工现场的情况看，项目部及各架子队对质量安全管理有足够的重视，总体质量安全情况基本受控，本次检查主要针对桥梁桩基施工、施工用电安全、高空作业安全、临近铁路营业线施工安全、跨等级公路及水中墩施工安全，钢筋笼加工质量、墩身承台外观质量进行检查。各架子队已对以上问题进行了重点控制，总体情况受控，但个别方面还存在问题，需认真解决。

从内业资料来看，项目部及各架子队的安全和质量体系已经建立，并且运转正常，质检资料、技术方案、安全技术交底等基本齐全。但个别的管理办法、施工技术方案、安全技术交底还存在针对性不强、可操作性差的缺点，需要进一步改进。

三、检查的主要内容及存在的问题

(一)对项目部及各架子队的质量安全保证体系的建立及运行是否正常进行了检查。

检查中发现质量安全保证体系基本完善。存在的主要问题是xxx架子队、xxx架子队的进场人员的安全培训不足，没有做到人人参与，内容也较片面，考试时有人弄虚作假。须要求xxx架子队xxx架子队加强对施工人员的教育培训，采取多种有效的教育方式，采取现场讲解、培训、教育考试等多种方法进行。

(二)检查管理制度、技术标准、管理标准及作业标准执行情况及是否落实到现场。

项目部、各架子队的管理制度基本完成，技术标准、管理标准明确。进行了现场的安全技术交底，能够正确指导施工。在检查中发现有以下问题：技术安全交底签名不完善;在所有的技术交底中，无环保、水土保持方面的技术交底。

(三)对施工现场的检查

(1)施工现场钢筋及成品钢筋笼的存放

现场钢筋及成品钢筋笼，没有按上盖下垫的要求存放，有锈蚀现象，不能保证质量，钢筋笼焊接好后没有及时将焊渣除去，混凝土垫块间隔没按要求焊接。

(2)施工用电

各施工现场没有对施工用电的安全引起足够的重视，部分施工现场“三级配电二级保护”不能落实不到位，“一机、一箱、一闸、一漏”不能保证。开关箱摆放随意，照明设备也不符合要求。

(3)个别劳务人员安全意识薄弱，不能正确配戴和使用劳保用品。

在检查中发现，有部分劳务人员进入施工现场不戴安全帽，高空作业不系安全带。

(4)深基坑施工不规范，深基坑上四周无任何防护装置。

在检查中发现，xxxx大桥21#墩、25#墩、45#墩;xx大桥5#墩;xxx大桥58#墩等深基坑上无任何防护装置。

(5)承台积水严重，抽排不及时。

在检查中发现，xxx桥35#墩、37#墩、60#墩;xxx大桥20#墩;xxxx大桥42#墩、45#墩、48#墩、72#墩、73#墩、75#墩、77#墩、78#墩等承台积水严重。

四、存在问题分析

1、现场的技术人员及安全管理人员对现场的掌控力度不够。

2、现场技术人员及安全管理人员的经验较少，须加强培训。

3、现场作业队施工人员对安全、质量的重要性没有足够的认识，缺少必要的培训。

五、质量安全大检查活动取得的成效

公司的产品质量控制情况 篇5

四川省电力公司

2009年公司基建系统在认真贯彻国网公司2009年基建安全总体思路和省公司“安全零目标、质量上台阶”工作意见基础上，通过省公司和各参建单位的艰苦努力，努力完成2009基建安全质量目标，基建安全质量管理和现场安全文明施工水平逐步提高,基建安全呈平稳态势。截止2009年11月25日，基建连续安全生产1220天，绵广500千伏线路工程获得国网公司09年上半年安全管理流动红旗，工程实现100%达标投产，500千伏彭州变、达州变、彭德线路工程获得国网优质工程，优质工程率为75%。现将基建安全质量管理主要工作进行汇报：

（一）全面开展安全管理策划工作

针对公司基建外部环境不断变化和安全风险日益增大的情况，将安全管理关口前移，按照“查找问题，全面分析，确定重点，制定措施，持续改进”的工作思路，年初编制了《四川省电力公司2009年基建安全管理工作策划方案》，并要求各基层单位结合自身实际情况编制策划方案。2月底省公司组织专家对基层单位的策划方案进行了审查，各单位根据审查意见和检查情况进行动态调整。8-9月份省公司组织专家对各单位的策划方案进行了跟踪检查，根据工程情况动态调整了策划方案，于9月底编制了《2009年四季度基建安全管理工作策划方案》，从实施情况来看，各单位基本能 认真开展基建安全管理策划，并以策划方案作为全年安全工作的纲领性文件，将各项基建安全管理措施进行逐项细化和落实，起到了较好的指导作用。计划于12月再开展一次策划方案“回头看”活动，确保方案得到贯彻落实。

（二）积极构建项目安全质量标准化体系

为全面落实国网公司标准化建设的要求，提高项目建设管理水平，实现国家电网公司“三横五纵”的标准化管理，省公司按照国家电网公司基建三级管理模式的要求，积极推动安全、质量标准化体系建设，编制了《四川省电力公司基建安全、质量标准化管理规定》在基建安全管理工作内容、方法、流程、标准初步得到规范，基建部设立了安全质量处，配置了基建安全质量管理专责人员。编制了《业主项目部标准化管理手册》，并于6月、9月进行了宣贯，目前所有220千伏及以上工程项目明确了项目经理和安全专责，对工程现场的管控力度进一步加强，业主项目部安全管理责任得到进一步落实，这在绵阳～广元500千伏输电线路工程业主项目部（省公司第一个输变电工程业主项目部）得到了较好体现。

（三）安全隐患排查治理长效机制取得实效

大力开展安全督查，隐患排查和百问百查治理活动并形成常长态机制，同时积极开展宣传贯彻安全生产“三项行动”和“三查一整改”活动，并及时传递落实到业主项目部，各工程项目部、施工企业定期对习惯性违章（含管理性、装 置性和行为违章）和安全管理缺陷通病开展汇总分析，通过曝光、现场会等形式进行警示教育活动。

今年上半年省公司内部首次采用了交叉循环互查方式，同时结合春秋季、国庆保电等专项检查活动，对在建的110千伏及以上输变电项目和火电工程现场施工开展一系列基建安全检查工作。省公司组织各类共18批次安全质量专业检查组，检查在建工程现场86个，排查问题和隐患共计769条，并组织进行了整改闭环；检查重点放在“交叉跨越特殊施工作业、分包队伍和临时工的安全管理、安全生产反违章活动、安全教育培训、起重机械情况”等方面。通过检查前研究制定详细的工作方案和检查大纲，检查后针对问题和隐患限期整改，有效地防范了事故的发生，确保了基建安全。通过交叉循环互查，不仅前移了危险控制点，使问题和隐患能得到及时发现和处理，而且还促进了各单位间的交流学习，提高了各单位对工程现场安全管理监督和控制能力。

（四）基建安全文明施工标准化水平和工程建设质量稳步提高

为尽快提升我省基建安全质量标准化管理水平，强化工程建设过程中的安全质量管理，在全面客观分析公司基建安全质量管理状态的情况下，以“样板开路，争创红旗，引领全局，提升水平”的工作方针，通过开展输变电工程安全质量管理流动红旗竞赛和安全文明施工样板工地活动为契机，以点带面，促进输变电工程整体安全管理水平和建设质量的稳步提高，通过参建单位共同努力，在上半年绵广500千伏输电线路工程被评为国家电网公司输电线路安全管理的标杆工程，荣获“国网公司安全流动红旗”。10月底召开全省安全文明施工样板工地交流活动，特别是首次将110千伏工地作为样板展示，对推动各电业局的安全质量管理水平起到了较好的促进作用。

（五）加强对火电工程施工安全的控制

省公司积极贯彻《加强火电施工企业安全管理的重点措施》要求，在基建部质量安全处设立了火电安全质量专责，并成立了省公司火电施工安全质量专家组，开展了火电施工企业安全评价工作。建立了火电施工定期安全检查工作机制，组织对火电施工企业承担主体工程施工任务的工程现场进行多批次检查。检查严格按照落实“精益化”管理工作要求，围绕安全责任落实与制度建设、安全技术管理、现场安全设施与作业行为标准化、分包安全管理等重点内容，制定检查大纲、明确具体检查内容和要求，深入细致开展检查，逐项闭环限期整改。

针对境外、省外火电施工易发生群死群伤事故的风险，依据国家和国家电网公司的相关要求，在切实做好检查与管理工作的基础上，重点放在消除大型施工机械和安全防护设施的安全隐患、安全动态信息及时上报、及时跟踪重大或特 殊施工作业进展情况方面，在安全局势严峻地区的项目，根据工程项目所在地安全状况，制定了较为周密的安全防范措施，项目部内部实行封闭管理，有针对性地对员工进行安全防范和应急知识培训，增强其安全防范和自我保护能力；要求施工单位确保火电施工安全费用足额投入，正确处理进度与安全、质量、效益的关系，尽可能减少各分部分项工程在时间、空间的交叉作业，降低安全风险，合理安排工程的建设时序，严禁盲目抢工期。

（六）加强培训，切实提高施工安全质量管理水平

省公司于3月专题举办了输变电优质工程质量管理培训班、6月召开监理工程师安全质量培训班、10月召开安全质量管理培训班，省公司所属的建管、设计、施工、监理、调试单位的人员等共300余人参加培训。重点宣贯培训了《国家电网公司输变电工程强制性条文实施管理规程》、《国家电网公司输变电优质工程考核项目及评分标准库（2009 版）》、《国家电网公司输变电工程安全文明施工标准》、《变电工程落地式钢管脚手架安全技术规范》、《国家电网公司电力建设起重机械安全管理重点措施》、《电力建设起重机械安装拆卸工艺指导手册》、《关于加强基建安全信息管理工作的通知》、《加强火电施工企业安全管理的重点措施》等，通过一系列的教育培训，进一步统一了对公司安全 文明施工标准的认识和理解，加强了对工程安全质量管理的过程控制。特别是认真学习了安全信息月报上报各项要求，各单位对按安全信息月报的规定有了更深的理解，现在能做到及时上报基建安全信息包括（现场单位、人数、分包情况、火电工程情况、重大风险管控等）。

建管单位以及施工企业还分别举办了多期安全管理培训班，从安全质量标准化体系管理、分包管理、作业指导书编审、施工机械管理等方面进行培训，进一步提高了工程管理人员的安全质量管理能力和业务水平。

（七）强化施工机械专项整治工作。09年省公司加强了对施工企业的施工机械安全管理工作，督促施工企业认真贯彻落实《国家电网公司电力建设起重机械安全管理重点措施》的各项要求。到目前为止、施工企业均按照要求对施工其中机械成立了专门部门管理，制定并完善了机械管理的各项规章制度，尤其是针对施工机械中的老旧机械和租赁机械分别制定了管理制度，对施工机械进一步实行归口专业安全管理和动态管理，适时了解各项目机械配置和日常检查情况，对各项目进场机械和日常管理实施全程监督。

(八)高度重视分包单位的规范管理。

一是严把分包队伍入场关。与主要施工企业共同努力培育打造一批各种专业的能征善战的骨干分包队伍群，建立了 分包队伍资质动态管理机制，对其承担的施工作业任务的相应能力进行动态监控，对资质业绩、能力即时考评，对不能满足工程需要的分包队伍要坚决予以清退。

二是严把人员素质关。对新进场人员认真进行入场安全教育培训，其现场作业人员必须经过体检合格、三级安全教育合格后才准上岗，对不合格作业人员予换岗或清退，监理单位应对培训情况进行随机检查，对培训不合格的人员进行警示，督促整改，省公司不定期检查，按照资信管理办法追究相关单位的责任。

三是严格执行省公司的《施工单位分包管理办法》和《国家电网公司电力建设工程分包安全协议范本》，明确双方安全责任，履行各自的安全职责，防止“以包代管”，切实增强对分包队伍的管控能力。

四是要强化日常管理。日常管理中要经常对民工进行遵纪守法、职业道德教育和职业技能及安全培训；日常生活中对民工进行安全用火、用电教育，并加大对民工驻地监督检查力度，真正把民工管理纳入各单位安全管理工作之中。

（九）、加强安全质量的全过程管理，全面提高工程建设安全质量水平。

在推进基建标准化体系建设过程中，各单位牢固树立了安全第一、质量精品意识，强化工程建设安全质量全过程管理，努力创建优质工程，推动公司输变电工程整体安全质量 水平上台阶。按照国网公司要求制定安全质量考核评价和责任追究制度，各单位应高度重视，积极开展输变电工程安全质量流动红旗竞赛，认真进行创优策划，组织清理和贯彻执行技术标准，严格实施强制性标准，充分重视质量过程管理，严格执行“三级”质量检查验收制度，研究新工艺和新方法，治理质量通病，提高工程技术质量资料的齐全性、完整性、真实性和可追塑性，全面提升工程建设质量整体水平。

（十）加大利用科技信息手段 提升管理水平

充分利用四川基建管理平台，力争做到每月更新一次，交流基建安全、质量和新技术推广等方面的先进经验，曝光工程建设中的安全隐患和质量问题，使该平台成为各单位基建管理部门和省公司基建部互动的桥梁，也为各单位提供充分展示的舞台。

同时将一些成熟的科技信息技术推广应用到施工现场，加强现场的安全质量管控力度，如在成都110千伏南郊变的无线视频监控技术，以及在绵广线路推行高空作业防坠落装置等高科技技术手段在工程中的应用，提高工程现场安全质量科技管理的水平。

（十一）强化应急管理工作

在认真总结抗灾救灾恢复重建工作中应急管理工作的经验和不足基础上，通过分析四川地区复杂多变的地质情况，针对因余震、汛期、雨季而发生坍塌等事故以及因山体滑坡、泥石流、雷电等自然灾害而引发的事故，建立了较为 8 完善的应急体系建设，在山区的施工项目都编制了切合实际的施工安全应急预案，为确保预案的针对性和有效性，严格按规定对预案进行审查，组织应急预案进行培训学习，开展应急预案演练，明确了各级管理人员和施工人员掌握各种应急事件的处置措施，通过加强应急抢修队伍建设，提高了对突发事件的处置能力。

公司的产品质量控制情况 篇6

质量管理小组（简称QC小组）是公司全员参与全面质量管理特别是质量提升及质量改进的一种非常重要的组织形式，为促进公司各单位开展QC小组活动的积极性，调动公司全体员工参与质量管理质量改进的参与性及创造性，质量管理部于9月中旬对公司QC小组活动情况进行了检查和摸底，共抽查QC小组活动课题41项。

本次主要对公司QC小组活动进度、记录、成员情况、当前现状、使用QC工具及材料情况等进行了检查和摸底。从检查情况看，大部分QC小组都能按照PDCA循环有序地开展攻关活动，但有小部分存在QC小组活动的痕迹管理不规范现象，检查人员针对发现的问题，与QC小组成员进行了现场交流和沟通，目的是加强QC小组活动过程管理，保证QC小组活动有效推进。

公司的产品质量控制情况 篇7

1 压缩机的相关概述

(1)压缩机的技术分类。压缩机往往会被人们看成是制冷系统的主要设备,专有名词称压缩机为“蒸汽泵”,不过,压缩机所承担的是提升压力的功能,主要是将吸气压力的状态提高到排气压力的状态。

在制冷和空调领域所使用的压缩机主要有五点类型:往复式、螺旋式、回转式、涡旋式以及离心式。往复式压缩机主要应用于小型和中型商用制冷系统之中。螺旋式压缩机主要应用于大型商用和工业系统。回旋式压缩机、涡旋式压缩机和往复式压缩机应用于家用和小容量商用空调装置中的较为普遍。离心式压缩机大多应用于大型楼宇中的空调系统装置之中。往复式压缩机根据压缩机的壳型可分为开启式、封闭式和半封闭式压缩机,封闭式主要是将压缩机的整个设置在一个壳体之中。

(2)压缩机的规格质量。压缩机的规格主要是依照输入功率进行划分的,一般每种规格之间相差50W左右。不过,压缩机的规格也有按照气缸容积进行划分的。

压缩机的性能主要包括输入功率、输出功率、性能系数、制冷量、额定电压、频率以及噪音等多个方面,一般会根据重量、噪音和效率这三者作为压缩机性能衡量的标准。根据我国对压缩机性能评估的相关内容,主要根据电气强度、泄漏电流、堵转以及载运行试验等项目进行评价。

我国压缩机的保障和运输要进行严格地监控,大多数压缩机的包装一般会装进纸箱之后再进入集装箱进行下一步运输。压缩机在运输过程中应固定牢靠,防止潮湿、震动的情况出现,并选择通风良好的仓库存储,相对仓库湿度不应超过80%,并不能将压缩机与腐蚀性气体放置在一起,存储时不应出现倒置的情况。

现今,我国压缩机如果出现供不应求的情况时,会进口国外的压缩机设备,主要的贸易国家包括德国、美国、意大利、日本等等。我国也在积极进行压缩机相关设备的创新和升级,从而促进压缩机的效率和质量水平的有效提高。

2 分析天然气压缩机基础施工质量控制情况

天然气压缩机属于往复式压缩机而不是撬装设备天然气压缩机在使用过程中应当保证其施工的质量和水平,完善施工各方面的内容,从而带动施工项目的正常完成。施工过程中天然压缩机需要从各个方面进行全面充分地考虑,施工过程无论时间有多长都需要时刻保持警惕,并基于施工队伍的质量和效率的前提下,加快施工的完成时限,从而进行施工过程中基础施工质量地有效控制。

2.1 施工时,天然气压缩机基础坐标的严格控制

(1)平面位置的确定:是天然气压缩机在平面图上所标注的相对基础位置,包括压缩机的长和宽。并依据所设计的平面图图示将压缩机的位置在实际情况下进行测试,以一个位置为依据点检测图示中压缩机进出口工艺管线相对位置的设计是否出现错误和偏差,并利用已经固定的原进出口工艺管线进行不断改进,最终确定压缩机的平面位置。(2)竖向位置的确定:在压缩机的基础顶面标高距地面标高+0.0。将第一顶面标高、第二顶面标高、第二平面标高以及基础底面标高进行预测和设置,从而确保各个环节的长度可以进行合理地把握。

2.2 施工时,天然气压缩机基础开槽、验槽和垫层施工的控制

基础开槽一般设置在原始基础的位置,所以在原始基础位置拆除之后,存在基础位置是否加深的情况。在施工过程中应当尤为考虑这一点,防止开槽、验槽出现问题。在基础开槽到设计标高位置这一过程之中,需要由监理和建设单位进行初验,同时再通过设计院地质勘察部门进行地基的验槽才能进行下一环节的工作。另外,还存在局部位置下有障碍物的情况,这种情况下则一般会采用混凝土进行地基的处理。施工时,应当注重天然气各个环节的相关工作确保万无一失再进行下一阶段的任务。

2.3 施工时,天然气压缩机钢筋加工以及制作过程(绑筋)中的控制

根据平面图纸以及实际使用情况,对钢筋的原材料进行验证和取样之后,进行钢筋的加工和制作过程。工程的基础主体部分的钢筋应当分为纵向筋和横向筋两大类,其作用既有受压力、受拉力的作用,同时还具有防止出现裂痕的作用。施工时,相关工作人员要时刻注意钢筋的加工和制作,钢筋是实现项目任务完成的原料之一,注重钢筋加工的有序化和质量的确定性。

2.4 施工时,天然气压缩机支模和验模的控制

关于天然气压缩机模板的质量控制包含两个方面:其一是外模版的质量控制;其二是内模板的质量控制。

外模版既可以使用钢模板,也可以使用木模板,但要确保模板的支护作用和固定功能。为保证基础主模板不会出现涨模和位移的情况,应当采取钢筋对拉的方式,就是在钢筋的两侧焊接入螺栓,并利用螺母进行固定,之后进行多点对拉的模式。

内模板主要是为地脚螺栓孔留住洞,根据设计的要求制作出的高低不等的内模板可分为400、650、1000以及1600左右的四种类型。内模板中所预留的地脚螺栓孔较多,所以必须明确每个地脚螺栓孔的作用的功能,并仔细核对到货地脚螺栓孔,从而保证洞孔万无一失,并进行下一步的施工计划。

2.5 施工时,天然气压缩机浇筑工作的控制

将压缩机的大众、水泥、中砂以及碎石等原材料进行试验,确保每个原材料的质量。混凝土应当在施工现场进行搅拌并运至施工地,为保证这一过程地合理进行应当制定出详细的工作流程,从混凝土最开始的搅拌以及之后的运输方式、施工用水、电量供应都需要进行详细地计划,其中的天气气候也要考虑在内,从而保证混凝土材料在施工过程中的充分使用。

2.6 施工时,天然气压缩机保护、拆模的控制

在混凝土浇筑完成之后,因水化工程产生了较多的热量,所以应当利用盖草袋或塑料薄膜对浇筑完成的混凝土进行养护,之后通过强压试验完成混凝土浇筑检测。混凝土拆模时,应当处在一定程度的强度之下,从而防止拆模过程出现失误。因为这是施工时会使用到的材料,所以施工队伍更应当谨慎小心,避免资源的浪费和不合理使用,施工材料是施工进行的关键,也是施工项目的重要组成部分,绝对不可以掉以轻心。

3 结语

综上所述,压缩机在我国的使用十分普遍,压缩机的质量高低直接关系到我国施工过程能否正常运行,它占有着十分重要的地位。我们应当积极开拓创新,保证天然气压缩机的质量可以有效地提升,从而促进我国相关工程的良好建设。

摘要：我国为适应时代的发展和变化,各个领域的科学技术都应当得以提升。压缩机的使用在我国显得尤为重要,它的有序使用在一定程度上可以强化我国的技术水平,带动相关领域的有效提高。压缩机在使用过程中应当保证其质量,施工时应当对压缩机的质量进行严格把控,不仅为各个环节地正常运转提供保证,还可以促使施工过程正确化,从而避免错误的持续发生。本文旨在分析天然气压缩机的相关内容及其基础施工质量控制的实际情况,从而为压缩机设备未来的发展和科技的创新奠定宝贵的基础。

关键词：天然气压缩机,基础设施,质量控制

参考文献

[1]《萨南、南压浅冷改造工程施工图设计》.

保险公司拒赔，这些情况没商量 篇8

2009年，《保险法》第一次引入“两年”的“不可抗辩期”，但是不可抗辩条款

不等于必须理赔条款，什么情况下保险公司可以拒赔？什么情况下又可以抗辩呢？

如今，很多人为了给“未来”一份保障，都会选择投资保险，与此同时，也有很多问题相应产生。为了防止保险公司滥用合同解除权，保护被保险人的长期利益，2009年10月1日起实施的新《保险法》第16条规定中，首次引入了两年不可抗辩期的概念，即自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当理赔。

然而，这样的规定是不是就意味着超过两年，保险人就只能承担赔偿责任呢？答案显然是否定的。哪些情况下可以适用两年不可抗辩期，又有哪些例外？本期《律师说法》就围绕这项新规定，用4个不同案例，一一为您解答。

一、投保人带病投保，保险公司可以及时解除合同

年近70岁的黄兰珍患肾病，需要一大笔治疗费用。为了不连累家人，她于是买了一份保险，想着自己如果因病过世保险金就能留给儿子，这样自己走了也安心了。

2010年11月13日，黄兰珍在保险公司投保了一份人寿保险，并指定儿子施飞为保险金受益人。2011年5月，黄兰珍因病去世。施飞在经历丧母之痛后，想起来母亲生前曾投保过的保险，于是联系保险公司理赔，没想到10天后接到保险公司解除合同的通知。

原来，保险公司发现黄兰珍投保前一个月曾在医院体检，检查结果异常，其投保时故意隐瞒不良健康状况，未履行法定的如实告知义务，对保险公司的核保具有重要影响，属于拒保情形。故按照《保险法》第16条的规定及保险合同条款约定，予以全额拒付，解除保险合同并不退还保险费。

经审理，法院采信了保险公司的说法，投保人黄兰珍在投保前一个月的体检中即知晓自己身体情况，但故意未如实告知。而施飞虽然主张保险公司对该体检结果是明知的，但并无证据提交。另外，保险公司在知道有解除事由之日起30日内行使了解除权，因此保险合同解除。依据《保险法》第16条的规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”另，根据2009年《保险法》第一次引入“两年”的“不可抗辩期”规定，保险人是在签署合同两年内解除合同，屬合理范围。

二、投保人未如实告知，保险公司为何不能免于赔偿

2011年3月2日，这一天对于王荣华来说宛如世界末日般黑暗，平静的日子被一纸诊断书打破，他的儿子王乐昊被确诊为上消化道出血、肝硬化等多种症状。或许是已经绝望，家境不算富裕的王荣华想到了为儿子买份保险。

于是，同月18日，王荣华与保险公司签订保险合同，为王乐昊投保年金保险（分红型）主险，附加重大疾病保险。其在签订保险合同时，对上述疾病未如实告知。2011年至2012年期间，王乐昊的病情没有丝毫好转的迹象，反而是反复发作，最终于2013年6月医治无效死亡。在儿子去世后，王荣华向保险公司申请索赔，保险公司拒绝，做出解除保险合同，并不退还保费的决定。

王荣华一纸诉状将保险公司告上了法庭。然而，原审法院认为，因王荣华未履行如实告知义务，对保险公司决定是否同意承保具有严重影响。该保险合同不足以表示保险公司的真实意思，故该保险合同为无效合同，王荣华以保险事故已发生为由，要求保险公司支付保险金的请求不应予以支持。王荣华不服，又提起上诉，称是保险公司不诚实守信，他表示自己在投保前已经如实告知了儿子的病情，保险公司人员张莉娟说可以投保，王荣华才最终决定为儿子投保。

二审法院认为，本案保险合同于2011年3月18日生效。根据2009年 《保险法》引入“两年”的“不可抗辩期”规定，本案属于解除合同自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同。发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或给付保险金的责任。因此，即使王荣华因故意或重大过失未履行如实告知义务，在保险公司的合同解除权已经失效的情况下，保险公司也应当对本案承担保险责任。

三、两年内发生保险事故故意不及时理赔，保险公司有权拒赔

周谦是唐荣公司的职工，在一次闲谈中，唐荣了解到周谦已经患有心脏病多年，一直靠药物维持。2007年12月7日，他为周谦在保险公司处投保了终身保险。投保人为唐荣，被保险人为周谦。在2007年底至2010年6月，被保险人周谦多次因心脏病入住医院，被诊断为急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病及陈旧性心肌梗死等。2012年10月21日，原告唐荣向保险公司申请理赔，保险公司于2012年11月18日出具《解除保险合同通知书》，载明：被告依法解除其与原告签订的保险合同。唐荣诉至法院称，2008年11月周谦突发心梗住院治疗，原告根据2008年的保险费缴费凭证及病历等申请赔付保险金4万元，被告拒赔并解除合同，请求确认被告单方解除合同无效，合同继续履行。

原审法院认为，根据《保险法》相关规定，新《保险法》施行前签订的合同，保险人以投保人故意或者重大过失未履行如实告知义务请求解除合同的，自2009年10月1日起算，超过两年的保险人不得解除合同。原、被告之间的保险合同签订于2007年，被告以原告隐瞒病情作出解除合同的行为于法无据，不予支持。保险公司不服提起上诉，二审双方争议的焦点为上诉人是否有权解除合同。依据《保险法》第16条第三款的规定，“自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，该条文的含义是“自合同成立之日起两年后发生保险事故”，保险人不得解除合同。

本案被保险人在投保之前即患有申请理赔的疾病，在保险合同成立的两年期间内，又因同样的保险疾病两次住院治疗，均未及时申请理赔，直至2012年10月21日才申请理赔，有钻法律空子的嫌疑，其行为不但不符合上述立法原义，也严重违背了诚实信用原则。因此，保险公司依法有权解除合同。法院支持了其上诉理由，认为原审法院判决不当，予以纠正。

四、投保人涉嫌保险诈骗，应移送公安机关处理

37歲的韩志刚查出患有慢性粒细胞白血病。为了给家人多一分保障，2012年2月21日，韩志刚与多家保险公司签订了保险合同，合同的生效日期为2012年2月24日。投保人及被保险人均为韩志刚。2013年2月15日，韩志刚向保险公司提交了理赔申请。然而保险公司却向韩志刚出具了拒绝理赔决定通知书，以订立保险合同时投保人未履行如实告知义务为由，不予给付保险金，并解除保险合同。

在一审判决过程中，韩志刚坚持辩称业务员在签订保险合同时已知道其患病的事实。保险公司则称，韩志刚在投保时未履行如实告知义务，存在保险欺诈行为，且《保险法》规定，自合同成立之日起两年内发生保险事故，保险公司有权解除涉案保险合同。但原审法院仍判决保险公司在明知其患有白血病的情况下承保，应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

保险公司不服一审判决，提起上诉。2013年8月22日，多家保险公司报案，称韩志刚隐瞒病史、提供虚假病历资料到上述保险公司投保，致使上述保险公司被骗保险金共计27万元。公安局经济犯罪侦查大队调查后认为，韩志刚涉嫌保险诈骗事实存在，2014年4月26日决定对韩志刚涉嫌保险诈骗案立案侦查。

由于韩志刚涉嫌保险诈骗刑事犯罪，公安局已决定立案侦查，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应当由公安机关处理。据此，二审法院裁定撤销原审判决，驳回韩志刚的起诉，本案移送公安机关处理。

一、一般情况下，投保人故意不如实告知，保险公司是否理赔？

《保险法》实行最大诚信原则，投保时对于被保险人的身体状况，通常采用的是投保人主动告知，未超过一定保额都不要求体检。因此，投保人带病投保，保险公司常常无法得知。但是在知情后，保险公司在30天内采用书面通知的方式行使解除权，30天的有效时间过后，解除权自动取消。

二、保险公司订立合同时就知道投保人未如实告知的，能否解除合同？

保险公司在订立合同时已经知道投保人未如实告知的，不得解除合同，但投保人应就保险公司已经知情进行举证。当然，司法实践中，投保人举证存在较大难度。

三、保险公司自知道投保人未如实告知起两年内有何权利？