著作权保护协议书

著作权保护协议书（精选7篇）

著作权保护协议书 篇1

甲方：威邦艺品（香港）有限公司/创意兴业有限公司 乙方：

厂（公司）地址：

负责人：，联系电话：

甲乙方双方就甲方著作权保护事宜特签订本协议如下：

一、甲方将自有著作权等智慧财产权的产品（见附图及产品照片）委托乙方代工生产，委托期限为

年，即从

年

月 日至

年月日。

二、委托之交接

甲方在委托乙方生产时，双方需办理交接手续，即乙方应当在甲方提供的产品设计图纸上和产品实物样品上签字盖章确认图纸和样品的智慧财产权归属于甲方。

三、乙方应当尊重甲方的智慧财产权，严格按照甲方的委托进行生产，不得擅自改动原有设计，如确实需要改动的，必须实现征得甲方的同意。

四、乙方必须重视甲方智慧财产权的保护，无论是生产设计图纸还是样品，均不得向第三人泄漏，否则由此导致产品被仿冒造成甲方损失的，乙方必须如数赔偿。

五、乙方接受的委托生产任务完成后，应当将产品的设计图纸和样品交回甲方，不得擅自复制图纸和生产产品，亦不得将甲方所委托生产的产品当作自己的产品陈列，如需陈列的，必须经过甲方同意，并注明智慧财产权人是甲方。

六、未经甲方授权许可，乙方不得生产甲方所委托只产品对外销售，如有违反，需向甲方支付违约金人民币

元；如造成甲方经济损失而违约金不足以抵偿损失的，乙方需另行赔偿差额部分。

七、本协议一式二份，甲乙方各执一份，并经双方代表签字和加盖公章生效。

甲方：

（公章）

乙方：（公章）

代表：

代表：

签订日期：

****年**月**日

签订日期：

著作权保护协议书 篇2

“60美元就想把人打发了?他们做梦去吧!”陈村10月18日对《青年报》愤愤地说。有关谷歌数字图书馆未经授权就将中国作家的作品扫描上网之事, 一时间成为了人们热议的话题。作为受损害的570位中国作家之一, 陈村当天断然否决了谷歌提出的和解条款。该条款称, 愿意付给作家每部作品60美元的“赔偿金”, 但需要作家们自己提出“申请”。

“谷歌侵权事件”, 源于谷歌打造全球最大的在线图书馆计划。在过去5年, 谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入了它的数字图书馆, 而没有通报著作权所有者本人。据中国文字著作权协会统计, 在现代先进扫描机器的疯狂运作之下, 不几天, 就有570位中国作家的17922种作品被非法扫描上网。

虽然谷歌打着免费、公益的旗号, 声称“整合全球范围的信息, 使人人皆可访问并从中受益”, 但在免费数字图书馆的背后, 实际上潜藏着巨大的商机, 这与谷歌的搜索业务至今依然免费的道理是一样的。在这种情况下, 60美元的“赔偿金”显然无法弥补中国作家们因此受到的损失。据悉, 目前一位80后新锐作家作品的数字版税, 大概占网上阅读收入的70%左右, 这样, 一年一本书的数字版税收入大概有数千元, 那些中国一线作家的数字版税自然更高。60美元只相当于400余元人民币, 自然是赔得太轻了。更重要的是, 谷歌在明知此举会侵害相关著作权人权利的情况下, 仍然一意孤行, 这不仅显得过于傲慢, 也是对中国相关法律的轻视。

事实上, “谷歌侵权事件”只是揭开网上著作权保护混乱现状的冰山一角。按照著作权法的规定, 作者发表在传统媒体上的享有著作权的作品, 包括网络在内的其他媒体不经著作权人同意而转载或剽窃甚至抄袭的, 都属于侵犯著作权的违法行为。如要转载的, 则需要支付给著作权人相关的费用。然而, 在丰富的网络信息资源中, 大多数内容都绝非原创, 均来自传统的媒体, 其中不乏受著作权保护的作品。事实上, 在互联网上, 网上侵犯著作权的行为非常普遍, “免费午餐”成了流行观念, 而著作权保护反而被置之脑后了。虽然一些作品免费转载、传播, 在一定程度上有利于群众免费获取相关信息、资源, 但这种“免费”一旦过度, 就会严重危害著作权人的利益, 也影响到相关产业的发展。

尊重和保护原创著作权 篇3

在此次原创论坛上，通过对原创作者的了解，对动画原创状况的分析，笔者认为在中国动漫产业现实环境下，尊重和保护原创著作权是中国动画产业健康发展的关键，也是中国动漫产品迈向国际市场的门槛。

因为发现大多数动画原创作者对著作权并不了解，所以这里先对著作权作一个简要的说明。

首先纠正一个错误的观点——著作权等于版权。著作权不等于版权，当邻接权产生的时候，著作权只是完整版权中的一部分。版权最初的涵义是copyright，也就是复制权[1]。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加，复制的方式和逐渐丰富。版权一词已渐渐不能含括所有著作物相关的权利内容[2]。19世纪后半叶，日本融合大陆法系的著作权法中的作者权，以及英美法系中的版权，制定了《日本著作权法》，采用了“著作权”的称呼。

一部完整的动画作品究竟含有多少版权种类呢？（见表一）

因此，我们所说的版权实际上是对上述所有权力的统称，在标准法律文件中则必须以分属的权力进行界定。

严格说著作权又包括著作人格权和著作财产权，其中的著作人格权是永远不能剥夺的，而著作财产权是可以转授的。但是国外政府为了保证著作权人的利益，更为了鼓励创意产业，通常不鼓励著作财产权的转授或者出卖，而是支持以版税形式保证著作权在所有形式的产品中的获益。具体说，就是著作权人（一人或多人）授权其他人对邻接权进行投资，并分享产品在商业活动中的收益，这一做法无论在音乐、电影、动画等行业中都得到了尊重。

对于动漫产业来说，尊重了著作权也就是尊重了原创的价值，也就是用法律形式保护了原创的利益，即是对原创的最好扶植。保护原创的关键就是在法律上确定原创在作品及市场运作中的权力。

忽视原创著作权的独立性会导致整个产业的严重失衡。

首先就是在定价过程中采用单一价格模式是无视动画生产规律的做法。传统的动画产品定价中，大家习惯用每分钟多少钱来计算，这样就把著作权和邻接权（加工版权、演绎权）混淆在一起。对于一部作品来说，其创意可能非常优秀，但因为是电视标准制作，所以在加工上就不需要达到电影的标准，再或者没有必要请最优秀的导演组织加工，那么单一定价的结果就等于原创在为加工背负成本；反之，如果只是一个商业创意，但却需要以国际发行的水准来制作，聘请最优秀的导演来指导，那么加工版权和演绎权的价值就没有得到体现。按照日本、美国、欧洲的产业结构看，从原创到漫画到电视产品到动画电影呈现一个金字塔的形状；而我国则几乎是倒金字塔，由于原创的衰落，使得许多动画投资者更愿意从古典作品中寻找题材，更愿意模仿、抄袭他人的造型和风格。

混淆著作权与邻接权，就难以澄清原创和加工在动漫产业中各自应该发挥作用。例如在评奖中，我们可以为《喜羊羊》颁发最佳制片奖，因为它的商业运作成就促进了中国动漫产业的发展；我们可以给《小兵张嘎》颁发最佳制作或者导演奖，因为它在制作水平上达到了一定的高度；我们可以给《山水情》颁发原创艺术成就奖，因为它从原创角度丰富了中国动画的语言。

原创（著作权）与加工（邻接权）的分立，可以使投资者确定自己在产业中的定位，促进产业分工的发展。一部优秀的、有高市场回报动画作品不仅需要出色的原创，而且需要有经验的导演、有产业管理和组织能力的制片、有高素质的加工力量、有熟悉市场运作的发行人，每一个环节对于实现艺术价值和市场回报都是不可或缺的；哪个环节弱了，整个产品都将失败。所以只有把产品的生产过程细分，才能做到每个步骤的专业化。而原创与加工的分离就是这种市场细分的起点，这个起点又是从著作权开始的。

数年来，各地投资动漫产业的资金累计数百亿，根据对业界的了解，这些投资在原创、加工、市场开发等不同环节中分布失衡，过多的资金流向动画加工产业。这种在投资上的脑体倒挂，导致动画原创的削弱和加工行业的过度竞争；这个倾向反映在人才培养上，一方面是有原创能力的人才越来越少，另一方面是低素质的加工劳动力却越来越多。

与此同时，由于不按原创和加工的分立进行产业组织，只以成片作为可交易单元，使得原创动画人必须供养自己的加工团队以完成一个独立产品，这就加重了原创型中小企业的负担，使他们无法将精力集中在动画原创上。

认识原创的独立性，保护原创动画人的著作权已经是一个系统的调整过程。

这首先需要从认识上改变，不仅是动画创作群体，更包括动画加工产业力量，尤其是各级领导和在动漫基地上投入巨资的地方政府，都需要清楚著作权在创意产业中的地位。但这种重视并不是抢夺著作权。

根据调查，我们发现各级电视台现在执行的收购原则是保护原创著作权的难点。首先电视台的定价以制作为依据，在价格上没有体现原创的价值，在合约上往往以剥夺原创的著作财产权为通行标准。在目前阶段，中国动画主要依赖电视作为主要媒体平台的情况下，这个做法严重抑制了原创的发展，到头来，电视台获得的国产动画将越来越局限在价格竞争上，致使本来是创意为主的产业退化为血汗工厂。追求廉价产业和版权垄断的恶果正在抵消国家数百亿扶植资金应该发挥的作用。就整个产业来说是丢了西瓜捡芝麻。

我们仔细分析其中的原因，核心问题是电视平台与整个动漫产业的背离，这种关系的调整是原创作家和动画加工行业无力完成的，如果我们不认识到这个问题的严重性，那么发展下去，中国的动漫产业就只能演变成动画加工产业，中国动漫将长期处于世界动漫产业体系中的下游地位。

在呼吁政策调整的同时，动漫原创群体也必须在原创和加工之间作出选择。传统的原创加工一体化模式已经不能适应中国动漫的现状，也不符合国际动漫产业的趋势。在论坛的前期讨论中，有的动画作家认为由一个导演完成从原创到加工的全过程是作品质量的保障。笔者认为，这种方式在传统体制下是合理和有效的，但现实环境已经改变，细分的产业分工势在必行，而且日、美、欧等发达国家通过技术进步、投资的专业化、导演对加工过程的全程管理等方式已经或者正在解决这个问题。并且在这个过程中，产业为资本的进入创造了健康的环境。

具体说，就是动画原创作者应该注意到原创单元（体现著作权的单元）在整个体系中的意义，以及它应该具备的文化水准和国际化程度。

什么样的形成能够成为著作权最直接的载体呢？

我们从日本动漫产业获得的经验就是漫画创意，一个漫画作品可能有100幅画，但是只需要其中的若干幅就可以完成叙事和造型，那么这若干幅画稿和辅助的文字脚本就可以承载原创著作权。

接下来，对于产业界来说，有了这样的著作权载体，就可以对一个原创单元进行商业评估和版权合作了。无论是出版为完整的漫画还是制作电视、电影、网络产品，投资者都可以把精力集中到生产和销售中去。在未来作品中，原创的获益可以是一次性授权（有期限）或者是版税形式，总之这些方式无论在出版行业还是在国际上都有成熟的经验。

综上所述，保护著作权不仅是保护动画原创的利益，而是动画产业调整的关键点。触动了这个点之后，整个产业链将会更好地组合起来。从长远看，清晰了各自的版权分配，电视媒体也将在一个健康轨道上发展。

因此，笔者建议参与论坛的原创作者们认真考虑这个方向，然后随着论坛的扩大，从加工、投资等不同领域征求相关意见，如果这是整个产业的共识，那么就应该采取坚决措施贯彻相关原则。

标注

[1]因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要的权利莫过于将之印刷（复制）出版的权属。

著作权保护协议书 篇4

委托方（甲方）：

地址

受托方（乙方）:

地址：

甲方因办理计算机软件著作权登记证书事宜，特别委托乙方向国家版权局申请登记，乙方同意接受甲方的委托，为其办理下列名称的《计算机软件著作权登记证书》：

（1）

经甲乙双方平等协商，订立本协议：

一、委托代理事项

乙方接受甲方的授权委托，办理甲方。

二、甲方版权及资料的真实性

甲方保证对委托的计算机产品享有无争议的版权并必须如实陈述情况，及时、真实、详尽地向乙方提供与委托事项有关的全部文件和背景材料。乙方在接受委托时，对于甲方的软件产品的版权情况进行了充分的了解，并确认软件版权不存在争议。

三、乙方诚信责任

乙方必须认真履行职责，按照本协议约定的代理权限提供法律服务，保护甲方的合法权益，同时为甲方保守商业秘密，否则，应承担侵害他人商业秘密的责任。

四、委托代理类型

乙方为甲方提供的软件办理计算机软件著作权登记：[共件]

五、委托费用

以下代理费用包括申请软件著作权登记的全部费用，在乙方收到所需材料之日起甲方向乙方支付各项费用总计人民币元。（大写人民币元整）。

六．委托费用自签定之日起两日内汇款至以下账户：

开户行：

户名：

帐号：

七、退费问题

甲方无故中途终止协议，所交代理费不退还；乙方中途终止合同，全额退还甲方已交代理费。

八、时限

乙方及时办理计算机软件著作权登记业务，及时将国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》交付甲方。软件著作权于乙方收到材料后的第二个工作日算起30-40个工作日出证书。

九、免责条款

发生以下情况时，乙方将不受本协议第八条规定的时间限制：

1、登记机关变更相关规定。

2、因甲方未能全额交纳申请款项；

3、不可抗力。

十、协议签订地及有效期

本协议签定于福州，自双方签字（盖章）之日起生效，至代理事项结束时终止。

十一、其它事项

本合同一式二份，甲乙双方各执一份，每份具有相同法律效力。发生纠纷双方协商解决，协商不成任何一方不服可以向法院起诉。

（传真扫描件具有同等法律效力）

甲方：

地址：

地址：乙方:

代表签字:

电话：

传真：

代表签字: 电话： 2011年2月16 日 传真：2011年 2月 16日

著作权出资协议 篇5

本投资协议（以下简称“协议”）由以下各方于2016年月日在中华人民共和国【】市【】区签署。

甲方：有限公司，是一家依据中华人民共和国法律设立的公司，其注册地址为，法定代表人：。

乙方：有限公司，是一家依据中华人民共和国法律设立的公司，其注册地址为，法定代表人：。

甲乙双方同意共同投资成立“公司”（以下简称“新公司”，最终名称应当以工商管理机关核准的名称为准），进行计算机软件的研发设计。甲乙双方根据平等互利原则，经过友好协商，达成协议如下：

第一条 释义

1.本协议中，除非另有约定，以下术语具有如下含义：（1）认缴：是指本协议各方出资人认缴公司的注册资本的行为。

（2）审批机关：是指有权批准成立新公司的所有机关。（3）公司：除非特别说明，本协议中的公司均指投资注册的新公司。/ 17（4）完全著作权：指著作权人有且只有一人，且其上不存在任何义务负担（包括但不限于抵押权、质权及除本协议外的合同债权）。未完全著作权指不具备以上性质的著作权，并包括因著作权被法律否定的情形。

（5）元：指人民币元。

2.本协议中所提及或适用的法律、法规条款均应理解为包括根据中国法定程序在本协议签署之前或之后对该等条款所作出的任何修改、补充或更新。

3.本协议的所有标题只是为了提供方便，并不影响对本协议条款内容的解释。

第二条 投资方式

1.协议各方根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）等有关法律法规的规定，决定以新设公司方式成立公司。

2.公司营业期限为年，自公司核准登记注册之日起计算，经双方协商一致可申请延期。公司享有由出资人投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司以其全部资产对公司债务承担责任。

3.公司经营目的：在国家有关法律、法规、政策和条例允许的范围内守法经营，努力为各出资人创造最大的投资回报。

4.公司注册地为：成都市区。

5.公司的一切经营活动都必须遵守国家和政府法律、法规和有关政策、条例。/ 17 6.各方出资人以其出资额为限对公司承担有限责任，按照各自的出资比例分享利润。

7.本协议自签署之日起，即与公司章程共同成为规范公司的组织与行为、公司与股东之间、股东与股东之间权利义务关系的具有法律约束力的文件。

第三条 注册资本与出资比例 1.注册资本

各方确认，公司的注册资本为万元人民币。2.出资方式和比例

甲方以货币方式出资，出资金额为人民币200万元，占公司注册资本的51%；

乙方以其享有完全著作权的计算机软件出资，经评估后，乙方的出资金额为人民币万元，占公司注册资本的49%。

3.首次出资到位比例为%，到位时间为201 年月日前，剩余%出资到位时间为201 年月日前。首次出资到位且公司工商登记手续完成后三十日内，新公司应当依据出资向出资人出具出资证明书。

4.后续出资额及出资时间，甲方将有权根据新公司的研发计划、软件研发进度决定。

5.出资采取双方等比例出资方式出资，各方具体出资金额以现金出资金额或可供出资的资产的评估报告结果为准，按51：49的比例同步出资到位。/ 17 6.出资证明书应当载明下列事项：（1）公司名称；（2）公司登记日期；（3）公司注册资本；

（4）出资人的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（5）出资证明书的编号和核发日期。7.出资证明书由董事长签名后公司加盖公章。

8.公司应当将出资人的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。

第四条 经营范围 公司经营范围：

第五条关于乙方的出资

1.乙方出资形式为软件，软件著作权登记号为：。尚未进行登记的，应当进行软件著作权登记。

2.乙方保证其各自对其计算机软件享有完全著作权，并在出资时将其著作权转让给新公司，向新公司交付软件源代码、安装程序、说明书等，并完成变更登记。在新公司设立后，应当负责对公司职工进行相关培训。

3.乙方应当保证软件不含有计算机病毒，不会对计算机系统及网络安全构成危害或危胁，符合我国软件标准规范，不含有法律、行政法规等禁止的内容。/ 17 4.在对软件进行出资前，应当进行市场价值评估；评估机构应当由甲乙方共同委托的具有相应评估资质且中立的第三方机构进行，发生的评估费用由方承担。评估机构的结果对双方均有约束力，双方均应认可。评估结果也将作为本投资协议的一部分。

5.对软件进行上述资产评估后，甲乙双方将签订本协议的补充协议，对本协议中出资部分进行相应修改，并在公司章程中作出同步修改（如果之前已经确定公司章程内容）。

第六条 出资人的权利

1.参加或委托代表参加股东会并根据出资额行使表决权； 2.依据法律及章程规定转让股权；

3.有权查阅股东会会议记录，了解公司经营情况和财务会计报告；

4.按照出资比例分取红利，公司新增资本时，股东可以优先认缴出资；

5.监督公司的经营，提出建议或质询意见；

6.公司依法终止后，有依法取得公司的剩余财产分配权； 7.参与制定公司章程；

8.股东双方可以查阅公司财务会计账簿，对存在争议的财务账目，股东双方均可委托中介机构进行审计。

9.公司法规定的其他权利。/ 17 第七条 出资人的义务

1.按照本协议的规定认缴出资额，并保证认缴时投入的现金资产全部由各自合法拥有，且没有在该等投入资产上设置任何形式的他项权利，也不存在任何司法冻结或行政裁决措施，但已经向各方出资人披露的除外。

2.出资人各方在公司登记后，不得抽回出资； 3.以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任； 4.遵守公司章程；

5.按照国家有关法律法规的规定从事公司设立活动，任何出资人不得以成立公司为名从事非法活动；

6.有义务参加出席股东会；

7.有义务为公司的各种经营提供必要的方便； 8.公司法和公司章程规定的其他义务。

9.出资人各方保证，一方向另一方及有关中介机构揭示和披露资料、信息的真实性、准确性与完整性，保证不存在任何遗漏和误导性陈述。如因一方未对另一方进行如实的披露，并引起或导致公司日后的财务状况的恶化，且该等情况会对另一方享有的相应权益产生不利影响或损失时，虚假陈述方将承担一切法律责任，并赔偿由此给另一方造成的一切损失。

10.出资人同意按出资比例缴付注册资本金。如不能按约定的期限、数额履行出资义务的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。/ 17 第八条 股权的转让、优先购买权

1.出资各方持有的股权非经其他出资方同意，不得进行转让，一方不同意转让的应收购另一方的股权，既不收购又不同意转让视为同意另一方对外转让。

2.公司新增资本时，各出资方有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。

第九条股东会

1.本协议的各出资方即为公司的股东。股东会由全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。

股东会行使下列职权：

（1）决定公司的经营方针和投资计划；

（2）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；

（3）审议批准董事会的报告；（4）审议批准监事会的报告；

（5）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（6）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（7）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（8）对发行公司债券作出决议；

（9）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；

（10）修改公司章程。/ 17（11）公司章程规定的其他职权。2.股东会会议的召集和主持：

（1）股东会首次会议由出资额最多的股东召集和主持，依照公司法的规定行使职权。

（2）首次会议以后的股东会由董事长召集和主持。股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。

（3）股东会的职责及议事规则依照《公司法》、本协议各出资方共同签署的《公司章程》及相关议事规则确定。

（4）股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股东会做出的决议，一般决策事项须经代表代表二分之一以上表决权的股东表决通过。

股东会议作出以下决策事项：如公司的合并、分立、溢价增资事项（含与溢价增资事项相关的章程修正事项）、修改公司章程（溢价增资事项所涉章程修正事项除外）、增加或减少注册资本（溢价增资事项除外）、发行公司债券、为公司股东或实际控制人提供担保的决议，对公司对外担保作出决议；对外融资及对外借款、赠与或受赠资产、债权或债务重组、公司核心知识产权的转移、签订专利许可协议，以及公司解散、清算或变更公司形式的决议，须经全体股东一致表决通过。/ 17 以上涉及需股东表决事项，股东必须在收到股东会提案后15个工作日内做出表决的意见，若过时仍没有做出表决的意见，则视为同意。

股东不得做出损害其它股东权益的行为，否则应赔偿其它股东的全部损失。

第十条 董事与董事会

1.公司设董事会，公司注册登记之日，为董事会正式成立之日。公司董事会由名董事组成。每届任期不得超过3年。董事任期届满，连选可以连任。

2.董事由甲、乙双方各自推荐相应候选人。其中，甲方推荐X名董事候选人，乙方推荐X名董事候选人，各方所推荐的董事候选人经公司股东会决议批准即为获选。

3.董事长职位设立及其产生。

董事会设立董事长1名。董事长候选人由乙方提名现任法定代表人曾文担任，经董事会选举产生。董事长的具体任职资格由公司章程规定。董事长为新公司法定代表人。

4.董事每届任期不得超过3年，董事任期届满，连选可以连任。

5.董事会会议每年至少召开两次，由董事长召集并主持。董事会会议需有三分之二以上董事且至少各方均有董事出席方能举行。/ 17 董事会作出如下特别决策事项如：公司合并、分立、修改公司章程、增加或减少注册资本、发行公司债券、为公司股东或实际控制人提供担保，公司对外担保、对外融资及对外借款、公司的对外股权投资、金额在万以上的重大资产购买及处置方案的决议、赠与或受赠资产、债权或债务重组、公司核心知识产权的转移、签订专利许可协议，以及公司解散、清算或变更公司形式，须经全体董事一致表决通过。若董事会没有一致表决通过，则应交股东大会表决。

前述需要董事表决事项，各董事应在收到决议提案后15个工作日以内做出表决的意见，若过时仍没有做出表决的意见，则视为同意。

其余事项由半数以上董事表决通过。董事会对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。

第十一条 执行监事

1.公司不设监事会，设执行监事1名，监事任期不得超过3年。监事任期届满，连选可以连任。

2.监事由甲方推荐相应候选人。甲方所推荐的监事候选人经公司股东会决议批准即为获选。

3.监事向股东会负责，同时监事有权提名公司年报审计机构。/ 17 4.监事应当依照法律、行政法规、公司章程忠实地履行监督职责，对董事、高管等未按出资协议及章程约定履行相关职责的情况有权提出质询。

5.对公司的董事及高管人员的违纪违法行为，有权提出罢免的建议。

第十二条 经营管理机构

1.公司高级管理人员设总经理1名、副总经理若干名、财务总监1名。公司高级管理人员与董事会同届。

2.由乙方对高管人员提名，由董事会聘任。3.公司总经理的具体任职资格由公司章程规定。4.公司总经理行使下列职权：

（1）主持公司的生产经营管理工作，组织实施执行董事会决议；

（2）组织实施公司年度经营计划和投资方案；（3）拟订公司内部管理机构设置方案；（4）拟订公司的基本管理制度；（5）制定公司的具体规章；

（6）提请聘任或者解聘公司的副总经理、财务负责人；（7）聘任或者解聘除应由董事会聘任或者解聘以外的管理人员；

（8）董事会授予的其他职权； / 17 5.机构设置：根据公司经营管理需要设：行政部、财务部、营销策划部等部门。

6.人力资源：除由双方约定推荐外，其余经理及员工面向社会招聘。

第十三条 运营管理

1.按照《公司法》、《公司章程》等有关规定对公司进行管理。2.甲乙双方约定，乙方所出资的计算机软件著作权归新公司所有。乙方所出资的计算机软件以及由新公司研发的计算机软件，应当由

第十四条 利润分配及其它约定： 1.利润分配

（1）出资各方按照实缴的出资比例分配利润。

（2）原则上当年可分配利润额%必须用于股东分红，如需调整该比例的，需经出资方协商一致，并形成股东会决议。

（3）甲方承诺，自新公司成立之日起五年内，不进行分红；新公司有权取得甲方按出资比例所应当获取的收益，并将该部分收益用于日常运营和技术研发。

2.其他约定

（1）出资各方不得以任何名义占用公司资金；

（2）新公司设立后，新公司对乙方作为出资所转移的计算机软件享有完全的著作权，且新公司对所研发的计算机软件也享有完全的著作权； / 17（3）甲方以及甲方关联企业将有权按照【市场价格*50%】的价格使用新公司的计算机软件。

第十五条 违约责任

1.公司出资人应本着诚实、信用的原则自觉履行本协议。如因一方不履行本协议约定的出资义务，致使本协议约定的出资组建公司的目的无法实现，守约方有权选择直接解除本协议或者催告违约方在一个月内缴付或者缴清相应出资，逾期未缴付或者缴清的，守约方可依法要求违约方继续履行出资义务，并按应到位未到位出资的日万分之五承担逾期滞纳金。

2.由于出资任何一方的过错，造成本协议不能履行或不能完全履行时（即导致合资公司未成功设立），由有过错的一方承担违约责任，违约方向守约方赔偿违约金人民币万元整，违约金不足以弥补损失的违约方应补足；如属出资各方的过错，根据实际情况，由各方分别承担各自的违约责任。

3.乙方违反本协议约定将未享有完全著作权的软件出资的，应当向甲方承担违约金万元，给甲方和公司造成其他损失的（包括但不限于民事赔偿、行政处罚等），应当向甲方和公司承担损害赔偿责任。除此之外（同时适用上述约定），若乙方未在工商管理机关指定或甲方指定的时间取得该游戏软件完全著作权的，甲方有权解除本协议。

第十六条 协议的修改、变更和终止

1.本协议的修改和变更应当由各方出资人以书面形式进行。/ 17 2.修改和变更协议涉及变更名称、法定地址、经营范围、注册股本等与公司章程有关的内容时，应当同时对公司章程进行相应修改。

3.发生下列情况时，本协议经甲乙双方协商一致后，可予以解除：

（1）新公司成立后年内，新公司未能研发出新的计算机软件，且未能进行软件著作权登记的；

（2）新公司成立后年内，新公司年利润未达到元的；（3）乙方在新公司成立之后日内，未能将其著作权进行出资的；

（4）其他经双方协商一致的情况下，可终止本协议；

4、发生以下情况的，本协议予以终止：

（1）不可抗力致使本协议无法继续履行或履行无必要；（2）由于执行法律的强制性规定或未获审批机关批准导致本协议的目的不能实现；

第十七条 保密义务

1.各方应对本协议书的条款及在本次交易的洽商或交易的过程中得到的关于各方的客户、经营、资产或业务的信息保密，未经各方书面同意，不得向任何其他方泄露，但根据法律或主管机关的强制要求作出的披露除外。

2.各方的保密义务延伸至其关联公司及其各自的管理人员、雇员、代理人、专业顾问等相关人士。/ 17 3.本项保密义务在本协议书终止后仍然有效。本协议书终止时，接受保密信息的一方应立即将对方的所有有形的保密信息交还给对方，或向对方书面保证该等保密信息已全部销毁。

第十八条 不可抗力

出资人因不可抗力事件的发生，直接影响其按约定的条件履行本协议时，应立即将情况以迅捷之方式通知其他出资人，并应在通知之日起十五天内，向其他出资人提供不可抗力详情及不能履行或者不能完全履行、或者需要延期履行本协议的理由和有效证明文件。其他出资人按其对履行本协议的影响程度，协商决定本协议的履行，并决定是否免除该项不可抗力事件所涉出资人履行本协议的责任。

第十九条 通知

1.本协议书规定或拟作出的任何通知、要求或其他通信应采取中文书面形式，并以以下一个或多个方式送出，其送达有效日期为：(1)专人发送的为送达日；(2)传真发送的以传真发送确认单上的日期为送达日；(3)快递发送的,分别以交付给快递服务公司后第3个工作日或快递服务公司可能向发件人书面确认的更早的送达日期为送达日。

2.所有通知、要求和其他通信应送至以下地址，或由一方不时另行通知另两方的地址：

甲方： 办公地址： / 17 邮政编码： 电话： 联系人：

乙方： 办公地址： 邮政编码： 电话： 联系人：

3.一方变更通知或通讯地址，应自变更之日起三日内，将变更后的地址通知其他方，否则变更方应对此造成的一切后果承担法律责任。

第二十条 争议的解决

协议履行过程中，如果发生争议，双方应当友好协商解决，如果协商无法达成一致意见，则可向成都市高新区人民法院提起诉讼。

第二十一条 其他事项

1.本协议及其附件经甲、乙双方加盖各自公章后生效。2.新公司设立阶段所发生的相关开办费用列入新公司成本，新公司完成设立前已发生的前期费用由乙方垫付。

3.本协议未尽事宜，甲、乙双方经协商后可签订补充协议。补充协议与本协议具有同等法律效力。/ 17 4.本协议一式【6】份，其中甲方持【2】份，乙方持【2】份，报工商部门【2】份，具有同等法律效力。

（以下无正文，为双方签字盖章页）

甲方：

法定代表人或授权代表：

乙方：

法定代表人或授权代表：

浅析建筑作品著作权的保护 篇6

一、建筑作品与相关概念的区分及建筑作品的范围

建筑作品作为著作权法保护的对象, 我们首要解决的问题就是什么是建筑作品, 其与相关概念如何区分, 以及建筑作品的范围。

(一) 建筑作品、美术作品和实用艺术作品

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条的规定, “建筑作品是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”美术作品习惯上分为视觉艺术作品和空间艺术作品两种, 前者指绘画、雕塑等表现自然或现实社会以及人的心理活动或想像;后者指建筑艺术与图案纹样、工艺美术作品等。而实用艺术作品则是指具有实际用途的艺术作品, 无论这种作品是手工艺品还是工业生产的产品。

对于实用艺术作品与美术作品的区别, 世界知识产权组织认为, 美术作品仅仅是某种艺术品, 实用作品除了必须是艺术品外, 还必须是为实际使用而创作的作品。那么建筑作品和美术作品, 建筑作品和实用艺术作品的关系又如何呢?建筑作品是介于实用美术作品 (实用艺术作品的一种) 与一般美术作品之间的边缘作品, 区分的关键在于是为实际使用而创作还是仅仅为观赏目的而创作。由于建筑有其自身的特点以及上述所说的其属于边缘作品, 为了更好地保护建筑作品作者的权益, 我国立法上将其单独列入保护范围。

(二) 建筑作品的范围

新的《著作权法》将建筑作品单独列入保护范围, 然而是不是所有的建筑作品都是著作权法保护的范围呢?笔者认为并非所有的建筑都可以成为著作权法上所称之作品而受到保护, 独创性仍然是判断的重要标准。

所谓独创性, 是指由作者独立构思而成的, 作品的内容或者表现形式完全不是或者基本不是同他人已经发表的作品相同, 即不是抄袭、剽窃、篡改他人作品。在应用独创性这一具有主观色彩的标准时应视每一事例的具体情况而定, 既要考虑各个作品所能提供给作者发挥创造性余地的大小, 又要考虑法律保护的措施。对于建筑作品而言, 考虑其固有的特殊性, 其独创性应该符合两个要求:独立创作与适量创作性。建筑作品的实用性和技术性要求作者在很大程度上必须依据建筑领域内的一般功能要求和技术原则, 建筑师的创作自由度必然低于其允许虚构、夸张方式进行创作的艺术家。除此之外, 建筑作品的创作还经常受到使用者和政府有关部门等方面的干预, 建筑师的自由度进一步减少。因而, 《著作权法》保护的建筑作品的独创性要求的高度应该低于一般文学艺术作品。但是对于一些建筑功能和技术要求比较单一的建筑, 尽管由建筑师独立创作, 但是如果缺少个性特征, 则不应受到《著作权法》的保护。

1. 国际组织以及有关国家的立法规定。

根据世界知识产权组织 (WIPO) 和联合国教科文组织 (UNESCO) 的解释, 建筑作品通常包括设计图、草图和模型, 以及已完成的建筑物或其他建筑结构。日本著作权法中, 建筑作品是指定着于土地之上的构筑, 能表现思想和感情的作品设计图纸等则划归图形作品一类。美国著作权法中建筑作品是指具体体现在有形载体上的建筑物图样, 不仅包括建筑物本身, 而且包括建筑平面图或图样等, 还包括图样中各种距离和要素的安排与组合, 但个别规范性特征除外。英国著作权法中建筑作品的范围只包括建筑物和建筑模型, 而将设计图列入图画作品中加以保护。德国、法国的立法与英国大体一致。

2. 我国学者的看法。

有的学者认为受著作权法保护的建筑作品是建筑物的总体设计图或建筑模型, 而建筑施工图则不应列入美术作品而宜归人工程设计图纸类受保护;至于建筑物, 则是建筑作品的复制, 不受著作权法保护。有的学者认为, 建筑艺术作品就是指建筑表现图, 因为“它与一般的彩画或素描基本相同”, 而不是建筑实物本身。

3. 我国现行立法的规定。

我国新《著作权法》和《著作权实施条例》的规定与英法德日的立法规定相类似。我国《著作权法》将美术作品和建筑作品同列为第四项加以保护, 而将工程设计图和建筑模型列为第七项加以保护。依据《著作权法实施条例》第四条第一款第九项的规定, 建筑作品只包括建筑物和构筑物。

4. 笔者的观点。

(1) 建筑物本身:建筑物具有双重性, 它既是物质产品又是艺术创作。如果对其不作为著作权保护的客体, 另外有人在不观看其图纸而仅凭其外形而建成一栋与之外观相似的建筑物, 那么应该怎么保护建筑作品的著作权人呢?当然如果建筑物的外观中如果仅仅有一部分含有独特的设计成分, 那么受到保护的只能是具有独创性的那部分了。 (2) 建筑施工图:建筑施工图就如同计算机程序中的目标代码一样, 目标代码一般只有机器可读, 但并不影响其列入保护范围, 同理建筑施工图只有内行看得懂并不影响其也列入保护的范围。但是值得探讨的是建筑施工图到底是列入建筑作品加以保护, 还是列入其他作品范围而加以保护。笔者认为建筑施工图虽然并不能直接建筑物的外观, 但是其与建筑物紧密相关, 建筑作品外观的修改直接影响到建筑施工图的修改, 建筑施工图的事后变化也直接影响到建筑物实际建成后的外观。因而应该将建筑施工图列入建筑作品的保护范围。 (3) 建筑模型:建筑模型由于能够充分体现设计师的独特性构思, 因而应当列入建筑作品予以保护。其理由与建筑施工图的相同, 在此不再做论述。

二、我国建筑作品的著作权保护中几个问题的探讨

(一) 署名权

署名权是表明作者身份, 在作品上署名的权利。建筑图和建筑模型上的署名权行使都比较简单。问题在于如何在建筑物上署名。WIPO和UNESCO在1986年的一份文件对此有一个比较明确的说法:各国在保护建筑作品作者的人身权时, 应强调署名权只能善意行使也即是说, 建筑作品的作者要求在建筑物上署名时, 只能采取不损害建筑物的美丽外观的方式进行。对于国际组织在有关建筑作品署名权行使限制的规定, 我国著作权及相应立法中没有体现, 然而这一规定确实有其合理性并且有适用的必要, 因而我国立法者应当在《著作权法》再次修订时予以规定。

(二) 接触权

接触权是少数国家著作权法中所规定的一项较特殊的权利, 一般为美术作品的著作权人所享有。其含义是指当作品为他人占有时, 作者为了行使某种著作权而享有的接触作品的权利。如德国著作权法第25条就规定:“如果为制作复制物或改编著作, 并且不损害占有人的合法利益, 著作人可向占有其著作原件或复制物的占有人要求让他接触该原件或复制物。”在多数情况下, 建筑作品的著作权人要行使接触权是比较容易的, 但在某些特定场合, 如建筑物为军事等保密场所时, 著作权人的权利则必然受到限制, 因为他的接触很可能会损害到所有人的合法利益或是社会的公共利益。有的观点认为我国立法应该规定接触权, 笔者认为并无这个必要, 对于类似于军事等建筑作品往往因为涉及到国家利益, 尤其是各国列入国家秘密的范畴, 而其设计往往带有委托作品的性质, 著作权归属于国家或者国家机关。因而并没有规定接触权的必要。

(三) 复制权

对于建筑作品的复制, 无疑只有从平面到平面、从平面到立体、从立体到平面以及从立体到立体几种方式。对于前三种方式无需论述, 毫无疑问应该受到著作权的保护。笔者在这里主要谈一下从立体到立体这种复制方式。实际上仅凭观察建筑物, 而不使用他人的建筑图就建造出与他人独特风格相同的建筑物, 在工艺上来说是极其困难的, 所以有的国家并不把它视为著作权意义上的复制, 如日本著作权法即是如此。正如前面建筑作品保护范围中所论述的, 建筑物作为著作权的客体, 为了更好地保护建筑作品的著作权人的著作权, 把这种方式列入著作权的保护范围无疑是有益的。

参考文献

[1]《中国美术词典》上海辞书出版社

[2]江建名《著作权法导论》中国科学技术大学出版社1994年版

[3]吴汉东《知识产权注学》北京人民出版社2000年版

完善软件著作权保护的若干建议 篇7

1991年颁布实施，后经2001年修订的《计算机软件保护条例》（以下称《条例》）确立了我国计算机软件著作权保护的基本理念与制度，明确将鼓励计算机软件的开发与应用，促进软件产业的发展作为立法宗旨，强调对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。这一软件著作权模式既考虑了计算机软件作品的复杂性、创新程度参差不齐的实际状况，又兼顾了权利人利益与公众利益的平衡，顺应了当时我国软件产业发展的需要。

《条例》以单行行政法规的形式赋予计算机软件权利人享有发表权、复制权、署名权、修改权、发行权、取得报酬权、出租权、信息网络传播权和翻译权等，软件作品的主体主要是法人和组织，软件权利人享有权利的属性以经济权利为主，精神权利为辅，彰显了软件作品实用性和工具性的特点，基本符合TRIPS协议的规定，在当前正在进行的《著作权法》修订中，这些行之有效的制度应当继续发挥应有的作用。

然而，软件著作权保护中也存在一些不容忽视的问题，如软件正版化制度基础薄弱问题、网络环境下软件作品的使用问题、软件盗版行为屡禁不止等问题。软件著作权保护亟需全面深入的制度创新以更好地保护软件著作权人合法权益，保障我国软件产业持续健康发展。

一、提高立法层次，一体化保护软件著作权

原有的计算机软件著作权保护以国务院以单行条例的形式实行特别法保护，这种保护模式效力等级低，保护的权威性和力度远远不够。《著作权法》修订中，应当将计算机软件作品和其他类型的作品纳入一体化法律保护中，将计算机软件作品作为著作权法法律规制的一般性作品加以保护，不再设置软件保护的特别法。

一体化的立法保护能够提高软件保护的效力等级，增强保护的权威性。制度设计上可将《计算机软件保护条例》基本理念和行之有效的主要制度纳入《著作权法》的统一制度系统，将上述一体化保护理念贯彻到相应的制度设计上，切实建立一体化保护软件著作权的法治机制。

二、吸收国外著作权法立法经验，科学界定计算机程序

软件技术的发展以及国内外软件版权保护的实践表明，计算机程序的内涵较之先前有了实质性变化，计算机程序的独创性不仅体现在指令上，还体现在相关数据上，在软件技术实现和功能实现中指令、符号、数据不可分割。《俄罗斯民法典》（著作权法）将计算机程序界定为：以客观形式表现的，用于电子计算机或其他信息处理装置运行的数据与指令的总和，准确地表达了计算机程序内涵与属性的最新变化，恰当地反映了当今计算机程序使用和发展的态势。《著作权法》修订中当及时吸收俄罗斯著作权法的立法经验，将计算机程序界定为：以客观形式表现的，用于电子计算机和其他信息处理装置运行的数据与指令的总和。

三、多管齐下，为软件正版化构筑有效制度

对计算机程序的合理使用范围的限制是软件正版化的制度根基。计算机程序的合理使用涉及国家、著作权人、软件使用者之间的利益平衡，涉及对不当使用行为和滥用合理使用行为的限制和规制。应当多管齐下，为国家软件正版化构筑有效的制度支撑。

首先，明确规定计算机程序的修改权，保护软件作品完整权。网络信息技术和计算机程序紧密融合使得对计算机程序进行修改的方式或形式日益复杂，计算机程序的动态修改技术手段日益多样，软件正版化工作由此步履艰难。云计算技术的发展更加催生了对计算机程序进行移除、增补、删节或者以改变指令、语句顺序外的其他方式或形式的动态修改行为，这些行为使软件作品的正常使用目的难以实现，损害了软件作品的完整权。设置修改权，遏制计算机程序运行中的动态修改行为，已经成为软件正版化的重要制度基础。《著作权法》的修订应当对修改权制度做出适当安排，以更好地体现立法的前瞻性，增强《著作权法》的适应性。借鉴《伯尔尼公约》的有关规定，修改权可定义为，对计算机程序进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序和其他变动的权利。

其次，完善软件作品合法使用制度，为软件正版化构筑坚实的制度基础。对计算机程序进行装载、显示、运行、传输或储存等复制行为是计算机程序广泛存在的使用行为，这些“功能性使用行为”属于著作权“复制行为”，规范这些行为是软件正版化的基础。现行《著作权法》和《条例》对此明确不够，只有在民事司法解释中进行了有限说明，导致保护范围过窄。《著作权法》修订中应当着力完善软件作品的功能性使用行为的限制制度。一方面明确合法使用的范围：经权利人的许可，根据使用需要，可将计算机程序装入计算机等具有信息处理能力的装置内；可在计算机等具有信息处理能力的装置上对计算机程序进行装载、显示、运行、传输或储存等复制行为；为了学习和研究计算机程序内含的设计思想和原理，计算机程序复制件的合法所有者，通过安装、显示、传输或者存储等方式复制少量计算机程序，可不经过计算机程序著作权人许可，不向其支付报酬。另一方面，要对合理使用行为进行必要的限制：未经权利人许可，计算机程序的合法使用者不仅有义务保证软件使用中不得向任何第三方提供必要修改后的程序，更不得向第三方提供任何方式和形式的修改程序的技术工具；合法使用者防止计算机程序损坏而制作备份复制件应当有明确的数量限制，且此备份复制件不得通过任何方式提供给他人使用，并在本人丧失合法授权时，负责将备份复制件销毁。

再者，合理平衡善意第三人与软件著作权人之间的利益。善意复制件使用人的继续使用是软件正版化推进中必须解决难题之一，相应的制度设置应当允许善意第三人的继续使用，同时应当尊重计算机程序著作权人的著作权。对善意软件复制件使用人责任的规定过于宽松，将会导致软件著作权人合法权益受到侵害威胁。善意复制件人一旦知道其使用的计算机程序侵权后，如为避免重大损失继续使用计算机程序的行为实际上是善意第三人和著作权人之间的契约行为，善意复制件人的继续使用应当由双方协商，取得著作权人的许可。

四、加大软件盗版打击力度，提高软件侵权成本

软件盗版屡屡发生的一个很重要原因在于软件侵权打击力度不够，盗版者的违法成本过低。为此，应当加强软件著作权的执法，合理设置软件著作权侵权赔偿责任和刑事责任，遏制最终用户盗版侵权，对恶意侵权行为加大制裁力度。

软件著作权保护至关重要的问题就是如何通过法律途径遏制最终用户盗版侵权。目前，计算机软件最终用户盗版，特别是企业最终用户的盗版侵权行为，是中外软件著作权人维护合法权益面临的严峻挑战。世界不少国家都依据WTO的相关协议通过国内立法对最终用户商业性使用盗版侵权行为追究相应的刑事法律责任，很大程度上震慑和遏制了企业最终用户盗版侵权行为。在本次《著作权法》的修订和完善中，对商业最终用户侵权盗版致使软件著作权人遭受严重损失的行为的刑事追责问题应予以解决，将商业最终用户未经授权使用、安装计算机软件的行为规定为以非法复制的方式侵犯著作权的行为，以此实现《著作权法》有关侵犯著作权的刑事责任的规定与相关刑事法律的规定的衔接。

著作权的执法应当与专利执法、商标执法相统一，执法依据应当具体，应当有利于著作权执法的及时有效开展；侵权赔偿要足以弥补著作权人因遭受侵权所致的全部损失，以增加侵权者的违法成本。损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的损失或者侵权人的违法所得应参照损失发生时权利交易（转让、许可等）的市场价格确定；提高侵权法定赔偿额的额度。侵权人还应当足额赔偿权利人为制止侵权行为所支付的开支并单独计算。

为了更加有效地维护软件作品权利人的利益，为软件产业的持续健康发展打下坚实法律保障基础，对两次以上侵犯著作权的行为或故意侵犯著作权情节严重的行为，可设立惩罚性赔偿制度，对于两次以上侵犯著作权或者相关权的，或故意侵犯著作权使著作权人遭受严重损失的，按上述侵权赔偿数额的二至三倍确定赔偿数额。另外，为打击恶意侵权，保证权利人能够通过技术保护措施保护其合法权益不受侵犯，威慑和制止日益泛滥并给权利人造成巨大损失的破坏技术保护措施的行为，本次《著作权法》修订应当加大对技术保护措施的保护力度，严厉打击破坏技术保护措施和制造、提供、传播、进口用于破坏技术保护措施的设备、工具、方法等非法行为。

五、完善证据保全措施，为维权取证提供便利