杭州垃圾处理厂

杭州垃圾处理厂（精选8篇）

杭州垃圾处理厂 篇1

1、加强实时监测：对垃圾处理进行实时监测——①监测运进来的垃圾，包括分类的合理性、干湿程度等，从源头进行控制，不是随便什么垃圾都可以运进来焚烧的。②监测焚烧温度，确保燃烧温度达标，是避免产生二恶英等毒性物质的关键条件。⑶监看烟囱，烟雾的颜色，是判断燃烧是否达标的有效方法之一，直观简便，进行24小时监看和录像。

2、加强定期检测：对垃圾处理厂（包括填埋场）周遍的空气、土壤和水源，定期进行检测（二恶英、重金属等），建立档案。

3、加大资金投入：①检测设备经费和人员经费的投入②加大补贴力度，确保垃圾处理企业不亏本。办企业是要赚钱的，亏本的企业是难以维继的。一旦亏本，突破职业道德和安全底线的危险性也大为增大。

4、加大行政支持：从法律上说，对属地的所有企业，环保局有权进行环保监测，但是，几家垃圾处理企业，与上级部门有着千丝万缕的关系，还涉及到维护社会稳定这根高压线。仅靠环保局的力量来承担这么重的担子，实在有些勉为其难。要做好这件棘手的事，必须有政府的大力支持。

尊敬的孙玉英委员： 您好！您在区政协九届五次会议上提交的《关于垃圾处理厂加强环保监管的建议》已收悉。首先感谢您对环境保护工作的关心与支持，我局对您的建议非常重视，专门落实了责任科室和人员，并进行了认真调查研究，现将提案办理情况向您回复如下：

一、我区固体垃圾处置的基本情况 随着社会经济的不断发展，各种工业、生活垃圾产生量不断增加，各种垃圾是否得到安全可靠的处理，受到人们的高度关注。目前，余杭区内有垃圾处置单位三家：

（一）杭州立佳环境服务有限公司，位于星桥街道拂日坞和崇贤镇西坞山处，是国家环保部危险废物处置示范工程基地，设计能力填埋1万吨/年,焚烧工业废物1.44万吨/年，焚烧医疗废物0.8万吨/年；废物安全填埋场一期12.6万m3、总65万m3填埋库容，危险废物焚烧装置为2.4t/h回转窑焚烧系统一套。主要收集杭州市范围内的危险废物，主要处置种类为油墨桶、精馏残渣、含有机溶剂废物、农药包装袋、磷化废水、农药厂水处理污泥、针管类等危险废物。2008年12月30开始试运行，2010年6月7日通过国家环保部项目竣工保护验收。

（二）杭州锦江绿色能源有限公司。位于乔司镇，主要进行生活垃圾处置，具体方法为焚烧发电，该公司主要接纳杭州市江干区、下沙经济开发区等部分城区及我区乔司镇、南苑街道部分村的生活垃圾。处理能力36万吨/年；

（三）杭州余杭锦江环保能源有限公司。位于余杭镇，主要进行生活垃圾处置，具体方法为焚烧发电，该公司主要接纳处理良渚、瓶窑、径山、黄湖、百丈、鸬鸟、余杭、仓前、中泰、闲林和五常街道的生活垃圾。处理能力21万吨/年。提案中所提及的天子岭垃圾填埋场，位于拱墅区的半山镇，非余杭区境内。

二、我区在垃圾处置方面所做的工作 2010年区长办公会议对余杭区生活垃圾分类收集实施方案进行了专题研究，并由区城管执法局牵头，在临平城区的碧天家园、都市丽景、新城花苑开展了试点。2011年区政府先后出台《关于批转<2011余杭区生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知》（余政办〔2011〕82号）、《关于批转<2011临平城区生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知 》（余政办〔2011〕84号）、《关于批转<2011临平城区机关事业单位、国有企业、大型公共建筑生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知》（余政办〔2011〕86号）等系列文件，加强对生活垃圾的规范化管理。为加强工业固废、危废管理队伍建设，去年5月在在区环保局成立了固废辐射管理科，为工业固废规范化、长效化管理奠定了基础。对全区工业固废、危废产生及经营单位通过“基础普查、现场检查、个案调查”等形式开展了全面的调查和分析，并按照规范化和环保基础建设要求，建立了固废管理的簿、表、档、册，做到底数清、台帐全、填报规范，并及时更新管理动态信息，做到帐状相符。要求企业完善危险废物管理、污泥管理等台帐，制定管理计划、应急演习演练方案，建立紧急情况信息通报等制度，实现专人负责、资料齐全、去向明确、制度完善的目标。去年8月份开始区环保局先后出台了《关于加强固体废物规范化管理的若干意见》、《关于开展危险废物专项执法检查的通知》、《关于开展危险废物专项执法检查具体安排的通知》等一系列的文件，开展了全区首次危险废物污染防治专项执法检查活动，采用了邮寄信函、媒体公告、召开会议等预先通知式的“告知执法”方式，将危险废物管理要求和对违法行为处罚措施明确告知各有关企业，要求企业在规定时间内进行自查、整改。在自行整改的基础上，区环保局进行了拉网式的检查，对问题企业开具限期整改通知书，对固体废物污染环境行为进行立案查处。会同当地政府，采用通报会、沟通会等形式加强对立佳、锦江环保能源等环境信访调处力度，维护社会稳定；目前大部分危废产生单位都与杭州立佳环境服务有限公司签定了委托处置协议。加强对固废处置单位的监管，其中对杭州立佳环境服务有限公司要求现场检查1次/半月，水、气环境质量监测分别是3次/年和2次/年，在公司正常营运情况下废水、废气监测分别是1次/月和1次/季，二恶英监测为2次/年。区卫生局加强医疗废物监管，全区所有的医疗单位均与杭州大地维康公司签定了委托处置协议，2010年全区统一回收医疗废物共48吨，合法处置率为100%。

三、下一步工作重点 继续遵循垃圾处置工作的减量化、资源化、无害化“三化”原则，进一步采取各种措施加强垃圾规范化处理：

（一）进一步加强垃圾处理厂的监督性监测。在往年的基础上，从2011年起，政府将对垃圾处理厂焚烧装置排放情况每2个月开展1次监督性监测，二恶英每年至少开展1次监督性监测，其中杭州立佳公司开展每年不少于2次的二恶英监督性监测，并将相关数据汇总上报，每年进行一次公示。同时要求企业完善二恶英排放申报登记和信息上报制度，要求企业自身每年至少开展1次二恶英排放监测，并于年底前上报当地环部门保备案。

（二）进一步加强垃圾处理厂监管核查。督促企业实施清洁生产先进技术、最佳可行工艺和技术等二恶英削减和控制措施。对杭州立佳环境服务有限公司，确保焚烧炉温度满足达到1100度以上，且烟气在炉内停留时间不低于2秒；对杭州锦江绿色能源有限公司和杭州余杭锦江环保能源有限公司；确保焚烧炉温度满足达到850度以上，且烟气在炉内停留时间不低于3秒。以确保二恶英类物质充分分解燃烧。对垃圾焚烧厂产生的危废——飞灰积极讨索合法处置途径。如在日常检查中发现有超标排污现象的，将依法责令限期治理并处罚款；逾期未完成治理任务的，将提请区政府取缔关闭；存在环境安全隐患的企业，责令改正。

（三）建立相关企业环境信息公开制度。督促垃圾处理企业向社会发布环境报告书，主要工艺指标及污染因子实施在线监测并与当地环保部门联网，并于2011年9月底前，在厂区明显位置设置显示屏，将炉温、烟气停留时间、烟气出口温度、一氧化碳等数据向社会公布，接受社会监督。

（四）大力推进垃圾分类工作。垃圾分类是对垃圾传统收集处置方式的一次重大改革。目前，区政府先后出台了《关于批转<2011余杭区生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知》（余政办〔2011〕82号）、《关于批转<2011临平城区生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知 》（余政办〔2011〕84号）、《关于批转<2011临平城区机关事业单位、国有企业、大型公共建筑生活垃圾分类收集、直运工作实施方案>的通知》（余政办〔2011〕86号）等系列文件，为生活垃圾规范化、长效化收集处理奠定了基础，该工作由区城管执法局牵头，区环保将按照分工要求，加大工作力度，对垃圾收运处置过程，做好环境污染防治指导和监督工作。

（五）探索垃圾处理厂关停搬迁。由于城市化进程的进一步加速，形成城市包围垃圾处理企业的局面。下一步将与主要污染物减排工程相结合，区环保局将积极配合当地政府及相关部门对杭州余杭锦江环保能源有限公司垃圾处理厂关停搬迁工作。但是，垃圾处理厂选址必须符合城市总体规划、土地利用总体规划、环境保护功能区规划划，并且要考虑其服务半径，在实际操作中存在着不少制约因素：

1、土地指标有限，征地拆迁困难；

2、垃圾处理环境敏感度高，拟选场址周边居民往往不会支持；

3、建设资金紧张，影响工程实施。

4、企业关停搬迁，善后处理难度大。如何克服这些难题，还需当地政府及区各部门的共同努力。

杭州垃圾处理厂 篇2

杭州城市生活垃圾处理现状

杭州与我国许多城市一样面临着垃圾围城的严峻挑战。据杭州市城市管理委员会数据, 2014年11月杭州市环境集团累计清运主城区生活垃圾10.22万吨, 日均3 407.41 t, 占主城区生活垃圾总量的73.88%, 主城区生活垃圾直运量较上月增加0.11万吨[1], 增长势头迅猛。目前, 杭州生活垃圾处理主要采用混合投放、混合收集、部分区域中转运输、末端焚烧与卫生填埋相结合的方式, 以“垃圾不落地、不外露”为主要目标, 构建垃圾集、疏、运一体化格局, 打造垃圾清洁直运“杭州模式”。杭州城市生活垃圾分类实施虽广, 质量却不高, 投放和分类的综合准确率只有25%~35%[2], 严重影响垃圾处理的效率。此外, 杭州市生活垃圾产生量连续多年保持10%左右的速度增长, 仅2013年产生量就能填满1/5的西湖[3], 预计2015年将达到日均1万吨。垃圾处理涉及填埋场、焚烧厂建设, 而杭州可用地有限, “垃圾围城”危机日渐逼近。生活垃圾若不能得到及时处理, 不仅占用大量土地, 造成环境污染, 并且浪费资源。

城市生活垃圾处理标准化发展需求

1. 政策战略对标准化的需求

随着经济社会发展和城市化深入推进, 城市生活垃圾产生量持续增加和处理能力相对滞后、处理方式相对简单的矛盾日益凸显, 城市生活垃圾处理工作面临着巨大的压力。各级政府对城市生活垃圾处理工作提出了明确要求 (见表1) 。因此, 推进生活垃圾处理过程标准化是贯彻落实各级政府政策, 提升城市生活垃圾处理能力, 实现城市生活垃圾处理战略目标的迫切需求。

2.部门协调对标准化的需求

城市生活垃圾处理工作是一项复杂的系统工程, 开展城市生活垃圾处理工作, 需要规划、建设、运营、管理、财政、教育等各方面配套, 需要城建、环保、教育、科技、财政、国土、农业、商务、卫生、税务、广电等多个部门的直接参与, 以及各部门之间的协调。城市生活垃圾处理工作还需要坚持政府主导、企业主体、市场运作, 在事权、人权、财权上协调城管系统、城区、街道、社区各部门与企业的关系, 建立标准化的城市生活垃圾处理、管理体制。这就需要在城市生活垃圾收集、运输、处置等方面建立统筹协调的统一标准, 健全和完善左右衔接、上下一致、层次分明的城市生活垃圾处理过程标准体系, 以推进城市生活垃圾处理标准化。因此, 推进城市生活垃圾处理标准化是协调各部门工作, 提高城市生活垃圾处理效率和水平的需要。

3.业务工作对标准化的需求

城市生活垃圾处理标准化是规范城市生活垃圾处理业务工作的具体要求。城市生活垃圾处理是公共卫生基础设施建设的一部分, 也是城市基础设施建设的重要组成部分, 工作繁琐复杂, 涵盖了方方面面 (见表2) 。总结近年来杭州在城市生活垃圾处理工作中的经验来看, 开展城市生活垃圾处理工作, 首先需要克服传统垃圾收运过程中造成的二次污染;其次需要提高垃圾处理行业水平及标准, 做好垃圾“三化四分”处理工作;最后, 需要对垃圾处理全过程进行实时监控和产业链管理。推进城市生活垃圾处理标准化是统筹考虑各类生活垃圾和生活垃圾处理过程各个阶段、综合运用各类资源和多种手段的具体要求。

城市生活垃圾处理过程标准体系构建

城市生活垃圾处理标准体系构建, 应最大限度地覆盖城市生活垃圾处理范围内涉及的基础、管理、技术、过程和方法等相关标准化内容。结合经济社会发展、科学技术发展和垃圾处理工作等实际情况, 以城市生活垃圾处理管理过程为引导, 以行业通用标准为基础, 以业务标准为核心, 构建科学的标准体系框架[4]。

1. 城市生活垃圾处理标准体系基本框架

为加强城市生活垃圾处理行业标准之间的相互衔接与沟通协调, 立足杭州城市生活垃圾处理理念, 结合城市生活垃圾处理外部性控制要求高、阶段性、社会性、公益性特征明显的特点[5], 围绕城市生活垃圾处理的全过程考虑标准化问题, 应当建立全市统一的城市生活垃圾处理标准体系。为此, 提出如下杭州城市生活垃圾处理标准体系框架 (见图1) 。杭州城市生活垃圾处理标准体系由9个相互独立的行业标准分体系组成, 每个行业标准分体系表包括4个层次 (分别主要包含行业通用标准、专业通用标准、业务通用标准、业务专用标准) , 对应杭州城市生活垃圾处理标准体系的下设各层次。

2. 城市生活垃圾处理过程标准体系表结构

其中, 城市生活垃圾处理过程标准分体系由3个具有内在联系的标准分体系表组成 (见图2) , 分别是城市生活垃圾收集标准分体系表、运输标准分体系表、处置标准分体系表, 各分体系表结构如图3、4、5所示。每个标准分体系表包括3个层次, 对应杭州城市生活垃圾处理过程标准体系表的第2层至第4层。其他标准分体系及分体系表由各有关部门研究编制。

城市生活垃圾处理标准化发展建议

提升城市生活垃圾处理的标准化水平涉及到政府、企业、社会组织等多方面, 需要各相关方的共同努力, 充分发挥主动性, 结合城市生活垃圾处理的工作实际, 紧跟垃圾处理技术发展的步伐, 积极投入到制定标准、完善标准体系的研究中。

1.开发升级城市生活垃圾处理技术, 加快相关标准研制

卫生填埋、焚烧处理等传统城市生活垃圾方式, 严重制约着城市生活垃圾处理工作的能力和效率。应引进发达国家的处理技术, 结合杭州城市生活垃圾的组成情况对处理技术进行二次开发和升级, 更好地实现生活垃圾处理技术的信息化、多元化, 提高处理效率, 降低垃圾处理过程中对环境的影响程度。同时加大在城市生活垃圾处理标准研制、修订方面的投入, 紧跟最新处理技术和管理理念的发展步伐, 加强城市生活垃圾处理领域各级重要专项标准的研制和修订工作。

2. 加快构建城市生活垃圾处理标准体系, 健全标准化协调机制

立足城市生活垃圾处理的整体需求, 从具体工作实际出发, 运用综合标准化原理和方法, 对垃圾处理的基础设施、业务内容、业务流程等进行标准化管理, 加快建立包括垃圾处理设施建设标准、技术标准、作业标准、管理标准、环境标准、信息标准和服务标准等内容的统一的城市生活垃圾处理标准体系。同时加强城市生活垃圾处理标准化的部门协调, 优化整合资源, 统一垃圾处理标准, 完善行业标准化协调机制。建议由标准化部门统筹协调, 组织相关领域专家, 建立专业标准化技术委员会, 汇集各相关领域资源, 建设协调各部门的桥梁和平台, 统筹规划和编制城市生活垃圾处理标准体系, 推动标准成果转化和应用。

3. 加强监管、强化宣传, 确保法规标准贯彻落实

在城市生活垃圾处理标准化进程中, 要加强对相关法规、标准的宣传贯彻和实施监管。尤其是在城市生活垃圾处理的具体工作中, 要提高宣传力度和监管水平, 推动相关标准和法规落到实处。比如为确保生活垃圾分类收集和资源回收的顺利开展, 可制定与之相应的严格的废品回收价格和奖罚制度, 以保证垃圾分类的可持续发展。充分发挥媒体的宣传作用, 在进行新闻宣传、公益广告宣传的基础上, 借鉴“禁塑令”实施和“环保袋”推广策略, 通过发放公益宣传材料、海报、电视、广播、横幅等手段对城市生活垃圾处理标准化知识进行宣传, 对居民进行垃圾分类的教育, 强化生活垃圾处理标准化在居民中的知晓度。

摘要：近年来, 随着各大城市的不断发展, 居民生活垃圾给城市的生态环境造成了严重威胁。通过总结杭州城市生活垃圾处理现状, 对杭州城市生活垃圾处理标准化需求进行深入研究分析, 构建了城市生活垃圾处理过程标准体系的框架, 提出了城市生活垃圾处理标准化的发展建议, 为推动城市生活垃圾处理工作规范化、科学化和标准化提供重要的理论依据和实践参考。

关键词：城市生活垃圾,垃圾处理,标准体系

参考文献

[1]杭州市城市管理委员会.杭州市区城市生活垃圾清洁直运11月份监管月报[EB/OL]. (2014-12-24) [2015-01-10].http://www.zfj.gov.cn/hw/1381632.html.

[2]中国环保在线.杭州遭“垃圾围城”垃圾分类任重而道远[EB/OL]. (2014-02-10) [2015-01-10].http://www.hbzhan.com/news/detail/86724.html.

[3]金振东.摆脱“垃圾围城”困局, 怎样做好“加减法”[N/OL].今日早报, 2014-05-20 (02-03) [2015-01-10].http://jrzb.zjol.com.cn/html/2014-05/20/content_2664615.html.

[4]胡俊锋, 张宝军, 范一大, 等.中国综合防灾减灾标准化现状与发展思路[J].生态学杂志, 2014, 33 (1) :1-7.

杭州垃圾处理厂 篇3

摘要：评估目的是对建设场地范围内的土地适宜性作出评价，预测和预防地质灾害的发生，保障工程建设的顺利进行，并为项目建设用地审批和地质灾害防治提供科学依据。本项目是对杭州九峰垃圾焚烧发电工程的地质灾害危险性评估任务。评估目的是通过本次地质灾害危险性评估工作，为预测和预防地质灾害的发生，避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民生命和財产安全，保障建设工程的顺利进行，并最大限度降低建设工程风险和维护费用，为项目可行性及地质灾害防治工作提供科学依据。

关键词：地质灾害；危险性；评估分析

一、工程概况

杭州九峰垃圾焚烧发电工程为浙江省重大民生工程项目，规划项目位于杭州市余杭区中泰街道南峰村附近，行政区划隶属杭州市余杭区中泰街道，邻近临安市，现状杭徽高速公路和02省道南侧（距场地直线距离约1.2km），规划杭州第二绕城高速公路东侧，场地通过唯一一条位于北侧，宽约4.0～7.0m的乡村道路与外界主要交通道路连接，运输车辆可以直接到达，交通条件良好，具体交通位置示意可见图1。

图1 项目交通位置示意图

二、水文地质条件

根据地下水赋存条件，水理性质及水动力特征可将评估区内的地下水分为松散岩类孔隙潜水、基岩裂隙水、岩溶裂隙水三类，现分述如下：

1、松散岩类孔隙潜水

该类地下水主要赋存于上部填土层及坡洪积含碎石粉质粘土层中，据水文地质勘查阶段性成果，①～⑤号取水孔调查期间稳定水位分别为4.6m、6.4m、3.6m、2.0m及0.5m，仅④与⑤号取水孔附近赋存该类地下水。评估区南侧原先为矿坑，地表水下渗后在此积水导致④与⑤号取水孔水位较浅。结合现状调查及区域地质资料，判定该层地下水含水量贫乏，其赋水性和渗透性具各向异性，地下水位随季节变化明显，主要受大气降水补给，一般夏季地下水位埋藏浅，冬季地下水位埋藏略深。

自然山体主要赋存于表层残坡积层含角砾粉质粘土层，其层厚较薄，富水性较差，渗透性较好，主要受大气降水补给，侧向径流为其主要排泄方式，基本以上层滞水形式赋存。

2、基岩裂隙水

基岩裂隙水主要赋存于沉积碎屑岩中，岩性为泥岩、页岩中，水量受地形地貌、岩性、构造、风化影响较大，补给来源主要为上部第四系松散岩类孔隙潜水，次为基岩风化层侧向径流补给；径流方式主要通过基岩内的节理裂隙、构造由高处向低处渗流。含水基岩一般泥质物含量较高，节理裂隙连通性较差、赋水性差、径流缓慢，地下水水量贫乏。

3、岩溶裂隙水

评估区揭露可溶岩碳酸盐类，据调查及目前水文地质钻探、初步勘查钻探钻孔中均未揭露岩溶现象，岩溶不发育，岩石泥质含量一般较高，富水性差或极差，常见泉流量0.1～1L/s，在断层交汇部位岩溶较发育，钻孔涌水量可达14.6 m3/d，存在岩溶塌陷的可能性。水质好，为低矿化度HCO3—Ca型水。

三、地质灾害危险性现状评估

（一）地质灾害的类型与特征

据《评估规范》，地质灾害是指包括自然因素或人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。

评估区地貌类型隶属丘陵地貌，依据《杭州市余杭区乡（镇）1：1万地质灾害分布与易发区图》，评估区位于地质灾害低易发区（图2），主要分为AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM，现状边坡稳定性较差，地质灾害类型主要为崩塌、滑坡等地质灾害。

图2乡镇地质灾害易发区图册中评估区所在位置

据现场调查访问及分析收集以往区域地质资料，评估区隶属丘陵地貌，山体自然地形坡度约20～40°，山体植被较发育，多为灌木、乔木，植被覆盖率达90%左右，其表层残坡积层层厚较薄，自然斜坡水土流失程度弱，且沟谷发育规模较小，延伸较短，汇水面积小，下伏岩体完整性良好，形成泥石流地质灾害的物源缺乏。实地调查中，评估区自然斜坡未见崩塌、滑坡、泥石流地质灾害的迹象，也未见地质灾害历史记录，自然斜坡稳定性良好。评估区石矿开采均为地表自上而下进行，无地下采矿区，不存在采空地面塌陷、地裂缝等地质灾害。评估区出露岩体发育可溶岩碳质灰岩、泥质灰岩及少部分碎屑灰岩，遇盐酸起泡剧烈，但其炭质物、泥质物含量普遍较高，且水文地质5个钻孔未揭露溶洞及溶蚀现象，调查期间也未见明显的岩溶地面塌陷现象，因此，评估区岩溶地面塌陷发育的可能性较小。据调查及访问，评估区未曾对地下水进行大量开采，不存在地面沉降地质灾害。

因拟建场地原为采石矿区，南侧山体遗留挖方边坡发育，且高度、坡度大，边坡岩体较破碎，局部顺层状，坡脚为拟建项目建构筑物布置，边坡发生崩塌、滑坡直接影响坡脚拟建项目的人身财产安全。

因此本次实地现状调查重点为山体自然斜坡、现状边坡的崩塌与滑坡地质灾害、现状沟谷泥石流地质灾害、岩溶地面塌陷及各现状工程稳定性情况。

（二）地质灾害危险性分级

依据《评估规范》“地质灾害危险性分级表”，结合现场地质灾害调查，按地质灾害的稳定状态与其危害程度划分大、中、小三个等级，见表2。

表2 地质灾害危险性分级表

稳定状态危害程度

大中小

稳定性较好中中小

稳定性较差大中中

稳定性差大大中

（三）地质灾害危险性现状评估

1.自然斜坡现状稳定性

评估区现状自然斜坡（照片1、2）发育，四周山体高差约50.0～200.0m，自然地形坡度约20～40°，山体植被较发育，多为灌木、乔木，植被覆盖率达90%左右。

其表层残坡积层层厚较薄，层厚约0.5～1.0m，下伏基岩种类较多，但其共同特点上部松散状风化层厚度较薄～一般，岩体完整性良好。区内沟谷发育规模较小，延伸较短，汇水面积小，自然斜坡水土流失程度弱，形成泥石流地质灾害的物源缺乏。自然斜坡处人类活动较弱，未发现滑坡、崩塌、泥石流地质灾害，也未有此类地质灾害的历史记录，自然斜坡现状稳定性较好，现状地质灾害危险性小。

6.工程建设引发基础不均匀沉降的预测

依据项目特征，拟建场地除拟建场地东侧除外，其余基本将进行大面积回填，而场地原始地形为矿坑，现状已回填高度约1.0～10.0m，结合原始地形，平整场地最大回填高度约30.0m，则工程建设过程中将形成回填高度10.0～30.0m左右的填土层，其填土性质差，承受荷载能力小。

拟建建构筑物主要由主厂房、综合楼、综合水泵房、机械通风冷却塔、工业消防水池、渗沥液处理站、污水处理区域及辅助设备建构筑物等组成，其中主厂房为一个大型联合厂房，其中单柱最大荷载约为6000kN，最大高度约60m，其余建构筑物及辅助用房层数低，一般1～3层，荷载要求较低。

依据《可行性研究报告》地基处理及基础选型本工程主厂房区域（含参观交流区、集控楼、汽机间、垃圾卸料平台、垃圾池、锅炉间、除渣间、烟气净化处理间、飞灰固化间、高架桥、烟囱等）、水处理区域（综合水泵房、消防水池、污水处理站）、综合楼。拟采用桩基或天然地基基础，其余建（构）筑物均天然地基基础。天然地基拟采用强夯法对回填土进行强夯处理，处理深度约为8m，处理后天然地基承载力不小于200kN/m2。桩基础底深度埋入一定深度或有效的强夯等地基处理，可有效的消除或减轻过量沉降和不均匀沉降的发生。且类比类似建筑物工程经验，通过采取桩基或地基处理能有效的避免了地基基础的过量沉降、不均匀沉降，稳定性将良好。

因此，本报告预测工程建设引发基础过量沉降、不均匀沉降的可能性小，其危险性小。

（二）工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测

由现状评估和地质环境条件可知，AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM现状边坡的现状稳定性较差，因此工程建设可能遭受不稳定边坡发生地质灾害的可能。

结合平面布置图可知，AB段边坡坡顶标高58.0～70.0m，而附近场地整平标高为71.0～74.0m，因此AB段边坡坡脚受压，稳定性加强，坡顶高度小于场地标高，因此工程建设遭受AB段边坡崩塌、滑坡的可能性小，危险性小。

LM现状边坡位于场地内部，工程建设将进行挖除平整，因此工程建设遭受其地质灾害的可能小，其危险性小。

其余GH、HI、IJ、JK、KL不稳定边坡位于场地南侧，现状边坡高、陡，且工程建设需对其坡脚进一步开挖，将加剧边坡的不稳定。规划场地坡脚即为建设用地规划主厂房、渗滤液处理站等建构筑物，坡脚紧挨规划道路，边坡发生崩塌、滑坡地质灾害直接影响场地内建构筑物及车辆行人的安全。因此工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡地质灾害的可能性中等，其地质灾害危险性中等。

评估区未见明显的大型沟谷发育，局部小规模沟谷现状稳定性良好，因此工程建设遭受现状泥石流沟谷地质灾害发生的可能性小，其地质灾害危险性小。

有现状评估可知，评估区内岩溶地面塌陷地质灾害不发育，下部埋藏可溶岩稳定性良好，因此工程建设遭受岩溶地面塌陷的可能性小，地质灾害危险性小。

（三）小结

有上述预测评估可知：工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡发生滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发W1W2、W2W3段挖方边坡岩石崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发、加剧或遭受其余地质灾害的可能性小，危险性小。

五、综合评估与防治措施

（一）地质灾害危险性综合评估

现状评估认为：评估区内现状地质灾害不发育，评估区AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM现状边坡稳定性较差，发生崩塌、滑坡地质灾害中等、危险性中等外，区内自然斜坡、其余现状边坡、泥石流沟谷、现状工程等现状稳定性均良好，其地质灾害危险性小。

预测评估认为：工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡发生滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发W1W2、W2W3段挖方边坡岩石崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发、加剧或遭受其余地质灾害的可能性小，危险性小。

综合评估认为：评估区AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM现状边坡稳定性较差，发生崩塌、滑坡地质灾害中等、危险性中等；工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡、W1W2、W2W3段挖方边坡发生崩塌、滑坡的可能性中等，其地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发、加剧或遭受其余地质灾害的可能性小，危险性小。

（二）建设场地适宜性评估

根据《评估规范》规定，建设场地适宜性按地质灾害危险性及治理的难易程度划分为三级，详见表3。

表3 建设场地适宜性分级表

级别分 级 说 明

适宜地质环境条件简单，工程建設遭受地质灾害危害的可能性小，引发地质灾害的可能性小，危险性小，防治工程简单或基本不需要防治工程。

基本适宜不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化较大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发地质灾害的可能性中等，危险性中等，但可采取措施予以处理。

适宜性差地质灾害发育强烈，地质构造复杂，岩石结构软弱且变化大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发地质灾害的可能性大，危险性大，防治工程技术复杂或防治经费特别大。

由综合评估可知，工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡、W1W2、W2W3段挖方边坡发生崩塌、滑坡的可能性中等，其地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；此些场地影响范围为地质灾害危险性中等区域，建设用地为基本适宜，，面积约70784m2，约占总面积的50.67%；其他建设用地为适宜。

（三）防治措施

为了防止地质灾害发生、避免和减轻地质灾害造成的损失，根据工程建设情况，结合场地地质环境条件，提出以下防治措施：

1、对地质灾害危险性中等区的现状边坡、挖方边坡、填方边坡及基坑坑壁进行专项治理设计，确保易发地质灾害区的长期稳定；

2、拟建场地进行大面积高回填，應保证填土质量（填土密度等），且应分层回填、压实，避免填土地基失稳对场地的影响；

3、做好场地内排水措施。

六、结论与建议

（一）结 论

1、项目规划总用地面积约139695m2，用地性质为工业用地，新建1座垃圾焚烧发电厂，为杭州市重大民生项目，属重要建设项目。评估区地质环境条件属复杂类型，综合判定该工程项目建设用地地质灾害危险性评估属一级评估。

2、现状评估认为：评估区内现状地质灾害不发育，评估区AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM现状边坡稳定性较差，发生崩塌、滑坡地质灾害中等、危险性中等外，区内自然斜坡、其余现状边坡、泥石流沟谷、现状工程等现状稳定性均良好，其地质灾害危险性小。

3、预测评估认为：工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡发生滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发W1W2、W2W3段挖方边坡岩石崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；工程建设引发、加剧或遭受其余地质灾害的可能性小，危险性小。

4、综合评估认为：评估区AB、GH、HI、IJ、JK、KL、LM现状边坡稳定性较差，发生崩塌、滑坡地质灾害中等、危险性中等；工程建设引发TW1T1、T1T2区间填方边坡、W1W2、W2W3段挖方边坡发生崩塌、滑坡的可能性中等，其地质灾害危险性中等；综合水泵房、主厂房渗滤液收集槽区域基坑开挖引发坑壁失稳的可能性中等，危险性中等；工程建设遭受GH、HI、IJ、JK、KL现状边坡崩塌、滑坡的可能性中等，地质灾害危险性中等；此些危险性中等影响范围为地质灾害危险性中等区，建设用地为基本适宜，面积约70784m2，约占总面积的50.67%；工程建设引发、加剧或遭受其余地质灾害的可能性小，危险性小，其余建设用地为适宜。

（二）建议

1、对其余现状及挖填方边坡进行巡查，确保其全部稳定、安全；

2、点火油库建设过程中需对现状边坡进行大体量开挖平整，建议若具备条件调整点火油库位置，则进行重新布置，尽量减少对山体的开挖，避免加剧地质灾害的发生。

杭州市城市生活垃圾回收利用研究 篇4

杭州市城市生活垃圾回收利用研究

摘要：我国城市生活垃圾年产量惊人,但回收利用状况与发达国家相比有较大差距.但本文以杭州市为例,分析了目前垃圾回收利用的现状、问题及原因,揭示了垃圾回收利用所产生的效益,并根据现有调查对城市生活垃圾回收利用产业化发展模式提出政策和路径建议.作 者：张珊珊 曹辰艳 邱风 作者单位：浙江财经学院经济与国际贸易学院,浙江,杭州,310018期 刊：西部大开发(中旬刊) Journal：WEST CHINA DEVELOPMENT年，卷(期)：2010,“”(2)分类号：X705关键词：生活垃圾 回收利用 建议

杭州垃圾处理厂 篇5

随着城市化进程的不断加快，建筑垃圾数量与日俱增，由于当前很多单位对建筑垃圾处理仅仅是简单填埋或者随意倾倒，给城市发展造成严重的负担。然而随着科学技术的不断进步，建筑垃圾处理设备的登台，使那些被人嫌弃厌恶的建筑垃圾扭转乾坤，摇身一变成了时下最具开发潜力的“放错地方的资源”、永不枯竭的“城市矿藏”。

建筑垃圾再生破碎筛选设备的出世，给我国产业带来了一颗明日之星。目前，很多投资者都看到建筑垃圾处理市场前景光明，渴望能在这块蛋糕中分享一丝美味。然而建筑垃圾处理生产线如何配置成为投资者们的首要问题。

国内知名破碎机企业郑州鼎盛工程技术有限公司建筑垃圾事业部赵总监通过在国外多年的考察学习研究，将国外先进的建筑垃圾处理技术成功带回国内。“建筑垃圾处理生产线方便快捷的实现建筑垃圾的破碎处理。分选后的建筑垃圾经过特定除铁设备去除其中含有的铁质物质，经粗碎、中碎、甚至细碎设备的粉碎处理，加工成一定粒度的再生砂石骨料，最后应用于路基石料、免烧砖、水泥掺合料等诸多方面。”他说，“建筑垃圾一般堆放都不太集中，出于减少设备重复购置，节约设备综合成本考虑，最适合使用移动式破碎处理设备。” 目前，国内很多建筑垃圾处理企业提供的建筑垃圾处理生产线主要由颚式破碎机和反击式破碎机组成，但是这种生产线的出料粒度比较大，完全不适合企业制砖。然而随着移动破碎站技术研发的不断推进，郑州鼎盛将公司的专利设备单段细碎机进行改进，通过调整蓖板等方式来实现建筑垃圾完美的处理。据悉，鼎盛公司的单段细碎移动破碎站可以省去鄂式移动破碎机，由一台单段细碎机可以将建筑垃圾一次破碎成制砖所需的骨料，给建筑垃圾处理企业大大节约了投资成本。

垃圾处理厂工作总结 篇6

监理工作总结报告

总监理工程师：

技术负责人：

法人代表：

承德宏通源工程建设监理有限公司

2011年12月26日

目 录 工程概况 工程投资及工期要求 监理组织结构人员配置及实施 4 监理工作的依据 监理机构的组织及岗位职责 6 监理工作管理制度 7 监理合同履行情况 8 主要监理工作及成效 9 存在的问题及处理情况 10 结束语

1、工程概况 1）、工程名称：平泉县 2）、建设单位：平泉县

3）、建设地址：平泉县平泉镇

4）、建筑规模，建筑面积：1025.39m 2，层数：二层 5）、建筑结构类型：砖混结构 6）、工程质量要求：合格 7）、设计单位： 8）、施工单位： 9）、勘察单位：

2、工程投资及工期要求 工程总投资486万元。

预计工期：2010年7月2日至2010年10月7日

3、监理组织结构人员配置及实施

根据监理合同及监理规范结合工程实际施工情况，针对本项目要求，组建了以李中一为总监理工程师的项目监理班子。

4、监理工作的依据

4.1国家的法律法规和行政规章主要有： 《中华人民共和国建筑法》 《建筑工程质量管理条例》 《中华人民共和国合同法》 《工程建设监理规范》 《建设工程勘察设计管理条例》

4.2工程建设合同文件

项目业主与承包方签订的《工程建设合同》文件。项目业主与监理单位签订的《建设监理合同》。

设计图纸、技术规范、工程质量管理体系标准、试验规程等。4.3技术规程、规范

本工程监理全过程中，将采用以下技术规程规范，但不仅限于下列规范。

《地基与基础工程施工及验收规范》GBI202—83； 《混凝土结构工程施工及验收规范》GB50204—92； 《混凝土质量控制标准》GB／T50164—92； 《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》GB175—99； 《混凝土强度检验评定标准》GBJ107—87； 《钢筋焊接及验收规范》JGJ18—96； 《砌体工程施工及验收规范》GB50203—98； 《建筑工程质量检验评定标准》GB50221—1995； 《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》GB1499－98；

5、监理机构的组织及岗位职责 5.1监理机构的组织

本项目监理工作实行总监理工程师负责制，总监理工程师代表承德宏通源工程建设监理有限公司履行监理合同规定的工程师的职责，本项目监理部任命李中一担任总监理工程师。5.2 监理人员的岗位职责、总监理工程师

全面负责和领导项目的监理工作，其主要职责如下： 保持与业主的密切关系，弄清其建设意图和对监理的要求； 负责组建项目的监理班子，明确各级监理人员的职责范围，主持制订监理工作的运行制度；

主持编制项目的《监理规划》和审核专业监理工程师编写的《监理细则》；

根据《监理规划》组织、指导并检查项目监理工作，确保《监理规划》的有效实施；

负责建立项目监理的合同管理系统和信息管理系统； 负责组织项目实施中有关方面的综合协调工作； 审核并签署工程开工令、停工令、复工令； 审核并签署工程款的支付申请；

主持处理工程施工中发生的重大质量事故、责任事故、安全事故； 组织分部工程验收和单位工程的竣工初验，并签署相应的质检报告和验收报告； 主持审核工程支付； 组织处理重大索赔；

定期或不定期向业主提交项目实施的情况报告； 适时向监理部报告工程进度及监理情况； 主持审查施工单位提出的施工组织设计； 主持设计交底会议；

组织项目监理部的工作例会； 审核并签署项目竣工资料： 主持编写项目监理工作报告。

6、监理工作管理制度

6.1工程质量监理措施的管理制度

1、管理原则

监理机构在工程质量工作中应贯彻下列管理原则：（1）认真执行质量标准；

（2）督促承建单位工程施工质量以自控为主；（3）坚持事前控制预防为主：（4）重视全过程全因素控制：（5）强化对质量管理点的控制。

2、质量控制保证体系

监理机构不仅应按照监理规划的要求，建立其质量控制保证体系，而且应在实施过程中保持质量控制体系有效运行。监理机构应接受咨询专家的督导。监理机构对咨询专家提出的重大或疑难技术质量问题给予技术支持。

3、质量改进措施

当现场条件发生较大变化，或同一施工质量问题重复出现，或出现重大施工质量问题时，监理机构应对其自身的承包人的质量控制措施的有效性和保持情况进行检查，同时对有关设计文件进行核查，找出发生质量部题的根源，组织研究制定改进措施，并落实到施工和质量控

制的有关环节中去，防止类似质量问题再发生。6.2施工过程质量监督制度

监理部应对承包人的施工过程进行监督，监督承包人按照有关技术规范和质量标准进行作业，监督的内容包括（不限于此）：

（1）质量体系文件的完整性，质量管理组织机构与工程质量控制要求的适应性，岗位分工是否适当，职责是否明确；

（2）是否已按合同约定组建了专职质量检验、测量、试验机构，质量自控是否合理：

（3）用于工程质量检验、测量、试验设备和仪器是否经有资质的部门鉴定合格；

（4）现场带班管理人员，特殊岗位的工人、质量检验、测量和试验人员的资质是否符合要求，人员是否按计划到位；（5）劳务人员是否到位并经过适当的岗前技能培训；（6）用于工程施工的机构设备是否满足施工质量控制的要求；（7）各种材料、中间产品的供应措施是否有利于保证质量符合要求。6.3安全文明生产制度

（1）各级监理人员应严格执行安全生产的规定和有关制度。（2）总监理工程师是监理机构安全的第一责任人，总监理工程师应将安全生产的责任落实到每个岗位。

（3）总监理工程师也是监督承包人安全施工的第一责任人。总监理工程师将安全施工的监督责任分解落实到有关的监理岗位。（4）、监理机构在审查承包人的施工措施时，应重视对其安全措施的审查，尤其是高空作业、吊装作业、机械作业以及施工用电等必须有相应的安全措施才予以批准。

（5）监理人员应重视检查承包人落实安全措施情况，对无安全保障的现象应要求承包人立即予以纠正。

7、监理合同履行情况

项目监理部按照委托监理合同、设计文件、国家现行有关施工规范、质量检验评定标准、相关的标准图集，结合项目监理规划和监理细则的要求，有序地履行了合同规定的义务和责任。

7.1、根据工程情况及监理范围，监理部实行了一系列监理制度，如工地会议制度、主要设备、材料见证取样、送样复试及报验制度、旁站监理制度、隐蔽工程验收制度、分项、分部工程质量检查制度、工程资料审核制度等。

7.2、采用巡视、平等检验与旁站监理相结合的手段，使工程施工处于受控状态。

7.3、主动做好事前控制工作（如审图、做好监理交底等），强化事中控制（如钢筋安装中的跟班检查等），积极采取事后控制措施（如工程质量缺陷的修整检查等），以保证工程施工质量和工程进度。7.4、积极协助业主抓好施工进度，认真审阅施工进度计划，将实际施工进度及时与计划进度比较，督促提醒施工方抓紧施工进度。7.5、仔细审核工程变更，本工程的发包人和承包人按双方签定的合同内容，基本履行了自己的权利和义务，除设计变更外没有索赔事件发生。

7.6、对文明、安全施工进行检查、监督，协助施工方管理层对操作人员进行安全生产教育，提高安全施工意识，做到安全施工。

8、主要监理工作及成效

8.1、根据设计图纸及地质资料、施工验收规范及标准图集、经审定的施工组织设计及施工方案，结合项目监理规划，编制了《施工监理细则》。使各方有关人员通过细则，明了各分项、分部施工（包括工序）质量、控制内容、检查要点及如何操作等，有效地保证了监理项目部的监理工作质量。在主要分项、分部或主要工序施工前对施工方进行监理交底，使施工方明确在该分项、分部和该主要工序施工中应注意的质量重点控制内容，以便及早采取措施进行予控。8.2、仔细阅读施工图，认真组织并参加图纸会审、审查图纸会审纪要，尽量将施工图中的疑点、难点解决在施工之前。对进场的机械设备检查其完好性，是否能安全运转，符合要求后及时办理了设备报验。当设备运行了一段时间后，及时提醒施工方对设备的零件进行检查、调换，保证了安全施工。对进场的主要材料，审阅其质保资料，检查其外观质量，符合要求后按规定见证取样、送样复试，复试合格后予以报验，保证了合格材料用于工程上。

8.3、认真做好轴线、标高的复核工作，保证了工程定位的准确性。认真做好模板的技术工作，仔细检查模板的支撑和拼缝质量，保证了砼构件几何尺寸的准确，表面平整、垂直度符合要求及安全施工。仔细检查砼结构内钢筋的制作安装质量，重点检查了钢筋种类、级别、规格、数量、间距、位置、钢筋加工的形状、尺寸、锚固长度、接头

位置及接头数量、焊接质量，砼保护层厚度。保证了钢筋制作安装符合设计和施工规范要求。

8.4、旁站监理了基础砼、结构砼的浇筑。在砼搅拌前先与施工方一起根据现场砂石含水率，将砼试验室确定的配合比调整成施工配合比，按此配合比监督材料车车过磅。随机检查砼搅拌时间和砼坍落度。在砼浇筑过程中，要求按预定的浇筑顺序施工，避免出现人为的施工缝。在规定的养护时间内督促、检查砼养护情况。严格控制砼拆模时间，对拆模后的砼成型质量进行检查，并形成记录。按砼分项质量检查项目对各结构层砼分项质量进行了实测实量。

8.5、临电监理情况首先对临电安装施工人员的资格进行审查，要求持证上岗。搅拌机要有良好的接地。振捣时保证一机一闸一漏。8.6.工程竣工验收阶段督促、检查施工单位整理竣工资料，经检查符合要求后报建设单位。组织了工程竣工初验，对提出的问题及时要求施工单位整改.协助业主组织竣工验收。

9、存在的问题及处理情况

在施工全过程中没有发生质量事故，做为一般性的质量问题（包括常见质量通病）在施工过程中有过发生，这些问题通过自查、自检进行整改处理，达到合格后进行下道工序施工。10、结束语

本工程监理工作的实施，得到了业主和相关单位的大力支持。在工程施工过程中，建设单位的有关领导和常驻工地代表，多次协同监理做好质量、进度监控工作。经常巡视施工现场，对一些重点部位和关键

杭州垃圾处理厂 篇7

餐厨垃圾是指居民日常生活以外的食品加工、餐饮服务、单位供餐等活动中产生的剩菜剩饭等垃圾 (泔水) 和废弃食用油脂, 俗称泔脚、泔水或潲水。餐厨垃圾因其自身特点, 易造成环境污染, 产生大量恶臭物质。由于其油脂含量高, 如收运处置不进行严格控制, 易造成食品卫生安全隐患等一系列问题。自2008年以来, 北京市全面加强了餐厨垃圾规范管理工作, 相继出台了一系列文件。在北京市市政市容委《关于加强推进本市餐厨垃圾和废弃油脂资源化处理工作方案》中, 提出北京市餐厨垃圾日处理能力的目标, 采取集中与分散处理相结合的方式, 全面推进北京市餐厨垃圾和废弃油脂资源化处理工作。

2 餐厨垃圾特性及危害

2.1 餐厨垃圾特性

2.1.1 含水率高

有资料显示厨余垃圾、农贸市场垃圾含水率在75%~85%, 餐饮含水率可达93%以上。

2.1.2 易降解有机物高

餐厨含固约为15%~20%, 易腐垃圾约为60%~80%左右。农贸市场垃圾含固率为10%~15%, 易腐垃圾含量约为80%~90%。

2.1.3 理论净热值低

餐厨垃圾位低热值位1500~2500kJ/kg, 垃圾可燃烧的最低低位热值必须大于5000 kJ/kg才能够燃烧[1]。

2.1.4 组分变化大

受社会经济条件、地区差异、居民生活习惯、饮食结构、季节变化的不同, 餐厨 (厨余) 成分产量有所差别, 杂质多, 成分复杂, 变化大, 难以准确把握, 规律性差。

2.2 餐厨垃圾危害

2.2.1 对环境的污染

餐厨垃圾有机物含量高, 易腐败, 产生醛酸等具有恶臭的物质, 这些物质易发散到空气中, 严重污染大气。

餐厨垃圾中污染比较严重的是废弃食用油脂, 即地沟油。地沟油堵塞污水管道, 造成污水发水;地沟油流入江河, 容易导致生物缺氧而窒息, 使水体恶化。

2.2.2 影响食品安全

地沟油被不法商贩收购后, 经过简单的脱色除臭等处理后, 作为食用油销售, 影响食品安全。

2.2.3 危害人体健康

以餐厨垃圾为牲畜饲料, 饲料中有害物质通过牲畜蓄积到脂肪肌肉等组织, 人食用这些肉制品, 也会感染病菌。此外, 存在同类相食现象。

3 国内主要处理及预处理技术

餐厨垃圾主要处理技术为:厌氧消化处理工艺 (以北京董村生活垃圾综合处理厂项目为例) , 微生物资源循环处理技术 (以北京高安屯餐厨处理项目为例) , 饲料化处理技术 (以西宁餐厨垃圾处理厂为例) , 物理生物处理技术 (以宁波餐厨废弃物无害化处置和资源化利用项目为例) [2]。

目前, 餐厨垃圾处理的主流工艺为厌氧或好氧堆肥、湿式厌氧技术。餐厨预处理环节是餐厨垃圾处理项目的难点所在, 决定工艺链的打通问题。

按照餐厨垃圾处理工艺不同, 其预处理方式也不同, 主要是:板式输送, 粗分拣, 经破袋、粉碎、机械分选 (格栅、滚筒、固液分离机) 之后进入处理系统。

4 南宫餐厨垃圾预处理工艺

根据餐厨垃圾的含水量大、有机物含量高等特点, 采用经预处理后与可堆肥生活垃圾混合堆肥的处理工艺。

2014年, 南宫餐厨垃圾处理厂预处理升级改造, 采用“滤水+破袋+筛分+挤压脱水”工艺, 配合除臭措施、伴热和渗沥液收集过滤等措施, 处理能力达到400t/d。具体工艺如下。

4.1 预处理工艺

4.1.1 滤水、破袋

进厂餐厨垃圾主要来自各大饭店, 收集车运送的餐厨垃圾首先通过料斗倾倒至链板输送机上。在链板输送机的输送过程中, 餐厨垃圾中的游离水分通过链板的板面孔隙 (3mm) 流入渗滤液坑中。物料在链板输送机1作用下进入下一级链板输送, 链板输送机1、2顶端均安装有破袋装置, 输送过程中对垃圾袋和其他袋装包裹进行破袋处理 (图1) 。

4.1.2 筛分、脱水

两级链板输送和破袋后, 餐厨垃圾通过链板输送机3进入到滚筒筛中进行垃圾分选。滚筒筛中螺旋线设置破袋刀, 对物料中相对小的袋子进行破袋, 将袋中物料散落, 再通过滚筒筛的孔径筛分 (筛分孔径70mm) 将大片塑料袋、布、等大粒径杂物分离。塑料等筛上物由链板输送机输送到自动铺料箱中, 最后进行填埋或焚烧。滚筒筛下放置一U型螺旋输送机1, 对接物料, 筛下物再通过管式螺旋输送机2、3、4输送进入到螺旋压榨脱水机中进行脱水处理。脱水后物料直接由螺旋输送机5输送至自动铺料渣箱中, 最终经称重后进行堆肥发酵。

4.1.3 餐厨残渣处理

餐厨残渣经称重后卸料至南宫堆肥厂指定区域, 添加菌剂, 降低油份、加速有机物的降解。因为餐厨残渣的有机物含量和含水量较高, 用铲车将餐厨残渣与含水率较低的可堆肥生活垃圾按照一定比例进行混合搅拌, 使混合后的物料具有适合隧道发酵的结构和含水率, 以便达到更好的堆肥效果。

4.2 预处理工艺运行效果

(1) 预处理系统沥出液比例较高, 利于后端分选。

(2) 筛分后, 筛下物成粥状, 有机物含量高, 杂质含量低。

(3) 因餐厨垃圾粘度较大, 大块塑料在筛分过程中容易裹住有机物, 导致筛上物有机物含量仍较高。

5 结语

餐厨垃圾处理项目的实施有利于城市环境的改善, 可保证餐厨垃圾得到合理处置, 避免再次进入人们的餐桌, 保证了食品安全。餐厨垃圾处理技术尚属摸索尝试阶段, 受前段餐厨垃圾收运体系影响大。建议完善餐厨收运系统、政府给予合理补偿、加强资金监管, 以激励企业进行技术创新。

摘要：阐述了餐厨垃圾的特性、危害及目前餐厨垃圾处理的主要工艺技术路线。针对餐厨垃圾处理的预处理环节是餐厨垃圾处理项目的“咽喉”工程, 重点分析了餐厨处理厂预处理工艺及处理效果。

关键词：餐厨垃圾,预处理工艺,危害

参考文献

[1]王向会, 李广魏, 孟虹, 等.国内外餐厨垃圾处理状况概述[J].环境卫生工程, 2005, 13 (2) :41~43.

垃圾处理的创意模式 篇8

中国高速的城市化进程带来了大量的城市垃圾，其数量已经开始挑战许多城市的垃圾处理能力。以北京为例，各种生活垃圾以每年8%的速度增加，2008年日产垃圾1.84万吨，预计2012年全市垃圾生产量将达日均2.5万吨，2015年突破日均3万吨，届时，北京现有的垃圾填埋场将全部满负荷运转。显然，垃圾填埋等传统的处理方法已经无法应对急剧增加的城市垃圾，并且垃圾填埋本身也面临着环境污染、经济效益低下等问题。然而，事实上，垃圾并非“有百害而无一利”，只要善加利用，垃圾处理中也蕴藏着巨大的商机。美国的“再生银行”和“酷地毯”，以及中国的嘉博文，均以垃圾为载体，构建起多方获益的商业模式，变废为宝，不仅解决了垃圾过剩对环境的威胁，同时也为各自找到了一条独特的生财之道。

“再生银行”:变垃圾为积分

“再生银行”（Recycle Bank）是美国一家垃圾回收公司，它构建了一个全新的商业模式，让居民、商家、政府等利益相关方和企业身处同一个利益链条，实现共赢。从2003年回收美国费城的垃圾开始，“再生银行”的业务迅速扩张，促使美国21个州的城市垃圾回收率翻了一番，同时还把这项计划推广到了英国；而在每个实施该计划的城市，市民的参与率也从最初的个位数增长到目前的超过90%。据其官方网站披露，垃圾回收的计划每年为各地政府节约了数千万美元的垃圾填埋费用，拯救了400多万棵树木，并节约了数百万加仑的汽油。而“再生银行”的环保性质，使投资其中的企业或机构不仅能获得可观的经济收益，同时还能树立正面的企业形象，这使它在融资上具有相当大的优势。迄今，“再生银行”除了获得三轮总额超过7000万美元的注资以外，还吸引了可口可乐的加入。

“再生银行”的模式并不复杂，首先向参与该项目的居民提供垃圾桶，其中一个专供类似树枝等绿色垃圾，另外一个则用来投递混合垃圾。最核心的部分在于，每个垃圾桶的底部都装有电子标签RFID，而垃圾回收车的卡车尾部则装有一个RFID检测装置，当垃圾箱被清空时，就能自动获取居民的ID信息。与此同时，当卡车将垃圾箱提起时，吊杆上配备的“再生银行标尺”则会为回收的垃圾称重，并记录和存储相关数据，最后再带回回收工厂分类整理。而每户居民的垃圾重量则会由“再生银行”的系统转化成积分，居民投递的可回收垃圾越多，能获得的积分也就越多。而这些“回收”来的积分如今可以在包括可口可乐、卡夫食品和家得宝（Home Depot）等在内的400家合作商户的超过2400家零售店使用。此外，回收手机等电子废品、使用太阳能或风能等清洁能源以及选乘公共交通等环保行为也能获得相应的积分。

以费城为例，在没有与“再生银行”合作以前，居民每年产生75万吨垃圾，政府处理这些垃圾的开支高达4000万美元。“再生银行”的创始人罗恩·高南（Ron Gonen）2003年说服费城市长同意由“再生银行”处理全市的垃圾，此后政府每年只需补助1200万美元。而且，“再生银行”进驻社区以后，政府对填埋场的支出也大大降低。以人口仅8万人的威尔明顿为例， “再生银行”回收计划实施后，送往填埋场的垃圾减少了40%，政府每年因此节约的80万美元与“再生银行”五五分账。另外，“再生银行”还与回收公司合作，为他们提供原材料，由此获得的收入同样与政府平分。

分析人士指出，“再生银行”巨大的垃圾回收量将为其增加新的收入来源。借助芯片记录和账户资料，其可以掌握用户的年龄、性别、收入和消费水平等信息，进而一窥整个区域商业的业态，从而为向商户打包销售目标客户群的资料提供了可能。

英特飞“酷地毯”:

垃圾填埋场里的低碳产品

传统的垃圾填埋场在释放一些恼人异味的同时，也会排放一些肉眼看不到的温室气体，如沼气等。这些由垃圾发酵而产生的沼气，如果不及时排除不仅容易发生燃烧，甚至引起爆炸，而且大气层中甲烷所产生的温室效应是二氧化碳的20倍以上，因此对环境形成了二次污染。全球最大的方块地毯制造商英特飞（InterfaceFlor）就从这些沼气中找到了独特的商机。

英特飞与政府达成合作协议，由政府出资收集沼气，然后提供给英特飞，而英特飞则出资5万美元将两个锅炉改成了沼气锅炉，以沼气取代天然气。从政府的角度来看，填埋场的沼气被及时抽掉，不仅排除了安全隐患，同时也延长了填埋场的使用寿命，更大大改善了填埋场的周边环境，使居民对当地政府的支持度有了很大的提升。

另一方面，按照双方的协议价格，每单位沼气比天然气便宜30%，有效降低了英特飞的生产成本。更重要的是，英特飞的营销部门将这种低碳的产品命名为“酷地毯”（Cool Carpet），一举成名。从1996年至今，英特飞共减少了88%的温室气体排放及45%的能源消耗，对环境的总体负面影响降低了50%，并且核心产品的用水量也下降了80%，工厂的建筑垃圾减少了70%。但同期，其全球销量却上升了50%，税前总收入增加了95%。美国西南航空在新展出的“碳平衡”飞机模型上就采用了可以100%回收利用的英特飞地毯。

嘉博文:打通厨余产业链

地沟油、泔水猪肉等黑色产业链屡禁不止的背后是国内一线城市年产5000万吨的厨余市场，即使在二线城市，每天也有数百万吨的生成量。如果仅以填埋、堆肥、焚烧等传统方式处理厨余，不仅容易给环境造成二次污染，而且处理成本也较高。但如果完全无害化处理，则每吨垃圾的投入高达300元左右。在瑞士，一家名为Kompogas的公司通过发酵厨余而生成沼气，生物发酵后剩余的垃圾残渣则成为高质量的堆肥，在超市出售，将看似无用的厨余转变为再生产品，实现经济和社会效益的双丰收。而来自北京的嘉博文则利用这些厨余，基于循环经济打造了资源循环系统（BGB），并打通了城乡之间有机质循环的产业链。

餐厨垃圾处理费、有机农业生产资料收入和有机农产品的收入，是嘉博文的三大收入来源。首先，由其环卫部门负责收取的厨余统一运送至处理站，由此获得垃圾处理收入。其次，将分选出非有机质的厨余放入其特有的BGB生化处理机，生成生物饲料和微生物肥料的原材料，供应给饲料商。这些原料经过特殊加工变成生物饲料原料、微生物肥料菌剂，可以应用在有机种植和生态养殖业，实现资源循环再利用，不仅有利于提高农产品的产量和质量，也提高了土地的使用率。另一个优势在于，由于原材料没有成本，与传统具有同类功效的肥料相比，BGB的微生物肥具有明显的价格优势。而在产业链的最下游，嘉博文也自己生产农产品，这种带有生态概念的农产品有望获得比普通农产品更高的价格。