钢结构安全评估报告（精选7篇）
金华体育中心体育馆钢结构工程
编制人：
日期：
审核人：
日期：
浙江江南工程管理股份有限公司 金华体育中心建设工程项目监理部 二0一一年十一月二十九日 工程名称：
金华市体育中心体育馆
钢结构工程质量监理评估报告
我公司受业主的委托，实施了对金华体育中心体育馆钢结构工程施工阶段的监理。通过分部验收在这之前各检验批，各分项工程均预验收基本合格，资料已按要求进行了汇总和归档，现对体育馆钢结构部分的工程质量按要求进行评估。主要内容汇报如下：
一、工程概况
1、工程名称：金华市体育中心体育馆钢结构工程。
2.建设地点：金华市金安公路以西、南二环以北、上山背村以东、胡海塘以南。
3、工程规模和类型特点：金华市体育中心体育馆总建筑面积约26981.7m2，观众席座位数约5998个，规模为中级。±0.000相当于绝对标高48.800米，建筑长度为168.838米，宽度为103.40米，投影平面为鹅蛋形，地上二层(局部三层)，无地下室，建筑总高度26.80米，屋盖采用双曲面双层钢网架结构，结构联结型式为焊接空心球与螺栓球节点混合的三角锥及四角锥相结合的网架，网格尺寸基本为4m×4m左右不等；南北向跨度为103.4m，东西向跨度为150.838m，上弦最高处标高26.089m，最低处标高14.466m；网架投影面积为12000㎡,网架矢高为2.50m～3.50m；网架总重量为950吨，其中杆件重量约为545吨，杆件规格从Φ76×3.75～Φ219×20mm共16种；焊接球直径从Φ350mm～600mm共6种，螺栓球直径从Φ180mm～300mm共5种，网架支承形式为周边支承方式，按设计要求共采用过渡钢板方式的压力支座节点134个。
二、监理评估依据：
1、工程建设监理合同；
2、承包方施工合同；
3、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001；
4、《建设工程监理规范》GB50319-2000；
5、《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001；
6、《网架结构设计与施工规程》（JGJ7-91）
7、《空间网格结构技术规程》（JGJ7-2010）；
8、《钢结构建筑焊接技术规程》（JGJ81-2002）；
9、体育馆设计文件、施工图纸等。
各检验批、各分项工程已经验收合格，质量控制资料已核查，基本齐全。
三、钢结构专业分包、施工合同履约情况：
开工前监理部对施工方现场质量管理机构的质量管理体系，技术管理体系，质保和安全管理体系进行了审核，其施工技术标准基本齐全，施工质量控制措施，工程质量检查制度，施工企业工艺标准，管理标准基本健全。但施工合同履行过程中工期目标有所滞后，质量目标已基本实现，无违反强制性条文现象，所报脚手支撑架方案和《体育馆工程屋面网架结构施工方案》均经评审审查批准。所施工的各检验批、分项工程经监理验收合格，未出现任何质量安全事故。
四、网架工程由“九天钢构”专业分包施工
五、法律、法规、工程建设强制性标准条文执行情况：
本工程建设程序符合《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》和《中华人民共和国招、投标法》的相关规定。施工图设计文件审查符合（2002）41号文《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》之规定。工程建设强制性标准条文的执行贯穿于施工中的全过程，突出表现在对《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001中第3.0.3条的执行；尤其对涉及结构安全的钢网架结构用钢管原材料、焊材、高强螺栓及钢管杆件与封板或锥头的连接焊缝，做了百分之百的一级焊缝探伤检查；对网架用钢管原材料、品种、规格按规定见证取样，检测结果均符合设计要求。对现场安装焊缝，即钢网架上所有的上、下弦杆和腹杆与球的连接焊缝已按百分之百的一级探伤要求，做了全数探伤检测，发现有问题的及时做上记号得到返修，最终检测结果已合格。
六、工程主要材料应用及相关措施落实情况：
本工程主要材料网架用钢管采用Q345B；实心螺栓球材质为45#钢锻造成型；焊接球材质为Q345B，热压后焊接成型；套筒、锥头和封板采用Q345B，钢号与杆件一致；符合（JGJ7-2010）《空间网格结构技术规程》5.2.1中的规定；现场安装焊缝上，定位焊采用：杭州“千岛湖牌”结506电焊条，气保焊采用：
杭州“新安江”焊条公司的XH.E.71T--∮1.2焊丝，所有应做探伤检测的焊缝均经检测合格。
本工程防火等级为二级，所有构件均经抛丸除锈，质量达到设计要求的sa2.5级，防锈防腐涂料采用无机富锌漆喷涂，厚度经监理用测厚仪实测，符合设计要求的70um，防火涂料采用超薄型，防火涂料正在施工中，要求其涂装后厚度实测平均为≥1.35mm，能满足耐火时间为1.5小时的设计要求。防火涂料产品是经消防部门认可和符合设计要求的。
对于钢网架在施工过程的质量安全控制上，项目监理部共发联系单10份，质量安全通知单8份，有效的控制了钢网架在制作与安装过程中的常见和关键问题。
七、勘察、设计单位配合情况，设计功能指标实现情况：
施工单位按图施工、监理上按图验收，对设计上的图纸疑问均经过业主联系设计得以明确。
八、监理合同履约情况、工程质量监理情况（平行检查、原材料进场检验，探伤过程见证等）：
钢结构工程在施工监理过程中，坚持以施工合同，监理合同为准则，以施工验收规范为依据，坚持事前、事中、事后三控制，认真抓好工程质量的每一环节，针对工程特点，项目监理部编制了监理规划和钢结构监理实施细则，在工程开工前报送业主，同时认真审核了施工组织设计和专项施工方案，尤其对体育中心“一场两馆”整个网架工程的施工安装顺序、满堂支撑架的搭设、现场焊缝的验收检测方法及支撑架下部砼结构的加固、卸载方案等等问题、还协同业主在2011年4月25日组织了专家论证，论证评审通过了才予实施。工程材料的质量是工程质量保证的基础，故对进场材料网架所用的钢管杆件在现场进行随机见证取样送浙大试验室复试，最后复试结果均合格；对网架安装过程中有关工序质量通过巡视、平行检查、见证旁站等方法进行检查验收，对不合格项或有质量缺陷的，我部均通过联系单、通知单方式进行了预前性的及时提示和纠偏，实现了合同的质量目标。
九、施工质量问题及处理情况：
1、在网架安装过程中，曾出现有个别杆件弯曲情况，属安装过程中局部应力不均或个别杆件长度偏差和累积误差所致，已通过最后的调校处理等方法消除；
2、发现网架支座中长圆形固定孔有方向放错情况，监理已通过通知单方式在其正式焊固时整改好。（双螺母固定正在补加中）
3、部分支座预埋件偏位和漏放问题，已按设计同意的整改技术措施整改到位。
4、对最后的网架挠度检测，我司专门派监理对此按规范进行了复测记录，其挠度在设计允许范围内。
十、有关安全及功能检测和抽样检测结果：
本工程对原材料钢网架用管件进行见证取样，复试结果为合格；管杆件与锥头封板的进行一级焊缝探伤，已合格，探伤合格的最后结论要求由杭州华新检测技术有限公司出具正式报告书。
十一、工程观感质量验收情况：
本工程在施工过程中曾有个别部位如下弦杆出现弯曲等情况，个别支座与预埋件位置有偏位等情况，但均进行了及时整改处理，没有造成影响安全和使用功能的质量缺陷情况，因现场对防火涂装还未最终做好，对钢网架观感质量验收最终由各方共同核定。
十二、对工程质量是否达到验收规范合格要求和合同规定的质量条款提出明确结论：
根据主体钢结构部分的质保资料和质量控制验收资料的汇总情况，监理部对金华体育中心体育馆钢网架的工程质量评估结论是：钢网架工程符合设计要求，质保资料基本齐全、质量控制资料完整、施工隐蔽验收记录齐全，各检验批报验资料基本齐全，未发生质量安全事故，未有违反强制性条文规定，涉及结构安全和使用的各种原材料复试均合格，一级焊缝均经过检测探伤合格，钢网架挠度检测，其挠度允许值在设计范围内，所有焊缝探伤检测由有规定资质的第三方进行操作，同意通过验收。
以上是本工程监理部评估意见，请各位领导、专家予以核定，并多提宝贵意见，使我们的监理工作做的更好。
浙江江南工程管理股份有限公司
金华体育中心建设工程项目监理部
关键词：衬砌背后,空洞,落石,隧道结构
0 引言
衬砌背后产生空洞后, 由于围岩失去了衬砌结构的支撑, 空洞处围岩应力发生了很大的变化, 围岩可能发生破坏并导致落石击中衬砌导致衬砌开裂, 实际工程中此类破坏的实例并不少见, 如1999年, 日本新干线的Rebunhama隧道就发生了由于围岩掉落在衬砌上而导致衬砌破坏的事故, 事故导致一列列车脱轨, 造成了巨大的经济损失。
1 落石冲击对二次衬砌的影响
1. 1 计算方法确定
我国的JTG D70—2004公路隧道设计规范[1]中也指出隧道设计时应考虑落石冲击力的影响, 但并未给出计算落石冲击力的方法。本文主要探讨不同大小的落石从不同高度处掉落在衬砌上时对衬砌所造成的冲击力的计算方法。
由于空洞的形成原因多种多样, 所以其深度也各不相同, 前面对空洞深度的影响进行分析时, 假设空洞的深度分别为0. 4 m, 0. 8 m, 1. 2 m和1. 6 m, 因此计算时也假设空洞分别从这4个不同的高度处跌落到衬砌上。根据牛顿第二定律:
可见两物体相互撞击时所产生的冲击力的计算与速度和相互作用时间相关, 也就是冲量定理, 两物体相撞过程中, 可以用下式估算冲力的平均值:
因此问题的关键就在于如何确定落石质量、衬砌撞击过程的时间以及撞击前后的速度, 一般来说, 撞击后落石即认为静止在衬砌上, 因此问题还可以简化为确定落石质量、撞击前的速度和撞击过程的时间。上式可以简化为:
而撞击前的速度是由下落的高度h以及碰撞时与衬砌之间的夹角所决定的, 如图1所示。
根据自由落体的相关计算公式可知:
其中, g为重力加速度;θ为落石与衬砌间的夹角。
代入式 (1) 可得:
k N
1. 2 落石冲击力的确定
落石的质量则是随机的, 无法确切的用公式来表达, 从几千克、几十千克的小石块到几吨的巨石都有可能, 为了简化计算, 本文假设落石的质量分别为400 kg, 1 200 kg, 2 000 kg和4 000 kg。落石和衬砌的作用时间是最难确定的量, 参考我国部分冲击实验的结果[2], 考虑到围岩级别不同时, 落石的刚度也不相同, 与衬砌的作用时间也不同, 因此假设冲击持续时间不超过0. 1 s, 最短为0. 05 s, 根据以上分析及假设, 就可以计算落石冲击力的大小, 计算结果 ( 考虑落石从拱顶正上方落下, 即θ = 90°) 如图2所示。
2 衬砌冲击荷载设计值计算
根据《混凝土结构设计规范》规定, 在局部荷载或集中反力作用下不配置箍筋或弯起钢筋的板其受冲切承载力应符合下式规定:
式中: Fl———局部荷载设计值或集中反力设计值;
βh———截面高度影响系数, 本文取值为1;
ft———混凝土轴心抗拉强度设计值;
σpc, m———临界截面周长上两个方向混凝土有效预压应力按长度的加权平均值, 本文取1.5;
um———临界截面的周长:距离局部荷载或集中反力作用面积周边处板垂直截面的最不利周长;
h0———截面有效高度;
η1———局部荷载或集中反力作用面积形状的影响系数;
η2———临界截面周长与板截面有效高度之比的影响系数;
βs———局部荷载或集中反力作用面积为矩形时的长边与短边的比值, 当面积为圆形时, 取βs=2, 本文取值为2;
αs———板柱结构中柱类型的影响系数。
《我国公路隧道设计规范》推荐的隧道衬砌厚度一般为35 cm ~60 cm, 一般采用C25混凝土, 按照上述公式计算, 可得不同衬砌的冲切荷载设计值如表1所示。
3 结语
根据计算所得到的落石冲击力, 当4 t重的石头从1. 6 m高处落下时, 其冲击力已经超过了35 cm厚衬砌的抗冲击荷载容许值, 已经足以导致衬砌结构的完全破坏, 而较小的落石掉落到衬砌上时, 其冲击荷载虽不足以直接导致衬砌结构的破坏, 但是也有可能导致衬砌结构开裂。而当衬砌设计厚度不足时, 落石所造成的危害更大, 其抗冲击的能力大大下降, 4 t重的石头即使从0. 4 m高处掉落, 其所造成的冲击力也可以直接导致衬砌结构的破坏, 因此, 衬砌背后产生空洞后, 其所产生的间接影响 ( 如落石冲击) 应引起高度的重视。
参考文献
[1]JTG D70—2004, 公路隧道设计规范[S].
关键词：框架结构 抗震塑性 安全性评估
随着科技进步，如今的建筑物大多采用框架结构体系，但是要求不仅能满足正常旅工和正常使用下的耐久性要求，还要满足框架结构抗震塑性屈曲安全性要求。这些要求就是结构设计的准则。文章通过分析框架结构体系在水平地震作用下的变形特点，并研究了框架结构体系震塑性屈曲安全性评估方法。
1 地震作用下的框架结构受力变形特点
框架结构体系建筑，它的受力点处于震区。一般根据对重力的垂直荷载控制的设计结构来设计较低的框架结构建筑。建筑物高度越高，长宽比越大，垂直载荷在结构设计上的影响就越重要。其次，作为即将成为一个重要的框架结构设计的控制因素，水平荷载的框架结构建筑的影响也会变得越来越大，甚至可能会起到决定性的作用。地震时，虽然框架结构体系受到的主要破坏时由水平振动引起的，但也不能忽略垂直振动。在设计过程中，我国目前采取的措施是只考虑水平振动的作用。假设下图中那个高度为H的竖向构件是一栋建筑物，那么它在地震中的受力变形特点如图1.1所示。
图中，横向力矩M=I/3qH2，水平荷载顶点侧向位移是：△=11qH4/120EI，竖向荷载产生的轴向力为N=WH，其中W代表结构的单位米质量，EI代表弯曲程度。轴向力与高度成正比是显而易见的，并且随着建筑物高度平方的增加，而弯矩是相应成正比的，而顶点位移是随着高度四次方增加而增加的。显然对于框架结构体系建筑来说，高度越高的建筑，水平振动的破坏程度越大，已经成为了框架结构体系设计的关键点了。当然，在轴力的作用下，框架柱也会产生竖向形变，这也是构成结构总变形的一部分，甚至会是结构出现整体变形的情况。图1.2很好地描述了多高层框架结构体系被水平振动破坏的情形。
2 地震灾害作用的效应分析
在受到地震作用时，框架结构体系由于其结构复杂，其效应分析的难度也变得很大。而一般建筑物的材料都有钢筋混凝土结构，它是由两种性能差别非常大的钢筋和混凝土这两种材料构成的，他们的弹塑性性能变化给研究框架体系在地震时的效应分析加大了难度。各个国家建筑界目前研究条件还不够，只能通过采用弹性理论和方法来进行研究，结果只能大概估计，这种研究成果的可靠性并不是很强，有待加强。
3 框架结构抗震塑性屈曲安全性评估方法研究现状
早在上个世纪九十年代，部分美国学者就提出了抗震屈曲安全性评估方法，这是一种基于性能的框架体系抗震安全性研究方法。为了找到科学的方法来提高框架结构体系的抗震能力，学者研究了结构从弹性变到弹塑性然后到破坏甚至倒塌的过程，研究在小震作用和大震作用时结构的弹塑性变化情况，并进行了分析。
在一般情况下，分析框架结构建筑物的震动响应和破坏现象通过利用动态时程来进行分析方法来是很理想的。但另一方面，这种方法对专业理论水平要求极高，并且数据繁冗，处理过程及其枯燥，而且建筑物结构构成复杂，地震本身随机性强，这种方法在工程中的运用并不十分广泛。
一种基于性能的框架结构体系抗震性能评估方法实用性很强，是一个强有力的工具，并且广为流传，即静态非线性分析方法，也称Pushover方法。目前全世界对这种方法在工程界的应用还处于起步阶段，我国虽然相关规范中有所提及，但是技术相当不成熟，对它的进一步研究尚在进行中，但是某些实用而且著名的结构分析软件都加入了静力非线性分析的功能，比如ETABS、SAP2000以及MIDAS等等。这种方法虽然应用不是很广泛，但是他结果精确又便于操作，以后必将在工程实践中得到广泛应用。
4 框架结构抗震塑性屈曲安全性评估方法-静力非线性分析评估方法
4.1 基本原理 用静态非线性分析方法来分析框架结构体系抗震塑性屈曲安全性的基本思路是通过建立框架结构体系在地震时的负载模型来模拟实际地震力水平作用情况时的真实框架结构体系建筑。具体操作方法是通过持续增加侧向力，是建筑物承受一定的压力而达到某个目标位移值，或者是依据建筑物倒塌来判定。并根据实验得到的数据进行处理，绘出载荷-位移曲线图，并结合已有的弹塑性反应图谱来进行综合理解，研究出框架体系抗震屈曲安全性性能快速评估的方法。总而言之，静态非线性分析的操作原理是是：在理想状况下，实际的框架结构体系相当于一个单自由度体系，要想知道框架体系在地震时的弹塑性反应的整个过程，就必须知道它的地震作用状态下的反应控制指标。这种方法是通过研究模型的弹塑性反应来反推它在地震时的控制指标，达到研究目的。
4.2 具体操作过程 以下三个环节构成了静力非线性分析方法的基本的三个部分：①建立地震水平振动时框架结构体系受力模型，并绘出其荷载-位移图；②再根据框架结构体系的弹塑性反应来反推其受水平地震时的反应控制目标值；③进行安全性评估。
4.2.1 荷载-位移图的绘制流程。①确定框架结构体系计算分析模型；②对框架结构体系模型加竖向荷载(一般是重力荷载)，再加某种水平荷载，让一个或一批构件都进入屈服状态；③对上一步已经屈服的构件，采取一定方法使其刚度矩阵改变，以及在它上面加载水平荷载直至它的形态破坏，形成新结构，如此往复，对其他的构件采取同样的操作方法；直到所有构件被改变和框架结构体系已经被破坏为止。记录这个过程中得到的所有不同荷载的反应数据，反推其弹塑性反应各过程的先后顺序；⑤绘制载荷-位移曲线。
4.2.2 模型的构建及其反推原理。要判断图上某一点是不是目标位移，就要通过上一步实验得出的荷载位移图，并转换处理框架结构体系的承载能力和外力作用来得出。查出规范设计规定的允许变形，将其与目标位移进行比较，就可以评估出框架结构体系建筑的抗震塑性屈曲安全性。这种方法的具体实施方法有目标位移法和承载力谱法两种，但它们的实质都在于用等价的单自由度来替换真实地震时的多自由度反应，来研究其在地震作用下的安全性。
目标位移发的基本过程是在修正有效刚度位移值的时候，要采取静力非线性分析法，并去一定的系数来确定目标位移。这是从美国联邦紧急救援事务署文件FEMA一273中使用过的方法，取框架结构体系顶层的最大位移作为目标位移，并进行下一步的分析。
承载力谱法是通过建立框架结构体系能力谱反应曲线和框架结构体系需求谱曲线，这是美国应用技术协会推荐使用的方法。其中框架结构体系需求曲线是用谱加速度谱位移来表示的，是由地震输入得到的标准加速度反应谱的来的，另外一条结构框架体系能力谱曲线也是用谱加速度-谱位移来表示的，但是是由荷载位移曲线进行推导。当它们处于同一坐标系下的时候，结构抗震性能点或者称为目标位移点就是两条曲线的交点。
4.2.3 对框架结构体系的安全性进行评估。框架结构体系抗震屈曲安全性评估方法有三种：①按时程分析非线性层间的位置变形，结合承载力所对应的恢复力模型，看这种位置变形是否符合设计规定；②查出框架结构体系承载力曲线上对应点的层剪力位移角，与规范规定的允许层间位移角进行比较，看是否符合设计规范；③在同一坐标下重新建立能力谱与需求谱两条曲线，根据规范规定位移允许值和其目标位移值的比较结果来验证其是否在允许变形范围内。
5 结论
本文中框架结构体系在地震作用下的安全性评估方法是不尽完善的。结构抗震是一种空间整体的行为，如今的建筑物都有填充墙，这点在本文中被忽略了。此外，框架结构体系建筑在实际的工程过程或者使用过程中除了受到水平地震的作用，还遭受着多线地震作用，而本文并没有考虑这一点，因此对框架结构体系的全面抗震性能研究还需要进一步加强。
参考文献：
[1]张文明，高大峰.基于性能的框架结构抗震安全评估方法研究 [J].西北地震学报.2007，29(4).
[2]张沛伟.钢筋混凝土框架结构体系抗震可靠性分析方法研究[J].科技信息.2009(7).
[3]傅华风.钢结构基本构件的抗震延性分析[J].中国土木工程学会.2006.
[4]游大江，乔聚甫.巨型框架结构体系超高层钢结构施工技术[J].施工技术.2006，35(12).
（新型电子元器件及电力开关成套设备科研生产中心厂房及办公楼）
〔钢结构工程（监理）质量评估报告〕
建设单位：中国振华电子集团有限公司 施工单位：中国振华电子集团建筑工程公司 设计单位：贵阳建筑勘察设计有限公司 地勘单位：贵州省建筑工程勘察院 监理单位：贵州富友建筑监理有限责任公司
编制（总监理工程师）：
注册号：
审批（单位技术负责人）：
注册号：
贵州富友建设监理有限责任公司
2008年6 月26日
一、工程概况：
本工程位于贵阳市金阳高新区支路七南面，十六号路西面，工程占地面积17060.10平方米，总建筑面积19335.50平方米，其中厂房建筑面积16000.00平方米，单层厂房建筑总高度16.00米，办公楼建筑面积3335.50平方米，三层建筑总高度12.30米，设计使用年限50年，独立基础和条形基础，框架结构，抗震设防烈度6度，建筑结构的类别为Ⅱ类，耐火等级为二级，本工程相对标高+0.00，相当于绝对标高1261.50。
项目监理组人员组成：罗汉超，总监理工程师，职称：工程师，国家注册监理工程师；王鸿飞，土建专业监理工程师，职称：工程师，经过监理工程师培训，并兼资料员；彭唐焱，水电专业监理工程师，职称：技师，经过监理工程师培训；张鼎鹏，水电专业监理工程师，职称：工程师，经过监理工程师培训。
二、监理依据：
1.《建筑工程监理规范》（GB50319—2000）；
2.《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300—2001）； 3.《钢结构工程施工质量验收规范》（GB50205—2001）； 4.国家现行的有关法律、法规及相关验收规范； 5.《监理规划》、《监理实施细则》、图纸会审记录； 6.监理合同、施工合同。
三、钢结构工程质量控制情况：
1.进入施工现场的材料及配件，经现场抽样检查，材料及配件的规格、型号等与产品合格证和检验报告相符，并符合设计要求及规范规定。
2.对运入施工现场的钢屋架，监理方核查钢屋架所用材料的合格证及检验报告，是否符合设计要求及规范规定，并查超声波探伤检验报告所出具的数据是否合格，经查，材料合格证及检验报告上所反应的数据为合格。
3.在钢屋架安装过程中，监理方对特种（电焊工）作业人员进行检查，电焊工有上岗证书，并在其考试合格项目及认可范围内施焊。
4.在钢屋架安装过程中，监理方检查焊接处表面有没有裂纹、焊瘤、气孔、夹渣、弧坑裂纹、电弧擦伤等缺陷。
5.在钢屋架拼装及安装过程中，要求施工方严格按照设计要求及规范施工。
6.在钢屋架安装完毕后，要求施工方请有资质的检验单位，对钢屋架的挠度进行检验，结果为合格。
四、施工中存在的问题及处理结果：
1.在钢屋架工程施工中，个别焊件焊接不符合设计要求及未清除焊渣，以及个别连接件连接不牢，监理检查出来后，口头和书面通知施工方整改，施工方整改完毕后，在自检合格的情况下，请监理复查，复查合格后，方能进行下一工序的施工。2.进入施工现场的钢屋架，有少量钢屋架漏刷漆及除锈，监理方检查出来后，口头和书面通知施工方整改，在施工方整改完毕自检合格后，请监理复查，复查合格后，方能进行下一工序的施工。
五、综合评述：
新型电子元器件及电力开关成套设备科研生产中心厂房及办公楼钢屋架工程，在施工工程中，我们对进入施工现场的材料进行检查，有材料出厂合格证及检验报告，对焊接及安装需作试验的，要求施工方请有资质的实验单位进行检验，并在施工现场进行见证取样送检，各种检验报告的结论为合格，钢屋架工程于2008年6月25日基本完工，我们对钢屋架工程的质量保证资料进行了核查，经查资料上反映的材料及试验数据为合格，资料基本齐全，对钢屋架进行了实测、实量和观感检查，其结果为合格。综上所述，钢屋架工程验收为合格，同意对钢屋架工程进行验收。
贵州富友建筑监理有限责任公司 总监理工程师：
工程名称： 安徽铂悦厨业有限公司厂区工程1#车间
编制（监理工程师）：
审核（总监理工程师）：
六安科信建设监理有限责任公司 监理单位（盖章）
年 月 日 安徽铂悦厨业有限公司厂区工程1#车间
主体分部工程质量评估报告
安徽铂悦厨业有限公司厂区工程1#车间的钢结构工程于2005年10月10日正式开工。现在钢结构子分部工程已施工完毕，各检验批、各分项工程均验收合格，资料已经汇总、归档。汇报如下：
一、工程概况：
该工程是由安徽铂锐厨业有限公司开发的厂房项目，位于六安市金安区。总建筑面积11731m2，建筑高度12.150m，抗震设防烈度为7度，使用年限均为50年，地上一层部分二层。结构类型：轻钢结构，耐火等级为二级，钢结构部位按二级耐火等级刷防火涂料。
二、评估依据：
1、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013
2、《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001
3、《涂装前钢材表面锈蚀等级和除锈等级》GB8923
4、《建筑钢结构焊接技术规程》JCJ81
5、《钢结构施工图》
6、批准的施工组织设计、各类专项方案。
7、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80-91
8、钢结构子分部各分项、各检验批的质量控制资料、检测资料已核查，基本齐全完善。
三、施工企业工艺标准执行情况，质量管理体系的运行情况，施工合同履约情况。
开工前，审核了施工单位现场质量管理机构的管理体系、技术管理体系、质保体系资料。施工技术标准基本齐全，施工质量控制措施和质量检查制度、焊接工艺评定标准、管理标准基本健全。实施中对进场材料、焊缝的检测、组装、拼装的质量能够进行自检验收，监理进行了质量跟踪检查。第三方检测与实施进度同步完成。质量目标基本实现。从开工至今，本工程没有发生质量、安全事故。
四、法律、法规、工程建设强制性条文的执行情况：
钢构工程建设程序符合《建筑法》《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工图设计文件审查暂行规定》工程建设强制性条文执行贯穿于施工的全过程。实施中执行情况如下：
1、对进场的钢材、铸钢件的品种、规格以及焊接材料均及时按照设计与规范进行见证取样、复试报告均符合设计要求。并且与实物对照进行质报资料核查，均符合设计要求。
2、在施的现场焊工的上岗证，基本做到了持证上岗。
3、对一、二级焊缝检查，均由施工单位采用超声波探伤仪进行内部缺陷的检测率为100%，验收一次性通过。对磁粉检测的焊缝率高出设计要求，检查100%。对磁粉检测中发现有缺陷的，也及时返工，直至符合要求。
4、对钢结构防腐涂料的检查及涂层厚度进行抽测。符合设计规范要求。
5、吊装、卸载过程中的观测数据，完成后进行了复测。符合设计、专项方案中的允许值内。
五、勘测、设计单位配合情况、设计功能指标实现情况。
1、钢构深化图，经深圳市广泰建筑设计有限公司审核批准后实施。
2、实施中涉及的构件、支座节点、支撑件的变更调整，业主积极组织设计、相关专家进行论证并且经北京建筑设计院核准。安装质量和效果达到了设计功能的指标。
六、监理合同履行情况、工程质量监理情况（旁站监理、原材料进场检验）
1、在施工监理过程中，以钢构监理实施细则、旁站方案、见证取样计划为指导，以批准的施工组织设计、各类专项方案为依据。
2、监理跟踪现场实施质量，及时进行焊缝的见证检测。通过工程例会5份、通知单5份、联系单4份以及口头等监控措施和严格的签认手段，对实现合同的质量目标起到了积极有效的作用。
七、施工质量问题及处理情况（发生主要问题和整改具体情况）
冬季施工，由于温差大引起焊缝表面出现微裂缝，经超声波和磁粉检测发现后，及时进行返工处理。采取延长预热时间和保温措施，同时采用小锤敲打焊缝起到扩散应力集中的效果。
八、检验批、分项工程、子分部工程质量验收情况。
本钢结构子分部工程，检验批验收437项，分项工程验收6项，子分部工程验收1项，验收资料基本完整，人员签字齐全，符合验收要求。
九、工程质量控制及资料检查归档
1、钢管、钢板、铸钢件、油漆、焊条质保资料28份。
2、见证取样、复试报告20份。
3、一、二级焊缝无损探伤检测：46份
4、监理旁站记录28份。
5、测量记录3份。
十、有关安全及功能检验和见证检测项目
1、各类钢材及焊接材料复试符合要求。
2、焊缝质量检查：
一、二级焊缝全数检测、超声波探伤和磁粉全数检测，发现内外缺陷的均进行了返工，复检合格。焊缝表面及尺寸符合规范5.26条要求。
十一、工程观感质量验收情况
钢结构的观感质量主要体现在涂膜方面，对涂膜有色差的位置进行补涂基本均匀。根据整体质量检查、监理评估结论，建议观感质量评价；好。请各位领导给予核定。
十二、对工程质量是否达到验收规范合格要求和合同规定质量条款提出明确结论
根据质保资料、复试报告、焊缝检测报告，以及质控资料的验收结论。监理部评估结论如下：符合图纸要求，质保资料基本齐全，质量控制资料基本完整，涉及安全、功能的项目经抽检、复测符合设计要求，未发生质量安全事故。同意验收。
以上是监理部的评估意见，请各位领导予以核定，多提宝贵意见。有利进一步提高我们的监理工作水平。
六安科信建设监理有限责任公司
人防工程结构验收 监理质量评估报告
编制： 审核：
杭州xxx监理咨询有限公司
2012年9月26日
人防工程质量评估报告
杭州荣庆工程监理咨询有限公司
一、工程概况：
1、工程概述： 本工程位于xxx，工程为22层框架核心筒结构（地下二层），总面积为58264㎡，其中人防区总建筑面积为3246㎡，位于地下二层。本防空地下室为附建式人防工程，平时为地下车库，战时为甲类核6级人防物资库一个防护单元（1564㎡）和甲类核六级二等人员掩蔽所一个防护单元（1682㎡），人员掩蔽所分为四个抗爆单元，每个抗爆单元面积均小于500㎡，掩蔽总人数为1058人。战时主要出入口为汽车坡道核心主楼梯，做防倒塌处理。本工程建筑设计使用年限为50年。
2、结构形式
本工程采用框架剪力墙结构，基础为钻孔灌注桩承台基础。混凝土强度：基础垫层C15、承台、底板为C40P8钢筋混凝土，人防外墙、柱采用C50P8钢筋混凝土，钢筋为Ⅲ级钢。
3、参建单位： 建设单位：xxx 设计单位：xxx 监理单位：xxx 总包单位：xxx
二、监理质量评估依据
1、工程建设监理合同、施工合同及相关合同文件。
2、建设单位提供的经审查合格的本工程施工图纸及相关设计文件。
3、人民防空工程施工及验收规范(GB50134-2004)
4、人民防空工程质量检验评定标准(RFJ01-2002)
5、地下防水工程质量验收规范(GB50208-2002)
6、建设工程监理规范(GB50319-2000)
7、工程建设标准强制性条文。
8、国家现行及浙江省现行的有关建筑管理办法和规定。
三、工程监理情况
本工程地下室人防基坑开挖于2011年3月下旬，开挖深度约12.65m。土方开挖严格按基坑土方、围护方案实施，分层挖土，由南向北依次推进。
地下室人防基础结构施工包括土方、底板钢筋绑扎，墙、柱、梁、板钢筋绑扎、模板制作安装，密闭门框安装，密闭套管、吊环、线管盒等预埋，混凝土浇筑。
施工期间，项目部严格按设计、人防规范要求及施工组织设计组织施工，并严格按设计、人防规范规定进行检查验收，在施工班组自检、项目部复检合格的基础上及时报监理单位验收，总体施工较为顺畅，工程进度符合总进度计划安排。
1、严把原材料、半成品的进场关。尤其是钢材和混凝土两大主要材料。凡
____________________________________________________________________________________________ 人防工程质量评估报告
杭州荣庆工程监理咨询有限公司
是工程中所用的原材料和半成品，对所有进场材料，要求施工单位进行自查符合设计及规范要求后，将有关材料合格证（质量证明书）、材料试验报告，检验合格后，报现场监理工程师查验方准使用到工程上，对不符合要求的材料一律不得进场；商品砼随时抽查砼塌落度并查验砼配合比通知，合格后方可使用于工程。
2、严格把好质量验收关。在钢筋验收中认真对钢筋的规格、形状、尺寸、间距进行检查，并对钢筋的搭接长度、锚固长度、焊接质量、保护层厚度和绑扎进行检查；对模板的刚度、强度和稳定性，模板的安装拼缝，以及预埋件、预留孔模板验收，使模板不炸模、不漏浆，保证砼成型质量，并对承重支模架进行分项验收；砼浇捣时重点控制振动棒的振捣时间，振捣位置和振捣顺序，确保砼质量。
3、对本工程梁柱节点钢筋绑扎、混凝土浇筑等重要结构部位实施旁站监理，安排值班人员24小时跟踪监督，并做好旁站记录。
4、安装工程。按规范要求对水电安装工程的预留预埋进行验收，安装的各项管道及电气配件均符合设计及规范要求。对所有进场材料，均检查有关材料合格证（质量证明书）、材料试验报告，检验均合格后，方准使用到工程上。
四、分部工程质量检验核定情况
（一）工程总体质量情况：
1.该工程施工质量符合设计及验收规范、验评标准要求及有关规定。2.隐蔽工程在隐蔽前均由施工单位通知有关单位进行验收，并形成质量验收记 录。
3.涉及结构安全、使用功能的材料、构件、试块均按规定进行见证取样检验合格。
（二）分部工程质量核定情况：
1、结构工程： 人防墙身均采用止水螺杆进行拉结。施工过程中监理人员对人防口部、梁柱节点等关键部位的钢筋进行了旁站，对照图纸进行了一一核对，在合格的基础上才同意下道工序的施工。结构的模板、钢筋、混凝土分项工程施工过程质量经监理工程师检查验收合格。本分部工程质量核定为合格。
2、防水工程：本工程承台、底板为C40P8抗渗混凝土，人防外墙、柱采用C50P8抗渗混凝土，结构施工过程中施工缝采用止水带。预埋件位置正确；结构外墙采用防水涂料施工，材料检验合格、施工质量符合设计及验收规范标准要求。本分部工程质量核定为合格。
3、孔口防护工程：本工程人防门门框结构使用的钢材材质、规格符合设计要求，并在人防门角部设置了加强筋，锚固、焊接符合设计要求，混凝土振捣密实，表面平整光洁，无蜂窝、空洞、露筋等缺陷,本分部工程质量核定为合格。
4、建筑电气安装工程：人防区域电气管线均按图纸设计和规范要求施工，实际施工过程中对桩、承台、地梁、柱的避雷接地网络和等电位的焊点以及预埋管线、盒等进行严格检查验收，均符合设计、规范要求；通风管道预埋符合设计、人防要求及有关规范规定。本分部工程质量核定为合格。
____________________________________________________________________________________________ 人防工程质量评估报告
杭州荣庆工程监理咨询有限公司
5、给水排水工程：本工程地下室防水套管、预埋管原材料质保资料齐全，预埋、预留孔洞留设位置正确，符合设计规范要求，本分部工程质量核定为合格。
五、工程质量保证资料核查
本工程各种进场原材料试件及现场混凝土试块均由监理人员见证取样。
1、钢筋原材料有HPB235：ф8；螺纹钢热轧带肋HRB335：10、12、14、16；HRB400: 12、14、16、18、20、22、25、28。均有出厂合格证及试验报告，共取样38组，试验结果均合格。
2、钢材焊接用焊条、焊剂均有出厂合格证。电渣压力焊取样24组；单面搭接焊取样21组；机械连接取样9组，试验结果均合格。
3、水泥采用绍兴南方水泥有限公司生产的32.5复合水泥，均有出厂合格证，水泥物理性能检测取样1组，试验结果符合要求。
4、商品混凝土由杭州建宏混凝土有限公司提供，均有配合比、出厂合格证及试验报告；混凝土试块取样：C15基础垫层试块6组，C50标样试块取样9组，C40标养试块67组，抗渗试块取样23组，C40同条件试块9组，C50同条件试块3组，试验结果经数理统计均合格。
5、桩基采用钻孔灌注桩，桩基总数699根，共10根桩进行动测试验，7根桩进行静载试验，均符合设计要求及施工验收规范要求。
6、本工程中的防水材料、安装工程中的预埋管线均有出厂合格证及相关的检验、试验报告。所有隐蔽工程均经监理人员隐蔽验收，工程资料基本齐全，符合设计及施工规范要求。安装工程的基础接地连通按图纸要求设置、焊接符合施工规范要求。
监理人员对人防工程所有资料，进行了认真仔细的审查。各子分部（分项）工程的检验批经施工单位自检和监理单位验收全部合格，各个隐蔽工程由监理单位验收合格。
六、监理评估结论：
根据人防工程质量检验评定标准，结合施工实际和监理情况，监理评定“联合中心”北区地下室人防结构工程质量核定为合格。
敬请人防办领导及专家检验，并提出宝贵意见。
2012年9月26日
混凝土建筑的一般使用周期为50年。目前为止我国很多建筑都已进入了这一年限。为了及时清除安全隐患, 更好、更安全的使建筑物发挥其功能, 就要采用安全评估和健康检测相互结合的方式。
1 健康检测的必然性
导致混凝土建筑结构发生破坏和功能退化的原因是多方面的, 有些破坏是人为因素造成的, 但大多数破坏因素是由于功能退化和自然因素造成的。自然原因中, 循环荷载作用下的裂缝失稳扩展是造成许多建筑结构发生重大责任性事故的主要原因。近些年由于大型混凝土建筑的疲劳监测和混凝土养护上的不充分, 发生了几次重大的混凝土建筑坍塌和大面积被破坏的事故。对混凝土构件和本身的承载能力都大大削弱, 直接影响到混凝土的使用寿命。通过事故调查表明结构的自身状态和建筑使用过程中的自身伤害如果通过即时的检测和管理, 可以冲根本上预防重大事故的发生, 其效果可以直接增加建筑寿命。
当代建筑的结构在设计上越来越趋向于大体积, 小质量、结构形态多变和功能复杂化。对结构的性能检测都要在施工前通过模拟检测手段在实验室内完成。但是大体积混凝土结构所受到的影响是很多因素形成的, 自然环境和认为因素的复杂化是在实验室中不能被模拟的。所以在设计前多建筑结构的复杂环境和认为因素的估量还是比较困难的。所以确定建筑结构的安全性和进行成本总造价的估算以及对项目的发展方向确定是十分有必要的。建筑结构早期的病害处理可以通过安全监测及时发现, 能提前对其做出整改, 避免频繁维修造成的人员和材料管理上的浪费, 大大的节约项目的成本开支。
混凝土的健康监测就是对建筑结构进行破检检测, 实时监控结构的整体行为, 对结构的损伤位置和程度进行诊断, 对建筑的服役情况、可靠性、耐久性和承载能力进行智能评估, 为建筑在非正常自然环境条件下或使用时发生特殊结构量便及时发出预警信号, 为建筑物的维修、养护与管理争取时间并提供理论依据。安装结构健康监测系统是提高结构梁的养护管理水平, 保证建筑安全运营的高效技术手段。
特别值得一提的是, 混凝土结构的健康监测和施工监控系统均是通过检测和监测手段, 测试建筑结构的内力环境、变形量、以及外力荷载, 因此, 它们在传感器系统、数据传输系统和数据采集系统都具有很大的共享性和重复性。此外, 两个阶段在时间顺序上具有衔接性, 施工监控阶段的监测数据是健康监测阶段的基础。为了节约资源、降低工程造价, 应充分发挥两个系统的共享性, 对上述两个系统进行统筹规划和实施, 即采取统一设计、统一施工和统一管理的方式, 以实现建筑结构的健康监测和施工监控两位一体的工程实施。
2 结构及应力检测
结构状态的改变造成其具有灵敏及精确的特性。所以当建筑结构的内部形变放生变化的同时, 建筑的健康检测系统就发挥了其功效。他可以通过监测把我建筑的结构量变。除此之外当建筑结构受带外力损伤的时候监测系统也可及时发出报警功能。监测系统通过建筑的结构变形判断出建筑存在的安全隐患。因此, 结构变形的监测对于结构受到外力侵害的预警均有重要的意义。通过变形监测能够达到以下目的:修正计算结构内力的有限元模型;根据监测结果直接判断结构梁的适用性。
结构的形变是判断结构安全与否的直观的指标, 建筑结构在处于亚健康状态时其特征往往是具有隐蔽性的, 其自身的应力分布和结构性变就会变为一场值。所以建筑结构的形变是非常需要重视的。结构应力监测主要目的在于:直接判断测试位置应力是否处于安全水平;校核结构模型修正及损伤识别的结果。
对建筑结构的应力和变形量具有显著的影响主要条件是结构温度环境。结构健康检测系统对传感器的要求比较严格, 要求其能长期的处于工作状态, 并保证数据的真实性和稳定性。所以在健康检测系统中其设备一般都选用光纤光栅传感器, 因为其精度满足要求、测试通道容量大、长期工作性能稳定、不受电磁干扰的特点, 通过多点布控可以直接消除环境温度对检测系统造成的误导。
3 健康监测系统组成
大量的系统分模块和子系统构建了健康监测系统, 其中涉及到许多功能的不软件和硬件系统, 建筑结构资料的采集技术是通过不同软硬件进行测算的, 此举可以保证数据的准确性。并使整个系统形成网络并同时进行远程监控。
用户界面子系统是结构健康监测及综合管理系统是用户使用的最终端产品, 是结构健康监测子系统、数据库子系统、数据采集子系统以及其它边界子系统的集成界面, 为用户提供一个友好的、一致的、易学的、易用的、美观的、分布式的操作平台, 把整个系统有机地结合起来。
本子系统主要通过集成各子系统的功能, 为用户提供统一的操作界面, 通过图形的方式向用户展示需求分析中所列举的信息, 实现分布式、远程访问的方法与功能。本子系统具有以下特点:分布式的操作平台, 提供本地用户及远程移动用户的访问;用户操作的友好性、一致性、易学性、易用性、美观性;分级别或权限的展示界面。
系统形成后的资料将通过报表的形式即时直观的体现出来, 用户直接通过系统提供的数据对, 月度、季度、乃至年度的建筑结构安全进行有效的信息安全评价。用户可以通过系统获得的数据决定对建筑结构实施维修、养护等措施。
系统工程在通过试运行后就开始了为期2年的系统维护及升级服务, 在这一段时间内系统的供货单位将无偿为客户提供非人为性的系统保修、更换等工作。
4 安全评估意义及作用
危险隐患的查找分析, 以及危险隐患的预测都要属于安全评估的所属范围。其对建筑结构安全的预防措施都可以很准确的发挥作用。在评估过程中可以加大对安全隐患的重视力度, 在萌芽状态将其消除。对潜在安全隐患可以采取监控的处理方式, 定期对其监督。一旦发现马上解决。安全评估的检查项目如下:
1) 对施工阶段的初始风险进行评价, 分别确定各风险因素对安全风险发生的概率和损失。分析各风险因素的影响程度, 主要确定风险因素影响对施工安全的影响;2) 提出各风险因素的等级及残留风险等级, 综合确定建筑结构的风险等级;3) 根据评价结果制定相应的风险对策、专项施工方案并确定监控责任;4) 上级单位对风险评估报告进行审定, 并针对高度风险等级, 组织专家组评审, 形成安全风险评审意见。
事故发生概率等级标准:
在对地理地质条件, 相关设计资料, 以及现场地质的钻心勘探等材料进行综合分析后, 就将各事件的风险要素进行排列划分, 将必然发生的风险因素采取1-5的数字形式表现。起风险等级安数字的由小到道的排列为“很不可能发生事件”“不可能发生事件”“偶然事件”“可能事件”“很可能事件”各概率等级所对应的概率大小和等级标准见表1。
注:当概率值难以取得时, 可用频率代替概率。中心值代表所给区间的对数平均值。
经济损失等级标准:
经济损失是指项目在处理风险事故时发生的各种费用的总和, 包括直接赔偿费用和事故间接处理所需的各种费用, 如表2。
工程项目在竣工后由于安全问题常常引起工程的返工和结构上的调整, 这就为项目的预算中增加了很多成本, 安全评估可以有效避免这一现象的产生。在安全验收评价的过程中可以将潜在的事故隐患及时处理。在安全生产的过程中可以通过安全现状评价了解项目在运行中存在的风险, 为安全管理提供事实依据。在施工生产中如果安全系数大大提高就会为项目带来很大经济效益。使项目在施工, 盈利, 安全等方面得到良好的全面发展。
5 结论
建筑结构设计质量, 密切关系到人民生命财产的安全, 责任重大。而且结构专业是一个既有深度、又有广度的专业, 安全评估为建筑工程的质量问题做出早期风险诊断, 依据健康监测系统给出的报告, 来进行整改。及时发现并处理问题。健康系统和安全评估在功能上虽然不相同, 但其作用和目的是一样的, 就是对建筑物进行监控从而达到早病早查, 及时整改的目的。让建筑物在功能上更好的为社会服务。
参考文献
[1]于阿涛, 赵鸣.基于振动的土木工程结构健康监测研究进展[J].福州大学学报:自然科学版, 2005 (S1) .
[2]叶文亚, 李国平.钢筋混凝土和预应力混凝土结构服役期性能退化相关性定性的分析[D].结构混凝土创新与可持续发展——第十三届全国混凝土及预应力混凝土学术交流会论文集, 2005.
[3]施志深.结构动力特性逆分析及其在结构损伤检测中的应用[D].武汉理工大学, 2002.
[4]李宏男, 李东升.土木工程结构安全性评估、健康监测及诊断述评[J].地震工程与工程振动, 2002 (3) .
【钢结构安全评估报告】推荐阅读：
钢结构安全操作规程05-26
钢结构安全生产责任书12-12
二次结构安全施工方案02-18
1 安全技术操作规程的结构07-15
汽车制动器的结构与行驶安全11-25
中国钢结构市场报告09-18
钢结构设计流程报告10-16
钢结构厂家考察报告11-30
安全检查评估报告10-19
社会实践报告(土木工程钢结构)06-16
