就业协议书不签可以吗

就业协议书不签可以吗

就业协议书不签可以吗 篇1

可以，建议你还是签了吧，

因为这个关系到学校的毕业率。

像你这样的问题，我当时毕业的时候也遇到过。

如果你要去福州工作，公司肯定要你的档案，而你的档案现在还在学校，如果不办理就业协议书，你的档案是没有办法转走的，除非等你毕业的半年以后。

对你的工作影响程度你自己断定吧，因为你没有档案，所以用人单位没有办法确认你的学历等等证明。

补充

没有和你签劳动协议吗?

如果没有签那么可能是私营企业，或者你还在试用期，有些公司也是在你试用期结束以后才和你签合同的。

就业协议书不签可以吗 篇2

我和几个同乡到一货运公司先当搬运工，后当装卸工，干了快一年了。上班时，老板没提签合同的事，我们想提，可听人说，法律承认事实劳动关系，签和不签劳动合同，工资、补偿、保险等待遇都一样。签劳动合同没啥必要，就没再提，请问是这样吗？

读者 寰宇

寰宇读者：

没有户口可以协议离婚吗 篇3

一、协议离婚需要户口本吗?

根据法律规定，去民政局协议离婚需要带上身份证、户口本、结婚证、离婚协议书。由此可见，到民政局协议离婚，户口本是必须的。

二、没有户口本怎么离婚?

1、申请补办户口本

本人写出户口丢失原因和申请补办报告，办理遗失申明(登报等);凭本人报告,遗失声明原件，单位证明或街道居委会证明到户口所在地公安机关申报补办手续。

2、到户籍部门开户籍证明

一般是去派出所开户籍证明。本人可向申报户口登记地派出所户籍科提出书面申请报告并提供相应的证明材料，具体需要提供材料因各地政策有所不同。开好了户籍证明之后就可以拿着户籍证明、身份证和离婚协议书就去民政部门办理离婚手续了。

三、去法院诉讼离婚需要户口本吗?

如果一方不同意离婚，或者男女双方对财产分割、子女抚养等问题无法达成一致的协议，就可以去法院诉讼离婚，那么没有户口本能离婚吗?能，去法院起诉离婚的时候只要带上离婚起诉书、结婚证、身份证、小孩的户口或出生证原件，如果有财产需要法院分割，还要带上财产相关证据，如房产证、机动车行驶证等，就可以起诉离婚了。

交了定金还可以签补充协议吗 篇4

定金合同是属于担保形式的一种，目的是担保主合同的签订履行。而补充协议也是属于合同范畴，以双方当事人的意思自治为主，双方只有达成一致意见才能签订补充协议。是否违约要看你们定金合同的约定方式、期限、行为等而定。

不管是买二手房还是新房，在签合同时如果遇到问题都是可以签补充协议的。在此我们把以新房为例。近日王先生看好了市区的`一套新房，之前已经交完定金，现在准备签合同买房，销售人员除出具由市国土资源和房屋管理局印制的购房格式合同外，还合订了一份补充协议要求同时签订。翻阅这份补充协议后，王先生认为，一些内容还与格式合同相悖。且补充协议中的大部分内容，都规避了开发商的风险。王先生提出更改补充协议的要求遭到了开发商的拒绝。当询问可否退房并收回定金，销售人员表示，3万多元是定金，如果不同时签订购房合同和补充协议，视为自身放弃购房，定金无法退还。

其实补充协议早已成为业内潜规则，很少有人要求更改补充协议，就算要求开发商也不大可能答应。当补充协议的条款与商品房买卖的格式合同发生冲突时，以补充协议约定为准。但权属部门表示，如果购房者有合理需求，既然是补充协议，就可以由购房者和开发商坐下来商谈，并非铁板钉钉，一字不能更改。如果买卖合同不能签订是由于双方对购房合同的条款不能达成一致意见所致，则定金应退还。

上一篇：种子化肥购销合同  下一篇：汽车配件购销合同表格

就业协议书不签可以吗 篇5

据了解，造成劳动者与用人单位不签订劳动合同的原因有三种：一是劳动者文化程度不高，对《劳动法》和劳动合同知道得不多，甚至是一无所知;二是轻信老板的口头承诺，在他们看来，签合同只是走个形式，更相信“驷马难追”的“君子一言”;还有一些人慑于老板的淫威，不敢提出签劳动合同。以上几种不签劳动合同的

情况虽不尽相同，但不签劳动合同，并不是劳动者的主观意愿。

不签劳动合同的劳动者，一旦遇到侵权和纠纷，该到哪里去寻求保护呢?多年在劳动监察第一线工作的李先生说，他们经常接到拖欠工资投诉，每逢年关临近都会有高峰。一去调查取证，发现这类投诉大都没有签劳动合同，有的甚至连个简单字据都没有，解决起来非常困难。

李先生认为，不签订劳动合同是违法的，但劳资双方形成了事实劳动关系，应按劳动合同的规定，予以保护。他援引《劳动法》第98条的规定说，用人单位不给劳动者签订劳动合同的，对劳动者造成损害的，应承担赔偿责任。

也有人对这个观点表示忧虑：既然不签劳动合同也会受到法律保护，那谁还会与老板据理力争，要求签劳动合同呢?有了麻烦找有关部门投诉就是了。如果对没签劳动合同的劳动者保护过多，是不是与普及《劳动法》的初衷相抵触?不利于人们契约意识的培养?

坦诚地讲，上述两种看法都有各自的道理。对于弱势受害者，适当进行保护，于理于情都站得住脚。理智地看问题，后一种看法也很有支持力。但无论如何，我们都不希望以频繁发生的悲剧来警醒、教育善良的人们，法律应以最快的速度，来到迫切需要保护的受害者身边，为他们撑腰。