贸易公平论文(精选7篇)
[城市公平贸易实践心得]彩虹桥公益刚组建的时候,并不是为城市公平贸易而建,我们是从城市贫困现象的灯下黑开始的,城市公平贸易实践心得。随着项目的不断发展,我们逐步走近公平贸易--这个国内外一直争议的话题。我把公平贸易看作大家认同的一种通过市场来追求相对公平的模式,践行和探索这种模式就是我的理想。在还没有进入公益圈前,我是普通的老百姓,我常常看到很多公益组织和机构,为弱势群体设立项目,为了改善他们的生活走入山区。我真的很感动,他们真伟大,带着火种去温暖了那么多的人,到现在我仍然仰视和崇拜这些组织和机构。当我走进公益圈后,我发现,有些事情并不是媒体说的那么光环灿灿。公益组织的能力要比我听到的弱很多,有些甚至连最基本的工资保障都没有,在自身尚无能力的情况下会选择借钱去做助学去帮困。自己都保障不了,何来能力帮助别人,我觉得这样的公益发展得很奇怪,伟大吗?不见得。在2008年8月后的日子里,我一直在想的问题就是,10年以后,那些因灾致残的孩子们即将面临的问题--如何生活,如何就业。充满爱心的公益组织和机构,以及志愿者们,能有10年的韧劲坚持10年的志愿服务吗?就从近处着眼,我走访了残联的培训机构,调查了本地的残疾人家庭,上海这个发展迅速的城市里灯下黑的现象比比皆是。针对本地的帮困项目实质性的很少,多的是虚胖的项目展览与展示。而有实力的企业和公益机构却都把大部分的帮扶和助学项目投向上海的周边和西部地区,城市的弱势群体困境并没有引起社会的关注和重视。上海的情况都是如此,可想而知更偏僻的地区是何种情况,若历史翻过了这一页,还有多少人记得那些因灾致残的孩子们过的好吗?有工作了吗?成家了吗?那么如何持续这样的韧劲,如何保障项目的良性循环,如何保障弱势群体的公平利益,如何保障机构的生存和发展,建立一个什么样的公益可持续发展模式才能满足这样多的要求呢?在国际上,公平贸易模式一直在城市和农村间穿越。没有一个很清楚的衡量尺度和标准。特别是在我们国家,有着56个民族的发展历史,各地的文化背景都不同。生活状况和收入也有很大差异。在这样一个复杂的大环境下,如何操作有中国特色的公平贸易呢?源于以上思考,我们设定了我们的服务人群--残障人群和低收入人群,心得体会《城市公平贸易实践心得》。源于对公益组织能力的想法,我们设定了一座桥梁的公益模式,即一头是企业,另一头是弱势群体。在这座公平的桥梁上,企业可以健康透明的参与项目,但不能利用弱势群体为自己谋利。弱势群体可以通过机构的监督,得到公平合理的劳动报酬。对于公平的劳动报酬,在这里,我将计算公式告诉大家,希望大家参考,也许我有不当的地方,也愿意接受大家的批评和建议。上海彩虹桥公益社的劳动报酬计算方式1.按照上海市规定的最低工资标准为计算基础:按照国家规定的法定工作日为计算天数:每月工作日2.按照国家规定的法定工作时间:每天工作时间8日/小时核算公式为:1120÷22=50.90/天50.90÷8=6.36/小时因为我们的产品是精确到分钟的,所以,我们的价格是;每分钟0.10元。以前,有很多人会问:公平贸易里,你给生产者的报酬是多少,你卖出的价格为什么那么高。我的解答是:劳动者得到公平合理的报酬就是公平,我们也是劳动者,帮助项目销售的人也是劳动者,大家都是劳动者,一个产品的推广需要许多人的参与和努力,并未用来满足小部分人的利益。公平贸易的发展需要的是一个健康透明的环境和许多参与者的耕耘。我按照所列需求写了计划书,用自己的钱买来材料,按照计划书执行我们的项目。我一直认为,在项目之初,需要做好市场调查和实验性执行的评估,如果不好,可以修改或放弃。创新项目最好拿自己的钱去失败,而不能用纳税人的钱去试验。在执行的过程中,我的队伍在不断扩大,虽然我们都是以志愿者的身份参与项目发展,但我们的目标很明确,我们做的不是产品而是模式。一个可复制的模式。2009年初,我们的操作模式进展顺利基本成型。在2009年的创投大赛上,我们得到了资助,我们的彩虹泡泡工坊项目在开始之初,就有了一个良性的开端。在这里真心的感谢政府。我们的城市公平贸易公式,在开展项目的过程中清楚的告诉了受助群体,不管是智障学员还是低收入家庭,每一位都知道如何衡量自己的劳动价值,学会如何为自己的价值争取自己的利益。城市公平贸易模式也体现在我们的产品上,在我们的手工皂包装上一张小小的腰带,诉说了我们的项目故事、一个公益项目、一个名字和一个群体制作的产品。有很多人说;你们的彩虹泡泡包装不好看,上面的人名字写的很难看,是不是能改成图章的形式,是不是就直接印上去?当我们在销售的时候,顾客问的最多的问题就是;为什么包装上会有人的名字?我们的手工皂是上海的智障人士制作的,人名体现的是他们存在的价值。每包一块皂就多一份收入,每做一块皂就多一个本领。写上他们的名字希望体现的就是他们的生存价值,虽然他们没有正常人那么聪慧,但是他们踏踏实实的在做一件能做的事,写上自己的名字意味着自己对产品的责任。这本身就是对顾客的尊重和对自己的尊重。明确的地址章告诉我们的消费者,你的购买帮助了什么地方的群体。质量安全章和安全检测批号说明,我们的产品已达到安全无化学添加的标准。*公益金资助的字迹表明,我们的项目资助来自*基金。喝水不忘挖井人,台湾的师傅无私的给予了我们技术的帮助,在这个腰带上也表明了他的奉献。我们的项目来自三方的共同参与和努力,它体现的是来自社会的共同参与,相互尊重,关注和支持。也许我们的城市公平贸易还不够完善,但是我希望能有更多的同道者加入我们的行列,让我们大家一起去慢慢完善。注:公平贸易和城市公平贸易在本文中仅指作者对这两个词汇的理解,而不是泛指。
经济一体化理论认为, 自由贸易区的建设将给成员国带来贸易转移、贸易创造、投资创造等静态效应, 以及规模经济效应、竞争加剧效应等动态效应。这些效应将有助于提高成员国的生产效率和资源配置效率。因此, 对效率的追求, 是一国加入自由贸易区的主要和原始动力。然而, 自由贸易区的建设也会带来诸如垄断和区域经济发展不平衡等负面效应, 它们会导致自由贸易区建设所带来的贸易利益在成员国之间不公平地分配, 对自由贸易区的可持续发展形成威胁。因此, 自由贸易区的建设, 应该同时强调效率和公平。
贸易条件作为一个评价体系, 反映了一国在国际贸易中的利益分割情况, 它主要包括价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件。通过对这些贸易条件的分析, 我们可以研究一国在加入自由贸易区后, 其贸易效率和贸易公平的变动情况。所以, 本文采用贸易条件作为评价指标, 分析中国在加入中国—东盟自由贸易区后贸易效率和贸易公平的变化情况, 并给出相应的政策建议。
2 中国—东盟贸易条件分析
2.1 数据说明
由于中国—东盟自由贸易区的建设始于2000年9月, 时任中国总理朱镕基在第四次东盟和中国“10+1”领导人会议上, 提出关于建立中国—东盟自由贸易区的建议并得到东盟有关国家的赞同, 本文选取2000年为基年, 采用2000年前后各八年的中国—东盟贸易条件数据, 以分析中国—东盟自由贸易区建设前后中国的贸易条件变动情况。
其中, 1993年至2006年的贸易条件数据引用自黄满盈 (2008) , 2007、2008年的贸易条件由笔者计算。
黄满盈 (2008) 采用联合国统计司Comtrade数据库的国国际贸易标准分类第二版 (SITC Rev.2) 的数据。黄满盈 (2008) 根据Lall (2000) 对进出口商品的分类, 共选取五大类商品, 计算了1987—2006年间的贸易条件。为了保持与黄满盈 (2008) 的计算数据和方法的一致性, 本文同样选用国国际贸易标准分类第二版 (SITC Rev.2) 的数据, 依然根据Lall (2000) 对进出口商品的分类, 选取了五大类商品共502种:初级产品72种、资源型制成品134种、低技术制成品123种、中技术制成品132种和高技术制成品41种。
由于中国同印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国的贸易量占中国—东盟贸易量的90%以上, 本文选取中国同上述五国的贸易来代替中国同整个东盟的贸易。
2.2 计算结果
2.2.1 中国—东盟的价格贸易条件
总的来看, 从1993年至2008年, 中国与东盟的整体价格贸易条件处于逐渐恶化的趋势, 2008年比1993年下降了42.4%。具体来看, 2001—2003年, 中国与东盟的整体价格贸易条件缓慢下降, 2004年出现小幅反弹, 2005、2006年依然缓慢下降, 2007年下降幅度大增, 达到相对的历史低点, 于2008年出现小幅反弹。从总趋势来看, 在中国—东盟自由贸易区建设之前, 中国与东盟的整体价格贸易条件基本都高于中国—东盟自由贸易区建设之后。
价格贸易条件反映的是一国参与国际贸易后贸易利益分配的公平情况, 如果价格贸易条件改善, 说明该国获得的贸易利益越来越公平, 反之则越来越不公平。因此, 2000年以后中国—东盟整体价格贸易条件趋于下降, 说明在中国—东盟自由贸易区开始建设后以及建设过程中, 中国所获得的贸易利益趋于不公平。
2.2.2 中国—东盟的收入贸易条件
(1) 中国—东盟整体的收入贸易条件
在1993年至2008年间, 中国—东盟收入贸易条件处于改善的趋势, 2008年比1993年增加了374%。具体来看, 中国—东盟收入贸易条件在2001和2002年改善缓慢, 2003至2007年开始较大幅度地改善, 2008年出现小幅下降。
收入贸易条件反映的是一国参与国际贸易后贸易效率的变动情况。如果一国的收入贸易条件改善, 说明其贸易效率得到提高;反之则降低。2000年以后, 中国—东盟收入贸易条件的大幅改善, 说明通过参与中国—东盟自由贸易区, 中国的贸易效率显著提高。
(2) 中国—东盟分类商品的收入贸易条件
上图显示, 在2000—2006年, 各类商品的收入贸易条件均持续改善。2007年, 高技术制成品的收入贸易条件开始恶化;2008年, 初级产品、中技术制成品和高技术制成品的收入贸易条件均恶化, 说明中国在这些商品种类上贸易效率开始下降。
2.2.3 中国—东盟要素贸易条件
要素贸易条件等于价格贸易条件乘以相对劳动生产率, 本文采用“国内生产总值/就业人数”来代替相对劳动生产率。为了保持数据的国际可比性, 中国和东盟国家的国内生产总值和就业人数数据均来自联合国贸发会UNCTAD Handbook of Statistics online。
(1) 中国—东盟整体的双要素贸易条件
注:“相对劳动生产率”以右纵轴为刻度
在1993至2008年间, 中国—东盟整体的双要素贸易条件波动较大, 改善了62.2%。中国—东盟整体的双要素贸易条件在2001、2002年缓慢改善, 2003年大幅改善, 2004至2006缓慢改善, 在2007年经历了较大幅度的反弹, 于2008年改善。在2007年, 相对劳动生产率的上升幅度小于价格贸易条件的恶化幅度, 所以在2007年, 中国—东盟双要素贸易条件出现了较大幅度的恶化。
双要素贸易条件也反映了一国的贸易效率状况。当双要素贸易条件改善, 说明该国的贸易效率提高, 反之则降低。2000年后, 中国—东盟整体的双要素贸易条件改善明显, 说明中国的贸易效率提高。
(2) 中国—东盟分类商品的双要素贸易条件
注:“相对劳动生产率”以右纵轴为刻度
2001、2002年, 各类商品的双要素贸易条件平稳改善, 2003年有了较大幅度改善, 于2004至2006年缓慢改善。高技术制成品双要素贸易条件在2007年有大幅的恶化, 在2008年小幅改善。初级产品双要素贸易条件在2007、2008年持续恶化。这些都说明中国在高技术制成品和初级产品上的贸易效率开始下降。
3 中国—东盟自由贸易区的经济可持续发展分析
3.1 中国—东盟价格贸易条件变化原因的结构分析
上图显示, 在2000至2008年间, 中国—东盟整体价格贸易条件的恶化趋势同初级产品、高技术制成品的恶化趋势较为相似。相反, 其他三类商品的价格贸易条件虽有不同的波动情况, 但总地来说没有较大的恶化趋势, 基本在一特定区间徘徊:除了2001年资源型制成品的价格贸易条件达到116, 这三类商品的价格贸易条件在其余年份均在83—109这个区间徘徊。所以, 在2000至2008年间, 中国—东盟整体价格贸易条件的恶化, 主要是因为初级产品和高技术制成品价格贸易条件的恶化所致。
3.2 中国和东盟的贸易公平和贸易效率分析
(1) 价格贸易条件反映的是一国贸易获益的公平状况, 体现一国出口商品对进口商品的相对购买能力。中国—东盟整体的价格贸易条件趋于下降, 说明中国的出口商品对东盟的进口商品的相对购买力在下降, 中国从自由贸易区所获得的贸易利益并不公平。究其原因, 是因为中国在初级产品和高技术制成品上价格贸易条件恶化尤其明显, 在这些商品上, 东盟获得了比中国更多的贸易利益。就中国—东盟自由贸易区整体而言, 在初级产品和高技术制成品上, 中国的贸易公平受损;在资源型制成品、低技术和中技术制成品中, 东盟国家的贸易公平受损。
(2) 收入贸易条件等于价格贸易条件乘以出口数量指数, 它反映了一国出口商品的绝对购买能力, 体现一国的贸易效率。中国—东盟的价格贸易条件趋于恶化、而收入贸易条件却大幅改善, 说明中国出口商品的绝对购买能力和中国的贸易效率都显著提高。由于东盟对中国的出口数量每年递增, 并且其价格贸易条件呈现改善的趋势, 所以东盟的收入贸易条件也应该是改善的。由于中国和东盟的收入贸易条件都呈现改善的趋势, 整个自由贸易区的贸易效率得到提高。
(3) 双要素贸易条件等于价格贸易条件乘以相对劳动生产率, 从相对劳动生产率提高 (或降低) 的幅度是否超过价格贸易条件降低 (或提高) 的幅度视角来评价贸易获益情况, 它反映了一国的贸易效率。中国—东盟价格贸易条件趋于恶化、而双要素贸易条件趋于改善, 说明中国的相对劳动生产率的提高幅度超过了价格贸易条件的恶化程度, 最终提高了中国的贸易效率。由于劳动生产率一般是逐渐提高的, 并且东盟的价格贸易条件呈现改善的趋势, 东盟的单要素贸易条件也应该是改善的。由于中国和东盟的单要素贸易条件都呈现改善的趋势, 整个自由贸易区的贸易效率得到提高。
3.3 自由贸易区建设的效率和公平
追求贸易效率, 是各国参与自由贸易区建设的初衷和动力。因此, 在自由贸易区建设早期, 贸易效率是各国追求的第一目标。随着自由贸易区建设的继续, 贸易利益在成员国之间的公平分配将显得越来越重要。如果某些成员国获得的贸易利益长期不公平, 那这些成员国将倾向于逐渐远离甚至可能退出自由贸易区。贸易利益的不公平分配, 不仅制约着贸易效率的进一步提高, 也将引发自由贸易区的不稳定。相反, 如果贸易利益在成员国之间相对公平的分配, 那各国将更有动力来维持和促进自由贸易区的发展, 形成成员国共同稳定发展、共同提高贸易效率的局面。所以, 贸易利益在成员国之间的公平分配是贸易效率持续提高的必要条件。我们应该以贸易效率作为实现贸易公平的手段, 以贸易公平为贸易效率的实现提供机制保证。
4 政策建议
为了保证中国—东盟自由贸易区能够可持续的发展, 应该综合考虑贸易效率和贸易公平的平衡, 我们提出以下政策建议:
(1) 自由贸易区建设初期, 重点关注贸易效率:成员国发挥本国比较优势, 生产优势产品;改善基础设施状况和投资环境, 吸引投资;逐步取消关税和其他贸易壁垒, 形成广大的自由市场;转变经济增长方式, 通过进行产业结构升级、知识积累、技术创新等, 逐步进入价值链的中、上游, 以获取更多的贸易利益;
(2) 自由贸易区建设中、后期, 重视贸易利率和效率的平衡:在自由贸易区层面, 由各成员国共同出资, 设立各类专项基金, 其主要任务是给相对落后的成员国提供资助, 以刺激这些地区的投资和基础设施建设;资助落后地区进行产业结构调整和升级, 整合资源, 提高区域竞争力, 实现成员国的共同繁荣。
参考文献
[1]Akihiko Kaneko.Terms of Trade, Economic Growth, and Trade Patterns:a Small Open-Economy Case[J].Journal of Interna-tional Economics.2000, 52 (1) :169-181.
[2]Sanjaya Lall.The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-1998[J].Ox-ford Development Studies.2000, 28 (3) .
[3]彼得.林德特.国际经济学[M].北京:经济科学出版社, 1992:135-140.
[4]林丽, 张素芳.1994-2002年中国贸易条件的实证研究[J].国际贸易问题, 2005, (11) :17-20.
近年的欧洲旅游餐饮业越发时兴打感情牌,爱、道义、责任与承诺等词语,被分明的写在各式的商品标识和餐厅台面之上。在经历了物质文明的高速发展之后,人们想追求的已不再是单纯的数字化金钱,而是更多软性的、能让人感受到幸福的生活元素,这也包括了关爱他人的那份心意。
英国人周末去郊外旅行,喜欢选择人情味十足的餐馆或酒吧,全家人在后院消磨一个阳光明媚的下午。旅行的地方越多,旅人越崇尚充满温情的家制的食物,因为从食物之中品尝到的不仅是美妙的口感,更是烹调者对于饮食者的浓浓情谊。
在英国,“家制”食物备受推崇,这些以“home-made”为概念的食物,除了强调食材与烹饪方式的淳朴,更充满妈妈的味道、爱的味道。如果你是为所爱的亲人朋友呈上饮食,定是想方设法使之健康美味,别说色素等添加剂会坚决杜绝,哪怕使用味精调味也会十分谨慎。因情与爱而诞生的食物,和幼年时母亲为我们亲手缝制的衣衫一般温暖,让人获得安全感。然而,对于并无血缘与友谊的他人,如何在生产商品、端出饮食之时保证其品质,除了以法律条款强加约束之外在此过程中的“道德”与“正义”扮演着隐形的、最为关键的角色。
曾有朋友送给我包装简朴却极其新鲜的花束,手工做的卡片上,有亲笔写的线条柔美的字句。附赠的订花手册上写着一行字:“公平贸易之花:让您的礼物充满纯正的爱意”。这位富有的银行家太太卡若琳,住在伦敦市中心地价最为昂贵的霍兰公园一带。相比于其他暴发户金融家的阔太太们,她并未拥有最新款的跑车与珍稀裘皮外套,却积极现身于各种有关环保和慈善的社交活动,我们也因此相识。
卡若琳在购物上十分挑剔,除了执着于有机食物、衣衫、化妆品、精油和家具,偏好英国伦敦周边地区本地所产的水果之外还十分倾爱购买各种公平贸易物品,茶几上的每一杯咖啡和茶必是公平贸易之产物,更不用说厨房、客厅和卧室里随处可见的鲜花与盆景。卡若琳在青年时代曾游历非洲和南美,在山脉、丛林与乡野中的原生经历,以及后来跟随丈夫在伦敦与纽约等大城市的忙碌生活,让她了解钢筋水泥大城市的激速发展对于生态环境与人们心灵的冲击,也让她更体会到自然、平等对于个人幸福体验的重要。
如今很多超市与百货公司会提供公平贸易鲜花的预订服务在供伦敦中上流社会购物的高端食品零售商——维特罗斯(Waitrose)连锁超市中,各式包装的花束被拍成美丽的图片,结集在一本广告手册里,其中介绍花朵产地的几页描述着花儿的诞生之地。鲜花销售商在非洲的阳光充足之域租赁土地,雇佣当地的黑人工人种植花朵,并且为他们建立医院、幼儿园、职工宿舍和公共卫生间。在金色的炽烈阳光之下,手捧鲜花的孩子们和他们的家人站在田园之中笑颜迷人,看上去十分幸福。若这些故事都是真实与完美的,花束作为赠人之礼的确在整个流程中都传递了爱的情谊。鲜花种植者拥有良好的福利保障,精心打点花圃中的花朵,由于生活的无忧无怨,花农们不会在种植过程中添加过量化肥等毒害物质,消费者的安全也因而得以保障,于是商品销售的两个终端都获得了愉快的体验。
从血汗工厂到公平贸易
在过去的两百余年之中,从非洲、南美、南亚进口到欧美国家的茶叶、咖啡、可可和鲜花等物品,以精致的包装为外壳,陈列在灯光明亮的店铺之中。然而这些商品看似平静的外表之下,蕴含着的却可能是不发达国家里贫穷人家的眼泪与他们指尖渗出的鲜血。
Case1公平贸易咖啡:曾经的血汗工厂
所谓公平贸易咖啡,也就是以比普通咖啡略高的价格,从咖啡生产者那里直接购买咖啡,而不经手于中间供货商。咖啡种植业曾被称之为“血汗工厂”,公平贸易认证在荷兰始于1988年,即是源于咖啡。
由于咖啡易于储存,且在很多国家都是必需品,在市场不稳定的情况,它是相当暴利的产业。中间商和投机倒把者在市场波动之时,便有机会谋取大量利润,非洲和南美的大量咖啡豆耕种者也因此沦为廉价劳动力。工人们投入的成本和劳动力超过了收益,不得已地陷入贫困与负债的循环之中,甚至孩子们也被迫远离校园。孩子们自幼跟父母在咖啡、可可种植场里工作,却很可能终生都没有机会尝到巧克力的味道。同时,大规模工业化的咖啡种植,破坏了小衣式的有机咖啡种植模式,并且在清洁的热带雨林之中投入化肥和杀虫剂,对当地的环境造成了毁灭性破坏。不平等贸易因此成为非洲和拉丁美洲很多国家陷入贫困的根源之一。
在今天的美国,越来越多的咖啡爱好者开始关注他们每日饮用的咖啡其生产者是否生活于良好的条件中。而咖啡也是美国第一件获得独立机构监控,以保证生产者获得合理工资并且拥有良好生产条件的商品,如今有超过100家企业拥有公平贸易咖啡执照以遵从公平的原则从原产地购买咖啡。
公平贸易提倡者们宣称:“当您在休闲的午后的阳光之下享受美味的咖啡之时,若在杯中看到的是悲苦劳工与孩童的影子,于心也难安,为何不购买公平贸易咖啡让世界变得更好更让您杯中的饮料更为健康与美味呢?”
Case2绿色黄金计划与非战争珠宝
无数人珍爱珠宝,或是黄金、铂金,或是钻石与美玉。因为这些首饰的性质稳定、易于保存、价格高昂,使得无数人为之疯狂,为了得到这些珠宝,他们不惜铤而走险,以牺牲生态环境与他人性命为代价。在盛产这些珠宝的国家里,华美的钻石与黄金并未给人们带来幸福,反而使得他们陷入战争与环境污染的危机之中,而自身的贫困境地却难以改变。
公平贸易简史
公平贸易概念的初衷是为了支持社会公义、减缓发展中国家的极度贫穷。这—概念用来批评资本家对不发达国家劳工的剥削,以及对异国资源的过度开发,致使环境与气候恶化。公平贸易运动于1940年代发源。当时提出了“贸易,而非援助”的口号强调发达国家应和发展中国家建立一种相互尊重的平等的贸易机会而不是前者在后者那里拓展不平等贸易,再施以恩惠与物资援助。
1960到1970年间,公平贸易运动开始帮助一些因为政治等因素而无法让本国产品进入主流贸易市场的国家,帮他们找寻海外市场。数千名志愿者在“世界商店”销售来自发展中国家的产品,这种商店在十余年中蓬勃发展,并且有数十个贸易组织成立以支持公平贸易运动。在初始阶段,“世界商店”销售的大部分是手工艺品,比如部落里生产的纪念品,但后来公平贸易者们发现,作为日常必需品的
农产品才是更佳的公平贸易对象。从第一批公平贸易的农产品一茶与咖啡开始,水果干、果:十、可可、糖、香料、鲜花、蜂蜜等逐渐代替了手工艺品,成为主流的公平贸易货品。
公平贸易商品的销售量大增,始于公平贸易标签运动。此前,公平贸易商品只出现在欧美为数不多的“世界商店”里。1988年,公平贸易的商品逐渐被打上标签进入大众市场。2002年,国际公平贸易标签组织发起了新的国际公平贸易认证标章(International Fair-trade Certification Mark),如今有数十个产品可以使用这个标章。
2005年,全球的公平贸易销售量超过100亿人民币,每年约以37%的速度成长,2006年10月,FLO认证了58个发展中国家的586个生产组织生产公平贸易商品。全球有超过150万人的弱势生产者直接受益于公平贸易运动,同时另外有500万人受益于公平贸易所资助的基础建设及社区发展计划。2008年公平贸易在英国的销售额增长达43%;从香蕉到T恤衫,各类公平贸易产品去年的销售总额达7亿英镑。
绿色黄金计划
消费者们往往意识不到,制作出一枚小小的、仅十克重的金质婚戒会造成三吨重的有毒废料,这些废料之中包含剧毒的氰化钾等成分。无数在金矿和铂金矿中工作的工人都陷于极大的风险之中。
以南非为例,它是世界上最大的铂金生产地,2007年有200名工人死于铂金采掘之中。南非也是全球最大的黄金开采国,近年来随着黄金价格攀升,当地人纷纷加大开采量。而过度开采金矿对当地的生态环境带来了毁灭性打击,很多人担心约翰内斯堡会像乌克兰切尔诺贝利核泄漏事故那样,随时会爆发生态灾难。2010年南非约翰内斯堡金矿的有毒废水污染数个湖泊,废水中含有多种对人体有害的致癌物质,甚至已经污染了当地人的生活用水,当地政府必须支付数亿美元才有可能初步化解这场生态危机。
在哥伦比亚的Choco Bioregions地区,生活着一些以开采金矿为祖业的家族,他们集体拥有祖上传下来的土地以及精密技术,因此得以在开采金矿的同时,保护他们的自然资源:热带雨林一地球上最丰富多样的生态系统。1999年,因外来商家在当地毫不负责地以掠夺资源性方式开采金矿这些家族和一些专业的有识之士联合起来成立了一个名为“绿色黄金(OroVerde)”的计划,以帮助传统的黄金和铂金开采社区得以维护其生存的环境空间以及良好的生活水准。
今天,他们出产的黄金与铂金在全世界最受推崇的首饰店皆有销售,并被称之为“世上最被关爱的金子(The Most Loved Gold in the World)”。首饰店在销售这些首饰时,会拿出部分利润投入矿区的地方发展计划,因为他们相信在这样社区里产出的金,最为纯粹、美好也更受到上流社会消费者的青睐。他们称这样的首饰为“正义的首饰”、“道德的首饰)”。
欧洲和美国的很多首饰店已开展了与公平贸易基金会合作,并且加入绿色黄金计划,虽然他们售卖的价格比普通金饰略高,但销量却持续性增长,因为很多消费者已经意识到了这种公平贸易的首饰交易所带来的幸福感。
英国的一位时尚设计师在评价珠宝商业发展时提到,女士们不会愿意接受被剥削和血泪所污染过的礼物,也没有男士会愿意将这样的礼物赠送给他们的亲密爱人。一位男性消费者评价说,我希望我的订婚戒代表着爱与情感,而不是毁灭他人的生活:我希望我的未婚妻了解,我给她的礼物是独一无二的,而不是让其他人陷于困境的不吉之物。
如今公平贸易基金会在20多个国家里开展公平贸易标签授权的计划,探索如何能使得更多首饰店与商家接纳“道德黄金”。欧洲第一家出售道德首饰的零售首饰商CRED自1996年开始了他们的梦想计划,并且走遍世界找寻他们的珠宝矿合作者,保证销售的每一枚首饰都能探寻到它的源头,并且确认采矿的过程对于环境和当地人并无负面影响。CRED如今以“让首饰传递爱”为口号,在很短的时间之内获得了不错的发展,很多投资银行家认为“道德首饰”是非常具有前景的阳光产业。
非战争钻石
道德首饰之中除了黄金和铂金之外,钻石也备受大众关注。2006年,莱昂纳多·迪卡普里奥主演了一部名为《血腥钻石》的电影,该片以塞拉利昂1999年的内战为背景,男主角在非洲干着钻石走私的勾当,并以其赃款进行恐怖主义活动,但最终领悟到了生活与爱的真谛。
塞拉利昂拥有全世界品质最高的钻石,也正是钻石使得这个国家陷入常年内战。在钻石矿场工作的人们,包括很多十几岁的孩子。因被水浸湿的钻石会在阳光下发出耀眼的光芒,工人们都在气温高达45度的烈日之下,手拿一个箩筐,半身浸在水里弯腰筛选石块。运气好的话,能在一个地方挖出几颗钻石,然而大部分人好几个月都找不到一颗。即便找到钻石,他们也只能拿到极少的利润,钻石商人更不会给他们提供医疗保障。
“血钻”又称“战争钻石”,即指在非洲内战中,各路军阀强拉当地人开采钻石并以其利润进行混战,使得无数的当地人备受灾难。这部影片使得很多人了解自己随身佩戴的钻石沾满了血泪,也广泛引起了人们对于“血钻”的抵制。
在抵制“血钻”这件事上,声名远播的意大利珠宝商走在了世人前面。1930年代,第一件宝格丽彩色珠宝饰品即将诞生。当时一位印度的大公找宝格丽定制的项链上缺少一颗大钻石,而意大利本土市场的钻石品质不够高。于是,宝格丽的第二代传人乔吉奥决定和非洲塞拉利昂来的几个钻石商人见面。那些钻石颗颗都是珍宝,举世罕见,而且价格比市价便宜两成。当得知那几个商人并不能够提供这批钻石来源的时候,乔吉奥拒绝购买这批来历不明的钻石,他甚至甘愿冒着得罪那位印度珠宝订购商的风险。
原因在于,这批钻石是冲突钻石,也就是指产自那些由与国际公认的合法政府对立的部队或派别控制地区的钻石,卖钻石的钱会被用来资助反对这些政府或违反安全理事会决定的军事行动。一旦宝格丽公司购买,就有可能给非洲某个地方的平民带来杀戮之难。从这件事情看出宝格丽二世是一位有良知的商人,他们的家族品牌也维护了奢侈品牌有正义感的形象。
当然,聪明的乔吉奥终于找到了让印度大公满意的方法,那就是创造了新的珠宝饰品风格,将彩色珠宝与精美的切割工艺相互结合,从而有了我们今天看到的宝格丽彩色珠宝系列饰品。对于大部分消费者而言,也许仅仅意识到奢侈珠宝、香水与手袋之美,然而选择包含宽容与善意的物件,不仅拥有了吉祥如意的随身饰品,也更能体现高贵的消费品味与人性之美。
公平贸易旅行
如今的公平贸易理念,倡导道德贸易,保护弱势生产者的利益,意味着在产品的原产地促进社区发展,为农民与工人建立医疗中心与学校,尽力完善各项福利措施,并且强调环境保护。
在具体内容上,公平贸易包括公平的收购价格、长久稳定的贸易合作关系、安全的工作环境、运作透明问责、保护妇女与儿童的权益等。在欧美国家的超市蔬菜瓜果包装袋上,常常标识着这样的话语:“我们认识、了解出产我们产品的农场,并与之建立了长期、友好的合作与社区发展,从而保证产品的高品质。”强调长期的关系,是相对于传统意义上的商业文化,在这种文化里,所有关系都被认为是暂时的,只要出现价格更低的合作方,所有合作伙伴都可以替代。
美国和欧洲逐渐建立了城市社区周边的公平贸易产品生产区,提倡出产本地产的有机产品,保证其新鲜程度。对于进口的公平贸易商品,也打上标识,消费者随时可以查询商品的原产地情况,也可以通过网络捐助的方式,加入原产地的社区发展计划,甚至参与公平贸易机构所组织的拜访公平贸易商品原产地之旅,包括非洲、巴西、南亚等地的自由贸易农庄,并且参与志愿者行动。
在今天的中国,一些富裕阶层的饮茶爱好者也以低调的方式,参与了援助浙江茶农的行动,他们每年以较高的价钱包下整个小型茶园的明前茶叶供自己饮用或者赠与亲友,这些茶叶都要求以有机的方式生产。在假期,他们会驱车去拜访与他们建立长期合作关系的茶园,在茶园里品尝最新鲜的茶叶,和茶农们聊天。这样长期的合作关系,使得他们清楚地知道自己每日所饮用茶叶的原产之地,他们对于茶农所施与的善意,也保证了茶叶的高品质,无忧于食品安全问题。
小母鸡在谷场上扒着,直到扒出几粒麦子,她叫来邻居,说:“假如我们种下这些麦子,我们就有面包吃了。谁来帮我种下它们?”
牛说:我不种。
鸭说:我不种。
猪说:我不种。
鹅说:我也不种。
“那我种吧。”这只小母鸡自己种下了麦子。
眼麦子长成了,小母鸡又问:“谁来帮我收麦子?”
鸭说:我不收。
猪说:这不是我们应该做的事。
牛说:那会有损我的资历。
鹅说:不做虽然饿一点,但也不至于饿死。
“那我自己做。”小母鸡自己动手收麦子。
终于到了烤面包的时候,“谁帮我烤面包?”小母鸡问。
牛说:那得给我加班工资。
鸭说:那我还能享受最低生活补偿吗?
鹅说:如果让我一个人帮忙,那太不公平。
猪说:我太忙,没。
“我仍要做。”小母鸡说。
她做好五根面包并拿给她的邻居看,邻居们都要求分享劳动成果,他们说小母鸡之所以种出麦子,是因为地里找出了种子,这应该归大家所有,再说,土地也是大家的。但小母鸡说:“不,我不能给你们,这是我自己种的。”
牛叫道:损公肥私!
鸭说:简直象资本家一样。
鹅说:我要求平等。
猪只管嘀嘀咕咕,其他人忙着上告、要求为此讨个说法。
村长到了,对小母鸡:你这样做很不公平,你不应太贪婪。小母鸡说:怎么不公平?这是我劳动所得。村长说:“确切地说,那只是的自由制度。在谷场的每个人都应该有他该得的一份。在目前制度下,劳动者和不劳动者必须共同分享劳动成果。”
从此以后他们都过着和平的生活,但小母鸡再也不烤面包了。
针对这个故事,你如何看待“公平与不公平”?
参考答案:
公平不是绝对的1、每个人都有自己的感受,有自己的喜好,这就不能保证一个人对其它任何人都公平对待。
2、如果有绝对的公平,那就很难解释:为什么地球上的土地有贫瘠与肥沃之别;为什么非洲人民生下来要面对干旱、饥锇,而美国人民则享受文明、自由?面对生来就不公平的环境来讨要所谓的“公平”本身就不现实。
3、人们因出身背景不同,生长环境不同,受程度不同,对公平的理解会千差万别。公平只是相对的概念。例如,在经济体制下,大家认为平均就是公平,但结果如何呢?员工缺乏积极性,企业亏损,因为“平均主义”的所谓公平就是对工作积极员工的最大不公平。
4、人的十个指头都不一样长,又怎能要求在复杂的社会中,处事待人的绝对公平。
提问:
如果你是,你的一个下属忿忿不平地说:“我跟某人是同时进公司的,学历一样,干一样的电脑工作,为什么他的薪金比我高呢?”你如何对答。
参考答案:
公平,是相对的公平。
与效率的选择
公平,是各国政府经济活动所追求的一个共同目标。是人们从既定的概念出发对某种现象的评价。亦指一种被认为是应有的社会状况。反映社会生活中人们的权利义务、作用和地位、行为和报应之间的某种适应关系。公平观念和标准受社会历史条件的制约,具有时代性和阶级性。
在市场经济活动中,政府为追求公平目标,应开展的主要工作有:(1)为各种生产要素与市场竞争创造公平的环境,即机会均等。(2)贯彻按劳分配为主体的原则,使劳动的收入与所劳动的数量和质量相对应,多劳多得,充分调动劳动者的积极性。(3)运用税收、社会保障等政策工具,将收入差距控制在社会成员心理承受能力之内。
效率是指社会资源配置中投入与产出、所费与所得的对比关系。能以最少的资源消耗取得最大的产出成果,就称之为资源配置效率高,反之,称之为效率低。
政府资源配置效率,可从两个层面来理解,一是政府直接控制和掌握资源的配置效率。一是政府通过对市场和微观经济行为调节,克制市场失灵,引导全社会资源的合理配置,提高资源配置效率。两者在社会整体资源配置中呈相互影响、相互配合、相互制约的关系。在市场经济运行中,由于市场在资源配置中发挥基础性作用,而在市场不能或不能有效发挥作用的领域,通过政府财政收支等活动,合理配
置资源,从而提高全社会的资源配置效率。
公平与效率是政府经济活动的两大基本准则,但在错综复杂的经济社会关系中,政府在两者之间的选择,还需要解决一系列的问题。公平与效率之间的替代关系。尽管公平与效率是政府经济活动所追求的目标,但要同时达到两个目标,是较为困难的,有时甚至是不可能的。即公平与效率之间存在矛盾,具有一定替代关系。有的政府财政收支,如以体现社会公平为目标,就要以牺牲部分效率为代价;若追求资源配置高效率,则就要可能扩大社会成员之间的收入差距。公平与效率的选择。通过上述的分析,可以看出,两者之间既有矛盾又有统一性,政府经济决策有较大回旋余地,可形成各种不同的政策组合。
第一,公平与效率兼顾的政策选择。这是一种理想的政策组合,政府各项财政收入、财政支出,以及其他宏观经济管理,既能有效调节社会收入差距,又不以效率损失为代价,兼顾公平与效率两方面的目标。或者在公平与效率之间形成某种折中选择,力求达到两者的均衡。
第二,即政府财政收支和宏观经济管理以提高资源配置效率,促进经济较快增长,增强整体国家经济实力,发展社会生产力为首要目标,同时注意调节社会成员收入差距,体现社会公平。这也是由我国现阶段生产力发展水平和社会发展阶段决定的。
第三,公平优先兼顾效率的政策选择。即在政府财政收支和宏观经济管理中,优先考虑收入和社会财富在社会成员之间合理分配,调
节收入差距,为贫困阶层提供最基本的生活保障,体现社会公平。同时,尽可能减少收入公平分配对经济运行效率的消极影响。在市场经济发达的国家,由于社会基础设施已比较完善,基础产业实力雄厚,市场体系运行效率提高,政府不需要大量投资,以刺激经济增长,因而政府活动的重点则转向了收入公平分配。
例子:《水电工程移民今后补偿16倍》(摘自:时代商报新闻网)据新华社北京8月12日电 日前,国务院对1991年颁布的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》(以下简称现行条例)作了全面修订,新的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》(以下简称新条例)将于2006年9月1日起正式施行。新条例共8章63条,从保护移民合法权益、维护社会稳定的原则出发,明确了移民工作管理体制,强化了移民安置规划的法律地位,特别是对征收耕地的土地补偿费和安置补助费标准、移民安置的程序和方式、水库移民后期扶持制度以及移民工作的监督管理等问题作了比较全面的规定。
新条例规定,大中型水利水电工程建设征收耕地的,土地补偿费和安置补助费之和为该耕地被征收前三年平均年产值的16倍,如果按照16倍的标准补偿补助,仍不能使移民保持原有生活水平的,经项目审批或者核准部门同意,可以进一步提高标准,即绝大部分水利水电工程移民今后都是统一按照16倍的标准进行补偿补助。对于征收耕地以外其他土地的补偿补助标准以及被征收土地上零星树木、青苗的补偿标准,新条例授权按照工程所在省、自治区、直辖
市的规定执行。
此外,由于农村移民没有最低生活保障,一旦失去土地,就会失去赖以生存的根基,将会带来诸多社会问题,影响社会稳定,因此,新条例特别强调对农村移民应当坚持 农业生产安置为主,保证移民拥有与安置区居民基本相当的土地等农业生产资料 个人提纲:
公平与效率是政府经济活动的两大基本准则,但在错综复杂的经济社会关系中,政府在两者之间的选择,还需要解决一系列的问题。
1、公平与效率之间的替代关系
尽管公平与效率是政府经济活动所追求的目标,但要同时达到两个目标,是较为困难的,有时甚至是不可能的。即公平与效率之间存在矛盾,具有一定替代关系。
2、公平与效率的选择
公平与效率两者之间既有矛盾性又有统一性,政府经济决策有较大回旋余地,可形成各种不同的政策组合。第一,公平与效率兼顾的政策选择。
第二,效率优先兼顾公平的政策选择。即政府财政收支和宏观经济管理以提高资源配置效率,促进经济较快增长,增强整体国家经济实力,发展社会生产力为首要目标,同时注意调节社会成员收入差距,体现社会公平。这也是我国现行收入分配政策的基本指导方针。第三,公平优先兼顾效率的政策选择。即在政府财政收支和宏观经济
管理中,优先考虑收入和社会财富在社会成员之间合理分配,调节收入差距,为贫困阶层提供最基本的生活保障,体现社会公平。同时,尽可能减少收入公平分配对经济运行效率的消极影响。小组讨论后形成的提纲。
一.确定题目:浅析政府经济活动中公平与效率的关系及公平与效率的选择
二.简单阐述公平与效率的概念、关系。
三.政府进行公平与效率的选择,需注重的几项问题。论点:
浅析政府经济活动中公平与效率的关系及公平与效率的选择 公平,是各国政府经济活动所追求的一个共同目标。是人们从既定的概念出发对某种现象的评价。亦指一种被认为是应有的社会状况。反映社会生活中人们的权利义务、作用和地位、行为和报应之间的某种适应关系。公平观念和标准受社会历史条件的制约,具有时代性和阶级性。
在市场经济活动中,政府为追求公平目标,应开展的主要工作有:(1)为各种生产要素与市场竞争创造公平的环境,即机会均等。(2)贯彻按劳分配为主体的原则,使劳动的收入与所劳动的数量和质量相对应,多劳多得,充分调动劳动者的积极性。(3)运用税收、社会保障等政策工具,将收入差距控制在社会成员心理承受能力之内。效率是指社会资源配置中投入与产出、所费与所得的对比关系。能以最少的资源消耗取得最大的产出成果,就称之为资源配置效率高,反
之,称之为效率低。
政府资源配置效率,可从两个层面来理解,一是政府直接控制和掌握资源的配置效率。一是政府通过对市场和微观经济行为调节,克制市场失灵,引导全社会资源的合理配置,提高资源配置效率。两者在社会整体资源配置中呈相互影响、相互配合、相互制约的关系。在市场经济运行中,由于市场在资源配置中发挥基础性作用,而在市场不能或不能有效发挥作用的领域,通过政府财政收支等活动,合理配置资源,从而提高全社会的资源配置效率。
公平与效率是政府经济活动的两大基本准则,但在错综复杂的经济社会关系中,政府在两者之间的选择,还需要解决一系列的问题。公平与效率之间的替代关系。尽管公平与效率是政府经济活动所追求的目标,但要同时达到两个目标,是较为困难的,有时甚至是不可能的。即公平与效率之间存在矛盾,具有一定替代关系。有的政府财政收支,如以体现社会公平为目标,就要以牺牲部分效率为代价;若追求资源配置高效率,则就要可能扩大社会成员之间的收入差距。
公平与效率的选择。通过上述的分析,可以看出,两者之间既有矛盾又有统一性,政府经济决策有较大回旋余地,可形成各种不同的政策组合。
第一,公平与效率兼顾的政策选择。这是一种理想的政策组合,政府各项财政收入、财政支出,以及其他宏观经济管理,既能有效调节社会收入差距,又不以效率损失为代价,兼顾公平与效率两方面的目标。或者在公平与效率之间形成某种折中选择,力求达到两者的均衡。
第二,即政府财政收支和宏观经济管理以提高资源配置效率,促进经济较快增长,增强整体国家经济实力,发展社会生产力为首要目标,同时注意调节社会成员收入差距,体现社会公平。这也是由我国现阶段生产力发展水平和社会发展阶段决定的。
关键词:教育公平,社会公平,起点
教育公平是社会公平在教育领域的延伸和体现, 是社会成员分享教育资源的一种状态。它隶属于社会公平, 是最基本也是最大的社会公平, 是社会公平的起点和基石, 没有教育公平, 社会公平就失去了基础, 和谐社会也就无从谈起。
一、教育公平是构建社会公平的重要内容
社会公平是现代社会的本质要求, 是衡量社会进步的重要尺度。社会公平的内容不只是合理的财富分配, 还包括公民的政治权利、社会地位、文化教育、司法公正、社会救助、公共服务和社会福利等, 是社会的政治利益, 经济利益和其他利益在全体社会成员之间合理而平等的分配。因此, 全面维护和实现社会公平除了缩小收入差距, 扩大社会保障, 使人民群众享受基本的经济公平, 还必须从法律上、制度上、政策上努力营造公平的社会环境, 保证全体社会成员都能够比较平等的享有教育、医疗、福利、工作就业、劳动创造、参与社会政治生活以及受法律保护等方面的权利。
教育公平是社会公平价值观念在教育系统中的延伸和体现, 是人类社会特有的关于教育机会平等以及教育权利和教育资源分配合理性的一种主观体验, 是社会公平的重要组成部分, 也是社会公平的重要指标之一。教育公平直接反映和影响着社会公平。从教育公平中可以窥视到社会公平的状况以及社会的发展程度。促进教育公平对于促进社会公正, 构建和谐社会具有重要现实意义。
二、教育公平是实现社会公平的源头
教育部部长周济在《世纪之初我国教育的改革与发展》中指出:“教育公平是社会公平的起点和核心环节, 没有教育机会的均等, 就谈不上社会公平, 和谐社会就难以构建。”教育公平是社会公平的起点和底线, 是最基本的也是最大的社会公平, 从长远来看, 一切社会不平等的根源均来自于教育不公平。
教育是社会个体的发展前提, 教育直接决定了个体在进入教育机构受教育后个人能力的发展和潜能的发挥。教育公平首先是人的发展的机会公平。只有教育公平, 打破个体身份、地位、民族、性别、年龄、区域等限制, 赋予每个受教育者相同的受教育机会, 才能使社会成员的潜能、积极性和创造性得到最大限度的开发和释放。只有教育公平, 社会底部阶层才能通过努力和奋斗流动到经济、政治、社会地位更高的阶层, 享受到与其他社会阶层同等的待遇。社会各阶层有正常流动的可能, 全社会才能稳定团结、安定有序、公正合理。反之, 教育不公, 不仅会影响到人一生的生存状态和发展命运, 而且会扩大阶层鸿沟, 加剧社会矛盾, 加深社会不公, 影响经济发展, 影响社会和谐和稳定。可见, 教育公平, 从个人来讲, 是一个公平的发展机会;从社会来讲, 则是社会各阶层之间自由和公平的根本动力, 教育公平实为社会公平的基石。
三、教育公平是构建社会公平的重要支撑
教育不仅与一个人的利益、发展和命运紧密联系, 更与民族和国家的未来休戚相关, 是改变国运、家运的根本之道。教育公平不仅能给政府创造巨额的经济效益, 更会给社会带来巨大的社会效益。教育公平不仅是构筑社会公平的重要支撑, 更对和谐社会的建设起着独特的推动作用。
1. 教育公平是缩小社会贫富差距的现实途径
市场经济是竞争经济, 竞争的实力是以能力为核心的知识体系。现代社会人们的受教育程度与其职业、收入、社会地位是呈正比例关系的。教育通过向劳动者传授知识和技术来提高他们的劳动技能和自身素质, 提高其生产能力, 并增加收入。一个未受到基础教育的人, 很难参与现代化的生产过程, 很难参与国家和社会事务的管理, 也很难获得相对较高的收入, 最终导致相对的贫困。而我国贫富差距的核心问题是大量低收入群体的存在, 他们绝大多数是没有受过教育或受教育很少的人, 因此, 公正分配教育资源, 给低收入者提供更多的受教育机会, 提高他们的生产能力, 无疑是缩小居民收入差距的有效的现实途径。
2. 教育公平能够促进社会政治民主建设
社会主义是人民当家作主的社会, 社会主义社会公平在政治上必然是要求人民的权利得到切实的尊重和保障的实实在在的权利平等。但文盲是被排除在民主之外的。从某种意义上说, 公民接受教育的程度和懂得并享受的政治民主权力是有一定正比关系的。建设社会主义民主和法制, 实现人民当家作主的权力, 教育公平意义重大。普及教育, 实现教育公平, 在提高了国民素质的同时, 也提高了他们的民主法制意识和参与政治民主建设的热情, 增强了他们的执政、参政、管理社会事务的能力, 杜绝了专权等不良政治现象的发生。教育公平符合国家民主化、法制化建设的需要, 对于实现社会公正有重要的推动作用。
3. 教育公平为社会公平提供智力支持
教育作为培养人才的基础, 对构建和谐社会, 实现社会公平有先导性作用。教育不但能够大量培养与社会发展相适应的高素质, 有智慧的劳动者和专门人才, 而且有利于完成中国人口大国到人才资源强国的转变, 更有利于促进中国国民素质的整体提高。教育公平不仅可以为每个社会成员提供均等的发展机会, 而且能够推进整个社会的公平竞争, 为实现社会公平, 构建和谐提供强大的智力和文化基础。
4. 教育公平是实现社会公平的文明基础
社会公平很大程度上取决于社会的文明诚信程度, 取决于全体社会成员的思想道德素质。公正、普及、完善的国民教育是提高人的自身素质, 道德水平和社会文明程度的基础工程, 是通往社会公正, 构建和谐的重要桥梁。公平的教育环境, 能净化人的灵魂, 有利于形成高尚的道德、情操;教育不公, 则会扭曲人的思想, 滋生错误的人生观, 价值观。因此, 通过公平教育, 倡导公平正义理念, 培育公平正义精神, 形成人人讲正义, 讲平等, 讲公德, 扶贫济困, 乐善好施, 友爱互助的社会风尚, 弘扬中华民族公平正义的传统美德, 不仅有利于社会文明的进步, 也有利于形成社会公平的良好局面。
四、教育公平是实现社会公平的重要途径
教育通过其机制、结构、评价以及教育过程中的分流等因素所具有的筛选功能, 将不同人才输送到不同的工作岗位上;通过增强人的社会能力, 提供相对公平的竞争和向社会上层流动的机会, 帮助弱势群体改善生存状态;通过提高人民的科学文化素质和思想道德素质, 促进和维护社会公平正义。因此教育被视为“是人类追求自由和维持社会正义最珍贵的工具”。目前, 教育, 社会等方面的公平公正问题, 已成为我国社会现实中的重大困扰, 但社会公平的实现, 不仅涉及宏观经济政策的调整和相关的法律、制度建设, 还涉及到纷繁复杂的微观经济活动。相比之下, 教育公平的落实相对更便于操作, 因此, 在教育公平方面可以首先进行突破, 以此来带动整个社会公平、公正原则的落实。可见, 教育公平是实现社会公平的有效途径。
总之, 教育公平是最基本的社会公平, 是社会公平的起点和基石。只有这个基石夯实, 才能给予每个社会成员在现代社会生活中公平博弈的机会, 才能使各方面的社会关系配合协调, 才能维护和保证社会公平的实现。
参考文献
[1]范国睿.教育公平和和谐社会[J].教育研究.2005 (, 5) .
[2]陈乃圣, 陈燕, 陈明.我国现阶段的社会公平及推进途径[J].理论学刊.2007 (, 2) .
流通需要玻璃通道
韩进自杀后,媒体高度关注与莱价相关的流通环节问题。据《山东商报》记者调查,蔬莱从田间地头的生产到市民餐桌消费,往往要经历4个环节。随着物价的上涨,各环节的花销都要增加,再加上房租等隐性成本的上涨,导致市价比田间贵10倍。但是消费者很少了解其中内幕。与蔬菜打了lO多年交道的韩西蔬莱批发市场办公室负责人韩惠江认为,农民经营组织化程度低造成“小生产、大流通”局面。
事实上,关于商品流通中的环节过多、利润不透明早为人们所诟病。
当年,Cafe direct公司在咖啡豆价格达到30年来最低点的时候,毅然跳过供应商这一环节直接向咖啡农购买咖啡豆,并出高于市场的价格。这种手段虽然有违传统的商业原则,但省去了中间环节,也同时成为扶植咖啡农的有效途径。最为关键的是,这家企业从此收获了良好的口碑和经济效益,成为公平贸易中成功的案例。
公平贸易意味着更透明的产业链条和更便利的进货渠道等等。无疑本地产品通常比原产地在远方的价格低许多,最重要的原因就是省去了很多物流成本。从另一个角度说,同样的两种产品性能价格都持平的话,其中一家企业可以给消费者提供透明化的产品生产流程和制作工艺,干净卫生的生产车间,包括原材料来源、加工生产、包装物流、渠道分布等一系列的供应链信息,甚至是每个环节涉及人员雇佣的来源信息、雇佣条件等信息,消费者是否会毫不迟疑地选择后者呢?
公平贸易某种程度上意味着产品在生产和物流、渠道每一个环节都对消费者更加公平、安全和友善,进而促进整个供需体系的和谐。
于对自然的尊重
蔬菜贱卖在另一方面会打击菜农从事有机产品生产的积极性。在许多情况下,公平贸易在促进向有机产品生产的过渡,部分是因为稳定的公平贸易价格,此外是因为转变和过渡的成本由整个生产组织共同承担。
在危地马拉,不参与公平贸易的农民比参与公平贸易的农民在种植咖啡时多使用两倍的农用化学品,墨西哥的公平贸易咖啡生产几乎等同于有机生产,带来的环境效益包括减少农药的使用量、增加了生物多样性和土壤肥力等。
公平贸易提出保护自然环境,并使土地可持续耕作成为农场管理的一部分。但一些研究报告称,公平贸易的环境要求太过苛刻,甚至在有些地方是不适当的。然而,公平贸易服装品牌People Tree却以产品源头对自然的尊重,成为他们与其他卖家抗衡的砝码。
People Tree这一品牌名称就是在表达一个环保的理念,着重于关于人和树,人和自然,人和环境,人和生态的关系。从宏观角度而言,公平贸易是一个经济概念,对于消费者而言,公平贸易的代名词就是公正、和谐、自然、环保、透明、信任等令人向往的字眼,
一直以来,People Tree都是采用孟加拉国的服装原料。孟加拉国民众的生活状况可谓是众人皆知,选择孟加拉国作为原料的供应地很大程度出于帮助那里的人们提高收入水平的考虑。而这一品牌在时尚界的感染力关键在于服装的有机面料和传统工艺设计,舒适易穿也是品牌的核心价值。2011年春夏季,People Tree服饰以健康、自然、阳光的感觉冲击消费者的购买习惯。
自由贸易正在被要求
然而,在日常的消费行为中,大多数人是不大在乎以上两点内容的,又或者,他们在意产品的制作过程是否存在不健康、不安全的因素,现有的企业运营方式也少有支持普通消費者的监督。
对于企业而言,这是一个他们不愿触碰的神经。公平贸易对自由贸易而言,似乎意味着更多的投入和付出,无论是时间还是资金的成本,而这种付出却远远不能直接等价覆盖到产品的终端销售当中。为了捍卫企业的利润诉求,除非整个行业的压力已经发展到令企业不得不为的时候,企业才会有所改变。这也同时意味着,拥有管理良好且稳定的基本价格系统,才能包含环境及社会的生产成本,消费也应该是基于市场的正常轨道才能保障基本的权益。从People Tree品牌的影响力上,我们可以看出这绝对是一个值得期待的趋势。
【贸易公平论文】推荐阅读:
市公平贸易工作总结10-27
与教育公平有关的论文07-02
教育公平是社会公平的一部分09-20
高考的公平09-23
公平正义范文10-26
公平的名言11-16
教学公平理念探析05-26
社会需要公平作文06-20