商户关系证明（精选4篇）
一、平移变换
平移变换是通过作平行线的手段把图形中的某条线段或某个角移到一个新的位置上，使图形中分散的条件与结论有机地联系起来.我们几何中常见辅助线，如倍长中线、三角形的中位线、梯形中平移腰、平移对角线等，本质上都是平移思想.平移一般可分为三种情况：
(1)平移条件，即把图形中的某个条件平移;
(2)平移结论，即把结论中的线段或者角平移;
(3)平移条件和结论，即把图形中的条件和结论同时平移.
现用下面例子对平移的三种情况分别作说明.
例1：四边形ABCD中，AD=BC, E、F分别是DC、AB的中点，直线EF分别与BC、AD的延长线交于点G、H.求证：∠AHF=∠BGF.
分析：本题条件比较分散，解本题的关键是将分散的条件集中在一个三角形中.若用平移结论的方法，则可把结论中的两个角平移到同一个三角形中，故可这样添辅助线(如图1)：连结AC，取AC的中点M，边结ME、MF.由ME、MF分别是△ACD、△ACB的中位线，得ME∥AD, MF∥BC，∠AHF=∠MEF，∠BGF=∠MFE，从而将结论中的两个角∠AHF，∠BGF平移到同一个三角形△MEF中，故只要证ME=MF.因为AD=BC，又由中位线定理得ME、MF分别为AD、BC的一半，所以ME=MF，故命题得证.
若用平移条件的方法，如图2，可连结AC，将线段CB沿CA平移到AM位置，连结BM、CM、DM，这样就把条件中的线段AD、CB集中到△ADM中，可得AD=AM，故∠1=∠2，又由于AM∥CB且AM=CB，故四边形AMCB为平行四边形，故对角线CM、AB互相平分，即CM过点F，可得BF为△CDM的中位线，BF∥DM，∠2=∠AHF.又由于BF∥DM, AM∥CB，所以∠1=∠BGF，故∠AHF=∠BGF.
若用平移条件和结论，如图3，将线段DA沿DE方向平移到EQ，连结AQ，则四边形DEQA为平行四边形，EQ、DA平行且相等，DE、AQ平行且相等.同样将线段CB沿CE方向平移到EP，连结BP，同理可得CB、EP平行且相等，CE、BP平行且相等.所以EQ=EP，∠1=∠AHF，∠2=∠BGF, BP、AQ平行且相等，可证△FAQ≌△FBP，所以AQ=AP，再根据等腰三角形三线合一得到∠1=∠2，故∠AHF=∠BGF.
二、轴对称变换（反射变换）
轴对称变换是通过作图形关于直线的对称图形的手段，把图形中的某一图形对称地移到一个新的位置上，使图形中的分散条件和结论有机地联系起来.轴对称变换应用时通常有两种情况：⑴图形中有轴对称图形条件时，可考虑用此变换.⑵图形中有垂线条件时，可考虑用此变换.现举例说明.
例2：在四边形ABCD中，∠ADB=∠ABC=105°，∠BAD=∠C=45°，作AE⊥BD，垂足为E，求证：CD=2AE.
分析：本题思路即将题中分散的条件与结论集中起来，构造轴对称，可以作A关于直线BD的对称点F，连结DF、BF交CD于G，由∠ADB=105°，∠BAD=45°得∠ABD=30°，故∠FBE=30°，所以△ABF是等边三角形，BF=2AE.只要证CD=BF，因为∠ABC=105°，∠ABF=60°，所以∠FBC=45°.又∠C=45°，所以∠BGC=90°，又∠BAD=∠BFD=45°，所以△GBC和△DGF都是等腰直角三角形，所以BG+GF=CG+GD，即BF=CD，故命题得证.本题如果作C关于直线BE的对称点，方法类似.
三、旋转变换
旋转变换是通过将图形中某一图形绕一定点旋转一个角度，使之转移到一新位置上，使图形中的分散条件和结论有机地联系起来.旋转变换常用于有等腰三角形条件的题目中.旋转变换通常有下面三种情况：(1)当题目条件中有正方形或等腰直角三角形时，常将图形绕直角顶点旋转90°.(2)当题目条件中有等边三角形时，常将图形绕等边三角形一顶点旋转60°(3)当题目条件中有等腰三角形时，常将图形绕等腰三角形顶角的顶点旋转顶角的度数.举例如下：
例3：正△ABC中，D在△ABC外，且∠BDC=120°，DB=DC, E在AB上，F在AC上，且∠EDF=60°，求证:△AEF的周长=2AB.
分析:图中△BDC为顶角为120°等腰三角形，可考虑将△BDE绕点D顺时针旋转120°到△CDG的位置.再证△EDF≌△GDF，可得EF=GF=CG+CF=BE+CF，所以△AEF的周长=AE+AF+BE+CF=AB+AC=2AB.
例4：在△ABC中，AB=AC, P为△ABC内一点，且∠APB=∠APC.求证：△BCP是等腰三角形.
分析：本题△ABC为等腰三角形，可考虑将△ABP绕点A逆时针旋转∠PAC的度数得△ACD，则AP=AD, PB=CD，∠APB=∠ADC=∠APC，所以∠1=∠2，所以∠APC-∠1=∠ADC-∠2，即∠3=∠4，所以PC=CD, PB=PC.
关键词：个体工商户；法律属性；法律责任
行政处罚是指国家行政机关对构成行政违法行为的公民、法人或者其他组织实施的行政法上的制裁。行政处罚相对人是指因实施了违反行政管理秩序的行为而被行政机关依法实施行政处罚的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款的规定：公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的、依照本法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。行政处罚相对人在消防行政执法过程中，如何确定行政处罚相对人是消防行政处罚的首要任务。本文结合理论和实践上就如何确定个体工商户在行政处罚法律关系中的地位，谈一谈自己的观点和看法。
一、个体工商户的法律属性
依照现行法律，我国的法律关系主体有三种：公民（自然人）、法人和其他非法人组织。《民法通则》中规定：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法人应当依法成立，有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担民事责任。个体工商户的定义在《民法通则》第二十六条有明确规定，公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户只是公民的一种特殊形式存在，是公民从事工商业经营的一种活动形式，不具有独立的财产，债务以个人财产承担。显然，个体工商户不具备法人资格。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十条解释：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，这里可以简称非法人组织。个体工商户为自然人个人经营，没有一定的组织机构，财产也是个人或家庭财产，所以个体工商户也不是非法人组织。在《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部61号令）第二条第一款规定：本规定适用于中华人民共和国境内的机关、团体、企业、事业单位自身的消防安全管理。单位基本上包括了民法中的法人、非法人团体、政府机构以及非政府机构。《中华人民共和国消防法》（以下简称《消防法》）中的单位不包括个体工商户。
二、个体工商户适用法律条款的一些问题
随着社会经济的发展，部分个体工商户所经营的场所规模大，火灾危险性高，存在一些消防违法行为。个体工商户性质为自然人，在对个体工商户的消防安全违法行为进行处理时就不能适用“单位”。
1.个体工商户法律责任问题
在《消防法》第六十条第一款、第二款规定单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款：①消防设施、器材或者消防安全標志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的；②损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材的；③占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的；④埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距的；⑤占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的；⑥人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的；⑦对火灾隐患经公安机关消防机构通知后不及时采取措施消除的。个人有前款第二项、第三项、第四项、第五项行为之一的，处警告或者五百元以下罚款。作为自然人属性的个体工商户违反了《消防法》第六十条第一款第一项、第六项、第七项的规定，没有明确的法律责任，存在法律监管的缺失。笔者认为，个体工商户违反了《消防法》第六十条第一款第一项、第六项、第七项的规定，没有明确的法律责任的情况，可以分别处理，对个体工商户违反了《消防法》第六十条一款第一项消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的违法行为，此类消防违法行为可以转化成损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材的违法行为处理。对个体工商户违反了《消防法》第六十条第一款第六项人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的消防违法行为，可以根据《消防法》第六十条第三款责令其改正，拒不改正的，采取强制执行措施予以处理。对个体工商户违反了《消防法》第六十条第一款第七项对火灾隐患经公安机关消防机构通知后不及时采取措施消除的违法行为可以分别处理，对不及时消除可能严重威胁公共安全的火灾隐患，公安机关消防机构应采取临时查封措施，其他火灾隐患涉及《消防法》第六十条第一款、第三项、第四项、第五项、第六项行为的，根据《消防法》第六十条第三款的规定责令其改正，拒不改正的，采取强制执行措施予以处理。
2.个体工商户违反了《消防法》第六十条第一款第二项、第三项、第四项、第五项的规定应按照个人处警告或者五百元以下罚款
在实际的执法过程中，一些个体工商户的经营规模较大，甚至超过一些单位，对同种性质的违法行为，处罚额度存在明显偏颇。《消防法》第十六条规定：县级以上地方各级人民政府公安机关消防机构应当将发生火灾可能性较大以及一旦发生火灾可能造成人身重大伤亡或者财产重大损失的单位，确定为本行政区域内的消防安全重点单位，报本级人民政府备案。其目的在于对发生火灾可能性较大以及一旦发生火灾可能造成人身重大伤亡或者财产重大损失的场所加强管理，最大限度的保障人民生命财产的安全。笔者认为，个体工商户经营的场所达到，各地区制定的消防安全重点单位界定标准的，应纳入消防安全重点单位，在具体消防监督执法过程中，应参照单位进行监督管理，对存在的消防安全违法行为按照单位标准追究法律责任。达不到消防安全重点单位界定标准的个人工商户，则可以按照个人进行监督管理，对存在的消防安全违法行为按照个人标准追究法律责任。
3.个体工商户被雇佣人实施消防行政违法行为时行政处罚相对人的认定
最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第四十五条规定：个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。参照此规定，个体工商户、雇佣的人员在进行雇佣合同规定的经营活动中实施消防行政违法行为的，应当将雇主作为行政处罚的相当对人。但被雇佣人员个人活动中实施消防行政违法行为，行政处罚的相对人应为被雇佣人员。
4.个体工商户经营者与执照登记业主不一致时行政处罚相对人的认定
最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书中证明登记的字号，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。笔者认为，个体工商户实施了消防行政违法行为的，以营业执照上登记的业主为行政处罚相对人，实际经营者与营业执照上登记的业主不一致的，应当将两者都作为当事人，在分别认定其法律责任的基础上，可以考虑连带责任，一并对其进行处罚。
参考文献：
[1]中华人民共和国消防法.
[2]中华人民共和国行政处罚法.
[3]中华人民共和国民法通则.
[4]中华人民共和国民事诉讼法.
[5]最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见.
作者简介：
长沙市芙蓉公证处：
***，*，****年**月**日出生，于****年*月**日在长沙市因病死亡。生前住湖南省长沙市雨花区****栋**门**房，后转住长沙市芙蓉区*****栋**房，生前系我社区居民，经查阅其本人档案及调查核实，其亲属关系及婚姻情况如下：
死者***的父母系*****人，均于死者之前死亡。
***生前共有一次婚史，与其夫***是原配夫妻，双方于***年**月经资***法庭判决离婚。***于***年因病去世，**婚丧偶后未再婚，***与其夫***共生育儿子一人。
儿子：***（身份证号：*****），****年**月**日出生，现住湖南长沙市芙蓉区****栋**房。
**除上述子女外，无其他扶养、收养子女。
**生前无需要供养的人。
证明社区：（盖章）
经办人：（签名）
联系电话：
一些服装大卖场, 或经营大路货的临街小店, 辛辛苦苦一年没赚到什么钱, 本来以为在过年前能赚上一点, 但每年都会有“服装博览会”把这梦给搅黄。
在这里所说的服装博览会, 并不是那种气势恢宏的现代化展馆里的服装博览会, 而是过年前那种在街边、在广场上, 圈块地, 搭个棚, 挂几个带大红宣传横幅的氢气球的, 低档的服装推销活动。
“博览会”上的部分货品也物有所值, 但不可否认, 它更多的是地摊的集中营, 充当库存尾货、假冒伪劣商品大卖场的角色。
通常一个老板把场地租下来, 然后招商, 分租出去。有的“博览会”在一个地方搞半个月一个月, 有的从入冬一直搞到过年, 总之就是只在冬季搞。基本上全国各个大中城市、小县城每年都有搞, 可以说是一个产业。在珠三角这样经济发达、人口密集的地区, 每个镇都有搞。
“博览会”小小的摊位, 日租也要千元, 商户两三个月的生意赚一年的钱, 利润空间不谓不大;他们打一枪换一个地方, 消费者在质量方面得不到任何保障;这样的场所, 消防安全也不过关。但这一切并不能影响消费者对“博览会”的热情, 从“博览会”热闹的场面可以看出, 他们的生意非常火爆。每一次“博览会”的到来, 都会对周边做同一档次服装的大卖场、小店铺造成重大的打击。
“博览会”里面低仿的运动套装, 卖八九十元一套的, 批发价不足40元, 超过50%的毛利。当时我的大卖场也有仿牌运动套装, 质地更好, 加工厂45元左右出来, 批发市场价50多元, 零售一般98—128元。我当时跟“博览会”对着干, 搞买一送一的活动, 算起来就是批发价卖出, 有的还贴钱。大卖场在货源不足的情况下, 一天也能卖出几百套。而那些光顾“博览会”的顾客就得不到这样的实惠了。
大卖场在市道不好的情况下, 经常搞活动, 搞得老板自己都心痛, 但还是有消费者认为大卖场赚了很多钱。其实这是大卖场的无奈之举。要赚钱的还真是“博览会”, 捞一把就走。
想一想, 批发商把货送出去就有差价, 而大卖场的差价, 都换成了租金和人工费用。员工上班, 一分钱不少拿, 场租也是每月必交。这几年, 服装大卖场风光不再, 充当着给员工、商场及批发商打工的角色, 寻求新的商业模式突破, 是迫在眉睫的事情。
业内人士却指出, 参加展销的外贸服装企业, 很多都是趁此机会掺杂仿货, 不是来缓解外贸压力的, 而是浑水摸鱼, 捞上一把。
我逛了深圳的展销会, 外贸货品够多, 顾客也够多。顾客捏着吊牌, 看着吊牌价, 对比商家的处理价, 心动不已, 想必商家当时心里会在偷笑。一位女士, 拿着刚买来的手袋, 边走边看, 还一边嘀咕:“怎么看都不像是真皮的, 怎么他们硬说是真皮……算了, 才两三百块。”
有人整回来3万件品牌女装的库存, 叫我帮找一下销路。我叫上同学一起看货。那品牌是珠海的, 在深圳某著名百货有专柜。卖家跟我们说是正品库存。我同学可是专家, 一眼看出, 说是品牌公司拒收的不合格品。
同学跟我说:“不合格品不能做。这批8块钱的货品, 如果是库存尾货, 我就有办法弄到几个商场的特卖区特卖, 卖五六十元到100多元都没有问题。”
广东有一位姓杨的老板, 手头上随时都有几千万元的现金, 专门反季节收购尾货, 收的都是那些比较大众化的、不太容易过时的服装。一般来说, 应季二三十元批出去的, 季末清货跌到10元以下都有可能, 他这时大量吃货, 囤积到次年倾销。
说实在话, 杨老板这种低价倾销, 比起那些捞一把就走的“博览会”来说, 不知实惠了多少倍。他每次倾销, 到各个地方临时租用便宜的门面或地摊, 旺季过后就撤。像杨老板这么做生意的, 在全国还有不少, 有的专门成立公司来操作, 业务范围遍及好几个省份。
