征信系统工作成绩报告（精选12篇）
我自2008年入行参加工作以来，先后在储蓄、个人业务部、公司部客户经理等岗位工作，2009年根据工作需要调至个人业务部从事信用卡客户个人征信查询工作，累计查询信用卡申请客户个人征信1512笔。2012年调至公司部从事公司客户经理，截至2013年2月份，累计发放贷款49笔，金额共计172,802.63万元；开立银行承兑汇票561笔，金额共计12,285.7万元；办理银行承兑汇票贴现172笔，金额共计11,527.00万元。在办理每笔业务前均将查询征信系统作为审批前的固定程序，拒绝了有潜在风险的贷款申请，充分利用该系统防犯信贷风险，为保证我行的资金不受损失，设置一道重要关卡。贷后定期查询客户征信信息，及时了解客户的信用变化情况，对有潜在风险的客户，提前做好风险预警准备。另外负责核实上报客户不良记录异议申请等重要工作，每笔异议申请均及时准确的处理，未发生过一笔客户投诉。
工作中，我始终立足本职，认真负责，恪尽职守，爱岗敬业，较好地完成了分管工作。同时在日常工作中，我严格遵守规章制度，逐笔登记个人征信查询记录，并按时装订征信查询资料，拒绝不符合规定的征信查询申请，并耐心解释征信涉及隐私，查询可通过正规渠道，到人民银行相关部门申请查询。同时，利用平时业务办理的渠道，积极主动向客户介绍征信知识，提高客户的信用意识。在今后的工作中，我将继续保持良好的工作作风，勤勉的工作态度，加强学习，严守规章制度，严把数据关口，争取在平凡的岗位上作出不凡的成绩。
一、征信维权工作开展情况
辖内征信维权主要围绕人民银行金融信用信息基础数据库信息的准确性开展, 目前, 系统应用机构有银行业金融机构9家, 小额贷款公司3家。2015年, 人民银行办理个人信用报告查询业务9768笔, 比上年增长36%;企业信用报告查询业务437笔, 比上年增长55%。
(一) 内控制度建设和执行情况
按照《征信业条例》精神, 人民银行和辖内商业银行之间建立有征信异议处理协查机制, 商业银行征信部门与本行信贷部门、银行卡部及下属各支行建立有征信异议处理管理办法。对居民个人、企业向人民银行和商业银行就金融信用信息基础数据库采集信息的准确性提起的异议申请, 严格按照《金融信用信息基础数据库征信异议处理业务规程》的相关规定办理。
(二) 维权情况
2013年以来, 辖内共发生征信异议处理23笔, 异议事项集中在借款人姓名相同人员信贷系统信息绑定错误、借款人基本信息采集错误、银行贷记卡产生年费、银行贷记卡冻结状态修改等4类。信息主体基本都能理性看待异议发生的原因, 对银行的征信信息异议处理工作比较满意。截止目前, 嘉峪关市未发生金融信用信息基础数据库征信诉讼案件。
(三) 典型案例分析
1. 担保人出生日期信息采集错误。
2014年3月6日, 梁某作为担保人到辖区某商业银行查询个人信用报告, 发现信用报告显示的出生日期与本人不符, 遂向该银行提起异议处理申请。改行通过梁某的省份证、户口本核对, 确定金融信用信息基础数据库中梁某基本信息采集有误, 针对该情况, 该行立即向上级行发起异议处理申请, 经其上级行向人民银行征信中心申请修改信息, 次月, 梁某征信信息得到修正, 异议处理顺利完成。对此信息采集错误事项, 经该行积极努力修正后, 梁某表示谅解。
2. 借款人婚姻信息采集错误。
借款人李某、向某分别于2014年2月和11月到辖区某商业银行办理贷款, 该行信贷部门查询两人信用报告, 显示两人均为已婚人员, 经银行工作人员与相关部门核查, 李某、向某婚姻事实为未婚, 系征信信息采集有误, 针对该情况, 该行立即向上级行发起异议处理申请, 经其上级行向人民银行征信中心申请修改信息, 李某、向某的婚姻状态分别于提起异议申请的次月得到修正, 异议处理顺利完成。对此信息采集错误事项, 经该行积极努力修正后, 李某和向某都分别表示谅解。
3. 信用卡年费问题产生信用记录不良。
2009年, 辖区某商业银行向本地某高职院校学生集中办理一批信用卡。2013年, 持该信用卡的原该高职院校两名学生申请个人住房贷款, 查询个人信用报告显示, 两名持卡人因没有按期缴存信用卡年费产生不良信用记录。两名持卡人以当时办理信用卡时, 银行没有履行信用卡收年费告知事项为由提起异议处理申请。针对这种情况, 该行承认当时办理信用卡时, 确实存在年费告知工作不到位问题, 对向持卡人造成的不便表示道歉, 同时, 积极在金融信用信息基础数据库发起异议申请, 两名持卡人的拖欠信用卡年费错误信息得到及时纠正, 两名持卡人对银行处理问题的积极态度表示赞赏。
4. 信用卡逾期引起的异议处理问题。
辖区有两家商业银行存在此类问题, 即持卡客户信用卡长期逾期不还后, 该信用卡即被强制停止使用, 其个人信用报告中信用卡状态显示为“停用”, 但持卡客户归还全部欠款并办理了信用卡销户后, 持卡人信用报告相关信息不能由“停用”记录自动更新为“销户”记录, 需要客户提起异议处理申请, 通过银行工作人员按照异议处理流程解决, 针对此类问题, 两家行工作人员都态度非常积极, 持卡客户对问题的解决都表示满意。
5. 借款人姓名绑定错误造成信用报告失真。
2013年, 辖区某乡镇农民李某向银行申请助农信用贷款时, 信用报告显示其本人名下已经有一笔同类贷款且存在多次欠款未还记录, 李某表示此项记录不真实。经银行工作人员查实, 造成这种“张冠李戴”的错误原因, 系本行信贷管理系统在贷款信息维护中, 错误将同村另一名同名同姓农民的贷款信息维护到了李某名下, 该行工作人员积极为李某办理了异议处理并当面致歉, 李某表示对银行的工作失误“心有怨言”, 但不会提起法律诉讼。
二、维权工作中存在的困难与不足
(一) 信息主体合法权益的保护意识不高
社会公众对个人信用信息如何在银行、政府及各行业信息系统的共享流转及披露关注度不够, 在本人手机号码、住址等基本信息发生变动的情况下, 不及时、主动向借款银行及其他征信部门提交变动说明, 导致银行及其他征信信息采集部门不能准确维护客户信息, 在发生贷款逾期等情况下, 征信部门履行的告知信息无法准确送达, 给征信主动维权工作带来较大影响。
(二) 异议核查和处理效率不高
目前, 金融系统征信异议处理的审核和操作权限普遍上收, 商业银行异议信息核查与处理牵涉的环节和部门较多, 异议信息最终修正的权限集中在总行, 一笔异议信息处理完成的周期过长。牵涉跨部门、跨地域的异议信息核查协调机制不通畅, 核查、处理的效率不高。
(三) 配套制度不健全
目前, 征信维权适用法规制度主要是《征信业管理条例》和《金融信用信息基础数据库征信异议处理业务规程》, 没有更加细化的实施细则, 具体业务经办工作中, 对于出现的一些特例情况缺乏兜底操作依据。
三、工作建议
(一) 对总行做好征信维权工作的建议
1. 加强制度规范。
制定人民银行征信维权工作指导意见, 对征信维权相关的权责划分、职责边界、内容界定、纠纷协调等做进一步明确, 指导基层行规范履职。
2. 提高异议核查和处理效率。
建立异议信息主体权益保护信息共享机制、异议投诉协调处理机制和异议处理配套责任划分制度, 人民银行和商业银行适度下放异议核查和处理操作权限, 给基层行更多的异议修正权力。与司法部门建立征信维权沟通机制, 以便及时获得相应的司法援助, 提高维权工作质量。
3. 保障信息主体的知情权。
督促商业银行完善征信不良信息告知制度, 及时通过电话、短信、电子邮件或书信等形式, 第一时间通知信息主体的征信信息变动情况, 提醒客户及时进行征信信息变更的相关系统信息修正, 降低征信维权发案率;加强征信维权宣传, 提高信息主体准确提供相关信息的法律意识, 保证征信应用系统信息采集的准确和完整。
(二) 对完善辖内征信维权工作的设想
探索建立异议处理投诉机制。在实际异议处理过程中, 部分商业银行并未尽到尽职调查的义务, 只是在异议处理规定时限内给予协查回复, 但对事实本身的争议并未完全解决。在异议处理环节中, 要加强人民银行作为异议发起与回复的监管部门的行政手段, 建立异议处理投诉机制以提高异议处理效力, 切实提高金融信用信息基础数据库数据质量, 维护信息主体权益。
摘要：随着社会经济的快速发展, 人民银行金融信用信息基础数据库被广泛应用于银行授信、信用卡办理、政府招投标等各领域, 对社会信用体系建设的促进作用日益显著。但是, 伴随信用报告查询使用量的急剧增长和应用领域的不断扩大, 信息主体向人民银行和商业银行提起的信息异议申请也与日俱增, 全市征信维权工作形势日益严峻。作者就征信维权的现状和存在的困难进行了重点剖析, 并结合典型案例提出了相应发展建议。
一、自查时间：20xx年12月31日
二、自查人员：XXX XX XXXXX
三、自查情况：
（一）授权管理自查情况
1．我行征信查询人员因办理业务需要查询客户征信信息的，均严格按照“先授权，后查询”的原则进行，是在授权书范围内对个人信用信息进行查询；
2．因贷款审批进行查询的，授权书、信用报告入信贷档案资料一并管理；查询后贷款未发放的，授权书专夹保管；
3．以“贷后管理”事由查询个人信用数据库均经相关负责人在个人信用数据库查询登记表上签字授权；
（二）登记管理自查情况
1．登记薄记载的查询事由与真正的查询事由相吻合；
2．建立有专用登记薄，完善相关征信查询登记簿要素，查询后及时登记，避免漏登或错登。
（三）操作管理自查情况
1．我行征信查询用户是由专人使用，并由其本人保管自己的密码，无“公共用户”；
2．无未经授权，私查他人信用报告的情况；
3．无查询授权范围之外的信用报告的情况；
4．是定期更改查询员密码。
主查人签字：
协查人签字：
支行盖章：
二〇xx年十二月三十一日二
征信管理自查报告范文2龙江银行股份有限公司黑河分行营业部 20xx第2季度个人征信工作检查报告
为了全面做好征信信息管理和业务应用工作，确保我行信贷与征信信息如实反映客户真实信用情况，提升我行客户服务水平、防范声誉及法律风险。分行个人条线对你部20xx年2季度个人征信工作进行检查，现将检查情况通报如下：
（一）授权管理检查情况
1．你部征信查询人员因办理业务需要查询客户征信信息的，均严格按照“先授权，后查询”的原则进行，是在授权书范围内对个人信用信息进行查询；
2．因贷款审批进行查询的，授权书、信用报告入信贷档案资料一并管理；查询后贷款未发放的，授权书专夹保管；
3．以“贷后管理”事由查询个人信用数据库均经相关负责人在个人信用数据库查询登记表上签字授权；
（二）登记管理检查情况
1．登记薄记载的查询事由与真正的查询事由相吻合；
2．建立有专用登记薄，完善相关征信查询登记簿要素，查询后及时登记，避免漏登或错登。
（三）操作管理检查情况
1．你部征信查询用户是由专人使用，并由其本人保管自己的密码，无“公共用户”；
2．无未经授权，私查他人信用报告的情况；
3．无查询授权范围之外的信用报告的情况；
4．是定期更改查询员密码。
龙江银行黑河分行
二〇xx年六月三十日
征信管理自查报告范文3紫云县联社：
按照《省联社办公室关于印发贵州省农村信用社个人征信系统考核办法的通知》（黔农信办发［20xx］200号）文件要求，我社对自开展个人征信系统工作以来进行全面自查，现将自查情况报告如下：
一、我社一直以来都在客户的授权下，使用个人征信系统查询客户的信用报告，并根据报告的情况来决定贷款发放的额度。但只是针对担保或按揭贷款，小额农户信用贷款还未使用过征信系统，从20xx年8月9日开始，不管是担保、按揭贷款，还是信用贷款（包括小额农户信用贷款），我社都做到在客户的授权下，对每个贷款客户的信用情况进行查询；
二、我社个人征信系统专职人员有两人，其中A角为杨斌，B角为何津锦；
三、我社不存在多人共用一个用户的情况；
四、我社均按客户提供的有效身份证件进行征信系统查询，不存在客户名称与身份证件不一致的情况；
五、关于柜面录入
1、从20xx年9月以来，做到了证件类型与证件号码相匹配；
2、证件号码都是用半角字符录入；
3、在录入客户名称与证件号码时，没有录入其他字符；
4、授信额度与客户申请的贷款额度相一致，并保证了贷款付息账号客户号码与贷款账号客户号码相同；
六、20xx年9月以来，基本做到了查询个人信用报告都填列《个人信用报告查询登记表》，并签收，且信用报告与客户的档案资料一起装订保管；
七、自使用个人征信系统以来，我社并未收到客户的异议申请，也未收到人民银行协查函；
八、我社自使用征信系统以来，并未发生将个人信用信息告诉任何第三方的情况，也未发生违规向客户提供信用信息或违规提供查询获得的客户信用报告。
以上是我社对开展征信工作以来的自查情况。虽然做好此项工作我社还存在很多不足之处，但我社将逐步规范和完善此项工作，以降低我社信贷风险，并为其他信用报告使用者提供真实有效的参考。
特此报告
宗地信用社
20xx年11月6日
征信管理自查报告范文4根据中国人民银行合肥中心支行《关于印发<安徽省个人信用信息基础数据库使用管理工作指引（暂行）>的通知》，为规范个人征信系统的正确使用，提高个人征信系统使用管理工作的制度化水平，有效保护金融消费者合法权益，切实改进个人征信系统服务质量，现对本人在个人征信系统使用以来进行了自查，现对自查做以下汇报：
一、本人在使用个人征信系统时，严格按照中国人民银行个人征信系统管理办法，遵循合规、审慎、保密、维护金融消费者权益的原则，对自己的查询帐号严格保密，密码定期修改。
二、在查询过程中，按照审慎和维护金融消费者权益的原则，对每一笔被查询者，由被查询者当面签订查询授权书，按照被查询者的授权的查询原因，进行授权内查询，做到无无权查询和越权查询。并且对每一笔查询结果，做到保密制度，切实维护被查询者的个人隐私。
三、对每一笔查询者，在查询之前，做好查询登记制度，登记被查询者的姓名、住址、身份证号码、联系号码、查询原因进行详细登记，对每笔查询记录逐笔登记，并按季度对其登记簿进行装订保存。
四、现我社被查询者为借款人，对其符合发放贷款的被查询者，查询报告都做为贷款资料保存，对不符合贷款条件的贷户，我社对其查询报告进行专夹保管，查询者对其信息绝不对外宣传，保证其查询信息不泄漏，影响个人信誉。
五、对其查询的个人征信，本着全面、客观、合理的原则对客户进行综合评价，征信信息仅供参考，不应简单以个人征信系统存在负面数据为由，正确使用个人征信系统。
六、对个人贷款户进行贷款后管理查询，严格按照主管授权制度，对每笔需要贷后检查的个人征信查询，按照先登记授权，后查询的原则办理查询业务。
自查人：
二零xx年七月三十日
征信管理自查报告范文5根据中国人民银行办公厅关于开展《征信业管理条例》，贯彻落实情况自查工作的通知；为贯彻《征信业务管理条例》规范本行征信业务的合规开展，提高征信业务管理工作的制度化水平，有效保护金融消费者合法权益，切实改进征信系统服务质量，现结合本支行在办理征信业务工作实际情况进行了自查，现对自查做以下汇报：
一、本行相关征信工作人员在使用办理征信业务时，严格按照中国人民银行《征信业管理条例》执行，遵循合规、审慎、保密、维护金融消费者权益的原则，对自己的查询帐号严格保密，密码定期修改。
二、在查询过程中，按照审慎和维护金融消费者权益的原则，对每一笔被查询者，由被查询者当面签订查询授权书，按照被查询者的授权的查询原因，进行授权内查询，做到无无权查询和越权查询。并且对每一笔查询结果，做到保密制度，切实维护被查询者的个人隐私。
三、对每一笔查询者，在查询之前，做好查询登记制度，登记被查询者的姓名、住址、身份证号码、联系号码、查询原因进行详细登记，对每笔查询记录逐笔登记，并按季度对其登记簿进行装订保存。
四、现我行被查询者为借款人，对其符合发放贷款的被查询者，查询报告都做为贷款资料保存，对不符合贷款条件的贷户，我行对其查询报告进行专夹保管，查询者对其信息绝不对外宣传，保证其查询信息不泄漏，影响个人信誉。
五、对其查询的个人与单位征信，本着全面、客观、合理的原则对客户进行综合评价，征信信息仅供参考，不应简单以个人与单位征信系统存在负面数据为由，正确使用征信系统，合规开展征信业务。
六、对个人贷款户进行贷款后管理查询，严格按照主管授权制度，对每笔需要贷后检查的个人征信查询，按照先登记授权，后查询的原则办理查询业务。
自查人：田营支行
个人征信报告的形成主要依据中国人民银行征信中心记录、存储的相关数据，而其数据的根本来源主要是通过银行、保险公司、小贷公司、汽车金融公司等金融公司上报的客户信息，其作用主要体现在四个方面：
1、帮助商业银行核实客户身份，杜绝信贷欺诈、保证信贷交易的合法性；
2、其次是全面反映企业和个人的信用状况，通过获得信贷的难易程度、金额大小、利率高低等因素的不同，奖励守信者，惩戒失信者；
3、利用企业和个人征信系统遍布全国各地的网络及其对企业和个人信贷交易等重大经济活动的影响，提高法院、环保、税务、工商等政府部门的行政执法力度；
4、通过企业和个人征信系统的约束性和影响力，培养和提高企业和个人遵守法律、尊重规则、尊重合同、恪守信用的意识，提高社会诚信水平。了解了个人征信报告的形成和作用，接着我们看看个人征信报告全包括哪些内容。依据人行征信报告的固定版式，征信报告的内容分为个人基本信息、信息概要、信贷交易信息明细、查询记录四大项目，而每个大项下面都是一栏小表格，列写了一些关键信息。
一、个人基本信息
个人基本信息是对征信人的年龄、性别、职业、家庭等信息的汇总记录，一般分四大项，身份信息、配偶信息、居住信息、职业信息。
1、身份信息
身份信息主要反应个人基本信息，这一项目在征信报告中有显示的内容有性别、出生日期、婚姻状况、手机号码、单位电话、住宅电话、学历、学位、通讯地址、住宅地址共十个小项目，涵盖了征信人基本的信息内容。
2、配偶信息
配偶信息反应征信人的婚姻状况，这一项目只有已婚人士才有显示，未婚的没有这一项，也不显示。值得注意的是，有些征信人虽然已婚，但因为其本人在征信查询日前已办理的金融业务中未报送过配偶信息，就会在配偶信息这一项中显示空白。
3、居住信息
居住信息会显示近5年内征信人在金融系统留下过记录的地址，有些人因为出差或者是外出务工等可能会显示有2个以上地址，这都是正常的。因为按人行征信的规定，只要在征信报告规定的5年内留下过的地址，这一项目都会把它们汇总其中。而为了便于更好联系到征信人，征信报告会按照地址更新时间的先后进行排列，最近更新的放到第一行，其他依次向下列写。
该项目有居住地址、居住状况、更新日期3个小项，地址大部分可以具体到门牌号，居住状况一般分按揭、其他、自置、未知4种。每个地址行的最后会显示该地址更新日期。
4、职业信息
职业信息反应的是近5年内征信人的职业情况，有些人未报送过，征信系统就显示不出，没有次项目。该项目具体包括工作单位、单位地址、职业、行业、职称、进入本单位年份、更新日期7个小项。有些信息没有记录的，会用“--”表示此小项空白。
二、信息概要
此项目下分信用提示、逾期及违约信息概要、授信及负债信息概要三部分，每个部分都是几栏表格，主要记录、反应征信人当前贷款、信用卡的使用情况。
1、信用提示，如下图，主要反应征信人当前负债情况，起提示作用。
2、逾期及违约信息概要，如下图。
3、授信及负债信息概要，如下图，主要反映客户贷款、贷记卡、准贷记卡的持有数量、额度、使用额度。
三、信贷交易信息明细
这部分会把五年内的每一笔贷款、每一张贷记卡或准贷记卡的使用情况都详细陈列，该部分下再分成三个段落，第一段是贷款明细，第二段是贷记卡明细，第三段是准贷记卡明细。
1、贷款
该段会记录5年内征信人所有使用过的贷款信息，每1项记明该笔贷款何时发放、发放额度、贷款到期日、现贷款状态。
其中贷款状态分几种显示，各自代表不同的意思，“/”未开立账户未开立账户，“*”上个月余额为0本月又没有透支，“N”透支后还清当月的最低还款额已被全部还清或透支后处于免息期，“1”透支1-30天未还最低还款额1次，“2”透支31-60天连续未还最低还款额2次，“3”透支61-90天连续未还最低还款额3次，“4”透支91-120天连续未还最低还款额4次，“5”透支121-150天连续未还最低还款额5次，“6”透支151-180天连续未还最低还款额6次，“7”透支181天以上连续未还最低还款额7次以上，“C”销户销户，“G”核销核销，“#”暂时表示还款状态未知暂时表示还款状态未知.2、贷记卡
该段会记录5年内征信人所有持有的贷记卡信息，该卡何时发放、信用额度、共享额度、已用额度、近6个月日均使用额度、本月应还款，状态显示同贷款。下图的1即指当期违约。
3、准贷记卡
与贷记卡相似，只不过卡种是准贷记卡，也是记录透支信息。
四、查询记录
/———表示未开立账户;
*———表示本月没有还款历史，还款周期大于月的数据用此符号标注，还款频率为不定期，当月没有发生还款行为的用*表示;开户当月不需要还款的也用此符号表示。
N———正常(表示借款人已按时足额归还当月款项);
1———表示逾期1～30天;
2———表示逾期31～60天;
3———表示逾期61～90天;
4———表示逾期91～120天;
5———表示逾期121～150天;
6———表示逾期151～180天;
7———表示逾期180天以上;
D———担保人代还(表示借款人的该笔贷款已由担保人代还，包括担保人按期代还与担保人代还部分贷款);
Z———以资抵债(表示借款人的该笔贷款已通过以资抵债的方式进行还款。仅指以资抵债部分);
C———结清(借款人的该笔贷款全部还清，贷款余额为0。包括正常结清、提前结清、以资抵债结清、担保人代还结清等情况);
个人征信系统建立后, 信用作为“第二身份证”, 可为人们在贷款、买房等商务活动中提供证明。因此金融和商业机构在与个人发生信用交易业务时, 能查询到当事人的信用报告或要求当事人提供信用报告。如在开展工程项目招标、大宗交易、签订经济合同等商业活动中, 个人可以主动提供信用报告, 授权他人查询自身的信用报告, 以证明自己的信用能力。人才中介机构和用人单位也将把查询个人信用报告作为选拔、聘用人才的必备手续之一。
以前, 个人在申请银行贷款、信用卡等业务时, 需要花费较长时间、要提供很多材料, 以证明自身信用, 很多情况下, 还可能因无法证明自己的信用状况而得不到贷款。个人信用信息基础数据库建成后, 相当于为个人建立了一个信用档案, 每一次按时支付水、电、燃气和电话费, 以及按时向银行还本付息, 都会为个人积累成一笔信誉财富, 可以用作银行借款的信誉抵押品, 为以后获得银行贷款提供方便。
可见, 随着全国个人征信系统的不断铺开和成熟, 今后向银行贷款时, 银行会先查一下你的信用报告, 如果你的信用很好, 则有可能得到银行在贷款利率上的优惠。个人信用记录是商业银行信贷决策的参考依据, 一旦产生不良信用记录, 对个人信用造成不良影响, 将会增加个人再次获得银行贷款、办理信用卡或授信业务的难度, 个人征信系统所收集的信息, 要保存较长年限, 且不能擅自更改, 这样, 就决定了其信息的准确性、真实性及可靠性。
为了更好保护个人权益, 个人在与银行发生借贷业务时, 也有权要求查询系统中本人的信用信息, 如发现个人信用记录内容有错误, 应尽快联系提供信用报告的机构。如果借款人对系统中关于本人的记录产生异议, 可以向中国人民银行信贷征信服务中心或人民银行当地分、支行申请异议处理, 以便及时纠正错误。
征信系统的建设目标, 首先个人经济行为的信息汇集, 必须把个人经济行为做一个汇总出来, 提供有关部门进行查询, 第二, 个人融资行为的信息汇总, 向银行借了多少钱, 还了多少, 这种状况要如实披露和汇总。第三, 个人的资信信息汇集是全国唯一的, 如果是地区性的, 势必造成进一步的混乱。各地的资信行为不好评估, 历史上的资信情况也不好评估, 所以应该是全国唯一的, 不是分割的, 地区性的。
另外个人的资信披露应该有标准和规范, 这是特别重要的, 特别是个人的消费, 个人的一些资信, 应该是带有隐私性的, 不是随意都可以公布的, 这样做也是对整个资信系统的建设有比较大的危害。企业和个人的资信应该及时更新, 如果是唯一的, 就比较容易能够及时更新, 如果是分散的, 就不容易及时更新。如果信息不能及时更新, 信息就没有价值。相反, 还能起到负作用, 人家还款了, 信息上没有记录。这对建立整个的社会信用是很有害的。
个人征信系统主要服务于银行, 银行是社会信息的信息汇集者, 银行要发放信贷, 要搜集信息, 申报收入情况, 纳税情况, 申报资产情况, 是不是有房产等等, 因此银行应该是信息的汇总者, 也是提供者。另外银行也是受益的, 银行客户在别的行贷款或者做其他的消费信贷, 或者发信用卡, 都是有可能的, 甚至到两个行领信用卡都有可能, 信息共享以后, 有利于防范风险, 银行是最大的使用者, 也是最大的受益者。
个人征信系统建设与其他系统建设同步。如房地产征信系统应该能够有效地查到房产登记状况, 登记过户、抵押情况等等。各行业都建立了自己的信用系统, 将来方便查询, 这是对整个社会资信最大的贡献。
在日常生活和工作中，报告使用的次数愈发增长，其在写作上有一定的技巧。我敢肯定，大部分人都对写报告很是头疼的，以下是小编帮大家整理的银行企业征信自查报告，欢迎大家分享。
银行企业征信自查报告1根据中国人民银行合肥中心支行《关于印发<安徽省个人信用信息基础数据库使用管理工作指引（暂行）>的通知》，为规范个人征信系统的正确使用，提高个人征信系统使用管理工作的制度化水平，有效保护金融消费者合法权益，切实改进个人征信系统服务质量，现对本人在个人征信系统使用以来进行了自查，现对自查做以下汇报：
一、本人在使用个人征信系统时，严格按照中国人民银行个人征信系统管理办法，遵循合规、审慎、保密、维护金融消费者权益的原则，对自己的查询帐号严格保密，密码定期修改。
二、在查询过程中，按照审慎和维护金融消费者权益的原则，对每一笔被查询者，由被查询者当面签订查询授权书，按照被查询者的授权的查询原因，进行授权内查询，做到无无权查询和越权查询。并且对每一笔查询结果，做到保密制度，切实维护被查询者的个人隐私。
三、对每一笔查询者，在查询之前，做好查询登记制度，登记被查询者的姓名、住址、身份证号码、联系号码、查询原因进行详细登记，对每笔查询记录逐笔登记，并按季度对其登记簿进行装订保存。
四、现我社被查询者为借款人，对其符合发放贷款的被查询者，查询报告都做为贷款资料保存，对不符合贷款条件的贷户，我社对其查询报告进行专夹保管，查询者对其信息绝不对外宣传，保证其查询信息不泄漏，影响个人信誉。
五、对其查询的个人征信，本着全面、客观、合理的原则对客户进行综合评价，征信信息仅供参考，不应简单以个人征信系统存在负面数据为由，正确使用个人征信系统。
六、对个人贷款户进行贷款后管理查询，严格按照主管授权制度，对每笔需要贷后检查的个人征信查询，按照先登记授权，后查询的原则办理查询业务。
自查人：周涛
二零**年七月三十日
银行企业征信自查报告2根据中国人民银行办公厅关于开展《征信业管理条例》，贯彻落实情况自查工作的通知；为贯彻《征信业务管理条例》规范本行征信业务的合规开展，提高征信业务管理工作的制度化水平，有效保护金融消费者合法权益，切实改进征信系统服务质量，现结合本支行在办理征信业务工作实际情况进行了自查，现对自查做以下汇报：
一、本行相关征信工作人员在使用办理征信业务时，严格按照中国人民银行《征信业管理条例》执行，遵循合规、审慎、保密、维护金融消费者权益的原则，对自己的.查询帐号严格保密，密码定期修改。
二、在查询过程中，按照审慎和维护金融消费者权益的原则，对每一笔被查询者，由被查询者当面签订查询授权书，按照被查询者的授权的查询原因，进行授权内查询，做到无无权查询和越权查询。并且对每一笔查询结果，做到保密制度，切实维护被查询者的个人隐私。
三、对每一笔查询者，在查询之前，做好查询登记制度，登记被查询者的姓名、住址、身份证号码、联系号码、查询原因进行详细登记，对每笔查询记录逐笔登记，并按季度对其登记簿进行装订保存。
四、现我行被查询者为借款人，对其符合发放贷款的被查询者，查询报告都做为贷款资料保存，对不符合贷款条件的贷户，我行对其查询报告进行专夹保管，查询者对其信息绝不对外宣传，保证其查询信息不泄漏，影响个人信誉。
五、对其查询的个人与单位征信，本着全面、客观、合理的原则对客户进行综合评价，征信信息仅供参考，不应简单以个人与单位征信系统存在负面数据为由，正确使用征信系统，合规开展征信业务。
六、对个人贷款户进行贷款后管理查询，严格按照主管授权制度，对每笔需要贷后检查的个人征信查询，按照先登记授权，后查询的原则办理查询业务。
自查人：田营支行
20xx-8-9
银行企业征信自查报告3根据中国人民银行办公厅关于开展《征信业管理条例》，贯彻落实情况自查工作的通知；为贯彻《征信业务管理条例》规范本行征信业务的合规开展，提高征信业务管理工作的制度化水平，有效保护金融消费者合法权益，切实改进征信系统服务质量，现结合本支行在办理征信业务工作实际情况进行了自查，现对自查做以下汇报：
一、本行相关征信工作人员在使用办理征信业务时，严格按照中国人民银行《征信业管理条例》执行，遵循合规、范文素材网审慎、保密、维护金融消费者权益的原则，对自己的查询帐号严格保密，密码定期修改。
二、在查询过程中，按照审慎和维护金融消费者权益的原则，对每一笔被查询者，由被查询者当面签订查询授权书，按照被查询者的授权的查询原因，进行授权内查询，做到无无权查询和越权查询。并且对每一笔查询结果，做到保密制度，切实维护被查询者的个人隐私。
三、对每一笔查询者，在查询之前，做好查询登记制度，登记被查询者的姓名、住址、身份证号码、联系号码、查询原因进行详细登记，对每笔查询记录逐笔登记，并按季度对其登记簿进行装订保存。
四、现我行被查询者为借款人，对其符合发放贷款的被查询者，查询报告都做为贷款资料保存，对不符合贷款条件的贷户，我行对其查询报告进行专夹保管，查询者对其信息绝不对外宣传，保证其查询信息不泄漏，影响个人信誉。
五、对其查询的个人与单位征信，本着全面、客观、合理的原则对客户进行综合评价，征信信息仅供参考，不应简单以个人与单位征信系统存在负面数据为由，正确使用征信系统，合规开展征信业务。
六、对个人贷款户进行贷款后管理查询，工作总结严格按照主管授权制度，对每笔需要贷后检查的个人征信查询，按照先登记授权，后查询的原则办理查询业务。
自查人：xx支行
20xx年xx月xx日
银行企业征信自查报告4XXXXXXXXXXX支行
二、自查人员：XXX XX XXXXX
（一）授权管理自查情况
1．我行征信查询人员因办理业务需要查询客户征信信息的，均严格按照“先授权，后查询”的原则进行，是在授权书范围内对个人信用信息进行查询；
2．因贷款审批进行查询的，授权书、信用报告入信贷档案资料一并管理；查询后贷款未发放的，授权书专夹保管；
3．以“贷后管理”事由查询个人信用数据库均经相关负责人在个人信用数据库查询登记表上签字授权；
（二）登记管理自查情况
1．登记薄记载的查询事由与真正的查询事由相吻合；
2．建立有专用登记薄，完善相关征信查询登记簿要素，查询后及时登记，避免漏登或错登。
（三）操作管理自查情况
1．我行征信查询用户是由专人使用，并由其本人保管自己的密码，无“公共用户”；
2．无未经授权，私查他人信用报告的情况；
3．无查询授权范围之外的信用报告的情况；
4．是定期更改查询员密码。
主查人签字：
自3月至5月，征信中心分5批次先后面向江苏、四川、重庆、北京、山东、辽宁、湖南、广西、广东、浙江、天津、新疆、上海、湖北、青海、河北、安徽、内蒙18省(市、自治区)，开展了通过互联网查询本人信用报告服务试点工作，试点效果良好，并将于20实现全国推广，试点批次范围将逐步公布。凡持有试点省(市、自治区)身份证的个人，均可上网查询本人信用报告。
为保障个人信息安全，个人通过互联网查询本人信用报告必须进行严格的身份验证。只有通过身份验证的个人才能注册成为查询用户。目前，提供两种身份验证方式：数字证书验证方式和私密性问题验证方式，个人可以选择其中一种方式进行身份验证。在选择私密性问题验证方式时，若个人身份验证没有通过，属于正常情况，个人可以转用数字证书方式进行身份验证，也可以到人民银行分支机构现场查询。
互联网查询旨在为社会公众提供一个非现场查询服务渠道，个人通过互联网就可以查询本人信用报告，对于更好地维护社会公众的知情权，提升社会信用意识具有重要意义。
目前，各国有商业银行、股份制商业银行的分支机构已通过人民银行各分行或省会中心支行的金融城市网，连接到人总行的征信系统中，实现了信贷信息的查询和上报，但微小金融机构因成立较晚且数量众多，大部分分布在各地市和县上，接入省会行的金融城市网会受到央行各分行、省会中支金融城市网接入端口数量的限制，不能享受到央行征信系统提供的便利，为此笔者就微小金融机构接入央行征信系统的方式提出建议。
一、接入方式描述
微小金融机构通过宽带接入互联网，央行在互联网上架设征信系统Web服务器，以供微小金融机构查询信用信息和信贷信息。
二、网络拓扑结构
微小金融机构接入央行征信系统的网络拓扑结构如图1所示。
三、该接入方式的优点
（一）经济实惠
目前互联网已普及到各个角落，微小金融机构接入互联网要比接入各省会的金融城市网更方便更灵活，所需的成本要低得多。以石嘴山市为例，目前共有村镇银行3家，小贷公司26家，共29家小微金融机构。这29家机构分布在3个区县，如果用宽带联网，每年租用2 M宽带的费用为700元，也不用添加其他网络设备;如果要用专线连接，2 M专线的年租金为18 000元，同时还要添置路由器、交换机等网络设备。后者的联网成本是前者的25.7倍以上。
（二）方便快捷
随着经济的发展和金融体制的改革，还会有更多的微小金融机构诞生，这些机构都有查询信用报告的需求。从科学发展的角度，利用互联网既可以充分利用现有的网络资源，又可减轻各省会城市金融城市网的压力，也不会占用现有城市网的带宽，并且各商业银行和小微金融机构通过不同的通道访问，可分散网络流量，避免造成网络瓶颈的出现。
四、该接入方式存在的问题和解决的办法
（一）信息安全问题
人民银行业务网接入互联网后，存在着网络安全问题，可采用在网络边界处安装硬件防火墙，通过设置严密的访问控制规则，有效隔离互联网用户对人民银行业务网的访问，阻止非授权用户对人行征信系统Web服务器的访问。
（二）用户管理问题
人行根据各微小金融金融机构的申请，为各小微金融机构开设用户并设置口令，通过年检的方式，每年对用户的有效性进行审核，在年检审核通过后核发新的口令。年检审核不能通过的，注销其用户。
（三）用户身份验证问题
为每个合法的金融机构用户核发用户Key，通过验证用户Key进一步对用户身份进行验证，只有通过用户Key验证后，才最终确定为合法的金融机构用户，才可登录信贷Web服务器进行查询。
作为网贷平台的贷款者，你是否还能从其他平台上获得新的贷款呢？这要看其他平台是否知道你的负债情况，贷款人通过将抵押物重复抵押，或重复信贷，都会产生“过度负债”，将极大增加其无力偿还的风险。
但对于P2P网贷行业来说，甄别贷款者是否“过度负债”是一个老大难问题。7月19日，上海金融年会上，央行征信中心副主任王晓蕾认为只要主管部门认定P2P属于放贷机构，将P2P机构接入征信系统是央行征信中心的责任。同一时间，银监会副主席阎庆民则表示银监会正在研究P2P的监管规则，会尽快推出。
贷贷网媒介总监陈兴表示“征信对互联网金融企业开展风险管理控制的作用举足轻重，P2P机构如若能接入银行征信系统，无疑将迎来行业发展的重大利好；但由于银行信贷用户和民间信贷用户存在太多的不交集，银行征信体系未必能覆盖国内所有借款人信用信息，而民间征信能很好的补充银行征信体系的不足。”
重视民间征信体系建设
在我国，需要融资的企业数量庞大，银行无法承担所有融资项目，因此民间借贷在国内发展良好。但由于无法接入央行的征信系统，为了控制风险，民间金融企业必须自行承担信审工作，并将已发生的借款用户的信用情况在企业留底，久而久之形成了庞大的民间征信数据。只是这庞大的征信数据分散于万千民间金融企业，未能整合形成统一的征信体系。中国人民银行原副行长吴晓灵认为：“我们更要着力于建立民间的征信系统。央行已经开始在准备发放这方面的牌照，网络公司掌握着众多的(信用)信息、有大数据处理的能力，我们应该利用这些能力和信息，在建立民间的征信公司，帮助金融业更健康地发展。”如果基于电商平台的网上借贷能够建立独立的征信体系，那么P2P平台就能够实现比较健康地发展。
一、当前农村征信体系状况
当前农村征信体系状况是：以**县为例，辖区内真正开展个人信用评级的机构没有一家。农村征信业务主要分为二类，一是人民银行建立的个人征信系统;二是农村信用社建立的信用农户评审机制。
（一）人民银行的个人征信系统。由人民银行总行组建的个人征信系统主要收集有贷款的**县农户个人基本信息、贷款信息和信用卡信息1.2万个。个人基本信息包括个人的姓名、证件类型及号码、通讯地址、联系方式、婚姻状况、居住信息、职业信息等。贷款信息包括贷款发放银行、贷款额、贷款期限、还款方式、实际还款记录、担保信息等。信用卡信息包括发卡银行、授信额度、还款记录等。信贷领域以外的信用信息。
（二）农村信用社建立的农户信用评审机制。一是信用农户的核定。**县农村信用社在乡镇、村干部的协助下，对辖区的农户开展资信状况调查，根据资信评定标准进行评估，核定“信用户”，确定授信额度，发放信用证。全县共核定“信用户”2800户，发放贷款4100万元。二是农户信用等级评定。在农户填好《农户信用等级评定表》后，由**县农信社逐户建立农户基本经济档案，然后根据资信评定标准进行信用等级评定，核定授信额度。信用等级共分为“优秀”、“较好”和“一般”三个等级，“优秀”等级的每三年评审一次，“较好” 等级的每二年评审一次。评为“一般”等级的农户不给予贷款或收回已发放的贷款。
二、存在的主要问题
（一）农村信用缺失。当前，通过开展“信用村”活动，农村的信用环境虽有了一定的改善。但农村、农民对征信体系知之甚少，农民信用意识比较低，农村的信用环境比较差，仍存在一些问题，视金融部门贷款为“唐僧肉”，抱着能借则借，能逃则逃，能废则废的态度，制约了金融机构对农村的信贷投入，阻碍了农村经济发展。
（二）农户可用的信用档案资料匮乏。一是只有少部分的农民建立了信用档案。多数农民因未与金融机构发生信贷业务，而没有在人民银行个人征信系统中建立信用档案。全县农村劳动力约8.6万人，在人民银行个人征信系统中建立信用档案约1.2万人，占比为13.95%。二是个人征信系统中的农民信用信息不全面。目前，个人征信系统中，能查询到的个人信用信息只有基本信息和银行信息，缺乏非银行信息。三是人行的农户信用信息档案未完全建立。由于人行的农户信用信息档案建设尚处于初级阶段，建立的农户信用信息档案较少。到目前为止，人行**县支行所建立的农户信用信息档案223户，已建立农户信用电子化档案只有45户，且尚不能对外提供农户信息。四是农信社只建立部分农户经济档案。当前，在**县农信社建立的农户经济档案约1.1万户，只占全县3.5万户的31.43%。且这部分农户经济档案只用于农信社内部，不对外共享。
（三）非银行信息采集难。当前，与人行**县支行建立信用信息共享机制的非银行机构只有法院、技监局、环保局三家，也只有三家机构为人行征信部门提供信用信息，但信息量很小，采集的信用信息不全面。其他多数的权力机构由于尚未与人行**县支行建立信息共享机制，且这些权力机构所掌握的大量信用信息有的对外封闭，有的对外共享时机尚未成熟，难以成为人行的征信信息。总体上，人行征信部门所能采集的非银行信息量很少且有限，难度很大。
（四）个人征信系统的失信约束功能发挥受到制约。人行建立了个人征信系统以后，虽收集了大量的个人信用信息，为银行业金融机构的信贷活动提供了方便，起到了约束信贷失信行为。但其约束功能的发挥却受到以下方面的制约：一是受制于银行业金融机构所提供的基本信息、银行信息的及时性和准确性；二是受制于人民银行非银行信息的采集量低；三是受制于信用产品的开发与运用范围单一。个人征信系统失信约束功能的发挥受到制约，不利于农村的诚信建设。
三、推进农村征信体系建设的建议
（一）为农村征信体系建设而加快立法。信用体系建设需要相应法律的保驾护航，如信用信息的征集、信息共享、信用信息的查询和使用。制订与建设征信体系相关法律法规是建立健全社会信用体系的紧迫任务，也是农村信用体系建设的紧迫任务。只有通过立法，才能为征信系统建设提供法律保障，为金融机构和个人提供伸张正义、惩罚失信者的法律保障；才能达到充分体现保护债权人利益的原则，提高失信成本，保护债权人、守信者；才能打击失信方的信用规则，保护经济行为主体的正当权益。
（二）深入农村开展征信宣传。政府应开展形式多样的征信宣传活动，提高广大农民的信用意识。一是组织多种形式宣传活动，如散发宣传资料、悬挂宣传条幅、征信灯迷竞猜、开展巡回演出、办宣传栏、开座谈会等；二是建立村级征信宣传站，开展经常性宣传，让征信知识在农村持久地、广泛地传播。通过宣传，让农村经济实体、农民了解更多的征信知识，提高信用意识，明白信用记录对其事业、融资的影响,珍惜信用记录，懂得信用财富积累。
（三）完善农民信用信息档案。目前，个人征信系统中农民信用档案信息不够全面，农户信用档案建设滞后，农户信用信息比较匮乏，影响农村征信体系建设，最终阻碍了农民的信贷投入。所以，为推进农村诚信建设，加快农村经济的发展，建议如下：一是加强与当地政府及其部门的沟通、协调，争取当地政府及其部门的支持，加快非银行信息采集，尽快完善农民个人的信用信息；二是农联社应积极配合人行开展的农村信用体系建设工作，加快农户信用档案电子化建立；三是人行应加强向个人征信系统提供基本信息和银行信息的金融机构的监管，确保相关信息的及时性、准确性。
（四）建立信用守信失信奖惩机制。不少农民个人的信用意识较差，还贷意愿低下，视金融部门贷款为“唐僧肉”，抱着能借则借，能逃则逃，能废则废的态度。所以有必要实施奖惩机制，如对信用守信者给予相应的优惠政策等奖励，对失信者给予相应的打击甚至法律制裁等处罚。
(一) 建章立制, 着力构建有效的组织管理体系, 发挥业务考评的正向激励作用
近几年安徽省全面负责辖内金融机构数据质量工作部署后, 中国人民银行合肥中心支行领导十分重视, 专门印发文件, 对辖内金融机构数据质量工作进行部署, 并提出明确工作要求。同时, 制定了具体的目标规划, 将2008年和2009年两年统一定为“数据质量基础年”、2010年定为“数据质量赶超年”、2011年定为“数据质量稳定年”, 并着手构建有效的数据质量工作组织管理体系。
1. 建立数据质量管理组织, 全面加强数量质量工作领导。
早在2008年, 安徽省即策划成立了由征信管理部门领导、全体业务骨干组成的“安徽省征信系统数据质量管理小组”。根据工作需要, 小组成员及时碰头, 学习贯彻总行数据质量工作最新要求, 明确工作思路, 梳理工作任务, 拟定阶段性工作计划, 就加强数据质量工作进行集体研究, 加强对数据质量工作的领导。2010年, 为进一步加强数据质量工作, 在小组的基础上又专门成立了“数据质量工作课题组”, 从征信系统数据质量现状、影响数据质量主要因素及分中心在提高数据质量上的作用入手, 探索征信系统数据质量工作的长效机制。
2. 建立数据质量三级管理体系, 全力提升数据质量工作执行力。
2009年初, 为明确各级职责, 在人民银行和金融机构两个层面形成数据质量管理工作的合力, 进一步创建了数据质量三级管理体系。在该体系的具体运作中, 根据工作需要, 将相关人员对应分为三个层级。在组织体系内, 由人民银行征信工作分管行领导和地方性金融机构分管领导共同组成第一层级, 征信管理部门领导和地方性金融机构部门负责人共同组成第二层级, 征信管理部门、地方性金融机构数据质量工作业务骨干组成第三层级。
3. 建立和推动建立数据质量双层考评机制, 充分调动金融机构数据质量工作积极性。
在征信管理部门层面, 根据总行下发的数据质量情况的考核通报和掌握的各金融机构数据质量工作动态, 形成各金融机构数据质量工作分季度考核结果和年度工作情况综合评定。为增强考评的严肃性和约束力, 以合肥中心支行行发文形式予以通报, 使各金融机构及时掌握全省及自身征信数据质量现状。同时, 积极将考评结果纳入合肥中心支行对各金融机构年度综合评价体系, 作为金融机构评先评优以及金融机构接入人民银行业务系统的参考依据, 作为征信管理部门实施下年度征信业务检查的重要依据, 切实提高金融机构的工作责任心和主动性。在金融机构层面, 积极推动各金融机构建立征信系统数据质量考评制度, 在数据质量管理工作中落实“谁录入谁负责”的工作原则, 落实数据质量工作的源头责任, 增强具体工作人员的工作责任意识, 最大限度地从源头确保数据质量。推动金融机构建立行领导、部门负责人、具体经办人责任追究制度, 对履职不力的相关责任人给予必要处罚。
(二) 多措并举, 综合运用多种政策手段, 落实具体目标任务
1. 加强数据核查, 从源头确保数据质量。
坚持两端数据核对为主、定点监测为辅的数据质量核查方式, 进一步完善数据质量核查手段。一是保持两端数据核对的稳定性和连续性。着重加强对数据源的核对, 包括金融机构会计系统与信贷系统的核对, 信贷系统与原始资料的核对, 确保从源头上提高数据质量;二是建立健全定点监测数据核对机制, 提高样本覆盖率, 合理安排核查频度。要求各商业银行定期向当地人民银行报送信贷业务数据, 加强基层人民银行对商业银行的数据质量的监督。
2. 坚持深入一线, 积极快速处理突发数据质量问题。
虽然经过积极努力, 辖内金融机构数据质量意识有了明显提升, 但一时疏忽仍然难以彻底避免, 为及时挽回突发数据质量问题可能会造成的重大不利影响, 积极构建重大突发事件快速反应及补救机制。坚持第一时间深入金融机构现场, 了解数据质量管理过程中的突发问题, 并现场给予指导解决。
3. 加强数据质量业务检查, 切实提高金融机构数据质量工作意识。
近年来, 中心支行先后开展了10多次征信业务执法检查, 同时多次组织辖内各市中心支行对全省金融机构个人征信系统使用和管理以及异议处理工作开展情况进行现场检查。在每次检查方案的制定过程中, 都坚持将数据质量报送的及时性、完整性、准确性纳入检查范围。通过检查, 发现数据质量问题, 有效运用行政处罚等有效手段, 引起各商业银行对数据质量工作的重视, 提高了金融机构数据质量工作责任意识, 积极主动地开展数据质量管理工作。
二、提高征信系统数据质量的成效
经过近几年的探索和实践, 安徽省辖内征信系统数据质量得到显著的提高, 很好地完成总行下达的各项数据质量工作任务。去年底, 安徽省地方性金融机构接口行企业征信系统两端数据核对综合一致率达到98.65%, 连续6个季度保持在95%以上, 提前一年半完成总行规定目标;非接口行综合一致率也大幅提升, 顺利达到95%的年度工作目标。在个人征信系统量化考评中, 徽商银行和奇瑞汽车金融公司达到100分, 安徽省农联社达到97.79分, 均提前实现数据质量提升目标。
三、提高征信系统数据质量的建议
1.着力加强业务培训。针对数据质量工作的新形势和新要求, 要着力加强辖内征信工作人员的业务培训工作。要组织人员参加数据质量工作业务培训, 学习数据质量管理最新精神, 掌握数据质量管理方法;
2.着力加强业务锻炼。要积极创造条件, 选派业务骨干到总行上挂锻炼。要通过业务工作实战, 开阔了业务人员视野, 提高了工作技能, 同时通过他们的转培训, 间接提高了全省工作水平。
3.着力加强业务学习。开展数据质量现场核查前, 要积极组织工作人员重新学习接口规范, 熟悉核对程序的使用方法, 仔细研究、领会总行制定的工作要求, 保证各成员成为数据质量问题的行家里手, 为相关工作的顺利开展提供强有力的保障。
摘要：数据质量工作的好坏关乎征信系统建设的成败, 意义十分重大。近年来, 在中国人民银行总行的悉心指导下, 安徽省始终将征信系统数据质量管理工作作为一项重要的基础工作来抓, 在辖内积极实践初步探索出一套行之有效的工作模式。
