税收筹划真实案例分析

税收筹划真实案例分析（精选6篇）

税收筹划真实案例分析 篇1

试点法律事务（1）班 李 斌

一、案件基本情况：

2007年3月，申请人梁笑的母亲赵娟从乡下到广东打工，认识了老乡梁永，相互爱慕并在亲友的祝福中开始了同居生活。同居一年后，由于双方性格存在差异不欢而散，但此时赵娟已有身孕。赵娟多次找到梁永要求与其结婚，或者一次性给付小孩抚养费，但都被梁永拒绝。

2008年12月，赵娟生下女儿梁笑，为孩子办理了医学出生证明后，继续多次找梁永讨要女儿的抚养费，梁永却以梁笑不是自己亲生为由拒不支付费用。2011年4月，无奈的赵娟来到阜南县张寨司法所寻求法律帮助，在我所工作人员的指引下，赵娟先申请了人民调解，要求梁永支付抚养费。但是梁永拒绝调解，而后我们帮助赵娟申请了法律援助，主张要求梁永支付抚养费，并申请进行亲子鉴定。根据援助追踪，我们了解到阜南县法院受案后，多次找到梁永，希望他能配合做亲子鉴定，以查明事实，却屡遭梁永拒绝。

最后法院认为，原告要求确认与被告的亲子关系，不能适用“谁主张、谁举证”的一般举证规则，原、被告在本案中均负有举证义务，即做亲子鉴定义务。申请人已提供了医院出生证明等证明材料，完成了与其请求相当的举证责任，要求做亲子鉴定，其举证责任转换，应由被告承担举证责任，但被告不同意鉴定，又不能提供其他证据推翻该证据。尽管法院不得强迫其所为，但被告应承担举证不能的法律后果，故依法推定被告梁永是孩子的父亲，每月向梁笑支付抚养费200元。

二、案件来源：张调字【2011】002号

三、个人见解：

这个案件再次证明我国《婚姻法》亲属制度的缺项，即非婚生子女认领制度。在亲子关系上，《婚姻法》还缺少婚生子女否认、非婚生子女准正等制度。这些亲子关系制度《婚姻法》都没有规定，是必须进行补充的。

在本案中，赵娟与梁永同居，分手后发现怀孕并生下梁笑。赵娟认为梁笑与梁永具有亲子关系，并且提供了相应的证据。梁永予以否认，但不同意进行亲子鉴定。在这种情况下，法院依据举证责任的证据法则，确定负有举证责任的梁永承担对自己举证不能的后果，推定为亲子关系，确认其抚养义务，是公平的，伸张了社会正义。这个判决完全正确。

因此设立非婚生子女认领与准正制度具有十分重要的意义:(1)随着时代的发展所带来的婚恋观的变化, 我国试婚、同居、“包二奶”现象的日益增多, 非婚生子女呈上升趋势。现实生活中, 非婚生子女的生父推卸责任、规避对非婚生子女的抚养教育义务, 甚至基于自身利益的考虑不愿公开承认非婚生子女的现象较为普遍。(2)生母被迫离开非婚生子女和生母抛弃非婚生子女的现象也不少见, 这些违反法律和社会公序良俗的行为严重侵害了非婚生子女的合法权益, 影响着非婚生子女的健康成长。因此, 我国必须在立法上确立认领与准正制度, 以防范亲生父母逃避责任。我国设立非婚生子女的准正与认领制度可以借鉴国外相关立法, 具体建议如下。

1.准正制度。我国可以设立婚姻准正与法院宣告准正两种形式。当然, 设立准正制度, 要将尊重正式婚姻与保护非婚生子女的理念相结合, 以鼓励、促进非婚生子女的生父母正式结婚。一般情况下, 非婚生子女因亲生父母结婚而当然为婚生子女;当生父、生母不可能结婚或者由于非常严重的障碍无法于事后结婚, 可根据生父母双方共同、生父母一方、非婚生子女或利害关系人提出的请求以非诉讼案件程序宣布子女为婚生。但生母于受胎期间内曾与他人通奸或为放荡生活的, 并且证明夫在受胎期间没有与生母同居, 或虽然同居,根据具体情形由夫受胎显然不可能时, 不得准正。准正需具备如下要件:(1)须有血统上的非婚生父母子女关系。关于血统关系的确立, 生母与子女以分娩事实确定或自愿承认确定;生父与子女以自愿承认、亲子鉴定而确立。(2)须有生父母的婚姻或法院宣告。非婚生子女准正后当然成为婚生子女, 自子女出生之日起发生婚生效力, 其权利义务与婚生子女相同。

2.认领制度。认领制度可以使子女, 尤其是未成年子女找到亲生父母, 以得到生父母的关爱和良好抚养照顾。设立认领制度既要尊重血缘关系又要兼顾各方利益尤其是非婚生子女的利益。我国认领制度也可以采用任意认领和强制认领的形式。本来亲子关系应依自然事实而定, 不应依父母之意思而改变, 母子关系以分娩事实即可确定, 无须认领而当然发生法律上的母子关系。然而生母抛弃子女的现象并不少见, 只有经生母认领才可使他们产生法律上的亲子关系。再则, 非婚生子女与生父的关系, 无法以分娩之事实来确定。而且父子之间的血统联系并非像分娩之事实那样明显, 生父明知是自己的非婚生子女, 因种种利害关系不愿认领者, 也并不罕见。所以, 自愿认领既可以是生父, 也可以是生母。具体为: 生父、母均有自愿认领其生子女的权利;生父认领未成年亲生子女的, 须经子女的生母同意, 但特殊情况除外, 即对子女利益有特殊不利的情况;认领成年亲生子女, 须得到该子女本人的同意;子女的生父、母或其他法定代理人或成年子女, 可以提起强制生父、母认领之诉。当然, 生母对分娩之事实予以否认时, 可以以母子关系确认之诉来决定。强制认领可以是生母, 也可以是生父, 当生父和生母均抛弃非婚生子女的情况下, 甚至还可以是其他法定代理人或成年子女本人。值得强调的是, 应规定生父认领未成年子女, 须经生母同意和认领成年亲生子女, 须得到该子女本人的同意。这主要是因为子女并非出自于父亲身体, 生母受胎情况比较复杂, 有可能是被父强奸、诱奸等情况, 在此情形下, 生母无疑受到过伤害, 如此一来, 认领对生母、子女的名誉等可能造成不利或有害的影响, 允许生父认领有可能产生不良后果。另外, 生父、母明知为自己之非婚生子女, 因种种利害关系不愿认领的;非婚生子女经生母指认的生父不承认是他所生的;已婚妇女与第三人通奸所生子女, 女方指认第三人为孩子生父而遭否认的, 利害关系人可以提起确认生父、母之诉。总之, 赋予非婚生子女的生父、母或其他法定代理人或成年子女以认领请求权, 向法院提起强制生父、母认领之诉, 可以使非婚生子女能够得到及时的关爱和抚育。

本案判决推定梁永是梁笑的生父，并且负担抚养费给付义务，其实就是适用强制认领规则，但我国《婚姻法》并没有这样的规定。在制定《民法典》时，应该予以补充，以应司法急需。

四、参考文献：

税收筹划真实案例分析 篇2

关键词：真实,电影,本体,改编,纪实

早在2008年,一部现实题材的灾难片《超强台风》让导演冯小宁捧得了第13届中国电影“华表奖”。近年来韩国以真实事件或案件为蓝本,加以艺术化处理而成的作品已经冲出亚洲的重重包围,进入了欧美市场。而中国导演多注重商业的武装题材电影,优秀的现实题材大片几乎无人问津,部分现实题材的片子也因太过文艺而不能走进院线。中国目前的电影发展仍然落后于韩国等国家,国内由真实事件改编而成的电影没有占据一席市场,应该重视这类取自真实题材的电影,取长补短。

1“真实源”电影

“真实源”电影这一概念由国内优秀学者谢建华教授率先提出。(谢建华教授,北京电影学院博士,《台湾电影与大陆电影关系史》著者。)谢建华教授向他的研究生讲解类型电影时划分出了“真实源”电影这一类型,引发了学生积极主动的讨论。笔者认为,在时事交替的历史洪流中,“真实”是指与客观事实相符合的真实存在,“源”是指事物的根由,“真实源”电影便是指根据客观事实源头创作而成的电影。“真实源”电影是取材于真实生活而再创造的艺术。电影作为一种传播工具,是一种媒介的手段。电影的本体是生活,影像透过屏幕将生活的面貌生动形象的展现给真实观众。从某种程度上来说“真实源”电影属于改编艺术,它的诞生汲取了来自文学作品和新闻报道中具有矛盾、戏剧冲突、发展、转折点等电影元素,是主创者根据大众的消费需求创作而成的一种电影类型。

“真实源”电影这一影片类型目前在中国乃至世界电影市场上都没有一个具体的归类,它是被贴上了“剧情片”标签的纪实性的电影类型,是不被广大受众熟知的一类电影。但近年来“真实源”电影却以高产出、高质量的态势轰炸着国际电影市场,仅从2010年到2015年,中韩两国上映的“真实源”电影就高达四十部以上,在整个电影市场占领了不可小觑之地。这一现象说明“真实源”电影正在逐渐走出边缘状态,用自己独特魅力诠释真实与艺术。

早在电影发明伊始,“真实源”电影便进入观影者的视野。1947年电影大师卓别林根据第一次世界大战后发生在法国的“朗德吕杀妻事件”改编出一部带有喜剧色彩的““真实源””电影——《凡尔杜先生》。而中国最早的“真实源”电影和改编时间延续性最大的“真实源”电影则来自一则轰动上海的社会新闻,创作之“源”即是“上海舞女花国大选获胜者王莲英被害事件”。据统计,时至今日根据这则真实事件拍摄出相关电影至少5部,其中任彭年导演在1921拍摄出故事片《阎瑞生》和姜文导演在2014年拍出《一步之遥》,前后跨度长达93年之久,姜文导演将已经沉寂历史社会案件以新的视角呈现给观众,并在影片中传达自己的价值观念,让新的受众在娱乐性的氛围中消费历史文化。而在上述的这两部影片中,关于“真实源”电影改编中的“源”与“真实”便一直存在着争议。

2“真实源”电影“实”存之本

(1)媒介的转换

“真实源”电影本质在于媒介之间的互相转换。正如任何一门艺术都有自己的语言,文学的语言是文字,电影的语言是镜头。在科技发达的今天,爆炸式的信息让受众猝不及防,人们对文字的消化能力逐渐减弱。根据马尔丹理论我们得知相同时间内人们所获得视觉信息是听觉信息的900多倍。无论是在传播范围还是传播深度上,银幕影像化的信息更容易被消费者吸收。影像将“真实源”的事件或人物信息传达的更加的准确。

从传统历史文献中的文字记载到现代新闻信息的迅速传递,再到电影影像的展映和表达,三者之间的转换给受众带来了不一样的心理体验。三种媒介之间存在一个共同的“源”,所以“真实源”电影作为一个特殊的电影类型有效的扩大社会中事件和人物的相互作用,极大的促进真实事件的传播力和影响力。

(2)影像对真实的还原与创造

关于电影表达手法中的“纪实”还是“故事”性的问题,自电影发明以来争论就一直没有休止。电影理论大师安德烈巴赞提出的“电影影像本体论”认为“一切艺术都是以人的参与为基础的,唯独在摄影中,我们有了不让人介入的特权”,齐格弗里德克拉考尔所提出的“物质现实复原论”认为“如果电影是照相术的产物,其中就必然也存在现实主义的倾向和造型的倾向”;苏联电影理论学家爱森斯坦等人推崇的蒙太奇理论认为“在电影艺术作品中,用各种各样的手法来全面地展示和阐释现实生活中各个现象之间的联系”。纪实性和故事性已经成为“真实源”电影改编的两大表现方式,通过银幕给观众带去了不同的观影体验。

纪实性“真实源”电影力求还原现实,用画面的真实感加深受众对原本新闻事件的印象和理解,在创作上较为尊重“源”事件。包括事件的开端、发展、高潮和结局都遵循原有事件的发展态势。这是一种“纪实”性的故事片,用纪实的方式讲述故事片。

故事性“真实源”电影是一种表现主义的象征,主要是取材真实事件,依据环境中的一个主要的人物作为叙事的主体。多是选取“真实源”头中的某个小点、某一条线索,或者只采用其中的一个人物的视角、叙事角度作为主要元素。这种电影较为注重叙事,侧重于气氛的渲染和情节的起伏,不以还原事件和人物为目的。是一种商业模式的电影。

不论是哪种表达手法,“真实源”电影的存在通过特有的叙事方式,对“真实源”进行电影化的处理,模糊真实的观众、真实的时间以及真实的时间三者联系,消解了电影与现实之间的界限,是一种质的改变和飞跃。这类影片用艺术再创来表现现实,用真实的镜头来呈现故事,展现了人们主观能动性的良好运用,蕴藏了人们对世界的认知和价值观的传递。

3“真实源”电影“源”从何来

“真实源”的源头从哪里来,这便“真实源”电影关于取材的问题。电影从诞生以来就被大众划分为“第七艺术”。而电影理论学家邵牧君在《西方电影史论》中却推翻了电影的“第七艺术”一说,认为电影就是“纯娱乐”、“纯消费”。我们研究“真实源”电影需要从电影观众学的角度出发,创作者需要从受众感兴趣的基点去选择电影观众喜欢的题材,进而进行合理的创作和改编。相比较纪录片而言,“真实源”电影应当归属于故事片,即剧情片。纪录片是一种纪实性的生活化的电影,力在完整记录和还原真实的社会生活,是一种真实的电影。而剧情片则是一种虚构的艺术。中国的周星教授曾在研究电影的现实题材时表示电影现实表现的核心是直面创作当下的社会问题,表现生活的即刻面貌,揭示社会生活的矛盾。“真实源”电影的“源”主要从以下几个地方汲取而来。

(1)历史事件类

人类对历史的敬畏与好奇是“真实源”中历史事件电影产生的原因之一。英国诗人雪莱认为历史是刻在时间记忆上的一首回旋诗。“以史为鉴”,“读史明智”强调着历史对个人、对民族、对人类的启示。“真实源”电影和历史类的记录片电影有着异曲同工之妙,即再现过去时代的历史事件的影像手段。记录片中的人物和事件须较为准确反映历史的本相,“真实源”电影却能由演员道具重塑再现生动历史。例如2009年上映的《建国大业》中精心筛选的176名演员都完美的展现历史中的人物形象:由唐国强饰演的毛泽东、姜文饰演的军统头子毛人凤,李连杰饰演的爱国将领陈绍宽等让观众们在观影时了解了历史。例如2013年上映的《大明劫》场景宏大稍显血腥,也是缘因王竞导演阅读大量的史料后确立还原真实的态度。

(2)人物传记类

和文学文本具有极大的相似性,“真实源”中的人物传记类取材于生活中典型人物。传记片是以历史杰出人物生平业绩为题材的影片。主要情节受历史人物本身事迹的制约,允许在真实材料的基础上作合理润色,立在突显人物的“真、信、活”,以达到对人物特征和深层精神的反映。我国“真实源”中人物传记类影片题材较为单一,多是取材于历史上的政治人物,如2013年《钱学森》、《秋之白华》、《战时省委》、《孔庆德生死护送卡尔逊》都讲述一些历史人物的个人优秀事迹。

(3)新闻报道类

新闻作为一种媒介在当今社会中具有很强的影响力。受众通过看新闻了解到大量消息,但新闻短平快的模式中多情节、大矛盾却只能“虎头蛇尾”的交代事件。改编新闻报道成为“真实源”电影的一个重要渠道。2013年韩国的电影《共犯》讲述了震惊全韩国的诱拐杀人案公诉实效仅剩15天之际,女儿听到罪犯的声音后开始怀疑自己父亲是罪犯的故事;如2012年拍摄的《芭比》讲述了令人发指的跨国倒卖人体器官的事件;例如中国2014年上映并且十分卖座的亲情大片《亲爱的》,也根据央视早年的一则“打拐”新闻改编而成。“真实源”中新闻报道类题材的播映很大程度上采用诚恳的态度来拍摄,用正义的镜头展现事件带给人们的痛苦和反思,强调对生活原型和真实细节的还原,揭示了现实生活的复杂性。

4“真实源”电影“真”在何处

“真实源”电影的“真”首先要达到源头上的真实,其次要达到电影语言的真实。这种真实在某种程度上说是非真实的“真实”,主要评判标准是看内容和形式是否合适。

例如在2010年拍摄的《唐山大地震》中,冯小刚导演非常重视地震的效果,他强调地震拍的不像会导致故事不成立,一再要求技术人员脱离电影《2012》的虚假,力求让观众真实的感受大地震。而该影片暗淡无力的冷色调也恰到好处的流露出自然灾害的情绪。例如韩国《赤脚梦想》一片,是根据世界足球界的异类——金信焕的真实经历改编而成。讲述了“东帝汶希丁克”的韩籍教练金信焕带领当地的少年足球队在国际比赛上获得冠军的故事。本片取景在东帝汶,地处赤道,终日炎热,也正是这样才成就了影片里球员热情如火的状态,1500名群众演员的积极参演也让足球大赛等群戏场面仙的更加的真实。

相对于韩国的“真实源”电影而言,中国的“真实源”电影更加追求客观、真实的美学风格,多以低成本、小制作为主,重文艺忽略市场,比如说像《西海固纪事之农机站长》《第一书记》之类的电影的多是积极的正能量的电影,情节稍显单一,不够吸引观众。而韩国电影更加注重市场,往往投入的资金更多,场面更加宏大,电影语言更加的复杂,叙事方式也更加多样化。吸引了大量除韩国本土观众以外的其他国家的观众。

5结语

“真实源”电影作为一种特殊的电影类型已经在电影市场上展露头角,制作人应该抓住电影的本质,善于观察生活感受生活,用一双独特的“摄像机眼”来记录真实的生活美与丑。通过电影这种媒介来传播正确的价值观念。与此同时,我们还要了解电影的市场动态,了解消费者们的喜好,创造出高质量的“真实源”电影。

参考文献

[1]夏衍.夏衍论创作[M].上海上海文艺出版社,1982

[2]张琼.关于电影改编忠实性原则的思考[J].电影文学.2011

[3]夏衍.写电影剧本的几个问题[M].北京中国电影出版社.1980

[4]徐广义.从新闻到电影——新闻事件电影改编研究[J].新闻战线.2014

[5]李春.韩国近年现实题材电影的创作特点与启示[J].当代电影.2011

[6]周笛.《论新闻事件的电影改编》.中国艺术研究院.2012

[7][法]安德烈·巴赞著.崔君衔译.电影史什么.江苏教育出版社

[8]齐格弗里德·克拉考尔著.邵牧君译.电影的本性——物质现实的复原中国电影出版社.1982

创业故事真实案例点子 篇3

当传统产品遇上“设计+”能创造出非常大价值，工业设计又称工业产品设计学，工业设计涉及心理学、社会学、美学、人机工程学、机械构造、摄影、色彩学等。通过工业设计的增加了产品价值。

“一块普通的脚垫在零售店和电商平台上的销售价格普遍在500元以下，而经过未末设计设计的这款脚垫市场价达到了—3000元”褚志华说道。这样大幅度的价值增长不仅让记者感到意外，同时印证了褚志华在文章开头的那句话，体现了工业设计在提高产品附加值上的巨大价值。

杭州未末工业设计有限公司作为一家成立于的“年轻”的工业设计公司，在专业领域的表现可一点儿也不“青涩”。记者在公司的展区，看到了满满的获奖证书和设计产品，公司案例获得杭州市工业设计经典案例，褚志华获得杭州市工业设计精英人物，荣获光华龙腾奖中国设计业青年百人榜,同年公司被评为年度十大最佳设计公司，拿下设计界的“奥斯卡”德国红点奖……

德国红点奖以“促进环境和人类和谐的设计”为理念，其评选的标准极为苛刻，评选会严格按照“通过筛选和展示认定资格”的标准进行，只有上市不到两年的产品才具备参选资格。同时，形成参选产品于同类产品的区别，为设计者提出了更高的要求。

红点奖被公认为国际性创意和设计的认可标志，获得该奖意味着产品外观及质感获得了最具权威的“品质保证”。获奖作品还将得到最大范围的推广和认知。所以，赢得红点奖成为每位设计师引以为豪的殊荣。褚志华说，能拿下“德国红点奖”这个国际级的大奖，说明我们的产品获得了全球的认证，更说明萧山创业者的“工匠精神”得到了世界认可。

依托专业所学学生时代创业

正是因为在汽车后市场这个专业细分领域的“惊艳”表现，汽车坐垫生产领头企业尼罗河主动找上未末设计，与未末设计签订了全面的战略合作协议，建立了杭州尼罗河设计中心，希望未末设计能在其传统线下品牌的转型升级上助“一臂之力”。

在“大众创业，万众创新”时代，还在杭州电子科技大学工业设计专业的褚志华，就积极参加国内外的各项工业设计比赛，积累了深厚的实践经验，获得无数奖项的同时还取得了不少产品设计的专利。因为对汽车的喜爱，在工业设计领域深耕已久的褚志华，瞄准了汽车后市场行业，专门为汽车用品做深度设计。

脚垫、座椅垫、方向盘套、挂坠、汽车电子产品、汽保美容策划……如今未末设计服务范围已经涵盖了整个汽车后市场。参与策划设计的重磅产品“3W全TPE健康汽车脚垫”，在20获得中国好设计大奖，并在20成功获得德国红点奖，成为汽车后市场行业内第一个获此殊荣的产品。

褚志华说，这块脚垫的“秘密武器”在于其采用了世界顶级的环保健康TPE材料，解决了汽车脚垫引发车内污染及行车安全等问题。这块产品还采用了全方位扫描定制的制作工艺，让脚垫与汽车“严丝合缝”。为了研制该产品，褚志华和他的团队潜心专研了好几个月，终于找到TPE材料作为产品的原料，解决了传统汽车脚垫的顽疾。

税收筹划真实案例分析 篇4

最近两年，公司曾存在开具无真实交易背景票据进行融资的行为（以下简称“不规范票据融资”）。具体表现为以下两种形式：（1）以一份钢材采购业务合同向多家银行重复申请承兑汇票融资；（2）以未实际执行的采购合同向银行申请开具承兑汇票融资。票据发生额、无真实交易背景票据额度及占比详见下表：

公司开具无真实交易背景的银行承兑汇票，目的是为其控股股东天房集团提供融资。所融资金的使用方是天房集团，相应融资成本和费用也都由天房集团承担。

2012年12月起，公司逐步规范票据行为，强化内部控制，严格票据业务的审批程序，从2012年12月1日至本公开转让说明书出具日，没有新发生开具无真实交易背景票据的行为。所有票据均及时履行了相关票据义务，不存在逾期票据及欠息情况，不存在纠纷。截至2012年12月20日，开具的无真实交易背景的票据已经全部完成解付。

上述不规范票据融资行为虽然违反《中华人民共和国票据法》第十条：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”，但根据《中华人民共和国票据法》第一百零二条“有下列票据欺诈行为之一的，依法追究刑事责任：”、第一百零三条“有前条所列行为之一，情节轻微，不构成犯罪的，依照国家有关规定给予行政处罚。”判断，公司不规范票据融资行为不属于《中华人民共和国票据法》所述可能被行政处罚的行为之一，所以公司不会因不规范票据融资行为受到行政处罚。同时，公司的董事及高级管理人员未从中取得任何个人利益，不存在票据欺诈行为，亦未因过往期间该等不规范票据融资行为受到过任何行政处罚。公司就此事项出具了《关于规范票据管理的承诺函》：“将严格按照《票据法》等有关法律、法规要求开具所有票据，规范票据管理，杜绝发生任何违反票据管理相关法律法规的票据行为。”

公司控股股东天房集团也就此事项出具了《关于规范公司票据使用的承诺函》：“（1）截至2012年12月20日，确保天房科技开具的不规范票据完成解付；（2）不允许再发生与天房科技进行不规范票据的融资行为；（3）如天房科技因上述不规范使用票据行为而受到任何处罚，或因该等行为而被任何第三方追究任何形式的法律责任，以及造成有关损失均由我集团承担相应责任。”

由于不规范票据融资额度较大，导致公司相关财务信息发生较大变动，其具体影响分析如下：

综合来看，不规范票据融资导致公司2011年末资产总额、负债总额虚增；导致2011年末货币资金和应付票据大量增加；导致2011年末资产负债率上升，公司偿债能力受到一定程度影响。但上述财务信息的重大变化不会导致投资者对于公司资产质量和投资价值的高估，不影响公司财务信息披露的真实、准确和完整性。综上，公司不规范使用票据行为的风险已经消除或得到保障，不会造成或有的利益损失、也不会对公司股票进入全国中小企业股份转让系统挂牌构成实质性障碍。公司律师认为：报告期内，公司与控股股东及其控股子公司之间的部分银行承兑汇票往来没有真实的交易背景，存在不规范之处，但公司已清理完毕，实际控制人已承诺承担全部责任，该等票据融资行为不会对公司或公司其他股东的利益造成损害，对本次公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让不构成实质性法律障碍。

除上述情况外，有限公司及公司最近两年不存在其他违法违规及受到行政处罚的情况。公司及法定代表人王天对此作出了书面声明并签字，承诺其真实性。

案例二：华印机电(430694)

（一）公司最近两年的违法违规情况

2012年公司开具应付票据归还关联方新光神的借款，合计金额545.14万元，其中一笔承兑期为3个月、面值为320.14万的应付票据已于2012年10月承兑付清；其余4笔承兑期均为6个月、面值分别为95.00万、50.00万、50.00万、30.00万的应付票据已于2013年1月、4月、4月、5月承兑付清。前述情况属于开具无真实商业交易背景的承兑汇票进行票据融资的行为，违反《中华人民共和国票据法》的相关规定。

公司管理层认为：公司的上述行为并未给相关银行造成实际损失，管理层未从上述得任何个人利益，不存在票据欺诈行为，且在股份公司成立前，票据融资产生的债权债务关系已消灭，公司亦未因过往期间该等不规范使用票据的行为受到过任何行政处罚。

公司承诺今后将严格按照票据法的有关规定执行，不再发生类似的行为。具体措施包括：一是组织管理层及财务人员深入学习《票据法》，树立规范使用票据的意识；二是强化内部控制，严格票据业务的审批程序；三是进一步加强企业诚信文化培育；四是与各中介机构加强沟通和协调；五是严格考核，加大奖罚力度，彻底杜绝该类行为。

公司实际控制人汪元林就公司上述不规范的票据行为承诺：“如公司因不规范的票据贴现行为受到有关部门做出的罚款等行政处罚，本人承诺给予公司等额的经济补偿。”

律师认为：申请人与其关联方之间曾经发生过的不规范使用票据的行为对本次挂牌不构成实质性障碍。

主办券商认为：申请人曾发生过违反《中华人民共和国票据法》的行为，并未给相关银行造成实际损失，管理层未从上述得任何个人利益，不存在票据欺诈行为，且公司管理层对防止该等行为的发生作出了有效的措施。申请人与其关联方之间曾经发生过的不规范使用票据的行为对本次挂牌不构成实质性障碍。

案例三：昌润钻石(430713)

经核查，报告期内，昌润极锐发生的票据结算均系支付给昌润钻石的金刚石采购款，二者均具有合理的商业实质。报告期内，存在无真实贸易背景票据结算的为昌润钻石，具体情况：

公司报告期内应付承兑汇票情况如下：

截至2013年11月31日，公司与关联方及其他非关联供应商之间开具或收到的无真实交易背景承兑汇票已经完成解付或清偿，未造成任何经济纠纷和损失。经核查，主办券商认为：（1）昌润钻石在日常经营过程中，为了满足日常经营资金需求或支付设备采购款等相关款项提供便利的考虑，曾经发生在不存在真实交易背景的融资行为，上述行为违反了《中华人民共和国票据法》第10条关于“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”的规定，但鉴于昌润钻石采取上述行为的目的是获得更为充足便捷的资金用于公司经营业务和发展，且昌润钻石已按时偿还了与此相关的贴现借款及/或履行了与票据付款相关的各项义务，未实际危害我国金融机构权益和金融安全，不属于《中华人民共和国票据法》第102条所列七种票据欺诈行为之一，也不属于《中华人民共和国刑法》第194条规定的五种金融票据诈骗活动之一；（2）报告期内，昌润钻石不存在逾期票据及欠息情况，未造成任何经济纠纷或损失；（3）公司采取上述不规范使用票据的行为，其本质还是使公司获得更为充足便捷的资金用于公司经营业务和发展，因此整体上并不违背公司和股东的根本利益，且上述行为在公司的经营过程中确实收到了预期的效果；公司股东、董事、高级管理人员或具体操作人员均未从中获得任何方式的收益，亦未因此而使得公司利益遭受任何形式的损害。公司股东、董事、高级管理人员在前述情况发生及存在的过程中，已经全面知悉了相关情况，不存在公司相关管理人员或经办人员违反公司内部管理制度私自操作的情形。

综上，主办券商认为昌润钻石上述票据融资行为虽不符合《票据法》的规定，但由于相关票据均已解付或归还，因而并不构成本次股票挂牌的障碍。此外，昌润投资控股集团有限公司于2013年5月11日出具《承诺》：承诺如果在任何时候有权机关对昌润钻石就上述事项进行处罚，昌润集团将全额承担该部分被处罚的费用，保证昌润钻石不会因此遭受任何经济损失。法律意见书：

本所律师注意到，报告期内，昌润钻石曾向供应商签发无真实交易关系的承兑汇票用于向第三方支付或者进行贴现融资，关联方向昌润钻石提供的资金中，部分为银行承兑汇票。截至本法律意见书出具之日，该等票据均已予以规范或清偿。本所律师认为，以上情形存在违反《票据法》等法律法规关于“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”的规定的情形，但鉴于：

（1）昌润钻石签发该等汇票均向付款银行存入100%保证金，具有支付汇票金额的可靠资金来源，未造成任何经济纠纷或损失，不存在骗取银行或者其他票据当事人的资金的情形，不属于《票据法》第一百零

二、第一百零三条及《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定的需依国家有关机关规定给予行政处罚或依法追究刑事责任的票据诈骗行为；

（2）昌润钻石未因该等出票行为受到行政处罚，未损害银行或其他票据当事人利益；

（3）昌润钻石的董事及高级管理人员未从中取得任何个人利益；（4）昌润钻石控股股东昌润集团承诺，如昌润钻石因其报告期内不规范使用票据的行为被行政处罚，将全额承担昌润钻石因此受到的经济损失；

（5）对无真实交易关系的汇票出票行为昌润钻石采取了积极的补救措施，并承诺将严格按照国家票据管理方面法律法规进行票据管理，不会从事或参与任何违反票据管理法律法规的票据行为，截至本补充法律意见出具之日，昌润钻石不存在新发生的不规范票据行为。

据此，本所律师认为，报告期内昌润钻石不规范的票据行为不影响股票挂牌的实质条件。

案例四：白兔湖(430738)

2、应付票据

上述应付票据均为公司与关联方之间开具的以融资为目的的无真实贸易背景票据，所融资金均用于公司生产经营。报告期后至本公开转让说明书签署日，公司又开具了两张无真实贸易背景的应付票据，具体情况如下表：

以上两表中，1-10 项应付票据均已到期解付，公司按期履行了相关票据义务，未产生逾期应付票据；11-12 项应付票据虽未到期，公司已足额存入了该两笔应付票据的保证金，已履行了相关票据义务，由该两笔票据所产生的该公司与相关银行之间的相关债权债务关系已清偿完毕，该两笔票据不存在到期无法兑付的风险，公司未因上述行为给银行及其他权利人造成任何实际损失，不存在任何纠纷及潜在纠纷，相关银行不会对公司进行任何形式的处罚。2014年3月24日，华夏银行合肥支行和兴业银行安庆开发区业务部分别开具了《证明》，证明“白兔湖动力足额存入了该融资性银行承兑汇票保证金，已履行了相关票据义务，由该票据所产生的该公司与我行之间的相关债权债务关系已清偿完毕，该票据不存在到期无法兑付的风险，白兔湖动力未因上述行为给银行及其他权利人造成任何实际损失，不存在任何纠纷及潜在纠纷，我行不会对白兔湖动力进行任何形式的处罚。”截止本公开转让说明书签署日，公司“应付票据”科目中，无真实贸易背景的应付票据余额为0。

针对公司报告期内所发生的不规范使用票据的行为，公司已通过建立和完善内控机制等一系列整改措施逐步规范此类行为，以确保该等情况不再发生。中国人民银行桐城市支行于2014 年3 月31 日出具了《说明》，“针对白兔湖动力过往期间不规范使用票据融资的行为，鉴于该公司已经整改到位，我行不再予以追究”。

公司已于2013 年12 月11 日作出承诺，按期解付到期的银行承兑汇票，并将不再开具无真实交易背景的融资性银行承兑汇票。公司控股股东及实际控制人汪舵海已出具承诺函，承诺若因不规范使用票据行为导致公司承担任何责任或受到任何处罚，致使公司遭受任何损失的，汪舵海将无条件以现金全额赔偿该等损失，并承担连带责任。汪舵海同时承诺将充分行使股东权利，保证公司不再发生此等不规范使用票据的行为。2013 年12 月12 日至今，公司没有新发生开具无真实贸易背景承兑汇票的行为。

公司在报告期内发生的上述不规范使用票据行为，其目的是为了解决资金压力，所融通的资金均用于正常生产经营周转，并未用于其他用途，不存在应付票据未按期解付之情形。并且公司已于2013 年12 月11 日作出承诺，按期解付到期的银行承兑汇票，并将不再开具无真实交易背景的融资性银行承兑汇票。因此：

（1）由于公司已于2013 年12 月11 日作出承诺，按期解付到期的银行承兑汇票，并将不再开具无真实交易背景的融资性银行承兑汇票。公司不规范使用票据行为并未给相关银行造成任何实际损失，不会因不规范使用票据的行为对相关银行承担赔偿责任；

（2）公司及公司的董事或高级管理人员均不存在票据欺诈行为，不属于《中华人民共和国票据法》第一百零二条所规定的应当受到刑事处罚的行为之一，也不属于《中华人民共和国刑法》第一百九十四条所规定的应当受到刑事处罚的行为之一，不构成犯罪，不会受到刑事处罚；

（3）公司不规范使用票据的行为不属于《票据法》第一百零三条所述行为应当受到行政处罚的行为，不会因不规范使用票据行为受到行政处罚。

案例五：荣昌育种(430762)

（十四）票据融资不规范的风险

1、发生背景

报告期内，公司进入快速发展壮大阶段，公司及子公司具有较大的融资需求。为满足经营所需的融资需求，公司及子公司恒利源采用了签发融资性票据的方式进行融资。

2、不规范票据融资流程

报告期内，公司签发融资性票据的流程为：恒利源向银行申请开立银行承兑汇票，该汇票的票面收款单位为某供应商，该汇票开出后交由供应商，由供应商直接到银行贴现或背书转让给指定的第三方而获得资金，供应商取得资金后，将该款项汇入第三方，再由第三方汇入荣昌育种；银行汇款手续费及贴现手续费、承兑利息由恒利源承担。

3、不规范票据融资成本

报告期内，公司不规范票据融资的贴现金额及贴现成本等如下表所示：

单位：元

说明：

[1]票据贴现成本按照贴现息和手续费计算，公司使用的银行承兑汇票期限为6个月，平均贴现成本=（贴现利息+手续费）/票据贴现金额*6/12 [2]公司使用的银行承兑汇票期限为6个月，因此年平均融资金额=（不规范票据贴现金额—票据保证金）×6/12。

4、不规范票据融资对财务及经营的影响

财务方面，不规范的票据行为主要是造成公司应付票据余额增加，并未造成其他重大财务风险。2011年至2013年9月，上述不规范票据贴现行为分别发生贴现成本32.00万元、192.68万元、55.03万元，均由公司承担，并计入财务费用。上述票据贴现增加了公司的费用支出，但整体金额尚未对公司财务状况造成重大影响。

公司票据融资行为与《中华人民共和国票据法》“第十条之规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。”不符。但是，公司未因过往期间该等不规范使用票据的行为受到过任何行政处罚。

2013年12月30日，中国人民银行滨州市中心支行出具了《关于山东荣昌育种股份有限公司及其子公司使用票据融资问题的函》认为“公司在办理票据业务过程中对于已到期票据均已及时履行了票据付款责任，对于未到期票据均已按照银行承兑协议的要求提供了交易合同、保证金或其他担保、所有承兑协议及订立的票据融资安排符合银行要求，未发现公司、董事或高管不诚实或欺诈行为，未发现票据逾期或欠息情况，未发生违约或纠纷、争议情况，未发生给银行造成损失的情形。依据《中华人民共和国票据法》等相关票据管理规定，我行不会因此对你公司、相关公司和人员此前的票据行为做出行政处罚”。

因此，上述行为对公司的生产经营影响较小。

同时，主办券商及律师认为，该等票据行为不构成重大违法违规行为，不构成挂牌的实质性障碍，公司符合“合法规范经营”的挂牌条件。

5、规范措施

截至2014年6月2日，公司应付票据已全部到期偿还。2013年12月3日以后，公司未再发生上述不规范票据融资行为。公司停止上述行为4个月来，公司经营未受到任何影响。

公司今后将严格执行《票据法》的有关规定，保证不再发生类似的行为，并制定了严格的管理措施。具体措施包括：一是组织管理层及财务人员深入学习《票据法》，树立规范使用票据的意识；二是强化内部控制，严格票据业务的审批程序；三是进一步加强企业诚信文化培育；四是与各中介机构加强沟通和协调；五是严格考核，加大奖罚力度，彻底杜绝该类行为。

公司控股股东、实际控制人田荣昌承诺：“保证今后不再发生上述不规范票据贴现融资行为，如若山东荣昌育种股份有限公司因不规范票据贴现融资行为而被有关部门处以经济处罚，本人承诺将给予挂牌人等额的经济补偿。”

由于公司经营已步入正轨，公司实力逐渐增强，公司经营活动产生的现金流较为宽裕；同时，公司与客户、银行等均保持着良好的合作关系，使得公司能够获取较好的商业信用和长期稳定的银行授信。

因此公司不会面临因停止不规范票据贴现行为而无法获得银行贷款的重大风险。

案例六：广源精密(830783)虚开银行承兑汇票的风险

从茌平县农村信用合作联社茌平信用社取得1,800万元借款，并将其中700万元存入贷款行用于做承兑汇票保证金。由于公司规模较小，公司单笔采购金额较小，公司如按照实际交易情况向银行开具承兑汇票，将出现笔数多、金额小的情况，银行将很难予以配合，因此公司与关联方恒信铝业签订采购协议，分5次将承兑汇票开出，且所开出的承兑汇票单张金额较小。公司所开具的承兑汇票现已有500万元到期，剩余200万元于2014年5月25日到期。

公司在真实采购过程中根据付款金额向客户支付承兑汇票，公司在使用承兑汇票过程中仅有47万元用于直接贴现，其余的承兑汇票均用于公司真实采购。虽然公司虚开银行承兑汇票存在一定的背景，且公司多用于了真实的交易，但公司在银行承兑汇票开具时确实存在虚签合同用于开具银行承兑汇票的情形，违法了有关法规，存在日后被处罚的风险。

针对公司虚签合同开具承兑汇票的情况，公司实际控制人孙作晶已出具承诺，公司日后若因开具承兑汇票受到处罚均由其个人承担。

2014年4月，中国人民银行茌平县支行出具证明，上述票据行为“未侵害金融机构权益和金融安全，不属于重大违法违规行为，本行不会因此对聊城广源精密机械制造股份有限公司或茌平广源精密机械制造有限公司进行处罚。”。

截至 2013 年12 月31 日，公司累计通过关联方茌平恒信铝业有限公司向茌平县农村信用合作联社开具银行承兑汇票700 万元，公司与其并无真实的业务往来，但公司在开具银行承兑汇票后即背书转让回本公司用于真实的业务支付，不存在通过票据融资的行为。公司实际控制人孙作晶已承诺公司日后若因开具承兑汇票受到处罚均由其个人承担。

电子证据的真实性认定案例 篇5

『案情』案件基本情况如下：2009年4月24日，甲女士与乙公司签订了《网站建设合同书》，委托其建设网站，合同金额33400元。但甲支付首付款人民币10000元后，被告并没有按照合同约定于同年7月1日交付网站。同月20日甲到乙公司了解到，原先做网站的程序员小廖做别的项目去了，现在由程序员小田接手，8月4日甲收到了项目进度计划表（新），根据该表，网站将于同月31日完成整合，但直到11月9日，程序员小田请假回家，网站仍然没有交付甲验收、使用。在此期间，甲在小田的安排下购买了虚拟主机人民币1980元、支付宝服务人民币600元。由于小田认为虚拟主机放着不用也太浪费了，所以甲让小田把网站代码上传到甲的虚拟主机上调试。目前网站仍然用的是临时域名。可小田请假回家后，乙公司直到2010年1月5日，网站仍然没有交付验收、使用。同月6日甲给乙公司寄出挂号信《解除合同通知书》，乙收到后再三恳求，甲答应延期到该月20日完成网站建设并交付原告验收、使用，但直到2月9日也没交付验收、使用。甲在2010年2月11日和26日给被告发电子邮件再次要求解除网站合同。之后诉至法院要求返还首付款并赔偿损失。『审理』案件审理过程中，乙公司表示：甲不断改变设计方案，导致交付迟延，且甲也同意项目延期；网站在2009年11月已交付给甲，但甲否认网站合格。

黄浦区人民法院的主审法官归纳了争议焦点：网站是否交付及是否符合合同约定。鉴于甲认可乙公司将网站代码上传到甲的虚拟主机上进行过调试，上传内容中哪些工作量符合合同约定的证明责任由甲承担。

双方在电子证据的举证上都使用大量的QQ聊天记录，不同的是，乙公司比甲更富有，对这些材料做了公证。于是乎，乙公司的律师对甲的证据不予认可，要求公证才能接受。问题在于，公证文书上的聊天记录文件夹生成时间在乙公司电脑上显示为聊天记录发生三个多

月之后。根据专业人士的观点：文件夹生成时间不能修改，而聊天记录的内容是可以改的，需要通过联系上下文、辨认字体等方式查看。因此，收取昂贵费用的公证机关只能证明乙公司电脑上记载有聊天记录，生成时间为2010年6月，聊天内容显示从2009年11月到2010年2月，而无法证明该内容是否更改。当然，甲确认了这些记录，原因在于内容对自己利大于弊，况且这也不是核心证据。案件最终疑点就是乙公司究竟在甲的虚拟主机上进行过哪些网页的上传和调试以及质量是否合格。甲因此去了万网上海分公司找了相关人员，但被告知：我们的日志只能保留2个月，所以无法为您提供日志。十分抱歉。之后法官听说原告可以自己去和北京万网公司总部联系调查，又让原告联系。但甲女士收到的答复是：需要法院的手续。最终，考虑到案件的成本可能大大超过胜诉金额，且法官表态工作数量是以往网站制作案件判断的主要依据，双方达成了调解协议。

『分析』由上可知，相对于传统证据，电子证据的收集、固定既要求采用专业技术又必须及时实施。相对于公证机关，网络服务提供者提供相关证据往往更加专业，难以被普通人否定。网络服务提供者的计算机系统就如同失事飞机的“黑匣子”一样，可以提供非常可靠的信息内容。可见，网络服务提供者是网络案件中最主要、最可靠证据的来源者。国务院的《互联网信息服务管理办法》规定：互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显属于违法信息的，应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告；从事新闻、出版以及电子公告等服务项目的互联网信息服务提供者，应当记录提供的信息内容、发布时间、互联网地址或者域名；互联网接入服务提供者应当记录上网用户的上网时间、用户账号、互联网地址或者域名、主叫电话号码等信息；互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日，并在国家有关机关依法查询时，予以提供。该办法为规范网络

服务商的信息管理和协助人民法院调查取证提供了坚实的基础。本案的当事人原本是有这样的时间，但因为不知晓该规定而陷于困境。就小标的案件而言，当事人自行取证也是可行的。本案中，原告在发出解除函的同时，就对电脑上的每一页QQ记录采用连续拍照、摄像的方式固定形成时间及内容，被告将很难否认。

另外，要保证电子邮件的有效证明力，当事人可在不同阶段对相关事实作合同条款的详细约定或者依法签订确认书。

『总结』根据目前国内外的司法实践，一般可以在以下三种情形认定电子证据的真实性：

（1）由适格证人证明为真实的证据。参与电子证据生成与运作的技术人员，或者具备专业技能与经验、可以查证电子证据是否属实的专业技术人员，可以作为适格的证人证明电子证据真实。（2）经适格专家鉴定认为电子证据未遭修改。具备识别电子数据是否被修改技能的训练有素的专家，可以接受法院委托进行鉴定，并出具鉴定意见证明电子证据是否真实。

税收筹划真实案例分析 篇6

关键词：贾樟柯,小武,纪实性

电影自诞生之日起便以其引人入胜的独特艺术魅力吸引着观众。摄影机能够最大限度地反映生活原貌, 并且可以真实地反映生活的本来面目。正是摄影机这一上帝视角的存在, 使得任何其它类别的艺术都难以达到像电影那样浓重的纪实色彩和真实感。而电影艺术中现实主义传统意味着电影对现实生活的、物质世界的原生状态的客观性的坚持, 是将现实世界作为表现的对象, 客观地、不加修饰地展示物质世界和精神世界的原生态。

一、贾樟柯电影的纪实性

贾樟柯曾经说过, “我们能看到的永远是晃荡在眼前的人。我们并不知道 (或不想, 或不能) 他们的过去与未来;我们能够接触到的, 永远是生活的表象, 而表象之下的真实, 我们不能触及。因此, 我只追求真实感, 不去追求所谓的真实。”从贾樟柯的话语中可以看出他的电影创作思想, 既追求真实感。追求生活的真实感, 而不是所谓的真实。从这里也可以看出纪录片与纪实性影片本质的区别, 即绝对的真实和相对的真实。

表面看来, 贾樟柯电影既像意大利新现实主义学派中德西卡的《偷自行车的人》那样宣示真实, 又像法国新浪潮学派中特吕弗的《四百击》那样表达迷茫少年的反叛。贾樟柯就是贾樟柯, 他既不是德西卡, 也不是特吕弗, 如同他自己曾经说过的, 他“表达的是个人经验”, 或者说, 他表达的是中国社会一个特殊年龄段群体中某一分子的个人经验。于是他常采取的是“很强的记录性的”的手段去面对现实。在贾樟柯的电影中, 他对现实的批判是微观的、非理性的、非概念式的, 它通常表现为一种平静而深刻的现实观察。通过这种方式, 他行云流水般的表达自我的感情, 表达中国社会的变迁。

二、电影主题的纪实性

在贾樟柯的电影中, 我们总是能够看到变化中的当代中国———确切地说是贾樟柯和他的同龄人感受到的当代中国。但是, 关注当代中国社会变迁中的普通人只是一个大方向, 而贾樟柯作为艺术家的才华在于他以童稚般细致敏感的洞察力, 逼真地记录并试图唤醒中国人的个人情感。他总是能够把我们带回与事物相遇的时刻, 让我们回忆起在面对变化时, 我们的敏感、我们的惊奇、我们的疑虑, 以及我们又是如何在日常生活中逐渐失去了了解事物并从而了解自己的机会, 最终变得麻木而习以为常。

《小武》中, 他将社会原生态作为自己的立足点和影视材料来源, 将镜头对准自己童年生活的环境, 通过对普通人物的塑造和对故乡汾阳县城的描写, 从一定程度上再现了当下社会转型时期中国小县城最真实的社会面貌, 并着重反映了大众媒体、流行文化对当代中国人的深刻影响。

三、电影中人物的纪实性

贾樟柯在其电影中大量的采用非职业演员, 利用他们的本色演出创造着一个极度逼近真实的影像世界。无疑, 他成功了。影片中, 各种人物血肉丰满, 地道的方言、毫无修饰的服装、木讷的表情、缓慢的动作, 你无法指摘他们的任何一个动作, 因为他们演的就是他们自己, 如同贾樟柯在此开创的电影类型一样!

小武, 是小人物的代表, 他活生生地生活在我们身边。当他被赶出家门, 重新回到小镇时, 曾经熟悉的小镇已经拆得面目全非。不管是生他的乡村还是他成长的城镇都不再接纳他了, 时间在改变着一切。而他仍停留在自己过去的影像里, 当他重操旧业去行窃时, 他被改变了的环境毫不客气地剔除了出来。影片的最后, 他被手铐锁在大街上, 在众目睽睽之下蹲在路旁, 他成为了过去生活的“切片”, 被参观者评论观赏。

而小武同时也是小县城变迁的见证者, 是那个特定年代中城市文明化进军县城的见证者。电影中不论是从视觉还是听觉上, 都表达出了小武对那个年代的感受, 他见证了那个年代中国普通小县城的变化:不管是拆迁中的废墟瓦砾还是毫无个性的街市楼宇;不管是荒凉的煤窑、公路、大片的荒地, 还是车上的现代舞表演;不管是破败空旷的火车站, 还是懒洋洋的台球厅、录像厅。贾樟柯都通过小武的眼睛和经历将县城, 同时也将电影营造成为了一个具有诗学意义的多元的空间结构,

四、镜头语言的纪实性

电影《小武》中随处可见不加粉饰, 时间冗长, 细节随处可见的真实的长镜头。它以其特有的美学形态保持着电影时空的连续性与真实性, 为观众呈现出真实的生活片段。其中有一个长镜头是小武前去寻找要结婚的小勇, 并询问为什么不告诉他结婚的事, 在这里镜头基本上固定的。传递在观众面前的并不是冗长单调的看似一成不变的画面, 把玩着打火机的小武和左顾右盼的小勇恰恰更好的传递出了导演所要表达的思想。打火机里演奏的《致爱丽斯》的音乐, 暗示了中国式的现代化;暗示了在县城现代化进程中得志的小勇以及被时代所遗弃的小武, 二人之间往日情义的逝去和现在友谊所面临的尴尬境地。与此同时, 伴随着摄影机镜头, 作为观众的我们得以有时间对两人的差别进行多角度、多侧面、全方位的分析和思考。可以说长镜头在这里所传递出的内容不亚于蒙太奇, 甚至于在影片思想内容的传递上更优于蒙太奇。

不论是贾樟柯还是第六代导演都面临着改革开放下电影体制的改革, 电影不再是体制化的产物, 而是市场化的产物。投资与收益的双向链条使得他们不能像以往出世的第五代那样得到投资, 而必须使他们找到一条适合自己的路。这也将他们领入了崭新的创作理念, 既纪实性影片的创作。挑战与机遇总是共同存在的。希望第六代导演的电影创作之路可以越来越宽。

参考文献

[1]程青松, 黄鸥, 我的摄影机不撒谎[M], 中国友谊出版社, 2002年5月

[2]朱景和, 纪录片创作[M], 中国人民大学出版社, 2008年7月第2版

[3]黄文达, 世界电影史纲[M], 上海古籍出版社, 2003年10月第1版