热处理服务平台建设

热处理服务平台建设（精选8篇）

热处理服务平台建设 篇1

作者：李志明

2013-3-25 6:15:48来源： 2013-3-25 学习时报

党的十八大报告在谈到行政体制改革时提出，要按照建立中国特色社会主义行政体制目标，深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开，建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。深化行政审批制度改革，继续简政放权，推动政府职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义转变。

改革开放以来，中国处在从计划经济向市场经济转变的历史巨变中，不可避免地会带来公共权力领域从职能范围到职能方式最终还有制度形式的相应调整。在这个过程中，必须明确政府职能的边界，坚定不移地深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开，通过简政放权、放松管制来向市场和社会让渡空间，形成国家与社会、政府与市场、公权与私权之间边界清晰合理、分工合作有度的社会关系新格局，构建政府与社会、市场的新型关系。进一步推动政府职能转变和瘦身，使政府职能转变到创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义上来，减少政府对微观经济和社会活动的干预。

处理好政府与市场关系：实现“有限政府、强市场”的“小政府”模式。处理好政府与市场的关系，首先，必须在经济体制改革中尽可能发挥市场机制这只“看不见的手”的作用，管住管好政府干预这只“看得见的手”，实现“有限政府、强市场”的“小政府”模式，尽量较少或取缔对市场经济活动不必要的政策干预和行政管制，强化并规范市场规则的制定者和市场秩序的维护者、市场运行规则的仲裁者、经济运行过程的调节者、经济和社会发展的规划者的角色，扮演好市场经济运行过程中的参与者的角色。事实上，在西方主要发达国家从早期的自由放任的市场体制向全面干预的政府（国家）体制再向适度干预的市场与政府体制两相结合的转变过程中，其政府的角色和功能也相应地经历了从“守夜政府”的消极被动行政到“全能政府”的传统统治行政再到“有限政府”的现代新公共管理、服务行政的历史变迁及其发展趋势。其次，对于必不可少的政策干预和行政管制，要透明化或市场化。目前，我们正在全国范围内开展行政审批制度改革，其中包含了两个方面的内容：一是清理、取消大量的不必要的行政审批事项。二是对于保留的行政审批事项，实行较为严格的过程管理和责任追究制。深化行政审批制度改革，主要的取向是最大限度地缩减掌握在政府手中、容易导致腐败的行政审批权。进一步取消、调整和下放行政审批项目，凡公民、法人或其他组织能够自主决定、市场竞争机制能够有效调节、行业组织或中介机构能够自律管理的事项，政府都应退出；凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项，都不设前置审批；新设审批项目必须于法有据并严格按照法定程序进行审查论证；探索建立审批项目动态清理工作机制。对于从政府剥离出来的部分职能，应当通过委托、招标、合同外包等方式交给事业单位、社会组织等主体来承担。加快培育相关行业组织，推动行业组织规范、公开、廉洁办事，在强化这些组织自我管理、自我监督等自律行为的同时，加强对这些组织的监管，防止在这些领域产生新的腐败问题。

处理好政府与社会关系：做到政府“掌舵”、社会“划桨”。在中国，政府与社会的关系是在长期的计划经济体制下形成发展起来的高度统合的关系模式，“政府为社会、社会国家化”是这种模式的典型特征，政府充当“全能政府”的角色。这种政府全面干预社会生活的结果，不仅导致了政府规模庞大但行政效率较为低下，给国家财政带来了沉重负担，而且由于政府对市场的越位与错位，政府“不该管的事管了，该管的事没管好”，直接造成了公民社会不发达，社会自治能力较差，整个社会公共责任机制薄弱。建设服务型政府、建立政府与社会的合作机制，关键是要发挥非政府组织（NGO）的作用，形成政府与非政府组织的合作伙伴关系。非政府组织可以在教育、扶贫、妇女儿童保护、环保、公共服务提供以及人口控制等领域发挥重要作用。随着现代化进程的进一步发展和社会的进一步成熟，社会的自主管理能力将不断扩大，而国家和政府的管理职能将逐步缩小，政府与社会的关系将进一步调整，其历史趋势将是“小政府、大社会”。

近年来，中国政府开始尝试将其承担的公共服务职能转由社会组织予以承接，通过向社会组织购买公共服务来弥补政府行动能力的不足或者在提供特定公共服务方面的效率不足。同时，也在一定程度上从源头方面消除了政府在直接向公民提供公共服务过程中的可能出现的腐败风险。这项改革，主要着眼于削减或转移职能，实现政府职能向社会领域分权。一是把政府公共政策制定和执行职能分开。通过合同的方式把政策执行职能交由专门机构或政府外公共组织甚至民间机构承担，政府专司政策制定和执行的监督管理职能，政府开始转向一种“政策制定（掌舵）同服务提供（划桨）分开”的机制，实现政府“掌舵”、社会“划桨”的分工与协调。这样做的好处在于，一方面有利于政策制定的科学性、民主性、有效性，避免主观随意性并由此可以建立决策失误责任追究机制；另一方面，通过社会竞争合同契约的方式，可以改变过去政府在政策执行中执行主体偏私走样以及谋取私利损害公共利益的违法腐败行为，增强政策制定与执行的公开性透明性。二是逐步实现公共管理社会化、公共服务市场化。转移政府职能，将部分公共产品公共服务让渡给社会中介组织或私人部门承担，引进竞争机制，打破政府垄断，为公众创造更多更好的自由选择公共产品公共服务的机会。

处理好中央和地方关系：分权与制衡。建立服务型政府，除了考虑政府与市场、政府与社会之间的分权，实现政企分开、政社分开、政事分开，斩断政府与这些主体之间的不当不法利益纽带，我们还需要着重研究中央政府与地方政府之间的关系，认真解决好分权与集权的关系，建立适应社会主义市场经济体制的有中国特色的中央与地方合理分权体制。

这其中，首先，要合理划定中央集权和地方分权的上限和下限。在中央和地方合理分权体制下，中央集权的上限是：不能导致领导者个人的过分集权和独断专行，不能导致中央任何一个部门或机构的过分集权和独断专行；下限为：不得侵犯和剥夺公民的合法权益，不能侵犯和剥夺地方自主权，不得侵犯和剥夺企事业和社会组织的合法权益。地方分权的上限是：不得危及国家主权、统一和领土完整，不得损害国家统一的政治、法律制度，不得侵害中央的合法权威，不得妨碍国家统一市场体系的形成、建立和发展；下限为：不得侵犯和剥夺公民的合法权益，不得侵犯和剥夺企事业单位及社会组织的合法权益。

其次，科学配置中央与地方的财权与事权，实现中央地方权力的合理分配与制衡。对于中央与地方财权与事权的划分，我们可以遵循英国学者巴斯特布尔

（C.F.Bastable）“财政支出三原则”来作出划分：一是受益原则。凡政府所提供的公共产品和服务，其受益对象是全国民众的，则支出应属于中央政府；凡受益对象是地方居民的，则支出应属于地方政府。对于一些收益超出了其所在城市的设施，如大型水库、发电站、港口等，则应将其支出责任划给更高一级的政府。二是行动原则。凡政府公共产品和服务的实施在行动上必须统一规划的领域或财政活动，其支出应属于中央政府；凡政府公共产品和服务在实施过程中必须因地制宜的，其支出应属于地方政府。从地方政府的角度看，支出职能的下放，可使其更为有效地提供基础设施，因为它们比中央政府更加了解当地的需要。三是技术原则。在政府活动或公共工程中，凡规模庞大且技术难度高的，其支出责任应归中央政府。否则，就应归地方政府。当然，除了科学配置中央与地方的财权与

热处理服务平台建设 篇2

视频压缩是计算复杂度非常高的操作。对于专用于视频压缩的服务器, 利用中央处理器 (CPU, Central Processing Unit) 进行编码操作时, 大量的视频数据及其压缩算法处理将会使CPU处于高负荷运行状态。因此服务器对CPU的性能要求高, 而且占用的功耗也非常大, 甚至在极端情形下导致服务器难以对系统其他操作产生实时地响应, 出现操作系统假死现象。

图形处理器 (GPU, Graphics Processing Unit) 是专门用于图像运算工作的微处理器。随着GPU的不断推广, 利用GPU和CPU协同处理复杂计算的方法也发展起来[2]。利用GPU强大的并行运算能力, 能够大幅度提高系统协作的计算性能, 从而将CPU从不擅长的并行运算中解放出来, 更好地完成系统的管理控制工作。

H.264/MPEG-4 part 10 AVC (H.264/AVC) 视频编码标准, 是由国际化标准组织 (ISO) 和国际电信联盟 (ITU) 于2003年共同提出的一种数字视频压缩格式标准[3]。优秀的性能让H.264/AVC广泛应用于广播电视、无线多媒体等各个领域。因此, 本文针对H.264编码标准, 研究CPU与GPU协同操作的编码方法, 提出一种跨平台的视频编码服务方案, 支持Windows和Linux等操作系统, 支持CPU软件编码或GPU协同编码, 当无法GPU编码时, 通过软编码实现视频数据压缩。

本文剩余部分安排如下:第1节介绍系统整体方案;第2节和第3节分别介绍系统软件部分的预处理和编码模块设计;第4节对系统进行测试分析;最后总结全文。

1 系统整体方案

图1所示为采用NVIDIA显卡的系统框图。计算统一设备架构 (CUDA, Compute Unified Device Architecture) 是NVIDIA公司提出的一个基于GPU通用计算的开发环境。它针对GPU多处理单元的特性, 通过并行计算提高大规模运算的速度[4]。利用CUDA并行计算架构, 能够极大地提升H.264的编码效率, 在保证一定图像质量的前提下, 大幅度降低编码时对CPU核的占用。

系统方案由两大部分组成, 包括视频源预处理模块和视频编码模块。视频源预处理模块根据视频源的类型, 进行相应的处理, 将其转化为视频编码模块支持的视频格式。视频编码模块则是实现视频编码操作, 在不同的操作系统中调用不同的处理接口函数, 并根据系统显卡的配置, 采用纯软件或GPU协同的方式进行视频编码。

2 视频源预处理

由于系统的视频源可能来自不同的采集设备, 因此格式各有不同, 特别是视频的分辨率、帧率、编码方案等, 因此视频压缩服务器并不能直接对这些数据进行压缩。视频源预处理模块就是系统的一个转换接口, 将各种视频源转换成统一的格式, 包括分辨率、帧率等, 以便输入到编码模块中进行正确的编码。

总体而言, 视频源预处理模块的工作包括视频解码、定标缩放、帧率转换。视频解码可以从源数据中获取视频每一帧的亮度和色度数据;定标缩放根据视频源的分辨率和输出目标格式的分辨率对每一帧进行相应的缩放;帧率转换则将视频源的帧率转换为目标格式的帧率。

3 视频编码

视频编码模块是本系统的核心模块, 实现视频数据的压缩。为了更好适应视频编码服务器的配置, 系统将实现2套完整的编码方案, 方案一是采用GPU协处理的硬件编码方案, 二是由CPU直接处理的软件编码方案。程序在运行时会判断硬件系统中是否有显卡能支持编码操作, 如果有则采用方案一进行硬件编码;如果没有, 则可以采用CPU进行直接软件编码。

硬件编码方案利用CUDA视频编码模块, 将YUV420P或YUV422的视频数据, 利用显卡硬编码压缩成数据流。NVIDIA提供了视频编码的开发套件, 其中包括视频编码的加速应用编程接口NVENC。由于利用GPU核中专用的编解码模块, NVENC能够提供比一般利用CUDA cores或者系统CPU更快质量更好, 并且能耗更低的编码服务, 并且在编码过程中, 其他的CUDA核及系统CPU能够继续执行其他进程, 从而实现编码的并行处理。避免服务器的CPU忙于编码而无法响应其他操作。CUDA视频编码模块的编码步骤如图2的流程图所示。总体而言, 程序先创建上下文环境, 配置相关参数, 分配内存, 然后一帧一帧图像进行编码, 编码结束后释放内存和编码器环境。

为了优化编码器结构, 更好地满足系统的功能需求, 按上述步骤将相应的函数进行进一步的封装, 形成以下几个基本的应用程序接口:初始化硬件编码接口Encode Init () 、分配输入缓存区Encode Get Buffer () 、硬编码Encode Frame () 、编码结束清理相关资源Encode Exit () 等。

方案二的视频软件编码使用软编码的方式将YUV420P或者YUV422视频数据压缩编码。为了方便和硬件编码方案进行对比分析, 这里以领域内常用的FFMPEG库为例进行设计, 使用FFMPEG提供的编码接口进行压缩编码。FFMPEG主要提供三个模块:encode/decode、muxer/demuxer和内存操作。依次存放在库libavcodec、libavformat、libavutil中[5]。其使用步骤包括初始编码参数设置、分配输入缓存区、软编码、编码结束清理相关资源等。

4 实验结果和分析

为了分析对比本文系统所采用的编码方案的性能, 本节将直接抓取服务器的屏幕输出作为视频源, 这样可以直接获得视频的直接原始数据, 方便进行分析比较。

视频的分辨率为1440×900;CPU型号为Intel Xeon®CPU E5-2684W v3@3.10Ghz;内存为125.6GB;GPU采用NVIDIA的Quadro K620;操作系统为GENTOO 3.20.2;NVENC版本6.5;编码方案为H.264编码。编码的配置如表1所示, 在测试中软件编码和硬件编码均采用同样的配置。

测试分别针对静止画面和动态画面进行对比, 其中静止画面测试是让服务器的屏幕输出静态图像, 对其屏幕数据按30帧每秒的帧率抓取视频流再进行编码;动态画面测试是让服务器播放一段视频图像, 然后对其屏幕数据按30帧每秒的帧率抓取视频流再进行编码。编码过程对内存和CPU资源的占用情况如表2所示。表中硬编码为采用GPU进行协处理的编码方案;软编码为CPU直接编码方案。表2的结果显示, 硬编码方案在内存占用和CPU资源占用方面都优于软编码方案。总体而言, 软编码方案对CPU资源占用在5%左右并不高, 这是因为所选用的CPU功能较强, 而且视频源来自于屏幕数据, 无需视频解压的预处理操作。尽管如此, 不考虑系统调度等其他操作对CPU的占用, 在此测试服务器中同时运行20个编码程序显然将造成CPU资源耗尽。因此对于编码服务器而言, 采用硬编码方案将大大提高系统性能。

接下来分析系统的编码效率。将编码过程所用时间除以视频流所有的帧数, 得到编码一帧数据的平均使用时间。结果如表3所示。对于静止画面, 软编码方案耗时比硬编码方案略低, 这一方面是因为测试所用服务器处理能力足够强大, 其运算频率高于GPU, 另一方面ffmpeg调用的x264库对H.264编码过程采取了很多优化措施, 包括抛弃了很多消耗资源但不是特别能提高编码质量的特性, 开启多线程并行编码等等;而对于动态画面, 硬编码方案的速度明显高于软编码, 所用时间仅为软编码的20%-25%。在编码压缩率方面, 表3也给出了最终的结果, 硬编码的结果都比软编码的结果好。

最后, 对编码的效果进行对比, 主要的对比参数选择峰值信噪比PSNR值。对比结果由表4给出。由于系统编码模块分别对亮度和色度进行处理, 因此表4将亮度和色度分量的PSNR单独列出。由表4可知, 硬编码和软编码的PSNR值差别不大, 因此两者的性能在PSNR评价指标上可以认为相同。这是因为两者的编码配置是相同的, 都采用了表1的配置, 因此得出了相同的编码效果。但是结合表3的编码压缩率结果, 测试结果显示出硬编码的在较高压缩率的情况下获得了与软编码相同的效果, 因此具有更好的应用价值。

综上, 采用GPU协处理的硬编码方案比CPU软编码方案在较少的内存和CPU资源占用条件下, 以更快的速度实现了性能更好的编码输出。而如果要提高软编码器的性能, 将使得编码算法的计算复杂度更高, 资源占用更多, 处理速度更慢。

5 总结

本文针对视频服务平台的视频编码需求设计了一套高效的视频编码系统。利用GPU的并行运算能力, 在编码系统中将复杂的编码操作分配在GPU中执行, 从而实现了更快速更高效的编码效果。同时在软件上配置了软件编码方案, 使得视频编码服务器能灵活地进行软硬件配置。因此, 可以通过在板级增加显卡数量, 迅速提高系统的视频处理吞吐量;也可在没有显卡或所有显卡均占用的情况下直接由软件实现编码。

参考文献

[1]樊晓平, 熊哲源, 陈志杰, 等.无线多媒体传感器网络视频编码研究[J].通信学报, 2011, 32 (9) :137-146.

[2]戴长江, 张尤赛.基于图形处理器的通用计算技术的研究[J].现代电子技术, 2013, 36 (4) :157-161.

[3]赵耀, 黄晗, 林春雨, 白慧慧.新一代视频编码标准HEVC的关键技术[J], 2014, 1 (29) :1-10.

[4]张然, 刘佩林.基于CUDA平台的并行化实时视频编码[J].信息技术, 2011, 35 (4) :14-18.

热处理服务平台建设 篇3

关键词：数字信号处理 微信平台 智慧课堂

中图分类号：G4 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）07（a）-0153-02

目前，几乎所有的工程技术领域都会涉及到信号处理问题，而数字信号处理由于具有精度高、可靠性强以及便于大规模集成等特点，已成为发展最快、应用最广泛的学科之一[1]。《数字信号处理》作为通信、电子类专业的一门重要专业课程，目前已广泛应用于语音、图像、雷达、通信、控制、声纳、航空航天、故障检测、遥感遥测、生物医学、地质勘探、自动化仪表等领域[2]。但是，《数字信号处理》课程目前的教学模式仍侧重于理论讲授，不能充分体现工程应用性，不利于应用型人才的培养。因此，《数字信号处理》课程的改革与实践势在必行。

《数字信号处理》课程以《高等数学》《线性代数》《信号与系统》等课程为基础，同时又作为《随机信号处理》《图像处理》《自适应信号处理》等后续课程的基础，具有承上启下的作用[3]。该课程具有较强的理论性，涉及到的公式推导繁多，对学生的数学基础有一定要求[4]。因此，应结合应用型地方本科院校的特点和需求，对《数字信号处理》课程进行教学改革与实践。

1 数字信号处理课程传统教学存在的问题

1.1 传统课堂缺乏师生间的有效互动，不利于学生自主学习

传统课堂以教师讲、学生听为主，这种满堂灌的教学过程缺乏师生间的有效交流和沟通，无法持续激发学生的自主学习动机，亦不能将学生学习过程中存在的问题及时反馈给教师，从而导致教师无法掌握学生对授课知识的理解和应用程度，学生的学习积极性也不高，缺乏自主学习的动力。

1.2 授课偏重理论，缺乏应用性

《数字信号处理》课程的理论性较强，公式推导多，需要具备一定的数学基础和《信号与系统》课程基础。目前的教学体系偏重理论知识的讲解，而忽视了理论结果的物理意义以及在工程实践中的应用，导致学生感到抽象和枯燥。部分同学由于前期基础课程学得不够好，缺乏自信心，对《数字信号处理》课程产生畏难情绪，从而缺乏学习热情和学习动力，学习积极性不高。

1.3 目前的教学模式多为自底向上，学生对课程的整体把握不足

当前的教学模式主要采用自底向上的方法授课，即将整门课程的知识点分解细化，分块讲述各部分知识点，此教学模式容易使学生只见树木、不见森林，即只掌握单独的知识点，却不能从整体上把握课程的核心思想。

1.4 授课方式单一，学生理解困难

目前的授课方式要不采用传统的黑板板书的形式，要不完全采用多媒体课件讲授，板书授课方式容易使学生陷入仅重视理论推导而不重视应用的误区，完全采用多媒体课件授课的方式则忽略了重要结论的理论推导，不利于基础知识的掌握[5]。

2 基于微信公众平台的数字信号处理智慧课堂建设

针对传统课堂师生间缺乏有效互动的问题，通过开发微信公众号，以微信公众平台为载体，微信用户可以利用微社区进行互动，并设定固定时间进行教师在线答疑。针对学生反馈的共性问题和重点难点知识点录制微课视频，并将录制好的微课视频上传至腾讯视频，在微信公众平台制作关键词回复，通过回复关键词就可以观看相应的微课视频，从而使学生随时随地打开微信公众号，即可实现在线答疑解惑。一方面可以增加学生的参与性，从而激发学生的学习热情，提高学生的学习积极性和自主学习的能力；另一方面教师可以通过后台数据，掌握学生反馈的问题和学习情况，从而以问题为导向开展课堂教学，实现智慧课堂平台建设。

针对《数字信号处理》课程理论性较强、不易理解的问题，通过开发MATLAB图形用户界面，将典型的数字信号处理算法和实际案例通过MATLAB图形用户界面演示给学生，使学生通过工程案例加深对数学概念和物理概念的理解和掌握；并将开发好的MATLAB图形用户界面加载到微信平台，使学生亲自参与到数字信号处理算法的验证和实际工程案例的应用中，从而将理论与工程应用联系起来，真正做到物理概念、数学概念和工程概念的有机统一。

针对自底向上的教学模式导致学生对课程整体把握不足的问题，在课堂上，结合学科发展的最前沿，以具体工程实例导入，引出所涉及的理论知识，让学生从整体上把握理论知识。在课后，布置结合前沿科技的思考题，让學生了解最新研究成果，追踪学科前沿动态，并对整体内容进行归纳总结，帮助学生对所学知识进行整体把握。在制作配套教材的多媒体课件时，采用自顶向下的设计思路，从实际应用问题出发梳理课程的整体构架和知识体系，将涉及到的知识点以“知识链”或“知识树”的形式进行层层分解演示，将知识点串接起来，使学生对课程有一个整体把握，并将制作好的多媒体课件，加载到微信公众平台，供学生参考学习，从而使学生对课程整体构架和知识体系有更好把握。

单一的授课方式要么过于重视理论知识的讲解，要么缺乏对重要结论的理论推导，容易陷入极端，不利于学生综合素质的提高。因此，有必要研究能提升教学效果的多元化授课方式。对于重要公式的推导，采用板书，板书能够帮助学生跟随教师的思路领悟具体的推导过程，从而加深对公式的理解和掌握。对于不易理解的内容和具体案例的讲解，采用多媒体，通过图像、动画的演示，将抽象的概念形象化、具体化，以加深对理论的理解，并启发学生的思维。同时，将MATLAB软件应用于教学，淡化理论教学与工程实践的界限，通过编写程序可以简化繁琐的计算过程，并直观观察各种参数对结果的影响，进一步理解工程算法的应用，达到事半功倍的教学效果。

通过搭建微信公众平台，将在线辅导答疑、MATLAB图形用户界面演示、微课视频、多媒体课件整合起来，实现数字信号处理移动智慧课堂的建设。基于微信公众平台可以实现师生间的实时反馈，不仅有利于教师及时修正完善教学方式和教学内容，而且增加了学生的参与性，提高了学习的积极性，实现了师生教与学的双赢。

3 结语

通过将现代教育资源整合到微信公众平台，实现《数字信号处理》课程的智慧课堂建设，是“互联网+教育”的一个重要应用。该文的研究成果扩展性强，可以根据教学需要，灵活添加教学资源，使传统的封闭课堂走向开放，利用开放的互联网平台，可以将该文的研究成果更便捷推广到其他专业的教学中。

参考文献

[1]高西全，丁玉美.数字信号处理[M].西安：西安电子科技大学出版社，2008.

[2]王恩亮，张丽华.应用型高校“数字信号处理”课程教学改革与实践[J].科技经济市场，2012（12）：98-99.

[3]曹林.通信工程专业数字信号处理课程改革与思考[J].科技创新导报，2014（10）：133-134.

[4]富爽，索丽敏，孟耀华，等.应用型本科院校《数字信号处理》课程教学改革初探[J].教育教学论坛，2013（25）： 30-31.

烟草行业工商协同处理平台 篇4

项目背景

2003年以来，烟草行业工商分离，工业企业经历了合并重组、强强联合之路，做大了工业企业的规模，在此基础上，重新整合了品牌，确立了大品牌、大市场的模式；商业企业取消了以乡镇为单位的配送体系和县级公司法人资格，积极主动的引入强势品牌，逐渐形成了地市级大配送、大物流的营销模式。同时，国家局“按客户订单组织货源”试点工作取得了局部性、阶段性成功。从未来产销趋势看，国家局将进行全面、系统性推广。“按客户订单组织货源”是工商营销运行模式的一次重大变革。

 工商协同按客户订单组织货源的重要意义：

“按客户订单组织货源”工作是以发挥市场机制的作用，加快形成全国统一大市场，形成公平、公正的竞争机制、培育全国性知名优势品牌为根本目的的一项工商重大运行模式的改革系统工程。从工商协同营销的特点和要素看，工商协同营销对“按客户订单组织货源”工作具有较大的影响和意义。

工商协同营销有利于货源需求预测进一步规范。卷烟需求是客户和消费者对卷烟品牌（规格）、数量和结构需求的总和，包括现实和潜在的需求。客户和消费者是个体，市场是整体，工商协同营销“一切以市场作为出发点”，最为根本的就是从客户和消费者的角度，充分落实行业“两个维护”的核心价值理念，提高卷烟生产和销售的效率，积极优化资源配置，在宏观调控为辅的情况下，实现需求预测的准确性、及时性。

工商协同营销有利于货源组织的进一步规范。货源组织是指在需求预测的基础上，完成工商之间的卷烟交易。工商协同营销有利于在货源组织中实现市场需求预测信息共享（零售户和消费者的实际需求和潜在需求、合理定量需求、订单采集需求等）、销售信息共享（历史销售和现实销售，包括销售的品种、数量、价类、结构等）、产品信息共享（包括产品的规格、结构、质量、竞争力水平等）、生产信息共享（生产的时间、品牌、数量等）、要货信息共享（要货的时间、品牌、数量等）、发货信息共享（发货的时间、品

牌、数量等）、到货信息共享（到货的时间、品牌、数量等）等关键信息共享机制，进而进一步实现半年需求预测、半年协议、月度衔接等货源组织流程。

工商协同营销有利于货源供应的进一步规范。货源供应是指通过合理定量、订单采集和订单处理等方式，力求公平、公正，将货源投放给零售客户的行为。通过各类信息将货源组织之后，工商协同营销有利于通过市场的角度，将产品分配到零售户手中，实现产品和需求区域、需求规模相结合。

工商协同营销有利于卷烟品牌管理进一步规范。品牌管理包括品类管理、品牌生命周期管理、品牌引进退出、新品上市、品牌维护等内容。品牌作为工商协同营销的核心要素之一，是连接工商企业的生命线，工商协同营销的开展和深化，目的之一就是让品牌在市场的角逐中，给品牌提供一个竞争有序、公平引导的空间，打破存在的区域性品牌垄断，加速品牌的整合，实现知名性优势品牌，进而实现品牌工商共同营销的局面。

 湖南烟草工商业务现状影响产销协同的主要问题：

工业和商业的信息沟通渠道不完善，工厂和商业产销之间的信息系统各自独立之后，互相之间的数据和信息传输及共享无法进行。这样导致的直接后果是产销之间的信息经常会出现脱节的状况。虽然工厂和商业销售公司的内部信息化建设都很好，但两者之间却缺乏有效地联系。这使得工厂和商业销售公司之间只能靠传统的人工或者电话进行沟通，这样往往会造成信息的误差和延迟，这一问题近年一直困扰着国内烟草行业信息化的发展，但这种工商系统之间的连接和协同，在传统信息化手段的基础上是没有办法实现的。

对于工商产销协同运营模式的支持力度不够，在自下而上的营销模式中，不论是下游零售客户—烟草批发企业—上游烟草生产企业经历了三个不同的主体，还是订单采集—订单生产—卷烟配送—卷烟销售—卷烟消费流程，就目前信息化程度，在商情信息、产品信息、物流信息的传递根本无法满足工商协同运营模式的需要。

没有统一的生产、销售数据来源，管理层在生产决策和市场营销策略上很难作出科学判断，还是以国家计划导向为主，难以适应按订单组织生产的产销模式。

项目建设目标

湖南烟草工商协同营销作为行业整体营销体系建设的重要一环和新阶段营销以及网络建设的重要任务，对于满足市场需求、提高营销效率、培育名优品牌、确保货源供给具有十分重要的现实意义。如何准确把握深化工商协同营销的关键环节，全面提升行业工商协同营销工作水平，就需要利用先进的信息化支持手段在协同的深度、高度和广度上实现“构建一个平台加快三个转变”。

 构建工商协同统一信息支撑平台、通过统一平台保障湖南烟草工商企业之间原料、生产、库存、销售等信息的及时互通，提高双方信息掌控的实时性和准确性，为工业生产和商业销售提供决策支持分析手段。

通过搭建信息平台加快三个转变包括：

 在协同深度上，实现从“订单供货”向“订单生产”的转变

“订单供货” 变计划主导为市场驱动，实现“以产定销”向“以销定产”的转变，为专卖制度下以市场为导向的改革找到了一个有效的实现形式，是行业改革的新突破口。工商企业之间的关系，也由原来卷烟物流的上下游关系变成了以订单为纽带的互动响应关系。“订单生产”的实施必将加快工业与各商业企业间建立信息协同平台的步伐，实现工商企业“每日跟踪信息、按周制定订单、定时送货上门、定期宣传促销、全程跟踪服务、网上信息交互”的目标。实现“订单供货”向“订单生产”的转变，将有利于工商双方更加关注和把握市场消费的真实需求，使工商双方更加自觉地按照市场需求进行生产和经营活动，并以此来组织适销对路的货源保证市场的有效供给，促使工商双方走内涵式增长与外延式增长相结合的科学发展道路。

 在协同高度上，实现从“战术协同”向“战略协同”的转变

培育名优品牌，提升全国性重点品牌的美誉度、知名度和忠诚度，扩大产品覆盖面，增强企业核心竞争力是工商协同营销的中心任务和核心问题。工商双方要突破原有的思维定式和产销模式，主动适应行业发展的新形势、新任务，把品牌培育作为工作的结合点，明确定位、分工协作、优势互补，共同研究消费者，培育出消费者喜爱、市场认知度高的卷烟品牌，实现从“战术协同”向“战略协同”的转变。要按照“平等互利、互动互信、资源共享、效率责任”的原则，积极构建分工协作、形成合力的协同品牌培育模式，以做优做强品牌为切入点，不断提高品牌的培育水平。在领导层面，要完善品牌发展战略协同机制；在执行层面，要建立定期协商协调机制，就品牌培育、营销问题进行专题研讨，及时沟通产品销售策略、销售目标、销售政策等情况；在零售终端层面，要完善协同品牌展示、产品陈列、营销资源利用机制，加强和零售终端的信息沟通与共享；在消费者层面，开展消费者细分研究、消费者产品体验与品牌忠诚度、美誉度维护等工作，密切关注市场变化，积极引导消费需求，努力提高品牌占有率。

 在协同广度上，实现从“有效对接”向“无缝连接”的转变

工商协同要在消费研究、销售目标、策略制定、品牌培育、需求分析、计划衔接、货源跟踪、库存管理等主要的业务环节上实现互相合作、共享资源、提高效率。这就需要工商双方建立沟通顺畅、流程对接、计划同步、供需匹配的信息共享平台。工商双方要通过建立信息采集网络、系统自动收集、定期专题调研和不定期收集等方式，了解掌握全面详实有价值的市场、产品信息。要通过利用国家局开发的工商信息平台等途径，建立起工商之间顺畅、高效、方便、快捷的信息共享渠道。商业企业为工业企业主要提供四类信息：一是当地经济社会发展的基本信息、商业企业的卷烟经营信息、零售客户的经营信息和消费者的消费行为信息。工业企业为商业企业主要提供三类信息：即品牌信息、货源信息、产品在途信息。双方通过共享信息，提高企业的营销水平，指导新品研发，引导货源投放，支撑品牌培育，增强把握市场的能力。

项目实施规划

整个项目的实施单位涉及湖南中烟公司、湖南中烟公司下属卷烟制造企业、湖南省烟草公司等，项目涉及的业务包括卷烟制造、工商产销信息集成等业务，以及软件平台在硬件和网络上需要的配套支持。

由于目前存在工业企业生产管理信息化方面较为薄弱，商业营销系统较为成熟的特点，平台的搭建将结合以上特点分为三个大的阶段逐步实施：

第一阶段是统一规划阶段

本阶段的工作重点是对协同处理平台进行整体的规划和统一的设计，搭建和完善平台所需软硬件及网络基础环境。

第二阶段是基础应用阶段

本阶段的工作重点是针对工业企业生产数据采集系统的项目建设实施和应用，实现生产企业掌握生产过程中的各项实时生产数据，改善生产企业对生产现场的掌控。

第三阶段是应用扩展和集成阶段

处理特情时如何做好文明服务 篇5

收费员在对车牌不符、车型不符、卡无信息等特情进行询问，查询车辆信息时会延长车道车辆的处理时间，这就与快速放行，与文明服务保畅通形成了矛盾关系。收费员要正确把握严格把关，做到不能因当前车辆而耽误其他车辆的通行时间。我们可以根据查询时间的长短，车道内车辆的多少，采取疏导或启用备用车道放行其他车辆，特殊车辆退出车道等侯等方式来处理，避免压车和投诉情况的发生。做到严格把关与文明服务的有机统一。

在工作中遇到有的特情和问题时有的必须用言语解释才能解决。有时一句话，说得恰当可以很好的解决问题，但若说不好就会增加矛盾，所以我们在交谈时要学会抓理，有说服力，态度和蔼，适时地给顾客一个台阶，不能得理不饶人。

在收费工作中我们经常会遇到一些无卡、U型之类的特情，如何处理好特情，并与司乘人员做好解释工作，是我们每个收费员都要面临的问题。优质的工作态度和高度的工作热情是我们处理问题的有效方法。我们在收费过程中，必须使用文明用语，实行微笑服务，对每一位车主都要做到“一张笑脸相迎，一声问候传情”切实做到来有迎声、问有答声、走有送声。但有时你还是会遇到一些蛮横的司机，他们甚至侮辱谩骂和威胁，这时就要求我们有很好的耐心，用我们亲切的话语来感化车主。

对于绿优车我们在查验“绿优”时，不能因对方是优惠车辆而放低文明服务，要始终保持文明待人，微笑服务，对车辆查验要多留心眼，注意把关，努力做好绿优车通行费的征收工作。遇到了问题我们也要不卑不亢，有理有据，服务态度热情诚恳。查验前要仔细核对显示屏上的轴重是否超过车辆核定载质量的5%以上，如超过则要求司机按实际金额缴费，收费员要运用政策文件，用事实依据来化解矛盾；查验时，对雨篷封闭的车辆，要恳请司机给予积极配合，打开车厢左右侧，尾部、顶棚等进行仔细查验，（有不配合的，就可以以有摄影头为由，需要摄像做为存档依据为由，要求打开查验）；查验后，要面带微笑感谢司机的配合，并按照标准的文明用语欢送司机。

热处理服务平台建设 篇6

在一些单位，有句老话也许是正确的：旧服务器不会消失的，消退的是其性能，但是在不少IT商店，有时却需要处理掉服务器。问题是究竟该怎么处理呢?

做法有多种。你可以找到一个空闲的角落，把硬件堆在那里，直到落满灰尘。你可以把它送到当地需要的学校。也可以折价卖掉;也可以把它交给各种回收和拆卸公司。

然而，如果悄悄地把它丢弃到垃圾堆中，很可能它的幽灵会回过头来找你的麻烦。

惠普公司的北美产品回收部的主管Chris Altobell称：“如果打算眼不见心不烦，简单地把旧机器抛弃在荒野，而不是进行回收，那么麻烦会来的。”惠普公司每个月回收 600万磅重的设备，包括其企业和个人客户。

这种抛弃行为最终会引起环保部门的注意，罚款和舆论的压力也将是巨大的。所以不是丢弃这些硬件，而是应该按照下面给出的一些建议和忠告来行事。

可行的拆卸改装方案

不少公司犯了一个错误：把旧服务器丢弃到角落里，无论如何，这是个不良行为。从安全角度看，其中的数据容易被盗，服务器容易被人偷走。同样重要的是，服务器的价值随着年代而掉价，现在不用的服务器尚且可以重新改装到一个新办公室里面使用，但是一年后，同样的服务器就不值得这样做了。换句话说，今天还值100美元的机器，6个月后就不值钱了。

PCdisposal.com公司的主管Kory Bostwick称：“多数人拖延改装，直到服务器变得毫无价值。处理得越早，可利用的价值越高。”该公司每月拆卸20,000台机器，包括个人电脑，服务器，显示器，打印机和电信设备。其中的10%的是服务器拆卸业务。

制定周密的处理方案

随心所欲的处理不仅带来安全漏洞和服务器价值的损失，也会会加大最终的经济负担。毕竟，需要支付每小时30美元的工资给IT拆卸人员，而如果这些旧机器占据了场地，你也许又要支付场地费用。

Robert Houghton是一家专业机器回收拆卸公司的主管，他认为：“公司应该制定有效率的拆卸方案，否则潜在的经济负担很大，

”他的公司专门处理全球1000家大企业的旧机器，其中每年的服务器占据了处理量的20%。

同信誉好的回收公司合作

多数情况下，把回收和拆修业务交给第三方来完成开销较低。这样的公司包括：Redemtech，PCdisposal.com,Noranda Recycling of Toronto, Gold Circuit of Chandler, Ariz., ComputerCorps of Carson City, Nev和Reclamere of Tyrone, Penn.。其中不少公司是跨国的，所以公司的所在地不是很重要。

根据厂家和处理方式的不同，处理每台服务器的价格通常从$20到$100美元不等(中端服务器贵些)。如果你强调安全，设备不再回收，那么费用显然更高。另一方面，企业如果要求不高，可以通过设备的回收利用来降低开销。

其他的可以考虑的OEM商方案

一些企业无需把旧机器交给第三方处置，因为OEM商或者代销商可能有旧设备回收计划，例如惠普和戴尔就有这样的回收计划。在一些场合，由供货商拆卸和回收旧机器，这样做效果更好。

注意开销

根据处理方式，开销也就不同，最好的处理方式并不廉价，但也许不必要。有时，彻底销毁服务器和回收利用需要进行权衡。例如Redemtech和PCdisposal.com这两家公司是回收并重利用服务器，如果可行，可转卖旧服务器中的零部件。

安全决定一切

要注意任何被淘汰服务器中所保存的数据。对于银行，保险和医疗领域和其他相关行业，必须尽力保护这些行业的旧服务器中的个人隐私和财务数据记录。

不要忽视这些数据的价值，需要考虑这些数据的重要性，以便决定处理方案。

根据安全程度，你可以采取的措施包括：自己销毁硬盘，之后把它交给回收商，在严格可控的方式下交给回收商销毁，或者采用硬盘信息清除工具来清除数据。这些方案并不是万无一失的，所以需要采用周密的方案。

到达服务器天国

热处理服务平台建设 篇7

随着声纳和雷达以及电子对抗处理算法对信号处理机的性能要求越来越高, 简单的依靠单个信号处理机性能的提升已经出现瓶颈。一方面处理器速度的提升逐渐难以满足算法复杂度和实时性的要求, 另一方面通用处理器的性能难以和专用处理器 (DSP) 相媲美。为了解决以上矛盾, 多处理器协同, 大规模并行处理已经成为当前信号处理机的首选解决方案。

随着嵌入式系统应用的不断发展, 相继出现了一批优秀的IO互联技术及体系结构, 如PCI Express, Rapidio, HyperTransPort, InfiniBand等, 其中Rapidio以其高效的协议效率, 更加灵活的系统拓扑结构以及各大硬件和软件厂商的支持, 在嵌入式应用中占据越来越重要的地位[1,2]。

本文将阐述基于TS101, GS2E和MPC8641不同架构CPU基于Rapidio交换结构信号处理的系统软件设计与实现。

1系统架构概述

目标硬件为3种不同构架的CPU, 分别为TS101、GS2E和MPC8641 (MPC8548) 。由于芯片能力的不同, 对应系统的硬件结构也有3种不同形式[3,4]:

TS101和GS2E模块采用Local Bus与FPGA相连, FPGA通过IP核生成Rapidio接口接入Rapidio交换网络。而MPC8641已经集成Rapidio接口。

2系统软件方案概述

从硬件结构来看, GS2E与TS101系统结构更为相似。但是由于TS101处理器资源较少, 无法运行Linux操作系统, 而其他两种处理器的软件均基于Linux操作系统, 因此GS2E的软件方案与MPC8641更为相似, TS101则采用与其他二者不同的方案。GS2E相比MPC8641缺少以太网接口, 但可以通过软件方式在Linux下虚拟出基于RapidIO的以太网设备。

TS101系统的软件方案与二期平台的方案较为相似。TS101处理器间的通信通过RapidIO端口进行。同时还可以把RapidIO看作二期平台的CPCI总线, 主机和TS101之间是主从关系, 主机通过RapidIO直接向TS101加载程序, 访问TS101的片内资源。主机提供远程驱动代理服务器, 开发主机通过以太网与主机相连, 使用类似二期的远程方式操作TS101。

MPC8641系统采用RapidIO作为处理器间通信的方式。主机的开发和调试信息主要通过以太网传递, 不会占用RapidIO的带宽, 并可以利用众多现成的基于以太网的开发和调试工具。GS2E虽然不具有以太网接口, 但是可以通过软件虚拟出Linux下基于RapidIO的以太网设备。这样GS2E也可采用与MPC8641相同的开发和调试方式。

3软件方案

根据已有的研究成果, 基于模块化和可重构的思想, 以上三种不同模块采用的软件架构方案如下:

4Linux部署

MPC8641或者GS2E板上的软件可分为Bootloader、Kernel和Rootfs三部分。

(1) Bootloader

板卡复位后运行的第一个程序, 负责硬件的初始化和一些简单的设置, 然后将linux内核引导起来。一般固化在flash中。常用u-boot, 大小约为500KB。

(2) Kernel

Linux内核, 可以包含驱动程序。大小约为1MB。可固化在FLASH中或者使用bootloader通过网络下载到内存中运行。

(3) Rootfs

包含Linux内核运行的配置文件、动态加载的驱动模块、系统应用程序、用户程序及其依赖的库文件等。原始大小一般2MB以上, 只读, 还需要包含一部分可写的文件系统用来下载的用户程序。可固化在FLASH上, 可包含只读部分和可读写部分, 还可放在主机上通过nfs网络挂载。

三部分组件都可以通过网上获取到相应的源码和工具, 但制作较为复杂。1.2.0版的u-boot支持8548和8641的一些开发板, 需要移植到自己的板卡上。Linux新版内核支持8540和8641的开发板, 需要板级移植。Rootfs可采用busybox制作。编译这三部分组件之前需要先配置好主机linux的开发环境, 包括交叉工具链的安装和环境变量的设置。

Denx的网站提供了powerpc系列的嵌入式linux开发工具包eldk。其提供了全系列ppc的交叉工具链、linux内核源码、u-boot源码、ppc的各种工具和库文件[5]。

Freescale为其处理器系列提供了linux BSP, 包含交叉工具链、为其开发板移植好的linux、移植好的u-boot、busybox以及linux部署工具ltib。Ltib使用一个配置环境可制作出bootloader、kernel和rootfs[6]。

5用户程序开发

开发主机可安装redhat或者fedora core的linux发行版, 或使用Windows操作系统并在虚拟机上安装Linux, 使用eclipse作为系统的开发环境。Eclipse可调用gnu的gcc进行本地编译或者交叉编译, 然后使用gdb通过以太网或串口进行本地或者远程的调试。

6测试结果

我们在基于ATCA架构的机箱上实现了以上所述的硬件架构, 分别研制成功了基于MPC8641D, GS2E, TS101的AMC板卡, 以及基于Full-Mesh架构的Rapidio交换板以及载板, 根据以上系统软件方案的设计, 我们成功的架构了一套开发调试应用的解决方案, 示例应用方案采用一块MPC8641D AMC板卡做控制主机, GS2E和TS101做运算模拟雷达系统演示:

值得注意的是, 上述系统软件方案可以非常方便的进行改进和移植, 适用于不同的硬件架构方案, 后期我们已经实现在MPC8641上部署VxWorks操作系统, 还实现了MicroTC和VPX的硬件架构, 上述系统软件方案都可以在不需要繁杂修改的基础上顺利的移植和应用于新系统中。

参考文献

[1]RapidIO Trade Association. RapidIO Specification 1.3[EB/OL]. [2005-6]. www.rapidio.org/specs/current.

[2]RapidIO Trade Association. RapidIO, PCI Express and Gigabit Ethernet Comparison.[2005-5-3]. http://www.rapidio.org/education/documents/InterconnectComparison_v02.pdf.

[3]PICMG 3.0 Revision 2.0 AdvancedTCA Base Specification. http://www.picmg.org.

[4]Understanding backplane, chip-to-chip tech (EETimes) http://www.eetimes.com/industrychallenges/interconnect/showArti-cle.jhtmlarticleID=55800439

[5]Solutions offered by DENX Software Engineering. http://www.denx.de/en/Software/WebHome.

数字图像处理实验平台的设计 篇8

关键词： 数字图像处理    实验平台    Matlab    GUI

数字图像处理是信息科学中一个发展迅速的研究方向，是模式识别、计算机视觉、图像通讯、多媒体技术等学科的基础，是一门涉及多领域的交叉学科，具有很强的理论性和实践性[1]。该课程的主要任务是通过对数字图像处理基本概念、理论和算法的学习，培养学生对数字图像的实践编程处理能力，为学生从事图像处理工程师工作奠定基础。该课程涉及内容比较宽广，课程起点高，难度系数较大，如何在教学过程中提高学生的学习兴趣和后续实践能力一直是该课程研究的重点[2]。

为促使学生更深入地学习数字图像处理课程，在学习过程中更熟练地掌握数字图像处理的基本理论和基本方法，并有效提高学生的实践动手能力和创新能力。本文利用Matlab的图形用户界面环境（GUI）设计了一个数字图像处理实验平台。该实验平台采用模块化设计的方式，通过对窗口及控件的控制函数的设计，较好地实现数字图像处理算法一体化集成的功能。通过该平台可以实现助教、助学、实践创新及考核等功能，帮助学生理解和掌握数字图像处理的基本技能。

1.数字图像处理实验平台的总体设计

数字图像处理实验平台总体设计如图1所示，在该实验平台上主要集中了数字图像处理中常用的基本操作及算法，通过该平台的窗口界面对象操作就能够实现相应的数字图像处理功能，主要操作包括文件对象操作、图像格式转换、直方图修正、图像转置、图像旋转、空间域图像滤波、灰度图像二值化处理、图像边缘检测、图像变换操作、图像代数运算、亮度对比度调节、图像缩放操作和形态学操作等。该平台可以操作者提供了一个方便快捷的数字图像处理实践环境，适合实现对数字图像进行基本处理[3]。

2.实验平台界面的设计

在数字图像处理系统实验平台的设计过程中，主要利用Matlab提供的GUI向导设计控件而完成，图形用户界面包含的图形对象有图形窗口、菜单、控件、文本等，本文设计改变传统的菜单式设计，将所有的图像处理操作采用窗口或控件的方式直接放于平台窗口界面上。设计时在GUIDE开发环境中设计好GUI后会自动生成相应的FIG文件和M文件，其中在FIG文件中实现数字图像处理窗口界面，包括有图像界面窗口和静态界面中所有序列化的图形对象[4][5]。根据数字图像处理系统的系统框图，将要实现的功能全部集中体现在界面上，进行合理布局，界面设计结果如图2所示：

3.实验平台的模块功能实现

在各平台模块功能实现中，我们主要通过对界面上的相应控件对象编写回调函数，激活相应控件以实现图像处理功能，在GUIDE开发环境中自动生成的M文件中包括界面窗口中自动生成的函数框架、控制函数及自定义图形对象的回调函数。例如在文件操作模块中，设计了载入图像、保存图像、撤销、退出的触控按钮。在设计时，载入图像时采用对话框的方式，uigetfile函数显示一个对话框用选择图像，当前路径下的文件和目录将在带对话框内显示[8];保存图像触控按钮的实现主要应用uiputfile（）标准写盘处理对话框实现，将处理后的图像写入相应路径下的磁盘中;撤销操作是指对当前对象的上一步操作的取消，图像的处理后显示区显示的是原始图像;退出即退出当前操作界面;其他模块的设计方式类似。

如图3所示，我们对输入的lena图像进行了边缘检测，采用的边缘检测算子为canny算子，在图形输出窗口直接看到的输出结果，如果想要改变算子就可以直接点击不同的算子按钮即可实现图像处理。通过验证该实验平台的控件选择方式比菜单式的数字图像处理平台更直观、方便，可以实现教学演示、实训练习等，帮助学生更深入理解和掌握数字图像处理课程的基本知识。

4.结语

本文基于MatlabGUI实现了一个数字图像处理实验平台，该平台将数字图像处理基本算法集成于一个界面中，所有功能实现通过点击界面中相应的控件完成，部分操作还可以自定义参数，经处理的图像能够直观、形象地展示在数字图像处理实验平台上。该平台使得数字图像处理的教学过程更方便、直观，对学生学习了解数字图像处理具有一定的辅助作用，同时也可将该平台应用于学生实践创新能力的培养。

参考文献：

[1]史彩娟，刘利平，李志刚.“数字图像处理”课程多层次实践教学体系研究[J].中国电力教育，2014，（307）：133-134.

[2]杨淑莹，张桦."数字图像处理"教学软件的开发设计[J].天津师范大学学报，2009，（4）：76-80.

[3]梁原.基于MATLAB的数字图像处理系统研究[D].长春理工大学.2008.

[4]陈超等编著.MATLAB应用实例精讲-图像处理与GUI设计篇[M].北京：电子工业出版社，2011.

[5]邢文博，蒋敬.基于Matlab开发数字图像处理GUI[J]，电气电子教学学报，2013，35（6）：107-108.