审计报告意见样本

审计报告意见样本（精选6篇）

审计报告意见样本 篇1

（2010）XXSWSJ字第003号

XX有限公司：

我们接受委托，审计了贵公司2009年1月1日至2009年12月31日各地方税（费）缴纳情况。我们是依据政府已颁布的各地方税（费）法律、法规、规章及相关规定，对贵公司所提供的会计报表、帐册、凭证及有关纳税资料进行审计。贵公司对所提供的会计报表、帐册、凭证及有关涉税资料的真实性、合法性、完整性负责。我们的责任是按照《中华人民共和国税收征收管理法》及其《实施细则》的要求出具审计报告。

一、企业基本情况

XX公司，于2005年5月18日取得XX市工商行政管理局颁发的注册号为XXXXXXXX的企业法人营业执照，设址XX市XX镇彭洋村112号，法定代表人XX，注册资本和实收资本均为人民币500.00万元，经营范围：批发钢材、粮食、煤炭。贵公司各地方税（费）由XX市地方税务局XX分局征收。公司联系电话123456#，税务登记证为闽国地税字1111111111号，电脑编号2222222222#。

二、地方税（费）审计情况

1、营业税审计。

2009贵公司无营业税应税项目，无应缴营业税。

2、城市维护建设税审计

贵公司城市维护建设税按当应缴增值税税额的5.00%计征。

2009应缴增值税17,164.87元，应缴城市维护建设税858.24元，已缴892.48元，多缴34.24元。

3、企业所得税

2009贵公司企业所得税由XX国家税务局征收。

4、个人所得税审计

（1）工薪所得个人所得税

根据《个人所得税法》的规定，工资薪金所得超过费用扣除标准后的余额为应纳税所得额，依适用税率征收工薪所得个人所得税，并由贵公司代扣代缴。

2009贵公司员工工薪所得未超过上述规定的费用扣除标准，无应扣缴工薪所得个人所得税。

（2）利息股息红利所得个人所得税

贵公司利息股息红利所得个人所得税采用核定征收。

2009贵公司实现收入100,128.30元，征收率1.00%，应缴利息股息红利所得个人所得税1,001.28元，已缴476.16元，少缴525.12元。

5、房产税和土地使用审计

贵公司经营场所系向私人租用，应缴房产税采用从租方式计征，即按照年租金金额的4.00%计征。

2009贵公司经营场所年租金为1,200.00元，应缴房产税48.00元，未缴。

6、土地使用税

2009贵公司实际使用土地面积15.00平方米，单位税额3.00元，应缴45.00元，未缴。

7、印花税审计

2009贵公司购销合同应缴印花税按照购销总额70.00%的0.03%计征；其他列举的应税合同和营业帐簿应缴印花税按照国家税法的有关规定计征。

（1）营业帐簿印花税

贵公司本其他营业帐簿5本，应贴花25.00元，未贴花。

（2）购销合同印花税

贵公司本购销总额100,128.30元，应缴印花税21.03元，已缴127.99元，多缴106.96元。

8、教育费附加（含地方教育费附加）审计

贵公司应缴教育费附加按当应缴增值税税额的4.00%征收。

2009应缴增值税17,164.87元，应缴教育费附加686.59元，已缴713.26元，多缴26.67元。

9、基本养老金和失业保险金审计

2009贵公司已缴基本养老金832.00元和失业保险金96.00元。

10、防洪费、残疾人就业保障基金和工会经费

2009贵公司无已缴防洪费、残疾人就业保障基金和工会经费。

三、综合以上，2009年1月1日至2009年12月31日的各地方税（费）缴纳情况如下：

1、营业税无应缴数。

2、城市维护建设税应缴858.24元，已缴892.48元，多缴34.24元。

3、企业所得税由XX国家税务局征收。

4、个人所得税应缴1,001.28元，已缴476.16元，少缴525.12元。

5、房产税应缴48.00元，未缴。

6、土地使用税应缴45.00元，未缴。

7、印花税应缴46.03元，已缴127.99元，多缴81.96元。

8、教育费附加应缴686.59元，已缴713.26元，多缴26.67元。

9、基本养老金已缴832.00元，失业保险金已缴96.00元。

10、防洪费、残疾人就业保障基金和工会经费无已缴数。

四、其他事项说明

审计报告意见样本 篇2

最近, 国际会计师联合会下属的国际审计与鉴证准则理事会 (IAASB) 发布了一项建议书并公开征求意见, 建议修改与财务报告信息披露有关的国际审计准则, 以回应公众对财务报告信息披露所寄予的期望, 明晰审计师在实施财务报表审计时所承担的责任。建议书 (征求意见稿) 对财务报告信息披露的审计考虑提供了一系列新的指引, 涵盖了计划审计工作、评估重大错报风险、重要性水平、评价重大错报、形成审计意见等审计的整个流程。

保留意见审计报告 篇3

我们审计了你办管理的农业开发项目（9999-CHA）**年度12月31日的资金平衡表及截至该日止同年度的项目进度表、贷款协定执行情况表和专用账户报表。编制上述财务报表是你办管理部门的责任。我们的责任是根据我们的审计对所附财务报表发表意见。

我们的审计是按照国际审计准则和中国审计规范进行的。它要求我们计划并实施审计，以合理保证上述特定目的财务报表没有重大误报。审计以抽查的方式进行，包括检查支持特定目的财务报表所列金额和揭示内容的证据。审计还包括评价所使用的会计原则和管理部门作出的重要估算，以及对整体财务报表的内容进行评价。我们相信，我们的审计为我们发表的意见提供了合理的基础。

你办的政策是按照中国会计准则和农业开发项目贷款协定（贷款号：9999-CHA；生效日期：**年6月1日）的要求编制所附财务报表。

经审计，我们发现，你办虚列项目工程支出，以虚假单据向世界银行提款180万人民币（具体情况见有问题支出汇总表），不符合前述会计准则。

除上段所述事项对特定目的财务报表产生的影响外，我们认为，第一段所列特定目的财务报表，在所有重要方面，公允地反映了你办农业开发项目**年12月31日的财务状况，以及截至该日止同年度的项目建设状况和项目资金收支情况，符合前述会计准则。

同时，我们还检查了本年度报送世界银行的第6号至第10号提款申请书所附费用支出报表，我们认为，除第8号提款申请书所附费用支出报表的相关支持性凭证为虚假单据，不能作为申请提款依据外，其他费用支出报表符合项目贷款协定，可以作为申请提款的依据。

本审计师意见之后，共同构成审计报告（代审计意见书）的还有三项内容：财务报表和财务报表说明，有问题支出汇总表及其说明，国家法规、贷款协定执行情况和内部控制评价意见。

审计组组长签字或审计机关公章

日期

镇审计意见整改落实报告 篇4

按照县审计局反馈意见要求，我镇高度重视，认真研究制定整改方案，精心落实整改工作，对照专项审计的问题，逐条进行了梳理和整改。现将整改落实情况汇报如下：

一、整改工作落实情况。

县审计局实事求是地指出了我镇创城工作中需整改*个问题和不足。目前，已全部整改到位，具体情况如下：

*、项目计划前期调研不够充分，后续增补比例较高

整改情况：整改完毕，长期坚持。加强创城项目前期调研，具有前瞻性、全面性。结合之前的工程，全面深入实地走访，排查各处背街小巷，协调各个相关部门与周边居民，统筹安排，把规划做深做细。

*、部分工程政策执行不够到位，多计税金*万元。

整改情况：整改完毕，长期坚持。已收回东海社区东侧角南弄*号附近道路场地整治工程、天弓路大路下面花坛工程、崇文弄宫山弄排水沟路面改造工程税费差额*元。今后将加大镇、各村社对结算书的审核力度，及时发现改正个人施工队项目税率多计少算等问题。

*、部分项目进展计划推进力度不足，部分项目实施进度滞后。

整改情况：整改完毕，长期坚持。一是提速前期工作，强化与各单位的沟通协作，紧抓各项审批，保障工程尽快进场。二是合理安排工期，扣好每个关键节点，监督施工正常推进，狠抓项目推进速度。三是落实惩处办法，按照合同规定，惩处拖延进度的施工单位。现已完工西侧角弄道路改造工程；青沙入城口线路落地预计于*月完工；菜园隧道景观栈道工程因隧道周边不得有构建筑物而停工；马迹村卷门整改及充电桩新增工程涉及马迹新村安置房散楼改造工程，项目中止。

*、部分工程建设未按约定扣留质量保证金。

整改情况：整改完毕，长期坚持。一是积极核查审批中发票，严格履行合同约定，保留质量保证金。二是与未保留质量保证金的单位沟通，明确约定其在质量保修期间的保修责任。

*、部分工程建设合同未设置质量保修条款。

整改情况：整改完毕，长期坚持。一是签订质量保修补充条款。计划*月底前对所有未设置质量保证金条款的在建合同以补充合同方式重新约定质量保修条款，明确责任缺陷责任及保修期限；二是规范使用建设工程合同示范文本。对菜园镇所有建设工程统一使用合同示范文本，确保合同条款完整规范；三是完善制度、加强培训教育。计划*月中旬建立工程质量内控管理制度，严格执行《建设工程质量管理条例》及《舟山市建设工程项目工程价款支付管理暂行办法》，加强对工程建设业务人员培训教育。现已对村社工作人员完成线上培训。

*、部分工程结算不及时。

整改情况：整改完毕，长期坚持。一是落实建设单位主体责任，督促施工单位加快结算书的编制。二是环环扣紧审核程序，及时送审造价单位，沟通联系加紧审核进度。现已将所有待结算项目送审，其中高场湾村停车场扩建工程、金平村金鸡岙主道路两侧修路工程、基湖主干道沿线农田整治农用房新建工程已完成结算，其他项目将在*月完成结算。

二、下步整改工作打算

对审计报告意见怎么写 篇5

审计机关“开出”审计意见和建议的“处方”是“对症”的，被审计单位通过采纳审计机关提出的审计意见和建议，就能有效地改进其在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面存在的问题和薄弱环节。

为此，审计机关必须对被审计单位在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面存在的问题和薄弱环节有比较深刻和本质的认识，不能只知表现现象或者被假象所迷感，要由表及里、由浅入深、切中要害、对症下药，做到“药”到“病”除。

在这一点上，切忌语不中的、左顾右盼而言他。

二、建设性原则。

审计机关提出的审计意见和建议，不仅要有效地改进被审计单位在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理方面存在的问题和薄弱环节，而且要在对“症”下“药”的基础上，更全面、更深刻地为被审计单位及其主管部门乃至宏观经济调控部门提出更富远见卓识、更具创造性和跳跃性，具有“防”“治”结合、“强身健体”、标本兼治功效的审计意见和建议，从而使被审计单位在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面上层次、上水平。

为此，审计机关不仅要了解被审计单位在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面的现状，而且要熟知国内外先进的体制、机制、财政财务收支运行模式、核算技术、决策及经营理念、管理思想和控制手段等，并把两者有机地结合起来，形成既符合客观实际又极具创新价值的审计意见和建议，为被审计单位所积极采纳。

三、实用性原则，也称可操作性原则。

审计机关提出的审计意见和建议，内容必须具体、办法必须可行、过程必须简明、效果必须明显，被审计单位在采用时，没能“无所适从”和“雾里看花”的感觉，要让被审计单位一看就能明白，一明白就能赋于实施，一实施就能取得成效。

为此，审计机关和审计工作者，必须以对被审计单位高度负责的责任感和求真务实的工作作风，切实为被审计单位纠正、改进和完善在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面存在的问题和薄弱环节，促进被审计单位在财政财务收支以及与财政财务收支相关联的体制、机制、制度和决策、经营、管理等方面上层次，上水平提出便于操作的审计意见和建议，杜绝一切空洞无物、华而不实、不着边际、口号式的审计意见和建议，使审计机关的免疫系统功能和建设性作用、促进性作用真正发挥出来。

审计报告意见样本 篇6

关键词：审计重要性,审计意见,信息使用者

审计重要性是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念, 它直接影响了审计程序的性质、时间、范围及对审计结果的评价, 对最终审计意见的确定也有着至关重要的作用。信息使用者要正确理解审计意见就需要了解现代审计决策过程中关于重要性的确定及应用, 了解审计意见与重要性的关系。

1 审计重要性概念的认识

审计重要性概念是以会计重要性概念为基础的, 它们的原初寓意是一致的。D.A.莱斯利 (1985) 认为:“在会计和审计中, 重要性是相同的, 因为二者是针对同一套财务报表的”。如今, 审计重要性成为现代审计理论和实务中一个非常重要的概念, 和会计重要性也在各方面有了差别。《国际审计准则——审计重要性》里指出, “重要性”是指“信息的错报和漏报足以影响使用者根据财务报表所做出的经济决策, 那么该信息就是重要性的。”在2006年我国新发布的《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》中将审计重要性定义为:“重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策, 则该项错报是重大的。”二者共同强调重要性的实质是财务报表差错影响使用者判断或决策的临界线。

而使用者的需求是因人而异的, 因而审计师考虑的是使用者群体对财务报表的一般需求来, 而不考虑具体使用者的不同差异。审计师对使用者一般会作出以下合理的假设:

(1) 对企业经营活动和会计有合理的知识和了解, 愿意合理谨慎地研究财务报表中的信息;

(2) 了解财务报表的编制与审计是以重要性水平完成的;

(3) 能认识到对未来事项的计量存在固有不确定性;

(4) 能够基于财务报表中的信息作出理性的经济决策。

因此, 正确理解审计意见以作出合理的判断或决策也对使用者的了解现代风险导向审计决策的过程有所要求, 而重要性是其中的一个相当重要的概念。

2 审计重要性的判断

审计过程中的重要性确定与评价是一个连续与反复的过程。要考虑重要性判断过程中主体所面临的阶段性环境, 进一步细化重要性判断影响因素审计师的重要性确定是一种职业判断, 且这种判断要受到审计师对财务报表使用者信息需求理解的影响, 这种判断还要基于使用者群体对财务报表的一般需求来考虑, 而不考虑具体使用者。

我们对财务报表如何与财务报表使用者的决策整合了解有限, 对于三个不同群体 (信息提供者、审计师、信息使用者) 重要性判断的一致程度更是了解甚微, 也不清楚财务报表提供者和审计师就重要性所作出的判断将会如何影响信息使用者的决策。所以在没有权威标准指导重要性判断时, 或在决定最低数额标准不适合的特殊情况下, 重要性的判断与运用需要运用个人判断。事务所也缺乏权威指南来减少不同审计师之间的重要性判断差异, 个人重要性判断的指南大都源于其他非权威资料。

审计人员一般会根据被审计单位的规模、业务性质、信息使用者对信息的需求、自身经验等主观判断被审计单位可容忍的最大错、漏报, 即重要性数量标准。在确定同一企业财务报表的重要性水平时, 得出的结果可能不同, 甚至相差很大, 其原因是不同审计师对影响重要性的各种因素的判断存在差异。影响重要性的因素很多:如审计人员的专业胜任能力、被审计单位监督机制的完善状况、国家政策和法律制度的调整变化等。

这里的重要性包括性质和数量两个方面。重要性水平是专指数量上的衡量标准, 具体判断中都不可避免地要涉及数量方面的判断。重要性水平可以分为实际重要性水平、计划重要性水平和评估重要性水平。在审计计划工作中, 计划重要性水平又分为财务报表层和各类交易、账户余额列报认定层。

3 重要性水平的运用

对于财务报表层次重要性水平的估计审计师应当合理选择重要性水平的计算基数, 并可以选择采用固定比率或变动比率来确定和计算财务报表层次的重要性水平。采用固定比率法的计算公式:重要性金额=判断基础X固定比率。固定比率的参考标准和判断基础是根据不同行业确定的大概范围, 是一些经验参考值。采用变动比率法时, 对规模较大的企业, 允许的错漏报金额相对比例小, 对规模较小的企业, 允许的漏报金额相对比例大。

《独立审计具体准则第10号——审计重要性》第15条规定“注册会计师在判定账户可交易的审计程序前, 可将财务报表层次的重要性水平分配至各账户或各类交易, 也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平”。从这条准则可以看出, 对于账户或交易层次的重要性水平, 既可以采用分配的方法, 也可以不采用分配的方法。对于账户或交易层次重要性水平的估计。

可见, 重要性水平在实际应用中的确定也是主要依靠审计人员的职业判断, 现有的一些方法是审计人员在审计过程中积累出来的经验, 只有一定的参考意义, 不会有个确定的数值。审计师实际确定的重要性水平可能在围绕实际重要性水平波动的一个区间内变动。

4 审计意见与重要性决策过程

审计师的审计意见本身就包含了重要性概念。在计划审计和就审计证据对审计意见支持的充分性进行最终评估时, 重要性概念尤为重要。在计划和执行审计中, 审计测试的精确度需要与财务报表的重要性联系起来;在评估审计证据对审计意见支持的充分性时, 审计人员要将错误的精确度上限与财务报表重要性水平相对照。审计报告注册会计师责任段中有“……中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范, 计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。”以及意见段中有“我们认为, ……在所有重大方面公允反映了……”等术语就隐含了“重要性概念”。

评价审计结果阶段的关键是确定未更正的错报或漏报的累计金额, 它由两部分组成, 即已经发现的、尚未更正的错误金额和注册会计师推断的错误金额。如果错误累计金额超过重要性水平, 则需考虑尚未更正的错误被调整后的情况, 若调整后还可能超过重要性水平, 则应追加审计程序、扩大审计范围。如果被审单位拒绝调整, 而这种未调整的会计误差在一定范围内影响财务报表使用者的判断或决策, 注册会计师应发表“保留意见”或“否定意见”的审计报告。审计报告的意见类型, 取决于以重要性水平为基础确定的错报或漏报金额对会计报表的“总体影响程度”。

错报或漏报金额对财务报表的总体影响程度主要有以下四种情况:第一, 财务报表的错报或漏报金额不重要。当企业的财务报表发生某些错误, 但其金额又不大可能影响使用者的决策时, 可以认为这一错报并不重要, 因此可以签发“无保留意见”的审计报告, 但必要时注册会计师可在审计报告中具体说明。第二, 财务报表中的错报或漏报金额重要但对整个财务报表没有太大影响。即财务报表中的错报、漏报金额可能会直接影响某个财务报表使用者的判断或决策, 但整个财务报表的论述仍然是公允的。注册会计师一般只能签发“保留意见”的审计报告。第三, 财务报表中的错报或漏报金额非常重要, 且影响广泛, 以致财务报表总体公允性有问题。这种情况下, 注册会计师发表“否定意见”的审计报告。第四, 注册会计师在审计过程中, 由于审计范围受到委托人或客观环境严重限制, 不能获取必要的审计证据, 以致无法对财务报表整体反映发表审计意见时, 应当出具“无法表示意见”的审计报告。

综上所述, 信息使用者要正确理解审计意见, 依据财务报表做出正确的经济决策, 需要有合理的知识体系并了解审计是以重要性水平完成的。审计师判断重要性主要依靠自身的职业判断, 因而存在一定的不确定性, 并且在确定是考虑的是信息使用者的一般需求而不是具体需求。

参考文献

[1]财政部.中国注册会计师执业审计准则第1221号—重要性[M].北京:北京经济科学出版社, 2006.

[2]财政部.中国注册会计师执业审计准则第150l号——审计报告[M].北京:北京经济科学出版社, 2006.