环保购物袋调查报告

环保购物袋调查报告（精选10篇）

环保购物袋调查报告 篇1

上周，我们去到了位于学校附近民耀路的一家大型超市进行了15分钟的定点调查，调查数据如下：该超市在15分钟内的人流量：50人，购买塑料袋人数：27人，使用环保购物袋人数：12人。

调查发现，与我们预先估计的情况不同，使用塑料购物袋的顾客占了多数。而在使用塑料购物袋的顾客中，年轻人较多。我们随机采访了几个使用塑料购物袋顾客，他们表示自己是临时来购买东西的，没有随身携带环保购物袋的习惯；年轻人则表示，环保购物袋不够美观。而我们了解到使用环保购物袋的顾客大多是从家中出发，专程来购买商品的。

我们认为，推广环保购物袋的使用单单实行塑料购物袋收费制度是不够的。应当在各方面加强宣传塑料袋的害处，增强大家的环保意识；改进环保购物袋的设计，使它集便携、美观和耐用于一身；逐渐减少塑料袋的提供；环保购物袋使用经济耐用的材料……

环保购物袋调查报告 篇2

我设计的环保无纺布 (俗称不织布) 袋的基本功能是用于购物，它的储物量经过科学计算，经济实用，是一款绿色产品。

它的优点是选用了新一代环保材料，具有防潮、透气、柔韧、质轻、不助燃、容易分解、无毒无刺激性、色彩丰富、成本低廉、可循环再用等特点。该材料置于室外90天可自然分解，置于室内使用寿命长达5年，燃烧时无毒、无味且无任何遗留物质，从而不污染环境，是一种被国际公认的保护地球生态的环保材质。

因为这种环保袋可重复使用，可洗涤，可印广告，使用期长，不用时还可以如左下图所示折叠起来成为一个皮夹的形状，便于携带，所以它还可以被企事业单位用作广告宣传品或赠品。消费者在购物的同时得到这样一个精美的无纺布袋，商家也得到了广告宣传，两全其美。现在，塑料购物袋已经被限制使用，我设计的这种环保购物袋一定可以替代它，成为市场上的主流购物袋。

自制环保购物袋 篇3

我们需要的材料大致有：①普通报纸大小的硬纸，如果没有，用胶水把几张报纸粘起来也能达到一定的硬度。②剪刀，最好是缝纫剪刀。③家里闲置的布料。④缝纫机或针线。

备齐材料，我们就可以开工了。

首先我们在纸上打样，画一个大一点的“酒瓶形”和一个小一点的长方形，按样剪下备用。这里，我们不提供具体边长数据，大家可以随自己喜好发挥。要提醒的是，“酒瓶”大小直接决定购物袋的大小，而长方形会成为购物袋上的小口袋（图1）。

第二步是裁剪布料，我们先裁袋身。在裁剪之前，要先把布折成两层，把“酒瓶”纸样的一边紧贴折线就可以开剪了。看，裁剪好的“酒瓶”摊开来其实是“曲”字形的。对了，剪完“酒瓶”别忘了剪长方形（图2、3）。

第三步，我们先来做那个小口袋。把长方形布料以差不多3:3:1的比例如图对折成短的方形。缝合两边，就成了一个小口袋。然后，把它定位在袋身上你喜欢的位置，定位完毕就可以直接把它缝上去了，可以凭你的想法缝制（图4）。

第四步，做购物袋的提手部分。我们把“曲”字形的袋身布料上突出的部分接到一起，如图所示，尽量缝合得牢固一些。如果这样接起来你还嫌不够牢固，可以再找一小块布料裹在接好的提手处，加固一下，这样也比较美观（图5）。

最后一步：缝合袋身。把那两块“曲”字形布料的底边和两边缝合起来就大功告成了。看看，这就是我们的成品——环保购物袋（图6）。

怎么样？还不赖吧！

环保购物袋创意设计大赛策划书 篇4

重庆大学经济与工商管理学院 推出“2008[创新杯]环保袋DIY创意设计大赛”，是基于“保护地球，创建绿色家园”理念，通过大赛推动同学们树立环保意识，远离塑料袋，拒绝塑料袋，营造和谐家园，是本次活动的目的与宗旨.一、创作主题：绿色家园,我们一起创建！色家园，我们一起创建！

二、活动对象：

三、作品征集方式：1 纸面形式提交（A1 纸，彩色）

四、设计要求：环保手袋设计需体现健康，环保，适用，公益，时尚等。所有作品必须注明设计理念(附A4 纸),学院,专业,年级,姓名,联系电话,邮箱等.3参赛同学设计时应考虑制作的可行性和实际的制作效果，参赛作品一律不以退稿，请参赛同学保留原始设计图案

五．活动时间：10月初

作品征集时间

初选

复选

前3名作品总决赛展示

六 评选规则：

1全校同学在作品展出当天全校同学参与公开投票初选：评委从得分最高的前30名设计稿中选出15份作品进入决赛

3复赛：进入初选的前15名作品进行最后投票，最终结合投票数以及专家评审团意见，评选出最具设计奖，二等奖，三等奖；

4比赛允许合理拉票，但杜绝恶意刷票行为，一经发现，立即取消参赛资格；

七 奖项设置

最具设计奖(一名): 奖金100元,购物袋一个,获奖证书

二等奖(二名): 奖金80元,购物袋一个,获奖证书

1.三等奖(三名): 奖金50元，购物袋一个,获奖证书

八.作品提交方式:

联系电话:

我们承若;凡是参加比赛的同学,都有精美礼品相送!希望大家踊跃参加!

活动流程 :前期宣传准备:

1,10月初,设计出大的展板.(2*2)

2,海报(16张,每栋楼都张贴)

3投票纸张(A4 白纸,在上面画正字)

活动经费预算: 100+160+150+60(获奖证书)+60(购物袋)+4*15(展板60)+16*5(海报80)=670元.活动赞助商:800元即可.作品要求

1、必须围绕“雅秀环保购物袋”主题创作；

2、购物袋本身必须是(环保型)纸质

3、请在官方网站： 首页下载“雅秀”和“昆泰”LOGO，也可以从

雅秀公司网站选取文字和图片素材进行创作；

4、作品需具有创意，体现参赛者的充分创造力及环保的生活态度；

5、作品均须为未公开发表过的原创作品；

6、参赛作品不得出现任何商业性的广告和外部链接；

7、整体作品简洁大气、时尚环保，能够长期固定制作使用，成本合理，参赛作品突出

雅秀YASHOW，符合雅秀品牌形象，可长期使用的纸袋；

作品规格：

1、作品请遵照40OMM(高)×300MM(宽)×80MM(厚)规格要求，按照此规格实际尺寸设计。

2、表现形式可不拘一格，电脑制作、手绘均可，投稿者应按A4纸规格提供稿件一式二

份，其中彩色图案一份，黑白图案一份，注明标准比例和标准色。

3、所有征集作品须交电子文稿一份，电子文稿文件发送至指定邮箱：

yashowbag@topflag.net，投稿电子文件格式：gif/jpeg，请作者保留标志文件的.ai/cdr

矢量格式或.psd格式的原图，如采用手绘请自留底稿。

4、投稿者须附设计创意的详细文字说明，创意说明文件不少于30字，同时注明制作

材质和工艺要求，以及其他特殊要求。

5、投稿人身份说明(姓名、身份证号码、工作单位、联系方式)。

6、电子邮件提交作品，请在邮箱标题中注明“雅秀环保购物袋设计征集”字样；

7、作品无论采用与否，恕不退还，请作者自留底稿。

8、网络上传作品需截取一幅能够体现作品概貌的*.jpg或*.gif图片，大小为(320 px

高×240px宽)，此图片将作为作品封面出现在大赛专题作品展示页面上。

评选方式：

塑料购物袋使用情况的调查报告 篇5

——暑期社会调查报告

一、问题的提出

众所周知，塑料袋对环境有着巨大的危害，它不仅给人们带来“视觉污染”，而且还有“潜在危害”。视觉污染不但给人们的视觉带来不良刺激，影响了城市、风景点的整体美感，而且损害了我们国家和国民的形象。潜在危害就意味着废塑料垃圾如果不加以回收，将在环境中变成污染物永久存在并不断累积。

2007年12月31日，中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被大家称为“禁塑令”的通知明确规定：从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，并且所有超市、商店等不得免费向消费者提供塑料袋。

国家实行“禁塑令”意在限制和减少塑料袋的使用，遇制“白色污染”，我国存在塑料制品消耗大，回收处理不到位的问题，若大量塑料制品不能有效回收会造成严重的环境污染。“禁塑令”自实施至今已有大约6年了，暑假我就“禁

塑令”实施后塑料购物袋的使用情况社会调查。

二、调查地点：双沟市场、超市

二、调查人数：50人

三、调查情况：

1、商贩、超市均免费提供购物袋

2、自带购物袋5人，使用商贩、超市均免费提供购物袋45人。

由此可见，“禁塑令”在我们当地发挥的作用不大。以上这种情况的原因又有以下几点：

①、政府对菜场“限塑”的管理处罚力度几乎没有。

②、上班族上班忙，不便于携带自备的购物袋。

③、群众环保意识较弱。

四、结论与建议

结论：

1、政府对菜场“限塑”的管理，并不是很严格。

2、群众对 “限塑令”不了解。

建议：

1、政府可以采取一些措施，比如一旦发现用不环保的塑料袋，就罚款一定的数目；或是将环保袋的价格降低，让摊贩们更愿意进环保袋。

2、政府可以多做些有关于环保的宣传片，要比较生动、幽默，让观众意识到保护环境的重要性。

购物的调查报告 篇6

商场最初的角色是零售商、销售代理等，主要功能是将各种商业品牌汇聚到固定的地以达到满足消费者购买欲望的消费场所[1]。随着我国经济的快速发展和人们收入水平的迅速提高，消费水平和消费理念也随之产生了升华。人们在购物的同时不仅需要享受物质快乐，精神方面的需求也越来越强烈，因此，商场需要承载的功能越来越多，如购物、休闲、娱乐、影视、餐饮、育儿、教育等。特别是在连锁、网络销售爆炸式发展的今天，由于产品和服务同质化现象严重，与其他服务行业相比，商场消费者的流动性更强、流失率更高。

消费者消费行为日趋理性，已不再被动接受商家提供的产品和服务，商场仅依靠提供基本的产品和服务是很难在竞争中取胜，获得消费者认同，吸引消费者光临，最终实现提升消费者的满意度和忠诚度，持续占有消费者资源，成为商场面临的首要任务。

电视、信息网络以及通讯工具的发展，促进了文化经济交流、贸易往来，有助于消费者通过媒介，判断产品和服务的性质、质量和特点等，使其对产品和服务的认识更加透彻，选择更加丰富化、理性化。而我国的许多综合性商场，在其管理经营时对行业发展的情况并没有深入了解，并没有看到行业发展的弊端；只是一味的利益至上，忽略了许多至关重要的因素，同时失去了发展的机会，一直在原地打转。在市场竞争的大环境下，商场为了满足消费者日益增加的消费需求，在零售品市场中占得先机，必须发挥自身优势，对消费者的购买行为进行综合分析，找出影响消费者购买行为的因素，再将这些影响因素按照重要性进行排序，通过有针对性地改善商场自身条件迎合不同消费者的购物需求。

美国学者北宾（BarryJ.Babin）等人认为，对消费者来说，逛商店不仅具有完成购物计划的功能性价值，还具有使消费者感到放松、愉悦的享乐性价值。BellengerandKorgaonkar认为购物体验消费者们去商场的动机之一是在商场的环境中获得美感和享受；他们希望自己徜徉在一种和谐、轻松和愉快的氛围中。从体验自身来讲，它本身就是一个比较情绪化的过程，例如有的消费者目的就是因为心情烦躁去逛商场以缓解自己的不愉快、调整心情，从而获得一种好的感觉。往往舒适的购物环境能够刺激消费者的购买欲望，商场的氛围可以直接影响到消费者的购物体验[2]。因此，能影响消费者在商场购物行为的因素有很多，比如商场地位位置、销售渠道、商场商品质量、商场服务质量、客户满意度、商场环境等多个方面。

1、商场地理位置

商场地理位置的选择最终目标是赢得更多的市场和销售额，因此，地理位置的选择应从以下几个方面考虑。首先，需要较高的人口流动率和较强消费购买能力，并且有非常便利的交通。人口流动率和购买能力代表着市场潜力和市场容量，便利的交通能促进人口流动率，带来更广阔的市场。

其次，需要与周边设施相契合，如电影院、商业街、娱乐、旅游区、公园等，形成具有商场特色的综合服务功能。将商场打造成集购物、娱乐、休闲、美食为一体的综合体，满足不同消费人群额消费心理与购物需求，再次，商场必须追求规模效益和市场覆盖率。消费者消费行为具有一定的盲从性和聚众性，会偏向于选择规模大、商品全的现代化商场。

2、销售渠道

商场无论规模的大小或者档次的高低，最大的特点就是与消费者直接面对面接触，商场销售渠道的建设最终目标是赢得消费者“满意度”最大化，将产品卖给消费者，深入消费者内心。传统的销售渠道追求的是“利润最大化”，即注重每一笔销售的收益最大化；而目前先进的销售理念是以赢得消费者“满意度最大化”为目标，追求的是消费者。销售渠道还必须多样化、创新化，即需要不断地创新推出不同的促销手段，不停地吸引消费者的“眼球”和兴趣，让消费者每次来商场都能感受到销售模式的不一样，每次都有新鲜感。

3、商品质量

商品质量问题是所有商场、消费者都首要关心的问题，也是商场生存之本。商场必须严控商品质量监控制度，建立完善的商品质量应急制度，让消费者买的放心，用的安心。特别是在商场开展打折、促销等销售手段时，消费者对商品质量关注度会增加，认为同样的商品当价格下降时，必然意味着质量的降低，会对商品产生一定的排斥情绪，这就更需要在商品质量环节实施严控。

4、服务质量

商场的服务功能质量是影响消费者商场购物最重要的情境因素,它对消费者的感知体验、情感体验有直接的积极影响。大型百货商场是以人工服务为主的服务企业。消费者不仅会根据员工的服务态度和专业水平,评价服务功能质量,而且会根据购物环境、零售气氛、产品价值、服务设施等因素,评价员工的工作效果,推断商场的服务功能质量。若服务质量达到消费者的期望时,消费者就会对服务乃至购物过程做出肯定的评价,继而引发愉悦等正面的情感;反之将对商场产生强烈的反感情绪，有可能将永远的失去消费者，并产生不良的连锁反应。

5、客户满意度

先进的商场营销是追求消费者“满意度”最大化，商场是从与客户长期、稳定、良好关系中获利，关键是考虑如何维系客户关系，与客户有效合作。我国的商场营销实践证明，比较以往传统的“利润”最大化的营销模式，以客户“满意度”最大化的营销模式具有较大优势[3]。商场以往不顾一切增加销售收入，降低销售成本，不惜损害消费者利益，将消费者驱逐至其他消费渠道；而在以“满意度”最大化核心营销理念下，商场需要采用深层、精细、创新的销售模式，提供满足消费者需求的产品，提高满意度，同时也大大的提高了商场的品牌声誉，保证了客户的忠诚度与稳定性

环保购物袋调查报告 篇7

塑料袋由于防水、低成本和便利的特性, 被各行各业普遍使用。制造塑料袋的主要材料是石油工业的副产品聚乙烯 (林凯儿, 2009) , 故需消耗大量的不可再生资源, 使用过后的处理方式主要包括堆填和焚烧, 在香港则以堆填作为最后的处理手段。塑料袋掩埋于地下的塑料降解需要上百年时间, 影响土地的寿命和空间, 使现在以至未来, 都面对难以解决的污染问题。英国《卫报》 (2002) 曾把塑料袋评为"人类最糟糕的发明"。根据香港环境保护署网页资料, 2005年全港多过八十亿个塑料袋被送往堆填区, 人均每日消耗超过三个塑料袋。堆填区终有一日饱和, 香港市民要合力应对废物所带来的挑战, 自觉从源头减少废物。因此, 减少胶袋的弃置非常重要。故, 2009年7月7日, 香港塑料购物袋征费计划 (首阶段) 推行, 但过量使用塑料购物袋问题仍然严重。2015年4月1日起, 塑料购物袋收费全面在所有零售店铺推行, 除可获豁免情况外, 零售店铺不可免费派发胶袋予顾客, 每个胶袋最少收费五角, 否则有可能被检控或被处以定额罚款2 000港元 (香港环境保护署, 2014) 。尽管首阶段征费开始后, 曾有过胶袋使用量大跌的情况, 香港环境保护署估计派发量下跌九成, 但从2012年开始, 胶袋派发量低位反弹, 2014年第三季创新高, 较2009年同期 (即首阶段收费初期) 增加38%, 比2009年第四季上升45%。第二阶段虽然全面征费, 但通胀可能令这个经济手段的成效打折扣。通过征费去减少塑料袋的使用量, 其成效难免存疑。此外, 媒体《东方日报》2015年4月13日的调查显示, 有大型服装店铺已逐渐转用纸袋。生产纸袋需要砍伐树木, 生产过程也需要经过漂白, 而且纸袋本身不耐用, 更容易用后即弃, 引伸的环保问题可能比塑料袋问题更严重。香港塑料购物袋征费计划, 目的是透过征费措施, 减少市民索取塑料袋, 如果商家或消费者改用纸袋, 这与政策的初衷背道而驰。为根本上实现政策目的, 改变这种以一种污染 (纸袋图案油漆含重金属) 代替另一种污染 (塑料袋污染) 、以一种资源浪费 (树木) 代替另一种资源浪费 (石油产品) 的窘况, 最有效的措施就是倡导消费者自备环保购物袋, 不索取塑料袋和纸袋, 减少污染和资源浪费。为了降低环境可持续性的劣化程度, 有必要了解和改变相关人士的行为 (Steg&Vlek 2009) 。故, 本研究使用计划行为理论和统计学相关工具, 对影响香港消费者购物时自备购物环保袋行为的主要因素进行分析, 为政府更好推广自备环保购物袋提出建议为目的。

具体研究目标如下:

1) 确定影响香港消费者自备环保袋行为意图的主要因素;2) 验证计划行为理论模式是否适用在预测与解释香港市民自备环保购物袋行为意图;3) 为政府和环保组织更有效推广消费者自备环保袋提出建议。

为了到达研究目的, 本文需要研究的问题有:

1) 香港消费者自备环保购物袋的行为态度是否会影响自备环保购物袋的行为意图?2) 香港消费者自备环保购物袋的主观规范是否会影响自备环保购物袋的行为意图?3) 香港消费者自备环保购物袋的知觉行为控制是否会影响自备环保购物袋的行为意图?4) 计划行为理论模式是否适合应用于香港市民自备环保购物袋的行为意图研究?

1研究方法

本研究同时使用定性和定量两种研究方法, 并且同时收集次级数据和原始数据。为取得定性的原始数据, 成立焦点小组对初型问卷讨论, 然后进行小范围的问卷前测, 并进行信度分析, 确认信度检验后, 进行大型问卷调查来收集定量研究的原始数据。参考王闵慧、林扬智、Wilson et al.在研究中使用的调查问卷设计, 结合本研究具体的研究目的和香港消费者具体情况, 形成本研究的初型问卷。

本研究问卷调查分八部分共37题。其中除了第八部分是以类别尺度、顺序尺度来衡量外, 其余部分的题目都是以李克特5点量尺的形式。

本研究邀请了8位在职的消费者参与焦点小组, 接纳焦点小组对问卷设置的意见, 并经多次修正后形成前测问卷。前测问卷发出50份, 回收42份, 40份为有效问卷。本研究使用SPSS工具以“内部一致性”来检验此测试的信度, 最后得出问卷前测的信度分析结果克隆巴赫系数α大于0.9, 表示问卷的可靠性和稳定性很高, 可作为正式问卷调查来搜集定量研究的一手数据。经过焦点小组和问卷前测后, 最终确定正式问卷。本研究对象以一般香港市民为主, 假设他们都有购买经验。同时由于时间和资源有限, 本研究采取便利抽样方式。本研究正式问卷的发放时间为2015年8月20日至9月10日, 采用网上邀请和当面派发两个方式, 共发出190份问卷 (线上100份问卷, 线下90份问卷) , 其中线上问卷回收率为85%, 线下问卷回收率为94.4%。本次研究有效样本数为150。参照Tabachnick&Fidell的研究, 如果回归分析的目的是检测多元相关, 样本数N≥50+8m。本研究变量一共4个, 包括自备环保袋态度、主观规范、行为控制和态度, 要回收至少82份的有效问卷, 才符合上述要求。符合不少于82份的要求, 因此本研究有效样本量符合要求。

本研究使用SPSS 16进行统计分析, 包括描述性统计、信度分析、相关分析以及回归分析等。

2研究结果

根据以上的分析, 得出表1研究假设检验的结果, 本研究的三个假设全部成立。

(数据源:本研究整理)

3结论和建议

3.1结论

本研究正好在实施征税后即时开始, 在香港进行全面研究, 消费者正好过度自愿到强制自备购物袋, 凸显这研究的意义。本研究论证香港消费者自备购物袋的态度、主观规范、知觉行为控制对自备环保购物袋的行为意图的影响以及影响方式, 继而验证计划行为理论模型是否适用于香港消费者自备环保购物袋行为意图。本研究的结论汇总如下:

1) 香港消费者购物时自备环保购物袋的态度为正向。消费者自备环保购物袋的态度认同为4.95, 其中对自备环保袋的信念认同为5.05、结果评价认同为4.85, 表明消费者对自备环保袋的看法比较正面, 而且对自备环保袋在保护环境、节约资源方面的贡献是认同的。

2) 香港消费者购物时自备环保购物袋的主观规范为正向。自备环保购物袋的主观规范认同为5.06, 规范信念和顺从动机的平均值超过5, 分别达5.03和5.09, 可以看得出消费者对家人、政府有关部门和环保组织等参考团体对他们的影响很直接, 也表明政府和环保组织如果可以做多点有效宣传推广, 将有助增强消费者自备购物袋的主观规范。

3) 香港消费者购物时自备环保购物袋的知觉行为控制为正向。自备环保购物袋的知觉行为控制认同平均值为3.66, 控制信念和便利条件分别为3.48和3.85, 没有达到中立的4。因为这部分问项是负向题, 表示消费者不太认同自备环保购物袋会带来问项所指的负向结果, 即是说, 消费者认为自备购物袋是可以做到的行为。

4) 香港消费者购物时有自备环保购物袋的行为意图, 且与态度、主观规范、知觉行为控制中等显著正相关。自备环保购物袋的行为意图的认同平均值5.56, 显示消费者外出购物时有自备环保购物袋的行为意图。自备购物袋的态度、主观规范、知觉行为控制与行为意图之间的相关系数分别为0.454、0.441和0.486, 中等显著正相关, 表明自备购物袋的态度愈正面, 主观规范愈正向, 知觉行为控制愈正向, 其行为意图亦愈强烈。

5) 香港消费者自备环保购物袋的态度、主观规范、知觉行为控制能预测和解释行为意图, 对行为意图有直接影响。

R=0.654, 显示自备环保购物袋的知觉行为控制、态度、主观规范与自备环保袋的行为意图有正向和显著的线性关系, 而且R Square=0.428, 代表42.8%的自备环保购物袋的行为意图变化是可以由环保购物袋的知觉行为控制、态度、及主观规范来解释。自备环保购物袋的知觉行为控制最具影响力, 占41.9%;其次是自备环保袋的态度, 占40.3%;最后是自备环保袋的主观规范, 占28.3%。

Armitage&Conner (2001) 对185篇有关计划行为理论的研究总结发现, 态度、主观规范、知觉行为控可以解释行为意图的变异量达39%, 林新沛、周佳蓉 (2003) 回顾了12篇来自台湾、香港、美国等地的学者应用计划行为理论研究资源回收的文献, 总结发现态度、主观规范和知觉行为控可以解释回收行为意图的平均变异达45%, 这些研究发现与本研究的结果一致。

3.2建议

1) 对政府、环保团体的建议。建议政府及环保团体做更密集且深入地宣传推广自备环保购物袋, 例如:灌输自备环保袋可负起对环境的保护责任和自备环保袋是符合道德良知的行为等观念, 提升消费者的认同感, 并促使自备环保购物袋行为的产生。至于宣传管道, 电视台的宣传内容较笼统, 并未够针对性, 应多应用互联网和社交网站, 尤其对年轻一代 (朱华添等, 2011) 。本研究也显示, 学生群体对自备环保袋的意图较其它组别弱, 政府在学校教育中增加环保课题的比例。

调整胶袋征费标准。根据绿长青环保协进会和香港房屋政策评议会2011年的调查, 大部分人表示可以提高收费。

2) 对业界的建议。业者应更清楚明了全面限塑政策, 避免滥发和误发塑料袋。不主动询问顾客是否需要塑料袋, 减少付费索取的数量, Ohtomo&Ohnuma (2014) 研究发现, 售货员不主动询问, 可以减少胶袋的使用量。

对于一些不可避免要用到胶袋的情况, 比如新鲜食品的包装, 那么就使用环保胶袋。环保胶袋包括淀粉基胶袋和可降解胶袋 (林凯儿, 2009) 。

环保袋不一定环保, 不织布环保袋的塑料成分比胶袋多出50倍, 而且同样是非降解性 (朱华添等, 2011) , 所以避免生产和派发不织布环保袋。

3) 对消费者的建议。购物时自备环保购物袋不索取塑料袋, 少拿或少用不织布袋, 改用麻布袋或者其他可以降解的袋, 循环使用已有的胶袋, 对胶袋进行分类, 可以回收的放进回收桶。为此, 市民可以自觉学习环保知识, 加强对环保的认识。消费者知晓环境对人类的影响, 同时具备保护环境的意念, 从而改变消费行为, 选择较少污染而有较高效率的产品和服务 (施志勋, 2007) 。

3.3研究局限

1) 在问卷调查过程中, 常有被调查者认为问卷过长, 且怀疑题目雷同, 故不排除有人随意填写。

2) 由于时间和成本的限制以及人手短缺, 未能做到机率抽查, 只能采取便利抽样法, 而且不能大范围地抽样, 取得更大量的有效样本, 可能会影响调查结果的代表性和普遍性。

3) 影响消费者自备购物袋的因素很多, 而本研究只针对其中的态度、主观规范、知觉行为控制等构面加以讨论, 恐无法包含所有影响因素。

3.4后续研究建议

1) 不少研究绿色消费行为、回收行为的研究, 除了采用计划行为理论模型以外, 还有Hines et al. (1986) 的负责任的环境行为模式、郑时宜 (2004) 的环境行为整合模式等若干不同理论模型。陈君凯 (2004) 就利用负责任的环境行为模式, 研究得出行动的动能、行动策略的知识、对议题的知识、个性因素等队行为意图有影响。故后续研究可以增加更多的一些因素作为变量, 探讨其与自备环保袋行为意图的关系, 从而确定和寻找更多影响因素, 更好地推广自备环保袋这个环保习惯。

2) 针对不同的变量设计更完整的题目, 更全面分析和了解变量对意图的影响, 以及影响变量自身的因素。

3) 制定抽样框架, 采取机率抽样方法, 并且广泛地、全面地抽样, 提升调查结果的代表性和普遍性, 从而得出的研究结果更真实、更科学、更具参考性。

4研究发现、分析和探讨

4.1人口特征分析

4.1.1性别统计和年龄分布

在所有150个有效问卷中, 男性72人, 女性78人, 分别占总人数比例的48%和52%, 比例相当。20岁或以下占总人数的10.67%;21~30岁占总人数的14%;31~40岁占总人数的24%;41~50岁占总人数的26.67%;51~60岁占总人数的18.67%;61岁或以上占总人数的6%。因此, 41~50岁的受访者比例较大, 而61岁或以上比例最小。

4.1.2职业背景和教育程度

大部分调查对象都是普通职员占总人数的48%;学生人数最少, 占总人数的10%;作为购物者的重要组成家庭主妇占总人数的13.33%;中高级职员占总人数的28.67%。大部分被调查对象都有中学或以上文化程度, 占总人数的86.67%;拥有大专学历和研究生或以上学历的人数相当, 各有37和36人, 占总人数比例约为24%;中学文化程度组别有56人, 是人数最多的组别, 占总人数的37.33%;小学程度或以下组别有21人, 是人数最少的组别, 占总人数的14%。

4.1.3个人每月收入统计

53名被调查者的月薪状况在10 500元港币以下, 为人数最多的组别, 占总人数的35.3%, 其次则是在收入在10 501~14800元港币组别, 占总人数的26%;收入在14 801~23 000元港币组别, 占总人数的10%;港币37 601元以上的仅有20名, 比例仅为13.3%。占86.7%比例的绝大多数被调查者, 其薪资水平在37 600元以下。

4.2描述性统计

4.2.1自变量描述性统计

通过自变量描述性统计得出, “自备环保购物袋主观规范”被调查者较同意的平均值为5.06, “自备环保购物袋态度”的平均值为4.95, “自备环保购物袋知觉行为控制”认同平均值为3.66。

同时得出, 消费者对自备环保袋的信念和结果评价都比较认可, 平均值分别为5.05、4.85。规范信念和顺从动机的平均值超过5, 分别达5.03和5.09, 可以看得出消费者对家人、政府有关部门和环保组织等参考团体对他们的影响, 也表明政府、环保组织在宣传推广上如果可以做多点, 会影响到消费者自备环保袋的主观规范。控制信念和便利条件的平均值不到4, 代表消费者不太认同自备环保袋有困难。

4.2.2因变量描述性统计

通过对因变量进行描述性统计分析后, 得出因变量“自备环保购物袋行为意图”的问项, 平均值5.56, 介乎5和6之间, 表示被调查者比较有或者有自备环保购物袋的行为意图。

4.3信度分析

本问卷设有四个变量合共33个研究问项。每个变量以及总体问卷的克隆巴赫系数值都在0.7以上, 可知每个变量的问项都是稳定和可靠的, 正式问卷的研究内容具有的可信性高。

4.4因素分析

4.4.1 KMO测度和巴特利特球形检验结果

通过KOM测度和巴特利特球形检验, 得出KMO值为0.807, 根据表3.4, 高于0.8, 适合做因素分析。P=0.000 (p<0.05) , 可以排除H0, 因素分析是有效的。

4.4.2特征根检定

本研究检测结果中大于1的因素有四个, 累积方差贡献率为57.598%。

4.4.3因素确定

由上文可知四个因素累积方差贡献率共57.598%, 可以解释原先33个因素的一半以上变异, 这四个因素分别是:自备环保购物袋态度特征值为8.353, 可解释变异27.844%, 自备环保购物袋主观规范特征值为5.474, 可解释变异18.246%, 自备环保购物袋知觉行为控制特征值为1.787, 可解释变异5.957%, 自备环保购物袋意图特征值为1.665, 可解释变异5.551%。这符合本研究的要求, 亦与吴建兴 (2007) 的研究结果一致。

根据SPSS分析结果得出33题问项的相关值全部大于0.5, 代表本研究有足够的因素支持。

因素分析重点从两个方面来考核量表的结构效度: (1) 因素应与设计时假设的量表的结构一致, 且因素的累计方差贡献率至少达到40%。 (2) 每个问题条目都应在其中一个因子上有较高的负荷值 (>0.5) , 而对其它因子的负荷值较低。同时满足以上条件者, 方能认为该量表有较好的结构效度 (陈辉等, 2003) 。本研究全部问题的负荷值都大于0.5, 且因子分析中得出的四个因子累积方差贡献率共57.598%, 同时满足这两个条件, 据此可以判断本研究量表的结构效度比较好。这与Lee etal. (2011) 、王闵慧和林扬智 (2006) 的研究结果一致。

4.5相关分析

4.5.1自备环保购物袋的态度与自备环保购物袋的行为意图

H0:自备环保购物袋的态度与自备环保购物袋的行为意图没有正向关系。

H1:自备环保购物袋的态度与自备环保购物袋的行为意图有正向关系。

通过SPSS16分析得出, 两者相关系数为0.454, 99%信心度 (r=0.486, p<0.01) , 可以排除H0, 显示两者中度显著正相关。

本研究结果显示, 自备环保购物的态度对自备环保购物袋的行为意图存在正影响。这与王闵慧、林扬智 (2006) 的研究结果一致。其结果显示, 当自备环保购物的态度上升时, 自备环保购物袋的行为意图亦会上升且中度显著。

4.5.2自备环保购物袋的主观规范与自备环保购物袋的行为意图

H0:自备环保购物袋的主观规范与自备环保购物袋的行为意图没有正向关系。

H2:自备环保购物袋的主观规范与自备环保购物袋的行为意图有正向关系。

通过SPSS16分析得出, 两者相关系数为0.441, 99%信心度 (r=0.441, <0.01) , 可以排除H0, 显示两者中度显著正相关。

本研究结果显示, 自备环保购物的主观规范对自备环保购物袋的行为意图存在正影响。这与王闵慧、林扬智 (2006) 的研究结果一致。其结果显示, 自备环保购物袋的主观规范控制上升时, 自备环保购物袋的行为意图亦会上升且中度显著。

4.5.3自备环保购物袋的知觉行为控制与自备环保购物袋的行为意图

H0:自备环保购物袋的知觉行为控制与自备环保购物袋的行为意图没有正向关系。

H2:自备环保购物袋的知觉行为控制与自备环保购物袋的行为意图有正向关系。

通过SPSS16分析得出, 两者相关系数为0.486, 99%信心度 (r=0.486, p<0.01) , 可以排除H0, 显示两者中度显著正相关。

本研究结果显示, 自备环保购物的知觉行为控制对自备环保购物袋的行为意图正影响。这与王闵慧和林扬智 (2006) 的研究结果一致。其结果显示, 自备环保购物袋知觉行为控制上升时, 自备环保购物袋态度亦会上升且中度显著。

4.6回归分析

通过SPSS16进行回归分析得出, R=0.654, 显示自备环保购物袋的知觉行为控制、态度、主观规范与自备环保袋的行为意图有正向和显著的线性关系, 而且R Square=0.428, 代表42.8%的自备环保购物袋的行为意图的变化是可以由环保购物袋的知觉行为控制、态度、及主观规范来解释。同时得出该模型的p=0 (p<0.05) , 代表此次测试的信心指数达95%, 表示该回归分析是有效的。

同时根据SPSS16分析结果显示, 自备环保购物袋态度为p=0.001, 自备环保购物袋主观规范为p=0.008, 自备环保购物袋知觉行为控制为p=0.000, 三个p值均低于0.05, 表示因变量 (自备环保购物袋行为意图) 必然受到这三个自变量的变化所影响。同时, VIF (方差通胀因素) 项是用来测多重共线性的 (George&Mallery, 2003) , 而该模型三个VIF值均1≦VIF≦10 (Hair&Black, 2010) , 说明非常不可能存在高度相关关系, 模型预测结果可信度高。

故将分析求得B值代入回归公式:Y=0+1X1+2X2+……+n Xn。可以求得自备环保购物袋行为意图的回归方程式:BI=0.595+0.403A+0.283SN+0.419PBC

因为0系数的B=0.595, P=0.254 (P>0.05) , 即代表此系数是不应该存在的, 所以可以删除此系数。修正后的方程式为:BI=0.403A+0.283SN+0.419PBC (BI:自备购物袋行为意图;A:行为意图;SN:主观规范;PBC:知觉行为控制) 。

从方程式可以分析得出影响自备环保购物袋的行为意图的三个因素比例:自备环保购物袋的知觉行为控制最具影响力, 占41.9%;其次是自备环保袋的态度, 占40.3%;最后是自备环保袋的主观规范, 占28.3%。此结果代表了自备环保购物袋的态度、主观规范、知觉行为控制是影响自备环保购物袋行为意图的最重要因素。这与王闵慧、林扬智 (2006) 的研究一致。

4.7研究结果

根据以上的分析, 得出表2研究假设检验的结果, 本研究的三个假设全部成立。

数据源:本研究整理

摘要：本研究以计划行为理论, 探讨和确定影响香港消费者购物自备购物环保袋行为意图的主要因素, 为政府和环保组织更有效推广香港消费者自备环保购物袋提出建议。

便携式多功能环保购物装置 篇8

关键词：购物减重 验钞 验重 环保 便携

中图分类号：X70文献标识码：A文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0021-01

随着经济的日益增长，人们的购物需求越来越强烈。虽然购物时很开心，但是购物增多，手提物品的重量与数量也随之增长，付钱时收到假钱的概率也大大提高，购物复秤也越来越困难，而此情况下随身携带一个环保袋将会更加麻烦。对此，本文设计的便携式多功能环保购物装置可以有效解决上述问题，将多种功能集合于本装置，从而可以极大减轻人们购物的负担，做到以人为本、环保便捷。

1 设计方案与结构组成

本产品的设计目的是使购物更轻松和便捷，提高人体舒适感，解决购物时的多种问题，在推广本产品的同时推进环保理念。产品主要功能有人体工学手柄、便携式验钞、即用型复秤功能、自动收放式环保袋，其主要有六个核心部件，分别是提物杆（1）环保袋（2）弧形连杆（3）验钞灯（4）手柄（5）弹簧秤（6）装置原理图见图1。

提物杆与手柄均采用圆柱结构，增大受力面积，减少手指受力，并且通过弧形连杆连接，可上下做收缩运动，减小购物助手的整体体积，方便携带，收取使用。验钞灯可通过按钮打开，检验纸币的真伪。环保袋与弧形弹簧固结在同一轴上，可抽取使用，使用完后在弧形弹簧的弹力作用下自动收回提物杆内；环保袋可采用可折叠型环保袋，增大袋子内部空间。弹簧秤的连接柄上标有刻度，在挂钩提起重物时，连接柄伸出，伸出量上所显示的刻度即所称重物的质量。

1.1 人体工学手柄设计

现今市面上常用的手提塑料袋对手部的负重太大，尤其是拎手处十分勒手，对手部的压迫让人倍感不适。为此，根据压强的定义P=F/A[1]，可知，在受力F不变的情況下，想要减轻拎手对手的压迫感，即压强P，就必须尽可能增大手与拎手之间的接触面积，即面积A。因此，在充分保证人体舒适感的要求下，结合人体工学，通过对手柄进行改进，将塑料袋的拎手与人体通过本装置连接，使手负重的面积增大，从而降低手部压力，实现人体舒适化的目标。

1.2 便携式验钞设计

假钞一直是购物者深恶痛绝的，但购物者又不可能总是记得携带验钞灯。考虑到这一情况，本装置在手柄处开出一个小孔用于安装验钞灯，使购物者即使是负重时同样可以方便地检验钞票真伪，验钞灯电源采用3颗AG13电子，经久耐用。此外，验钞灯以大按钮取代传统的小按钮，提高按钮的稳定性和可靠性。

1.3 即用型复秤设计

复秤台一直是避免商家缺斤少两的办法，但一个市场往往只有少量复秤台。一旦复秤台的秤损坏或复秤的人太多，购物者往往会放弃复秤的念头。这也给少数不法商家以可乘之机，更加增加了购物者的损失，严重损害消费者权益。对此，本装置将弹簧秤与提物杆结合，将刻度标记在弹簧秤的连接柄上，当购物者将重物置于在挂钩上时，连接柄伸出，伸出量上所显示的刻度即所称重物的质量，这样能够有效避免商家的缺斤少两行为。

1.4 自动收放式环保袋设计

购物时，很难避免使用的袋子增多，而如果是塑料袋则会进一步增加环境的负担。尽管全社会都广泛呼吁使用环保袋，然而随时携带一个环保袋其可能性却相当小。对此，本装置内部空间被设计为安放可折叠型环保袋的结构，为进一步缩小装置空间，将环保袋与弧形弹簧固结在同一轴上，袋子可抽取使用，当使用完后在弧形弹簧的弹力作用下自动收回提物杆内。同时，环保袋采用可折叠型环保袋以增大袋子内部空间。此设计省去购物者随身携带环保袋的麻烦。另外，可通过更换环保袋来增加装置寿命。

2 产品特点及创新点

本装置的产品特色在于突破以往提袋器的传统设计，以低成本，低造价针对性地解决购物时普遍存在的问题。最大限度地应用人体工学，通过减轻购物者的购物负担和帮助其进行验钞与复秤等方法创造舒适、轻松的购物环境，内置的环保袋也可以有效地促进环保袋的推广和使用。

本装置的创新点在于本着以人为本，环保便捷的理念，有机地将多种功能组合，通过简单的设计集合多种功能，避免了过去随身携带多种器材的麻烦。虽然设计简单，但是却足以改变人们的购物模式，将以往一向提倡很多但实践艰难的环保理念以实际行动大力推广。

3 改进方向及应用前景

今后的改进方向：通过改进设计，使产品的样式更精致小巧，同时可以折叠为圆柱体等标准形状或者工艺品造型，进一步缩小体积且更加受人青睐。此外，改进装置以及所用的环保袋的材料使之承受负重更大而人体手感更舒适。此设计思路由于客观条件限制尚未形成具体设计，以供读者考虑。

购物是每个家庭的日常事务，而沉重的购物袋、假币、缺斤少两都是每个家庭的不快经历。在这样普遍的环境下，只有同时替购物者考虑到上述问题的成品才能最大限度地占领市场，而倡导环保的理念又与之完美结合，这样的产品取得成功是完全可以预见的。

参考文献

[1]刘鸿文.简明材料力学[M].高等教育出版社，2008.

[2]闻邦椿，宋锦春.机械设计手册[M].5版.机械工业出版社，2010.

[3]张航.带弹簧秤的手握提袋器[P].中国专利：CN200820062369.5，2008-03-05.

网上购物调查报告 篇9

1、希望网上商家提供的商品应该与实体店中的商品有所差别，多提供些性价比高的商品，体现网络购物的便宜实惠性。

2、希望商家提升信誉度，改善服务，确保提供的商品质量、款式或型号等名副其实。

3、针对部分卖家要求买家违心提出好评，以提升其信用度，有被调查者提出希望商家事实求是，不要欺骗消费者。

4、部分被调查者认为商家应该主动承担其过错责任，如承担退换货物往来的运费等。另外针对花卉等商品的特殊性，有被调查者希望商家能够针对不同的商品，其退换货期限应该有所差别，如花卉的退换期限应延长至6个月。

5、有被调查者反映部分物流公司和商家服务态度不好及部分商家自律性较差等问题，希望网站加大对物流环节和商家的监督力度。

2017网上购物调查报告范文篇3

我在很久以前就听说了“网购”这个词，淘宝网更是家喻户晓的知名网站。人们对于网购这种购物形式众说纷纭，在我身边的大多数人都觉得网购存在很大的风险，也很少人真正尝试过。我一直都对网购很感兴趣，很好奇，在今年春天我开始了我的“网购生涯”。从那以后，身边的同学也纷纷开始了网购。后来网购成了我生活中的一部分，什么东西都喜欢从网上买。像我这样喜欢网购的大学生有多少呢?因此我选了这个主题。

一、调查目的

大学生是新新人类，对新鲜事物比较好奇，为了揭开网购的真实面目，让更多的人了解网购，对在校大学生进行此次调查。

二、调查对象及方法

1、调查对象:青岛理工大学经贸学院(由于调查的困难性，选取了本学院进行调查)

2、资料收集方法:采用问卷调查方法调查。向所取得的样本中的个体发放《大学生网上购物问卷调查》了解学生关于上网购物基本情形和情况。

3、调查方法：对经贸学院的全部学生(限于三年级以下)进行分层，分成大一，大二，大三三层，在总体中抽取容量为60的样本，在每层中进行系统抽样，根据每层样本量占总体的比重，在三层中分别抽取容量为22，22，16的样本。随机选定某一学号后，间隔10进行抽样，得到样本。

三、调查的内容：

(调查问卷附在最后一页)

四、调查结果分析

1、通过对样本中网购人数的调查，得到以下数据：大一学生样本中有9人进行网购，在该层中的比例为56.25%;大二的有15人，占该层的68.18%;大三的有11人，占该层的50%。

以95%的把握推断经贸学院中网购人数比例范围为45.36%～70.44%

2、在没有在网上购物的同学中，有近50%的同学认为网购不安全，而在有过网购行为的同学中有97%的同学觉得网购值得信任。另外，在前者中有92%的人会尝试网上购物。

3、在网购人群中，因为节约费用而选择网购的占网购人数的62%，还有一部分同学是出于好奇和寻找新奇商品而选择网购。在众多的购物网站中，消费者该如何选择呢?有48.57%的网购者会把网站商品是否齐全作为他们选择购物网站的主要标准。其中，淘宝网名列前茅，有87.3%的同学选择在淘宝购物。

4、大家都在网上买些什么呢?经调查，数码产品位居榜首，占到总消费的37.7%，其次是服装27.87%，在网上买书也是个不错的选择，占到总数的19.67%。相比之下，由于食品的特殊性(保鲜等问题)，却几乎无人在网上购买食品。

5、本次调查中，还对同学们的网购消费水平进行了调查，有42%的同学每季网购一次，每月一次和每年一次的同学分别占总体的25.8%和27.5%。还有4.7%的网购达人平均每周一次。每次购物的平均交易金额在100以下和100～500之间的人数都占总数的42.8%，其他金额范围分布较少。

6、在网购过程中，难免会遇到一些困难，其中主要困难是商品描述不清楚，达到45%，其次是商品数目繁多和网站太多，网上市场太杂乱(21%)，网购市场有待进一步提高。

五、调查结果总结

通过上述的调查报告，说明大学生在网上购物还不是很普及，但潜在很大的发展空间。阻碍他们开始网购的主要是安全因素，只要他们认为网购值得信任了，网购的方便，省时，商品齐群等优点一定会吸引绝大多数的人开始网购。目前，人们在网上消费的商品种类具有一定的局限性，网购要想得到更快更好的发展，就要优化购物体系，打破这种局限。

购物网站是一个很好的平台，他能让我们实现资源共享，在网上我们可以找到最便宜的，质量最好的，最时尚的商品，坐在家里就可以买到世界各地的商品，未来网购一定会成为人们的主要购物形式之一。

大学生网上购物调查问卷

1.您是否听说或接触过网上购物?

说明：如果您选择“a”或者“b”选项，请只回答第2、3题

a从来没听说过

b听说过但没有接触过

c偶尔在网上购买物品

d经常在网上购买物品

2.您没有网购经历的原因是什么?

a网购流程太复杂

b网购不安全

c其他

3.如果您没有网购经历，那么您接下来会考虑尝试网购吗?

a会b可能会c不会

4.您经常登陆哪个购物网站?

a淘宝b易趣c拍拍d当当e其他

5.你选择网上购物的理由是?

a节省时间、节约费用

b操作方便

c寻找稀有商品

d出于好奇，有趣

e追求时尚

6.您认为购物网站哪些最吸引您?

a打折优惠

b节日促销

c商品种类齐全

d商品介绍全面

e其他

7.在网上购物你经常选择的产品?

a图书b服装c化妆品d礼品e数码产品f食品

8.您平均一次购物金额大约在?

a5000元以上b1000-5000元c500-1000元d100-500元e100元以下

9.您对网上购物是否信任?

a非常信任b信任c一般d不信任e非常不信任

10在网上购物过程中，有无受骗经历?

a有b没有

11.您在网上购物的频率?

a每周一次b平均每月一次c平均每季一次d平均每年一次

12.您在网上购物遇到的主要困难是什么?

a商品描述不清楚

b品种类和网站数目太多

c面复杂，不易操作

d站速度太慢

网络购物调查报告小憩驿站 篇10

社会趋势群起而争

随着电脑的普及，网上购物这一方便快捷的购物方式也被很多人所接受。大学生作为对网络最敏感的人群，又是这个购物群体非常重要的一部分，对网上购物更容易接受，且在他们中已经形成了一定的气候。用互联网来完成购物不仅节省了时间，免除了舟车劳顿，还有机会买到在本地市场难觅的商品。同时，对一些追求新奇的大学生来说，不失为一种时尚的消费方式。对此，我们开展了有关大学生网上购物情况的调查研究。通过此次调查有助于了解大学生网上购物情况，从中分析当代大学生的消费构成以及对网购的接受程度及消费特征，并了解当前大学生对网上购物的看法、态度等状况。

据理力争大学生主体

本次调查的主要现象是关于当代大学生网络购物的现状。调查的主要对象是沈阳和甘肃地区大二年级以上的学生。

调查的主要内容有多少大学生热衷于或者正在进行网上购物行为，她们购物的频率，在未来，网上购物的前景和在大学生中的的潜力怎么样。大学生选择网上购物的原因是什么，购物网站上的哪些最吸引他们，网上购物是否已经成为了他们购物的首选方式。大学生网上购物，会经常买些什么产品，他们对产品的质量感觉怎么样，以及他们在购买产平时的判断标准。大学生在进行网上购物的时候，是否遇到过被欺骗以及其他一些不愉快的事情，还有她们对网络购物的信任度，以及他们所认为的不足之处。

小憩驿站商城始终专注于B2C网上购物及电子商务综合解决方案，不断创新进取，高举兴业发展大旗，迅速成为中国综合类电商领导者，积累了数百万用户的肯定和支持。卓越表现让全球著名品牌如：苹果、诺基亚、摩托罗拉、HTC、迪士尼、索尼、柯达、富士、松下、尼康、佳能、三星、卡西欧、联想、惠普、华硕、宏基、Thinkpad、耐克、阿迪达斯、海尔、格力、雅诗兰黛、CK、兰蔻、香奈儿、BOSS等与我们建立了合作关系.随着网络的迅速发展和普及，网上购物也越来越受到人们的青睐，快捷便利的网上购物给人们带来了巨多的乐趣。但是在方便了人们的同事也有不少的烦恼随之而来——网上购物商品的选择，质量，服务等等问题都接踵而来，让不少的网购爱好者开始头疼。乐购七天网上小憩驿站商城的出现将让这个问题不再成为人们的烦恼。