一审民事案件诉讼指南

一审民事案件诉讼指南（精选7篇）

一审民事案件诉讼指南 篇1

(1)卷宗封面；

(2)卷宗目录；

(3)立案审批表；

(4)起诉书；

(5)受理案件通知书；

(6)缴纳诉讼费、保全费收据、补交诉讼费收据；减、免、缓诉讼费手续；

(7)应诉通知书；

(8)答辩状；

(9)法人营业执照副本影印件、公民身份证影印件；

(10)法定代表人身份证明、授权委托书；

(11)举证通知书；

(12)准许/不予准许当事人调查收集证据申请通知书

(决定书)；

(13)复议决定书；

(14)法院调查取证材料；

(15)证据保全申请书；

(16)证据保全担保通知书；

(17)证据保全担保书；

(18)证据保全裁定书；

(19)证据保全执行手续；

(20)准许/不予准许延长举证期限申请通知书；

(21)准许/不予准许变更举证期限通知书；

(22)重新指定举证期限通知书；

(23)诉讼保全申请书；

(24)诉讼保全担保通知书；

(25)诉讼保全担保书；

(26)诉讼保全裁定书；

(27)诉讼保全执行手续；

(28)原、被告举证材料；

(29)证据收据；

(30)询问笔录、调查笔录；

(31)组织证据交换通知书；

(32)民事案件当事人举证、质证记录单；

(33)证据交换笔录；

(34)准许/不予准许当事人申请证人出庭作证通知书；

(35)通知证人出庭作证通知书；

(36)准许/不予准许具有专门知识人员出庭协助质证通知书；

(37)具有专门知识人员出庭协助质证通知书；

(38)简易程序转普通程序通知书；

(39)调解笔录及调解材料；

(40)开庭传票存根及开庭公告底稿；

(41)庭审笔录；

(42)代理词及辩护材料；

(43)判决书、裁定书、调解书正本；

(44)宣判笔录；

(45)判决书、裁定书、调解书的送达回证及公告送达凭证；

(46)上诉案件移送函存根；

(47)上级法院退卷函；

(48)上级法院判决书、裁定书、调解书正本；

(49)备考表；

(50)证物袋，证物袋粘贴在卷底。

(51)卷底。

第十一条 二审案件卷宗应独立成卷，即二审据以维持改判、发回重审的主要证据材料，必须装入二审卷宗，原件在一审卷宗的，应装入复印件，并由承办法官加以说明。

第十二条 民事二审案件正卷诉讼材料排列顺序:

(1)卷宗封面；

(2)卷宗目录；

(3)上诉案件移送函；

(4)原审法院判决书、裁定书；

(5)上诉状；

(6)诉讼费收据，减、免、缓诉讼费手续；

(7)答辩状；

(8)法人营业执照副本影印件、公民身份证影印件；

(9)法定代表人身份证明、授权委托书；

(10)告知当事人合议庭组成人员通知书；

(11)指定举证期限通知书；

(12)当事人提交的新证据及二审据以维持、改判、发回重审的证据材料；

(13)证据收据；

(14)人民法院调查收集的证据；

(15)询问笔录、调查笔录；

(16)开庭传票存根及开庭公告底稿；

(17)庭审笔录；

(18)代理词及辩护材料；

(19)判决书、裁定书、调解书正本；

(20)宣判笔录；

(21)判决书、裁定书、调解书的送达回证；

(22)退卷函存根；

(23)备考表；

(24)卷底。

二审未规定的有关事项，可参照一审有关规定。

第十三条 送达回证应排列在相应送达的诉讼材料之后。

第六条民商事案件卷宗应具备下列材料和按下列顺序装订：

（一）民商事、行政或仲裁案件：

（1）卷宗目录；

（2）委托合同书；

（3）授权委托书；

（4）收费凭证（减收费用的应具有《减收费用审批表》）；

（5）民事诉状（政诉状、仲裁申请书或答辩状）的原件或复印件；

（6）相关证据的证据目录及相关证据的复印件；

（7）对方当事人所提供的证据目录及证据复印件；

（8）受理案件的法院或仲裁机关所调取的相关证据的复印件；

（9）法院、仲裁机关的出庭通知（法院适用简易程序审理的案件除外）；

（10）庭审记录；

（11）代理词；

（12）法院的判决书、调解书、裁定书或仲裁机关的裁决书、调解书和决定书等；

（13）调查专用证明、介绍信等所内法律文书的存根；

（14）延期审理申请书、证人出庭作证申请书等相关文书的副本。

（15）案件小结。

听证代理案件参照本项规定。

（二）非诉讼案件的代理：

（1）卷宗目录；

（2）委托合同书；

（3）委托书；

（4）收费凭证（减收费用的应具有《减收费用审批表》）；

（5）委托人提供的相关证据材料；

（6）律师调查的相关证据材料（根据案件情况而定）；

（7）律师出具的法律意见、草拟的法律文书或委托事项的结论；

一审民事案件诉讼指南 篇2

在我国民事诉讼制度中, 法院调解制度特别是一审程序中的调解占有重要的位置。是指在法院审判人员的主持下, 各方当事人就彼此之间的民事权益自愿、平等地进行协商, 相互谅解达成协议, 解决纠纷的试试活动。这个制度在化解矛盾纠纷, 妥善协调各方面利益关系, 有效维护社会稳定方面起了至关重要的作用。然而, 随着社会、经济的发展, 原有的法院调解制度因为存在立法和司法中的不足而面临严峻的考验, 改革完善这项制度成为一股不可阻挡的潮流。

一、制度设计上的不足

(一) 诉讼调解适用的案件范围过于笼统、宽泛

《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第91条规定:“人民法院受理案件后, 经审查认为法律关系明确事实清楚, 在征得当事人双方同意后, 可以径行调解”。对于法律关系是否明确、事实是否清楚, 在具体的实务操作中难以具体界定, 这导致调解的适用具有极大的模糊性。其次, 从逻辑上讲, 这有可能在造成诉讼迟延, 加大诉讼成本, 降低诉讼效率, 造成诉讼资源的极大浪费。

(二) 部分调解违反了自愿原则

与判决相比, 调解可以使法官减少审案时间、增加办案数量, 因此, 有部分法官以所谓“默示”或“隐性”的自愿排除, 甚至牵强地适用调解制度。基于办案效率和风险较低的考虑, 法官更多地愿意适用调解甚至于不惜以职权来威逼、强制当事人不得不接受法官组织的调解, 侵犯了当事人正当自愿的诉讼权利。

(三) 诉讼调解无审级限制

根据我国民事诉讼法的规定, 诉讼调解贯穿整个诉讼程序的始终, 无论在一审、二审还是再审程序中, 法院都可以依法进行调解。这有悖于司法过程终局性的特征, 在给了当事人一个重新协商的同时损害了法律的权威, 而且由于诉讼调解无审级限制, 也使当事人倾向于不断地指望调解能给他们优于一审判决的结果, 从而使他们在一定程度上存在着轻视一审判决的情况。此外, 由于规定无论在哪个诉讼阶段都可以进行调解, 不可避免地使一些二审法院或者再审法院为了维护做出错误裁判的一审法院或者生效裁判法院的形象而强制或者变相强制调解。

二、现行诉讼调解制度的改革

(一) 重新界定调解的适用范围

我国民事诉讼法规定调解制度适用于诉讼的全过程, 包括一审、二审和再审, 同时规定除一些非诉案件外, 其他一切涉及民事权益的案件和经济纠纷案件都可适用, 此均系范围过宽。从国外的立法经验和我国司法实践出发, 在适用阶段上应将调解规定为仅适用于一审程序, 而且在开庭审理前进行, 即审前调解制度。而对于诉讼的其他阶段, 如果满足当事人合意申请的条件, 即适用和解程序。在适用案件的范围上, 以下几种案件应排除在外:适用特别程序的案件;适用督促程序的案件;适用公示催告程序的案件;严重违法的以及涉及社会公益的案件;其他法院认为不适用于调解的案件。此外, 对于婚姻关系、身份关系确认等涉及公民人身权的案件, 人民法院应不予调解。

(二) 始终贯彻自愿原则

贯彻自愿原则要求法官不得以任何方式干涉当事人对调解程序的自由选择权, 虽然有时候法官的强制调解有利于纠纷的解决, 但尊重当事人的处分权, 落实私权自治才能增强法院调解的可接受性, 从而避免日后“战端再起”。无论是对调解制度的选择, 还是最终调解协议的形成, 都要建立在真实自愿的基础之上, 使当事人成为真正的决策者。贯彻自由原则, 必须赋予当事人充分的程序选择权, 允许其根据自身具体的实体利益和诉讼利益来选择是否进行还是放弃调解, 从而促成各方合意, 彻底解决矛盾纠纷。进一步来说, 诉讼调解制度应充分体现程序公正的原则, 程序对司法活动具有特别突出的意义, 不仅司法活动的前提必须有事先存在的一般法律规范和原则, 而且司法活动的过程必须严格按照既定的步骤进行, 任何程序上的法都可能导致司法活动的无效程序的严密而合理的设计保证了司法活动的公正性和权威性。

(三) 完善调解和审判制度的关系

调解和审判作为我国法院处理案件的方式, 二者均是我国民事审判制度的组成部分, 在整个民事审判制度改革的框架中完善法院的调解制度是很有必要的。民事诉讼制度整体应是一个有着合理的制度构成, 以及相辅相成的制度体系。因此。在民事审判改革的同时, 应加强法院调解制度的改革, 使二者达到相得益彰的司法效果。

综上所述, 民事诉讼调解制度作为有效解决民事纠纷的方式之一, 虽然在立法和司法实践中存在一些需要完善之处, 但该制度本身的价值是不可替代的。随着改革开放和社会主义市场经济的不断深入, 调解等诉讼外纠纷解决途径, 将扮演越来越重要的角色, 它有效体现了法律效果和社会效果的统一。因此, 在建设社会主义法治国家的过程中, 应当不断完善这一符合民众普遍的价值观念和诉讼意识的制度, 使之在化解社会矛盾、促进社会和谐稳定的过程中发挥出更大的作用。

参考文献

[1]赵刚.我国法院调解制度的新发展[J].法学论坛, 2005 (6) .

[2]谭兵.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社, 2009.

[3]江伟.民事诉讼法 (第二版) [M].北京:高等教育出版社, 2004.

[4]宋朝武.调解立法研究[M].北京:中国政法大学出版社, 2008.

关于火灾民事诉讼案件的探讨 篇3

关键字：火灾；民事诉讼；责任认定；责任原则

中图分类号：D925.3 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 16-0000-01

随着国内经济的发展和人民法律意识的不断增强，近年来涉及火灾民事诉讼的案件也越来越多，但是由于各类火灾案件情况不一，往往涉及到多个当事人，各类配套的法律不健全，在法律上人民法院和消防部门的工作职责分工不清，导致部分火灾当事人在申请火灾民事赔偿案件中花费了大量的精力，却还不一定能够得到合法的民事赔偿，下面就将目前我国火灾民事诉讼案件中存在的问题进行探讨：

一、消防法律背景

（一）2009年5月1日施行的《中华人民共和国消防法》规定：消防部门应封闭火场，调查火灾原因，统计火灾损失。消防部门通过火灾现场勘验、调查和检验、鉴定结论，及时作出火灾事故认定，作为处理火灾的依据。

（二）2012年11月1日施行的中华人民共和国公安部令第121号《火灾事故调查规定》规定：消防部门应根据火场调查、询问和有关检验等情况，及时作出火灾原因的认定。对原因已经查清的，应当认定时间、起火点和火灾原因；对无法查清的，应当认定起火时间、起火部位或者是起火点，以及不能排除和能够排除的火灾原因。

二、在实际工作中遇到的困难

（一）人民法院是否受理未明确火灾事故责任人的火灾民事诉讼案件；

目前人民法院不予受理的民事诉讼案件包括：对火灾民事诉讼案件未经消防部门确定责任的，告知火灾当事人向消防部门申请处理。

但是，新修订的消防法和《火灾事故调查规定》只要求消防部门认定起火时间、火灾原因和起火点，并未要求消防部门认定火灾事故责任，而且新修订的的《火灾事故调查规定》甚至已不要求消防部门作出灾害成因分析，也就是说法律并没有赋予消防部门认定火灾责任的权利。

针对以上情况，各地人民法院也有不同的见解；

（1）意见一。责任认定应当由法院审理判决。新实施的法律和部门规定改变了原来由消防部门进行责任认定和确定灾害成因的做法，人民法院不应当以消防部门未做责任认定为由，认为应当驳回火灾事故原告的民事诉讼请求，而应当依据消防部门出具的《火灾事故认定书》，依据案件实际情况认定火灾案件当事人责任，因此，火灾事故案件责任认定应当由法院审理判决。

（2）意见二。火灾事故责任应当由消防部门认定。火灾事故认定专业性极强，人民法院并不具备该专业知识，无法从专业的角度作出客观公正的火灾事故责任认定，而消防部门作为火灾原因认定的专业机构，应当作出火灾事故责任认定，正如在交通事故民事赔偿案件中，应当由交通管理部门认定交通事故责任。因此，消防部门应当认定火灾事故责任。当事人提交的消防部门作出的《火灾事故认定书》没有认定火灾事故责任，也就无法进行分责，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人提供的证据不能够证明其事实主张，因此，应当驳回当事人的诉讼请求。

（二）起火建筑的责任人是否需要承担责任

即使人民法院审理了火灾民事诉讼案件，同意由人民法院认定火灾事故责任，也还是存在一些问题。依据新《火灾事故调查规定》，消防部门对原因已经查清的，应当认定时间、起火点和火灾原因；对无法查清的，应当认定起火时间、起火部位或者是起火点，以及不能排除和能够排除的火灾原因。

我国民事诉讼三个归责原则包括：过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则又包括使用证明的方式证明存在过错的一般过错原则和用推定方式证明过错的过错推定原则。虽然发生事故的原因都是火灾，但是，由于发生火灾场所和原因不同，适用不同的责任原则，一般的民事诉讼案件使用过错原则，特殊侵权行为实行的是无过错责任原则，在民事诉讼的一般侵权行为中，采用举证责任原则，即谁主张谁举证，能够证明侵权行为是被告造成的，才能确定被告的侵权行为，有些受灾户经济条件不是太好，还需要花精力进行举证，特别是无法确定火灾原因的案件，如果原告无法从其他方面证明被告存在侵权行为，诉讼案件基本上是败诉。但是，由于火灾案件的复杂性和特殊性，在法律上没有明确的规定适用的责任原则，因此，各地人民法院在审理火灾案件时适用的责任原则也不同，甚至基层人民法院和中级人民法院地意见也不统一，代理律师对火灾案件适用的责任原则也存在分歧，造成一些地方的火灾受灾户能够依法顺利获得民事赔偿，而有些地方的火灾受灾户无法获得火灾民事赔偿。例如：在一起火灾案件中，由于火灾蔓延造成10栋建筑受损，消防部门确定了起火点在1号建筑内，但是由于无法认定起火原因，不同的人民法院在审理案件时可能使用不同的责任原则，将直接影响到原告能够顺利赢得民事赔偿訴讼。

三、解决方法

由于人民群众的法律意识越来越高，今后涉及火灾的民事诉讼案件也将越来越多。消防部门应当加强对火灾调查专业技术人员的培养，但是由于火灾案件的复杂性，各地消防部门的火灾调查水平参差不齐，不可能所有的火灾原因都能够调查清楚，而且，消防部门必须火灾发生后30日完成火灾调查，案件复杂，经过上级部门批准后可以延长30日，因此，无法确定火灾原因的调查案件还会存在。针对以上讨论的在实际工作中遇到的情况，建议由公安部消防局和最高人民法院共同商议，明确火灾事故责任的认定机构，以及各类火灾事故案件使用的责任原则，解决在司法实践中遇到的困难，统一全国标准，为火灾受灾户依法获得火灾民事赔偿扫清障碍。

参考文献：

[1]刘泉.行政诉讼释明程度探析[J].广东社会科学，2013（03）.

[2]严仁群.释明的理论逻辑[J].法学研究，2012（04）.

[3]田锦川.释明权涵义辨析[J].前沿，2010（22）.

[4]王秋良，于媛媛.释明权比较研究与立法建议[J].东方法学，2009（06）.

一审民事案件诉讼指南 篇4

人民法院对自诉人提起诉讼的案件，必须根据立案的条件进行审查，主要查明有无明确的被告人。有无足够的证据证明被告人犯罪，案件是否属于受诉人民法院管辖，能否交付法庭审判等。审查后根据不同情况分别处理：对于符合立案条件的案件，应当开庭审判；对缺乏罪证的，如自诉人提供不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分被害人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受限制。

自诉案件的一审程序，与公诉案件基本相同。但由于自诉案件主要是直接侵害公民个人合法权益的轻微刑事案件，《刑事诉讼法》对这类案件的审判程序作了一些特殊规定：

（1）对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判。

（2）对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以进行调解，调解达成协议后应制作调解书，调解书送达双方当事人后即发生法律效力，但对于被害人有证据证明对

被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而侦查机关或者人民检察院不予追究被告人刑事的案件，不适用调解。

（3）自诉案件在审理过程中，宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解，或者撤回自诉，对当事人自行和解的应记录在案，对自诉人申请撤诉的一般应予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外，不得就同一案件再行起诉。

（4）开庭时，自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的应按撤诉处理。

一审民事案件诉讼指南 篇5

诉讼文书材料是诉讼档案形成的重要依据，其排序是否规范直接影响诉讼案件装订归档和诉讼档案的利用。现行民商事一审案件卷内材料排序是按照1991年最高人民法院关于《人民法院诉讼文书立卷归档办法》中民事一审“诉讼文书材料的排列”规定的卷内目录的内容进行操作的。随着民事审判大格局的形成，民事一审卷内目录内容已显现出一些不足。为进一步规范诉讼文书材料的排序，便于诉讼案件装订归档和档案的利用，笔者通过相关调查研究，针对现行民商事一审案件卷内文书材料归档排序中存在的问题，并根据相关的法律法规，结合自身的工作经验，对如何改进民商事一审案件卷内目录内容及排序提出拙见，欲以司法同仁探讨。

一、基本情况

1.《人民法院诉讼文书立卷归档办法》（以下简称《归档办法》）施行前，卷内材料的排序随意性大。

2.《归档办法》施行后至1997年，按照“诉讼文书材料的排列”规定，民事、经济案件按照卷内目录内容排序装订归档，卷内材料较为有序。

3.1998年，开始探索民事经济审判方式改革，民事、经济案件根据审判方式改革的需要，先后增加了“当事人诉讼须知”、“举证须知”、“当事人权利义务须知”、“限期举证通知书”等《归档办法》中卷内目录排序所没有的材料，而卷内目录的排序内容没有变，审判人员只是将新增材料随意装入卷内或附卷。

4.2002年，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)及程序法的相关规定，先后又增加“人民法院民事诉讼风险提示书”、“当事人送达地址确认书”、“证据交换通知书”、“转换程序通知书”、“证据交换笔录”、“追加当事人通知书”、“申请证人出庭、证据调查及批复”、“领取裁判文书通知书”等原卷内目录排序中所没有的内容。对此，在不改变《归档办法》排序原则的基础上，审判人员把出现的新材料按卷内目录中相应的内容穿插排列，但很不规范。

二、卷内文书材料排序中存在的突出问题

(一)《归档办法》中“民事一审卷内目录”与当前民商事一审案件卷内文书材料存在着脱节和不符现象，主要表现在：

1.《归档办法》中“民事一审卷内目录”有相当部分内容已不适应司法改革发展的需要。大民事格局形成以前，民事案件与经济案件属不同类别的案件，民事卷内的目录内容只有20项，经济卷内的目录内容有26项，二者内容完全相同之处只有6项，不同之处有22项。随着大民事格局的形成，经济案件与民事案件统称为民商事案件，而目录内容无论是20项还是26项，均不适应当前民商事案件诉讼文书材料归档的需要。

2.大民事格局形成后，《归档办法》中“民事一审卷内目录”不能体现民商事一审案件卷内诉讼文书材料的新特点。随着审判方式改革的深入，新增加了一些新的诉讼文书材料，如：立案时除了原有的受理案件通知书外，出现了立案审查、审判流程管理信息表、当事人诉讼须知、人民法院民事诉讼风险提示书、廉政监督卡、当事人送达地址确认书等；《证据规定》施行后，当事人依据《证据规定》申请法院调查取证、申请证人出庭作证等，法院根据当事人的申请作出答复的材料；经当事人申请、对于证据较多或者复杂疑难的案件，法院在开庭审理前要进行证据交换制作的证据交换笔录；转换程序通知书等与案件相关联又必须附卷的相关材料，但卷内目录又没有这些内容。因此，卷内目录急需增加这些新内容，以体现审判方式改革的新特点。

(二)对诉讼文书材料的排序不重视

笔者经过调研发现，审判人员对卷内诉讼文书材料的排序问题重视不够，没有考虑卷内材料排序管理的规范性问题、排序装订的效率问题、以及诉讼档案的利用问题，致使当前档案装订的卷内文书材料排列顺序随意性大，出现零乱无序、不规范的现象，直接影响了档案的质量和利用效率。

(三)做法不统一

民事审判大格局形成后，对于民商事一审案件中出现的新材料、新诉讼文书，虽然采取了相应措施，但做法不统一，主要表现在：

1.有的分散放在卷内目录的位置。虽然在卷内目录反映了材料名称，但显得分散、零乱。

2.有的放在与卷内目录相类似的位置，所作的调整不够完整。虽对增加的一些新材料，如：“立案审查、审判流程管理信息表”，“当事人诉讼须知、人民法院民事诉讼风险提示书、举证通知书、廉政监督卡”、“延长举证期限、调查收集证据、证据保全、证人出庭作证、重新鉴定的申请及法院的通知书或决定书”在“民事一审卷内目录”作了一些修订，但不够完整，排列顺序不统一。

三、改革民商事一审案件正卷诉讼文书材料排列顺序的建议

为了规范诉讼文书材料的排序，更好地发挥诉讼档案为审判工作和其他工作服务的作用，笔者经过调查研究，结合相关法律法规的规定及自身的工作经验，对民商事一审案件诉讼文书材料卷内目录排序问题提出如下建议：

(一)民商事一审案件卷内目录的内容

笔者认为，民商事一审案件卷内目录除了内容相同的6项应当保留外，其余可用的、不同的、且内容不完整的部分应根据实际情况进行合并修改、补充，使民商事一审案件的卷内目录更加完善。

1.“立案审批表”修改为“立案审查、审判流程管理信息表”，以符合最高人民法院关于司法统计信息管理的规定。

2.“起诉书或口诉笔录”与“起诉书及附件”合并修改为“起诉状及附件”。因为，把起诉书改为起诉状，既符合民事诉讼法的规定，又符合当事人对它的一般称谓。实践中，一些不识字的当事人请人代书起诉状，很少口头起诉，因此，建议取消“口诉笔录”。

3.“立案(受理)通知书”与“受理案件通知书”合并修改为“受理案件通知书”，并结合审判工作改革后增加的新的诉讼材料，如“当事人诉讼须知、人民法院民事诉讼风险提示书、当事人送达地址确认书、举证通知书、廉政监督卡”等。这些新材料都是立案时，法院必须送达当事人，告知其诉讼的有关规定，需要附卷的材料。

4.“缴纳诉讼费或免费手续”与“缴纳诉讼费通知及预收收据”合并修改为“减、免、缓交诉讼费申请、审批手续及缴纳诉讼费收据”。因为，有的案件当事人起诉时经济上确有困难，提出减、免、缓申请及法院是否准许的审批手续都要附卷，而原目录内容简单，实践中操作不便，补充完整后清晰明了，便于操作。

5.“应诉通知书回执”与“送达起诉书回执”合并修改为“应诉通知书”、“送达回证”，同时增加“送达起诉状副本、开庭传票公告及张贴依据”、“人民法院民事诉讼风险提示书、举证通知书、廉政监督卡等”、“当事人送达地址确认书”、“追加当事人通知书、第三人参与诉讼申请及批复”等内容。因为，有的诉讼文书必须送达给被告，有的案件因被告下落不明而依法公告送达；有的案件在审理中发现需要追加当事人；有的案件出现第三人申请参加诉讼，或者法院通知第三人参加诉讼，这些诉讼文书真实地反映了案件的程序问题，也必须附卷。

6.“原、被告诉讼代理人、法定代表人委托授权书、鉴定委托书及法定代表人身份证明”与“原告、被告、第三人法定代表人身份证明及授权委托书”合并修改为“原、被告、第三人诉讼代理人、法定代表人身份证明及授权委托书”。因为，该栏目是反映各方当事人法定代表人、诉讼代理人身份证明及授权情况，不应把“鉴定委托书”放在该栏目，应予以取消。

7.“原、被告举证材料”修改为“证据收据、原、被告及第三人举证材料”。因为，有的案件会出现第三人的举证材料；《证据规定》要求法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，因此，应增加第三人举证材料和证据收据。

8.“诉讼保全或先行给付申请及本院裁定”修改为“财产保全申请(担保)、先予执行申请等材料、本院作出的裁定和复议文书、协助执行通知书及送达回证”。因为，这些材料是法院作出采取财产保全、先予执行裁定所必需的，应当在卷内目录内容中加以反映。

9.“诉讼保全或先行给付的执行记录”修改为“执行财产保全、先予执行的笔录、协助执行通知书及送达回证等材料”。因为，这些材料涉及法院执行财产保全、先予执行的执行情况和当事人的合法利益，必须在卷内目录内容中加以反映。

10.“询问、调查取证材料”与“询问、调查笔录及调查取证材料”合并修改为“询问、调查(勘验)笔录及调查取证材料”，同时增加“申请证人出庭作证、申请法院调查收集证据手续及批复”。因为，当事人依据《证据规定》申请证人出庭作证、申请法院调查收集证据的申请书及法院是否准予的批复是反映审判改革出现的新材料，符合程序法关于证据的有关规定，应当在卷内目录内容中加以反映。

11.“调解笔录及调解材料”修改为“证据交换笔录、调解笔录、转换程序通知书及送达回证”。因为，《证据规定》施行后，证据交换通知是普通的通知，不是必经程序，可以不附卷；而证据交换笔录，反映了审判改革的内容，应当附卷。适用简易程序审理的案件出现了新情况，需要转为普通程序时，就需要使用转换程序通知书，因此，将转换程序通知书放在证据交换后比较妥当。

12.“撤诉书”修改为“撤诉申请书”，同时增加“口头裁定准许撤诉笔录、终结诉讼通知及送达回证”。因为，这样修改符合民事诉讼法的规定。

13.“鉴定委托书及鉴定书”修改为“鉴定(评估)申请书、法院决定对外委托鉴定(评估)情况表、鉴定(聘请、评估)委托书及鉴定(评估)结论”。原此项内容没有“鉴定(评估)申请书、法院决定对外委托鉴定(评估)情况表”，根据司法实践，应当增加此内容；“鉴定结论”的称谓符合民事诉讼法和有关司法解释的规定，将“鉴定书”修改为鉴定(评估)结论较好。

14.“开庭通知书、传票及开庭公告底稿”与“开庭通知、传票、开庭公告底稿”合并修改为“预备庭笔录，开庭通知、传票、合议庭成员通知及送达回证，开庭公告底稿”，以符合民事诉讼法的规定。

15.“开庭审判笔录”修改为“开庭审判笔录、代理词、证人作证保证书”。因为，代理词是诉讼代理人在开庭时对案件作的陈述词；证人作证保证书是证人出庭时，在法庭上对案件事实所作的证言承担法律责任的保证。因此，这些诉讼文书必须附卷。

16.一审简易程序的“判决书、调解书、裁定书”应增加“判决书、调解书、裁定书(简易程序)原本”的内容，普通程序的案件有副卷，原本已装订入副卷，而简易程序的原本卷内目录没有此内容，法院亦装订附卷。因为，大多数民商事一审案件都是适用简易程序审理的，故增加此项内容较为合适；适用普通程序的调解、撤诉或按自动撤诉处理的合议案件，可以不另立副卷。因为调解、撤诉的合议案件是当事人真实意思表示，是可以公开的，故这类案件的合议笔录也可以装订入正卷(但审判委员会讨论记录不在此列)。

17.“判决书、裁定书、调解书送达回证”与“送达回证”合并修改为“送达回证及其他送达手续材料”。因为，诉讼中的其他送达材料，如委托送达手续，函件、信封等与送达有关的材料都应与送达回证排在一起，便于查阅。

18.“上诉案件移送函存根”与“上诉案件移送书存根”，是下级法院用来备查上诉案件去向的，法院一直都不附卷，因此，卷内目录中的此项内容应当取消。

19.保留“司法建议书”。因为，人民法院在审判民事案件中，发现有关单位存在重要问题，需向该单位或其上级领导机关提出解决问题和改进工作的书面建议，应当予以保留。

20.“证物处理手续”、“执行手续”与“证物处理手续材料”合并修改为“证物处理及执行(解除保全或者执行措施)手续材料”。因为，民商事一审案件归档后会有个别案件增加一些后续材料，此时，补充附卷后应有明确的排放位置，方便查阅。

21.取消“备考表”。法院原来要求将“备考表”附卷，后考虑其实用价值，没有装订了，笔者建议予以取消。

(二)卷内目录的排列顺序

1.卷内目录内容的排列顺序

诉讼文书材料的排列顺序，总的要求是按照诉讼程序的客观进程形成文书时间的自然顺序，兼顾文书之间的有机联系进行排序。因此，根据上述分析，笔者建议，民商事一审案件正卷诉讼文书材料的排列顺序如下：(1)立案审查、审判流程管理信息表；(2)起诉状及附件；(3)受理案件通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、举证通知书、廉政监督卡等及送达回证、当事人送达地址确认书；(4)减、免、缓交诉讼费申请、审批手续及缴纳诉讼费收据；(5)应诉通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、举证通知书、廉政监督卡等及送达回证，送达起诉状副本、开庭传票公告及张贴依据，当事人送达地址确认书等；(6)答辩状及附件；(7)追加当事人通知书、第三人参与诉讼申请及批复；(8)原、被告、第三人诉讼代理人、法定代表人身份证明及授权委托书；(9)证据收据、原、被告及第三人举证材料；(10)财产保全申请(担保)、先予执行申请等材料、本院作出的裁定和复议文书、协助执行通知书及送达回证；(11)执行财产保全、先予执行的笔录、协助执行通知书及送达回证等材料；(12)申请法院调查收集证据、申请证人出庭作证手续及批复；(13)询问、调查(勘验)笔录及调查取证材料；(14)证据交换笔录、调解笔录、转换程序通知书及送达回证；(15)撤诉申请书、口头裁定准许撤诉笔录、终结诉讼通知及送达回证；(16)鉴定(评估)申请书、法院决定对外委托鉴定(评估)情况表、鉴定(聘请、评估)委托书及鉴定(评估)结论；(17)预备庭笔录，开庭通知、传票、合议庭成员通知及送达回证，开庭公告底稿；(18)开庭审判笔录、代理词、证人作证保证书；(19)简易程序判决书、调解书、裁定书原本；(20)判决书、调解书、裁定书正本；(21)调解、撤诉合议笔录；(22)宣判笔录；(23)送达回证及其他送达手续材料；(24)司法建议书；(25)上级法院退卷函；(26)上级法院判决书、调解书、裁定书；(27)证物处理及执行(解除保全或者执行措施)手续材料等；(28)证物袋。

2.对于移送、重审案件的排列顺序

对于其他法院移送的、上级法院发回重审的民商事案件，在装订排序时，可将移送函和移送的材料、发回重审的裁定书等材料排放在“起诉状及附件”的栏目即可。这样既能解决此类材料的排序问题，也有利于档案利用时方便快捷。

为了进一步使法院档案工作规范化，笔者萌生撰写本调研文章，从规范民商事一审案件卷内目录为起点，有针对性地对“民事一审卷内目录”内容进行调查研究，从中发现普遍存在的问题，结合相关法律法规的规定及自身的审判工作经验，对民商事一审案件诉讼文书材料卷内目录排序问题提出上述建议，目的在于规范民商事一审案件卷内材料内容及目录排序，便于民商事一审案件装订归档和档案的利用，更好地发挥诉讼档案为审判工作和其他工作服务的作用，使法院档案工作规范化，推动法院的档案管理工作向更高水平迈进。

附：民商事一审案件正卷诉讼文书材料排列顺序表

民商事一审案件正卷诉讼文书材料排列顺序表

序号诉　讼　文　书　材　料　名　称

1立案审查、审判流程管理信息表

2起诉状及附件

一审民事案件诉讼指南 篇6

我国医疗纠纷的民事诉讼实行举证责任倒置, 我国《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定: “因医疗行为引起的侵权诉讼, 由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”在患者举证医疗行为和损害后果的前提下, 由医院对二者之间的因果及自身的医疗过错承担证伪责任。

二、医疗纠纷举证责任倒置的缺陷及后果

虽然医疗纠纷举证责任倒置改变了患者的弱势地位但也有缺陷。

首先, 医学作为一门高度技术化、复杂化的科学, 仍处于发展阶段。一些药物和治疗方法的副作用和风险至今仍处于不明的状态, 对于一些疑难杂症, 目前的诊疗方法本就具有一定的风险性。这在客观上加大了医院证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系的难度; 其次, 每个人的体质千差万别, 即使是一项已获得认可的治疗方式也难以确保对每一个患者都不会产生副作用, 苛求医院提前发现每位患者罕见的身体特征以决定疗法是不现实的; 再次, 治疗不仅产生于理论, 更来源于实践。每一个医生都可能在实际诊疗中形成自己的操作方式, 但由于医院需要对不存在医疗过错承担举证责任, 使得这些在实践中形成的手法很可能被认定为医疗过错; 第四, 医疗行为具有时效性, 在保证及时治疗的前提下, 若需要在对急危重症患者的紧急救治之前论证救治中所有行为的合理必要性非常困难, 这使得医院在及时救治与规避风险间面临两难; 最后, 部分患者可能会为了实现其个人利益, 故意隐瞒、歪曲其病状、不配合治疗而导致医疗纠纷发生, 由于举证责任在医方, 使得医方对此难以证实。

在上述的由于医疗举证责任倒置而可能导致医院方难以规避其面临的风险的背景下, 在实践中可能导致以下问题。

第一, 导致防御性医疗的出现。所谓“防御性医疗”是指医生在诊疗疾病的过程中为避免医疗风险和医疗诉讼而采取的防范性医疗措施。防御性医疗有两种形式: 其一是“积极性防御医疗”, 即医生大量增加检查内容以及检查科目。这虽然可以确保实现患者的最优治疗方法, 但也会导致大量不必要的检查, 既给患者造成巨大的经济和精力上的负担, 也是对医疗资源的浪费; 其二是“消极防御性医疗”, 即如果治疗存在巨大的风险, 医生宁可采取明哲保身的态度, 避免高风险性治疗。这虽然避免了医生由于采取高风险治疗方法导致医疗纠纷的危险, 但一方面, 患者的生命健康权受到严重威胁, 另一方面也阻碍了医学的创新, 使得医学永远停留在保守中而止步不前。

第二, 导致牵扯医院的过多精力。首先, 由于医院需要在可能面临的诉讼中承担举证责任, 使得在诊疗过程医方不得不对每一个诊疗步骤都进行详尽记录以形成完整的证据链条来自证清白。过度的自我保护可能导致医生用在患者身上的时间和精力的缩短, 这并不利于对患者的治疗; 其次, 举证责任倒置将导致医院在诉讼中花费更多的精力和资源。众所周知, 我国当前的医疗面临医生少、患者多的供不应求的局面, 实行举证责任倒置势必使得医院方将更多精力迁移至治疗以外, 导致看病紧张的局面雪上加霜。

第三, 由于举证责任倒置减轻了患者的举证压力, 可能导致患者过度维权的事件的增多, 从而使医患矛盾加剧。近年来医患间医疗纠纷的数量明显增加, 医患矛盾激化。这一趋势的产生同举证责任倒置后部分居心不良的患者对该规则加以不当的利用不无关系。

三、完善建议

本文认为, 对于医疗举证责任的分配应从医疗事故的成因角度加以探讨。对于可能由医生过错、也可能由上文提及的医疗自身特点导致的医疗纠纷, 应适当减轻医生举证负担; 对于仅可能由医生导致的纠纷, 则延续医疗举证责任倒置来保护患者权益。《侵权责任法》将医疗损害事故分为医疗技术损害、医疗伦理损害和医疗产品损害, 下面将分别对这三种损害的举证责任分配实行分析。

对于医疗技术损害, 可区分为严重的医疗技术事故和一般的医疗技术事故加以分析。

严重的医疗技术事故指重大医疗过失引起的足以引起损害的事故, 以医疗行为本身是否显而易见地违反公认的医疗规范为决定因素, 即《侵权责任法》57 条规定的“医疗人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务造成患者损害”的医疗事故。例如将手术工具遗漏在患者体内就是所谓的严重的医疗事故。对于这种医疗事故, 由于该种事故的出现显然是由于医生自身的行为导致, 故这一问题的举证应分为两部分。首先由患者对存在重大的医疗过失即医生的显然严重违背诊疗义务的行为和造成的损害结果举证, 接着医院当然地对医疗行为与损害结果间不存在因果承担举证责任, 即实行举证责任倒置。

对于一般的医疗技术事故, 即《侵权责任法》54 条规定的“患者在诊疗过程中受到损害”的事故。由于该类情况中医疗行为的偶然性, 病患个人的特殊体质或主观因素等都成为影响举证责任的重要因素, 为避免前述的医院方负担过重和患者过度维权的情况, 不实行举证责任导致, 而由患者承担举证责任, 但为保护患者权益, 对患者的举证责任实行减轻。首先, 患者的举证只需达到“表见证明”标准即可。表见证明指, 若“在生活经验法则上表现一定之原因, 而且通常都朝着一定的方向演变”, 即得直接地推定“过失”、“有因果关系”之要件事实存在。原告患者只需提出医疗事实与损害结果的证据, 并使法官可大致推定二者存在因果或医疗中存在过错行为即可, 而不需要对因果和过错的事实进行严格的证明。医院方若要自证清白, 则需要提出相关反证证明不存在因果及无过错。这一证明方式同原先举证责任倒置的区别在于: 举证责任倒置使得医院承担结果证明责任, 若其无法证明无因果、无过错或仅能使事实处于真伪不明的状态, 就要承担败诉结果; 而表见证明的结果证明责任在患者一方, 虽然医院仍需证明无因果、无过错, 但仅须提出足以动摇法官心证的反证即可, 当事实处于真伪不明的状态时, 由患者承担败诉结果。其次, 为避免患者面临无法获取证据困境而处于弱势, 可强化《民事诉讼法司法解释》112 条的规定在医疗纠纷诉讼中的运用, 将举证责任的承担与出示具体证据的行为相分离, 患者可在举证期间要求医院方提供其所需要的证据。若医院无正当理由而拒不向患者交出其所需要的证据, 则使医院承担不利后果。尤其是病历、诊疗记录等由医院所保存的可能对患者有利的证据, 宜以立法的形式要求医院必须提供。对于医院实施毁损证据等妨碍证明行为的, 应依据《民诉司法解释》113条的规定严加惩处。

对于医疗伦理损害, 继续沿用举证责任倒置制度。这是因为上述的举证责任倒置的弊端是由医疗本身的特征所导致的, 而医疗伦理损害由医疗人员未尽义务导致, 二者并不相同, 故应实行倒置以规范医院管理、维护患者利益。

对于医疗产品损害, 继续沿用由医院就免责事由进行举证的制度。这是因为这一问题本质上产品质量纠纷, 应依据产品质量的相关法规而非医疗纠纷法规予以规制。

综上, 在医疗纠纷中, 对于医疗伦理损害、医疗产品损害以及医疗技术损害中的严重技术事故沿用原有的制度, 但对于一般医疗技术事故不再采用举证倒置, 而改为采用举证减轻, 以此避免举证责任倒置的缺陷。

参考文献

[1]王琼书, 王方.从“医疗举证责任倒置”看防御性医疗[J].南京医科大学学报 (社会科学版) , 2004, 16 (3) :189.

[2]倪磊.关于医疗纠纷中的举证责任倒置问题的几点思考[J].法治与社会, 2015 (2) :76.

[3]张新宝, 明俊.医疗过失举证责任研究——比较法的经验与我国的实践[J].河南省政法管理干部学院学报, 2006, 97 (4) :112.

民事诉讼案件再审申请书怎么写 篇7

民事诉讼案件再审申请书怎么写

一、关于当事人基本情况部分

（一）当事人、案外人申请再审的，列为“申请再审人”；各方当事人均申请再审的，均列为“申请再审人”；再审申请书载明的被申请人列为“被申请人”；未提出再审申请或者未被列为被申请人的原审其他当事人按照其在一审、二审、再审中的地位依次列明，如“一审原告、二审被上诉人”；对不予受理裁定申请再审的案件，只列申请再审人。

（二）“申请再审人”、“被申请人”后的括号中按照“一审原告、反诉被告（或一审被告、反诉原告），二审上诉人（或二审被上诉人）、原申请再审人（或原被申请人）”列明当事人在一审、二审、再审中的诉讼地位；民事申请再审案件经过两次以上再审的，括号中的再审诉讼地位按照当事人在最后一次再审中的诉讼地位列明；再审程序是由人民检察院抗诉或者人民法院依职权启动的，括号中的再审诉讼地位按照“原申诉人（或原被申诉人）”列明；案外人申请再审的，在括号中列明“案外人”。

（三）当事人名称变化的，在名称后加括号注明原名称。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（四）当事人是自然人的，列明姓名、性别、民族、出生日期、职业、住址；自然人职业不明确的，可以不表述；当事人是法人或者其他组织的，列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。

（五）当事人是自然人的，住址写为“住（具体地址）”；申请再审书上载明的地址与生效裁判或身份证上载明的住址不一致的，住址写为“住（身份证上载明的住址），现住（申请再审书上载明的地址）”。当事人是法人或者其他组织的，住所写为“住所地：（营业执照上载明的住所）”。

当事人住址或住所在市辖区的，写为“××省（直辖市、自治区）××市××区（具体地址）”；当事人住址或住所在市辖县、市辖县级市的，写为“××省（直辖市、自治区）××县（市）（具体地址）”，不写所在地级市（地区）；如有两个以上当事人住址相同，应当分别写明，不能用“住址同上”代替。

（六）法人或者其他组织的法定代表人或主要负责人写为“法定代表人（或负责人）：×××，该公司（或厂、村委会等）董事长（或厂长、主任等职务）”。

（七）委托代理人是律师的，写为“委托代理人：×××，×××律师事务所律师”，并审核其律师执业证书、律师事务所函、授权委托

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 书和代理权限；委托代理人是同一律师事务所律师的，应当分别写明所在律师事务所；同一律师事务所的实习律师与律师共同担任委托代理人的，实习律师写为“委托代理人：×××，×××律师事务所实习律师”；委托代理人是法律工作者的，写为“委托代理人：×××，×××法律服务所法律工作者”。

委托代理人是自然人的，写为“委托代理人：×××，性别，民族，出生日期，职业，住址”，并审核其身份证、授权委托书和代理权限；委托代理人是当事人近亲属的，还应当在姓名之后用括号注明其与当事人的关系；律师助理以委托代理人身份参加诉讼的，按照委托代理人是自然人的情形写明姓名、性别等基本情况；法人或者其他组织的工作人员受所在单位委托代为诉讼的，写为“委托代理人：×××，该公司（或厂、村委会等）工作人员（可写明职务）”，并审核其身份证、授权委托书和代理权限。

（八）诉讼地位与当事人姓名或名称、代理人姓名之间用冒号隔开。示例如下：

申请再审人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：××生物技术工程有限公司（原××生物技术研究所）。住所地：××省××市××区××街××号。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

法定代表人：×××，该公司董事长。

委托代理人：×××，该公司法律顾问。

委托代理人：×××，××律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：××银行××分行。住所地：北京市××区××路××号。

负责人：×××，该公司总经理。

委托代理人：×××，××律师事务所律师。

委托代理人：×××，××律师事务所实习律师。

一审被告、二审上诉人：×××市城市管理局。住所地：××省××市××路××号。

法定代表人：×××，该局局长。

二、关于案件来源部分

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（一）本部分在当事人全称后加括号注明简称。

（二）当事人简称应当保持一致，做到简明规范，体现当事人的特点。

（三）未提出再审申请或者未被列为被申请人的原审其他当事人应当在被申请人之后，按照其在一审、二审、再审中的诉讼地位依次列明。民事申请再审案件经过两次以上再审的，再审诉讼地位按照当事人在最后一次再审中的诉讼地位列明；再审程序是由人民检察院抗诉或者人民法院依职权启动的，再审诉讼地位按照“原申诉人（或原被申诉人）”列明。

（四）申请再审的裁判文书表述为“不服××人民法院（××××）×法民×字第××号民事判决（裁定、调解书）”。示例如下：

申请再审人天成生物技术工程有限公司（以下简称天成公司）因与被申请人中阳科技发展有限公司（以下简称中阳公司），一审被告、二审上诉人××市城市管理局（以下简称××城管局）居间合同纠纷一案，不服××省××人民法院（××××）×法民××字第××号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

三、关于申请再审的事实与理由部分

（一）本部分首句表述为“×××（申请再审人的简称）申请再审称”，中间与具体事实和理由以冒号隔开。

（二）对于申请再审的事实与理由应当进行总体概括，做到简洁、准确、全面，避免按照再审申请书罗列的具体事实和理由照抄。

（三）申请再审的事实与理由有多个，且分为多级层次的，结构层次序数依次按照“

（一）”、“1.”和“（1）”写明，应注意“

（一）”和“（1）”之后不加顿号，结构层次序数中的阿拉伯数字右下用圆点，不用逗号或顿号；只有一级层次的，结构层次序数写为“1.”、“2.”、“3.”；有两级层次的，写为“

（一）”、“1.”；有三级层次的，写为“

（一）”、“1.”、“（1）”。

（四）本部分应在结尾处写明申请再审的法律依据，表述为“×××依据《中华人民共和国民事诉讼法》第××条第×款第×项的规定申请再审。”示例如下：

××公司申请再审称：

（一）本案一、二审判决存在被告主体不适格的问题。（概括理由）。

（二）本案违反法律规定，管辖错误。1.本案不属专属管辖。2.本案属于合同纠纷。3.当事人对管辖地进行了约定。

（三）本案判决缺乏事实依据。××公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项和第（七）项的规定申请再审。

四、关于被申请人意见部分

（一）被申请人以书面或口头形式发表意见的，表述为“×××提交意见认为，×××的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回”；也可以根据案件情况对被申请人的意见进行归纳。

（二）被申请人未提交书面或口头意见的，不作表述。

五、关于本院审查查明部分

驳回再审申请的案件，如在审查过程中查明了与申请再审事由相关的新的事实，可以在本部分写明，对于原审查明的事实不予表态。当事人诉讼主体资格变化的，应当在本部分写明。

六、关于本院经审查认为部分

本部分应针对申请再审事由和理由逐一进行分析评判，避免漏审。

七、几点技术性要求

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（一）为避免引起歧义，裁定书中不使用“原审”的表述，应当指出具体审级，如“二审法院”、“再审判决”。

（二）在裁定书中指代本院时，应当使用“本院”，不应使用“我院”的表述。

（三）当事人有简称的，在当事人基本情况、案件来源和裁定书主文部分用当事人全称，裁定书其余部分均用简称指代该当事人，不使用“申请再审人、被申请人”等代称。出现次数很少的当事人不必使用简称。

（四）第一次引用法律或司法解释的，应写明全称并注明简称，如《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法），此后使用该简称不加书名号。引用次数很少的法律或司法解释不必使用简称。

（五）引用法律法规条文，应当用汉字注明条文序号，如《中华人民共和国合同法》第六十六条。引用司法解释，司法解释条文序号使用汉字的，用汉字注明条文序号，如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释

（二）》第十条；司法解释条文序号使用阿拉伯数字的，用阿拉伯数字注明条文序号，如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第1条。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

（六）五位及五位以上的阿拉伯数字，数字应当连续写，数字中间不加空格或分节号，如123456元；尾数零多的，可以改写为以万、亿作单位的数，如100000元可以写作10万元。一个用阿拉伯数字书写的多位数不能移行。

民法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求免费法律咨询的帮助。

来源：（民事诉讼案件再审申请书怎么写http://s.yingle.com/w/mf/223958.html）

精彩推荐：

如何调整失业保险费率http://s.yingle.com/w/mf/319820.html 印发《全国工商行政管理系统法制宣传教育第四个五年规划》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319818.html 《民法通则》第95条专利权http://s.yingle.com/w/mf/319816.html 重庆市高新技术产业化贷款风险担保资金管理中心贷款担保实施细则http://s.yingle.com/w/mf/319814.html 养老保险金的注意事项http://s.yingle.com/w/mf/319812.html 深圳经济特区土地登记发证实施细则http://s.yingle.com/w/mf/319810.html 购买商业医疗保险的诀窍http://s.yingle.com/w/mf/319808.html 贯彻执行审计机关开展专业普法宣传教育第二个五年规划的通知http://s.yingle.com/w/mf/319806.html 《社会保险法》修订应关注的几个问题http://s.yingle.com/w/mf/319804.html 禁止在体育运动中使用兴奋剂的暂行规定http://s.yingle.com/w/mf/319802.html 多元化，体系化公司社会责任法律制度初探http://s.yingle.com/w/mf/319800.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 印发《湖南省2017年成人高等学校招生工作实施办法》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319798.html 社会保险费怎么算http://s.yingle.com/w/mf/319796.html 金融企业呆帐损失税前扣除管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319794.html 中国社会保障立法的发展趋向与宏观构思http://s.yingle.com/w/mf/319792.html 全国人才市场供求信息分类标准(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319790.html 丁X端与XX市南海区劳动和社会保障局行政不作为纠纷案http://s.yingle.com/w/mf/319788.html 对中国人民银行广州分行房地产纠纷案的意见的函http://s.yingle.com/w/mf/319786.html 基本医疗保险基金是怎样核算的http://s.yingle.com/w/mf/319784.html 陕西省经济合同管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319782.html 陕西60岁以上老人养老保险‘零负担’http://s.yingle.com/w/mf/319780.html 对北京市房屋拆迁人员进行继续教育和年审换证工作的通知http://s.yingle.com/w/mf/319778.html 工作时间斗殴伤亡不属工伤http://s.yingle.com/w/mf/319776.html 河南省工会条例http://s.yingle.com/w/mf/319774.html 社会保险费征缴暂行条例http://s.yingle.com/w/mf/319772.html 江西省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319770.html 社会保险费如何计算http://s.yingle.com/w/mf/319768.html 武汉市股份有限公司国家股法人股协议转让管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319766.html 把养老保险扩面征缴工作抓好抓实http://s.yingle.com/w/mf/319764.html 广东省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319762.html 个人养老保险金http://s.yingle.com/w/mf/319760.html 国家机关担保借款合同是否有效问题的复函http://s.yingle.com/w/mf/319758.html 女生育保险报销的条件http://s.yingle.com/w/mf/319756.html 浙江省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319754.html 经济法的社会本位性http://s.yingle.com/w/mf/319752.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 中央预算单位清产核资资金核实办法http://s.yingle.com/w/mf/319750.html 退伍义务兵安置条例http://s.yingle.com/w/mf/319748.html 中国电子进出口公司江苏公司与江苏省信息产业厅等股权纠纷一案请示的答复http://s.yingle.com/w/mf/319746.html 我国基本养老保险制度http://s.yingle.com/w/mf/319744.html 印发《劳动争议案件疑难问题讨论纪要》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319742.html 养老保险金领取条件http://s.yingle.com/w/mf/319740.html 转发《财政部关于印发〈行政事业单位资产核实暂行办法〉的通知》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319738.html 大学生义务兵优待金由谁发放http://s.yingle.com/w/mf/319736.html 印发《2017年上海市质量技术监督局法制宣传教育工作要点》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319734.html 对社会保障法的思考http://s.yingle.com/w/mf/319732.html 中国人民银行、中国银行业监督管理委员会公告－－将修订后《贷款通则》向社http://s.yingle.com/w/mf/319730.html 商业医疗保险怎么报销http://s.yingle.com/w/mf/319728.html 农村信用合作社财务管理实施办法http://s.yingle.com/w/mf/319726.html 农民工失业保险的缴费比例http://s.yingle.com/w/mf/319724.html 湖南省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319722.html 失业保险基金的筹集http://s.yingle.com/w/mf/319720.html 实施中等职业学校保安服务业紧缺人才培养培训工程的通知http://s.yingle.com/w/mf/319718.html 谈劳动法和社会保障法关系的思考http://s.yingle.com/w/mf/319716.html 内蒙古自治区保护消费合法权益条例http://s.yingle.com/w/mf/319714.html 湖北省自然灾害生活救助资金管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319712.html 深圳市国家税务局转发国家税务总局发布的《城市商业银行、城市信用合作社财http://s.yingle.com/w/mf/319710.html 东莞市积分制入户暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319708.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 印发《关于进一步改革研究生培养工作的意见》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319706.html 灾害救助制度介绍http://s.yingle.com/w/mf/319704.html 长春市城市房屋拆迁安置管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319702.html 谁在为农民工社会保障立法http://s.yingle.com/w/mf/319700.html 会计师事务所管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319698.html 商业养老保险http://s.yingle.com/w/mf/319696.html 常州市收养登记办法http://s.yingle.com/w/mf/319694.html 怎样领取失业保险费http://s.yingle.com/w/mf/319692.html 确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见http://s.yingle.com/w/mf/319690.html 社会保险费的征缴比例http://s.yingle.com/w/mf/319688.html 新余市建立和规范社会中介服务体系暂行规定http://s.yingle.com/w/mf/319686.html 社会保障改革三题http://s.yingle.com/w/mf/319684.html 蒙古人民共和国石油法http://s.yingle.com/w/mf/319682.html 广州积分制入户的流程http://s.yingle.com/w/mf/319680.html 印发《安徽省高级人民法院关于诉前停止侵犯知识产权行为有关法律适用问题的http://s.yingle.com/w/mf/319678.html 购买商业养老保险的五大原则http://s.yingle.com/w/mf/319676.html 第二批撤村建居单位开展股份制改革的实施意见http://s.yingle.com/w/mf/319674.html 社会保险费征缴暂行条例(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/mf/319672.html 就《证券登记结算管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319670.html 关于确保农村失地妇女合法权益落实的建议http://s.yingle.com/w/mf/319668.html 台湾会计法http://s.yingle.com/w/mf/319666.html 商业医疗保险如何投保http://s.yingle.com/w/mf/319664.html 重庆市企业知名字号认定和保护办法http://s.yingle.com/w/mf/319662.html 城镇职工基本医疗保险http://s.yingle.com/w/mf/319660.html 山西省律师执业条例http://s.yingle.com/w/mf/319658.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 3张宝宝＂裸照＂招来MSN封杀http://s.yingle.com/w/mf/319656.html 修改《长春市城市房屋拆迁安置管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319654.html 小孩入户广州需要什么材料http://s.yingle.com/w/mf/319652.html 宣传、贯彻商品和服务实行明码标价规定的通知http://s.yingle.com/w/mf/319650.html 员工上班途中摔伤公司质疑工伤认定被驳http://s.yingle.com/w/mf/319648.html 修改《辽宁省外商投资企业工会条例》的决定http://s.yingle.com/w/mf/319646.html 山西养老保险怎样补缴http://s.yingle.com/w/mf/319644.html 法国民航法http://s.yingle.com/w/mf/319642.html 单位报送失业职工进入失业保险登记申请表http://s.yingle.com/w/mf/319640.html 蒙古劳动法http://s.yingle.com/w/mf/319638.html 初入职场人的商业医疗保险规划http://s.yingle.com/w/mf/319636.html 审理婚姻纠纷案件若干问题的指导意见http://s.yingle.com/w/mf/319634.html 如何实现社会保障改革的可持续发展http://s.yingle.com/w/mf/319632.html 内蒙古自治区外商投资企业工会条例http://s.yingle.com/w/mf/319630.html 残疾人有望提前领取养老金http://s.yingle.com/w/mf/319628.html 房地产评估员等四个岗位实行岗位培训制度的通知http://s.yingle.com/w/mf/319626.html 80后倾向以房养老http://s.yingle.com/w/mf/319624.html