系统选型分析报告

2025-02-25 版权声明 我要投稿

系统选型分析报告(共8篇)

系统选型分析报告 篇1

企业上ERP 的方式有:自主开发、合作开发、购买软件。其中自主开发和合作开发都需要企业有比较强大的研发能力,而且有足够的时间和经费,所以一般以购买软件为主。目前做EPR的软件公司很多,大的小的,良莠不齐、各有所长,他们说的合做的,我们看到的和听到的都不一样,正因为如此,招标才成为必要。项目招标是项目立项后的首要工作,也是项目选型前的关键工作。

具体执行上,可以自己主持招标,也可以有经验的单位或机构主持招标。高层领导及各部门负责人要弄清楚自己的整体需求,明白自己有什么,没有什么,想要什么,做到心中有数,然后再展开招标工作。整体需求并不代表项目的最终需求或详细需求,当投标方中标并签订项目合同后,必须以此为依据,与招标公司共同进行详细需求分析并编写《系统调研分析报告》及项目的详细需求。

需要进行招标方的企业介绍及项目说明,项目实施的范围及各系统内容。重点是项目需求,要让人明白项目要做什么,以及要实现的目标。项目需求里尽可能具体地分析,将问题找准,将指标量化,提高招标质量。

一、对投标人的资质初步筛掉。

A、对投标人资质的要求,对投标人资质的要求无外乎:

1、公司的合法性和正规性;

2、公司实力,包括资本、人才和财务经营指标;

3、项目能力,包括成熟的ERP解决方案及自主产品,在同行业的软件开发及项目实施的经验和案例。

B、投标书的投递形式和截至时间。

C、交代投标书要附带电子文档光盘,便于在接到投标书后组织审查和评定,评选出三家优秀进入第二阶段。

二、进行第二阶段的讲标、演示及考察。

A、投标方公司内了解各部门提出需求、考察,编写出《系统调研报告》。

B、参加投标调研方签定《公司资料保密协议》。

C、投标方演示系统,中高层领导全程参与。

D、各部门经理进行选择软件公司,并说明对软件公司优势。

E、高层领导评估,选定投标方。

F、软件公司带领专业实施人员与中高层领导推行成功的公司进行考察,以及软件公司考察。

系统选型分析报告 篇2

现代工业生产系统规模越来越大,生产环节内部以及各个环节之间的协作要求也越来越复杂,工业控制技术作为20世纪最重要的现代工业技术之一被广泛应用,利用该技术组成的工业控制系统使工业生产过程的生产质量和效率有明显的提高。自上世纪八十年代以来,工业控制系统走过了从模拟控制向数字控制、从单机控制向综合控制、从集中控制向分布控制和从简单逻辑控制向智能控制的发展道路。

就具体的工业生产设备而言,其控制器可分为可编程序控制器(PLC)、工控计算机控制系统和嵌入式系统等几种。

最早出现,也是应用最多的控制器是PLC,它可以顺序执行用户编制的包含逻辑运算、顺序控制、定时、计数等操作指令的程序,并通过输入和输出操作来控制生产设备的运行。现代的PLC已经非常成熟,其功能也不断提高,如可进行模拟量闭环控制、连续PID控制及与其它控制器的数据通讯等。但是,PLC的特点决定了它只能进行顺序控制、逻辑控制等相对固定的控制功能,一般作为分布式控制系统的现场控制单元,依靠上位机进行复杂的数据处理、存储和智能控制。

工控计算机控制系统和嵌入式控制系统,具有强大的数据运算、存储功能和丰富的人机交互界面,且可方便地扩展数据输入输出和通讯功能,因此对于需要复杂的信息采集、处理和智能控制功能的生产设备,是很好的选择。工控计算机控制系统以通用的工控计算机为中心,配备特定的接口卡,软件采用常见的桌面操作系统+专门开发的控制软件,对工业设备进行数据采集和控制。嵌入式系统是以应用为中心,采用一体化软硬件设计,且功能和配置可按需剪裁的专用计算机系统。这两种系统,其组成和适用场合都有很大的区别。在本文中,针对这两种在工业生产设备上广泛应用的智能控制系统,分析它们在硬件、操作系统、应用软件及适用场合等方面的不同,为进一步设计开发工业生产设备的控制系统提供依据。

1工控计算机控制系统和嵌入式控制系统的硬件对比

硬件方面,工控计算机控制系统以通用的工控计算机为中心,配备相应的数据采集、控制和通讯等外围扩展卡,而嵌入式系统硬件采用专用的嵌入式硬件和一体化设计,因此,其系统架构、中央处理器(CPU)、存储系统等都有很大的不同。

1.1系统架构

工控计算机采用工控母版+CPU卡的结构;其扩展总线有ISA、EISA、PCI、PCI Express等,与一般桌面计算机系统兼容,且随主流技术的发展而更新换代;机箱采用通用的标准工控机箱,内部有一个或多个风扇进行主动散热,在机箱的进风口有简单的滤网过滤空气中的灰尘。

嵌入式系统硬件一般采用PC104等小型化、一体化和可牢固堆叠的结构和总线,机箱可根据使用环境和需求自由设计,既可采用密闭方式,被动散热(无风扇),也可采用开放方式,利用风扇主动散热。

1.2中央处理器

工控计算大多采用x86兼容的通用CPU,嵌入式系统除此以外,还可有ARM/PowerPC/MIPS等多种选择,针对不同的应用场合的计算能力、功耗等要求可灵活选择。

1.3存储系统

机械式硬盘是主流的工控计算机的存储方式,而嵌入式系统一般采用CF卡/电子盘等电子器件存储程序和数据。

从上述对比分析可以看出,工控计算机的硬件具有很好的通用性、互换性和兼容性,便于硬件采购和备件维护,但也导致硬件系统的体积、重量和功耗较大,硬件功能可能存在一定程度的浪费,机械式硬盘存储系统无法在振动、强磁等场合使用,开放式机箱和主动式风扇散热系统使其在高温、高湿、灰尘、腐蚀性等恶劣环境下故障率较高,需定期维护。

而嵌入式控制系统的硬件由于针对特点应用专门设计,因此其体积、重量和功耗可得到很好的控制,硬件功能可按需配置,减少浪费,同时其采用的电子存储系统和可选的密闭机箱、无风扇散热系统等可使系统在恶劣环境下长期可靠运行;但也存在开发周期长,开发难度大,不同的应用间硬件通用性差等缺点。

2工控计算机控制系统和嵌入式控制系统的操作系统对比

工控计算机控制系统采用以M i c r o s o f t Windows为代表的桌面操作系统,以键盘鼠标等为主要操作手段。其特点为:

1)用户熟悉度高,所需培训时间短,可很快掌握新系统的使用;

2)键盘、鼠标等操作手段在多数工业现场环境下使用不便、操作复杂;

3)Microsoft Windows系统作为通用桌面操作系统包含了大量的在工控系统中使用不到的复杂功能,无法通过系统剪裁等手段移除,这使系统非常庞大,一方面需要更多的存储空间,另一方面也使系统运行速度较慢,需要更强大的硬件来支持;

4)Microsoft Windows系统不具有实时控制能力,在需要进行实时控制情况下需依靠额外的软硬件配合实现;

5)Microsoft Windows系统的稳定性不高,其开放性带来的病毒感染、系统崩溃、数据丢失等问题使整个工控系统的可靠性和安全性问题都非常严重。

而嵌入式工控系统一般采用嵌入式操作系统,如Windows CE、嵌入式Linux、VxWorks等。其特点为:

1)系统内核小,系统精简,可根据不同的应用对操作系统的功能进行剪裁。系统剪裁遵循最小功能原则,即系统中只包含完成系统应用所需的最少功能,而其他大量的无关功能都被剪裁掉,不会包含在最终的系统中。这使得嵌入式操作系统规模较小,系统启动和运行速度快,因此对存储空间及硬件处理能力要求较低,同时功能的精简也使得系统的安全性和可靠性都有很大提高;

2)嵌入式系统可固化在ROM或保存在电子盘等不容易改写的介质中并可施加写保护,使系统的可靠性得到保证;

3)嵌入式操作系统可做到快速启动,关机时可直接关闭电源,不需要软件关机等复杂操作;

4)嵌入式系统可采用硬件按钮、开关、拨盘和触摸屏等适合工业现场的操作方式;

5)嵌入式操作系统一般为实时系统(RTOS),对于硬件中断和定时器等具有实时响应能力,因此适用于对系统响应时间有严格要求的场合。

3工控计算机控制系统和嵌入式控制系统的应用软件对比

应用软件方面,工控计算机控制系统由于采用了标准的Microsoft Windows操作系统,因此其应用软件的开发和使用与常规的应用软件相似;而嵌入式控制系统的应用软件一般针对特定的嵌入式操作系统开发,需要专用的开发工具和环境。

当开发工控计算机软件时,开发者可以对目标硬件做出一般性的假设,如具有1GHz以上的CPU、256MB或更大的内存、10G以上的存储空间等;而开发嵌入式应用软件时,开发人员必须研究并理解所有可用的硬件特性,考虑硬件资源的限制,如许多嵌入式设备没有显示器,有显示设备的其屏幕尺寸和分辨率也较低,嵌入式设备的CPU一般计算能力较低,内存和存储空间也较小。

从使用界面上二者也有区别,运行在工控计算机上的软件,主要采用键盘和鼠标进行操作,其显示输出在彩色、相对高分辨率的显示器上以窗口、菜单、对话框等经典的界面形式实现;而嵌入式工控系统采用硬件按钮、开关、触摸屏等输入手段和指示灯、声光提示等,其用户界面和操作方式都比较简单方便,结果的显示也比较直观、醒目。

4结束语

工控计算机控制系统和嵌入式控制系统是工业控制系统的两种重要形式,它们各自具有自己的优缺点和适合的使用环境。工控计算机控制系统强调的是“通用”,其优点是软硬件兼容性强、资源丰富,对于熟悉桌面计算机操作的人员可以很快地学习和掌握,但其体积大、耗能多,对于工业现场应用来说,操作不便,可靠性不高,特别是在高温、高湿、灰尘、腐蚀、振动及强电磁干扰等恶劣环境下可靠性问题较为严重。而嵌入式工业控制系统强调的是“专用”,其优点是采用软硬件一体化设计,体积小、功耗低、可靠性高、可按需配置软硬件,适用于工业现场环境下操作和使用,在高温、高湿、灰尘、腐蚀、振动及强电磁干扰等恶劣环境下能长期可靠工作;但其缺点也同样明显,如通用性不高,设计开发难度大、周期长、需要专门的开发工具和环境等。在开发过程中必须根据具体的功能要求和使用环境进行方案的分析和选择。

参考文献

[1]聂志刚.工业控制系统的现状[J].科技广场,2007,(05).

[2]张志杰.嵌入式系统在工业控制中的应用[D].成都:电子科技大学,2005.

[3]杨广才,唐学媛.工业控制系统发展新技术[J].机床电器,2007,1.

[4]王学文,潘健.国内工业控制系统的状态与趋势[J].湖北工学院学报,1995,12.

核心银行系统架构设计与选型 篇3

【摘要】通过分析国内外核心银行系统的现状、考虑未来银行业务发展趋势的客观要求,提出一些核心银行系统架构的设计原则及进行核心银行系统选型的影响因素。

【关键词】核心银行系统、架构设计、soA、大前置

【中图分类号】TP393.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2013)04-0112-01

随着外资银行在中国不断开展业务,中国的银行业面对日趋一体化的世界经济竞争越来越激烈。核心银行业务系统的架构设计是否合理,对于加强银行业务操作的管理和控制、保留优质客户、银行规避风险和降低风险等方面起到不可估量的作用。

一、核心银行系统发展现状

(一)核心银行系统的定义

核心银行系统是银行业务系统的交易处理的中心,大家所熟知的存款、贷款等业务的操作都是要在核心银行系统中完成的。核心银行系统的范畴包括:客户管理、储蓄、贷款、代理产品、支付结算产品、会计账务处理、总账、批量处理等。

(二)国内核心银行系统的发展历程

核心银行系统的发展经历了三个阶段:第一阶段是指自动的会计系统,核心系统是信息化的会计系统。第二阶段是指自动的交易系统,系统是自动生成的数据系统。第三代系统是指“一本帐”和“一个中心”,以客户为中心,集成了交易处理、产品创新、客户信息管理等多种应用集群。针对目前核心业务系统越来越复杂,有的架构设计师提出了“瘦核心”概念。

二、核心银行系统架构设计

(一)架构设计分析

核心银行系统的架构设计目前有:面向"SOA"的架构设计、基于J2EE架构的B/S结构设计、以“业务、语义、服务”三层架构设计、基于大前置架构设计。下面就四种架构进行简单描述:

面向“SOA”的架构设计:这是一种以“业务驱动服务,服务驱动技术,服务为中心”为原则的架构设计。面向服务的架构体系是目前最流行的架构体系,它为企业的IT架构提供了充分的灵活性和标准性,以适应市场的快速变化并降低成本,银行内部的不同的应用系统通过SOA实现协同工作。

基于J2EE架构的B/S结构设计:C/S结构分为客户端和服务器端两层架构设计,尽管能有效降低网络通信和服务器的处理量,但升级系统客户端程序比较复杂,且也容易受连接数及网络情况的限制。这样基于J2EE架构的B/S结构(注:“浏览器”和“服务器”两层)就很有吸引力,它简化了客户端程序,能有效进行权限管理并保护数据平台。

以“业务、语义、服务”三层架构设计:负责处理用户的业务请求的是业务层,它是核心系统的应用平台,包括客户信息管理、多维度的管理信息等,并产生相应的服务需求描述。核心银行系统对外提供服务都是服务层定义和发布的。语义层的功能是实现业务和系统的语义信息进行交换,提供需求与实体会话的语言界面。

大前置的架构:采用“高内聚低藕合”的设计原则并在企业应用集成理论的指导下建立一个综合前置系统,实现银行各应用系统的有效集成,这种架构设计的优点是方便应用系统模块的修改和新增,这也符合“瘦核心设计思想”。通过提供统一的接口标准,实现与银联系统、支付结算、信贷管理系统的实时交互。

(二)架构设计原则

分析国外先进核心银行系统发展历程和现状,对比现代国内外各银行的核心银行系统建设,归纳一些设计原则:

第一,参数化设计。将一些成熟的业务产品进行抽象,提取相同的产品基本要素作为参数,通过组合参数并进行配置快速开发新的业务产品。该设计思想,减少了产品变更的范围,增加了产品组合灵活性,是目前较先进的设计思想之一。

第二,会计独立。核心本质就是实现“全行一本帐和大会计”的思想,系统由独立的子系统完成会计处理功能,采用最新的会计科目,并为会计准则的变更预留接口。

第三,以客户为中心,面向服务的设计思想。通过建立专门的客户信息管理系统对不同客户提供差异化的服务,比如利率、费率等,从而能实现利率市场化。

第四,全行统一柜员的管理。通过采用柜员卡系统实现全行柜员号统一,可以在不同的系统或角色中使用,也可以跨地区使用,并且有丰富的授权管理来加强内控管理。

第五,安全设计要完备。如何合理、可靠、高效的实现数据传输和存储的安全性,是系统需要建立的安全保护体系中必须考虑的问题。目标是:存储传递敏感数据、防止网络交易数据的截取重发、数据库中的数据防篡改。

第六,前端系统功能弱化。尽量使营业网点的前端系统简单化,减少维护和升级的复杂度,通过控制中心的监控系统进行全面监控。

第七,模块化设计。在核心银行系统的开发设计过程中尽量采用成熟的模块,以前中后三个平台为基础,降低不同模块之间的耦合度,并把大量功能重复、处理逻辑复杂的部分集成到平台中进行处理。

第八,国际化战略。目前金融领域的竞争日趋激烈,核心银行系统的设计要考虑国际化战略带来的影响,方便在国外开设银行分支机构,支持多语言、多币种。

第九,整体解决方案灵活设计。核心银行系统的架构要考虑技术架构的可扩展性,业务流程的灵活性,不能设计成一个大而全的产品,而应是建立灵活应用架构之上的—个整体解决方案,方便多个应用产品的集成。

三、核心银行系统的选择标准

随着技术的发展和竞争的加剧,特别是在中国加入WTO后,国内很多银行面临核心系统的更新换代,对于如何选择国外的核心银行系统解决方案,可以从以下四个方面加以考虑:

(一)企业的战略规划

由于核心银行系统的决策会涉及到整个企业十年甚至更长时间的业务战略方针的制定,因此其间需要考虑的不仅应包括公司的员工和系统,还要考虑到所有的客户。核心银行系统的决策通常是以最新的业务战略和策略为起点,不仅能推动所有的业务发展,而且还应能适应技术的不断更新发展。该计划要确定在银行未来中,哪些是需要变革的关键领域,并且从市场驱动的角度来确定具体的机会。同时,那些过去由于技术和管理上的限制而被视为“受禁”的领域也应该重新评定,找到每一个关键的业务机会并将其分解为诸多要素,以便进一步确定计划中制定的目标。

(二)方案的业务功能

在确定了战略规划和业务需求后,银行就可以对照业务需求了解市场上的核心银行系统方案。这是一个业务功能适配的过程,企业可以快速地根据各个方案对业务的符合程度产生优先顺序,将那些不能严格符合业务需求的产品要在这个阶段的决策中排除。

一个好的核心银行系统方案需要提供足够的灵活性以适应现有的和未来的业务需求,正是这些业务需求决定了企业的选择,因此可以说方案的业务功能是决策的首要关键。

(三)方案的技术和架构

业务的功能性需求得到满足后,需要进一步从技术水平、架构设计两方面评估核心银行系统产品。核心银行系统的技术平台包括硬件和软件两方面都必须考虑可靠性、健壮性、稳定性,并适应新技术、新业务的发展具备很好的兼容性和可扩充性。系统的业务需求功能由技术手段来实施,构成整个核心银行系统的重要的组成部分。

核心银行系统的组成可能来自不同供应商提供的不同组件,也可能所有的组件由一个供应商集成和协调在一个特定的技术平台上,但无论是哪种方式都要认真考虑系统的集成性、兼容性、可维护性、安全性、性能和成本的问题。

(四)厂商的选择

银行在选择业务符合程度较高的产品之前需要对产品的供应商进行审核与评估,遵循“质量,成本,交付与服务并重”的原则。首先,确认厂商具有一套稳定有效的质量保证体系及具备提供银行所需产品的能力;其次,对产品进行价值与成本分析,通过招标或价格谈判实现成本节约;最后,确认厂商有足够的人力物力在确定的时间内向银行提供产品。

四、总结

系统选型分析报告 篇4

1、选型须知

临近年末,很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目,而OA系统无疑是其中关注和采购的重点,那么如何选好OA系统呢?每个系统都有自己的优缺点,究竟该如何取舍呢?本文就为选型者提供一个实用的参考。

一般来说,OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测,包括技术和功能两大方面,并且会追究一些技术细节,比如技术架构、开放性等。

行政主管,如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能,包括是否能够解决自己的主要问题,是否方便使用等。而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。

综合来看,选好OA系统需要关注五大要素,即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。为了避免海选的状况,我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统,结合这五大要素进行重点评测,希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。

2、各系统简介

1)泛微软件

泛微可能是目前品牌度最高的OA系统,他从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善,可以说是OA厂商中市场运作能力最强的一家公司。

虽然有很多人说泛微的OA系统来自于荷兰某ERP软件的盗版,但现在追究这个已经没有意义了,这套OA系统已经被泛微打造得非常复杂。这个“复杂”是一把双刃剑,好的地方是功能非常多,设置非常细,系统内部与外部的整合性也不错;坏的地方则是实在太难用了,事实上,泛微OA系统的实施和使用非常麻烦在业内也是出了名的。

打开泛微OA系统的界面,能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面,加之精心设置的演示数据非常讨好。如果深入的体验一下,则可以明显的看到无论是普通用户的使用,还是管理员的设置,都比较让人发晕,需要较长的时间来适应。所以如果你考虑这个OA系统,一定要多试用上一段时间。

泛微OA系统的定位以中高端项目为主,价格也比同行要高一截,不过现在泛微为了争夺客户,在很多项目中已经将价格放得很低。

2)致远软件

致远可能是所有OA厂商中竞争压力最小的一个,因为致远共享了用友软件的整个市场、渠道和客户体系,这是因为致远软件是用友软件参股的一家公司(非控股)。

正因如此,用友系的客户在采购OA系统的时候,必不可少的会考虑到,甚至首选致远OA,作为中国本土最大的管理软件厂商,用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分。

致远OA的功能设计比较均衡,没有明显的短板,也没有明显的优势。因为用户群和产品定位的原因,他在传统的OA应用(流程和文档管理为主)上,已经比较纯熟了,但在一些个性化的应用,以及业务管理应用中则表现比较薄弱。

致远OA无论在产品上,还是市场上,都显得保守一些,其主打的“二元工作流”理念其实只是标准流程和自由流程的别称,正在宣传的“智慧协同”则是引用了华天动力的创意。

企业考虑致远的OA系统,除了因为有用友软件这个先入为主的因素之外,还有个重要原因,那就是希望致远OA能够与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成。这虽然看起来有一些先天优势,但实际上,很多企业普遍反映二者的整合差强人意。

3)金和软件

金和软件的老总栾润峰绝对是所有OA厂商中最知名、最高调的老总,其创造的“精确管理”理念已经有十余年历史。栾润峰常年在全国各地演讲、培训,宣传精确管理理念,利用自己的人脉和影响力带动金和OA系统的销售。

因为有了一个强大而完善的理论作为指导,金和OA的管理理念无可挑剔,这使得金和OA颇受一些企业管理者,尤其是行政主管和高层管理者们的喜爱。

从产品角度来说,经过这么多年的建设,金和OA已经比较成熟,和致远软件相似,无论是功能还是使用各方面都比较均衡,无论是大、中、小各类用户,都能够用得比较顺手。

为了顺应市场需求,金和软件在今年推出了JAVA版本,作为其高端版本,补充原来.net版本的不足。但相信一年的时间还远不足以让JAVA版本达到完善的状态,而且不同版本之间的数据也无法导入,老版本无法升级到新版本。另外将来这两种截然不同的技术如何发展对用户来说也是个风险(偏JAVA,则.net用户受损;偏.net,则JAVA用户受损)。

金和OA另外一个比较突出的问题,就是软件实际应用和“精确管理”理念的严重脱节在业内屡受诟病,导致企业实施项目后的心理落差非常大,所以产品的口碑一般。

4)帝隆科技

帝隆科技是广州帝隆科技有限公司的软件品牌,他是这五个厂商中成立最晚的一个,只有七年多时间。

帝隆科技在电信运营商、金融服务业、制造业、酒店、高科技等领域积累了丰富的行业经验,具备全面的IT专业服务能力,为客户提供IT咨询、解决方案和软件服务,包括企业解决方案、应用软件开发和维护、质量保证和测试、研究及开发、基础设施外包等服务,帮助客户实现投资收益最大化,并使之更专注于自身核心业务。

虽然在是这里面最“年轻”的公司,但帝隆科技在产品战略上却看的很清楚,因为他没有刻意的求大求全,而是在OA系统的核心技术,也就是协同平台、工作流和报表管理三大技术上重点研发。而基于OA的快速开发平台(自定义平台)以及与其它系统的无缝对接则是帝隆科技在OA行业里的绝对亮点。

要想做得好,就是既要做得完善,又要做得易用,地龙科技做到了。目前,帝隆科技的这三大技术在业内已经处于领先水平,并且发展为智慧流程、智慧管理、智慧决策的完善体系,也就是帝隆科技的“智慧协同”理念。

帝隆科技OA系统很好的迎合了企业的关键需求:个性化应用的快速搭建、灵活的流程管理、方便的数据整合,以及全面的报表统计,深受一些务实的选型者的欢迎。再加上非常容易上手的使用方式,以及合理的价格,迅速成为OA领域一颗新星。

5)通达科技

通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技,“通达科技”是一个商标,并不是一个公司,这是一个很特殊的情况。

另一个特殊之处在于,通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。我们知道,PHP是网络应用开发的主流语言,所以在企业级管理软件中,已经很难找到PHP开发的产品了。

虽然通达OA的T9版本也号称是JAVA开发的,但据了解主体仍然是采用了PHP技术。

毫无疑问,PHP是一个硬伤,再加上其他一些原因,通达OA的定位比较低端,难以被那些中型、大型企业所青睐。但需要说明的是,定位低端并不代表产品很差,通达OA的定位其实是很精准的,就是面向小规模用户。

登陆通达OA,你会发现他的功能很全面,该有的都有,不比那些大品牌的OA差,而且功能更新也很快。其新推出的软件界面让人有“华而不实”之感,但较低的价格则让通达OA显得很厚道。在前些年,通达采用了盗版策略,以及超低价代理政策,所以在市场上形成了很高的人气。总之通达OA适合那些对技术不敏感,而对功能和价格敏感的小型企业。

3、综合对比

实用性:实用性因人而异,关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来。总体来说,考虑到OA系统的关键应用,即流程管理、文档管理、信息沟通、数据整合等内容,致远、华天动力、通达的实用性都不错。而金和因为理念和产品的脱节,泛微因为产品过于复杂,实用性偏低。

易用性:易用性是OA系统非常重要的一个考核指标,包括容易实施、容易使用、容易维护三大方面,良好的易用性设计可以让OA系统顺畅的融入企业。易用性表现较好的是华天动力、通达、致远,金和受到.net语言的限制,在实施和维护上会有点麻烦。而泛微由于过于复杂的功能设计,易用性明显落后。

开放性:开放性是指与第三方系统的整合能力,以及个性化开发的便捷性。这方面表现最好的是泛微、华天动力,其中华天动力是唯一提供自定义开发平台的产品,所以开放性最彻底。按说致远软件在数据整合上具有先天优势,但用户实际反应并不太好。金和由于采用.net技术,开放性较差。而通达受限于PHP技术和产品架构,开放性也很弱。

服务:泛微、致远的分支机构最多,所以本地化服务能力最强。华天动力和通达的分支机构较少,但好在产品化程度都很高,厂家通过远程服务(QQ、email、电话等)的方式也非常便捷,完全可以解决问题,而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。金和的分机构不算很多,最近两年又有很多渠道反目,所以服务能力稍弱。

性价比:通达OA在低端市场的性价比最明显,华天动力OA在中端市场的性价比最突出。致远和金和的价格、功能相对均衡一些,因为报价偏高,所以性价比一般,但也算可以接受。泛微OA的价格最高,虽然功能也比较强大,但相对于其高昂的报价,而且使用起来实在太麻烦了,所以性价比排在最后。

4、结论

系统选型分析报告 篇5

山西省自动化研究所

张国华

高速公路机电工程一般分为三大系统:收费系统、监控系统、通信系统。在收费系统和监控系统中,一个重要的组成部分便是闭路电视监控系统。习惯上,我们把收费系统中的闭路电视监控系统称为小CCTV系统。

小CCTV系统主要是应用一系列摄像、录像及控制设备,实现对收费亭内、收费车道、收费广场及收费站监控楼内一些重要场所进行实时监视、记录,帮助收费站工作人员进行日常的收费工作,并提供核查的依据,以辅助管理、杜绝舞弊。随着闭路电视监控技术的不断发展和在高速公路机电工程中使用的日益成熟,小CCTV系统不仅在监视、记录、核查收费交易情况等方面更加强大和完善,也逐渐成为辅助收费人员进行收费操作的工具。同时,不断提高的视频存储技术,也使得记录的视频数据不仅仅被用在高速公路核查方面,更为诸如公安等部门跟踪、稽查目标车辆提供了有力的帮助。

小CCTV系统的设计与选型合理与否,直接关系到高速公路收费系统的整体性能。小CCTV系统主要由前端设备、传输部分、监视记录及控制设备三大部分构成。

前端设备

前端设备主要包括:摄像机、镜头、云台、解码器、防护罩、辅助光源等。不同的位置、不同的功能需求,设备的使用情况也随之不同。

 亭内摄像

收费亭内安装摄像机是为了监视收费员的操作过程以及收费亭内的异常情况,确保收费秩序及收费员的安全。亭内摄像机一般选用半球形摄像机,它成本比枪机低,安装简便,体积小,多为直流供电,配以3.6mm或4mm左右的自动光圈镜头,摄像机的视角可覆盖收费员工作台、工作窗口及部分亭内空间等主要区域,完全可以满足亭内摄像的需要。如希望图像的清晰度更高,如470线以上,且对成本控制要求不高时,也可采用枪机,配以4mm自动光圈镜头。如特别要求对收费员手中现金或票据清晰可辨,镜头也可选用6mm左右的,但这样一来,视野范围会较小。具体情况可根据实际应用中不同要求配置。由于收费亭内光线虽然比较良好,但一天需24小时工作,光线明暗会有明显变化,故亭内摄像机的镜头均采用自动光圈型,但摄像机的照度可不过分要求。收费亭内一般配有空调,所以对摄像机的温度要求不高,使用枪机时加 配普通防护罩以防尘即可,无需风扇或加热器件。亭内摄像机多采用彩色摄像机。

 车道摄像

车道摄像机在小CCTV系统的前端设备中,是较为重要的部分。这是由于它的视角覆盖收费车道的主要区域,是上级监控、记录的重要视频数据来源,也是进行车道图像抓拍、车牌自动识别、收费员辅助操作、交易数据保存等工作的重要设备。

车道摄像机的选择应结合其应用方案进行。根据功能要求的不同,车道摄像机安装的位置也不相同,大致分为两种。

一种情况下,车道摄像机安装在收费岛尾部距离收费亭较远的位置,约6m或更远,位于自动栏杆后方。摄像机安装高度也较高,约2m左右。这种安装方式,是为了使车道摄像机摄取的图像覆盖交易车辆的整个车头部分,同时兼顾自动栏杆的起落动作。这样可清晰辨别车型,不足之处在于难以看清车牌号。这种安装方式,常常在比较重视车型的情况下使用。相应地,抓拍的车道图片或记录的图像叠加收费数据(包括车型判别信息)后,核查人员可以方便地知道是否有车辆分类不符的操作,从而控制收费员利用分类不符进行作弊。此种方案采用的摄像机一般为1/2″或1/3″彩色或黑白枪机,配8mm-12mm自动光圈镜头。车道摄像机的参数要求较高,选择时着重考虑信噪比、清晰度、照度,特殊地域应考虑温湿度要求。信噪比一般应大于46dB,清晰度大于470线。照度应在1lux以下并尽量低,因为收费大棚夜晚的灯光亮度一般不足以满足摄像机的需要,所以夜晚时车道摄像机摄取的图像质量会受到很大影响。选择黑白摄像机、加装辅助光源、选择超低照度摄像机等措施可以使情况有所改善。

另一种方案,车道摄像机安装在收费岛尾部距离收费亭较近的位置,约3m左右,位于自动栏杆与收费亭之间,高度也降为1m左右或更低。这种安装方式,是为了清晰地摄取车牌,使得监控室值班人员能从监视器上清楚地辨认车牌号,录像核查时也可方便地核查车牌。目前,国内高速公路收费系统避免司机通过换IC卡或纸票作弊的一个常用办法,就是在IC卡内或纸票上记录车号。这种车道摄像机的安装方式,为记录并核查车号提供了有力的帮助。同时,在收费员显示器上开窗口显示车道摄像机信号,可以帮助收费员识别车牌号,而不必在恶劣的外部环境下将头探出窗外,既简单又安全。在车牌自动识别系统中,这种安装方式被广泛使用。这时的车道摄像机的选择,除CCD器件、照度、信噪比、清晰度等方面与前一种方案类似外,还应特别注意几点。一是镜头的选择,根据摄像机的安装位置,一般选择6mm-8mm左右的镜头。由于摄像机距离交易车辆较近,镜头焦距过大,会使视角范围太小,而交易车辆的车牌位置则因车型或车牌安装位 2 置的不同有一定差异,视角范围小将导致某些车辆的车牌处于视野以外。镜头焦距过小,视野范围大了,车牌却可能看不清。这是一对矛盾,在实际的工程安装调试中经常会遇到,合理的设计方案是解决问题的关键。一个简便有效的办法是选用变焦镜头,如3.5-8mm、4-10mm镜头,成本相对定焦镜头不会有太大提高,安装调试中却可以减少很多的麻烦。这种方案下,车道摄像机安装位置较低,摄像机与路面夹角较小,在太阳高度较低情况下,根据车道方向的不同,会出现不同程度的逆光影响,必要时可选择启动逆光补偿功能。

车道摄像机工作环境较亭内恶劣,易受室外自然环境的影响,所以车道摄像机应加装室外型防护罩,内配加热器件及风扇。车道摄像机的供电方式选择交直流均可。

 广场摄像

在收费广场的单侧或两侧,通常会安装广场摄像装置,用来对收费广场的总体情况进行监视或记录,并利用其云台、可变镜头对收费广场特殊情况进行跟踪。广场摄像机一般安装在距离收费车道50m左右,高度为6-12m的水泥杆或金属立杆上。广场摄像机一般选用两种设备,一是枪机+全天候室外防护罩+全方位云台+解码器,另一种是一体化球形摄像机。

对于前一种选择而言,成本控制方面较有优势,可根据需要及财力选用不同组件,但是在设备的选择上,要注意的方面较多。首先,每一组件的性能及参数都应有所考虑;其次,各组件之间的兼容性也十分重要。对于摄像机,选择上与车道摄像机类似,只是在供电方式上,建议选用220V AC供电。因为广场摄像机一般利用收费广场或边道的配电箱进行供电,距离较远,压降因素应该考虑。广场摄像机的镜头一般配8-80mm、10-200mm左右电动三可变镜头。由于不同变焦范围的镜头价格差异也较大,所以选择时应综合考虑功能要求及价格。广场摄像机的云台选择上主要考虑几个因素,一是水平、垂直转动范围,二是转速,三是控制电压。广场摄像机的云台要求是全方位的,即水平转动范围0-355º以上,垂直转动范围0-90º。一般情况下,普通转速的云台即可满足的工作需要。云台控制电压多为两种,一种是220V AC,一种是24V AC,选择时应注意与解码器的云台控制电压匹配。广场摄像机的工作环境最为恶劣,风吹、日晒、雨淋、雷电,所以广场摄像机不仅要有可靠的避雷措施,还应配有全天候室外防护罩。防护罩应装有加热器件、风扇及雨刷,以确保广场摄像机在各种条件下正常工作。防护罩的控制电压也应结合解码器进行选择。解码器是实现收费站监控室控制设备对广场摄像机、云台等进行控制的中间设备。它接收上级控制设备下传的控制指令,将它们转变为一系列的控制信号输出到云台、镜头等单元,实现各种预期动作,如云台转动、镜头变焦等。目前的解码器控制方式有两种,一种是专用线路控制,一种是同轴视控,具体选择应结合监控室控制设备进行,确保信号兼容。专用线 3 路控制需要在监控室控制设备与解码器间提供专门的线缆,通信协议多为RS485。同轴视控则利用广场摄像机视频信号上传使用的同轴电缆进行反向控制信号传输。在这种控制方式下,应注意中间设备的选择,如加装视频分配器时控制信号的反向传输就有可能受到影响。

对于一体化球形摄像机,目前国内高速公路机电项目中应用案例也非常多。一体化球形摄像机具有安装简便、转速快、维护量小等优点,且设计中兼容性方面主要只考虑与监控室控制设备的匹配,但是一体化球形摄像机价格相对较高。一体化球形摄像机自带全天候防护球罩,并多与解码设备集成在一起,安装时安装点少,各部分之间也无需再进行复杂的线缆连接。对于镜头而言,一体化球形摄像机镜头的变焦范围相对于上一种方案较小。然而,随着其技术的不断发展,成本的降低,一体化球形摄像机将会更多地应用在高速公路闭路电视监控领域。

 楼道摄像及其它重要场所摄像

有的高速公路机电项目中,为确保收费站监控楼内的安全和正常工作秩序,要求在楼内监控室门口、票证室门口等重要场所安装摄像机,以监视这些区域的情况。这些摄像机的选择与亭内摄像机或车道摄像机的选择方法类似,结合具体安装位置和功能要求进行即可。

传输部分

高速公路机电工程小CCTV系统的传输按照区间,可划分为两部分:一部分是收费站内信号传输部分,另一部分是收费站向收费中心/收费分中心等上级管理系统的信号传输。每一部分的传输都包括视频信号的传输和控制信号的传输。

 收费站内信号传输

收费站内信号传输又分为收费广场至收费站监控室信号传输、收费广场范围内信号传输、收费站监控楼内信号传输几部分。

收费广场至收费站监控室信号传输主要是指收费广场内的摄像机(亭内、车道、广场)向监控室传输视频信号,以及监控室向广场摄像机的解码器传输控制信号。在收费广场距离监控室较近的情况下,如500m以内,信号传输大多使用电缆传输。视频信号选用SYV-75-5室外型同轴电缆,控制信号选用屏蔽双绞线(根据不同距离,可选择线径为0.5-1mm的线缆)。如控制方式为同轴视控,则 4 不需专门的控制电缆。在距离较远时或对信号传输质量有更高要求时,信号传输可采用光缆进行。此时,应根据情况选择不同规格的光端设备,如只传输视频信

号,则只需视频光端机即可。为节省光缆资源,一般选用多路视频复用型光端机,它可将多路视频信号通过一芯光纤进行传输。在传输视频信号和反向控制信号时,可选用视频+反向数据光端机,如4路视频+1路反向数据光端机,它可在一芯光纤上传输4路视频信号及1路反向控制信号。收费广场的光端设备与监控室的光端设备是一一对应的。利用视频+音频光端机,我们也常常将收费亭内的监听信号同时上传收费站监控室,以节省线缆。对于同轴视控型解码设备,选择光端机等设备时,应注意信号是否可以双向传输。

收费广场范围内的信号传输包括各摄像机向车道控制器或光端机传输视频信号、光端机向解码器传输控制信号几类。对于需要叠加收费数据的视频信号(如亭内、车道),视频信号从摄像机首先传至车道控制器的字符叠加单元,叠加后再上传。对于需要在车道进行实时显示或捕捉的车道摄像机图像,应通过视频分配设备引入相应单元。车道摄像机、广场摄像机的视频信号,向亭内相应设备传输时,选择SYV-75-5室外型同轴电缆;而收费亭内视频信号的传输,则可使用SYV-75-3室内型同轴电缆,因为亭内环境较外部良好且距离很短,采用这种线缆既降低成本,又由于其较为柔软而便于施工。

收费站监控楼内信号传输主要包括楼道摄像机向监控室的视频信号传输、监控室内或监控室至通讯室的视频信号及控制信号传输。楼道内的视频传输、传至监控室的图像(包括楼道、亭内、车道、广场)在各设备间的连接及向通讯室的传输建议使用SYV-75-3室内型同轴电缆。

 收费站向收费中心/收费分中心等上级管理系统的信号传输

高速公路的管理体系大多为收费中心/收费分中心、收费站模式。根据需要,收费站的部分图像应实时上传收费中心/收费分中心,供收费中心/收费分中心监视及记录。对于各站的广场摄像设备的控制,有时也不仅在收费站一级进行,相应的收费中心/收费分中心也要进行控制且具有较高控制权限。所以,在收费站与收费中心/收费分中心之间,存在视频信号及控制信号的传输。这种传输一般是通过高速公路机电工程中的通信系统进行的,如使用光端机直接利用其敷设的光缆,或使用编码设备利用其通讯接口(如E1接口)。不同的方案是根据不同的传输要求、不同的通信系统条件进行选择的。

如果需要上传的信号数较多,而通信系统的光缆芯数有一定余量的话,可选择使用光端机。多路视频复用+反向数据传输光端机可以满足多路视频信号及控制信号在一芯光纤上传输的需要。为了节省光纤资源,在两个以上收费站都向同 5 一上级系统传输且两站拓朴结构上构成链路的话,也可选用级联型光端机。远端收费站的信号先通过光端机传至下一收费站,再利用下一站的级联光端机在同一芯上传输两站的信号,以此类推。这种方式可以有效地节省光纤,但设备成本较高。采用这种方式传输时,应注意并不是一根光纤上可以传输无限制数量的信号。

另一种传输方案是采用视频编解码器,将视频信号编码后通过通信系统提供的2M口进行传输。这样,视频传输可以利用通信系统提供的通道进行,并不需要额外使用光纤。但是,由于带宽的限制,通常一对视频编解码器和一个2M通道只能传输一路视频信号。此外,视频编解码器的价格目前也比较高。由于控制信号的路数通常并不多,控制信号的传输也可利用通信系统的音频接口进行。

监视记录及控制设备

监视、记录及控制设备主要包括收费站监控室部分和收费中心/分中心监控室部分。

 收费站监控室设备

收费站监控室的监视设备主要是彩色或黑白监视器,多为15″-21″。根据不同的功能要求和成本控制,可选择一对一、一对多方式或两种方式相结合。一对一是指一路视频信号对应一台监视器,一对多是指一台监视器通过画面分割器或视频切换设备同时或轮流显示多路视频信号。切换可以定时也可外部触发。

记录设备主要是对视频信号进行录像、存储。较多使用的记录设备是长延时录像机,但是记录的方式却有多种。利用视频控制矩阵,可以方便地将多路视频信号进行切换控制输出,记录时可以轮流录制每一路图像,也可通过人工干预或外部触发选择某一路图像进行录像。这样做的缺点在于,图像路数较多时,每一路图像的记录帧数会减少,图像丢帧现象较为严重。画面分割器在录像时使用也不是一个很好的选择,尽管一台录像机可同时录制多个画面,但录制的效果却不能满足核查的需要,主要原因仍然是丢帧严重,动画效果明显,实时性差。国内有的高速公路采用多个录像机进行记录,如一台录像机针对一个车道及亭内,通过外部触发信号切换录制。这样确保了录像的质量,但设备要求较多,录像带使用也较多。场切换器相对于普通的画面分割器价格较高,但性能较好,四路图像同时录制时,效果比较理想,不失为一种选择。目前,硬盘录像机作为一种新型的记录手段在市场占有越来越多的份额,它利用不断发展更新的计算机技术作为记录的技术依托,产品日益成熟,16路视频同时进行录像,每路基本可以作到实时记录。不过,硬盘录像机的记录载体是硬盘,6 尽管海量硬盘的容量已达到每块120G以上,但对于多路信号同时实时记录而言,还略显不足,在记录要求保留较长时间时,需及时将记录移至其它存储设备保存。

为了节约硬盘空间,许多硬盘录像机应用软件都具有视频检测功能:当某路图像处于静止状态时,该路停止录像,当画面出现变化(如车道摄像机前有车辆进入视野)时,再启动录像操作。这样,可以在一定程度上有效节省硬盘空间,避免无实际意义的图像占用资源。各种录像方案各有优势,设计时可根据情况进行灵活选择,需要考虑的因素有需记录的视频信号数、录像质量要求、价格因素、录像保留时间等。

收费站监控室的控制设备主要功能是对广场摄像机的云台、镜头进行控制,对上传的视频信号进行切换等,主要有视频控制矩阵、云台镜头控制器、硬盘录像机等。视频控制矩阵有切换、控制输出功能,云台镜头控制器只是控制设备,硬盘录像机也可进行控制及切换,不过切换结果是在显示器上显示。几种设备可根据具体情况进行选择,而不必重复使用。控制设备的选择上主要应注意与广场摄像机解码器的信号兼容。

记录设备和控制设备在选择时应充分考虑今后扩充及升级的可能,如视频控制矩阵的输入输出路数、硬盘录像机的输入路数等,均应在满足现有设备需要的基础上适当留有余地。

 收费中心/分中心监控室设备

收费中心/收费分中心主要是对下属各收费站上传的视频图像进行监视和记录,并对收费站广场摄像机进行控制。监控室的监视、记录、控制设备与收费站类似,设计与选型时可根据实际需要进行。应注意的一点是,在多级控制方式下,收费中心/收费分中心的控制设备应与收费站的相应设备兼容且都具有多级控制功能。

六七期化粪池选型报告 篇6

一、原设计概况:

原设计选型(参国标02S701图集)总计约315 m3 A1#楼:钢筋混凝土化粪池 10号 V=40m3 A2#楼:钢筋混凝土化粪池 11号 V=50m3 A3#楼:钢筋混凝土化粪池 11号 V=50m3 A4、A5#楼:钢筋混凝土化粪池 9号 V=30m3 A6、A7#楼:钢筋混凝土化粪池 9号 V=30m3 B1、B2#楼:钢筋混凝土化粪池 10号 V=40m3

B3#楼:钢筋混凝土化粪池 10号 V=40m3(此型号为原12层楼设计的,偏小 建议改为12号V=75m

3请刘工核准)

1、原设计化粪池占地面积(净尺寸):

(1)9号钢筋混凝土化粪池:6800长*3640宽 24.752㎡(2)10号钢筋混凝土化粪池:6800长*3640宽 23.12㎡(3)11号钢筋混凝土化粪池:9880长*3640宽 35.963㎡(4)12号钢筋混凝土化粪池:13320长*3880宽 51.68㎡

3、原设计化粪池荷载:(1)顶面不过汽车:10KN/㎡(2)顶面可过汽车:-10级重车

4、后期清理:180天/次

5、绿化影响:均为有覆土1M以上 对灌木、植被类影响不大,对乔木有一定影响;

6、使用年限:50年

7、造价:按有效容积计算约1800元/ m3

二、选型化粪池参数

根据目前市场成品化粪池有二种:玻璃钢化粪池、预制钢筋水泥化粪池;

(一)玻璃钢化粪池

1、型号:

(1)9号化粪池:V=30m3(2)10号化粪池:V=40m3(3)11号化粪池:V=50m3(4)12号化粪池:V=75m3

2、化粪池占地面积(净尺寸):

(1)9号化粪池:约7400长*2300宽 17.02㎡(2)10号化粪池:约5800长*3100宽 17.98㎡(3)11号化粪池:约6800长*3100宽 21.08㎡(4)12号化粪池:约10000长*3100宽 31㎡

3、化粪池荷载:(1)普通型:20T(2)加强型:40T

4、后期清理:360天/次

5、绿化影响:有覆土,在人行道上大于1.5M 对灌木、植被类影响不大,对乔木有影响;在车行道上要加强;

6、使用年限:50年

7、基础形式:300mm沙垫层 有地下水、土质差时做100~300mm厚砼垫层

8、造价:

(1)普通型:约680元/ m3(2)加强型:约720元/ m3(3)基础及挖填土:约70元/ m3(4)如过车加强钢筋砼:约150元/ m3

9、安装:送货到现场 不含安装

(二)预制钢筋混凝土化粪池

1、型号:

(1)7号化粪池:V=30.4m3(2)8号化粪池:V=40m3(3)9号化粪池:V=47m3

2(4)11号化粪池:V=72m3 2化粪池占地面积(净尺寸):

(1)7号化粪池:约4600长*4600宽 21.16㎡

(2)8号化粪池:约6900长*2300宽+约4600长*2300宽 26.45㎡(3)9号化粪池:约6900长*4600宽 31.74㎡(4)11号化粪池:约6900长*6900宽 47.61㎡

3、化粪池荷载:(1)永久荷载:18T(2)可变荷载:15T

4、后期清理:360天/次

5、绿化影响:覆土<1M 对灌木、植被类影响不大,乔木不行;在车行道上要加强;

6、使用年限:100年

7、造价:

(1)设备价:约500元/ m3(2)基础及挖填土:约100元/ m3(3)如过车加强钢筋砼:约150元/ m3

三、化粪池对比

1、有效容积:钢筋砼化粪池与玻璃钢一样,预制钢筋混凝土化粪池略小,影响不大。

2、占地面积:

(1)根据标准 钢筋砼化粪池占地面积最大,预制钢筋砼化粪池比玻璃钢化粪池大;但钢筋混凝土为固定尺寸,难更改;

(2)玻璃钢化粪池:可按要求其减少直径加工为Φ2000,但增加长度(10号化粪池长约9000,11号化粪池长约10540);根据A1、A2、A3设计的化粪池位置,地下室外墙离规划马路净空距离为3M,可放置;其它栋号的化粪池可按标准放置;(3)预制钢筋混凝土化粪池:每节直径为2300圆筒三层,可单排放置组合,但增加长度(8号化粪池长约11500,9号化粪池长约13800);根据A1、A2、A3设计的化粪池位置,地下室离外墙规划马路净空距离为3M,可放置;其它栋号的化粪池可按标准放置;

3、荷载:

(1)钢筋混凝土化粪池:可走重车;

(2)玻璃钢化粪池:普通型20T,加强型最大荷载40T,但造价增加40元/ m3 左右;

(3)预制钢筋混凝土化粪池:15T;

(4)A1、A2、A3栋化粪池设计位置:钢筋混凝土化粪池上面有部分马路,荷载可满足后期沥青摊铺机的重量(60T),但造价过高;玻璃钢、预制砼化粪池可避开马路,上面可避开摊铺机,但也需加强;

4、后期清理:玻璃钢化粪池和预制钢筋混凝土化粪池清理时间为360天/次,钢筋混凝土化粪池清理时间为180天/次;

5、绿化影响:三种化粪池的上面覆土深度对种植灌木、植被类影响不大,不宜种植乔木;

6、使用年限:钢筋混凝土化粪池、玻璃钢化粪池均为50年,预制混凝土化粪池为100年(抵抗酸性能力大);

7、施工:

(1)钢筋混凝土正常施工周期为5天/个;且偷工减料严重;(2)玻璃钢化粪池正常施工周期为3天/个;(3)预制钢筋混凝土化粪池正常施工周期3天/个;

8、运输及安装

(1)玻璃钢化粪池:送货到现场、不包安装、不包括挖填土、不包括基础砂垫层、不包括面部加强;

(2)预制钢筋混凝土化粪池:送货到现场、包安装,不包括挖填土、不包括基础砼垫层、不包括面部加强;需提供机械吊装的工作面;

9、造价(均包含土方、基础工程、上部加强)

(1)钢筋混凝土化粪池:约1800元/ m3,总价约:56.7万元;(2)玻璃钢化粪池(普通型):约900元/ m3,总价约:28.35万元;(3)预制钢筋混凝土化粪池:约750元/ m3,总价约:23.625万元;

四、化粪池选型: 根据以上对三种化粪池各项指标所述,结合本工程实际,建议采用:预制钢筋混凝土化粪池;

五、化粪池(A1、A2、A3栋按预制钢筋混凝土化粪池)摆放备选方案

根据现场情况,有三种摆放备选方案:

1、第一种摆放方案:单排(长度11.5M、13.8M)化粪池平行于地下室外墙,摆放在地下室与马路之间净空3M内,可避开马路后期沥青摊铺机。保险起见,化粪池覆土500以下加强,上部可种植灌木、植被物;

2、第二种摆放方案:双排(常规组合)化粪池平行于地下室外墙,摆放在马路中间,化粪池上方8900*6600范围内的马路加强:双层双向Φ18;后期沥青摊铺机驶过化粪池的距离为6900;每个化粪池增加两个检查井、约12米排水管;

2、第三种摆放方案:双排(常规组合)化粪池垂直于地下室外墙,横跨马路,化粪 池上方7000*6600范围内的马路加强:双层双向Φ18;后期沥青摊铺机驶过化粪池的距离为4600;每个化粪池增加两个检查井、约12米排水管;

以上摆放备选方案妥否要根据现场实际情况,结合供货商的产品技术参数才能最终确认;其它栋号化粪池可避开马路;

系统选型分析报告 篇7

关键词:自动报警,探测器,传输线路,设置要点,消防联动

一、火灾自动报警系统的分类

目前国内外专业界对其分类方法还存在一些差异,从探测器的原理可以分为以下几代:

1. 多线制探测器

它的特点是一个探测器构成一个回路,与火灾报警控制器相连。早期的多线制有n+4线制,n为探测器数,4指公用线。这种方式的优点是探测器的电路比较简单,但缺点是线路多,配管直径大,穿线复杂,线路故障多,现已被市场淘汰。

2. 带地址编码的开关量总线制探测器

这种探测器用线量相对较少,但技术的复杂性和难度也有了相应提高。该产品作为多线制探测器技术的延伸,是属于一种过渡性产品,目前仍有一定的市场。

3. 集中智能模拟量探测器

采用探测器与报警主机对话的方式及自动编址等技术,通过探测器内部的微处理器,能够根据探测环境的变化做出响应,并自动进行补偿,同时报警控制器再作进一步的智能处理,为目前最流行的产品。

二、火灾自动报警系统的选型

1. 火灾自动报警系统的选型依据

(1)可靠性、可用性

(2)稳定性

(3)所采用技术的先进性

(4)性价比

(5)系统扩展性

火灾自动报警系统的可靠性和可用性是使用户真正受惠的两项先决条件,所以在选型过程中,以满足最高性能价格比的前提下,尽量提高系统的可靠性和可用性是所有建设单位、设计单位、施工单位、使用人员的共同追求。下面探讨火灾探测器和传输线路这两方面的选型要素及其对整个系统的影响。

2. 火灾探测器

火灾探测器可以说是整个系统的最重要的部分,也可以说是选型的重点,同时探测器内部性能的高低也代表了报警厂家真正的实力:因为具有实力的厂家往往将世界上最新的科技和最新的研究成果运用于其中,并采用先进的制造工艺将它制造出来,以用于实践。可以从以下几点来分析:

(1)平均无故障时间(MTBF)

(2)误报率

但是一般系统越大,探测器越多,作为系统的平均无故障时间越小,误报率就越高。因此越大的火灾自动报警系统对火灾探测器的可靠性要求也就越高。

目前大规模的建筑越来越多地使用了智能模拟量探测器系统,在这种系统中,探测器具有一定的智能,它对火灾特征信号直接进行分析和智能处理,做出恰当的智能判断,然后将这些信息传递给火灾报警控制器,而控制器也在不断检测、分析、判断探测器的工作状况,并做出智能化处理,判别是否真的发生火灾。

因此该种方式对火灾探测器设计提出了更高的要求,要兼顾火灾探测的及时性和报警的可靠性,必须采用专门的集成电路及设计技术来降低成本,提高系统的性能价格比。但现在还有相当数量的设计师和业主出于成本的考虑,将智能模拟量探测器与开关量探测器混合分区使用,国内外厂家都有类似的产品推出。

笔者认为,这种做法大大降低了系统的可靠性,且同一厂家模拟量与开关量探测器的价格相差不到15%,基本出于同一价格水平,但两者混合使用,性价比较差,不建议使用。

随着计算机技术的发展和应用,将计算机数据通信技术应用于火灾探测报警系统,使控制器之间或探测器之间、系统内部之间和系统外部之间通过网络协议交换数据信息,可以实现火灾自动报警系统层次功能设定、远程数据调用管理、自动报警、网络监控和网络通信服务等功能,智能网络化是火灾自动报警系统发展的方向。

另外,由于这种探测器的通讯方式运用了神经网络系统原理,因此,他并不会因系统的扩大而导致误报率的上升;相反,由于采用了神经网络,一只探测器要与相邻的几个探测器相互通讯、比较,因此误报率会大大降低。

在理想状态下探测器的年平均无故障时间(MTBF)同样也不会降低。如果一个探测器发现了情况异常,则与相邻的探测器的探测数据进行比较、判断,如是一致,则判断为真火情,由该探测器主动向控制器发出报警信号。

否则,该探测器重新调整其参数,以适应当前情况和环境,防止误报的发生,其价格与当前市场上纯进口类产品相比属于中等,而性能却非常出众,性价比很高。

3. 传输线路

传输线路对整个系统的可靠性影响较大,并随系统的增大而扩大。目前根据探测器种类的不同对电气线路分为:多线制、总线制、二线制链式连接方式。

(1)多线制传输线路数量很大,成本高,施工难度大、故障率高,属淘汰产品;

(2)总线制传输线路数量剧减,成本较低,故障率大为降低。总线制又分为二、三、四总线制。二总线传输线路又比三、四总线传输线路好,此为当前主流传输线路。联动控制与报警于一体的系统以采用二总线方式的可靠性最高。

总线制传输线路大多采用树型接线方式(即通常所说的并联接线方式),优点是接线简单、方便、容易扩展;但其缺点也是显而易见的:一旦总线回路出现短路或开路,则整条回路全部失效。虽然目前有些厂家为了提高产品的可用性,已经推出了在回路中增加隔离器的方式,但这也是不得已的一种方式。因为这样使整个系统变得更复杂,不便于使用、维护,同时也增加了设备的成本和故障隐患。

(3)链式连接方式是二总线方式的一种,主要特点如下:一是回路用线量少;二是可分别识别每只探测器当时的状态(正常、故障、火灾报警等级状态);三是回路可连接成环型。

因此,回路出现短路或短路故障时,系统可通过双向供电保证回路中其他探测器正常工作,并迅速查找出故障点,即回路具有自我保护能力。

随着电子和机械加工技术深入发展,目前已经研制出更为先进的火灾自动报警系统,如采用人工神经网络处理火灾信号的高级智能火灾自动报警系统;采用多级计算机分级管理方式的火灾自动报警系统,即把一栋建筑内防灾、电力与空调管理组合在一个完整的计算机管理系统中,而防灾(主要是自动消防系统)、电力和空调分别由专用微型计算机进行管理和控制;采用计算机火灾报警语音化,所有预警、报警都用语言告诉人们如何处置火灾,同时把火灾现场的各种参数自动记录下来,帮助人们分析火灾起因;还有中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室根据火的光谱特性和火灾图像的特征,利用图像处理的方法制成的图像火灾探测器。

三、火灾自动报警系统的设置要点

1. 火灾探测器的设置

探测区域的每个房间内至少应设置一只火灾探测器。点型火灾探测器的保护面积和保护半径与房间高度、屋顶坡度有关。

感烟探测器、动作温度小于85℃的感温探测器的保护面积和保护半径见表l,当建筑高度不超过14m的封闭探测窄间,且火灾初期会产生大量的烟时,可选择感烟探测器。

感烟探测器、感温探测器的安装间距,应根据探测器的保护面积和保护半径确定,但不应超过《火灾自动报警系统设计规范》有关探测器安装间距的极限曲线所规定的范围。

对探测区域所需的探测器数量,不应小于下式的计算值:

式中,N:探测器的数最;

S:该探测区域的面积;

A:探测器的保护面积;

K:修正系数,特级保护对象宜取0.7~0.8,一级保护对象宜取0.8~0.9,二级保护对象宜取0.9~1.0。

在有梁的顶棚上方设置感烟、感温探测器时应考虑梁突出顶棚所带来的影响。梁突出顶棚高度小于200mm时,可不考虑梁对探测器保护面积的影响;介于200~600mm时,应符合《火灾自动报警系统设计规范》相关要求;超过600mm时,被梁隔断的每个梁问区域至少应设置一只探测器。

另外,设置火灾探测器时,还要考虑建筑内部走廊的宽度、至端墙的距离、至墙壁梁边距离、至夺调通风口的距离以及室内分隔情况等影响。

2. 消防联动控制设备的设置

消防联动控制设备是火灾自动报警系统的执行部件,应具备火灾报警控制器、火灾警报装置与应急广播的控制装置、非消防电源控制装置、电梯回降控制装置、室内消火栓系统控制装置、自动火火系统控制装置、防火门和防火卷帘控制装置、防排烟系统和空调通风系统控制装置的部分或全部控制装置,能够使这些消防设施在火灾发生时最大限度地发挥效能,使消防设施设备在火灾发生的各个阶段准确动作。

消防联动控制分为手动控制和自动控制两种方式。

手动控制方式是消防控制室操作人员通过火灾控制器或设备联动柜对消防联动设备进行人工调控,从而确定设备的启动;自动控制方式是把消防联动控制器接收的火灾探测器报警信号、湿式报警阀压力开关动作信号、消火栓按钮动作信号以及防火卷帘到底信号等作为联动触发信号.从而启动相应消防联动设备,无需人员操作启动消防联动设备。

发生火灾时,消防联动必须在“自动”和“手动”两种状态下均能实现。应用手动控制方式时,控制中心确认报警信息后,操作人员根据火灾信息,发出联动控制指令,启动相关消防联动设施设备实施防火、防烟、灭火。

应用自动控制方式时,系统确认火灾报警信息后,消防联动控制器按照预先编制的联动逻辑关系,自动发出联动控制指令,启动相关消防联动设施设备实施排烟、防火、灭火。

四、结语

在建筑工程消防设施中,火灾自动报警系统是控制指挥中心,如何合理选型对火灾自动报警系统可靠运行、及时准确报警、降低误报,从而实现早期预报火灾,联动相关消防设施动作,真正起到疏导和保护人员、控制和扑救火灾至关重要。但是火灾自动报警系统是否能发挥作用,还与施工质量、产品质量密切相关,在此不再阐述。

参考文献

[1]GB50116-98.火灾自动报警系统设计规范.

[2]GB4717-2005.火灾报警控制器.

低压系统中断路器的选型与整定 篇8

1.低压短路器的分类

根据不同形式的划分,低压断路器有多种分类,如以结构型式划分,可分为小型断路器、塑殼断路器以及万能断路器;以使用类别划分,可分为选择型断路器和非选择型断路器,前者是指在短路情况下,断路器明确指出串联负载侧另一短路保护电器选择性保护,而后者在短路时没有这一功能;以是否适合隔离这一特点划分,可分为适合隔离与不适合隔离断路器。但不论低压断路器的分类怎样,在使用选择时还是要依据具体环境而定。

2.断路器选型的基本要求

1)根据低压线路的负载性质,选择与其相符的断路器。在选择断路器时,首先应对断路器性能有准确了解,在遵循《低压配电设计规范》相关规定与标准的基础上,确定断路器的整定参数值,以便能够准确判断和计算出配电系统的故障问题及故障电流值。2)选择断路器时,应充分考虑各方面的影响因素,包括交流、直流、频率、电压值等,将回路的额定电压及额定频率作为选择依据。3)低压断路器的整定电流,要依据负载电流值来确定。4)周边环境也是影响断路器选择的重要因素,包括周边环境湿度、温度及海拔高度等,此外还需考虑环境污染等级及震动承受力等因素。5)依据精准的回路短路参数值,确定断路器的通断能力及动稳定、热稳定能力。6)低压配电网上下级所采用的断路器要匹配,这也是系统的选择性保护要求。

3.低压各级断路器的选用原则及方法

3.1选用原则。影响断路器的选择受有多方面的因素响,但主要还是根据自身负载与工作要求来选择最合适的断路器。简单来说,配电线路都应当选用准确的配电型断路器,常见的主要有两种:即选择性断路器和非选择性断路器。如电动机保护型断路器可选用非选择性断路器;一些家用的保护型断路器则多选用小于63A(额定电流)的非选择性断路器。总的来说,低压断路器选用原则具体如下:1)断路器的选用,要与断路器自身负载性质及故障类别要求相符合。2)为确保低压配电网的正常运行,断路器的额定电流值要比其所在回路的负载计算电流值大;此外,断路器额定电压值与频率,也需与其所在回路的标称电压及标称频率相适应。3)在充分考虑周边环境条件基础上选择适合的低压断路器。4)当电网短路时,低压断路器要符合动稳定及热稳定的基本要求。在电力实际工作中,运用最多的一般是选择性短路器和非选择性断路器,这样搭配的好处可以利用延时性动作来或者选择性,以满足断路器上下级的选择性动作,确保低压配电系统的安全、稳定运行。

3.2低压断路器选型的级间配合。选择性与断路器上下级配合有着紧密的关系,保护选择性是断路器上下级间的相互配合的关键所在。断路器的上下级选择性配合要满足三大基本要求,即选择性、快速性和灵敏性。其中,快速性与灵敏性往往受断路器自身特性及线路运行方式的影响,对此需根据合理的断路器上下级配合选择表进行整定。断路器上下级配合得当对于低压配电系统运行具有十分重要的作用,不仅能有效切除线路故障保障系统的正常运行,同时还能极大提升配电系统的可靠性。级联保护是断路器限流特性应用的具体表现,它是利用上下级断路器间的限流作用,降低下级断路器选择时的分断能力,使断路器工作效率有效提升,同时降低运行成本。

4.低压各级断路器的整定原则及方法

多级配电中心制是当前很多低压配电系统采用的运行管理机制,但在实际运行过程中暴露出很多问题与故障,影响到其所在回路负载的正常运行,若得不到及时有效的解决还会影响更大范围的回路负载供电。基于这一情况,为保证低压配电系统的安全、可靠运行,其整定需遵循以下原则:1)根据《规范》要求,低压配电线路应装设短路、过负载保护和接地故障保护等,以保证在尽可能短的时间内有效切除故障电路。2)当断路器处于正常运行状态且用电设备正常启动,则其装设的保护不应动作。3)低压配电系统保护动作需要相互各级之间进行相互配合、分工有序,当发生动作要合理的进行选择。当线路发生意外故障时,应该及时切断线路最近的断路器,但靠近电源侧的保护缺不应该动作。尽可能的把因切断线路带来的影响降到最低可控范围。为此,选择合适的保护电器对于保障配电系统正常运行具有十分重要的作用。依据断路器整定原则的基本要求,在准确计算、认真校验基础上,对其参数进行正确整定,以实现其保护功能,满足《规范》要求动作特性及动作时间等要求。

5.低压断路器脱扣器的选择与整定

1)低压断路器过流脱扣器额定电流的选择。根据相关规定,低压断路器过流脱扣器额定电流IN.OR应大于线路的计算电流I30,即IN.OR≥I30。2)过流脱扣器的动作电流与被保护线路的配合要求。预防线路出现短路或者因为过热受损甚至着火现象,确保系统的正常运行,应合理控制断路器过流脱扣器的动作电流lOP,其计算公式为:lOP≤KOL·Ial,其中Ial为绝缘线缆的允许载流量;Kol为绝缘线缆的允许短时过负荷系数,对瞬时和短延时过流脱扣器,一般取4.5;对长延时过流脱扣器,做短路保护时取1.1,只做过负荷保护时取1。3)低压断路器动作特点整定。①瞬时过电流脱扣器的动作电流的整定。在低压断路器系统中,当设备启动时会产生较高电流,此时电流可能是额定电流的几倍,此时断路器也会出现短时的负荷。因此要保证低压系统的稳定正常运行,必须防止瞬时过电流特性动作与线路高峰电流发生正面冲突,要合理选择低压断路器,防止错误动作的发生。②短延时动作特性。短路短延时保护是防止配电系统的阻抗性短路,一般用于线路局部短路产生的故障,分为定时限与反时限(EG系列仅定时限)。反时限脱扣曲线的公式,当电流大于 时自动转化为定时限特性(即电流的增加不再使动作时间缩短)。短延时动作时间整定值一般取0.2~0.4s③长延时动作特性。长延时过流脱扣器主要是用来保护过负荷,为保证系统的正常运行,应需要避免线路出现最大的负荷电流。因此,长延时过流脱扣器的动作发生时间要错于允许短时过负荷的持续发生时间,防止低压断路器的错误动作。

6.结束语

上一篇:青少年传承五四精神心得体会下一篇:班主任给高二学生评语