武书连大学研究生院排行

武书连大学研究生院排行（通用4篇）

武书连大学研究生院排行篇1

以武书连为组长的《中国大学评价》课题组于三个月前完成《2011中国大学研究生院评价》。日前，中国统计出版社根据评价结果，出版发行武书连主编的《挑大学选专业―2012考研择校指南》。此前，武书连主编的《挑大学选专业―2011考研择校指南》、《挑大学选专业―考研择校指南》亦由中国统计出版社出版发行。

在《2011中国大学研究生院评价》中，浙江大学研究生院获得总分第1名，北京大学研究生院第2名、清华大学研究生院第3名。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学。

在《2010中国大学研究生院评价》中，北京大学研究生院获得总分第1名，浙江大学研究生院第2名、清华大学研究生院第3名。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、华中科技大学、四川大学。

在《中国大学研究生院评价》中，清华大学研究生院获得总分第1名，北京大学研究生院第2名、浙江大学研究生院第3名。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、复旦大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学。

1、中国大学研究生院冠军宝座三年三易主

武书连自在《科学学与科学技术管理》杂志20第11期发表《中国大学研究生院评价》论文起，从事大学研究生院评价已经持续。从-2011连续12年的中国大学研究生院评价结果来看，前三名均被清华大学、北京大学、浙江大学包揽。清华北大浙大作为我国大学综合实力最强的研究生院，其地位在最近几年难以动摇。不过，2000-2009连续蝉联冠军的清华大学，在被北京大学、浙江大学双双超越，降至第3名，北京大学获得第1名。而在浙江大学又超过北京大学，获得第1名。三年中冠军三次易主，这在中国大学研究生院评价的历史上从未有过。

2、中国大学研究生院激烈的学术竞争有助于提高中国学术界整体学术水平

武书连说，分析至2011年连续10年的原始数据可以看出，2011年前7名中，除浙江大学的发展速度超过清华北大外，上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学等4校的发展速度，也超过了清华北大。目前，这4所位于经济发达地区的学校在逐渐拉近与北大清华的学术距离，其中上海交通大学的得分已经达到清华大学的82%。上述4所大学虽然暂时还不能对北大清华构成有效挑战，但后来居上趋势明显。此状况表明，中国顶尖大学研究生院的学术竞争，正处于历史上前所未有的激烈状态中。武书连认为，公平的学术竞争，对于提高中国学术界整体学术水平、提高整个国家的科学竞争力、提高研究者的`勇气和自信心、激励更多的人才探索未知领域，具有重要意义。

3、2011研究生院评价采用了最新的《学位授予和人才培养学科目录》

2011中国大学研究生院评价的学科评价，采用了国务院学位委员会2011年4月11日颁布的最新的《学位授予和人才培养学科目录》。在该目录中，艺术学由一级学科上升为学科门类，下属5个一级学科。由此，2011中国大学研究生院评价的学科门类由既往年度的11个，增加到12个。

4、武书连2011中国大学研究生院综合实力100强(含各大学研究生部、研究生处、研究生学院、研究生培养办公室等)排行榜

(略)

7、2011、2010、2009研究生院等级说明：

2011、2010研究生院等级说明

2011、2010中国大学研究生院等级评价采用百分比法，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下：

A等：前10%为A等;其中实力最强的前2%是A++级，介于2%～4%(含，以下同)之间的是A+级，4%~10%为A级。

B等：介于10%～30%之间为B等，占20%;其中 10%~20%为B+级，20%~30%为B级。

C等：介于30%～50%之间为C等，占20%;其中 30%~40%为C+级，40%~50%为C级。

D等：介于50%～70%之间为D等，占20%;其中50%~60%为D+级，60%~70%为D级。

E等：最后的30%为E等;其中70%～82%为E+级，82%~100%为E级。

2009研究生院等级说明

2009中国大学研究生院等级评价采用黄金分割法，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下：

A等，A++级、A+级、A级

将全国所有普通高校研究生院的科研成果总得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过总得分的61.8%为止;各个被加研究生院就是A等研究生院。将A等研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A等研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是A+级研究生院，未被加研究生院就是A级研究生院。将A+级研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A+级研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是A++级研究生院。

B等，B+级、B级

不统计A等研究生院，将全国其余普通高校研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过所统计研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是B等研究生院。将B等研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过B等研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是B+级研究生院，未被加研究生院就是B级研究生院。

C等，C+级、C级;D等，D+级、D级;E等，E+级、E级

用与计算B等研究生院和学科同样的方法，可以得到研究生院的C+级、C级、D+级、D级、E+级、E级。

8、作者信息

作者网站：www.yaxue.net

作者信箱：wushulian@vip.sina.com

武书连大学研究生院排行篇2

2014年中国大学学科排行榜主要包含综合实力、自然科学、社会科学3个大类。在各学科门类的关系上, 由理学、工学、农学、医学4个学科门类组成自然科学;哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组成社会科学。此外, 该排行榜中各学科门类等级评价采用百分比法, 用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下:A等:前10%为A等, 其中实力最强的前2%是A++级, 介于2%-5% (含, 以下同) 之间的是A+级, 5%-10%为A级。B等:介于10%-30%之间为B等, 占20%;其中10%-20%为B+级, 20%-30%为B级。C等:介于30%-50%之间为C等, 占20%;其中30%-40%为C+级, 40%-50%为C级。D等:介于50%-70%之间为D等, 占20%;其中50%-60%为D+级, 60%-70%为D级。E等:最后的30%为E等;其中70%-85%为E+级, 85%-100%为E级。

在由12个学科门类组成的综合实力排行榜中, 共有15所大学获得A++级别。浙江大学、北京大学、清华大学获前三名。第4名至第15名依次是:上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学、中山大学、山东大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、吉林大学、南开大学、中国科学技术大学。

在由理学、工学、农学、医学4个学科门类组成自然科学实力排行榜中, 共有14所大学获得A++级别。浙江大学、清华大学、上海交通大学获前三名。第4名至第14名依次是:北京大学、复旦大学、哈尔滨工业大学、四川大学、南京大学、华中科技大学、山东大学、中山大学、中国科学技术大学、武汉大学、吉林大学。

在理学实力排行榜中, 共有13所大学获得A++级别。北京大学、南京大学、中国科学技术大学获前三名。第4名至第13名依次是:浙江大学、复旦大学、清华大学、南开大学、兰州大学、吉林大学、中山大学、上海交通大学、山东大学、武汉大学。

在工学实力排行榜中, 共有14所大学获得A++级别。清华大学、浙江大学、哈尔滨工业大学获前三名。第4名至第14名依次是:上海交通大学、天津大学、大连理工大学、北京航空航天大学、华中科技大学、华南理工大学、东南大学、西安交通大学、山东大学、西北工业大学、北京理工大学。

在农学实力排行榜中, 共有5所大学获得A++级别。中国农业大学、南京农业大学、华中农业大学获前三名。第4名浙江大学, 第5名西北农林科技大学。

在医学实力排行榜中, 共有5所大学获得A++级别。上海交通大学、北京大学、复旦大学获前三名。第4名中山大学, 第5名浙江大学。

在由哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组成社会科学实力排行榜中, 共有15所大学获得A++级别。北京大学、中国人民大学、南京大学获前三名。第4名至第15名依次是:复旦大学、武汉大学、清华大学、南开大学、浙江大学、北京师范大学、中山大学、厦门大学、山东大学、四川大学、华东师范大学、吉林大学。

在哲学实力排行榜中, 只有两所大学获得A++级别, 分别是中国人民大学和北京大学。

在经济学实力排行榜中, 共有10所大学获得A++级别。中国人民大学、北京大学、南开大学获前三名。第4名至第10名依次是:上海财经大学、复旦大学、厦门大学、武汉大学、西南财经大学、南京大学、浙江大学。

在法学实力排行榜中, 共有11所大学获得A++级别。中国人民大学、北京大学、武汉大学获前三名。第4名至第10名依次是:中国政法大学、吉林大学、清华大学、复旦大学、南京大学、中山大学、西南政法大学、华中师范大学。

在教育学实力排行榜中, 共有8所大学获得A++级别。北京师范大学、华东师范大学、西南大学获前三名。第4名至第8名依次是:华南师范大学、南京师范大学、华中师范大学、上海体育学院、北京体育大学。

在文学实力排行榜中, 共有14所大学获得A++级别。北京大学、复旦大学、南京大学获前三名。第4名至第14名依次是:中国人民大学、浙江大学、华中师范大学、武汉大学、南开大学、四川大学、北京师范大学、山东大学、南京师范大学、暨南大学、中山大学。

在历史学实力排行榜中, 共有5所大学获得A++级别。北京大学、南开大学、南京大学获前三名。第4名武汉大学, 第5名北京师范大学。

在管理学实力排行榜中, 共有15所大学获得A++级别。清华大学、北京大学、中国人民大学获前三名。第4名至第15名依次是:武汉大学、南京大学、西安交通大学、浙江大学、华中科技大学、复旦大学、中山大学、南开大学、上海交通大学、天津大学、南京农业大学、重庆大学。

“武书连版” 篇3

1991年，由武书连带领的《中国大学评价》课题组正式成立。到1993年6月，第一个以目标评价、定量评价为核心的大学排名发表。武书连将其命名为《中国大学评价——1991研究与发展》。该评价是国内首次包括理、工、农、医、哲学、人文科学、社会科学活动在内的中国大学研究与发展综合评价。自1997年起，教育部专业核心期刊《中国高等教育评估》杂志每年都转载武书连及其课题组的《中国大学评价》。目前，该排行榜已成为国内目前较有影响力的大学评价排行榜之一。

在数据收集上，武书连所采用的数据全部是公开数据，即各大学对外公布的数据，以及在公开检索平台上可以查询的数据。截至目前，除武书连的《中国大学评价》外，国内其他所有大学排名都不同程度地采用了不能公开的内部数据。由于内部数据不能公开，这就为大学排名中的“黑箱作业”提供了可能。《中国大学评价》全部使用公开数据，则可有效杜绝这种现象，同时能从一个长时期静态地观察大学的变化。

武书连提出假设：“不同学科的研究人员平均具有相同的科研创新能力。”此假设有效地解决了长期困扰国内高教评估学者的不同类型大学之间无法相互比较的难题，实现了不同类型大学之间的直接可比。此科学假设，使国内外学术界第一次在理论和实践上实现了不同类型大学之间的直接比较。在此之前，不同类型大学之间没有相互比较的理论基础。以后，武书连每年在《科学学与科学技术管理》杂志发表当年的《中国大学评价》年度论文。

缤纷看点

武书连是我国持续从事大学评价时间最长的学者，国内外唯一从理论和实践上解决了不同类型大学之间相互比较难题的大学评价专家。

2011年12月21日，武书连主持的《2012中国大学评价》揭晓，中国统计出版社出版发行了武书连主编的《挑大学选专业——2012高考志愿填报指南》。

武书连版的2012年大学排行榜，其榜单包括，2012中国一流大学名单（共19所）、2012年中国研究型大学综合实力排行（36所）、武书连2012中国大学100强、武书连2012中国大学100——200强。

关于2012年大学排行榜的评价标准，该课题组在往年综合评价指标基础上又新添了“全国大学教师平均学术水平排名”“全国大学教师绩效排名”“保密学科的大型引文数据库”“全国大学新生质量排名”因子，总体评价更加令人信服。公布上述反映大学办学质量的指标，是为了方便考生和考生家长从多个视角观察和比较大学，以便从容挑选自己最理想的大学。

武书连大学研究生院排行篇4

由武书连主持的《2011中国大学评价》课题今年元月结稿。中国统计出版社2月出版发行了武书连主编的.《挑大学选专业---2011高考志愿填报指南》。全书110万字，内容包括我国706所普通本科高校的综合实力排名、学科门类排名、本科专业排名。这是中国统计出版社连续第出版发行这部深受考生欢迎的高考志愿填报参考书。

《2011中国大学评价》列出中国本科大学师生科研效率评价。考虑到大学附属医院科研人员的实际贡献，以及研究生参加科研的实际情况，此项评价按不同人员实际从事科研的时间，教师每1人折合1人、附属医院高级职称每4人折合1人、博士生每4人折合1人、硕士生每40人折合1人计算，并以全国706所大学的师生平均科研效率为1。

《2011中国大学评价》师生科研效率前10名

排名

校名

得分

人数

清华大学

4.7656

2838

南京大学

3.9590

2242

北京大学