工资争议案例

工资争议案例（推荐9篇）

工资争议案例 篇1

劳动法第四十四条规定支付加班费的标准是：安排劳动者延长时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

案例：

单位员工A，于今年7月20日，因加班工资支付问题发生争议，A离职并申请劳动争议仲裁。A主张，每周工作7天，平时每天至少加班2小时，出差期间，平时每天至少加班4小时，逢年过节还需要值班，但是，A在向劳动仲裁申请的时候，A并未向仲裁委员会提交相关证据证明。

A辩称，公司对员工的考勤是根据每日的电话或者照片来进行考勤的，每月的加班时间必须得到管理层的认可，才能算做加班。单位向劳动仲裁提交的考勤表，工资单都没有A的签名。A辩称从未收到过公司的工资条。

在以上这个案例中，有两个细节值得注意，一个是考勤表，一个是工资单，这两个在某些小公司，并不是那么重视，甚至有些颇有规模的公司，对于工资单的发放也是没有签收单，只有当员工申请的时候，才会给出工资单，而考勤表，全勤则以，非全勤，则必须要求员工签字确认。

A要求公司支付加班工资。

在这个案例中，当事人双方都没有直接证据证明员工加班时间。那《劳动争议调解仲裁法》

第六条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第十七条：劳动争议原则上实行“谁主张谁举证”的原则，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应该提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。所以，在这个案子中，我们的考勤记录必须非常严谨，备档，在后期能够作为证据。

工资争议案例 篇2

1 劳动争议中有关加班工资案件的特征

1.1 加班工资的劳动争议案件数量逐年增加

自2008年起, 《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等法律相继出台, 劳动争议案件犹如井喷态势发展。劳动者工资作为劳动者利益的最重要组成部分, 是劳动者工作的直接动机和追求, 而工资作为用人单位成本的重要组成部分, 也直接影响到用人单位的经济利益和雇佣实践。因此, 劳动报酬一直是劳资双方共同关注的焦点, 劳资双方都对其保持着较强的敏感性, 在纠纷发生的原因方面, 劳动报酬成为产生劳动争议的主要原因, 在这其中加班工资的案件也是逐年增加。例如, 北京市劳动争议仲裁委员会2011年上半年共受理劳动争议案件28928件, 因劳动报酬发生争议案件为15564件, 约占案件总数53.8%。这其中涉及加班工资的又占到80%, 其增长幅度居各类案件之首。同样, 在我国其他一些地区, 有关加班工资的劳动争议数量也增长迅速。上海市2010年上半年全市的劳动争议案件中, 由劳动报酬引起的争议占43.9%, 而其中的加班工资争议就占到44.9%。在苏州高新区, 涉及加班工资的案件占案件总数的30%。从这些数据中可以看出, 由加班工资引起的劳动争议已成为当前劳动争议之一。

1.2 加班工资争议多与其他争议相结合

从形式上看, 加班工资争议案件主要涉及以下几种:

(1) 历史拖欠和克扣的加班工资;

(2) 未计算法定节假日、休息日加班工资;

(3) 和特殊工时制度相关的不定时工时、综合计算工时的加班;

(4) 在途中的加班工资, 如出差;

(5) 值班期间的加班工资等等。

在实际劳动争议处理中, 加班工资争议多与其他劳动争议相结合。比如:劳动者请求支付多年前的加班工资;劳动者要求企业支付加班工资, 同时主张企业民主权利的;非标准用工, 包括劳动派遣工请求加班工资;要求支付加班工资, 并以此为由要求解除劳动关系并支付经济补偿金;未休年假要求支付年假加班工资等。

1.3 加班工资的劳动争议案件复杂程度提高

随着加班工资案件的日益增多, 在实际的劳动争议案件庭审中, 加班工资争议处理也变得更为复杂, 对案件处理的难度也进一步提高。一方面各地都制定了差异较大的有关加班工资的规定, 再加上加班工资的相关制度本身也比较复杂, 使得在处理案件时经常发生分歧。例如计算加班工资的基数如何确定, 加班工资的时间长短按照审批后的加班单确定或是按照考勤打卡确定。另一方面, 加班工资引起的群体性争议数量在增加, 所产生的社会影响也越来越大。从北京的情况来看, 群体性案件多集中在餐饮、建筑等劳动密集型行业和服务性行业, 发生群体以农民工为主, 而引发群体争议的原因中加班工资问题占了很大比例。例如:北京市一中院受理的北京市大中电器有限公司与57名劳动者因加班工资问题产生的纠纷;北京海特饭店与15名劳动者因补发工资、加班费问题的纠纷等案件。这些群体性劳动争议当事人情绪容易激动、争议双方利益矛盾突出, 处理难度较大, 处理不好对社会稳定产生一定的冲击。

2 应对加班工资争议案件相关问题分析

2.1 如何确定加班和加班时间

如何界定加班前提是“用人单位安排”, 劳动者在用人单位的完成规定工作任务后, 根据生产经营需要在法定标准工作时间以外工作的才被认为是加班, 不包括在单位的休息、餐饮时间, 如果劳动者没有完成工作任务而主动加班的, 也不能认定为劳动者的加班。同时, 加班时间计算的依据一般是加班申请单或考勤记录, 但这些依据不能区分出主动加班还是被动加班, 使得关于加班工资的争议不可避免。用人单位一般都会在公司的考勤制度中规定劳动者加班需要提前审批, 履行相应相关手续。否则, 即使劳动者确实存在非工作时间出勤的情形, 但因无法区分劳动者在非工作时间出勤是出于工作目的还是其他目的, 仲裁委还是无法认定这些出勤过程中劳动者是否为用人单位提供劳动。例如, 劳动者出差在途时间、上下班在途时间以及为工作而进行的准备时间都因缺乏特定或者实际的工作内容而无法被认定为加班, 劳动者因此要求支付加班工资的, 难以得到仲裁委的支持。

2.2 如何举证

劳动者主张加班工资时如何举证是仲裁或诉讼实践中的难点问题, 劳动者主张加班费, 在争议或诉讼中面临的主要困难就是劳动者难以提供能证明加班的证据, 从而导致自己的请求不能获得支持。北京致诚农民工法律援助与研究中心曾对130宗案件进行过一次调查, “其中有34件因劳动者不能提供证据而导致加班费请求被驳回, 所占比例为26.2%, 其中劳动者提供了考勤记录, 但用人单位不承认没有加盖公章、缺乏法律效力的记录, 因此败诉的有8个案件;有14个案件是用人单位提供了考勤表证明劳动者并没有加班事实, 劳动者却没有证据能够反驳, 即使对此有不同意见也只能作罢;还有12个案件是劳动者与用人单位都不能拿出有法律效力的证据说明是否进行了加班, 而劳动争议处理中需要贯彻‘谁主张, 谁举证’的原则, 最终法院驳回了起诉者的诉求。”

关于加班工资的举证责任问题, 2010年之前的立法和司法解释都没有清晰规定, 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》[法释 (2001) 14号]第十三条规定, 因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议, 用人单位负举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释[2001]33号]第六条作出了与此相同的规定, 可以看出, 上述两个司法解释都未对加班事实的举证责任作出明确规定。

但2010年《劳动争议司法解释 (三) 》出台并实施, 其中第九条清晰地划分了加班事实的举证责任分配, 劳动者要求企业支付加班费, 应当对是否存在加班承担举证责任。但如果劳动者能够表明用人单位具有证据证明加班事实存在, 用人单位拒不提供的, 由用人单位承担不利后果。

在劳动仲裁或诉讼的实践中, 目前法律更加重视对弱势群体的保护, 劳动者在举证方面处于弱势地位, 所以适当降低了对劳动者提供证据的要求, 只要劳动者能够提供考勤记录、加班单、工资卡明细等初步证据证明自身的确进行了加班, 就认为劳动者完成了举证责任。但是, 如果劳动者不能提供上述的一系列证据, 而是说明证据由用人单位掌握, 则法律认为劳动者还没有完成自己的举证责任。只有劳动者提供了初步证据后, 其他的一些事实证据掌握在由用人单位手里时, 用人单位才可能承担没有提供证据的不利后果。

2.3 加班工资基数确定

在实践的案例中, 除了需要对加班明确界定以外, 还存在其他的难点, 其中, 加班工资的基数问题就引起了很多争论。按照法律规定, 平时加班即每天工作8小时外的加班, 其加班费为1.5倍, 周末加班费为2倍, 法定节日加班费为3倍。但计算2倍或者3倍工资的基数却有很多不同的意见, 企业的人力资源部门在具体实践操作中也比较模糊, 经常采用不一样的标准, 国家层面、不同地方制定的基数标准也存在很大差异, 引发了大量的关于加班工资的劳动争议。因此, 尽快出台有关加班工资基数标准的统一规定。

3 应对加班工资劳动争议的建议

3.1 用人单位规范劳动关系, 严格遵守法律

企业和劳动者在建立劳动关系时, 应严格遵循《劳动法》、《劳动合同法》等有关法律, 在充分协商的基础上签订正式劳动合同。企业应该制定符合企业自身情况的劳动合同和规章制度, 通过流程进行公示或上报, 特别是针对劳动时间、加班工资进行约定, 以减少和避免劳动争议的发生, 即使发生了争议, 企业与劳动者均可按劳动合同约定的条款及其内容解决。

用人单位的各项规章制度对科学管理、规范员工行为具有重要作用, 用人单位应该经过合法程序, 制定完整的、符合法律规定的规章制度, 保障企业和劳动者双方的合法权益得以实现。同时, 对劳动者进行法制教育, 提高劳动者的法律意识, 更好地预防和避免劳动争议。

3.2 劳动者提高维权能力, 加强证据意识

为了更有效地维护劳动者的劳动权益, 劳动者应当进一步提高自己的法律知识水平和制度认识, 可通过各种渠道更深入地理解劳动法律法规和制度, 提高维权能力。许多劳动者在面对一些用人单位为规避法律和义务不与劳动者签订合同的情形时, 由于害怕失去来之不易的工作机会而敢怒不敢言, 而一旦双方发生争议, 劳动者往往“空口无凭”。所以, 劳动者应加强证据意识, 自劳动关系建立起, 劳动者就应该留心收集各种与劳动关系有关的各种证据, 如劳动合同书、工资表以及考勤表等, 一旦发生劳动争议, 以便于纠纷的及时解决和权利的维护。

3.3 政府完善立法, 加大执法力度

政府在维护劳动者合法权益的同时, 也要注重维护企业的生存发展, 劳动争议纠纷案件希望能得到的结果是互利共赢。从政府角度来看, 要统一加班工资的相关标准, 明确加班及加班工资的政策, 使企业不能钻法律漏洞, 同时配以健全的审批制度和有力的监管制度, 特别是监察制度应从事后补救向事前预防转变。

参考文献

[1]穆随心.试析《劳动争议调解仲裁法》的不足及完善[J].西北农林科技大学学报, 2008 (6) .

[2]侯希斌.浅论《劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议处理模式及缺陷[J].财经研究, 2008 (5) .

[3]彭光华, 余敏.劳动争议调解——把矛盾消灭在萌芽中[C].2008第一届中国工会·劳动关系论坛论文集, 2008.

[4]王全兴著.劳动法 (第二版) [M].北京:法律出版社, 2004 (9) .

[5]李向志.合理分配加班工资争议举证责任[J].中国劳动, 2008 (3) .

工资争议案例 篇3

申请人XX船员与被申请人青岛YY船舶管理有限公司签署《船员服务协议》后，于2010年1月3日在大连登上被申请人指派的“OCEAN DUKE”轮，担任二副职务。5月20日，被申请人以申请人在船上表现差、不服从船长指挥等为由，与申请人解除船员服务协议并安排被申请人提前遣返；申请人在巴西港口下船离任并返回国内。申请人离船回国后，在与被申请人进行工资结算过程中，对工资数额、家汇金及遣返费扣款等问题，双方发生了分歧。因协商未果，申请人依据协议中约定争议提交中国海事仲裁委员会仲裁的条款向上海分会申请仲裁。案件涉及争议焦点如下：

1．关于被申请人是否应当向申请人支付每月290美元优质服务奖

申请人认为，被申请人不应当将每月工资总额进行分解，不应单独列出每月290美元的优质服务奖，被申请人应当支付每月290美元的优质服务奖；而被申请人则认为，因申请人的在船不良表现，使其不具备享受每月290美元优质服务奖的资格。

仲裁庭认为，本案《船员服务协议》中关于工资分解的约定及“船员优质服务奖290美元/月，在船员合同期满后根据乙方在船表现及考核的情况由甲方用人民币支付”的约定，并不与现行法律冲突；被申请人有权根据申请人的在船表现决定是否支付该项优质服务奖；申请人作为船员，在船上这种特殊工作环境中，应当知道充分尊重和服从船长的驾驶船舶和管理船舶的指挥、命令权的重要性和必要性，不应轻易以船长的加班要求不合理为借口而拒绝工作和离船上岸，也不应对船长关于驾驶船舶的指示过度质疑而使船长感到指挥受挫；被申请人也应当知道船长向船东及派遣公司汇报船员在船工作的表现是船长的工作内容之一，而不应对船长的报告行为过度指责；从双方的陈述和双方提交的证据看，申请人在船上确实与船长发生了难以调和的工作矛盾，对立情绪很大，对船上正常工作显然不利，称不上是符合船员服务协议要求的服务，更不能称得上是优质服务。因此，被申请人有权与申请人解除船员服务协议，并有权按照协议约定的条件，决定不向申请人支付船员优质服务奖。

2．关于被申请人是否应当向申请人支付每月100美元的返船奖

申请人认为，被申请人不应当将每月工资总额进行分割，不应单独列出每月100美元的返船，而应当按照每月3000美元工资总额如数支付给申请人；而被申请人则认为，因申请人在船表现差，被申请人按《船员服务协议》第五条解除协议并提前遣返申请人，申请人不属于完成合同期满休假，不具备享受每月100美元返船奖的资格。

仲裁庭认为：从《船员服务协议》条款看，协议约定的每月100美元返船奖不属于工资范畴，申请人认为每月工资总额为3000美元的主张不成立；《船员服务协议》中约定“乙方在甲方安排的船舶工作完成合同期满休假后，100美元/月的返船奖在乙方休假后与优质服务奖，由甲方一次性付给乙方”，并不与现行法律冲突；被申请人有权根据协议约定的条件，决定是否支付该项返船奖；从双方的陈述和双方提交的证据看，申请人确实是因被提前遣返而没有完成合同，既没有达到合同期满，也没有在休假后返回申请人安排的船上，确实不具备享受该项返船奖的条件。因此，被申请人有权按照协议约定的条件，决定不向申请人支付船员返船奖。

3．关于遣返费用应当由谁承担

申请人认为，根据《船员条例》第33条，被申请人不应要求申请人承担从巴西离船回国的遣返费用；被申请人则认为依据《船员服务协议》约定和法律规定，被申请人有权从工资中扣除垫付的遣返费用和其他相关费用。

仲裁庭认为，仅仅从《船员服务协议》的约定及申请人被解除船员服务协议的原因看，申请人确实应当承担遣返费用。但是，《船员服务协议》的约定与现行《船员条例》的相关规定有冲突；根据《船员条例》第31条、第33条、34条规定，船员在船工作期间，船员的劳动合同终止或者依法解除的，可以要求遣返，船员的遣返费用由船员用人单位支付；遣返费用包括船员乘坐交通工具的费用、旅途中合理的食宿及医疗费用和30公斤行李的运输费用；船员的遣返权利受到侵害的，船员当时所在地民政部门或者中国驻境外领事机构，应当向船员提供援助，必要时，可以直接安排船员遣返；民政部门或者中国驻境外领事机构为船员遣返所垫付的费用，船员用人单位应当及时返还。

法律要求用人单位承担船员遣返费用的规定，是现行法律对船员这一特殊职业群体的利益采取的特殊保护措施；用人单位不得以劳动合同终止或解除、船员不具备相应职责能力、船舶灭失等一般性理由，要求船员承担遣返费用（当然，有法律规定的其他特定事由或特殊情形时除外）。因此，仲裁庭支持申请人关于不承担遣返费用的意见。

4．被申请人是否应对申请人承担拖欠工资25%的经济补偿金

申请人依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号），要求被申请人承担拖欠工资的25%的经济补偿金；被申请人则认为没有拖欠工资、不应当支付此补偿。

工资争议案例 篇4

申请人：xxx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，现住xxxxxxx，联系电话：xxxxx 被申请人：xxxxxx限责任公司 住所地：xxxxx 法定代表人：xxxx 董事长

联系电话：xxxxx

仲裁请求

1、依法裁决解除申请人与被申请人事实上的劳动关系。

2、依法裁决被申请人向申请人支付经济补偿金16200元（9个月×1800元/月）。

3、依法裁决被申请人在没签书面合同期间向申请人支付双倍工资 14400元（8个月×1800元/月）

4、依法裁决被申请人为申请人补缴从2008年至仲裁期间的养老保险、医疗保险、失业保险等社会保险。

事实与理由

申请人从2006年4月起开始在被申请人处上班，从事车工工作，双方一直未签订书面的合同书。截止到2007年1月1日起，被申请人才与申请人签订了为期三年的书面的劳动合同。截止到2011年底单位因经营不善，通知部分人员放假，随时等候消息继续上班。2012年1月份，被申请人通知我去单位上班，我在单位工作了7个月。后2012年7月份，单位又通知我回家休息，等单位通知后再来上班。但截至到目前为止，单位仍未通知申请人继续上班。另外申请人在2014年5月拿到了养老保险手册，手册上表明单位从2008年起就一直未给申请人缴纳过保险费用。申请人认为，被申请人从2012年7月份起就一直没有提供给申请人上班的工作条件，且长期没有给申请人缴纳过社会保险。因此申请人特向贵委提出申请，要求解除与被申请人之间的劳动关系，请求贵委责令被申请人向申请人支付经济补偿金、未签书面合同期间的双倍工资及2008年到仲裁期间的社会保险费用，维护申请人的合法权益。

此致

xx市劳动仲裁委员会

申请人：

工伤争议案例 篇5

陈老汉之女陈某某于2009年10月30日在上班途中发生交通事故死亡。2011年6月20日，经大兴区人力资源和社会保障局认定陈某某所受伤害为工伤。2011年8月6日，陈老汉向大兴仲裁委申请仲裁，后向本院起诉，要求陈某某生前所在的某科技公司支付其供养亲属抚恤金。经查，陈老汉是1954年7月26日出生，因其未达到领取供养亲属抚恤金的法定年龄，大兴仲裁委和本院均驳回了陈老汉该项请求。2014年7月26日，陈老汉年满60周岁。其于2015年3月2日，再次申请仲裁，后提起诉讼，要求某科技公司支付2014年7月至2015年3月期间的供养亲属抚恤金。科技公司不同意陈老汉的诉讼请求，主张陈某某死亡时，陈老汉未达到法定退休年龄，不符合领取供养亲属抚恤金的条件;陈老汉年满60周岁后要求领取供养亲属抚恤金，没有法律依据。

法院经审理认为，陈老汉之女陈某某于2009年10月30日因工死亡，而陈老汉2014年7月26日才年满60周岁，不符合领取供养亲属抚恤金的规定，故对陈老汉要求某科技公司支付2014年7以后的供养亲属抚恤金的诉讼请求，法院不予支持。

工伤保险争议案例 篇6

《劳动争议调解仲裁法》第47条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”其中的“社会保险”争议即包括劳动者要求支付工伤保险待遇而发生的争议。

因调解不成，仲裁委按照终局裁决的规定，依法裁决该公司支付各项工伤保险待遇5.7万元。

劳动争议仲裁案例八 篇7

发布日期： 2005-11-11

[案情简介]

女职工陈某自学校毕业后就与江宁某电子有限公司签订了劳动合同，且一直在该公司工作，至今有7个年头。2003年9月陈某向公司请假回家待产，10月生育一子，为此花费医疗费1617.22元。2004年2月，休满3个月产假的陈某回单位上班，却被告知该公司不是国有企业，其休产假3个月期间的工资停发。当她要求报销生育医疗费时，该公司又以同样理由拒绝报销生育医疗费。无奈之下，陈某于2004年5月申请仲裁，但因超过期限仲裁委未受理。后陈某向江宁区人民法院起诉，要求公司支付医疗费和生育津贴3732.02元。法院审理认为，我国劳动法明确规定，女职工怀孕、生育、哺乳期间，依法享受特殊的劳动保护。《江苏省城镇企业职工生育保险规定》又规定，女职工所在单位应按规定向社会保险机构缴纳生育保险费。符合计划生育的女职工，产假期间原工资照发，女职工所在单位支付工资后，再由生育保险基金以生育津贴形式对企业予以补偿；因生育所需符合规定项目和标准的检查费、接生费、手术费、普通病房住院费和医疗费等生育医疗费以及因生育引起疾病的医疗费等也由生育保险基金支付。陈某符合计划生育政策，其3个月产假工资用人单位应予发放。由于陈某所在单位未缴纳生育保险费，故陈某的生育医疗费应由用人单位支付。据此，江宁法院于2004年6月25日缺席判决某电子有限公司支付陈某生育医疗费和生育津贴共计3732.02元。

[点 评]

根据《江苏省城镇企业职工生育保险规定》第七条规定，女职工符合计划生育规定的，享受以下生育保险待遇：

（一）女职工生育，按照国家和省有关规定享受产假。产假期间本人原工资照发。

五、无效劳动合同争议案例 篇8

案例简介

杨某与其同乡何某1997年5月3日同时被中山市某防火器材厂录用。5月6日，该厂通知他们签订劳动合同时，杨某正好患重感冒发高烧在宿舍休息。何某见同乡昏睡不醒，未向他说明，在与该厂签订劳动合同后，何某出于好意也帮杨某代签了劳动合同。5月9日，杨某病愈上班。6月5日，该厂发工资时，杨某发现领到的工资比录用时所承诺的报酬少，杨某随即向厂方提出异议，该厂主管说这是劳动合同约定的，你老乡已代你签了字，合同一经订立，具有法律效力。杨某不服，向当地劳动仲裁委员会提出申诉。

处理结果

仲裁委员会调查后，认为代签的劳动合同无效，双方应重新签订劳动合同。在仲裁委员会的说服教育下，该厂最终与杨某在报酬上达成一致，并与他重新签订了合同。

案例评析

我国《劳动法》第十六条规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。这一规定表明，订立劳动合同的主体一方是用人单位，另一方是劳动者本人。由于劳动关系的实质是实现劳动力和生产资料的结合，因此定理劳动合同的劳动者一方具有不可替代性。这是劳动合同的重要法律特征。本案中，何某代杨某与该防火器材厂签订的劳动合同，因主体不合法属无效劳动合同。

我国《劳动法》第十七条规定，订立劳动合同要遵循平等自愿、协商一致的原则。所谓平等，是指订立劳动合同的双方当事人具有平等的法律地位；所谓志愿，是指双方订立劳动合同完全出于自己真实的意愿。由于本案中该防火器材厂与杨某所签订的劳动合同是何某代签的根本不能代表杨某的意愿，不存在平等自愿和协商一致的问题。因此，这份劳动合同的订立违背了法律规定的原则。我国《劳动法》第十八条规定，无效劳动合同从订立时就没有法律约束力。

所以，用人单位在招收录用劳动者时，一定要按照《劳动法》和有关法律法规与劳动者签订劳动合同，不仅主体要合法，而且内容、程序也要合法。

案例二：劳动合同中约定“生死合同”等条款是否有效

案例简介

孙某与某建筑公司签订了一份劳动合同，该建筑公司在合同中约定有“发生伤亡事故本公司概不负责”的条款。孙某自恃年轻力壮，在抱着侥幸心理的情况下在合同上签了字。三个月后，由于工地上缺乏必要的保护设备，孙某在一次施工中不慎高处滑落坠地，当即身负重伤，经医院抢救后死亡。该建筑公司以劳动合同中规定“发生事故本公司概不负责”的条款为由，拒绝死者家属提出的应支付孙某在死亡后的一切费用的赔偿请求。死者家属遂向劳动仲裁机构提出申诉，要求该公司承担孙某工伤事故的责任，并支付有关费用。

处理结果

仲裁机构认为，发生因工伤亡等职业灾害，是用人单位对劳动者的一种特殊侵害，而用人单位对遭受职业灾害的劳动者负有赔偿责任。该劳动合同中约定的“发生伤亡事故本公司概不负责”的条款，是违反法律规定的，因此不具法律效力。经调解双方达成如下协议：该建筑公司支付包括治疗费、丧葬费及直系亲属供养费等各项总计79800元。

案例评析

订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。本案中，该建筑公司与孙某签订的劳动合同从表面上看是双方自愿达成协议，孙某本人也在合同上签了字，该公司的做法似乎有理有据。其实不然，这份合同中有关“发生伤亡事故本公司概不负责”的条款明显违反了法律、法规，严重侵犯了劳动者的合法权益。其他相类似的如“合同期内不准结婚”的条款的劳动合同，也都属于无效或部分无效劳动合同，因而不能发生法律效力。

案例三：违反法律规定的劳动合同约定无效

案例简介

吕某从一封闭落后的山区来到城市一个企业求职。企业提出，吕某可以在该企业工作，但不能提出参加社会保险的要求。吕某初到城市，对社会保险一无所知，因此，他与企业签订了为期5年的劳动合同。合同明确约定，企业不为吕某缴纳社会保险费。吕某在企业工作半年以后，经与其他工友交流，明白了社会保险的性质、作用和意义，而又得知企业为职工缴纳社会保险费是企业的法定义务。因此，吕某明确要求企业为他缴纳社会保险费。企业以劳动合同约定为由，拒绝吕某的请求。吕某于是向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

处理结果

劳动争议仲裁委员会确认，该企业与吕某所签订的劳动合同中不缴纳社会保险费的约定为无效条款，要求该企业按有关规定，从该劳动合同履行之日起，为吕某缴纳各项社会保险费。

案例评析

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。吕某到企业就业，与企业签订劳动合同，这些无疑都是正确的。按照劳动法的规定，订立劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则。该企业与吕某订立劳动合同时，双方也在一定程度上进行了协商，基于双方自愿签订了劳动合同。

但是，《劳动法》第十七条规定，订立劳动合同不得违反法律、行政法规的规定。第十八条所列无效劳动合同之一就是“违反法律、行政法规的劳动合同”。《劳动法》第七十二条规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《社会保险费征缴暂行条例》第三条对基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费等各项社会保险费的征缴范围作出了明确的规定：根据这一规定，国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工都应当参加基本养老保险、基本医疗保险和失业保险，依法缴纳社会保险费。因此，该企业与吕某多订立的劳动合同中有关养老保险的规定，属于无效的约定。同时,《劳动法》第十八条规定，无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力；确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。

劳动争议纠纷典型案例评析 篇9

一、劳动合同的订立 劳动合同的无效1、2、3、4、5、采取欺骗手段订立的劳动合同无效 采用胁迫手段订立的劳动合同无效 内容违反法律规定的劳动合同无效 强迫续订劳动合同无效

违背集体合同条款的劳动合同相当条款无效

案例1.1采取欺骗手段订立的劳动合同无效

朱某为某大学英语专业自学考试本科学生，由于无法按时通过各科考试，拿到毕业证书，为了能够参加工作，朱某购买了该大学英语专业自考本科文凭，并且通过该文凭应聘到一家外资公司担任管理人员，朱某上班后能够完成各项任务，各方面都符合公司的要求，并且在工作1年后，朱某通过了各科自学考试科目，取得了本科文凭。但是，后来公司人力资源部门发现朱某由于招聘的属于“假文凭”，因此，要求解除与朱某的劳动合同，并且不给付相应的工资。争议发生后，朱某起诉到法院。

★解析：法院判决：由于朱某实用假文凭订立劳动合同，存在欺诈，劳动合同无效。但是，外资公司应当给付拖欠的工资，以及经济补偿金和因此产生的惩罚性赔偿金。

注意事项：劳动合同无效并不必然导致劳动关系无效。（1）劳动合同无效，必须由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。尽管存在《劳动合同法》第26条规定的情形，但是在当事人未依法申请确认劳动合同无效，并且劳动争议仲裁机构或人民法院依法确认其无效之前，劳动合同原则上是合法有效的。只有劳动争议仲裁机构或人民法院有权确认劳动合同无效。

（2）劳动合同无效的，但已经履行的部分仍应给付劳动报酬。劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。（3）劳动合同无效并不必然导致劳动关系无效。根据《劳动合同法》第10条的规定，劳动合同并不等于劳动关系。目前实践中存在三种组合形式：①先有劳动合同，后在劳动合同履行的基础上建立劳动关系；②先有实际用工和劳动关系，而后补订劳动合同；③劳动合同订立后即开始实际用工和建立劳动关系。因此，劳动合同仅仅是劳动关系权利义务确立的重要依据，并非全部。脱离劳动合同，劳动关系依然存在。但是，如果由于劳动关系本身存在违反公共利益、违反法律、行政法规的强行性规定的，则不仅仅劳动合同无效，还导致劳动关系无效。

案例1.2职工停工医疗期用人单位解除劳动合同无效

江某于1992年3月受聘于某橡胶制造有限公司，从事橡胶配料工作，双方没有签订书面劳动合同，但江某在该橡胶制造有限公司一直未间断该工作。2004年12月9日，江某感到身体有不良反应，感觉头昏、眼花，该橡胶制造有限公司遂送江某到市精神卫生中心治疗，2004年12月14日转入某区人民医院治疗，2005年1月16日在转入某军医大学附属医院治疗，诊断为：帕金森综合症；病毒性脑炎。在江某住院治疗期间，该橡胶制造有限公司于2005年3月25日找到江某家属和江某所在的村委会，经过协商达成了《关于橡胶制造职工江某离厂的解决协议》，协议约定：“

一、江某因病不属于工伤和职业病，与在橡胶制造有限公司的工作无关；

二、工龄的补偿：橡胶制造有限公司按江某12年工龄，每年按一个月工资400元计算，工龄工资为4800元；

三、爱心的补偿：橡胶制造有限公司本着同情弱者，考虑到江某家庭困难，病员还需继续治疗的因素，一次性解决江某治疗费和生活补助费20200元；

四、今后责任的界定：此次解决后，江某今后与橡胶制造有限公司吴任何经济责任关系。” 2005年4月22日江某治疗好转出院休养，2005年9月28日，江某身体恢复后向橡胶制造有限公司去函，要求回橡胶制造有限公司上班，并要求橡胶制造有限公司补发其病假期间的病假工资。橡胶制造有限公司回复称：江某已于2005年3月25日经与公司签订离职协议，解除其与橡胶制造有限公司之间的劳动关系，其劳动关系解除前的工资，公司已通过工资卡发放了，不存在补发的问题。

★解析：

1、该橡胶制造有限公司不具有解除江某劳动合同的理由。根据《中华人民共和国劳动法》第29条第2项规定，劳动者患病或者非因工受伤，在规定的医疗期内的，用人单位不得依据本法第26条、第27条的规定解除劳动合同。

2、江某家属与该橡胶制造有限公司签订的《关于江某离厂的解除协议》，系在无证据证明江某无民事行为能力且无江某授权的情况下所签订的。家属的代理行为是无权代理行为，该协议对江某无效。

二、试用期制度

案例2.1在试用期内，劳动者违规违纪，用人单位是否可以解除劳动合同？

谢某2005年4月与某市某服装公司签订了为期5年的劳动合同，合同约定试用期为6个月。7月20日晚上，本该值夜半的谢某因为参加朋友的婚礼，一时兴致高涨，喝了不少酒，之后就跌跌撞撞带着一股浓浓的酒气来到单位，被单位门卫张某拦住，因饮酒过量，谢某欲强行冲进公司，便挥拳将张某打到在地，受伤的张某当场鲜血直流。事发后第二天，了解情况的单位迅速做出决定，对酒后肇事的谢某处以500元罚款的处罚并同时决定解除与谢某的劳动合同。谢某不服公司的处理决定，认为单位既然已经对其行为做出罚款的处罚决定，就不应当再对同一行为做出解除劳动合同的重复处罚决定，并认为公司解除劳动合同未按照法律提前1个月通知。因此向劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求撤销企业解除劳动合同的决定。

★解析：劳动争议仲裁委员会受理后，经过庭审调查，谢某的确存在酒后不服从管理、殴打他人的行为。谢某2005年4月与公司签订劳动合同，7月21日打人被处理，期间尚未满试用期6个月。对此，劳动争议仲裁委员会裁决维持企业的决定。

三、劳动合同的期限制度 案例3.1 续订劳动合同

蒋某，为某高校工商管理专业毕业生，经面试合格后与某销售公司签订了为期1年的劳动合同，合同期限自2008年1月1日至2008年12月31日。合同到期后，销售公司又与蒋某续签了1年期限的劳动合同。2009年12月31日，双方劳动合同到期，销售公司提出终止劳动合同，不再续签，蒋某提出要求订立无固定期限劳动合同，双方发生劳动争议。

★解析：续订劳动合同包含了用人单位的意愿，因此，续订劳动合同等于当事人双方同意续订劳动合同。如果用人单位不同意续订，则劳动合同终止。

案例3.2 无固定期限劳动合同

李某于1979年参加工作，1984年被调入龙海丝织厂（以下简称“丝织厂”）。2003年9月17日，丝织厂实行全员劳动合同制，丝织厂先后两次通知李某签订劳动合同，并在后一次通知中明确规定：李某与本厂签订为期1年的短期劳动合同，若不签订，将对李某作辞退处理。

2003年9月19日，李某向纺织厂提出签订无固定期限的劳动合同，遭到纺织厂的拒绝。李某在厂方拒绝与之签订无固定期限的劳动合同时，无奈与丝织厂签订了为期1年的短期劳动合同，时间自2003年9月20日起至2004年9月20日止，合同约定李某为待业岗位。在合同签订过程中，李某在双方持有的两份合同上均注明“保留期满争议权”。

2004年9月21日，合同期满。次日，纺织厂要求李某重新签订一份为期1年的劳动合同。李某提出异议，要求纺织厂和自己签订无固定期限的劳动合同。纺织厂见李某敬酒不吃吃罚酒，遂于2004年9月23日作出“关于终止与李某签订的劳动合同的决定”。李某收到决定后不服，于2004年9月25日向市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。

★解析：市劳动争议仲裁委员会维持丝织厂的上诉决定，驳回申请人李某的申请。对此，李某不服，向区人民法院起诉。在庭审中，李某以自己是在厂里连续工作二十多年的老职工为由，请求法院判令丝织厂与其签订无固定期限劳动合同。

丝织厂辩称，劳动合同是在双方协商一致的基础上签订的，现劳动期满，续订劳动合同的前提必须是双方自愿，我方不同意续签，劳动关系即应终止。请求驳回原告的诉讼请求。

区人民法院经过审理，依法作出如下判决：

一、撤销丝织厂作出的终止劳动合同的决定；

二、丝织厂与李某应签订无固定期限的劳动合同。丝织厂不服，向地区中级人民法院提起上诉，地区中级人民法院最终作出维持原判，驳回上诉的裁定。

四、工作岗位与工作地点

案例4.1 对怀孕的女职工是否可以变岗变薪？

杨华，原本担任某公司资深策划，月薪9000元。2007年5月21日，该公司一个项目宣布解散，包括她在内共有10余名员工将要离职。公司在5月29日与其解除合同。但是她发现自己意外怀孕。杨华和其他员工申请了劳动仲裁，同时杨华表示怀孕妇女不得被解聘，应当恢复劳动合同关系。7月27日，杨华在公司人事部门有关人士陪同下去了制定的仁济医院检查，发现自己妊娠13周。“按此计算，怀孕肯定是在5月29日合同解除日前，所以公司重新安排其上班。” 2007年7月30日早上，杨华到了公司，公司人事部门提供了她一份“清洁工”的机动职位。合同中规定，“半小时内应将所有员工的杯子清洗干净”，以及“保证上班时间不得使用手机对外联系，经公司允许可使用公司提供的电话进行通信”等。

★解析：对于怀孕的女职工，用人单位往往会单方调岗调薪。而《妇女权益保障法》第26条规定：“任何单位均应根据妇女的特点，依法保护妇女在工作和劳动时的安全和健康，不得安排不适合妇女从事的工作和劳动。”“妇女在经期、孕期、产期、哺乳期受特殊保护。”第27条第1款规定：“任何单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形，降低女职工的工资，辞退女职工，单方解除劳动（聘用）合同或者服务协议。但是，女职工要求终止劳动（聘用）合同或者服务协议的除外。”因此，对于怀孕的女职工，用人单位应该予以特殊保护，不能单方变更工作岗位或降低工作的待遇。《劳动法》规定，不得安排女职工在怀孕期间从事国家规定的第三级体力劳动强度的劳动和孕期禁忌从事的劳动；对怀孕7个月以上的女职工，不得安排其延长工作时间和夜班劳动；以及不得安排女职工在哺乳未满1周岁的的婴儿期间从事国家规定的第三级体力劳动强度的劳动和哺乳期禁忌从事的其他劳动，不得安排其延长工作时间和夜班劳动。因此，当怀孕的女职工所从事的工作岗位属于国家禁止女职工在孕期、哺乳期从事的劳动，用人单位应该从保护怀孕女职工的角度，合理妥当地将怀孕女职工调到更为轻松的工作岗位，并且原则上不得降低其工作待遇，除非当事人双方协商同意。

案例4.2 工作职务不等于工作岗位

姜某，国外某大学博士毕业后回国，一直在国内知名A软件公司工作，经过数十年的努力，在业内享有较高的知名度。姜某在与A公司的劳动合同到期后，被B公司所录用。基于姜某的专业技能及在业界的声誉，B公司与姜某签订了无固定期限的劳动合同，合同约定的工作岗位为公司软件研发部门的工程师，经过两年的工作，由于姜某的出色表现，公司经过内部考核和选拔，聘用姜某为公司的软件研发部门的部门经理，双方签订了聘用协议，协议约定的聘用期为3年，期满后，根据姜某的表现决定是否继续留用或者提升。然而，姜某属于技术人才，缺乏管理的才能，因此并不能很好的完成部门经理的相关管理职责，导致部门内部矛盾重重，严重影响了部门的研发能力。因此，公司决定解除聘用协议，从而相应降低了姜某的职务工资。而姜某不服，认为公司单方变更劳动合同，向劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除劳动合同，公司给付经济赔偿金。

★解析：本案中A软件公司确定了岗位与职务分别管理的制度，并且与姜某就工作岗位等签订了劳动合同，就职务签订了聘用协议，而姜某由于职务履行不符合需求和聘用协议的要求，因此，A公司解除了聘用协议，免除了姜某的职务。姜某与A公司之间的劳动合同依然有效，职务免除后，姜某依然可以回到原来的工作岗位从事相关的软件研发工作。

1、用人单位可以合理设置岗位和职位，对于岗位管理和职位管理可以区分，明确各自不同的职责和责任，对于二者分别进行管理；

2、工作岗位的确定应该由当事人双方协商一致，而职务的确定则主要由用人单位根据劳动者的工作表现等单方选拔确认，二者的考核标准和要求也不尽相同。因此，原则上用人单位可以基于合理的职务设置，就职务的确定与劳动者单独签订聘用协议。

3、如果用人单位确立了工作岗位与职务分别管理的原则，并分别签订劳动合同和聘用协议，聘用协议时依附于劳动合同（劳动关系）而存在，因此，原则上是先有劳动合同，或者说先有工作岗位，然后又聘用协议，或者说职务。

4、如果用人单位没有确立工作岗位与职务分别管理的原则，而是直接在劳动合同中预定了的工作岗位与职务相同，则应该遵循劳动合同的相关规定。

5、如果用人单位解除劳动住的职务聘用，必须是基于职务的考核不合格或者聘用协议的约定，而且原则上并不能因此而解除劳动合同，除非符合劳动法关于劳动合同解除的相关规定。

五、工作时间、休息休假

案例5.1 综合工时、不定时工时须报批

某物流公司，需要招聘大量长途运输汽车驾驶员，王某等经过面试被物流公司招录为长途运输汽车驾驶员。王某与物流公司订立为期1年的书面劳动合同，劳动合同约定采取不定时工时制度。而每次具体的运输任务的安排以公司出具的“行车单”为依据，然后根据其运输量及运输里程计发工资待遇。

但是，由于物流公司人员吃紧，王某签订劳动后同后即被要求上班，而公司的人力资源部门的负责人对于不定时工时的申请也没有太在意，因此，迟迟没有对王某等人办理实行不定时工时制度的申请。合同期满后，王某觉得工作太辛苦，因此决定不再与公司续订合同，双方于是办理终止合同的相关手续。办理过程中，王某出示了自己保存的一年来行车时间记录，上面有每天工作时间的记载，并有超过8小时候的超时工作的时间记录，要求公司按劳动法的规定支付其两年中超过规定时间的加班工资。公司认为与双方约定实行不定时工时制度，因此，王某的工作时间不能以每天8小时计算，而且其工资也已按运输量及运输里程计发，不存在加班的情况，王某在工作中已经每月结算领取了所有的工资，对王某的要求不予同意。双方于是发生争议。

★解析：根据劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发〔1994〕503号）第4条的规定，王某属于企业中的长途运输人员，应该可以申请实行不定时工时制度。但是，实行非标准工时制度的前提之一是需要办理审批手续，未经审批不得实行，即使是约定实行，也只能按照标准工时计算。因此，该案中物流公司应该依法向王某支付加班工资。从该案中，王某应该注意以下几点：

（1）当事人双方可以在劳动合同中约定所实行的工时制度，如果约定的是综合工时或者不定时工时制度应该及时办理审批手续；（2）如果未办理审批手续或者未经批准，则关于综合工时或者不定时工时的约定无效，而应该直接适用标准工时制度。

案例5.2计件工资的工人加班时同样应该得到加班工资

林某在重庆一家私营摩配企业从事压膜工作，公司对压膜岗位实行的是综合计算工时工作制和计件工资制度，规定职工轮休作业，没压制一件零件得到0.2元工资。林某由于是公司的业务骨干，一般每月工资为1200元左右，当公司效益高时则可以得到1600元左右。2003年6月期间，该公司由于需要赶制一批产品，在林某已经达到规定的工作时间的情况下，经与林某等人协商后，安排林某等人延长劳动时间以及在休息日加班，由于时间紧任务重，公司也没有安排林某补休。月底，公司以林某每月工资1200元为基数，仍然按平时的工资标准计算林某的工资。林某认为公司的做法不合理，降低了自己的工资，因为在加班期间，她在公司任务紧张的情况下，工作极其卖力，劳动强度也加大了，因此她认为公司应当向其发放加班工资。但是公司向其解释说，由于林某的工资实行计件工资，本身就实行的是多劳多得，故只能按照其实际加工出的产品数量用以确定其工资，之外就不应当得到加班工资。

林某经咨询后了解到公司的做法是错误的，因此在与公司协商未果的情况下，向当地劳动监察机构投诉。劳动监察部门经了解详细案件经过后，指出该公司的错误，并责成该公司补发林某应得的加班工资。

★解析：林某所在公司的做法是错误的，林某应该得到加班工资。本案争议的焦点在于林某是在实行计件工资的情况下，延长工作时间及在休息日加班是否应当计算加班工资的问题。

本案实际涉及的是加班认定问题，一旦确定加班成立，用人单位就应当按照《中华人民共和国劳动法》的相关规定支付相应的加班工资，否则就不支付。就本案而言，林某延长工作时间和在休息日加班本来就是用人单位在时间紧、任务重的情况下明确要求加班的，其工作量如果是法定工作时间外完成的，用人单位应当对超额部分支付加班工资。如何计算林某应得到的加班工资金额？由于林某实行的是计件工资，故应当依据其平时工作计件定额来确定。基本原则是在完成定额任务后，多余的部分则按正常工作时间计件单价的150%、200%计算。

六、劳动报酬

案例6.1职工被拘留工资不支付

田某系某建筑材料经营公司职工，2001年9月10日因涉嫌诈骗活动被当地公安机关拘留10天。9月20日公安机关以田某与诈骗活动无关将其释放。田某被拘留期间，企业扣发其当月工资300元。田某以自己无错误，以其不能履行劳动非因个人原因为由，要求企业补发其工资。企业拒绝补发，田某不服，即向当地劳动争议仲裁委员会提车申诉，要求企业补发所扣工资并赔偿损失。

★解析：劳动争议仲裁委员会受案后，经调查最后裁决对田某的请求不予支持，维持企业扣发其被拘留期间工资的决定。田某不服仲裁裁决，向当地人民法院提起诉讼。法院经审理最后维持了该仲裁裁决。

企业在何种情况下可以不支付劳动者工资？在这起因工资支付发生的劳动争议案件中，涉及的最核心问题就是劳动者由于非个人的原因而未能履行劳动义务的情况下，企业是否可以不支付其在拘留期间没有提供正常劳动情况下的工资。劳动者是被错误拘留的，用人单位可以不支付其在被拘留期间的工资。如果最后被证实该拘留时错误的，由此造成的损失，劳动者可以向错误拘留自己的公安机关请求国家赔偿。

七、培训协议与服务期

案例7.1 劳动者提前解除劳动合同应赔偿用人单位为其支付的培训费用

1998年，大学刚毕业的郑某与重庆某房地产开发公司签订为期5年的劳动合同，其中约定头3个月为试用期，并约定公司在此期间对郑某进行岗位培训。3个月后，郑某通过学习，证实成为了该房地产公司的销售人员。进入公司工作后，郑某凭借其扎实的理论基础和勤奋的工作态度，在销售上创下了惊人的业绩，于是公司高层经过慎重考察，决定派郑某到北京总公司深造半年，以便将来将其提拔到公司管理层。2000年1月，公司与郑某签订培训合同，由公司负责郑某在北京深造期间的一切费用，并同时约定郑某结束深造后不得提前解除与公司的劳动合同，否则将补交公司为其支付的一切培训费用。2000年5月在北京进修的郑某被某外资企业看中，经过一系列接触，郑某决定跳槽到该企业。同年6月，郑某结束在北京的学习，回到重庆准备办辞职手续，公司根据合同要求郑某赔偿单位为其支付的全部培训费用共6000元；郑某认为不公平，他认为单位对员工的培训室国家法律赋予单位的义务，费用完全由员工承担是不公平的。双方经协商未能达成一致，于是公司向劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求郑某赔偿公司为其支付的6000元培训费。

★解析：劳动仲裁委员会经审理认为，郑某在接受培训后，违约提前解除劳动合同，应当赔偿用人单位为其支付的培训费，对重庆某房地产公司的主张应予以支持；但要求郑某全部承担6000元培训费有失公平，郑某承担的培训费应按合同约定的工作期限和其在公司实际工作年限的比例分担。综上所述，用人单位有义务按照劳动法的规定培训劳动者，劳动者也有义务按照合同约定为用人单位服务。如劳动者提前解除劳动合同，用人单位有权要求劳动者赔偿用人单位的损失，但前提是用人单位与劳动者约定的赔偿数额和办法不违背劳动法及相关法规的有关规定。

案例7.2 试用期间离职，可以不支付违约金

杨某为某知名高校信息技术专业的博士研究生，毕业后，被A软件开发科技有限公司录用为高级软件工程师。双方签订了为期5年的劳动合同，约定的试用期为6个月。杨某前往公司报到后，A公司基于业务发展的需要，选派杨某等一批年轻的软件工程师前往美国某科技公司进行短期培训，培训期间为3个月。A公司于杨某等签订了培训协议，约定“A公司支付所有的培训费用及交通费，培训期间杨某的工资、福利照发”。而“培训完成后，杨某应该在A公司服务5年，如果杨某违反该服务期约定，须支付相当于公司所支付的培训费用的违约金”。3个月的培训期满后，杨某从美国返回原公司上班。但是，由于培训期间，杨某结识了国内另一著名IT公司的软件研发部门经理，该经理认为杨某为可塑之才，开出高薪，引诱杨某跳槽。杨某权衡再三，提前3日书面通知A公司要求解除劳动合同。A公司认为双方存在服务期约定，杨某不能解除劳动合同。

★解析：根据《劳动合同法》第37条的规定，劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。试用期解除权是劳动者法定解除劳动合同的权利，因此，试用期内解除劳动合同违反服务期约定的，劳动者不用给付违约金。因此，用人单位应将专业技术培训约定服务期与试用期错开。即或者在试用期满后进行培训，或者为了相应的培训而不约定试用期。此外，对于招录的应届毕业生，用人单位相应的福利待遇等也应与试用期错开，如：办理户口的迁移手续，原则上应该在试用期满后进行。

案例7.3 劳动合同期限先于服务期届满的如何处理

某公司于其专业技术人员陈某签订了为期3年的劳动合同，后来公司派陈某进行专业技术培训，双方又签订了为期5年的服务期，但是一直没有对劳动合同期限进行相应的修改，后来，劳动合同到期。

★解析：由于企业通常是在劳动合同履行一段期限后，才签订培训协议约定服务期，因此，经常出现服务期与劳动合同期限不协调的问题。如上述案例，劳动合同期限仅为3年，而服务期为5年，劳动合同到期终止了，但服务期却依然存续，因此，如何协调二者的关系至关重要。根据《〈劳动合同法〉实施条例》第17条规定“劳动合同期满，但是用人单位与劳动者依照劳动合同法第二十二条的规定约定的服务期尚未到期的，劳动合同应当续延至服务期满；双方另有约定的，从其约定。”因此，在劳动合同期限限于服务期终止的情形下：

1、双方当事人对此可以约定；

2、如果没有约定的，则劳动合同的期限自动延续至服务期满。

案例7.4 多次专业技术培训协议如何拟定？ 张某为某公司技术人员，因为公司从国外引进了一条新的生产线，而根据其岗位和所需技术的特点，张某需要每年定期参与供货方举办的为期1个月的专业技术培训，因此，公司每年都会在12月份将其派往外地进行专业技术培训，公司支付相应的培训费用和交通费。而对于此类需要多次专业技术培训的情形如何订立培训协议？

★解析：因为多次专项技术培训涉及培训费用、培训期限及服务期的问题，而原则上对于多次培训可以按照培训次数订立培训协议，但是，如果按次订立培训协议，则由于次数过多，可能面临培训协议的内容协调及管理成本的问题。因此，建议对于多次专业技术培训的培训协议的订立，可以采取总括性规定加补充协议的方式，即对于培训所涉及的共同的实务，如：培训费用、培训期间的待遇等问题，可以总括性的规定在一起，而根据每次专业技术培训的特点再订立补充协议，如：培训的期限等。

多次专业技术培训所涉及的关键问题在于服务期约定的协调的问题，因为每次专业技术培训都由用人单位支付培训费用，可能都要约定一定期限的服务期，所以，我们建议，多次专业技术培训的服务期约定可以采取“累加的方式”，即约定前一次服务期满之日起，后一次服务期开始计算。如：上述案例中，公司若每次培训与张某预定服务期1年，则第二次培训的服务期从上一次服务期满之日起算。

八、商业秘密和竞业限制

案例8.1 泄露单位商业秘密触犯刑律

2001年10月，西安重型机械研究所（以下简称“西重所”）高级工会曾是裴国良利用工作之便，将西重所涉及的板柸连铸机主体设备图纸拷贝到自己的电脑中。2002年8月，裴应聘到武汉中冶连铸公司担任副总工程师，同年国庆节，裴返回西安，将上述图纸资料带回武汉，输入中冶连铸公司的局域网，用于项目设计。2003年7月，发现图纸被中冶连铸公司盗用，西重所遂向警方报案。经公安机关立案侦查，中冶连铸公司使用的图纸就是西重所设计的板柸连铸机主体设备图纸。利用这一技术秘密，中冶连铸公司与四川和山东两家公司签订了总价款为1.4亿元的合同，牟取了巨额利润。而该图纸是裴国良提供的，其行为给西重所造成了至少148万元的经济损失。

★解析：2006年2月，西安市中院一审认为，裴国良利用工作之便盗窃单位商业秘密，允许他人使用，后果特别严重，构成侵犯商业秘密罪。作为附带民事诉讼被告人，中冶连铸公司大量使用西重所的商业秘密，与其他企业签订合同，是给西重所造成经济损失的直接责任人，也是侵权行为的直接受益人，应承担赔偿损失的民事责任。

审判后，裴国良、中冶连铸公司、西重所均表示不服，并提起上诉。2006年10月，在审理过程中，西重所与中冶连铸公司及裴国良就附带民事诉讼达成了调解协议，刑事部分也在10月审理终结。陕西省高院认为，作为高级工程师，裴国良明知西重所板柸连铸机主体设备技术设计图纸资料属商业秘密，仍利用工作上的便利条件将其私自复制据为己有，后又将该资料交由中冶连铸公司使用，其行为给西重所造成了特别严重的后果，已构成侵犯商业秘密罪。原审判决定罪名准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。

案例8.2 竞业禁止

2001年8月，甲网络公司于网络工程师张某签订了一份为期3年的劳动合同，同时又和张某签订了商业秘密、竞业禁止协议，约定张某离开公司后，不能到类似行业就业并应保守商业秘密，否则张某需要赔偿甲公司人民币2万元。之后，张某按照合同在该网络公司工作了3年时间。工作期间，张某作为核心技术人员，在公司的开发项目中发挥了重要的作用。2004年8月，双方的合同期满后，张某没有与公司续签合同，而是跳槽到了另一家网络公司。

★解析：随后，甲网络公司向劳动局申请劳动仲裁。事情经过劳动仲裁后很快就起诉到了法院，甲公司要求张某按照竞业协议内容，赔偿甲公司2万元。法院在庭审中认为，双方虽然签订了竞业禁止协议，但甲公司在协议中并没有就竞业禁止的规定为张某提供相应的补偿。因此，张某与甲公司所签订的竞业禁止协议时无效的，张某不受竞业禁止的限制。法院驳回了原告的诉讼请求。

九、社会保险

案例9.1

协议放弃社会保险的约定无效

张某在重庆某公司担任技术人员，在1999年进入公司时，公司要求与张某签订一份主动放弃享受社会保险的协议，并承诺将企业应缴的保险金折合为奖金按月发放给张某。张某当时考虑到自己才30岁，考虑养老医疗还为时尚早，就和公司签订了该协议，公司也依照协议按月给张某发放了等值于保险金的奖金。2003年，张某因与公司主管发生某段，公司接触了与张某的劳动合同。

★解析“在经济补偿上，张某与公司产生分歧，张某认为公司没有为自己缴纳社会保险金，侵犯了自己的合法权益。而公司则认为，张某自愿放弃了享受社会保险的权利，同时张某已向保险公司投了两份商业保险。为此，双方将问题提到了劳动争议仲裁委员会。仲裁庭认为，为职工交纳社会保险是用人单位的义务，不能因为职工资源发起而免除用人单位的责任，该公司应当补偿张某在其工作期间的保险费。

十、劳动合同的终止与解除

案例10.1 劳动者在劳动合同期间达到法定退休年龄，用人单位能否解除劳动合同？

2003年3月12日，某市化工厂招用工人，与李某签订了为期5年的劳动合同。双方约定，劳动合同期限从2003年3月20日到2005年3月20日。李某因年纪较大，被安排在厂传达室工作。

2004年9月27日，因李某已到法定退休年龄，化工厂为李某办理了退休手续。但是，李某认为，在签订劳动合同时，双方明确规定劳动合同期限为5年，到2005年3月20日劳动合同期限才届满，现在化工厂提前解除劳动合同，违反了劳动合同的约定，侵害了自己的合法权益。用人单位化工厂认为，李某已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，化工厂为其办理退休手续，是符合法律规定的，并无 不当之处。用人单位化工厂遂终止与李某的劳动合同，为其办理了推休手续。

★解析：李某不服，向市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求仲裁委员会依法裁决，确认化工厂为其办理退休手续违约，应继续履行劳动合同。

十一、工伤与职业病篇 案例11.1“工伤概不负责”无效

陈某是一家汽车维修公司的农民工，与汽修公司订立了为期3年的劳动合同。劳动合同约定，陈某应该认真遵守操作规程和劳动纪律，如果因为违反操作规程和劳动纪律受伤的，公司概不负责。2008年7月日，在维修车门时，由于陈某没有戴防护镜，导致铁屑刺入双眼，经认定为工伤，并被鉴定为4级伤残。陈某向公司申请工伤待遇。公司则认为：双方劳动合同明确约定，由于陈某自己违反操作规程受伤，公司概不负责，所以，陈某应自己治疗。

★解析：“工伤概不负责”的约定违反了《劳动法》和《工伤保险条例》的强制性规定。《劳动法》明确规定，职工在工伤的情形下，享有工伤保险待遇的权利，而且根据《工伤保险条例》的规定，用人单位应该为职工办理工伤保险。

案例11.2职业病认定纠纷

2004年9月，申某向重庆市某区劳动和社会保障局递交患病性质认定申请，自称2002年8月起在某鞋业公司做鞋帮工，2004年3月起，出现头晕无力、面色苍白等症状导致无法工作，2004年7月，在重庆市职业病防治院被确诊为职业性慢性重度苯中毒。重庆市某区劳动和社会保障局经过调查，于2004年9月认定申某伤残性质为工伤。某鞋业公司不服，申请行政复议，要求撤销该工伤认定书。

★解析：本案关键：申请人所患职业性慢性重度苯中毒是否属于在被申请人工厂工作而引发的职业病。